군사 검토

포병 미사일 방어 : 미국 전문가의 새로운 제안

18
지금까지 미국 방위 산업은 적의 미사일과 싸울 수있는 몇 가지 시스템을 만들었다. 반독점 장비가 장착 된 복합 단지를 사용하여 육군은 경량의 수제 로켓에서 대형 중거리 및 단거리 미사일에 이르기까지 다양한 비행 물체를 추락시킬 수 있습니다. 그러나 그러한 미사일 방어 시스템은 항상 원하는 결과를 보여주지는 못합니다. 이와 관련하여 포병 미사일 방어 시스템을 구축하겠다는 제안이있었습니다.


다른 날, 기존 문제에 대한 그들의 견해는 미국 국방부 전략 기회 국 (Office of Strategic Opportunities Department)에 의해 기술되었다. 이 조직의 전문가들은 기존의 미사일 방어 시스템의 모든 실제 문제를보고이 상황에서 벗어나는 방법을 찾고 있습니다. 비용, 품질 및 효율성의 새로운 위기에서, 그것은 적의 유입 미사일의 패배에 대한 비표준 접근 방식으로 인해 등장하는 것이 제안됩니다. "전통적인"antimissile 대신에 이제는 특별한 포병 포탄을 사용하도록 제안되었습니다.

포병 미사일 방어 : 미국 전문가의 새로운 제안
HVP 발사체의 일반적인 모습. 그림 BAE Systems / baesystems.com


며칠 전 유망한 HVP 포병 발사체 (Hyper Velocity Projectile - "Hyper Speed ​​Projectile")의 개발을 감독하는 Vincent Sabio, Strategic Opportunities 사무국 장의 참여로 기자 회견이 열렸습니다. 현재이 프로젝트의 운명은 의문의 여지가 있습니다. 따라서 과학자와 디자이너는 불확실한 미래를 가진 발사체에 대한 새로운 응용 프로그램을 찾아야합니다. V. Sabio가 발표 한이 새로운 제안은 HVP 제품을 미사일 방어 시스템에 사용하는 것을 의미합니다.

HVP 프로젝트 매니저에 따르면, 요격 미사일을 기반으로하는 기존의 미사일 방어 시스템에는 특정 문제가 있습니다. 우선, 그들은 매우 복잡하고 비쌉니다. 따라서 적의 전술 미사일을 격추시킬 수있는 애국자 대공 미사일 단지는 3 만 달러의 비용이 든다. 보다 심각한 위협을 다루기 위해 고안된 시스템을 포함하여 다른 미사일 시스템 비용도 훨씬 높습니다. 가격은 일련 제품의 생산 및 공급 속도에 영향을 미치므로 전체 미사일 방어 시스템 전체의 효율성에 영향을 미친다.

애국자, THAAD 또는 GBI 단지도 또 다른 특징적인 문제가 있습니다. 그들의 주요 요소는 크기가 커서 적에 의해 탐지 될 수 있습니다. 발사대와 반 사명함을 고려하면 적군은 기존의 "방패"에 침투 할 수있는 효과적인 공격을 계획 할 수 있습니다. 더욱이, 일부 미사일 방어 시스템은 한 번에 같은 목표물에 여러 개의 미사일 발사 미사일을 발사해야하기 때문에 방위 기술의 혁신이 조금 더 빨라졌습니다.

따라서 V. Sabio가 지적한 바와 같이, 진정으로 효과적인 방어 시스템은 충분한 기술 및 전투 특성을 특징으로하는 상대적으로 값싼 파괴 수단을 사용해야합니다. 전략적 기회 사무소 (Office of Strategic Opportunities)는 현재 미사일 방위 현황을 분석하고 미사일의 파괴를위한 새로운 옵션을 제안했다. 전통적인 스타일의 포병 포탄과 특수 포탄을 사용하여 공격하는 것이 제안됩니다. 이 개념은 이미 분석되었고 심지어 예비 설계 작업에 도달했습니다. 가까운 장래에 첫 번째 실제 결과를 얻을 계획입니다.

제안 된 개념은 미사일 방어 시스템의 배치를 상당히 단순화하고 다른 이익을 얻을 수있게한다. 탄도 미사일과의 전투에 적합한 HVP 발사체는 견인 또는 자체 추진 성능으로 다양한 155 mm 지상 총과 함께 사용할 수 있습니다. 이 때문에 미사일 방어 지역은 최소한의 비용으로 최소한의 시간에 배치 될 수 있습니다. 또한 방공 미사일 시스템이나 미사일 방어 시스템과는 달리 포지션의 총기 또는 자체 추진 총을 미사일 방어 수단으로 명확하게 식별 할 수 없습니다. 127-mm 포병 산을 장착 한 전함은 미사일 방어용 미사일의 또 다른 "운반선"이 될 것입니다.


리처드 제독 매튜 크랜 더 (오른쪽)는 CBS 특파원 인 데이비드 마틴 (David 4, 2014, April XNUMX)에게 HVP 제품을 보여줍니다.


적의 미사일 파괴를 위해 미 국방부에 BAE Systems가 개발 한 유망한 발사체 HVP를 사용하도록 초대 받았습니다. 처음에는이 탄약이 미국 해군의 이익을 위해 탄생했으며 새로운 해군 포병 시설의 탄약에 포함될 예정이었습니다. 이 프로젝트는 2012에서 시작되었습니다. 또한 127 mm 구경 제품에는 155-mm 대포와 함께 사용할 수있는 덤핑 팔레트가 추가 될 예정입니다.

발표 된 자료에 따르면, HVP 제품은 꼬리 부분에 X 자 모양의 방향타가있는 원추형 케이스를 얻습니다. 선체의 특징은 설계 속도와 함께 비행 중 공기 역학적 및 열적 하중에 해당하는 높은 강도입니다. 발사체의 총 길이는 24 인치 (609,6 mm)입니다. 무게 - 28 파운드 (12,7 kg). 제품은 15 파운드 (6,8 kg)의 탄두를 휴대 할 수 있습니다. 우선, 폭발 가능성이 높은 단편화 버전의 생성이 예상되었지만, 미래에는 다른 페이로드 옵션의 사용을 배제하지 않았습니다.

HVP 발사체는 근본적으로 다른 가속 방법으로 총을 겨냥한 것입니다. 추진제 분말을 사용하는 전통적인 포병 시스템과 함께 사용할 수 있습니다. 고급 철도 대포와의 호환성을 보장하기위한 수단도 마련되었습니다. 공개 자료에 따르면, 다른 건에 대한 두 가지 HVP 포병 사격의 차이점은 무엇보다 추진력이있는 외장과 덤핑 팬의 설계로 구성되어 있다는 것입니다.

이전에 HVP 프로젝트의 회사 개발자는 전통적인 디자인의 배럴에서 분말 충전제를 사용하는 발사체의 가속이 M = 3 차수의 초기 속도를 얻을 수 있음을 나타 냈습니다. 레일 건에서 "Hyper Speed ​​Projectile"을 시작하면이 매개 변수가 최소한 두 배가됩니다. 비행 속도, 6-7에 소리의 속도를 곱하면 발사 범위와 탄약의 힘이 심각하게 증가해야합니다. 운동 에너지의 상당 부분을 저장하면 발사체가 탄두를 사용하지 않아도 손상을 입힐 수 있습니다.

HVP 발사체의 개발은 2015에서 완료되었으며 곧 BAE Systems는 고객과 함께 테스트를 시작했습니다. 같은 해 첫 번째 총격은 새로운 탄약을 사용하여 이루어졌습니다. 미래에는 그러한 제품이 선박 및 육군 총의 배럴에서 비행으로 반복적으로 보내졌습니다. 숙련 된 레일 건을 사용하여 시험 소성도 수행했습니다.

미래 기회 사무국 (Office of Future Opportunities)의 새로운 제안은 HVP 탄도 미사일 및 껍질을 사용하는 것입니다. 새로운 작업을 해결하기 위해 기존의 발사체를 특정 방식으로 수정해야합니다. 따라서, 그는 프로그램 가능한 혼란이있는 새로운 퓨즈가 필요합니다. 전투 유닛은 새로운 작업을 수행하도록 변환 될 수 있습니다.


127-mm 건을위한 팬에있는 HVP 발사체. 그림 BAE Systems / baesystems.com


미사일 발사 미사일을 발사해야 할 무기를 세분화 할 필요가있다. 우선, 목표 지정을하고 샷에 대한 정확한 수정을 계산할 수있는 새로운 사격 통제 장치가 필요합니다. 선박 포병의 경우 그러한 개선은 가능한 한 간단합니다. 실제로, 탑재 형 정보 관리 시스템의 소프트웨어를 변경하여 안티 미사일 공격뿐만 아니라 발사 유도되지 않은 발사체를 계산하도록 "가르쳐야"합니다.

미 국방부 전문가들의 계산에 따르면, 배의 대포는 주요 세부 사항에 눈에 띄는 개선없이 새로운 역할로 사용될 수 있습니다. 그들은 큰 배럴 길이로 구별되며, 필요한 속도로 발사체의 정확한 가속을 보장 할 수 있습니다. 155-mm 곡사포가 짧아지면 업그레이드가 필요할 수 있습니다. 건은 새로운 배럴, 개선 된 총구 브레이크 및 반동 장치 등을 얻어야합니다. 그러나이 경우 미사일 포병 프로젝트는 기존의 미사일 방어 체제보다 현저하게 저렴할 것이다.

빈센트 사비 오 (Vincent Sabio)가 지속적으로 언급 한 제안 된 개념의 중요한 특징은 생산 및 운영 비용이 저렴하다는 점입니다. 다양한 종류의 포병 단지는 대공 미사일 시스템이나 특수 미사일 방어 시스템보다 훨씬 간단하고 저렴합니다. 또한, 그들을 위해 더 저렴하고 다른 탄약.

최초의 참조 조건에 따라, 미래의 하이퍼 벨로 시티 발사체는 25 천 달러의 비용을 지불해야합니다. 설계자는이 프레임 워크를 충족시키지 못했고, 실제 탄약은 몇 배나 더 비쌌다. 현재 HVP 제품 하나당 비용은 85 수천에 달합니다. 고객이 원하는 것보다 거의 3 배 가량 더 쌉니다. HVP 프로그램은 비용이 지속적으로 증가하기 때문에 폐쇄 시점까지 오랫동안 비판 받아 왔습니다.

그러나 미사일 방어 체제와 관련하여 그러한 발사체의 높은 비용은 비판적으로 고려되지 않을 수도있다. V. Sabio는 패트리어트 방공 시스템을위한 단일 로켓 대신에 군대가 HNP 35 껍데기를 구입할 수 있다고 언급했다. 따라서, 비행 탄도 표적을 가로 채는 것이 덜 비쌉니다. 또한 미사일 방어 체제의 계산에는 탄약의 과도한 지출, 과도한 지출 또는 차단을 방해하지 않을 수있는 미끄럼 권리가있다.


착탈식 건 트레이 직경 155 mm. 그림 BAE Systems / baesystems.com


일반적으로 전략 기회 사무국은 비표준 미사일 방어 시스템의 사용에 관한 새로운 제안이 흥미롭고 적어도 고려하고 가치가 있다고 생각한다. 그러한 계획을 완전히 실행하려면 일정량의 연구 개발 작업을 수행해야합니다. 우선, 포병 시스템의 작동을 제어 할 수있는 탐지 및 제어 시스템을 구축해야합니다. 또한 사용을 위해 제안 된 일종의 상세 검색 도구가 필요할 수도 있습니다. 마지막으로, 기존의 "하이퍼 속도 발사체"의 특정 변경이 가능합니다.

원래의 개념은 이미 예비 제안 단계를 통과했으며 이미 작업에 동의했습니다. 곧 본격적인 디자인 작업을 시작하고 새로운 복합 단지의 테스트를 수행 할 계획입니다. 2018이 끝날 무렵, Strategic Opportunities Office는 필요한 수단을 준비하고 미사일 방어의 일환으로 기존의 HVP 포병과 HVP 발사체의 첫 번째 실제 시험을 수행 할 계획입니다.

전략적 기회 사무소 (Office of Strategic Opportunities)의 새로운 아이디어를 연구하면서, 제안 된 개념이 몇 가지 단점을 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 추가 개발에 따라 엔지니어의 작업을 방해하거나 프로젝트를 끝낼 수도 있습니다. 의사 결정자들이이 문제들을 비판적으로 생각한다면, 그 개념은 기록 보관소로 갈 것이고 미 육군은 대포 미사일 방어를받지 않을 것이다.

배럴이나 레일 포병과 HVP 발사체를 기반으로하는 새로운 미사일 방어 시스템의 개념은 장단점을 가지고있다. 최근 연설에서 그러한 시스템의 긍정적 인 특성은 빈센트 사비 오 (Vincent Sabio)를 열거했다. 미 국방부의 대표는 전술적으로 문제와 단점에 대해 침묵했다. 그러나 이것은 개념을 독립적으로 고려하고 연구하는 것을 방해하지 않습니다.

아마도 제안 된 미사일 방어 시스템의 주된 문제는 총에 대한 HVP 발사체에 대한 최고 요구 사항 일 것입니다. 이 제품은 철도 대포에서 발사 될 때만 높은 비행 및 전투 품질을 보여줄 수 있습니다. 에너지 파우더 시스템의 지표가 작을수록 잠재력을 최대한 발휘할 수 없습니다. 또한 초기 속도가 낮 으면 범위와 고도에서 목표물 도달 거리가 줄어 듭니다. 기존의 총기관을 길게하면 특성이 어느 정도 증가하지만 결정적이지는 않습니다.


ERCA 155-mm 곡사포, 길쭉한 배럴. 사진 Breakingdefense.com


레일 건의 사용은 실제로 잊혀 질 수 있습니다. 미국 산업은이 분야에서 확실한 성과를 거두었지만 얼마 전부터 우주선의 가장 흥미로운 프로젝트가 연구 범주로 옮겨졌습니다. 이 때문에 기존 선박과 유망한 선박은 전통적인 모습의 포병을 계속 갖추고있을 것입니다. 그러나, 일련의 철도 총의 출현은 여전히 ​​새로운 미사일 방어 시스템의 진정한 이점을 감소시킬 것입니다. 그러한 도구는 극도로 비싸고, 추가 비용은 탄약의 상당 부분을 "먹을"수 있습니다.

파우더 포병을 사용하면 발사체의 초고속 발사체의 초기 속도를 낮출 수 있고 발사 범위를 줄일 수 있습니다. 적은 전투 반경과 적의 미사일 또는 전투 유닛의 추락 속도가 조합되면 허용 가능한 반응 시간이 크게 단축됩니다. 무엇보다도 이것은 상대적으로 장거리 미사일이 너무 빠른 속도로 떨어지는 탄두에서 발사 될 가능성을 배제 할 것이다. 그들은 여전히 ​​통상의 미사일에 대한 차단을 차단해야한다.

위협에 대응할 수있는 짧은 시간은 화재의 효율성에 악영향을 미칠 수 있습니다. 미사일 방어 체제에 관련된 무기는 실제로 목표물에 몇 발을 발사 할 수 있으며, 이것은 한개의 미사일 발사보다 저렴할 것이다. 그러나 동시에, 사수의 실수는 보호 대상에 중요 할 수 있습니다.

마지막으로 현존하는 무기를 사용하여 조직 된 원래의 미사일 방어 시스템을 구축하고 배치하기 위해 새로운 특수 탐지, 통신 및 통제 수단이 필요합니다. 그들을 만들기 위해서는 시간과 적절한 자금이 필요합니다. 그러한 지출이 탄약에서 얻은 비용 절감 효과에 어떻게 영향을 미치는지 - 우리는 추측 할 수 있습니다.

특정 관점에서, 전략적 연구실의 새로운 제안은 전투기 대포의 거부로 인해 전망의 일부를 잃어버린 Hyper Velocity Projectile의 실제 용도를 찾는 시도처럼 보일 수 있습니다. 동시에, 개념은 약간 관심사이고 실제적으로 신청을 찾아 낼지조차 모른다. 제안 된 프로젝트의 실제 전망을 결정하려면 몇 가지 설계 작업을 수행 한 다음 테스트를 구성해야합니다.이 과정에서 탄도 테스트 대상의 촬영을 시뮬레이션합니다.

현재 HVP 발사체를 기반으로하는 포병 미사일 방어 프로젝트는 초기 단계에있다. 올해 펜타곤은 제안 된 개념의 진정한 잠재력을 드러내는 첫 번째 시험을 실시 할 계획이다. 긍정적이고 부정적인 특징을 가지고 있으므로 더 이상의 사건을 예측하기 어렵습니다. 기존 계획을 실행하고 기존 발사체를 유망한 해독 수단으로 만들 수 있는지 여부는 추후에 알 수 있습니다. 특이한 프로젝트는 기술 측면에서만 흥미로운 반면. 그것의 실질적인 이점은 아직 알려지지 않았습니다.


해당 사이트의 자료 :
https://breakingdefense.com/
http://warspot.ru/
https://news.usni.org/
http://nextbigfuture.com/
http://globalsecurity.org/
http://navweaps.com/
저자 :
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보 야카 어
    보 야카 어 1 2 월 2018 15 : 21 새로운
    +4
    나는 그들이 빠르게 움직이는 표적을 어떻게 칠 것인지 이해하지 못했습니다 ... 의지
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 1 2 월 2018 15 : 41 새로운
      +4
      로켓에 육상 총을 지시하는 방법? 의지
      1. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 1 2 월 2018 22 : 08 새로운
        +2
        제품 견적 : KVU-NSVD

        0
        KVU-NSvD 오늘, 15:41 ↑ 새로운
        로켓에 육상 총을 지시하는 방법? 의지

        멋진 아이디어! 6 호구 세부 연구에 가장 중요한 것은 팀이 너무 바빠서 당분간 주사를 취소 할 수 있다는 것입니다.
        1. 추적자
          추적자 1 2 월 2018 22 : 22 새로운
          +3
          여기에서 가장 중요한 것은 결과가 아니라 납세자의 돈으로 수행되는 작업이라는 것을 이해하십시오. 그리고 그게 간단합니다. 초음속 기동 대상보다 방에서 날아 다니는 권총으로 날아갈 가능성이 더 많습니다.
    2. sergo1914
      sergo1914 1 2 월 2018 20 : 41 새로운
      +1
      우리는 이것을 80 년대 후반에 구현했습니다. 개념은 약간 다르지만 원리는 운동입니다. 그러나 그들에게는 더 어려울 것입니다. 우리는 그것이 어디로 날아갈 지 알지만 여기에 있습니다 ... 심지어 우리는 어디로 날아갈 지 모릅니다.
    3. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 1 2 월 2018 21 : 59 새로운
      0
      인용구 : voyaka uh
      voyaka 어 오늘 15 : 21 New
      나는 그들이 빠르게 움직이는 표적을 어떻게 칠 것인지 이해하지 못했습니다.

      이 프로그램에서 "히트"라는 용어는 전혀 사용되지 않으며 결과를 최적화하기 위해 "톱"이라는 용어로 대체되었습니다.
    4. 기분 좋은 듯이 울다
      기분 좋은 듯이 울다 2 2 월 2018 00 : 29 새로운
      +2
      목표는 군사 예산이며,이 아이디어로 100 % 전자 히트를 제공 할 것입니다 :)
    5. shosha
      shosha 6 2 월 2018 12 : 00 새로운
      0
      나는 그들이 빠르게 움직이는 목표를 달성하는 방법을 이해하지 못했습니다 ...


      이 주제는 이미 다음 개발입니다
  2. 앤드류 코르
    앤드류 코르 1 2 월 2018 16 : 48 새로운
    +2
    19 세기에 베른은 움직이는 물체로 인해 대포에서 달로 떨어졌고, 전문가들은 원형 편차가 무엇인지 알려줄 것이며 또 다른 특수 발사체는 슈퍼 건의 발사로 궤도에 진입했습니다.
  3. 비칼 스트
    비칼 스트 1 2 월 2018 19 : 12 새로운
    +2
    원칙적으로 아이디어는 합리적입니다 .... GLONASS 유도 폭탄을 Krasnopol 발사체로 대체 할 수있는 비용과 같이 (최근 Idlib에서와 같이) ..... 나는 안내 문제가 해결되고 "이러한 포탄"이 고르게 흩어져 있다고 생각합니다. 전체 전면 .... KR "토마 호크 (Tomahawk)"와 같이 내려갈 수는 있지만 "사샤 (Sasha)"는 .... ... 항상
  4. m.cempbell
    m.cempbell 1 2 월 2018 19 : 26 새로운
    +1
    예, 그들은 이미 그것을 분해했습니다 ...
    http://army-news.ru/2018/02/perspektivnaya-sistem
    프로 샤샤 사육 i-raspil-byudzheta /
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Alf
    Alf 1 2 월 2018 22 : 05 새로운
    0
    미사일 방어를 위해 발사체를 이미 사용하기로 결정했다면, 운동 발사체가 아니라 카드를 만드는 것이 좋습니다. 구경이 6 인치 인 경우 특히 전체 배터리를 한 대상에서 촬영할 경우 영향을받는 영역이 상당히 커집니다. 사실 이것은 객체 기반 방공에서만 가능합니다. 이동 중이나 선박에서 화재의 밀도를 높이는 것은 비현실적입니다.
  7. Alf
    Alf 1 2 월 2018 22 : 07 새로운
    +5
    제품 견적 : 골든 이글
    같은 주제로 하루에 두 기사를 게시하려면 같은 사진을 사용하더라도 이것이 정상입니까?

    Weapons-History의 주제에 대한 기사가 매일 점점 작아지고 있음을 알고 계셨습니까? 우크라이나가 나쁘고 푸틴 대통령이 잘 해냈다 고 쓰는 것이 더 쉽다.
  8. 수고
    수고 2 2 월 2018 04 : 32 새로운
    +2
    니피가는 제재소가 진흙 투성이였다. 포탄은 저렴하지만 곡사포는 미사일 발사기보다 저렴하며 곡사포는 발사대에 대한 가이드보다 더 필요하며 곡사포도 계산과 트랙터가 필요합니다. 한 사람의 사료 공급이 더 비쌀 것입니다.
    1. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 2 2 월 2018 11 : 04 새로운
      0
      인용구 : 문제
      포탄은 저렴하지만 곡사포는 미사일 발사기보다 저렴하며 곡사포는 더 필요합니다

      제 9000 차 세계 대전에서 독일군은 격추 된 항공기 비용보다 높은 비용으로 연합군 폭격기 한 대당 88 (XNUMX 만) XNUMXmm 라운드를 소비해야했습니다 (항공기 총기, 사격 통제 장치, 트랙터 유닛, 계산 내용 등은 포함되지 않음). . 그러나 XNUMX 대의 대공 미사일 (독일군이 실용화하려고했던 비용)의 비용은 폭격기의 비용보다 훨씬 낮을 것이다.
  9. 진
    2 2 월 2018 12 : 30 새로운
    +1
    여기 레이저 레이저가 편리합니다!
  10. Sanichsan
    Sanichsan 2 2 월 2018 17 : 41 새로운
    0
    이것이 잠재적 인 적의 프로젝트라는 것을 감안할 때 ... 이것은 좋은 생각입니다! 좋은 예
    예산의 모든 성공과 큰 수익을 프로젝트 작성자에게 기원합니다! 사람
  11. 스톨 러
    스톨 러 7 2 월 2018 23 : 49 새로운
    0
    말도 안되는 "SOI 프로그램"과 매우 유사