워싱턴은 짜증이 난다 : 독일은 NATO에 돈을 지불하지 않는다

31 1월 2018 55

마크 에스퍼 미 육군 공식 대표는 독일 비스바덴에 있는 미군 기지에 있는 동안 미국은 독일 NATO 파트너가 북대서양 군사 블록의 재정 헌장을 이행하기를 기대한다고 말했습니다. 미 국방부 장관 에스퍼에 따르면 베를린은 정부 구성에 주력하고 있지만 독일은 NATO 통합 예산에 대한 국가 GDP의 2% 분담 의무를 이행하지 않을 것입니다.

에스퍼:

2024%는 NATO의 최소 기부금입니다. 우리는 이전에 동맹의 각 회원국이 XNUMX년까지 정확히 이 최소 수준까지 기여금을 올려야 한다는 데 동의했습니다. 모든 NATO 회원국이 동맹에 대한 의무를 다하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 우리 모두가 약해질 것입니다.

앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 독일의 나토 예산 분담금 규모가 1,2% 수준이라고 비판한 바 있다.

독일 자체에는 NATO 유지 비용 증가에 반대하는 사람들이 충분합니다. 실제로 독일 GDP 수준에서 "최소" 지불액은 약 72억 유로여야 합니다. 이는 여러 개별 NATO 국가의 연간 예산을 합친 것과 같습니다. 베를린에서는 독일의 NATO가 현재 37억 유로면 충분하다고 말합니다.

덧붙여서, 북대서양 군사 블록에 대한 자금 증가는 독일에서 새로운 내각 구성의 걸림돌 중 하나입니다. CDU/CSU 연합 내에서도 이에 대해 심각한 마찰이 있습니다. 메르켈은 연간 72억 유로의 지불에 동의할 준비가 되어 있다고 연합의 동료들은 이것이 NATO 회원 자격에 대해 지나치게 높은 가격이라고 말합니다.

www.globallookpress.com

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

ul_vitalii

+9

31 1 월 2018 19 : 38

그리고 나는 원하고 찌릅니다. 그리고 물고기를 먹고 무언가에 앉으십시오.
1. 러시아
  
  +11
  
  31 1 월 2018 19 : 48
  
  그래서 그들은 줄을 서서이 돈으로 형의 조언에 따라 NATO가 필요하다고 말하면서 F-35를 제공 할 것입니다.
  1. 시버트
    
    +3
    
    31 1 월 2018 20 : 05
    
    NATO 선박의 폭동이 커지기 시작합니다.
    1. Evil543
      
      +8
      
      31 1 월 2018 20 : 38
      
      응. 피점령국이 뇌물을 주기를 원하지 않습니까?
      제품 견적 : 시베리아
      NATO 선박의 폭동이 커지기 시작합니다.
      1. 카심
        
        +10
        
        31 1 월 2018 21 : 11
        
        NATO 예산에 대한 "기부"가 아니라 독일 국방부 (2 %)에 대한 지출에 관한 것입니다.
        흥미롭게도 기지를 가지고 독일을 떠나 독일인이 스스로 보안 비용을 지불하도록 하는 대신에. 그들은 거기에 머물며 국방부의 예산 증액을 요구한다. 독일인이 양키스, 영국인 등에게 묻는 것은 논리적이었습니다. 도망쳐. 메르켈은 "운명을 자신의 손에 맡겨야 했다"며 이제 대가를 치르고 싶다고 말했습니다. 가난한 여자는 꿈을 꾸고 있습니다. 그러나 집이 다른 나라의 군대에 의해 운영된다면 독일은 어떻게 든 EU의 지도자를 끌어 당기지 않습니다.
        
        디크 앤 에스
        
        +1
        
        1 2 월 2018 09 : 16
        
        메르켈, 연간 72억 유로 지불에 동의할 준비가 돼 있다
        그들은 그녀를 벤츠 옆에 단단히 붙들고 있어
        
        야밤
        
        0
        
        1 2 월 2018 13 : 16
        
        문제는 독일이 예전의 반값에 같은 금액을 지불했다는 것입니다.
        이제 독일 통일과 유럽연합 창설 이후 독일의 GDP는 3~4배 성장했습니다.
        독일인들이 만족하지 못하는 지불금도 각각 증가했습니다.
    2. 비탈리 아니시 모프
      
      +3
      
      31 1 월 2018 20 : 52
      
      제품 견적 : 시베리아
      NATO 선박의 폭동이 커지기 시작합니다.
      
      트럼프는 가신에서 할머니를 제거합니다 .... 그리고 독일, 미국, 이스라엘은 다시 한 번 구부러졌습니다. 특히 "러시아의 위협".. 어서, 늙은 메르켈, 이제 Red의 차례입니다 .. heh heh
  2. vlad66
    
    +6
    
    31 1 월 2018 21 : 10
    
    마크 에스퍼 미 육군 공식 대표는 독일 비스바덴의 미군 기지에 있는 동안 주정부는 독일 NATO 파트너가 재정 헌장을 이행하기를 기대한다고 말했습니다.
    
    독일 땅에 있기 때문에 그는 또한 지불을 요구했지만 매우 뻔뻔했습니다.
    1. Starover_Z
      
      0
      
      31 1 월 2018 22 : 31
      
      제품 견적 : vlad66
      마크 에스퍼 미 육군 공식 대표는 독일 비스바덴의 미군 기지에 있는 동안 주정부는 독일 NATO 파트너가 재정 헌장을 이행하기를 기대한다고 말했습니다.
      
      독일 땅에 있기 때문에 그는 또한 지불을 요구했지만 매우 뻔뻔했습니다.
      
      모든 것이 90 년대 스타일입니다. "지붕"이 왔고 "보안"에 대한 지불이 필요합니다!
      그러나 포장 마차와 회사는 한 가지이며 여기에서 다소 성공적인 상태는 굽힘입니다!
      그리고 Bundestag에 앉아있는 사람들은 스스로 어떻게 생각합니까?! 이것은 독일 전체의 주머니를 청소하고 있습니다!
      1. 덴마크
        
        +1
        
        1 2 월 2018 00 : 13
        
        제품 견적 : Starover_Z
        이것은 독일 전체의 주머니를 청소하고 있습니다!
        50 명의 "점유자"와 전술 핵무기는 "심각한"주장입니다.
산 사수

+2

31 1 월 2018 19 : 39

트럼프는 지갑을 위해 burghers를 만져서는 안됩니다. 그는 그들의 "성감대"입니다! 그들은 독일에서 기지와 함께 출발하기 전에 점프합니다 ...
1. 스 바르
  
  +7
  
  31 1 월 2018 19 : 48
  
  제품 견적 : 마운틴 슈터
  트럼프는 지갑을 위해 burghers를 만져서는 안됩니다. 그는 그들의 "성감대"입니다! 그들은 독일에서 기지와 함께 출발하기 전에 점프합니다 ...
  
  물론 이것은 일어나지 않을 것입니다. Volkswagen과 Deutsche Bank의 상황은 미국이 파트너에게 어떻게 압력을 가할 수 있는지 보여주었습니다.
2. ando_bor
  
  +5
  
  31 1 월 2018 19 : 53
  인용구 : Mountain Shooter
  트럼프는 지갑을 위해 burghers를 만져서는 안됩니다.
  
  burghers는 이미 유전 적 수준에서 노예적인 본성을 가지고 있습니다. 회개의 직업에서 여러 세대가 자랐으며 그곳에서 먹고 편안하며 센트 때문에 경련하지 않습니다.
iliitchitch

+6

31 1 월 2018 19 : 41

72억, 37억... 글쎄, 그들은 거기에서 먹을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 터미네이터가 보이지 않습니다. 음, 보이지 않습니다. 순무를 깨십시오. 낙하산으로 "Hercules"에서 중간 낙하산 병을 던지면 그는 아마도 두려움에 떨며 불쌍한 사람으로 죽을 것입니다. 하지만 72억 , 예 .
에고로 비치

+5

31 1 월 2018 19 : 43

독일로 대표되는 스머드 가신은 주인에게 불순종하는 것인가!? 믿기 어렵습니다.
Polpot

0

31 1 월 2018 19 : 44

하나님은 목사의 딸에게 응답하실 것입니다
스 바르

+3

31 1 월 2018 19 : 46

이제 트럼프는 독일 착유를 시작했습니다. 예, 그들은 잘 정착했습니다. 모든 미군 기지는 갚는 것 이상입니다. 게다가 그들은 무기를 팔고 있습니다.
Herkulesich

+2

31 1 월 2018 19 : 46

트럼프는 국가 GDP의 10%인 항아리에 기여하기 위해 전체 NATO 블록에 다음 조건을 부과해야 합니다. 그리고 여전히 활기찬 경제를 가지고 있는 30명! 또한 NATO는 "교활한 러시아로부터 보호하기 위해" 미군 예산에 연간 150억 달러를 기부할 의무가 있습니다! XNUMX년 안에 NATO의 누구도 경제를 가지지 못할 것입니다!
Sergey39

+3

31 1 월 2018 19 : 47

그러나 독일은 Nord Stream 2 건설 허가에 서명했습니다.
알렉산더 3

0

31 1 월 2018 19 : 47

NATA는 최고의 비행기, 탱크, 시리아의 반대를 지원하기 위해 발트해 마을을 여행하는 데 돈이 필요합니다.
썬더 볼트

+4

31 1 월 2018 19 : 49

강력한 예산을 가진 국가인 독일은 진보적인 몫, 3% 또는 그 이상을 기여해야 합니다. 이런 연회비를 내고 좋은 해외 아저씨...?
1. 사이먼
  
  +1
  
  31 1 월 2018 20 : 27
  
  제품 견적 : Thunderbolt
  강력한 예산을 가진 국가인 독일은 진보적인 몫, 3% 또는 그 이상을 기여해야 합니다. 이런 연회비를 내고 좋은 해외 아저씨...?
  
  아, 그리고 아랍 기생충에게 무료로 먹이를 주세요. 그리고 여기 있는 미국인들은 빚을 지고 말았고, 그래서 메르켈은 자신을 위해 순무를 긁고 있습니다. 예! 독일에서는 예산이 비어 있습니다.
Svarog51

+2

31 1 월 2018 20 : 28

독일이 올바른 방향으로 합류했는지 고민해야 할 때다. 당신이 원하는대로 - 그래서 그것을 얻을.
사샤 크 릭스 스키

+5

31 1 월 2018 20 : 32
러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다.
1. 브로
  
  +4
  
  31 1 월 2018 20 : 56
  
  오!!! 그리고 우리는 독일인에 대해 이야기하고 있습니다!! 이러저러한 날!!!
2. 비탈리 아니시 모프
  
  +6
  
  31 1 월 2018 20 : 58
  
  인용구 : Sasha Krymsky
  러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음입니다.
  
  그리고 유대인은 모든 사람에게 적응할 것입니다 .. 그런 말도 있습니다!
  이것은 당신에게 응답하는 크림입니다 .. 사이트에서 비꼬지 않으려면 ..!
vlad_vlad

+2

31 1 월 2018 20 : 39

기사는 말도 안 돼, 스크리 블러 아마추어, 의미는 여전히 사실입니다.

우리는 "NATO에 대한 지불"이 아니라 모든 국방 지출에 대해 GDP의 2%에 대해 이야기하고 있습니다.
하지만 예, 저는 원하지 않습니다 :-) 그리고 우리는 모든 종류의 쓰레기에 너무 많은 돈을 씁니다.
1. APASUS
  
  0
  
  31 1 월 2018 20 : 57
  
  제품 견적 : vlad_vlad
  우리는 "NATO에 대한 지불"이 아니라 모든 국방 지출에 대해 GDP의 2%에 대해 이야기하고 있습니다.
  하지만 예, 저는 원하지 않습니다 :-) 그리고 우리는 모든 종류의 쓰레기에 너무 많은 돈을 씁니다.
  
  화를 내도 괜찮습니다. 여기에서 조용하고 평화롭게 독일과 독일이 F-35를 구입하는 것에 대한 이야기가있었습니다. 조용히 평화롭게 미국 RQ-4 글로벌 호크를 구입하여 자랑스러운 이름 RQ-4E 유로 호크라고 불렀고 조용히 씻어 냈지만 독일은 더 이상 자체 항공 시스템이나 전략적 UAV를 만들 수 없으며 아마도 미국 아래에있을 수 있습니다. 주?
  당신의 돈이 얼마이고 미국의 이익이 무엇인지는 적어도 이 두 가지 사실로 판단할 수 있고, 거기에 이것들을 보면 십수 점을 얻을 수 있습니다.
  1. NF68
    
    0
    
    31 1 월 2018 21 : 24
    
    제품 견적 : APASUS
    여기에서 조용하고 평화롭게 독일과 독일이 F-35를 구입하는 것에 대한 이야기가있었습니다.
    
    그리고 동시에 프랑스와 5세대 전차와 전투기의 공동 개발에 대한 이야기가 있었습니다.
  2. vlad_vlad
    
    +1
    
    1 2 월 2018 11 : 50
    
    친애하는 Apasus, 독일이 GDP의 2%를 국방비로 지출한다면 F35와 RQ-4E 유로호크 및 기타 모든 것을 동시에 감당할 수 있을 것입니다. 모든 것을 금으로 칠하십시오. 병력을 2배로 늘립니다. 그러면 여기있는 모든 사람들이 "독일인들이 다시 무장하고 있습니다. "라고 외칠 것입니다.
    나피그 필요?
    이 돈과 낮은 세금으로 그들이 아우토반을 더 잘 수리하게 하십시오.
    1. APASUS
      
      0
      
      1 2 월 2018 18 : 41
      
      제품 견적 : vlad_vlad
      독일이 GDP의 2%를 국방비로 쓴다면 F35와 RQ-4E 유로호크 그리고 다른 모든 것을 동시에 감당할 수 있습니다.
      
      그래서 그들은 당신을 이것으로 밀어 붙이고 있습니다.. 당신이 당신이 디자인 한 새로운 탱크 또는 5 세대 항공기를 얻 자마자 아직 명확하지 않지만 당신이 미국 무기를 구입하도록 승진 할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
      1. NF68
        
        0
        
        2 2 월 2018 17 : 07
        
        제품 견적 : APASUS
        새 탱크나 자신이 디자인한 5세대 항공기를 받자마자 아직 명확하지 않지만 미국 무기를 구입하도록 승진할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
        
        미국 무기를 구입하는 비용으로도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 유럽의 생산자들은 또한 두꺼운 버터 층과 적어도 빨간 캐비어가 있는 빵 조각을 갖고 싶어합니다. 또 다른 한 가지는 지금까지 EU에는 미국이 이미 보유한 무기 시스템 개발이 완료되지 않았으며 이러한 목적을 위해 독일과 프랑스가 공동 개발에 참여하기 시작했다는 것입니다.
        
        APASUS
        
        0
        
        2 2 월 2018 17 : 41
        
        제품 견적 : NF68
        미국 무기를 구입하는 비용으로도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 유럽의 생산자들은 또한 두꺼운 버터 층과 적어도 레드 캐비어가 있는 빵 조각을 갖고 싶어합니다.
        
        예를 들어 유럽 개발의 F-35 아날로그가 지평선 너머에 있지도 않고 기차가 떠났습니다.
        어떤 위치에서는 미국 기차를 따라잡을 수 없습니다
        
        NF68
        
        0
        
        2 2 월 2018 17 : 45
        
        제품 견적 : APASUS
        제품 견적 : NF68
        미국 무기를 구입하는 비용으로도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 유럽의 생산자들은 또한 두꺼운 버터 층과 적어도 레드 캐비어가 있는 빵 조각을 갖고 싶어합니다.
        
        예를 들어 유럽 개발의 F-35 아날로그가 지평선 너머에 있지도 않고 기차가 떠났습니다.
        어떤 위치에서는 미국 기차를 따라잡을 수 없습니다
        
        독일이나 프랑스가 군비 경쟁에서 미국을 따라잡아야 합니까? 그런 식으로 결국 자신의 노력에서 지나치게 긴장할 수 있습니다.
        
        APASUS
        
        0
        
        2 2 월 2018 17 : 53
        
        제품 견적 : NF68
        독일이나 프랑스가 군비 경쟁에서 미국을 따라잡아야 합니까? 그런 식으로 결국 자신의 노력에서 지나치게 긴장할 수 있습니다.
        
        진정으로 독립된 국가는 독립적인 정책을 수행할 수 있지만 이것은 독일에 관한 것이 아닙니다.
페도 로프

+2

31 1 월 2018 20 : 48

미국의 초등 "경제학". 그 자체로 유럽에는 완전한 스펙트럼 무기 시스템이 없습니다. 특정 지역에서만 가능하지만 합치면 안됩니다. 그들은 우리 기지에 식량을 공급하고 값 비싼 무기를 사라고 말하지만 우리는 사악한 러시아에서 당신을 구하고 있습니다. 사실 NATO의 파트너는 경제적으로 전혀 "파트너"가 아닙니다. 이것은 단일 제어 센터와 군대의 주먹을 가진 러시아가 아닙니다.
따라서 그들이 EU의 "엔진"에서 최대를 짜내고 싶어한다는 것이 분명하고 독일은 정당하게 휴식을 취합니다. 비록 Bundeswehr의 종이에는 이름이 하나만 남아 있지만 완전히 매트리스에 달려 있습니다.
역학이 V의 모든 영역에서 특히 긍정적인 러시아와 달리. 힘. .
PS-러시아에는 항공 모함이없고 원자력 잠수함이 거의 없으며 Serdyukov와 Vasilyeva가 모든 것을 훔치고 망쳤다 고 우는 소리를 낼 필요가 없습니다. ..
NF68

0

31 1 월 2018 21 : 22

제품 견적 : MIKHAN
제품 견적 : 시베리아
NATO 선박의 폭동이 커지기 시작합니다.

트럼프는 가신에서 할머니를 제거합니다 .... 그리고 독일, 미국, 이스라엘은 다시 한 번 구부러졌습니다. 특히 "러시아의 위협".. 어서, 늙은 메르켈, 이제 Red의 차례입니다 .. heh heh

독일인들은 제품을 미국에 수출하는 측면에서 조용히 미국을 굽히고 있습니다. 그리고 프랑스인들은 독일인들을 따라잡으려고 노력하고 있습니다. 그리고 미 국무부 대표와 유럽 2 인, 독일의 SP-XNUMX 대표가 아무리 시끄럽더라도 팡파르와 다른 것없이 조용히 건설 할 수있었습니다. 독일에 이어 프랑스, 네덜란드, 오스트리아 및 상대적으로 저렴한 러시아 가스를 꾸준히 구매하려는 여러 국가가 뒤따를 것입니다.
별표

+2

31 1 월 2018 21 : 56

미국인들은 기지를 배치하지 않은 대가를 치러야 합니다.
샌즈 커리어 일반

+2

31 1 월 2018 22 : 05

미국은 돈이 필요합니다. 욕심 많은 나라. 그들은 독일인들로부터 금을 훔쳤을 뿐만 아니라 원하기도 합니다.
Kent0001

+1

31 1 월 2018 22 : 12

일부 비현실적인 할머니는 자신의 직업을 지불해야 합니다. 멋지다, 미국인들은 슈퍼 허커이고, 그들은 독일인에게 거의 생명권 (존재)을 팔고 있습니다 ... 비스마르크의 후손이 내려 왔습니다 ... 수치심 !!!!
댓글이 삭제되었습니다.
근원

+2

31 1 월 2018 22 : 25

Angela는 NATO 점검을 위한 XNUMX월 회비를 빚지고 있습니다. 바로 지금, 그는 벌칙을 받을 것입니다.
슬램

+1

31 1 월 2018 22 : 27

제품 견적 : NF68

독일인들은 제품을 미국에 수출하는 측면에서 조용히 미국을 굽히고 있습니다. 그리고 프랑스인들은 독일인들을 따라잡으려고 노력하고 있습니다. 그리고 미 국무부 대표와 유럽 2 인, 독일의 SP-XNUMX 대표가 아무리 시끄럽더라도 팡파르와 다른 것없이 조용히 건설 할 수있었습니다. 독일에 이어 프랑스, 네덜란드, 오스트리아 및 상대적으로 저렴한 러시아 가스를 꾸준히 구매하려는 여러 국가가 뒤따를 것입니다.

지난 21년 동안 독일 에너지 부문에서 재생 가능한 자원의 비율은 약 10%였으며 가스의 비율은 2%였습니다. SP-XNUMX가 완료될 때까지 가스 수요가 많지 않을 수 있습니다.
1. loginovich
  
  0
  
  31 1 월 2018 23 : 19
  
  나는 아마 당신을 놀라게 할 것입니다
  천연 가스는 화학 연소 반응에 완벽하게 들어갑니다. 따라서 대부분의 경우 전기 및 열과 같은 에너지를 얻습니다. 그러나 가스를 기반으로 비료, 연료, 페인트 등을 만들 수 있습니다.
  
  http://www.gazprominfo.ru/articles/application/
스베르들로프

+2

31 1 월 2018 22 : 30

돈을 받지 않으면 기관총을 쏘지 않을거야....
CAT BAYUN

+1

31 1 월 2018 22 : 33

왜 NATO에 비용을 지불해야 합니까? 거창한 닉스의 경우 NATO는 독일 영토에서 무언가를 보호하기로 결정하면 방사성 지구 만 보호합니다.
아 프리 카 네즈

+1

31 1 월 2018 23 : 51

유럽 연합 전체가 XNUMX년 동안 러시아 제재로 인해 손실을 입은 것은 독일이 NATO에 XNUMX년 동안 지불하겠다고 제안한 것보다 적습니다. 그리고 그들은 브뤼셀에 대한 반대를 표명합니다. 나는 독일인들이 여전히 돈을 내지 않을 만큼 똑똑하다고 생각한다.
1. Metallurg_2
  
  0
  
  1 2 월 2018 06 : 57
  
  당신의 나라에 미군 기지가 있다면 도대체 어디로 가는 겁니까?)
빅토르.

+1

1 2 월 2018 02 : 47

NATO에서 독일 Avcharka 해고
Metallurg_2

+1

1 2 월 2018 06 : 56

어떻게 지불하지 않습니까? 공격적인 러시아는 동쪽에 매달려 있으며 우크라이나의 용감한 군대만이 지금까지 모든 유럽을 점령하는 것을 막고 있습니다.
Alex-a832

+2

1 2 월 2018 07 : 25

Voshpe, 독일인은 손을 뗐습니다. 그들은 Nata 비용을 지불하고 싶지 않고 올바른 미국 액체 가스를 파이프에서 잘못된 러시아인으로 교환했습니다. 독일이 아메르 상원의 제재에 대해 (이익 측면에서) 가죽 논쟁을 벌이는 경향도 있습니다. amers가 독일인에 대해 제재를 가할 때입니다 ...
Tamagon

0

1 2 월 2018 07 : 54

글쎄요, 유럽인들은 잘 정착했습니다. 방어에 돈을 쓸 필요가 없습니다. 오빠가 지켜줄게! 한편 유럽은 자국 경제에 더 많은 투자를 할 수 있습니다. 유리한. 오직 사업! 그럼에도 불구하고 그것은 우리에게 유익합니다. 유럽 군대는 크게 저하되었습니다. 국방부 장관의 여성. 징병제가 취소되었습니다(어디서나 사실이 아님)! 병력 감소!
종류

+1

1 2 월 2018 08 : 58

동맹 MLA! 무슨 일이 생기면 그들은 어떻게 싸울 것인가? 모두 다투고 있습니다.
아이리스

0

1 2 월 2018 11 : 34

우리는 "미국인들이 FRG가 NATO에 더 많은 비용을 지불하도록 강요하도록 돕자"와 같은 기사를 기다리고 있습니다.
알렉스 맥치

0

2 2 월 2018 01 : 14

어떤 문맹자가 이 글을 썼나요? GDP의 2%에 해당하는 예산에 대한 다른 기여는 무엇입니까? 세상에 이런 기여를 본 적이 있습니까?