군사 검토

워싱턴은 짜증나 : 독일은 나토를 지불하지 않는다.

55
독일의 비스 바덴에있는 미군 기지에있는 마크 에스퍼 (Mark Esper) 미군 대변인은 미국은 독일의 나토 (북대서양 조약기구) 파트너들이 북대서양 군사 블록의 금융 규제를 이행 할 것으로 기대한다고 말했다. 에페르 (Esper) 미 국무부 장관에 따르면 베를린은 정부 구성에 초점을 맞추고 있지만 독일은 NATO 통합 예산에 대한 GDP 대비 2 %의 공헌에 대한 약속을 이행하지 않을 것이라고한다.


에스페르 :
2 %는 나토에 대한 최소한의 기여입니다. 우리는 이전에 동맹국의 각 회원국이 2024의 해까지 최소한의 수준으로 기부금을 모아야한다는 것에 동의했다. 모든 나토 회원국이 동맹국에 대한 의무를 이행하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 우리 모두가 약해질 것입니다.


워싱턴은 짜증나 : 독일은 나토를 지불하지 않는다.


앞서 독일은 Donald Trump 미국 대통령의 비난을 받아 1,2 % 수준의 나토 예산에 기여했다.

독일 자체에서 NATO를 유지하는 데 드는 비용 상승의 반대자가 충분합니다. 결국 독일 GDP 수준에서 "최소"지불금은 72 억 유로가되어야합니다. 이는 여러 개별 나토 국가의 연간 예산을 합친 것과 같습니다. 베를린에서 그들은 현재 독일에서 나토에 대한 37 억 유로가 충분하다고 말한다.

그런데, 북대서양 군대를위한 기금의 증가는 독일의 새로운 내각의 형성에 걸림돌 중 하나입니다. CDU / CSU 연합 내에서도이 문제에 심각한 마찰이 있습니다. 메르켈 총리는 연간 72 억 유로 지급에 합의 할 준비가되어 있다고 연합 연합회의 동료들은 이것이 나토 회원국에 대해 지나치게 높은 수수료라고 주장했다.
사용한 사진 :
www.globallookpress.com
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ul_vitalii
    ul_vitalii 31 1 월 2018 19 : 38
    +9
    그리고 당신은 원하고 찌르십시오. 그리고 물고기를 먹고 무언가에 앉으십시오.
    1. 러시아
      러시아 31 1 월 2018 19 : 48
      + 11
      그래서 그들은 뜨거운 물에 서서 형 F-35의 조언에 대한 돈으로 제공 될 것이라고 NATO는 필요하다고 말합니다.
      1. 시버트
        시버트 31 1 월 2018 20 : 05
        +3
        나토 배에 대한 난동이 커지고있다. 윙크하는
        1. Evil543
          Evil543 31 1 월 2018 20 : 38
          +8
          네. 점유 국은 뇌물을 지불하고 싶지 않습니까?
          제품 견적 : 시베리아
          나토 배에 대한 난동이 커지고있다. 윙크하는
          1. 카심
            카심 31 1 월 2018 21 : 11
            + 10
            이는 NATO 예산에 대한 "기여"보다는 독일 국방 (2 %)에 대한 지출에 관한 것입니다.
            흥미롭게도, 기지에서 독일을 벗어나 독일인이 안전에 대한 비용을 지불하게하는 대신에. 그들은 그곳에 남아 모스크바 지역의 예산을 늘릴 것을 요구합니다. 독일인이 양키스, 영국 등에 게 묻는 것이 논리적이었습니다. 나가. 메르켈 총리는 우리가 "자신의 손에 운명을 가져 가야한다"고 말했다. 서두르다. 그러나 다른 나라가 군대를 주최한다면 독일은 EU 지도자를 끌어 들이지 않습니다. hi
            1. 디크 앤 에스
              디크 앤 에스 1 2 월 2018 09 : 16
              +1
              메르켈 총리는 매년 72 억 유로를 지불하기로 동의했습니다
              단단히, 그들은 Benzes에 의해 그녀를 잡아
            2. 야밤
              야밤 1 2 월 2018 13 : 16
              0
              문제는 독일의 절반이 존재하기 전에 동일한 비용을 지불했다는 것입니다.
              이제 독일 통일과 유럽 연합 창설 이후 GDP는 3-4 배 증가했습니다.
              독일인들이 만족하지 못하는 지불과 지불 또한 각각 증가했다.
        2. 미한
          미한 31 1 월 2018 20 : 52
          +3
          제품 견적 : 시베리아
          나토 배에 대한 난동이 커지고있다. 윙크하는

          할아버지와 함께 트럼프 할머니가 걸립니다 ... 그리고 독일, 미국과 이스라엘은 다시 한번, 특히 "러시아의 위협"을 구부 ... 오래된 메르켈로와, 이제는 레드의 차례 .. hehe
      2. vlad66
        vlad66 31 1 월 2018 21 : 10
        +6
        미 육군 대변인 마크 에스퍼 (Mark Esper)는 독일 비스 바덴 (Wiesbaden)에있는 미군 기지에서 독일의 파트너들이 재정 헌장을 준수 할 것으로 기대한다고 말했다.

        독일 땅에 있기 때문에 그는 또한 대담을 요구했다. 예
        1. Starover_Z
          Starover_Z 31 1 월 2018 22 : 31
          0
          제품 견적 : vlad66
          미 육군 대변인 마크 에스퍼 (Mark Esper)는 독일 비스 바덴 (Wiesbaden)에있는 미군 기지에서 독일의 파트너들이 재정 헌장을 준수 할 것으로 기대한다고 말했다.

          독일 땅에 있기 때문에 그는 또한 대담을 요구했다. 예

          "지붕"이 왔으며 "보안"에 대한 지불이 필요합니다!
          그러나 스톨과 firmochki는 한 가지이며, 여기서 다소 성공적인 상태는 굽힘입니다!
          그리고 Bundestag에있는 사람들은 자신을 어떻게 생각합니까?! 이것은 독일 전역의 주머니 청소입니다!
          1. 덴마크
            덴마크 1 2 월 2018 00 : 13
            +1
            제품 견적 : Starover_Z
            이것은 독일 전역의 주머니 청소입니다!
            50 만명의 "점유자"와 전술 핵무기 – "심각한"논쟁.
  2. 산 사수
    산 사수 31 1 월 2018 19 : 39
    +2
    Trampushka는 지갑으로 버거를 만지지 않아야합니다. 그들은 "생성 구역"을 가지고 있습니다! 독일에서 출발하여 출발하기 전에 출발 ...
    1. 스 바르
      스 바르 31 1 월 2018 19 : 48
      +7
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      Trampushka는 지갑으로 버거를 만지지 않아야합니다. 그들은 "생성 구역"을 가지고 있습니다! 독일에서 출발하여 출발하기 전에 출발 ...

      물론 폭스 바겐과 도이치 뱅크의 상황은 미국이 파트너들에게 압력을 가할 수있는 방법을 보여 주었다.
    2. ando_bor
      ando_bor 31 1 월 2018 19 : 53
      +5
      인용구 : Mountain Shooter
      Trampushka는 지갑으로 버거를 만지지 않아야합니다.

      버거는 이미 유전 적 수준에 노예가 있으며 회개 직종의 여러 세대가 자랐으며 만족스럽고 편안합니다.
  3. iliitchitch
    iliitchitch 31 1 월 2018 19 : 41
    +6
    72 억, 37 억 ... 음, 그들은 그곳에서 먹는 것이 매우 기쁩니다. 터미네이터는 보이지 않지만 보지 못합니다. 낙하산으로 "헤라클레스"에서 추방의 중간 낙하산 병사, 나는 두려움과 함께 가난한 것, 죽을 것이라고 생각합니다. 그러나 72 억. , 예 .
  4. 에고로 비치
    에고로 비치 31 1 월 2018 19 : 43
    +5
    smerd vassal은 독일인이 주인을 불순종하고 있습니까!? 믿기 ​​어렵다. 좋은
  5. Polpot
    Polpot 31 1 월 2018 19 : 44
    0
    하나님은 파스퇴르의 딸에게 대답 해 주실 것입니다
  6. 스 바르
    스 바르 31 1 월 2018 19 : 46
    +3
    이제 트럼프 독일은 이제 우유를 먹었습니다. 그렇습니다. 그들은 모든 미국 기지가 보수보다 더 잘 정착했습니다. 그렇습니다, 그리고 무기는 판매됩니다 ..
  7. Herkulesich
    Herkulesich 31 1 월 2018 19 : 46
    +2
    트럼프는 나토 전역에 빈약 한 국가 총생산의 -10 % 캡슐에 기여하기 위해 다음 조건을 부과해야합니다. wassat 그리고 여전히 살아있는 경제를 가진 30 명의 사람들! wassat 또한, NATO는 미국의 군사 예산에 매년 150 억 달러를 기부해야합니다. wassat XNUMX 년 후, 나토에는 아무도 없을 것입니다!
  8. Sergey39
    Sergey39 31 1 월 2018 19 : 47
    +3
    그러나 독일은 노 르트 스트림 2를 세우기 위해 허가
  9. 알렉산더 3
    알렉산더 3 31 1 월 2018 19 : 47
    0
    NATA는 시리아의 모든 종류의 야당을 지원하기 위해 최고의 비행기, 탱크, 발트해 마을 여행을위한 돈이 필요합니다.
  10. 썬더 볼트
    썬더 볼트 31 1 월 2018 19 : 49
    +4
    예산이 강한 국가 인 독일은 3 %의 점진적인 점유율을 차지해야하며, 더 낫다 5. 동부 영 나토 국가의 발전을 통해 경제 크림을 모으는 방법 --- 독일은 첫 번째이며, 누가 그런 연회에 돈을 지불해야합니까?
    1. 사이먼
      사이먼 31 1 월 2018 20 : 27
      +1
      제품 견적 : Thunderbolt
      예산이 강한 국가 인 독일은 3 %의 점진적인 점유율을 차지해야하며, 더 낫다 5. 동부 영 나토 국가의 발전을 통해 경제 크림을 모으는 방법 --- 독일은 첫 번째이며, 누가 그런 연회에 돈을 지불해야합니까?

      그리고 집에있는 아랍 기생충조차도 무료로 먹이를 먹습니다. 그리고 여기 미국인들은 의무를 다해 메르켈의 순무가 긁혔습니다. 예! 독일에서는 예산이 비어 있습니다. 의지 의뢰 울음
  11. Svarog51
    Svarog51 31 1 월 2018 20 : 28
    +2
    독일이 그 방향에 합류했는지 여부를 생각할 때가되었다. 당신이 원하는대로-그래서 그것을 얻을.
  12. 사샤 크 릭스 스키
    사샤 크 릭스 스키 31 1 월 2018 20 : 32
    +5
    러시아인에게 좋은 것은 독일인의 죽음입니다.
    1. 브로
      브로 31 1 월 2018 20 : 56
      +4
      아 !!! 그리고 우리는 독일인에 관한 것입니다! 음료수
    2. 미한
      미한 31 1 월 2018 20 : 58
      +6
      인용구 : Sasha Krymsky
      러시아인에게 좋은 것은 독일인의 죽음입니다.

      모든 사람에게 적응하는 유대인 .. 또한 그런 말이 있습니다! 웃음
      이것은 당신을 위해 크림 otvetku입니다 .. 롤 사이트에서 악의적이지 않도록 ..!
  13. vlad_vlad
    vlad_vlad 31 1 월 2018 20 : 39
    +2
    넌센스, 스크 러 블러 아마추어, 의미는 여전히 사실입니다.

    우리는 "NATO의 지불"이 아니라 모든 방위 지출에 대해 GDP의 약 2 %에 대해 이야기하고 있습니다.
    그렇습니다. :-) 싶지 않아 모든 종류의 쓰레기에 많은 돈을 씁니다.
    1. APASUS
      APASUS 31 1 월 2018 20 : 57
      0
      제품 견적 : vlad_vlad
      이는 "NATO 수수료"가 아닌 모든 방위 지출에 대해 GDP의 약 2 %입니다.
      그렇습니다. :-) 싶지 않아 모든 종류의 쓰레기에 많은 돈을 씁니다.

      화나게 해 그것은 조용히 독일 F-35의 구매에 대해 조용히 이야기했으며 이것이 독일인입니다. 조용히 RQ-4E Euro Hawk라는 이름으로 미국 RQ-4 Global Hawk를 조용히 평화롭게 구입하고 조용히 씻었으므로 독일은 더 이상 자체 항공기 시스템이나 전략적 UAV를 만들 수 없습니다.
      최소한이 두 가지 사실에 의해 귀하의 돈이 얼마이며 미국의 관심사가 무엇인지 판단 할 수 있습니다.
      1. NF68
        NF68 31 1 월 2018 21 : 24
        0
        제품 견적 : APASUS
        그것은 조용히 평화롭게 독일 F-35의 구입에 대해 말하고 있었고, 그것은 독일인입니다.


        그리고 동시에, 탱크와 5 전투기의 프랑스와 공동 개발 이야기가있었습니다.
      2. vlad_vlad
        vlad_vlad 1 2 월 2018 11 : 50
        +1
        친애하는 Apasus, 독일이 국방비로 GDP의 2 %를 소비하면 F35와 RQ-4E Euro Hawk 및 그 밖의 모든 것을 동시에 제공 할 수 있습니다. 금으로 모두 칠하십시오. 군대를 2 배 늘립니다. "모든 독일인들이 다시 무장하고 있습니다."
        무엇이 필요합니까?
        아우토반을 수리하고 세금을 삭감하는 것이 돈을 더 낫게하자.
        1. APASUS
          APASUS 1 2 월 2018 18 : 41
          0
          제품 견적 : vlad_vlad
          독일이 국방비로 GDP의 2 %를 소비한다면 F35와 RQ-4E Euro Hawk 및 그 밖의 모든 것을 동시에 감당할 수 있습니다.

          새로운 탱크를 구입하거나 자신 만의 디자인을 가진 5 세대 항공기를 아직 얻지 못했다고하더라도 미국 무기 구매를 장려 할 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다. 아직이 무기가 필요하지만 비용을 지불해야합니다 끌어 올리다
          1. NF68
            NF68 2 2 월 2018 17 : 07
            0
            제품 견적 : APASUS
            새 탱크를 사거나 5 항공기를 자체 설계 한 것은 분명하지 않지만 미국산 무기 구입을 시작한다는 사실조차 의심의 여지가 없습니다.


            미국의 무기 구입 때문에 모든 것이 명확하지는 않습니다. 유럽의 생산자들은 또한 두꺼운 버터 층과 적어도 빨간 캐비아가 달린 빵 조각을 갖고 싶어합니다. EU에서 이미 미국이 가지고있는 무기 체계의 개발이 완료되지 않았으며, 독일과 프랑스가 공동 개발에 관여 한 것은 이러한 목적을위한 것입니다.
            1. APASUS
              APASUS 2 2 월 2018 17 : 41
              0
              제품 견적 : NF68
              미국의 무기 구입 때문에 모든 것이 명확하지는 않습니다. 유럽의 생산자들은 또한 두꺼운 버터 층과 적어도 빨간 캐비아가 달린 빵을 원합니다.

              군부의 비용 증가 요구 사항은 이미 듣고 있다는 것을 아직도 이해하지 못했지만, 예를 들어, 유럽 개발의 아날로그 F-35는 수평선 너머로조차 벗어나지 않았다고 기차는 떠났습니다.
              일부 들어, 미국 기차가 따라 잡을 수없는 위치
              1. NF68
                NF68 2 2 월 2018 17 : 45
                0
                제품 견적 : APASUS
                제품 견적 : NF68
                미국의 무기 구입 때문에 모든 것이 명확하지는 않습니다. 유럽의 생산자들은 또한 두꺼운 버터 층과 적어도 빨간 캐비아가 달린 빵을 원합니다.

                군부의 비용 증가 요구 사항은 이미 듣고 있다는 것을 아직도 이해하지 못했지만, 예를 들어, 유럽 개발의 아날로그 F-35는 수평선 너머로조차 벗어나지 않았다고 기차는 떠났습니다.
                일부 들어, 미국 기차가 따라 잡을 수없는 위치


                군축 경쟁에서 독일이나 프랑스가 미국을 따라 잡아야 할 필요가 있는가? 그렇게하면 자신의 노력을 과장 할 수 있습니다.
                1. APASUS
                  APASUS 2 2 월 2018 17 : 53
                  0
                  제품 견적 : NF68
                  군축 경쟁에서 독일이나 프랑스가 미국을 따라 잡아야 할 필요가 있는가? 그렇게하면 자신의 노력을 과장 할 수 있습니다.

                  독립 국가는 독립적 인 정책을 수행 할 수 있지만 이것은 독일에 관한 것이 아닙니다
  14. 페도 로프
    페도 로프 31 1 월 2018 20 : 48
    +2
    hi 미국의 초등 "경제". 유럽 ​​자체에는 모든 종류의 무기 시스템이 없습니다. 샘 삼촌이 구조대에 와서 나토가 그 없이는 일할 수 없으며, 그와는 거의 불가능합니다. 기지에 먹이를주고 값 비싼 무기를 사야하지만 우리는 사악한 러시아로부터 당신을 구하고 있습니다. 나토 파트너는 실제로 경제적으로 "파트너"가 아닙니다. 이것은 단일 지휘 센터와 군대 주먹을 가진 러시아가 아닙니다.
    그래서 그들은 "엔진"에서 EU를 최대한으로 끌어 내고 싶어한다는 것이 분명합니다. 독일은 Bundeswehr에서 이름이 종이에 남아 있지만 매트리스에 완전히 의존하고 있지만 올바르게 휴식합니다.
    모든 영역에서 역학이 특히 긍정적 인 러시아와 달리 B. 힘. .
    추신-러시아에 항공 모함이없고, 잠수함 핵 잠수함이 거의 없으며, Serdyukov와 Vasilyeva가 모두 훔쳐서 쓰러졌다는 사실을 걱정할 필요가 없습니다. 모든 것이 정상이며 한 번에 전부는 아닙니다. ..
  15. NF68
    NF68 31 1 월 2018 21 : 22
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : 시베리아
    나토 배에 대한 난동이 커지고있다. 윙크하는

    할아버지와 함께 트럼프 할머니가 걸립니다 ... 그리고 독일, 미국과 이스라엘은 다시 한번, 특히 "러시아의 위협"을 구부 ... 오래된 메르켈로와, 이제는 레드의 차례 .. hehe



    독일인들은 미국에 제품을 수출한다는 측면에서 미국을 조용히 구부리고있다. 그리고 프랑스 인들은 독일인들을 따라 잡으려고합니다. 미국 국무부와 유럽 6 개국 대표들은 소란을 일으키지 않았고, 합작 투자사 인 2은 팡파르 (panfare) 등의 일이없는 조용한 분위기 때문에 다시 지어 질 수있었습니다. 그리고 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 오스트리아 및 기타 비교적 저렴한 러시아 가스를 지속적으로 구매하려는 국가들도이 사업에 동참 할 것입니다.
  16. 별표
    별표 31 1 월 2018 21 : 56
    +2
    미국인들은 기지를 배치하지 않은 것에 대해 비용을 지불해야합니다.
  17. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 31 1 월 2018 22 : 05
    +2
    Omerik 돈이 필요했습니다. 욕심 많은 나라. 독일인들은 금을 훔 쳤을뿐만 아니라 여전히 그것을 원합니다.
  18. Kent0001
    Kent0001 31 1 월 2018 22 : 12
    +1
    일부 비현실적인 할머니는 자신의 직업에 대한 비용을 지불해야합니다. 멋지다, 미국인은 슈퍼 허 커다, 그들은 독일인에게 생명권 (존재)을 팔아 버린다 ... 비스마르크의 자손 ... 수치심 !!!!
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 근원
    근원 31 1 월 2018 22 : 25
    +2
    안젤라는 XNUMX 월 NATO 점검에 기여했다. 지금은 페널티를받습니다.
  21. 슬램
    슬램 31 1 월 2018 22 : 27
    +1
    제품 견적 : NF68

    독일인들은 미국에 제품을 수출한다는 측면에서 미국을 조용히 구부리고있다. 그리고 프랑스 인들은 독일인들을 따라 잡으려고합니다. 미국 국무부와 유럽 6 개국 대표들은 소란을 일으키지 않았고, 합작 투자사 인 2은 팡파르 (panfare) 등의 일이없는 조용한 분위기 때문에 다시 지어 질 수있었습니다. 그리고 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 오스트리아 및 기타 비교적 저렴한 러시아 가스를 지속적으로 구매하려는 국가들도이 사업에 동참 할 것입니다.

    작년 한 해 동안 독일의 에너지 부문에서 재생 가능한 자원의 비율은 약 21 %, 가스의 비율은 10 %였습니다. SP-2 가스의 완성은 수요가 많지 않을 수 있습니다.
    1. loginovich
      loginovich 31 1 월 2018 23 : 19
      0
      아마 당신을 놀라게 할 것입니다
      천연 가스는 연소의 화학 반응에 완벽하게 들어갑니다. 따라서 대부분 전기 및 열 에너지를 얻습니다. 그러나 가스, 비료, 연료, 페인트 등을 기반으로 할 수 있습니다.

      http://www.gazprominfo.ru/articles/application/
  22. 스베르들로프
    스베르들로프 31 1 월 2018 22 : 30
    +2
    대금을 지불하지 않으면 기관총을 쏘지 않습니다 ....
  23. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 31 1 월 2018 22 : 33
    +1
    왜 그들은 나토에게 지불합니까? 거대한 라켓의 경우, NATO가 독일에서 무언가를 방어하기로 결정하면 방사성 토지 만 방어합니다.
  24. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 31 1 월 2018 23 : 51
    +1
    유럽 ​​연합 (EU) 전체가 독일이 NATO에 XNUMX 년간 지불하도록 초청 된 것보다 XNUMX 년 만에 러시아의 제재 손실이 줄었다. 그리고 그들은 브뤼셀에 대한 비 승인을 표명합니다. 나는 독일인들이 여전히 지불하지 않을 마음을 가지고 있다고 생각합니다.
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 1 2 월 2018 06 : 57
      0
      당신의 나라에 미군 기지가 있다면 도대체 어디로 갈 수 있습니까?)
  25. 빅토르.
    빅토르. 1 2 월 2018 02 : 47
    +1
    나토에서 독일 Avcharka를 기각 웃음
  26. Metallurg_2
    Metallurg_2 1 2 월 2018 06 : 56
    +1
    이것은 어떻게 지불하지 않습니까? 공격적인 러시아가 동쪽에서 멈춘다. 화려한 APU만이 유럽 전체를 점령하지 못하고있다. 웃음
  27. Alex-a832
    Alex-a832 1 2 월 2018 07 : 25
    +2
    Vooshpe는 독일인이 손을 잃었습니다. 그들은 Nat에게 돈을 지불하고 싶지 않고 파이프에서 잘못된 러시아 액체 가스를 교환했습니다. 독일이 아 메르 상원의 제재에 대한 가죽 주장을하는 경향이있다 (이의 관점에서). Amers가 독일에 대한 제재를 가할 때가되었습니다 ...
  28. Tamagon
    Tamagon 1 2 월 2018 07 : 54
    0
    유럽인들은 잘 정착되어 있습니다. 방위 산업에 돈을 쓸 수 없습니다. 빅 브라더가 당신을 보호합니다! 한편 유럽은 자체 경제에 더 많은 투자를 할 수 있습니다. 유리한. 비즈니스 만! 그럼에도 불구하고 그것은 우리에게 유익합니다. 유럽 ​​군대는 크게 악화되었습니다. 국방부 여성. 징병 서비스가 취소되었습니다 (항상 그렇지는 않습니다)! 병력이 줄어 듭니다! hi
  29. 종류
    종류 1 2 월 2018 08 : 58
    +1
    아군 MLE! 그들은 어떻게 싸울 것인가? 모든 싸움.
  30. 아이리스
    아이리스 1 2 월 2018 11 : 34
    0
    우리는 "미국인들이 독일이 NATO에 더 많은 돈을 지불하도록하자"와 같은 기사를 기다리고 있습니다.
  31. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 2 2 월 2018 01 : 14
    0
    이 기사를 쓴 문맹은 무엇입니까? GDP의 2 % 예산에 어떤 다른 기여가 있습니까? 세계에서 그러한 기여를 어디에서 본 적이 있습니까?