러시아에 봉사하는 에크 라노 플랜 (Ekranoplans)

126
최근에 FSB의 Border Guard Service가 Petrozavodsk에 에크라노 플랜 생산 센터를 설립하기 시작한다는 사실이 알려졌습니다. 이 센터는 전 Avangard 공장에서 처음부터 만들어 질 것이며 엔지니어의 생산 및 교육에 대한 모든 가능한 지원을 제공 할 것입니다. FSB는 새로운 유형의 WIG에 대한 연중 테스트를 계획하고 있습니다. Petrozavodsk에서 Orion-20 ekranoplan이 완성되었습니다. 아마도 엔진, 항해 및 조종 장비, 제어 시스템 및 혁신 기술이 시험 될 첫 번째 프로토 타입이 될 것입니다.

러시아에 봉사하는 에크 라노 플랜 (Ekranoplans)


ekranoplans는 동적 인 공기 쿠션 배라고 불리며, 표면이 저공 비행하며 고속입니다. 항공기와 속도를 비교하면 속도와 질량이 똑같은 특성으로 인해 날개가 달린 항공기는 훨씬 작습니다. ekranoplans의 창설과 생산에 소비에트 연방은 확실한 세계 지도자였다. 오늘날까지 러시아의 생태 혁명당 (ekranoplans) 생산은 더 사적이었으며 여러 군대에 대한 대량 생산에 대한 이야기는 없었다. 2020 이전의 군대의 주 프로그램에서 법 집행 기관을위한 에크 라노 플랜 (ekranoplans)의 창설은 제공되지 않는다는 것이 알려져 있습니다. 이제는 종종 신문과 잡지의 페이지에서 러시아에서 WIG 생산의 부흥 가능성에 관한 기사를 보았습니다. 러시아 항공기의 전망은 러시아 연방의 지도력에 의한 혁신적인 기술 개발의 지원과 관련하여 처음으로 논의되었다. 미국, 독일, 한국, 중국,이란 등 해외의 생태 혁명기 (ekranoplanes) 개발은 다시 러시아 사회에서 에코노판의 부흥 문제를 제기했다. 오늘날 일부 국내 기업 덕택에 러시아는 ekranoplanostroeniya 개발에 뒤지지 않을 수 있습니다. 이 상황에 강력하게 도움이 해외 ekranoplans를 내보낼 수 있습니다. 러시아 시장을 부활시킬 외국 고객에게 현대 에클라노 플랜트를 공급하는 것입니다. 생산 기술은 새로운 수준으로 상승 할 것입니다. 그러므로 러시아가 에코노판 건설의 선두 주자 중 하나가 될 가능성이 매우 높습니다.



오늘날 한국은 빠른 속도로 민간인을위한 생태 혁명을 일으키고 있으며, 독일에서 허가받은 40 개 에코 노판 (ekranoplanes)이 현재 시험 중이다. 그리고 러시아의 경우, ekranoplans의 해외 시장 진출은 아직 끝나지 않았습니다. 5 년 전, 러시아는 해외 수출을 위해 "50-ton wig"프로젝트를 홍보하려했지만이 시도는 없었습니다. SEC의 Nizhny Novgorod Central Design Bureau만이 ekranoplans의 부활의 중심이 될 수 있습니다. 전문가, 경험이 풍부하고 많은 생산 능력을 보유하고 있습니다.

ekranoplans의 조건부 그룹 :
- №3 그룹. 바다에 갈 가능성이없고 10 000 킬로그램을 초과하지 않습니다. 작동 - 최대 2 지점의 잔잔한 물. №3 그룹의 에크라노 플랜 (ekranoplans)은 처음에는 모든 도보 및 여행 ekranoplanes입니다.
- №2 그룹. 60 000 킬로그램의 가발 질량. 바다에서 작업 할 가능성이 있습니다. 시민과 군대 시장에서 가장 인기있는 그룹. SEC의 TsKB가 아마도 유일한 기업 일 것이므로, WV 그룹 No. XXUMX의 프로젝트는 사용 승인을 받았습니다. 이 프로젝트는 신속하게 수정 될 수 있으며, 최신 ekranoplans의 시범 테스트를 신속하게 작성하고 시작할 수 있습니다.
이 그룹에 속한 다른 회사의 Orion이나 Aquaglide와 같은 기존 프로젝트는 아직 주요 테스트를 통과하지 못했습니다.
- №1 그룹. Ekranoplans는 60 000 킬로그램 이상으로 무게가 나가며 해양 공간에서 정기적으로 작업 할 수 있습니다. 이 그룹의 에크 라노 플랜은 해군에서 사용할 수있는 요건을 충족합니다.

№1 - Wing "Eaglet", "Lun"및 "KM"그룹의 생생한 예. №1 그룹의 ekranoplans의 주요 고객은 러시아 연방의 군부이어야합니다. 이러한 ekranoplans는 50 노드까지 속도가 제공되고 수십 개의 CD를 운반 할 수있는 "littorial combat ship"유형의 현대 순찰선과의 전쟁에서 러시아 조커가 될 수 있습니다. 러시아 연방의 나머지 발전소는 공해에서 다양한 작업을 수행하기 위해 북부 또는 극동 지역에서 WD를 사용해야 할 수도 있습니다.



우리 기업인들은 적어도 3 점의 기계를 작동 할 수있는 강물 지상 효과 차량을 구입할 준비가되어 있습니다. 이것은 120-ti 센티미터 파에 관한 것입니다. 그러나 오늘날, 기존의 에크라노 플랜트는 계측기 테스트를 통과 할 수 없으므로 러시아어 강에서 이들을 곧 사용할 수 없습니다. ekranoplan 시장은 현재 혼란 스럽습니다. 제출 된 법원을 규제하기 위해서는 소비에트시기와 마찬가지로 지역에서 커미션 및 전문가 시험을 실시해야합니다. 이것은 고객이 객관적으로 혈관을 선택하는 데 도움이되며 광고 게재 순위를 사용하지 않도록합니다. 사실 자신의 혈관을 가장 많이 광고 한 사람이 주에서 돈을받을 상황이 발생합니다.

디자인 사무소, 현대적인 생산 기지, 그리고 가장 중요하게는 전문화 된 전문가가없는 FSB의 요구에 부합하는 에크 라노 플랜 (ekranoplans)을 창출 할 수있는 중심을 구축 할 수있는 가능성은 막대한 재정적 투자가 필요합니다. 필요한 선박에 입찰을 발표하고 실험위원회가 전체 시험주기를 수행하는 것이 더 유리할 것입니다. 또 다른 견해는 일자리 창출,이 지역의 지도자들로부터의 프로젝트의 테스트와 전폭적 지원을위한 기지로서의 오네 고 호수 (Lake Onego) 수역의 사용이다.

국가의 지도력은 국내 ekranoplanostroeniya의 개발에 대한지지를 표명했습니다. 부시 대통령의 로고 진 (D. Rogozin) 부총리는 몇 달 전,이 지역을 유망하다고 여기는 모든 이유가있다 - 생태 공장 생산을위한 준비가되어있는 생산 시설이 있고, 군부는 곧 국가 방위 업무를 수행하기위한 생태 분야의 적용 분야를 결정할 것이라고 밝혔다. 자, 작은 규모의 생태 학자들은 주로 일부학과의 국경 단위로 나옵니다. 그러나 우리는 곧 그들의 최적 사용 영역을 발견하기를 희망합니다. 러시아는 바다, 강 및 호수 지역이 많은 국가이므로이 등급의 기술을 사용하면 가까운 장래의 전망이됩니다.

정보 출처 :
http://expert.ru/2012/01/30/pripodnyavshis-nad-volnoj/
http://sdelanounas.ru/blogs/5633/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD
http://www.youtube.com/watch?v=UrxyqwBkBAI


카스피 해 (USSR) 괴물 1989 년

80-x의 끝 부분의 다큐멘터리 영화에는 현대와 달리 많은 연대기와 흥미로운 장면들이 있습니다.

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    4월 17 2012 07 : 36
    최소한 어리석은 지도자의 지시를 사용하지 마십시오! 범인일지도 몰라
    1. +4
      4월 17 2012 08 : 10
      똑같이 전투 사용, 착륙, 파업, 대잠 함을 결정할 때입니다 ...
      1. +1
        4월 17 2012 09 : 43
        즐거움과화물.
    2. Dimitr77
      +9
      4월 17 2012 08 : 13
      일반적으로, 전자 비행기는 매우 심각하고 강력한 장비로, 할당 된 작업을 매우 빠른 속도로 해결할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 2000 년대 초반에이 에크 라노 플레인의 건설을 부활시킬 필요가있었습니다. 심도있는 업그레이드를 수행하고 일부 프로토 타입을 작성하여 문제를 해결하십시오. 그런 다음, 교황은 더 이상 필요하지 않았고, 조지아와의 전쟁에서 장비 양도에 많은 시간이 걸리지 않았으며,이 에크 라노 플랜은 수출용으로 판매되어 돈을 많이받을 수있었습니다. 왜 모든 것이 한곳에서 이루어 집니까?
      1. +3
        4월 17 2012 08 : 38
        오래된 것을 복원하는 것보다 처음부터하는 것이 훨씬 낫습니다. 물이 많이 흘렀습니다. 항공 및 조선 기술은 기존의 워크 플로를 기반으로 사용하면서 시골에서 전례없는 특성을 가진 장치를 만들 수 있습니다. 군대를 포함하여 어떤 생각을 할 수 있는가! 유언장 만 필요합니다!
      2. +1
        4월 17 2012 10 : 16
        그녀는 누구를 위해 강력합니까? 날 웃게 만들지 마
        번개 속도로 어떤 작업을 해결할 수 있습니까?
      3. +1
        4월 17 2012 15 : 28
        Komsomolets 잠수함 사고로 선원을 구하기 위해 ekranoplane이 사용 되었다면 모두가 잠을 잘 수있을 것입니다.
        1. +1
          4월 17 2012 15 : 40
          수상 비행기?
          같은 달 500 최대 속도에서 우리는 400km의 범위에서 2000 순항을합니다.
          200km의 600 범위를 순항하는 Be3100ES
    3. +2
      4월 17 2012 08 : 30
      불행히도 얼마 전에 우리는 민주주의와 자유주의를 강력히 원했습니다. 이제 우리는 우리 자신의 어리 석음의 열매를 거두고 있습니다. 회복하는 데 약간의 시간이 걸리며 고양이 만 빨리 태어날 것입니다 :)
      1. 755962
        +2
        4월 17 2012 10 : 45
        최근에, ekranoplanes에 관한 이야기는 완전히 예상치 못한 회전을 받았습니다. 이 유형의 기술의 전망을 분석하고 ekranoplanostroeniya 분야에서 (실제로 부족한 작업으로 인해) 작업이 뒤처져 있다는 점이 중요하다는 결론에 도달 한 미국 의회는 러시아의 돌파구를 제거하기 위해 행동 계획을 개발하는 특별위원회를 만들었습니다. 위원회 위원들은 러시아로부터 도움을 구할 것을 제안했고 SEC를 통해 중앙 디자인 국에 직접 갔다. 후자의 지도력은 모스크바에 정보를 제공하고 러시아 국방부의 무기, 군사 장비 및 기술 수출 통제위원회의 후원하에 Goskomoboronprom과 국방부의 승인을 받았다. 그리고 협상의 주제에 너무 많은 관심을 끌지 않기 위해 호기심 많은 양키스는 중립적 인 러시아 과학 (RAS)이라는 미국 회사의 서비스를 사용하도록 제안했으며, 중재를 통해 해외 전문가 대표는 SEC의 중앙 디자인 국을 방문하여 SEC를 위해 중앙 디자인 국을 방문하고 ekranoplan 디자이너와 만나 가능하면 관심있는 세부 사항. 그런 다음 러시아 측은 미국 연구원들이 카스 피스크 (Kaspiysk) 기지 방문을 주선하기로 합의했으며,이 방문을 위해 특별히 준비된 사진과 비디오 테이프, 이글 트 (Eagle)를 상세하게 촬영할 수있는 제한이 없었습니다.

        누가 미국 상륙의 일부였습니까? 대표단은 유망한 전술 전투기를 만들기위한 프로그램을 이끌고있는 프랜시스 프랜시스 대령입니다. 그의지도 아래 NASA를 포함한 연구 센터의 전문가들과 미국의 항공기 제조 회사의 대표자들이있었습니다. 그중에서 가장 유명한 사람은 Bert Rutan이었는데, 그는 혁신적인 공기 역학적 디자인 Voyager의 비행기를 설계했으며, 몇 년 전 그의 동생이 전 세계적으로 직항으로 비행했습니다. 또한이 전시회에 참석 한 러시아 관할 당국의 대표에 따르면, 대표단은 수년간 직무 상 가능한 모든 방법으로 소련의 에크 라노 플레인에 대한 정보를 수집 해 왔으며 처음으로 예기치 않게 자신의 눈으로보고, 심지어 그들의주의를 기울이는 대상을 만질 기회를 얻은 사람들을 포함했다.

        미국 납세자에게 200 억 달러 밖에 들지 않는 이러한 방문의 결과로, 우리의 새로운 친구들은 수십억 달러를 절약 할 수 있고 5-6 년까지 자신의 ekranoplan 디자인을 개발하는 데 필요한 시간을 줄일 수있을 것입니다. 미국 대표들은이 지역에 대한 백 로그를 제거하기 위해 공동 활동을 조직하는 문제를 제기하고 궁극적 목표는 미국의 빠른 반발 세력을 위해 최대 5000 톤의 이륙 중량을 가진 공중 이케 라노 플란을 만드는 것입니다. 전체 프로그램에 15 억 달러가 필요할 수 있습니다.이 금액 중 러시아 과학 및 산업에 투자 할 수있는 금액과 투자 여부는 여전히 불분명합니다. 이러한 협상 조직에서는 200 억 달러를 받으면 중앙 디자인 국과 파일럿 플랜트의 비용을 300의 금액으로 충당하지 않습니다 Orlenka를 비행 조건으로 데려 오는 백만 루블, 상호 유익한 협력을 기대할 수 없습니다.
        1. 0
          4월 17 2012 21 : 58
          우리 어머니는 어머니의 돈을 매춘 업소에 돈을 줄 것입니다.
        2. mind1954
          0
          4월 18 2012 02 : 08
          그리고이 바스 호프 (Ivashov)에있는이 사이트의 누군가가 희생을 위해 달려갔습니다.
          그는 크렘린에서 다섯 번째 열을 어떻게 감히!
          푸틴은 루슬란 생산을 재개 할 때 이것을 요구했습니다.
          보잉과 함께 할!

          당시 Alekseev는 MAP에서 그를 포기하지 않았다는 사실로 마무리되었습니다.
          필요한 재료 (스테인레스 스틸). 이제 장벽이 없습니다
          아뇨.
          1. +1
            4월 18 2012 09 : 08
            Boeing NEEDS는 생산 및 디자인을 구성하는 방법을 배웁니다. SSJ는 참여로 구축되었습니다.
            1. 0
              4월 20 2012 15 : 43
              제품 견적 : leon-iv
              그들의 참여로 구축 된 SSJ

              그리고 많은 돈을 버는 개발을위한 실질적으로 준비되고 인증 된 장치 인 Tu-334는 범죄에 처하게됩니다. 모호한 전망을하기 위해 그를 던지는 것은 무엇입니까?
        3. +1
          4월 24 2012 21 : 18
          제품 견적 : 755962
          그런 다음 러시아 측은 미국 연구원들이 카스 피스크에있는 기지를 방문하는 것을 친절히 합의했습니다. 거기서 그들은이 방문을 위해 특별히 준비된 Orlyonok의 상세 사진과 비디오 테이프를 찍을 수있는 제한을받지 못했습니다.

          나는이 배경에서 Saakashvili와 Yushchenko가 더 정직하고, 특정 적이며, ..... 단어, 배신이 없거나 무엇입니까?
    4. 0
      4월 17 2012 12 : 12
      그렇게 말하면, 우리 정부는 범죄자 일뿐입니다. 그것은 러시아 연방 검찰청이 크렘린에 의해 완전히 통제되는 것입니다.
      1. 이웃
        +1
        4월 17 2012 15 : 36
        제품 견적 : Gogh
        뭐야? 매번 처음부터 빌드

        그것은 이전 개발을 기반으로 완전히 새로운 모델을 만드는 것을 의미합니다. 최신 기술 및 장비 사용 당연히-실제로 처음부터 시작됩니다. 새로운 재료, 엔진, 구성 요소 및 어셈블리-무기는 말할 것도 없습니다.
        의심 할 여지없이 필요합니다. 내가 아는 한, 소련에서는 대함 미사일을 배치 할 계획조차있었습니다. 아래 사진에서-지붕에 6 개의 로켓-매우 빠른 속도와 이동성이 결합되어 매우 강력한 무기입니다. 장비 양도, 착륙-그게 다야!
        제품 견적 : Civil
        폭행, 잠수함

        음료수
    5. 열렬한
      +1
      4월 17 2012 18 : 51
      배틀 스크린-비 !!! 성난 바보
      통치자가 관료주의적인 작은 마음으로이 시스템의 전체 강점과 모든 장점을 이해할 수 없다면,이 방어 세그먼트를 만들기 위해 그들을 부르는 한 가지 방법 만이있을 수 있습니다. 언제나 미디어와 인터넷에서 가능한 빨리 질문하고 질문하십시오."500km / h의 속도로 500 톤을 운반 할 수있는 운송 수단은 무엇입니까?"
      그들이하는 동안 배신을 인정하거나 건설을 시작하지 마십시오!
      1. 재규어
        0
        4월 17 2012 22 : 39
        제품 견적 : Ardent
        "500km / h의 속도로 500 톤을 운반 할 수있는 운송 수단은 무엇입니까?"
        에크 라노 플레인은 가능합니까? 빈 질량 KM 240,000kg, 최대 이륙 질량 : 544,000kg 그리고 착용 가능한 500 톤은 어디에 있습니까?
    6. 자유
      +1
      4월 17 2012 19 : 19
      사실, 내가 기억하는 것처럼 :
      Ekranoplan "Lun"-푸틴이 앞서 나갔다. "카스 피안 몬스터"가 날개를 펴고
      01 : 30 09.06.2002


      블라디미르 푸틴의 최근 카스피 여행은 지금까지 모스크바의 관심의 중심에 있던 해군의 지금까지의 완만 한 형성에 대한 전례없는 개조로 바뀌 었습니다. 다가오는 카스 피오 플로 틸라 훈련은 대통령이 발표 한 해군 사령관이 연간 경비를 뒤엎고 러시아 남부 국경에 금융 유입의 마른 흐름을 집중시켰다. 만약 함대의 남은 힘이 바 렌츠 해의 물 이었다는 사실을 보여주기 전에 태평양의 극단적 인 경우에 오늘날 볼쇼이 코즐 로프 스키 레인 (해군의 주요 본부가 위치하고 있음)의 주요 관심 대상은 먼 카스피입니다. 그 노력은 특별한 지위와 승진, 그리고 가장 중요한 것은 크렘린의 좋은 위치를 약속합니다.
      해군 총사령부 소식통에 따르면 제독들은 "이 지역에서 군사적 존재를 보여줄뿐만 아니라 다른 나라의 해군과 비교하여 카스피해에서 러시아 해군의 압도적 인 잠재력을 보여주는"임무를 맡았습니다.
      이 문제를 해결하려면 특별한 해결책이 필요합니다. 그리고 다시 함대의 저장 탱크에서 크루즈 미사일이 탑재 된 로켓 날개 항공기가 제거됩니다.
      우리는 Lun 로켓 ekranoplan에 대해 이야기하고 있습니다. 참모장 Anatoly Kvashnin은이 독특한 해상 및 항공 선박을 서비스에 복귀 시키라는 지시에 서명했습니다. 그는 XNUMX 년대 초반 카스피에서 그러한 강력한 무기를 사용하는 것이이 지역의 가능한 위협을 감안할 때 비용이 많이 들고 과도한 것으로 인식 되었기 때문에 XNUMX 년 동안 나방에 섰습니다.
      이 기간 동안 위협이 커졌습니다. 외신에 의해 "카스피 괴물"이라는 별명을 가진이 강력한 항공기 선도 수요가 많았습니다.

      http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1023571800
    7. +2
      4월 17 2012 19 : 53
      제품 견적 : Dmitriy69
      적어도 바보! 범인일지도 몰라


      1987 년에 Lun은 400 톤 무게의 전투 용 로켓 운반 에크 라노 플레인 시리즈의 첫 번째 함선 인 물에 착륙했습니다. V. Kirillov는 수석 설계자였습니다. 이 배는 3M80 또는 80M 모기 순항 미사일 (NATO 명칭 SS-N-22 Sunburn) 903 쌍으로 무장했습니다. 두 번째 "Lun"도 미사일 운반선으로 배치되었지만 시작된 개조는 자체 조정을 수행하여 구조선으로 완성 할 계획이었습니다. 현재 해양 로켓 Ekranoplan pr.1989, LUN '은 여전히 ​​Kaspiyka 마을에 서서 녹슬고 있습니다. 경험이 많고 마지막 비행은 0 년 여름에 비행과 해상에서 경험이 풍부한 라이브 발사로 진행되었습니다. 더 이상 이륙 할 가능성은 낮습니다. 확률 = XNUMX.
      904) 해병 상륙용 마차 pr.1 중 EAGLES는 2) 금속으로 절단되었습니다 .1991) 순전히 지휘관의 잘못으로 3 년에 추락했습니다 .XNUMX) 다행히도 그는 모스크바 시장, Yu. Luzhkov Yu. 볼가를 따라 강과 운하를 따라 M., MDE는 모스크바로, Khimki 저수지 (Metro Skhodnenskaya), 해군 박물관으로 끌려가 마지막 피난처를 찾았으며 현재 잠수함 옆에 자랑스럽게 서 있습니다. 호버 크래프트 순찰선.
    8. 피에인
      -1
      4월 17 2012 20 : 55
      Polnostyu soglasen, i uchitovoya to chto 21 veke skorost i malazametnos eto oche i ochen vazhno to ekranoplana s naveshimi razrabotkami Radari, kompazitnie matreyali, bole sovershenie omearnovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémovémov ponyatno. No podvodnie lodki i ekranoplani mogli bi postavit na mesto Amerikancov.
  2. 고흐
    +6
    4월 17 2012 07 : 41
    뭐야? "처음부터 생성"할 때마다-Nizhny에서 제작 된 기계는 무엇입니까? 나는 카스피해의 "Lun"을 보았다 – 그것은 끔찍하다! 그리고 다시 Petrozavodsk에서 모든 것을 포기하고 아무것도 포기하지 않고 ... 그리고 Nizhny에서는 무엇입니까? 푸른 불꽃으로 모든 것을 태우고 전문가와 함께 무화과를 태우십시오-해외에서 새로운 것을 가르칠까 요?
    작동하지 않습니다. 바보
    1. 0
      4월 17 2012 08 : 02
      왜 아무것도 없어? 빌레이 무엇보다 조선소가 두 개 이상 있습니다. 윙크하는
      PTZ와 Nizhny에서는 조립할 모델이 다양 할뿐입니다. 눈짓
      1. 0
        4월 17 2012 09 : 27
        Petrozavodsk에서는 국경 수비대를 위해 "Ivolga"가, Nizhny에서는 "Orion"이 만들어집니다.
  3. patriot2
    +2
    4월 17 2012 08 : 11
    여전히 기사 +
    날개는 모든 사람이 필요합니다. 국경의 경비원, 군대, 민간 세계에서! 그렇기 때문에 전문가가없고 소비에트 시대에 에크 라노 플랜을 만든 사람들이있는 이유는 무엇입니까? 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 정치범들조차 샤라 쉬키를 만들어서 우리의 항공과 전차를 이끌었습니다. 이 분야의 소련 전문가를 컨설턴트로 초대하십시오. Nadot는 미국으로 가서 일반적으로이 주제는 실험 단계에 있습니다. 왜 그렇습니까?
    그들은 자신이 한 일을 근본적으로 망치는 것을 좋아합니다. "빅맥"을 제공합니다.
    분명히 이런 이유로,이 주제와 다른 주제에서 우리는 뒤쳐져 있습니다!
  4. +6
    4월 17 2012 08 : 37
    국경 수비대는 특히 극동 지역에서 "Lun"으로 무장해야합니다. 밀렵꾼과 밀수꾼은 곧 사라질 것입니다. 흑해로가는 것도 아프지 않을 것입니다.

    1. +8
      4월 17 2012 09 : 27
      제품 견적 : PSih2097
      국경 수비대는 "Lun"으로 무장해야합니다. 특히 극동 지역에서는 밀렵꾼과 밀수꾼이 곧 사라질 것입니다.

      참새의 대포처럼 성난
      1. 0
        4월 17 2012 09 : 31
        Dmitriy69,
        죄송합니다. 페이지가 오랫동안 업데이트되었습니다. 음료수
    2. +5
      4월 17 2012 09 : 29
      아니, 밀렵꾼과 밀수꾼들에게 이건 "대포에서 참새까지"입니다.
      국경 경비대는 대구경 기관총과 자동 대포를 갖춘 초고속 보트가 필요합니다. 그건 그렇고, 수중익선은 Alekseev의 "brainchild"이기도합니다. 눈짓
    3. +3
      4월 17 2012 09 : 42
      그러나 필요한 것은 76mm 푸시 스피드 보트와 기관총 두 대가 더 이상 일반 항공이 필요하지 않은 국경 경비대입니다.
    4. Num Lock U.A.
      0
      4월 17 2012 12 : 12
      응 MIG-31과 함께 전략가 몇 명을 줘 웃음
  5. +2
    4월 17 2012 08 : 47
    WIG는 해상에서 구조 작업을 수행 할 때 적절할 것으로 보이며, 속도가 빠르면 조난중인 선박이 여러 번 더 빨리 항해 할 수 있습니다! 네, 물론 다른 용도로 사용할 수 있습니다. 그런 주제에서 양서류 비행기를 만질 필요가 있습니다. 바다는 거대하며 특별한 항공은 없습니다!
    1. 0
      4월 24 2012 21 : 37
      인용구 : Baron Wrangel
      WIG는 해상에서 구조 작업을 수행 할 때 적절할 것으로 보이며, 속도가 빠르면 조난중인 선박이 여러 번 더 빨리 항해 할 수 있습니다! 네, 물론 다른 용도로 사용할 수 있습니다. 그런 주제에서 양서류 비행기를 만질 필요가 있습니다. 바다는 거대하며 특별한 항공은 없습니다!
      또한, 전자 비행기의 요소는 1000km 이상의 연안 해역의 운영 제어입니다. 항공 모함에게 치명적인 파편보다 해안에서
  6. 사루 스
    +6
    4월 17 2012 08 : 59
    여기에 소련 공학 학교에 대한 자부심이 있습니다 ..
    그들이 한 놀라운 일들 ... 이전에는 학습에 대한 접근 방식이 달랐습니다.
    동기 부여 애국심과 경쟁의 정신 ...
    그리고 지금 ... 며칠 동안 졸업장을 받고 중국 화장실을 거래하는 경우 ...
    슬픈 점은 탈출구가 없다는 것입니다 ... 때로는 오래된 시스템을 수리하는 것보다 파괴하고 재건하는 것이 더 쉽지만 ... 그러나 이것은 교육의 매개 변수와 방법에 적용해서는 안됩니다
    PS
    나는 항상 소비에트 교육 학교를 세계 최고라고 생각하고 ..
    1. +7
      4월 17 2012 09 : 41
      ekranoplanes 및 수중익선의 "아버지"-Rostislav Evgenievich Alekseev
      1. 재규어
        +1
        4월 17 2012 12 : 15
        수중익선은 Alekseev가 다루기 오래 전에 나타났습니다.
        1. +1
          4월 17 2012 13 : 02
          나는 "소비에트"라는 단어를 놓쳤다. 수정 해 주셔서 감사합니다 미소
        2. 재규어
          +1
          4월 17 2012 17 : 15
          그는 세 가지 유형의 수중익을 가진 사람의 아버지입니다.
          .
          “Alekseev가 첫 번째 함선으로 실험하는 동안 서쪽은 V 자 모양의 물을 가로 지르는 수중익선이 지배했습니다. 이러한 날개의 콘솔은 순항 중에 물 밖으로 튀어 나왔습니다. 선박의 속도가 증가함에 따라 날개의 양력이 증가했지만 공격 각도는 조정되었습니다. 양력이 증가함에 따라 선박은 날개와 함께 물에서 들어 올려졌고 날개의 잠긴 부분의 면적은 감소하여 결과적으로 양력은 선박의 무게와 균등화되었습니다. 이러한 계획의 단점은 날개를 가로 지르는 추가 저항으로 인해 발생하는 날개의 유체 역학 품질이 상대적으로 낮다는 것입니다. 또한 부분적으로 잠긴 날개가있는 계획에는 일반적으로 큰 초안이 있습니다.

          Rostislav Alekseev는 외국 개발에 대해 알지 못하고 자체 안정화 된 자체 디자인을 고안했습니다. 아시다시피, 리프팅 힘은 날개의 아래쪽과 위쪽 표면의 압력 차이로 인해 서로 다른 유량으로 인해 발생합니다. 날개의 윗면에는 드문 현상이 발생하지만 더 낮은 압력은 증가합니다. 그러나, 깊이가 감소함에 따라, 상부 구역의 압력이 증가하는데, 경계 구역에서 유체 입자의 속도가 느려져서 리프팅 힘이 감소하고 용기가 안정화되기 때문이다. Alekseev가 제안한 계획은 강 운송에 최적 인 것으로 밝혀졌습니다. 그의 선박은 외국에 비해 유체 역학적 품질이 높고 드래프트가 적어 강을 따라 이동할 때 큰 이점이었습니다.

          세 번째 계획은 주로 해상 선박에 사용되는 완전히 잠긴 수중익선을 사용합니다. 바다 거칠기는 실제로 움직임에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 이러한 계획은 자체 안정화되지 않으며 다른 속도에서 선박의 무게와 양력의 균형을 맞추기 위해 날개의 공격 각도를 변경해야합니다. 완전히 잠긴 수중익선과 함께 배송되는이 프로세스 자동화의 복잡성 때문에 효과적인 자동 제어 시스템이 출현 한 후에야 이국적이지 않게되었습니다. "
        3. +1
          4월 20 2012 15 : 45
          나는이 문제에서 가장 중요한 것은 낳는 것이 아니라 키우는 것입니다. 그리고 Alekseev의 개념은 광고가 필요하지 않습니다.
  7. -8
    4월 17 2012 09 : 41
    Ekranoplan은 민간 부문에만있는 장소입니다.
    군사 분야에서는 지금까지 사용되지 않았습니다. 그리고 가까운 시일 내에는 없을 것입니다.
    1. 0
      4월 17 2012 09 : 56
      아뇨, 얼마나 요? 같은 국경 경비대도 마찬가지입니다 트럭으로 어디든 운전할 수 없으며 SVP는 많은 연료를 소비하므로 에크 라노 플란은 일반적인 솔루션입니다 눈짓
      1. 0
        4월 17 2012 10 : 01
        그리고 그는 보편성있는 헬리콥터에 대한 항공의 자율권에서 선박에 대한 의미를 잃습니다.
        예를 들어, 변위에 대한 예비가 있기 때문에 위협을받는 기간의 경우 동일한 FSB 순찰선이 매우 크게 개조됩니다. 그리고 ekranoplanes?
        1. 0
          4월 17 2012 10 : 15
          상처가 의심 되는가? 롤
          나는 여기서 보편성이 각각 잃어버린 경우에도 육지와 물, 공기에 의해 역할을했다고 생각하지만, 예를 들어 배는 육지로 항해하지 않습니다. 눈짓
          무기는 아직 알지 못합니다. 롤
          지금까지는 마약 수송과 마찬가지로
          1. 0
            4월 17 2012 10 : 28
            대초원 평원에만 착륙하면 발 뒤꿈치로 산을 몰아 낼 수 없으며 그룹을 떨어 뜨리지 않습니다.
            나는 그들이 그 전장에 자리가 없었고 아직 시야에 있지 않다는 것을 이해합니다. Lun과 같은 가장 중요한 Schaub는 더 이상 구축되지 않았습니다.
            1. 0
              4월 17 2012 10 : 37
              과! 그것이 당신이 의미하는 바입니다! 아니, "Lun"은 더 적은 일을 할 수 없습니다 롤
              1. -2
                4월 17 2012 10 : 51
                예,이 공예품에 대해 알고 있습니다.
                몬스터가 만들어지지 않도록 가장 중요한 일을하도록하십시오.
            2. -1
              4월 17 2012 10 : 55
              제품 견적 : leon-iv
              그들은 그 전장에 자리가 없었습니다

              나는 당신에 동의하지 않습니다.
              여기서 사실은 동일한 "Lune"과 "Eaglet"이 거의 없다는 것입니다. 질량이 있었다면 상황이 급격히 변했을 것입니다.
              1. +1
                4월 17 2012 11 : 03
                뭐라구?
                항공이 더 빠릅니다.
                북한은 살아남을 수 있습니다.
                예를 들어, 공습과 싸우기 위해 음력에 어떻게?
                1. +3
                  4월 17 2012 11 : 12
                  아, 무슨 말씀 이시죠 .. 모든 작업이 "Loons"만으로 해결되어야한다고 제안하지는 않지만 "Lun"은 대함 미사일 발사를위한 고속 플랫폼입니다.
                  항공 습격에 관해서는 동일한 "전략가"가 어떻게 싸울 수 있습니까? 특히 이륙이 눈에 띄지 않고 비행장 자체에서 수행된다는 점을 고려할 때.
                  그리고 결국 착륙 "Eaglet"도 있습니다. 눈짓
                  추신 : 마이너스 사람들에게는 적어도 화를 내십시오. 눈짓
                  1. -1
                    4월 17 2012 11 : 28
                    아, 무슨 말씀 이시죠 .. 모든 작업이 "Loons"만으로 해결되어야한다고 제안하지는 않지만 "Lun"은 대함 미사일 발사를위한 고속 플랫폼입니다.
                    Tu-22M3처럼. 그건 그렇고, 주력과는 별도로, ekranoplanes의 파업 그룹은 지휘 센터를 받아야합니다.
                    특히 이륙이 눈에 띄지 않으며 공항 자체에서 이륙한다는 사실을 고려하십시오.
                    뭐라구?
                    그리고 결국 착륙 "Eaglet"도 있습니다.
                    가미카제 공장?
                    파괴를위한 작은 잠수함이 있습니다
                    일반 상륙을위한 일반 선박이 있습니다.
                    위협 나는 여기서 아무도 빼지 않습니다.
                    1. +1
                      4월 17 2012 11 : 48
                      Tu-22M3처럼. 그건 그렇고, 주력과는 별도로, ekranoplanes의 파업 그룹은 지휘 센터를 받아야합니다.
                      즉, 당신은 말하고 싶어 영장에서 분리 된 선박-그게 전부 바닥에만 있습니까? 빌레이 "루니"가 무장하고있는 것을 봐 주시면 대답하겠습니다.
                      뭐라구?
                      그리고 비행기는 보통 무엇으로 "이동"합니까? 레이더, 위성, 시각 감시 눈짓
                      가미카제 공장?
                      그래, 모든 Eaglet는 가미카제를 선택한 XNUMX 명의 장갑차. 웃음 이 관점에서, 일반적으로 상륙 선박과 해병대 전체 개념은 악의적이며 모두 카미카제입니다! 웃음
                      1. +2
                        4월 17 2012 11 : 52
                        "Lun"은 "Mosquitoes"로 무장했습니다 (원한다면 Sunburns). 항공 및 위성에서 중앙 제어가 가능합니다. 여기에 문제 없습니다
                      2. -1
                        4월 17 2012 12 : 00
                        즉, 영장에서 내리는 선박은 모두 바닥에만 있다고 말하고 싶습니까?
                        전투에서 영웅적으로 자신을 소개하거나 기지로 빨리 내려갑니다.
                        그리고 비행기는 보통 무엇으로 "이동"합니까? 레이더, 위성, 시각 감시
                        이것들은 영화의 동화입니다. 위성이 거의 없습니다. 무슨 레이더?
                        아하, 각 "Eaglet"은 선택된 가미카제와 함께 두 대의 장갑차를 운반합니다. 웃음이 관점에서, 일반적으로 상륙하는 선박과 특히 해병대에 대한 전체 개념은 사악합니다. 그들은 모두 가미카제입니다! 웃음
                        공중 착륙장을 격리하고 침착하게 착륙해야하는 이유 그리고 프리깃과 ICAPL과 함께 탐사대 밑에있는 AB + 2 UDC + 무리는 적에게 전립선을줍니다. 그리고 그룹을 공급할 수있을 것입니다
                        1 AWACS
                        에어 커버 2 개
                        드러머 3 명
                        4 연료 및 윤활유 및 탄약
                        5 입원
                        기타. Ekranoplanes는 할 수 없습니다.
                        나는 볼 수없는 연대 Tu-22M3에 대한 ekranoplanes의 위협 이점.
                      3. -3
                        4월 17 2012 12 : 22
                        나는 Tu-22M3 연대에 비해 ekranoplanes의 이점을 보지 못한다.
                        그리고 나는 Tu-22, 특히 T-3보다 Tu-160M100의 장점을 보지 못했습니다. "Sotka"22nd는 모든 측면에서 쉽게 수행합니다.
                        이것들은 영화의 동화입니다.
                        즉, 비행기를 감지하는 것이 불가능합니까? 빌레이 이것들은 확실히 동화입니다. 웃음
                        본격적인 적대감이 시작되는 경우, RCC가 장착 된 전자 비행기가 필요한 경우 모든 종류의 지능이 충분합니다 눈짓

                        내가 쓴 것을 비틀어 나는 하나의 ekranoplan이 나머지 함대의 모든 기능을 수행한다고 제안하지 않았습니다.
                      4. +2
                        4월 17 2012 13 : 00
                        좋아, 해군을위한 CM과 그“하위”의 생산이 가까운 장래에 계획되지 않았기 때문에 기존의 것이 곧이 분쟁을 처리 할 것이기 때문에 여전히 의미가 없습니다.
                        http://www.izvestia.ru/news/507349

                        글쎄, 그렇게하자 .....하지만 나중에 따라 잡을 필요가 없었던 것처럼 ...
                      5. -1
                        4월 17 2012 14 : 44
                        그리고 나는 Tu-22, 특히 T-3보다 Tu-160M100의 장점을 보지 못했습니다. "Sotka"22nd는 모든 측면에서 쉽게 수행합니다.
                        이 다른 전술 틈새 시장은 혼동해서는 안됩니다. 여기에 z 속도의 n 개의 미사일 수를 지점 q에 전달하는 특정 작업이 있습니다. 항공기의 발사 범위는 더 높지만 속도는 빠르고 기동성이 좋습니다.
                        어쩌면 사거리는 2000km가 아니고 2000km는 동일하지 않을 것입니다.
                        즉, 비행기를 감지하는 것이 불가능합니까? 빌레이 이것은 확실히 동화입니다. 웃음
                        예를 들어 1km의 연대 이륙을 탐지 할 수있는 레이더 스테이션을 하나 이상 보여주세요.
                        모든 종류의 충분한 지능
                        아니요, 이것이 주요 문제가 될 것입니다.
                        내가 쓴 것을 비틀어 나는 하나의 ekranoplan이 나머지 함대의 모든 기능을 수행한다고 제안하지 않았습니다.
                        그럼 어떻게해야합니까. 구원?
                        분명히 더 좋은 수상 비행기가 있습니다.
                      6. 0
                        4월 17 2012 15 : 06
                        항공기의 발사 범위가 더 높은 반면
                        로켓은 동일합니다. 왜 발사 범위가 다른가요?

                        더 좋은 수상 비행기가 있습니다
                        Be-12는 날아 갔고, 새로운 것은 없으며 A-40도없고 Be-200은 소방서입니다. 과?

                        그럼 어떻게해야합니까. 내가 쓴 것을 읽습니까? 분명히 아닙니다.
                      7. -1
                        4월 17 2012 15 : 17
                        로켓은 동일합니다. 왜 발사 범위가 다른가요?
                        중력이 폐지 되었습니까?
                        Be-12는 날아 갔고, 새로운 것은 없으며 A-40도없고 Be-200은 소방서입니다. 과?
                        에크 라노 플레인은 없지만 Be-200은 더 빠른 화재가 아닙니다.
                        내가 쓴 것을 읽습니까? 분명히 아닙니다.
                        더 나은 사람들이 가지고 다니게 해주세요
                      8. +1
                        4월 17 2012 21 : 52
                        제품 견적 : leon-iv
                        예를 들어 1km의 연대 이륙을 탐지 할 수있는 레이더 스테이션을 하나 이상 보여주세요.
                        모든 종류의 충분한 지능

                        5 tyrov- 나는 모르겠다 .... 그러나 3700- Amerovskaya 414L (나도 그것을 보여줄 수 없다면 Maine에 도착하는데 시간이 오래 걸린다) 롤
                      9. -1
                        4월 18 2012 09 : 09
                        SPRN의 오버 헤드 웃음
                      10. 0
                        4월 17 2012 14 : 43
                        제품 견적 : leon-iv
                        공중 착륙장을 격리하고 침착하게 착륙해야하는 이유 그리고 프리깃과 ICAPL과 함께 탐사대 밑에있는 AB + 2 UDC + 무리는 적에게 전립선을줍니다. 그리고 그룹을 공급할 수있을 것입니다
                        1 AWACS
                        에어 커버 2 개
                        드러머 3 명
                        4 연료 및 윤활유 및 탄약
                        5 입원
                        기타. Ekranoplanes는 할 수 없습니다.
                        나는 볼 수없는 연대 Tu-22M3에 대한 ekranoplanes의 위협 이점.

                        이 묶음이 얼마나 오랫동안 착륙장으로 스며들 것입니까? 그녀가 거기에 오면, 적은 충분한 시간을 쏠 수있는 모든 것을 가질 것입니다. 왜 전투 에크 라노 플레인이 70 년대에 일어난 일의 사본이어야한다고 생각하십니까? 기술 Stells가 만든 Mig 19와 F119를 비교해보십시오. ekranoplans에 그것을 투영하십시오. 밤에는 지속적으로 구름이 많고 레이더에 자국이없는 상태에서 저 비행 목표물을 탐지하는 것은 매우 어렵고, 오늘 밤 EKranoplanes 비행 중대는 예상하지 못한 곳을 찾기에 충분할 것입니다. 착륙 지역에 접근하고, 경 사진 은행에 착륙하고 전방 착륙 부대의 착륙은 발리에서 착륙 시작까지 몇 분 동안 정찰에서 이전에 정찰에 의해보고 된 목표에 대한 유도 미사일의 발리. 아무도 자신의 감각에 도달 할 시간이 없으며 해병대는 기관총에서 전체 길이로 달려서 적과 근접하여 어깨를 깊숙이 뚫고 다리에 깊숙이 들어가서 가장자리에 누워 있으면 포병과 다가오는 적 탱크에 의해 모래와 섞이게됩니다. 여기에서 적의 장비와 무기의 파편이 땅에 떨어지고 소매에 앵커가 달린 위장을 입은 사람들은 이미 기절 한 적의 참호에 뛰어들 것입니다. 여기서 충격을 받거나 아주 좋지는 않지만 하품 할 시간이 없습니다. 방문 파티는 죄수를 데려 가지 않습니다. 먹이를 줄 것이 없습니다.
                      11. -1
                        4월 17 2012 15 : 30
                        이 묶음이 얼마나 오랫동안 착륙장으로 스며들 것입니까? 그녀가 거기에 오면, 적은 충분한 시간을 쏠 수있는 모든 것을 가질 것입니다.
                        항공이 당신이 즉시 군사 항공 방어에서 이동하는 경우이 착륙은 지구와 혼합?
                        ekranoplans에 그것을 투영하십시오.
                        한편, 특별한 코트가 있지만 황금색이 될 것입니다.
                        바닷물은 아무데도 가지 않습니다.
                        밤에는 지속적으로 구름이 많고 레이더에 자국이없는 상태에서 저 비행 목표물을 탐지하는 것은 매우 어렵고, 오늘 밤 EKranoplanes 비행 중대는 예상하지 못한 곳을 찾기에 충분할 것입니다.
                        그가 스텔스가 될 것이라고 상상조차했습니다. 요컨대, 그는 크고, 단지 호 카이입니다. 그는 PMV로가는 일반 비행기와 같은 범위에서 눈에 띄게됩니다.
                        착륙 지역에 접근 할 때 최고 속도에서 정찰에 의해 이전에보고 된 목표물에 대한 유도 미사일은 경 사진 은행에 착륙하고 전방 착륙 부대의 착륙은 발리에서 착륙 시작까지 몇 분입니다.
                        목표의 정찰 무엇을 실현할 것인가?
                        그들이 ICAPL의 발리를 발사하지 못하게하는 것은 그들의 비밀이 더 높아질 것입니다.
                        그리고 다시 질문은 착륙을 다루는 방법입니다.
                        여기 적의 장비와 무기 조각도 땅에 떨어집니다
                        예, 그 순간 적 항공기의 경보 장치가 경보를 울리고 아무도 아무도 군수 탄으로 착륙 지역을 덮고 있지 않다는 것을 알았습니다. 동시에 적의 정찰 경보가 발생하고 최대 30 분 이내에 WIG를 찾아 충격을가합니다. 애프터 버너에서 PTB를 떨어 뜨리는 것은 출시 라인으로 이동합니다.
                      12. +1
                        4월 17 2012 16 : 30
                        제품 견적 : leon-iv

                        항공이 당신이 즉시 군사 항공 방어에서 이동하는 경우이 착륙은 지구와 혼합?

                        왜 공기 방어 시스템을 에크 라노 플레인에 설치하지 않습니까? 그리고 어떻게 이러한 복합물이 없을 수 있습니까?
                        제품 견적 : leon-iv
                        한편, 특별한 코트가 있지만 황금색이 될 것입니다.
                        바닷물은 아무데도 가지 않습니다.

                        가격 대 품질의 비율 에서이 품질이 완전히 새로운 것이라면 어떻게 해야할지 알 수 없다면 가격은 그렇게 중요하지 않습니다. 더욱이 여기의 모든 것은 다르지만, 예를 들어 미스트랄과 같은 프랑스어는 아닙니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        그가 스텔스가 될 것이라고 상상조차했습니다. 요컨대, 그는 크고, 단지 호 카이입니다. 그는 PMV로가는 일반 비행기와 같은 범위에서 눈에 띄게됩니다.

                        레이더에 표시가 없으면 구름을 통한 위의 적외선 흔적이 보이지 않으며 밤은 적어도 눈이 발리시에만 튀어 나와 너무 늦습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        목표의 정찰 무엇을 실현할 것인가?
                        그들이 ICAPL의 발리를 발사하지 못하게하는 것은 그들의 비밀이 더 높아질 것입니다.
                        그리고 다시 질문은 착륙을 다루는 방법입니다.

                        무엇에 의해서가 아니라 누구에 의해. 이를 위해 특수 부대의 일부가 만들어졌으며 BB와 GUIN에는 전혀 적용되지 않았습니다.
                        ICAPL은 먼저 기지를 눈에 띄지 않게하고 발사 지역에 도달하지 않은 상태로 도달해야하며,이 날은 하루가 아니며이 시간 동안 잠수함 대항 세력이 급여를 지급합니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        예, 그 순간 적 항공기의 경보 장치가 경보를 울리고 아무도 아무도 군수 탄으로 착륙 지역을 덮고 있지 않다는 것을 알았습니다. 동시에 적의 정찰 경보가 발생하고 최대 30 분 이내에 WIG를 찾아 충격을가합니다. 애프터 버너에서 PTB를 떨어 뜨리는 것은 출시 라인으로 이동합니다.

                        듀티 유닛은 공중에있을 수도 있지만 아무것도 모를 것입니다. 갑작스런 착륙 속도로 인해 첫 시간은 홍수 동안 혼란에 빠질 것입니다. 불행히도 착륙 명령을 포함하여 실제로 어떤 일이 일어나고 있는지 전혀 알지 못합니다. 아침 안개와 흐린 날씨에 적의 공중 정찰은 눈물의 반사만을 볼 것입니다. 무엇과 어디서 명확하지 않습니다. 그리고 교두보가 잡히면 자체 전투기, 공격기 및 수송기가 작동하기 시작하여 강화재, 장비 및 탄약을 던질 것입니다.
                      13. 0
                        4월 17 2012 17 : 01
                        왜 공기 방어 시스템을 에크 라노 플레인에 설치하지 않습니까? 그리고 어떻게 이러한 복합물이 없을 수 있습니까?
                        일반 레이더의 경우, 2 개의 레이더를 가능한 한 높게 만들어야합니다. 수백 킬로와트의 에너지를 소비합니다. + 계산 + 탄약.
                        그리고 공중 방어는 다른 범위의 파괴이어야한다. 예를 들어, 헬리콥터로 장거리 미사일을 발사하는 것은 매우 비쌉니다. 따라서 내부 원을 공기 방어해야합니다. 즉, 3면 이상 + ASUP 등입니다. 북한에서 결정됩니다.
                        가격 대 품질의 비율 에서이 품질이 완전히 새로운 것이라면 어떻게 해야할지 알 수 없다면 가격은 그렇게 중요하지 않습니다.
                        어딘가에서 F-22 전화를 받았어요 깡패
                        더욱이 여기의 모든 것은 다르지만, 예를 들어 미스트랄과 같은 프랑스어는 아닙니다.
                        우리의 미스트랄 무장이 가장 중요합니다. 아무도 패 들러의 무기를 우리 북한에 두지 않을 것입니다.
                        레이더에 표시가 없으면 구름을 통한 위의 적외선 흔적이 보이지 않으며 밤은 적어도 눈이 발리시에만 튀어 나와 너무 늦습니다.
                        그리고 빛은 어디로 가고 있습니까? EPR이 100m2 미만인 스텔스 선박에서는 믿음이 거의 없습니다.
                        무엇에 의해서가 아니라 누구에 의해. 이를위한 SPN의 일부
                        듀티 유닛은 공중에있을 수도 있지만 아무것도 모를 것입니다.
                        물론, 아무도 바쁘지 않으며 의사 소통 상실은 어떤 식으로도 인식되지 않으며 주변 지역 주민은 없습니다))))))
                        O_o는 이것에 댓글을 달 수있는 방법조차 모릅니다. 고정 대상은 에이전트 네트워크를 통해 위성에서 차트를 작성하는 것이 더 쉬울 수 있지만 어떤 방법으로도 가능하지는 않습니다.
                        ICAPL은 먼저 기지를 눈에 띄지 않게하고 발사 지역에 도달하지 않은 상태로 도달해야하며,이 날은 하루가 아니며이 시간 동안 잠수함 대항 세력이 급여를 지급합니다.
                        그리고 ekranoplanes는 조용히 텔레포트 깡패
                        갑작스런 착륙 속도로 인해 첫 시간은 홍수 동안 혼란에 빠질 것입니다.
                        처음 몇 시간 동안 적 부대에 타격을 가하고 공격 헬리콥터가 목표물을 찾아야합니다.
                        아침 안개와 흐린 날씨에 적의 공중 정찰은 눈물의 반사만을 볼 것입니다. 무엇과 어디서 명확하지 않습니다.
                        음, 제 XNUMX 차 세계 대전은 오래 전에 끝났습니다. 예를 들어, XNUMX 개의 채널에서 신호를 수신하는 속도는 열적, 가시적, 야간입니다.
                        그리고 교두보가 잡히면 자체 전투기, 공격 항공기 및 운송 수단이 작동하기 시작하여 강화재, 장비 및 탄약을 던질 것입니다.
                        그리고 10x10 브리지 헤드를 캡처하기 위해 몇 명이 탈락해야합니까?
                        BTA의 안전한 운영을 위해 자체 항공기는 어디에서 텔레포트하고 반경 80km 이내에 커버를 제공합니까?
                      14. 0
                        4월 17 2012 18 : 04
                        제품 견적 : leon-iv
                        일반 레이더의 경우, 2 개의 레이더를 가능한 한 높게 만들어야합니다. 수백 킬로와트의 에너지를 소비합니다. + 계산 + 탄약.
                        그리고 공중 방어는 다른 범위의 파괴이어야한다. 예를 들어, 헬리콥터로 장거리 미사일을 발사하는 것은 매우 비쌉니다. 따라서 내부 원을 공기 방어해야합니다. 즉, 3면 이상 + ASUP 등입니다. 북한에서 결정됩니다.

                        글쎄, 전체 ekranoplan은 전체적으로 돛대의 높이에있을 것입니다. 이러한 터보 제트 엔진의 에너지는 전체 경제에 여유를두고 충분할 것입니다. ekranoplans에 대한 다양한 수준의 방공은 NK와 같지 않지만 항공과 같은 공대공 미사일과 대포 무장과 같습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        가격 대 품질의 비율 에서이 품질이 완전히 새로운 것이라면 어떻게 해야할지 알 수 없다면 가격은 그렇게 중요하지 않습니다.
                        어딘가에서 F-22 전화를 받았어요

                        본격적인 충돌로 신청 후 웃거나 울 수 있습니다. 거기에 가격 품질 비율이 명확해질 것입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        그리고 빛은 어디로 가고 있습니까? EPR이 100m2 미만인 스텔스 선박에서는 믿음이 거의 없습니다.

                        여기에서 먼저 이케 라노 플랜의 은닉 버전을 설계하게되며 분산 영역을 볼 수 있습니다. 또한 능동적 인 간섭이 있으며 몇 개의 비행기가 날아갈 수 있으며, 이로 인해 많은 양의 호일이 쏟아 질 것입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        물론, 아무도 바쁘지 않으며 의사 소통 상실은 어떤 식으로도 인식되지 않으며 주변 지역 주민은 없습니다))))))
                        O_o는 이것에 댓글을 달 수있는 방법조차 모릅니다. 고정 대상은 에이전트 네트워크를 통해 위성에서 차트를 작성하는 것이 더 쉬울 수 있지만 어떤 방법으로도 가능하지는 않습니다.

                        현지인들은 특히 아침 5시에 아침에 20 분 동안 집 밖으로 나와 재단 장으로 날아간 쓰레기 더미에 들어갈 때 특히 유익합니다. 의사 소통을 잃으면 전략적으로 결론을 내릴 수 있습니다. 위성에서 접지 기준이없는 궤도의 탄도 특성에 의해서만 50m ~ XNUMXm의 정확도를 얻을 수 있습니다. 정확도를 높이려면 탄약의 좌표계와 통합 된 주변 지역의 대상의 레이저 조명 또는 관성 유도 시스템의 고장이 필요합니다. RTK 모드에서도 측지 GPS를 사용하여 전략적 객체에 쉽게 접근 할 수는 없습니다. 이 모든 것이 요원에 의해 수행됩니까? 그들의 성은 Bond? 제임스 본드?
                        제품 견적 : leon-iv
                        그리고 ekranoplanes는 조용히 텔레포트

                        그들은 어느 날 밤을 보낼 것이며, 그 동안 따뜻한 전선이 착륙 지역을 지나갈 것이며, 폐색 전선을 매달아 서 아침에 안개가 구름에 닿을 수 있도록하는 것이 좋습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        음, 제 XNUMX 차 세계 대전은 오래 전에 끝났습니다. 예를 들어, XNUMX 개의 채널에서 신호를 수신하는 속도는 열적, 가시적, 야간입니다.

                        연속적인 구름 덮개, 사전 어두움 및 안개가있는 3 개 채널 모두에서 무엇을 볼 수 있습니까? 이 요잉 헬리콥터는 서로를 이길 수 없을 것입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        그리고 10x10 브리지 헤드를 캡처하기 위해 몇 명이 탈락해야합니까?
                        BTA의 안전한 운영을 위해 자체 항공기는 어디에서 텔레포트하고 반경 80km 이내에 커버를 제공합니까?

                        방어자의 수에 따라 달라지며 자체 항공기는 비행장에서 착륙장까지 뚫고 나옵니다. 그녀는 이것에 집중하고 준비하고 적절한 명령을 받게 될 것입니다. 사무국 장도 지구본이 없다고 생각하고 그들은 오클 라이나 샤를 드골에 상륙하는 비행기 만 날 수있는 나스카 사막의 교두보를 잡기 위해 ekranoplanes에 SF 해병대를 보낼 것입니다.
                      15. -1
                        4월 17 2012 19 : 14
                        글쎄, 전체 ekranoplan은 전체적으로 돛대의 높이에있을 것입니다. 이러한 터보 제트 엔진의 에너지는 전체 경제에 여유를두고 충분할 것입니다. ekranoplans에 대한 다양한 수준의 방공은 NK와 같지 않지만 항공과 같은 공대공 미사일과 대포 무장과 같습니다.
                        물론 연료 공급은 가능하지만 ......
                        공대공 미사일은 일반적으로 말도 안되는 소리입니다. APU가 무엇인지 묻겠습니다.
                        본격적인 충돌로 신청 후 웃거나 울 수 있습니다. 거기에 가격 품질 비율이 명확해질 것입니다.
                        히틀러가 어떻게 신동으로 끝났는지 기억하십니까?
                        의사 소통을 잃으면 전략적으로 결론을 내릴 수 있습니다.
                        즉,이 영역을 닫아야합니다. 착륙은 어떻게됩니까?
                        위성에서 접지 기준이없는 궤도의 탄도 특성에 의해서만 20m ~ 50m의 정확도를 얻을 수 있습니다. 정확도를 높이려면 탄약의 좌표계와 통합 된 주변 지역의 대상의 레이저 조명 또는 관성 유도 시스템의 고장이 필요합니다. RTK 모드에서도 측지 GPS를 사용하여 전략적 객체에 쉽게 접근 할 수는 없습니다. 이 모든 것이 에이전트에 의해 수행됩니까?
                        그렇습니다. 이것이 SVR에 대한 작업입니다.
                        그들은 어느 날 밤을 보낼 것이며, 그 동안 따뜻한 전선이 착륙 지역을 지나갈 것이며, 폐색 전선을 매달아 서 아침에 안개가 구름에 닿을 수 있도록하는 것이 좋습니다.
                        3000km로 이동? 위협 기간 O_o 동안 급유가없는 LLC
                        연속적인 구름 덮개, 사전 어두움 및 안개가있는 3 개 채널 모두에서 무엇을 볼 수 있습니까? 이 요잉 헬리콥터는 서로를 이길 수 없을 것입니다.
                        꽤 견딜만 한 그림 + 다른 레이더 mm 범위.
                        방어자의 수에 따라 달라지며 자체 항공기는 비행장에서 착륙장까지 뚫고 나옵니다. 그녀는 이것에 집중하고 준비하고 적절한 명령을 받게 될 것입니다. 사무국 장도 지구본이 없다고 생각하고 그들은 오클 라이나 샤를 드골에 상륙하는 비행기 만 날 수있는 나스카 사막의 교두보를 잡기 위해 ekranoplanes에 SF 해병대를 보낼 것입니다.
                        착륙을 희생하는 이유는 무엇입니까?
                        원격 극장 제외. 잘 덮을 수있을 때. 여전히 길을 가고있는 그룹을 무너 뜨리고 모든 방향으로 커버를 제공합니까?
                      16. +1
                        4월 17 2012 19 : 53
                        제품 견적 : leon-iv
                        물론 연료 공급은 가능하지만 ......
                        공대공 미사일은 일반적으로 말도 안되는 소리입니다.

                        예비 연료는 필요한 범위에 따라 다릅니다. 그리고 왜 공대공 미사일이 만족스럽지 않았습니까!?
                        제품 견적 : leon-iv
                        히틀러가 어떻게 신동으로 끝났는지 기억하십니까?

                        예, 기억이 안나요 미국과 소련은 5 년 후 다시 Fau 2를 시작하고 또 다른 거점을 던졌다. 그는 히로시마의 민주주의와 자유의 거점 인 하나님을 수정하지 않았다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        즉,이 영역을 닫아야합니다. 착륙은 어떻게됩니까?

                        그리고 어느 구역? 대적은 어디에 있습니까? 어떤 힘? 왜 던져? 아니면 15 메가톤의 마진으로 즉시?
                        제품 견적 : leon-iv
                        그렇습니다. 이것이 SVR에 대한 작업입니다.

                        황혼에 배를 기어 다니고 안내 시스템 송신기를 설치합니까? 레이저 조명의 경우 가드의 일부를 제거해야하며 모든 것이 잘못되면 여전히이 조명을 수행해야합니다. 그리고 모든 제임스 본드도 착륙 할 드라이브 라인 인 상륙 지역의 기상 상황은 어떻습니까? 그들 중 많은 사람들이 어디에 있습니까? 심지어 그러한 특별한 기술이 있습니까? 이것은 단일 그룹이 아니며 항상 안전망이 있어야합니다. 이것은 간단한 요원이 아니지만 Kovpak의 당파 여단은 지역 인구에 따라 깎아 내렸다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        3000km로 이동? 위협 기간 O_o 동안 급유가없는 LLC

                        그리고 이것은 예를 들어 어디입니까? 정확히 3000km에 왜? 일반적으로 이것은 아르 한 겔 스크에서 세 바스 토폴과 거의 동일합니다. TU154는 급유하지 않고 날았습니다. 21 세기의 날개는 확실히 할 수 없습니까?
                        제품 견적 : leon-iv
                        꽤 견딜만 한 그림 + 다른 레이더 mm 범위.

                        내가 설명한 기상 조건에서이 모든 것을 사용해야 했습니까? 전투 사용없이 그런 식으로?
                        제품 견적 : leon-iv
                        착륙을 희생하는 이유는 무엇입니까?
                        원격 극장 제외.

                        착륙자가 살아남을 것이라고는 말하지 않습니다. 이것은 일어나지 않습니다. 그러나 이것이 그들이 공중을 가리지 않고 그를 착륙시킬 것이라는 의미는 아닙니다. 그러한 덮개가 없으면 대량 공격의 착륙은 단순히 불가능합니다.
                      17. 0
                        4월 17 2012 21 : 56
                        예비 연료는 필요한 범위에 따라 다릅니다. 그리고 왜 공대공 미사일이 만족스럽지 않았습니까!?
                        자치. 그리고 당신에게 이것을 말하는 방법과 같은 폭발물. 또 다른 수업과 과제는 durgie입니다.
                        . 미국과 소련은 5 년 후 다시 Fau 2를 시작하고 또 다른 거점을 던졌다. 그는 히로시마의 민주주의와 자유의 거점 인 하나님을 수정하지 않았다.
                        빙고. 따라서 아직 어린이 소품이 필요하지 않습니다.
                        그리고 어느 구역? 대적은 어디에 있습니까? 어떤 힘? 왜 던져? 아니면 15 메가톤의 마진으로 즉시?
                        해병대의 바트가 적과 똥을 섞을 상륙. 로켓 비행기는 어떻게 지원합니까?
                        황혼에 배를 기어 다니고 안내 시스템 송신기를 설치합니까? 레이저 조명의 경우 가드의 일부를 제거해야하며 모든 것이 잘못되면 여전히이 조명을 수행해야합니다. 그리고 모든 제임스 본드도 착륙 할 드라이브 라인 인 상륙 지역의 기상 상황은 어떻습니까? 그들 중 많은 사람들이 어디에 있습니까? 심지어 그러한 특별한 기술이 있습니까? 이것은 단일 그룹이 아니며 항상 안전망이 있어야합니다. 이것은 간단한 요원이 아니지만 Kovpak의 당파 여단은 지역 인구에 따라 깎아 내렸다.
                        왜 구글지도 시대에 그런 은혜가))))) 이동 통신사 등에 대한 추적 등 A-GPS 란 무엇입니까? 재미있다.
                        그리고 이것은 예를 들어 어디입니까? 정확히 3000km에 왜? 일반적으로 이것은 아르 한 겔 스크에서 세 바스 토폴과 거의 동일합니다. TU154는 급유하지 않고 날았습니다. 21 세기의 날개는 확실히 할 수 없습니까?
                        엔진의 연료 효율은 크게 변하지 않았습니다.
                        내가 설명한 기상 조건에서이 모든 것을 사용해야 했습니까? 전투 사용없이 그런 식으로?
                        Kamrad는 내 지역의 FSB에서 UAV와 함께 작동합니다.
                        착륙자가 살아남을 것이라고는 말하지 않습니다. 이것은 일어나지 않습니다. 그러나 이것이 그들이 공중을 가리지 않고 그를 착륙시킬 것이라는 의미는 아닙니다. 그러한 덮개가 없으면 대량 공격의 착륙은 단순히 불가능합니다.
                        그런 다음 항공 모함 또는 반 빈 서스펜션 또는 지상에 도달하기가 더 쉽습니다.
                      18. +2
                        4월 18 2012 12 : 27
                        제품 견적 : leon-iv
                        그리고 당신에게 이것을 말하는 방법과 같은 폭발물. 또 다른 수업과 과제는 durgie입니다.

                        그리고 500km / h의 속도로 양 고추 냉이로 시작하는 것 외에는 무엇이 있습니까?
                        제품 견적 : leon-iv
                        해병대의 바트가 적과 똥을 섞을 상륙. 로켓 비행기는 어떻게 지원합니까?

                        그때 역사가들은 누가 어디에서 무엇을했는지 설명 할 것입니다. 놀라운 착륙을 보장 할 수 있고 에크 라노 비행기만이 허용하면이 영역의 정의, 착륙 력, 위치가 비교적 빨리 명확하지 않으며 아무도 친절한 불을 피울 수 없습니다. WIG는 착륙 및 화재 지원이 될 수 있습니다. 이제 Lun보다 더 많이 넣을 수 있습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        왜 구글지도 시대에 그런 은혜가))))) 이동 통신사 등에 대한 추적 등 A-GPS 란 무엇입니까? 재미있다.

                        전시에서 구글과 sotik은 무엇입니까?! A-GPS는 지상파 채널을 통한 빠른 초기화를 위해 Old를 수신합니다. GPS 자체뿐 아니라 아니면 미국이 동맹국이 될 것이라고 100 % 확신하고 있으며 내비게이션 시스템이 우리를 위해 개방 된 상태를 유지하고 있습니까? 신은 적어도 GLONASS 위성이 그 순간까지 여전히 날고 있었으며, 모든 종류의 이동 통신 사업자는 과거의 추억에 불과할 것이라고 인정합니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        엔진의 연료 효율은 크게 변하지 않았습니다.

                        글쎄, 보잉 777을 747과 비교하여 판단 할 때, 만약 에라 크라 란 엔진에서 동일한 효율을 달성한다면, 급유는 6 시간 동안 지속될 것이며 3000km에 불과합니다. 비록 이것은 블라디보스토크에서 미국 해안에 상륙 범위입니다. 이것은 실제로 일종의 할리우드 공포입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        그런 다음 항공 모함 또는 반 빈 서스펜션 또는 지상에 도달하기가 더 쉽습니다.

                        부란은 Mrieux에 데려 갔다. 특수 항공기 에크 라노 플레인에 MiG 또는 SU 쌍을 배치 해보십시오. 연습 후 비행장으로 갈 수 있습니다. 그리고 비행장에서 공중은 급유와 함께 날 수 있습니다.
                        실제로, 나는 에크 라노 플랜이 항공 모함 그룹과 기존의 착륙 시설에 대한 비대칭 반응이라는 사실로 이어진다. 항공 운송 자산을 커버하기 위해 4-5 개의 운송 업체 그룹을 수집하여 제 3 세계 국가의 스레드를 공격 할 수는 있지만 소련과 오늘날 러시아의 경우에는 성공을 거둘 수 없습니다. 원수는 미리 해상 지역을 결정하고 바다 지뢰 찾기가 이미 작은 서핑 구역의 파도와 새 퍼가 정확히 머리를 길게하고 인접한 해변에 광산을 심을 것입니다. 대함 미사일은 덤불을 통해 흩어져 모래에 벙커에 묻혀서 넘어 질 때까지 볼 수 없습니다. 가발은 이러한 놀라움을 제공합니다. IMHO 이것은 해병대의 새로운 품질입니다. 리프팅 용량이 200 톤인 WIG는 중장비 및 l / s를 500km / h의 속도로 수천 킬로미터 이동시킬 수 있습니다. 그것은 더 무거운 무기와 스텔스를 가진 공중과 같습니다. 에크 라노 비행기에 대한 아이디어가 떠오를 경우, 전함이 끝난 후 항공 모함을 쓸 수 있습니다. 미국 해군은 폭식 할 것이다. 웃음
                      19. 0
                        4월 18 2012 14 : 00
                        제품 견적 : SIT
                        ekranoplanes는 항공 모함 그룹에 대한 비대칭 반응입니다.

                        나는 지원한다! 좋은
                        스스로 만드는 것보다 익사하는 것이 더 쉽습니다 웃음
                      20. -1
                        4월 18 2012 15 : 18
                        그리고 500km / h의 속도로 양 고추 냉이로 시작하는 것 외에는 무엇이 있습니까?
                        당신과 그들은 실행되지 않습니다. 이동 중에도 방공 방어 장치를 제거하십시오. 일반적으로 작성 가능
                        놀라운 착륙을 보장 할 수 있고 에크 라노 비행기만이 허용하면이 영역의 정의, 착륙 력, 위치가 비교적 빨리 명확하지 않으며 아무도 친절한 불을 피울 수 없습니다.
                        다시 비엔나 숲의 이야기. 오랫동안 제공해야합니다. 지면 그룹화 전에 최소 1 주일. 보다?
                        WIG는 착륙 및 화재 지원이 될 수 있습니다. 이제 Lun보다 더 많이 넣을 수 있습니다.
                        장비 폼 팩터가 변경되지 않았습니다. 군비와 엔진도.
                        전시에서 구글과 sotik은 무엇입니까?!
                        Emm Chukchi는 독자가 아니며, 모든 개체 좌표는 데이터베이스가 아닌 프로세스 전에 인식됩니다. 그리고 풍경을 수동으로 바꾸는 것은 좋은 코미디를위한 것입니다.
                        글쎄, 보잉 777에 의해 747에 비해, 만약 에라 크라 란 엔진에서 동일한 효율을 달성한다면, 급유는 6 시간 동안 지속될 것이며 3000km에 불과합니다.
                        예, 우리의 aerodynamists는 그것을 계산했다. 그러나 이것은 민간인이므로 애프터 버너로 운전하고 과부하로 운전할 필요가 없습니다.
                        특수 항공기 에크 라노 플레인에 MiG 또는 SU 쌍을 배치 해보십시오. 연습 후 비행장으로 갈 수 있습니다. 그리고 비행장에서 공중은 급유와 함께 날 수 있습니다.
                        그리고 그들은 PTB와 싸울 것입니까? 가석방중인 알리가 날 것입니다.
                        그리고 비행장에서 공중은 급유와 함께 날 수 있습니다.
                        이 경우,
                        1 방공 시스템 등을 도입하려면 복도 200km에서 공중에서 우위를 점해야합니다. 그런 다음에야 안전하게 측면에 연료를 보급 할 수 있습니다.
                        2 공기 우위 확보
                        3 방공
                        4 착륙 제공.
                        동시에 모든 eo에 최소 1 주일을 소비해야하지만 ICAPL과 NK의 표지 아래에있는 공기 날개와 UDC를 통해 공군 기지를 해안으로 직접 가져와 잔인한 전체 주의적 억압을 할 수 있다면 왜 선인장을 물어야합니까? ISIS의 항공 지원 및 공격 훈련을 갖춘 여단조차도 적에게 고문을 당할 것입니다.
                        실제로, 나는 에크 라노 플랜이 항공 모함 그룹과 기존의 착륙 시설에 대한 비대칭 반응이라는 사실로 이어진다.
                        당신은 나에게 이것에 대한 증거를주지 않았다. 모든 주장은 젖꼭지 Kalashnikov의 열망과 비슷합니다.
                        적군은 미리 해상 지역을 결정하고 바다 지뢰 찾기가 이미 작은 서핑 구역의 파도와 채찍이 정확히 머리를 길게하고 인접한 해변에서 광산을 심을 것입니다
                        제 3 세계 국가는 상륙 위치를 알 수 있습니까? 그리고 AUS 자체는 방문 사이트를 강요합니다. 그리고 미국과 러시아 만이 빠른 채굴을 할 수 있습니다.
                        대함 미사일은 덤불에 흩어져 모래에 벙커에 묻혀서 넘어 질 때까지 볼 수 없습니다.
                        이것은 CLUB에서 내 보낸 버전과 만 유사합니다. 그러나 저는 우리 해군이이 위협을 무력화 할 수있을 것이라고 확신합니다. 그러나 여기서 두 번째 질문이 작동합니다. CU의 의미에서 "돈은 어디에 있습니까?". 그러나 그는 그렇지 않습니다. 그리고 정찰대는 이미 날고 있습니다. 그리고 CD 파업이 전달됩니다. 그리고 해안 단지에 대한 목표가 없습니다.
                        리프팅 용량이 200 톤인 WIG는 중장비 및 l / s를 500km / h의 속도로 수천 킬로미터 이동시킬 수 있습니다.
                        나는 카미카제에 대한 에어 커버가 없으며 아무도 그렇게하지 않습니다.
                        에크 라노 비행기의 아이디어가 떠오를 경우, 전함이 끝난 후 항공 모함을 쓸 수 있습니다. 미국 해군은 폭식 할 것이다.
                        에쿠 라노 플랜이 AUG에서 150km 떨어진 ICAPL보다 얼마나 좋은지 저에게 정당합니까?
                      21. -2
                        4월 18 2012 17 : 26
                        제품 견적 : leon-iv
                        당신과 그들은 실행되지 않습니다. 이동 중에도 방공 방어 장치를 제거하십시오. 일반적으로 작성 가능

                        왜? 어떤 물리 법칙이 방해가 되나요?
                        제품 견적 : leon-iv
                        다시 비엔나 숲의 이야기. 오랫동안 제공해야합니다. 지면 그룹화 전에 최소 1 주일. 보다?

                        실제로 착륙이 가장 취약한 착륙 순간에 대해 이야기했습니다. 그가 교두보를 이미 점령했을 때, 그는 튼튼하고 보급품을 보유하고 있으며 일반적인 상륙도 조직 될 것입니다. 그리고 왜 정확히 일주일?!
                        제품 견적 : leon-iv
                        장비 폼 팩터가 변경되지 않았습니다. 군비와 엔진도.

                        충분한 양도 있습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        Emm Chukchi는 독자가 아니며, 모든 개체 좌표는 데이터베이스가 아닌 프로세스 전에 인식됩니다. 그리고 풍경을 수동으로 바꾸는 것은 좋은 코미디를위한 것입니다.

                        그리고 데이터베이스 앞에 무엇이 있었습니까? 잘 해변. 아마도 나체 주의자 일 것입니다. 어촌 마을 아니면 발굴 된 자주포와 탱크 사이에서 참호 난간에서 일광욕을하고 수영을하기 위해 지뢰밭을 뛰어 다니는 나체 주의자가 있었습니까?
                        제품 견적 : leon-iv
                        예, 우리의 aerodynamists는 그것을 계산했다. 그러나 이것은 민간인이므로 애프터 버너로 운전하고 과부하로 운전할 필요가 없습니다.

                        따라서 ekranoplan은 전투기 또는 지상 공격 항공기도 아닙니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        대기권을 장악하다
                        3 방공
                        4 착륙 제공.
                        동시에 모든 eo에 최소 1 주일을 소비해야하지만 ICAPL과 NK의 표지 아래에있는 공기 날개와 UDC를 통해 공군 기지를 해안으로 직접 가져와 잔인한 전체 주의적 억압을 할 수 있다면 왜 선인장을 물어야합니까? ISIS의 항공 지원 및 공격 훈련을 갖춘 여단조차도 적에게 고문을 당할 것입니다.

                        왜 일주일에 다시?! 그리고 이것은 적어도 무엇으로부터 착륙하는 데 필요합니다. 그리고 해안에 위치한 공군 기지는 주로 무거운 목표물이며,이 해안에 너무 많이 스며 들어 TV에 표시하는 데 지칠 것입니다. 어떤 비밀이 있습니까? 그리고 모든 종류의 미사일에서 모든 종류에 이르기까지 모든 시스템과 구경에서 이길 것이며 수중 파괴자로 끝날 것입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        당신은 나에게 이것에 대한 증거를주지 않았다. 모든 주장은 젖꼭지 Kalashnikov의 열망과 비슷합니다.

                        섬망, 헛소리, 바비 등의 인터넷 트릭에 관심이 있습니까? 이상하게도, 당신과 인터넷 외에는 무언가를 본 것 같습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        제 3 세계 국가는 상륙 위치를 알 수 있습니까? 그리고 AUS 자체는 방문 사이트를 강요합니다. 그리고 미국과 러시아 만이 빠른 채굴을 할 수 있습니다.

                        예, 모두가 할 것입니다! 이 군대는 사람이 살지 않는 해안으로 항해 할 것입니다. 그곳에서 사람은 XNUMX 년 동안 안전하지 않을 것입니다. 실이 끊어지는 이유. 러시아와 미국은 단순히 착륙 전에 모든 아마다 다를 익사 할 자금이 더 많다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        에쿠 라노 플랜이 AUG에서 150km 떨어진 ICAPL보다 얼마나 좋은지 저에게 정당합니까?

                        잠수함은 착륙 수단이 아닙니다-탱크는 어뢰 관으로 기어 들어 가지 않습니다.
                      22. 0
                        4월 18 2012 17 : 45
                        왜? 어떤 물리 법칙이 방해가 되나요?
                        위에서 에너지 소비 및 방공 범위에 대해 쓴 내용을 참조하십시오. 뱀과 고슴도치를 건너는 것은 항상 나쁘게 나옵니다.
                        실제로 착륙이 가장 취약한 착륙 순간에 대해 이야기했습니다. 그가 교두보를 이미 점령했을 때, 그는 튼튼하고 보급품을 보유하고 있으며 일반적인 상륙도 조직 될 것입니다. 그리고 왜 정확히 일주일?!
                        200km의 평균 보병 여단 여단. (이상적인 조건에서)
                        + 중장비가 부족하면 생존 확률이 0으로 증가하고 300km의 범위는 매일 착륙선에 아무런 문제없이 통과합니다.
                        충분한 양도 있습니다.
                        해병대를 착륙시키고 지원하기위한 부대와 수단을 계산하십시오.
                        그리고 데이터베이스 앞에 무엇이 있었습니까? 잘 해변. 아마도 나체 주의자 일 것입니다. 어촌 마을 아니면 발굴 된 자주포와 탱크 사이에서 참호 난간에서 일광욕을하고 수영을하기 위해 지뢰밭을 뛰어 다니는 나체 주의자가 있었습니까?
                        아니요, 도로 교차로의 교통 교차로 교량 기지의 정확한 좌표는 중요하지 않습니다. 촬영 위치뿐만 아니라. 계속해서이 모든 것들이 미리 공개되고 기록됩니다.
                        따라서 ekranoplan은 전투기 또는 지상 공격 항공기도 아닙니다.
                        계산할 필요가없는 것은 무엇입니까?
                        섬망, 헛소리, 바비 등의 인터넷 트릭에 관심이 있습니까? 이상하게도, 당신과 인터넷 외에는 무언가를 본 것 같습니다.
                        과학적, 기술적 관점에서 볼 때 마름모꼴에 관여하지 말고, 저에게 전자 비행기의 장점을 설명하십시오. 슬로건 만 보는 동안
                        예, 모두가 할 것입니다! 이 군대는 사람이 살지 않는 해안으로 항해 할 것입니다. 그곳에서 사람은 XNUMX 년 동안 안전하지 않을 것입니다. 실이 끊어지는 이유. 러시아와 미국은 단순히 착륙 전에 모든 아마다 다를 익사 할 자금이 더 많다.
                        나는 절대적으로 제 3 세계 국가에 관심이 없으며 러시아 해군에 관심이 있습니다. 그래서 나는 전형적인 착륙 작전에 대한 진정한 대안을 보지 못했습니다. 미국과 러시아가 전쟁을 벌이는 경우 전략적 핵군의 도움이 없다면 전술 핵무기가 될 것입니다. 나머지는 중앙 관리국이 빠른 PDM을 수행하지 않도록 할 수 없습니다. 따라서 전자 비행기의 속도는 쓸모가 없습니다. 덮개와 보안이 훨씬 더 중요합니다.
                        잠수함은 착륙 수단이 아닙니다-탱크는 어뢰 관으로 기어 들어 가지 않습니다.
                        그러나 "광물"을위한 전달 수단으로서 거의 이상적입니다.
                      23. +1
                        4월 19 2012 11 : 11
                        제품 견적 : leon-iv
                        위에서 에너지 소비 및 방공 범위에 대해 쓴 내용을 참조하십시오. 뱀과 고슴도치를 건너는 것은 항상 나쁘게 나옵니다.

                        그러나 ekranoplan 자체는 항공기와 북한을 건넌 결과가 아닙니까? 무기로도 똑같이하는 것이 논리적 일 것입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        200km의 평균 보병 여단 여단. (이상적인 조건에서)
                        + 중장비가 부족하면 생존 확률이 0으로 증가하고 300km의 범위는 매일 착륙선에 아무런 문제없이 통과합니다.

                        젠장, 착륙의 임무는 교두보를 잡고 붙잡는 것이며, 다른 사람들은 200km 깊이까지 전진 할 것입니다. 가발 200t. 중장비를 옮기기에 충분하지 않습니까?
                        제품 견적 : leon-iv
                        아니요, 도로 교차로의 교통 교차로 교량 기지의 정확한 좌표는 중요하지 않습니다. 촬영 위치뿐만 아니라. 계속해서이 모든 것들이 미리 공개되고 기록됩니다.

                        교량, 교통 교차로 등 전자지도에 이미 입력되어 있고 해당 탄약에 좌표를 입력하기 만하면되지만, 이것은 상륙의 화재 지원 세력의 임무가 아닙니다. 그들의 임무는 랜딩 스트립에서 직접 쏠 수있는 모든 것을 파괴하는 것입니다. 그러나 정찰 만이 착륙 며칠 전에 이러한 목표를 밝힐 수 있습니다. 상황은 매우 빠르게 변할 수 있으며 상륙 지원 부대의 첫 번째 출발까지 바로 추적 할 수 있습니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        계산할 필요가없는 것은 무엇입니까?

                        애프터 버너와 과부하에 관한 것입니다. 왜 이것이 일반적으로 차량입니까? 5g의 과부하로 밴드의 절반에서 촛불로 무엇을 벗을까요?
                        제품 견적 : leon-iv
                        과학적, 기술적 관점에서 볼 때 마름모꼴에 관여하지 말고, 저에게 전자 비행기의 장점을 설명하십시오. 슬로건 만 보는 동안

                        그리고 peysateley에 대해 demagoguery가 아닌가? 실제로 어떻게 든 말을 해보지 만, 그렇지 않으면 우리는 생각을 쏟았습니다. 따라서 IMHO ekranoplan은 해병대의 새로운 품질입니다. 운송 능력이 크게 향상되어 배송 속도가 크게 향상됩니다. 스텔스 기술을 성공적으로 사용하는 경우, 현대 MP 수단이나 공군이 제공 할 수없는 비밀을 제공해야합니다. 그저 내가하고 싶었던 모든 것입니다.
                        제품 견적 : leon-iv
                        그래서 나는 전형적인 착륙 작전에 대한 진정한 대안을 보지 못했습니다. 미국과 러시아가 전쟁을 벌이는 경우 전략적 핵군의 도움이 없다면 전술 핵무기가 될 것입니다.

                        이상한 결론. 함대가 상륙 지역으로 스패닝하는 동안 TNW 중 어느 곳도 필요한 곳으로 가서이 서사시를 끝내지 않겠습니까? 접근 방식에서 찾을 수 없었던 ekranoplanes에서 착륙하는 경우, 자신의 영역에서 TNW를 발사하여 자신의 위치와 낯선 사람이별로 편리하지 않은 곳을 명확하게 알 수 없습니다.
                      24. -1
                        4월 19 2012 12 : 10
                        그러나 ekranoplan 자체는 항공기와 북한을 건넌 결과가 아닙니까? 무기로도 똑같이하는 것이 논리적 일 것입니다.
                        음, 기획 보트를 배라고 부르면 그렇습니다. 그는 북한과 거의 공통점이 없다.
                        젠장, 착륙의 임무는 교두보를 잡고 붙잡는 것이며, 다른 사람들은 200km 깊이까지 전진 할 것입니다. 가발 200t. 중장비를 옮기기에 충분하지 않습니까?
                        예, UDC 및 BDK의 용량을 거의 보지 마십시오. 그리고 200km 나는 당신이 상륙에 참여하기 위해 보강재를 파는 데 얼마나 필요한지에 대해 썼습니다.
                        교량, 교통 교차로 등 전자지도에 이미 입력되어 있고 해당 탄약에 좌표를 입력하기 만하면되지만, 이것은 상륙의 화재 지원 세력의 임무가 아닙니다. 그들의 임무는 랜딩 스트립에서 직접 쏠 수있는 모든 것을 파괴하는 것입니다. 그러나 정찰 만이 착륙 며칠 전에 이러한 목표를 밝힐 수 있습니다. 상황은 매우 빠르게 변할 수 있으며 상륙 지원 부대의 첫 번째 출발까지 바로 추적 할 수 있습니다.
                        그러나 클래식 착륙은 훨씬 넓은 범위, 특히 턴테이블이있는 UDC 및 키르기스 공화국의 NK를 지원할 수 있습니다.
                        따라서 IMHO ekranoplan은 해병대의 새로운 품질입니다. 운송 능력이 크게 향상되어 배송 속도가 크게 향상됩니다.
                        우리는 분석 할 것이다
                        1 속도 예, 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그리고 당신은 전술 상륙이 턴테이블에서 착륙하는 것이 더 편리하다고 주장 할 수 있습니다.
                        2 적재 능력 새로운 프로젝트 Ivan Gren 11711 13 탱크
                        즉, 그는 800 노트의 속도로 6000km의 범위에서 16 톤을 운반 할 수 있습니다. 강력한 NK 그룹에 의해 보호됩니다. 동시에 러시아와 미국에서는 300 개국 만이이 그룹을 볼 수 있습니다. 다른 유사한 레이더는 없습니다.
                        스텔스 기술을 성공적으로 사용하는 경우 비밀 보장도 보장됩니다.
                        스텔스는 기자의 공상 과학 소설이 아닙니다. 더 이상은 없어. 그리고 다시 반복합니다.
                        동시에 러시아와 미국에서는 2 개국 만이이 그룹을 볼 수 있습니다. 다른 유사한 레이더는 없습니다. 따라서 이해할 수없는 목적으로 금 가격으로 배를 만들려면? 작은 그룹은 잠수함에 착륙하는 것이 좋습니다.
                        공중에 없다
                        우리의 이해에서 공수는 공수 부대로 변형 될 흔적입니다.
                        함대가 상륙 지역으로 스패닝하는 동안 TNW 중 어느 곳도 필요한 곳으로 가서이 서사시를 끝내지 않겠습니까?
                        퍼레이드에서 질서가 진행된다고 생각하십니까? 선박 간의 EMNIP 범위는 10-15km입니다. 그리고 TNW가 말할 때, 더 이상 착륙이 필요하지 않을 것입니다.
                        접근 방식에서 찾을 수 없었던 ekranoplanes에서 착륙하는 경우, 자신의 영역에서 TNW를 발사하여 자신의 위치와 낯선 사람이별로 편리하지 않은 곳을 명확하게 알 수 없습니다.
                        누가 러시아와 미국이 그들을 찾지 못할 것이라고 말했습니까? 그리고 주력과 분리되어 지구와 빠르게 혼합됩니다.
                        요약하면
                        최대 1000km의 범위에서 일반 선박은 이틀 만에 도달하지만 매우 강한 덮개를 가지고 있습니다.
                        제한된 거리가 제한되어 있기 때문에 1000km 이상의 Ekranoplane은 적용 할 수 없습니다. 그리고 착륙 후에도 그는 그것을 덮을 수 없어서 특정 죽음에 파멸 될 것입니다. 즉, 그는 같은 북한을 기다려야 할 것이다.
                      25. 0
                        4월 20 2012 15 : 56
                        제품 견적 : leon-iv
                        젖꼭지 칼라 쉬니 코프의 갈망에

                        WRITER Kalashnikov는 모든 벌레를 머리에 대고 매우 실용적인 아이디어를 제시합니다.
                      26. arc76
                        +1
                        4월 17 2012 13 : 42
                        그렇습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 태평양 작전에서 발생한 사건에 따르면 영장을 뜯은 선박은 익사 할 가능성이 있습니다.
                      27. +1
                        4월 17 2012 14 : 13
                        예, 그것에 대해 읽었습니다. 처음에는 하나의 이라노 플랜이 아니라 전체 연결에 대해 이야기했습니다. 어쩌면 방금 전적으로 정확한 쌍곡선을 얻지 못했습니다 웃음
                        솔직히, 나는 육상 쥐입니다 롤 나는 해양 현실에 좋지 않다.
                2. +2
                  4월 17 2012 20 : 01
                  제품 견적 : leon-iv
                  예를 들어, 공습과 싸우기 위해 음력에 어떻게?


                  에어 커버
                  1. -1
                    4월 17 2012 22 : 23
                    항공 모함을 끌어서 해안 비행장의 해안 지역에서는 항공이 바람직합니다.
                  2. Vitmir
                    -1
                    12 9 월 2012 16 : 35
                    그것을 구할 수있는 곳, 항공 모함이없고 해안 비행장에서 멀리 떨어져있는 경우이 공기 덮개, 응? 좋은 공기 날개를 가진 본격적인 "떠 다니는 섬"이 여전히 스크린 생물보다 낫고, 그것 없이는 할 수 없다면 항공 모함조차도 공기 덮개보다 낫습니까?
                3. +1
                  4월 24 2012 21 : 46
                  제품 견적 : leon-iv
                  예를 들어, 공습과 싸우기 위해 음력에 어떻게?

                  어떤에서? 항공 모함에서 항공이 있다면,이 항공에 대한 항공이 있으며,이 시간에 익사, 손상,이 위협의 후퇴를 강제하기 위해 모든 것을 스스로 할 것입니다.
          2. 0
            4월 24 2012 21 : 41
            제품 견적 : Landwarrior
            보편성-육지와 물, 공기에 의해 개별적으로 잃어버린 경우에도 선박은 육상 윙크에 의해 떠 다니지 않습니다.
            그는 누구에게도 잃지 않고 단지 다릅니다.
        2. +2
          4월 17 2012 20 : 00
          제품 견적 : leon-iv

          그리고 그는 보편성있는 헬리콥터에 대한 항공의 자율권에서 선박에 대한 의미를 잃습니다.


          Lun (프로젝트 903)-대함 EKranoplan-rocket carrier. 발전소는 각각 87 kgf의 추력을 가진 13300 개의 NK-80 트윈 터보 제트 엔진으로 구성되었습니다. 무장-대함 미사일 (ASM)이 장착 된 XNUMX 개의 발사 컨테이너 ZM-XNUMX Moskit OKB A.Ya. Bereznyak : 운영 전술적 용어로 "Lun"은 많은 장점을 가지고 있습니다. 항공기에 비해 효율이 높고 운반 용량이 높습니다. 속도, 전투 및 리프팅 특성면에서 호버 크래프트 및 수중익을 능가합니다. 선박 레이더에서는 거의 눈에 띄지 않았으며 가장 중요한 것은 매우 강렬했습니다.

          이 유형의 기술의 전망을 분석하고 ekranoplanostroeniya 분야의 작업 (그리고 실제로는 부족)에 뒤쳐져 있다는 것이 중요하다는 결론에 도달했습니다. 미국 의회는 "러시아의 돌파구"를 없애기위한 행동 계획을 개발하기위한 특별위원회를 창설했다.
          1. 0
            4월 17 2012 22 : 37
            시리즈의이 단어는 유사점이 없습니다.
            분석해 봅시다.
            발전소는 각각 87 kgf의 추력을 가진 13300 개의 NK-XNUMX 트윈 터보 제트 엔진으로 구성되었습니다.
            146 %의 확률로 해양 환경의 자원은 항공 부식이 어느 곳에서도 얻을 수없는 것보다 훨씬 작습니다. 그리고 우리는 2000km / h의 최대 속도와 평균 500km / h에서 400km의 범위를 가지고 있습니다.
            항공기의 속도는 1000km / h 이상입니다.
            무장-대함 미사일 (ASM)이 장착 된 80 개의 발사 컨테이너 ZM-XNUMX Moskit OKB A.Ya. Bereznyak.에서\
            150km의 모기 범위에서 EMNIP
            구식 X-22조차도 300km 거리에서 비행하며 항공은 대상을 별처럼 공격 할 수 있습니다. 이를위한 Ekranoplane은 너무 많은 시간이 필요합니다.
            속도, 전투 및 리프팅 특성면에서 호버 크래프트 및 수중익을 능가합니다.
            그들은 또한 널리 사용되지 않았다.
            이러한 유형의 기술에 대한 전망을 분석 한 결과, ekranoplanostroeniya 분야에서 작업이 뒤쳐지고 (실제로 결여되어 있음) 미미한 것이 있다는 결론에 도달 한 미국 의회는 "러시아의 돌파구"를 제거하기위한 행동 계획을 개발하기 위해 특별위원회를 만들었습니다.
            아니면 우리는 검은 방에서 검은 고양이를 찾지 않을 것입니다. 단지 ekranoplanes는 해군의 시스템에서 자리를 차지하지 않았습니다. IMHO 두 대의 일반 항공 모함이 세척되면 더 나을 것입니다.
            1. 0
              4월 17 2012 22 : 58
              제품 견적 : leon-iv
              일반 항공 모함 두 대를 씻으면 더 좋을 것입니다.

              그래서 그들은 10 년 전에 연합 경제를 끝낼 것입니다 웃음
              1. +2
                4월 18 2012 00 : 07
                그건 그렇고, 연합의 한 쌍의 항공 모함이 "절단"되었습니다. 하나는 우크라이나에서 절단되었고 다른 하나는 곧 중국 국기 아래로 날아갈 것입니다 웃음
              2. 0
                4월 18 2012 09 : 11
                왜?
                3 가지 유형의 탱크를 보유하고 있습니까? 다양한 NK 프로젝트 등 항공 모함을 제거하고 일반 항공 모함으로 교체하기 만하면 함대의 전투 효율성이 눈에 띄게 커질 것입니다.
                1. 0
                  4월 18 2012 09 : 56
                  제품 견적 : leon-iv
                  사전 해군을 제거

                  덕트가 이미 제거되었습니다! 모든 헬리콥터 운반선은 금속으로 절단되어 비싸지 않은 가격으로 판매되었습니다.
                  얼마나 많은 항공 모함이 남아 있습니까? 눈짓

                  연합의 항공 모함은 처음부터 찌그러짐과 실수, 그리고 많은 돈을 파이프에 쏟아 부었습니다. 그러나 이들은 2 개에 불과하지만 완료되지 않았습니다. 그리고 그 중 몇 개가 필요합니까? 8? 10? 네, 아무리 많은 NATO 병력을 따라 잡을 수는 없습니다. 따라서 RCC에 대한 강조는 자신의 것을 만드는 것보다 익사하는 것이 저렴합니다. 예, 익사조차도 항공기를 손상시키기에 충분하지 않아서 항공기를 받아 들일 수 없었습니다.
                  1. -1
                    4월 18 2012 10 : 36
                    미국과의 패리티를 위해 5-6은 그 중 1 개가 지속적으로 수리됩니다.
                    항공 모함 1 대에 대해 Tk는 총 3 15 월 동안 XNUMX 개의 AUG 그룹을 조립해야하는데 이는 최소값입니다.
                    그리고 항공 모함은 ICAPL 및 파업 등을 다루기 위해 매우 필요합니다.
                    1. 0
                      4월 18 2012 11 : 01
                      미국과의 평등을 위해, 5-6
                      연합 경제는 이미 5 개로 나뉘어 있습니다. 6-XNUMX이라고 말합니다. 항공 모함을 장착 할 일반 비행기가 있습니까?
                      그 중 1은 지속적으로 수리됩니다 당신은 뜨겁습니다! 좋은 웃음

                      항공 모함 1 대에서 3 월 XNUMX 일 그룹을 조립해야합니다
                      공기 그룹은 질량에 의해 찌그러지고 캐리어는 무방비 상태로 남아 있습니다.
                      또는 위에서 쓴 것처럼 이륙 데크가 손상 될 수 있으며 그 결과는 유한합니다.
                      두 경우 모두 결과는 하나입니다. "bul-bul"
                      1. -1
                        4월 18 2012 15 : 22
                        연합 경제는 이미 5 개로 나뉘어 있습니다. 6-XNUMX이라고 말합니다. 항공 모함을 장착 할 일반 비행기가 있습니까?
                        당신이 유능하게 접근한다면, 러시아 해군은 4 가지 계획을 찢지 않을 것입니다.
                        당신은 뜨겁습니다!
                        정교한 장비를 사용하지는 않았습니다. 데이터베이스 이후의이 정상적인 상태를 유지 보수라고합니다.
                        공기 그룹은 질량에 의해 찌그러지고 캐리어는 무방비 상태로 남아 있습니다.
                        또는 위에서 쓴 것처럼 이륙 데크가 손상 될 수 있으며 그 결과는 유한합니다.
                        두 경우 모두 결과는 하나입니다. "bul-bul"

                        그러나이 시점에서 우리의 다른 AB는 적에게 XNUMX 월이없는 곳에 전체주의 억압을 가하지 만 불행히도 전쟁은 수학입니다. 그리고이 XNUMX 개의 AUG는 치아가 잘 부러져 수리를 위해 기어 들어갑니다.
                      2. -1
                        4월 18 2012 15 : 28
                        러시아 해군은 4를 가질 계획이다
                        이제 주만 EMNIP에는 12 개의 항공 모함이 있습니다. 4 개의 잠재적 항공 모함을 한 번에 "Bul-Bul"옵션없이 쓸 수 있습니다.
                        그렇게
                        그러나이 시점에서 우리의 다른 AB는 적에게 XNUMX 월이없는 곳에서 전체주의 억압을 수행합니다.

                        발생하지 않습니다.

                        무장 할 것이 없다면이 항공 모함의 요점은 무엇입니까?
                      3. 0
                        4월 18 2012 17 : 32
                        이제 주만 EMNIP에는 12 개의 항공 모함이 있습니다. 4 개의 잠재적 항공 모함을 한 번에 "Bul-Bul"옵션없이 쓸 수 있습니다.
                        의심 할 여지없이 대부분의 지상 함대와 마찬가지로 지상군은 공습을 두려워하지 않을 수 있습니다. 나머지도 손상됩니다. 이것이 잔인한 전쟁의 진실입니다.
                        발생하지 않습니다.

                        무장 할 것이 없다면이 항공 모함의 요점은 무엇입니까?

                        계획과 같은 것이 있으므로 선박 버전은 첫 번째 T-50 항공 모함 건설 준비가 될 것입니다.
                      4. 0
                        4월 18 2012 19 : 06
                        그러나 동시에 우리 지상군은 공습을 두려워하지 않을 수 있습니다.
                        왜 그렇게 낙관적인가? 먼저 "하푼", "타르타르", 그리고 나서 항공은 남은 것을 완료합니다. 항공 모함은 큰 소리로 "대량!"을 내고, 약간 타격을받은 적군은 항공 모함으로 돌아가고 "해방 된"AUG는 새로운 작전 장으로 이동합니다.
                        선박 버전은 최초의 T-50 항공 모함 건설 준비 완료
                        오, 당신의 감각에 와서 대답 롤 . 그리고 나는 이미 MP 나 RCC처럼 그것들이 폐기되었다고 생각했습니다. 이 T-50이 단순히 숫자로 취해진다면 어떤 의미입니까?

                        그건 그렇고, 여기서 나는 여유 시간에, 부분적으로 당신이 옳다고 생각했습니다. 그 뒤에있는 배의 나머지 그룹이 제 시간에 맞지 않고 미리 전달 된 적의 공격은 경고 만 할 것이기 때문에 "해리어"로부터 큰 문제는 없을 것입니다. 음료수
                      5. -1
                        4월 18 2012 20 : 50
                        왜 그렇게 낙관적인가? 먼저 "하푼", "타르타르", 그리고 나서 항공은 남은 것을 완료합니다. 항공 모함은 큰 소리로 "대량!"을 내고, 약간 타격을받은 적군은 항공 모함으로 돌아가고 "해방 된"AUG는 새로운 작전 장으로 이동합니다.
                        AUG는 장거리 항공 방어 무기와 매우 강력한 전자전뿐만 아니라 몇 개의 광물 운반 대가있는 선박 그룹입니다. 누구나 그 시스템이 울부 짖는 것을 항상 잊어 버립니다 예, AUG는 죽을 것이지만 적의 AUG도 RCC 스트라이크 후 비참한 광경이 될 것입니다. 주요 임무는 항공 PLO가 ICAPL의 위치를 ​​신속하게 공개하지 못하도록하는 것입니다.
                        이 T-50이 단순히 숫자로 취해진다면 어떤 의미입니까?
                        가장 중요한 것은 그들이 작업을 완료한다는 것입니다
                        1 ICAPL의 위치를 ​​신속하게 열 수 없습니다
                        2 긴 손으로 AWAC를 파괴하십시오
                        3 공습 격파 그리고 RCC 공격 후 적의 항공기를 항공기에 수용하는 것은 매우 어려울 것입니다. 1 개의 Hydra 로켓이 폭발 한 후 American AB의 경우를 기억하십시오. 그리고 2 톤 무게의 3-8 개의 선물이 도착할 것입니다.
                      6. 0
                        4월 19 2012 00 : 22
                        AUG는 선박 그룹이라는 것을 다시 잊어 버립니다.
                        잊지 않아요 그러므로 그는 세 단계로
                        RCC 파업 후 항공기의 수신은 매우 어려울 것입니다 ...
                        "우리"항공 모함도 마찬가지입니다. 세 개의 포대가 하나와 싸우고 있다는 사실을 감안할 때, 그들은 점점 더 많은 항공기와 대함 미사일을 갖게 될 것입니다. 그러나 내가 같은 "해리어"를 가진 대함 미사일에 대해 썼을 때 당신은 어떻게 든 그것을 털어 놓고, 그들은 ekranoplanes가 도달 할 수 없을 것이고, 그것들을 놓을 수 없을 것이라고 말합니다.
                        그. 거북이처럼 직조하면 로켓을 발사 할 수 있지만 고속 플랫폼은 아닙니다. 나는 논리가 보이지 않습니다.
                        가장 중요한 것은 그들이 작업을 완료한다는 것입니다
                        이 작업이 영웅적으로 죽는 경우에만 가능합니다. 하늘에서 순찰 링크가 현재 철거되며 나머지는 단순히 위로 날아갈 수 없습니다. 그리고 어떤 공중 방어도 여기서 도움이되지 않습니다. 비행기가 없다면 그러한 모든 대형의 방어는 효과가 없을 것입니다. RCC는 항공 방어선을 수행 할 것이며, 나머지 표준 시설은 목표물 흐름에 빠질 것이다.
                        그 불운 한 항공 모함의 Naset, 네, 기억합니다. 마치 미사일 "Zuni"라고 불렸던 것처럼 .... 아니면 뭔가 헷갈리네요 ... 일반적으로 가장 먼저 떠오른 것은 "셰필드"를 침몰시킨 "exoset"입니다. 롤
                      7. 0
                        4월 19 2012 00 : 45
                        잊지 않아요 그러므로 그는 세 단계로
                        별 착용은 가장 복잡한 유형의 데이터베이스 중 하나입니다.
                        그들이 하나에 대항하여 XNUMX 개의 구조물과 싸우고 있다는 사실을 감안할 때 항공기와 대함 미사일 모두 더 많이 가질 것입니다.
                        예, 그러나 동기화는 매우 어렵습니다. 동시에, 스트라이크 그룹을 분할하고, 영장을 덮기 위해 드러머를 덮을 부분을 할당하는 등의 작업이 필요하므로 첫 번째 웨이브의 스트라이크 항공기 수를 과소 평가합니다.
                        그러나 내가 똑같은 "해리어"를 가진 대함 미사일에 대해 썼을 때 당신은 어떻게 든 그것을 털어 놓았고, 그들은 ekranoplanes가 도달 할 수 없을 것이고 방출 할 수 없을 것이라고 말합니다.
                        달과 광물 운반 대의 RCC를 petya와 비교해 봅시다. 화강암에 대한 모기를 의미합니까? 그들은 당신이 말하는대로 춤을 추지 않습니다. + ekranoplan이 가지고 있지 않은 가장 강력한 항공 방어. 그리고 F-18에서 그는 잘못된 속도를 떠나지 않을 것입니다.
                        하늘에서 순찰 링크가 현재 철거되며 나머지는 단순히 위로 날아갈 수 없습니다.
                        순찰 부대가 미사일을 발사하고 떠나는 것은 아닙니다. 그리고 우리의 전자전 시스템이 작업에 적극적으로 참여하고 적의 대함 미사일의 범위가 줄어들 기 시작한다는 것을 잊지 않기 때문에 대공 방어 영역에서 적을 추적해야합니다. 동시에, 우리가 드럼의 리프트를 놓쳤다 고 상상하고 (우리는 AWACS가 없음) 비행기의 절반 이상이 공중으로 날아갈 것입니다. 그리고 우리는 S-300F가 150km에서 이미 운동하기 시작하고 (사거리가 이미 200으로 증가한 것처럼) 재배자들을 위해 일할 것임을 잊지 말아야합니다. 그리고 나는 22350에서 정상적인 형태로 redoubt이 생길 것을 기대하고 나서 그들이 처음 2 개의 습격에서 살아남은 다음 적들에게 미네랄을 뿌릴 것입니다.

                        요약하면
                        1 해안 및 500km 거리에서 지상 항공 및 KUG ​​+ ICAPL
                        2 바다에서 AB + KUG + ICAPL.

                        정확히 ZUNI you +
                        http://www.youtube.com/watch?v=chuiyXQKw3I&feature=related
                      8. 0
                        4월 19 2012 07 : 35
                        정확히 ZUNI you +
                        http://www.youtube.com/watch?v=chuiyXQKw3I&feature=related

                        이 비디오의 캡션을 읽었습니까? 웃음
                        불행한 Forestol 에서이 사건이 발생하는 동안 파일럿으로 봉사했습니다 ... 누구 생각하십니까? ... 맥케인 상원 의원! 웃음
                        이 로켓은 그의 비행기를 쳤다! 웃음 웃음
                        당신은 너무 멋진 플러스! 좋은
                        나머지는 나중에 대답하겠습니다. 도망 가야합니다.
                      9. -1
                        4월 19 2012 14 : 09
                        별 착용은 가장 복잡한 유형의 데이터베이스 중 하나입니다.
                        어렵지만 불가능하지는 않습니다! (C) 또한, Amers는 우리보다 해군 전쟁과 항공 모함 사용 경험이 더 많지만 일반적으로 동의합니다.
                        따라서 첫 번째 파도에서 파업 항공기의 수를 과소 평가
                        그러나 일반적으로 비율이 크게 향상되지는 않습니다.
                        화강암에 대한 모기
                        Sunburne이 의무적 인 이유는 무엇입니까? 새로운 기계라면 새로운 미사일이 설치됩니다. 해리어들은 다른 사람이 없었기 때문에 모기로 무장했습니다. 자, 이제 있습니다. 또한 "squalls"로 힙에 무장하고 "dirk"로 "bear"를 넣을 수 있습니다.
                        순찰 부대가 미사일을 발사하고 떠나는 것은 아닙니다.
                        어디? 연료가 남아 있고 투석기가 있습니까? 그들이 떠날 것인가?
                        EW는 적극적으로 작업에 참여하고 있습니다
                        적도 "액션"과 "반격"을 모두 가지고 있습니다.
                        적 RCC 사거리가 감소하기 시작
                        왜 그렇습니까? 러시아의 파괴자들이 등유를 유출? 웃음
                        그리고 우리는 S-300F가 150km에서 이미 운동을 시작한다는 것을 잊지 않아야합니다.또한 우리는 항공 외에도 대함 미사일과 같은 "Shrike"의 후손과 같은 모든 종류의 넌센스도 날고 있으며 전자전도 작동한다는 사실을 잊지 말아야합니다.
                        적의 중공 미네랄.
                        머무는 두 사람 ...
                        바다에서는 AB + KUG + ICAPL.
                        첫 이륙 데크 전에. 더 나아가이 제도는 무너집니다.
                      10. -2
                        4월 19 2012 16 : 36
                        어렵지만 불가능하지는 않습니다! (C) 또한, Amers는 우리보다 해군 전쟁과 항공 모함 사용 경험이 더 많을 것입니다.

                        그러나 일반적으로 비율이 크게 향상되지는 않습니다.

                        날개는 거의 30-35 분 동안 들어 올릴 것으로 믿어집니다.
                        또한 "squalls"로 힙에 무장하고 "dirk"로 "bear"를 넣을 수 있습니다.
                        Flurry는 안내가 필요하고 ekranoplan은 정상적인 GAS이며 ekranoplaning을위한 공간이 제한되어 있습니다. ZRAKI에는 지하실과 2 개의 레이더가 필요합니다.
                        어디? 연료가 남아 있고 투석기가 있습니까? 그들이 떠날 것인가?
                        그렇습니다. 어쩌면 타악기 연주자의 커버가 최소화되고 언로드 될 것입니다. 아마도 그들은 착륙을 기다릴 것입니다. 아마 날개로 공기 날개가 올라갈 것입니다. 성공 여부에 관계없이 그들은 임무를 완수했습니다. 재배자에게 이상적입니다.
                        적도 "액션"과 "반격"을 모두 가지고 있습니다.
                        의심 할 여지없이, 에너지가 있지만 EW NK는 Growlers에있는 것보다 수십 배 더 큽니다.
                        왜 그렇습니까? 러시아의 파괴자들이 등유를 유출?
                        EW 조건에서 대상 캡처에 문제가 없음
                        또한 우리는 항공 외에도 대함 미사일과 같은 "Shrike"의 후손과 같은 모든 종류의 넌센스도 날고 있으며 전자전도 작동한다는 사실을 잊지 말아야합니다.
                        HARM에서 실제로 106 범위는 70km를 넘지 않으며, 이는 이미 우리의 항공 방어 시스템이 80km 동안 작동 할 것임을 의미합니다.
                        머무는 두 사람 ...
                        이유
                        우리는 KUG + AB + 2 MCAPL + 표지 선을 사용합니다. 그리고 그들은 아직 발리를 만들지 않았습니다.
                        그리고 이것은 50 화강암 아래입니다
                        첫 이륙 데크 전에. 더 나아가이 제도는 무너집니다.
                        AB tana와 유사합니다. 문제는 누가 먼저 시작할 것인가입니다. 우리가 포레스트라면 동화처럼 보입니다.
                      11. 0
                        4월 19 2012 22 : 10
                        날개는 거의 30-35 분 듭니다
                        음, 분명히 그렇습니다. "수직 블록"이 없으며 투석기는 한 번에 하나만 걸립니다.
                        공간이 제한되어 있습니다
                        발사대가 몸에 놓여 있다는 사실은 여전히 ​​아무 의미가 없습니다. 같은 "이글 트"는 장갑차 2 대 또는 HP 150 명을 태우고 있었는데, 이것은 같은 엔진에 있었고 자원이 고갈되었습니다.
                        앉아 기다릴 것이다
                        즉, 내가 쓴 것처럼 날아가고 투석기입니다.


                        그리고이 옵션을 어떻게 좋아합니까? 우리는 컨테이너 선박을 141 조각 이상 가져 와서 갑판을 강화하고 초과분을 잘라냅니다. 우리는 거짓 용기의 덮개 아래에서 원하는만큼 Yak-XNUMX로 덮습니다.
                        또한,이 컨테이너 선은 중성 수에서 표류합니다.
                        이때 10 대의 에크 라노 플레인이 대함 미사일로 공격하고, 40 개가 아니어도 최소 60 개가 허용된다. 적의 항공은 따라 잡기 위해 서두르지 만 어디에서나 온 미지의 "야시키"에 의해 전투에 묶여있다 .... 구멍이 "없고"yashki "도 어딘가에서 사라졌습니다. 수평선에 평화로운 두 척의 배가 있고 잘린 ... 눈짓
                      12. -1
                        4월 19 2012 22 : 35
                        음, 분명히 그렇습니다. "수직 블록"이 없으며 투석기는 한 번에 하나만 걸립니다.
                        24 분 안에 28 대의 표준 차량. 4 개의 투석기에서 항공기는 날개에서 날개로 매달려 있습니다.
                        발사대가 몸에 놓여 있다는 사실은 여전히 ​​아무 의미가 없습니다. 같은 "이글 트"는 장갑차 2 대 또는 HP 150 명을 태우고 있었는데, 이것은 같은 엔진에 있었고 자원이 고갈되었습니다.
                        그래서 무엇? 질문 +이 엔진의 리소스는 얼마나 오래 걸립니까? + 많은 것들. 그러나 매우 작습니다.
                        즉, 내가 쓴 것처럼 날아가고 투석기입니다.
                        상황에 예가 필요한 경우
                        그리고이 옵션을 어떻게 좋아합니까? 우리는 컨테이너 선박을 141 조각 이상 가져 와서 갑판을 강화하고 초과분을 잘라냅니다. 우리는 거짓 용기의 덮개 아래에서 원하는만큼 Yak-XNUMX로 덮습니다.
                        TsU는 어떻습니까? 그리고 통제? 레이더 시그니처는 심각한 적에게 고유하기 때문에 속일 수 없습니다.
                        이때, 10 개의 에크 라노 플레인 스트라이크와 PCR의 연결은 40 개는 아니지만 60 개 이상이 허용됩니다.
                        다시 한 번 오 아레나는 중앙 관리국의 문제이며 이러한 목표물을 매우 긴 범위의 멈춤 쇠 (정지)에서 망치는 것은 쉽지 않습니다.
                        적군 항공기가 따라 잡기 위해 돌진하지만, 어딘가에서 온 "야시키"에 의해 전투에 묶여 있습니다.
                        그리고 전투에서 그들을 묶는 전투기 덮개에 부딪칩니다.
                        그리고 애프터 버너는 목표를 향해갑니다.
                        우리가 그것을 알아내는 동안, "구멍"이 사라지고 "yashki"도 어딘가에서 사라지는 동안 ... 수평선에 몇 척의 평화로운 배가 있고 잘 렸습니다 ...
                        사실, 우리는 볼 것입니다
                        1Omerikachechi 인 경우 양 방울을 부수고 항공 PLO 바닥을 가로 챌 것입니다.
                        2 즉시 (중국, 인도, 유럽) NK와 함께이 카 발레를 열 수없는 이유
                2. Vitmir
                  -1
                  12 9 월 2012 16 : 17
                  그런데 헬리콥터와 모니터 대신 일반 항공 모함이 소련에 자리를 잡았을 것입니다.
          2. +2
            4월 17 2012 22 : 58
            또한 에크 라노 플레인 전대와 전투기 또는 공격 항공기 전대와 함께 적에게 매우 심각하고 가장 빠른 위협이 있다고 생각합니다. 항공 모함 등.
            1. 0
              4월 17 2012 23 : 04
              내 주관적인 견해로는, ekranoplanes는 탱크 착륙 글라이더에 잘 고정되어있을 것입니다. 그러나 여기에서도 거대 함이 다시 필요하며 여러 장치가 아무것도 해결하지 못합니다.
          3. Vitmir
            -1
            12 9 월 2012 16 : 38
            "효율성과 에크 라노 플랜"이라는 표현은 말도 안되며 소위 말하는 것입니다. "생존 가능성"-첫 번째 물결 (로켓)까지 호버크라프트 및 수중익선과 비교할 수 있지만 모두 막 다른 골목 또는 구조라고 명시합니다. 매우 좁은 틈새를 차지하는 솔루션
    2. -1
      4월 20 2012 15 : 48
      그래서 amers가 군사용으로 "펠리칸"을 디자인하지 않는 것입니다. 디즈니 랜드의 경우 아마도 ...
  8. +1
    4월 17 2012 09 : 56
    그것은 얼마나 아름다운가! 단 하나의 질문 - 왜 파괴 했습니까? 그렇다면 성공했음을 선언하십시오! 전원 mazahist, 정말! 조금이라도 빨리 말하면, 나는 훔치지 않을 것입니다. 얼마나 많은 것을 알지만, 그 아름다움이나 그보다 수백 가지를 상상할 수 있습니다.
  9. Num Lock U.A.
    0
    4월 17 2012 12 : 14
    유망한 운송 수단, 특히 러시아의 인구가 많은 인구가 적은 지역에서 명백하게 개발
    1. -1
      4월 17 2012 13 : 34
      다음에 무엇이 발전할까요?
      사용을 규제하지 않으면 충돌 형태로 많은 재앙이 발생합니다.
      오버 플라이트를위한 페어웨이를 마련하거나 장애물 감지 시스템을 장착하십시오. 조종사는 비행 및 해상 프로그램에 따라 조종사 및 선장으로서 준비해야합니다.
      1. Num Lock U.A.
        0
        4월 17 2012 15 : 10
        뭐가 문제 야? 그리고 두 가지 운송 방식 사이에서 틈새 시장을 차지할 수있는 기회는 무엇입니까?
        제품 견적 : carbofo
        사용을 규제하지 않으면 충돌 형태로 많은 재앙이 발생합니다.

        이것에 확실히 문제가 없을 것입니다. 공무원은 그것을 조금 보이지 않도록 "규제"할 것입니다 웃음
        제품 견적 : carbofo
        충돌의 형태로 많은 재앙이있을 것입니다.

        왜 갑자기?
        1. +1
          4월 17 2012 16 : 57
          Quote : Num Lock UA
          왜 갑자기?

          강물 면적이 크지 않기 때문에 우리는 산들 바람으로 타고 싶어하는 많은 사람들이 있으며, ekranoplan의 속도는 때때로 보트보다 더 큽니다.
          물론 충돌 위협이 발생할 경우 신속하게 앉고 속도를 낮추거나 돌려 놓을 수 있지만, 날씨의 사용을 제한하거나 값 비싼 레이더 장비를 설치해야합니다.
          특정 조건에서 장애물 위로 날아갈 수 있지만 그러한 기동의 오류없는 행동은 조종사의 경험에 따라 다릅니다.
          1. Num Lock U.A.
            +1
            4월 17 2012 17 : 15
            최근 FSB의 국경 서비스가 페트로 자 보츠 크에서 에크 라노 플레인 생산 센터를 설립 할 것으로 알려졌다

            저작권 침해를 방지하기 위해 원본 기사에 대한 하이퍼 링크를 게시하십시오. http://topwar.ru/13511-ekranoplany-na-sluzhbe-rossii-byt-ili-ne-byt.html#comment
            -id-298677


            표시된 서비스에서 사람들이 진지하다는 것을 암시하는 것처럼 미소
            1. 0
              4월 17 2012 19 : 47
              Num Lock UA,

              우리는 볼 것이다.
  10. Vitmir
    -1
    4월 17 2012 14 : 46
    연료에 비해 너무 영양이 많고 기상 조건에 따라 제한적인 대형 ekranoplanes를 만드는 것은 무의미합니다. 해상에서 불안정하고 사고율 측면에서 관리하기가 복잡하고 위험합니다. 막 다른 지점. 제한된 적용 영역과 다소 좁은 틈새 시장을위한 작은 크기-호버 크래프트처럼 여전히 할 수 있습니다.
    1. 0
      4월 17 2012 22 : 46
      ekranoplan 효율은 주로 "비행"높이에 의해 결정되며, 이는 차례로 날개 코드 크기와 그에 따른 전체 치수에 의해 결정됩니다. 따라서 효과가 높을수록 효과가 적을수록 범위가 더 제한됩니다. 그러나이 모든 것이 그것으로 무엇을 해야할지에 대한 완전한 이해 부족과 모순되지 않습니다 (ekranoplan) ... 그것은 유감입니다 ...
    2. 0
      4월 17 2012 23 : 07
      항공 모함에 대해서도 같은 단점이 있습니다. 그러나...
      물론 아무것도하지 않는 것이 더 쉽습니다!
      1. Vitmir
        -1
        17 5 월 2012 15 : 22
        그렇습니다. 나는 반복한다 : 연료 소비는 비행기 / 선박과 비교할 수 없다, 큰 ekranoplan-기술 및 경제 막 다른 골목. 나쁜 탐조등으로 돈을 망치는 무화과가 아닙니다. 태양에는 훨씬 더 긴급한 요구가 있습니다.
    3. 에 브겐 232
      -1
      4월 18 2012 00 : 46
      분말 요금 : 또한 지점 막 다른 골목
  11. 딤크98
    +2
    4월 17 2012 15 : 46
    ekranoplanes의 장단점에 대해 오랫동안 논쟁 할 수는 있지만 한 가지 분명합니다. 화려하게 보입니다. 좋은
  12. +3
    4월 17 2012 17 : 56
    Ekranoplanes는 사람과 무기 모두 다른 모든 배달 차량에 비해 하나의 매우 중요한 이점을 가지고 있습니다. 이것은 배달 된화물의 속도와 질량의 최고 비율입니다. 이것은 군사 과학이 사용하는 법을 배워야한다는 이점입니다. 그리고 러시아 디자이너들은 조종석과 같이 어떤 날씨 조건에서도 멀리, 안정적으로 그리고 날기 위해 ekranoplanes를 가르 칠 것입니다.
  13. 카 마즈
    +1
    4월 17 2012 21 : 02
    어떻게 WIG를 버릴 수 있습니까? 이것은 파괴, 착륙, 구조의 이상적인 기계입니다!
    첫째, 그것은 레이더 아래로 날아가고 광산에 무적이며 착륙을 쉽고 눈에 띄게 (상대적으로) 착륙 할 수 있습니다!
    두 번째로, 그는 적도 나 남극에서 빠른 속도로 어디에 있든지 베테 스키를 앓고있는 사람들에게 돌진 할 수 있습니다!
    1. -1
      4월 18 2012 11 : 43
      특히 물과 육지로 갈 수 있다고 생각하면
  14. +3
    4월 17 2012 21 : 57
    여기에 An-225- "Eaglet"번들을 수색 및 구조 시스템으로 사용하기위한 개념이 있습니다.이 아이디어 자체가 실제로 어느 정도 실현 가능한지, 그리고 어느 정도까지 그 자체가 정당화 될 수 있는지, 물론 또 다른 질문이 있습니다 ...하지만 내 생각으로는 아이디어 자체만으로도 충분합니다 흥미로운 ... 미소
    1. 에 브겐 232
      -1
      4월 18 2012 00 : 52
      이 시스템은 화면 계획이 상단에 있고 양쪽 모두 건강한 꼬리를 가지고 있기 때문에 어리석게 보입니다. 아래에서 연결할 수도 없습니다.
  15. 에 브겐 232
    0
    4월 18 2012 00 : 49
    이러한 "괴물"이 수십 개 만들어져도 "가정에서 모든 것이 편리해집니다. 어떤 이상한 경우에도 사용할 수 있습니다. 그들은 그렇게 할 것이지만 우리는 당신을 실망시키지 않을 것입니다."
  16. 트램 _ 햄
    -2
    4월 24 2012 13 : 26
    Ekranoplan의 아이디어는 분명하지 않습니다. 이 유형의 운송에는 어떤 이점이 있습니까?

    비행기처럼 연료를 소비합니다더 이상
    속도-항공기보다 현저히 낮음
    ekranoplan은 매끄러운 표면 위에서 만 작동 할 수 있으며 비행기에는 릴리프가 중요하지 않습니다. 필수-히말라야로 날아갑니다.
  17. patriot2
    0
    6 5 월 2012 22 : 04
    와빅파이어그리고 스텔스 기술을 사용할 때 방공 시스템을위한 ekranoplan을 찾는 것은 매우 문제가 될 것입니다.
  18. 코 스틱 자이 카
    0
    25 11 월 2014 17 : 03
    많은 군사적 이점 외에도 경제의 다른 부문에서 에크 라노 플레인을 사용하면 막대한 이익을 얻을 수 있습니다. 일반화물 운송조차도 국고를 크게 보충 할 수 있으며 이것이 훌륭한 기계를 사용할 수있는 유일한 방향은 아닙니다.