중국, 신형 함포 시험

중국, 새로운 대형 해군 포탑 시험 준비 중 블로그 군사 전문가 Yuri Lyamin.

총의 특성은 알려져 있지 않습니다. 전문가에 따르면 "많은 사람들이 레일건, 즉 전자기 질량 가속기가 될 수 있다고 가정합니다."

설치의 크기는 상당히 인상적이라고 저자는 말합니다. 프로젝트 072-III "Haiyanshan"의 강습상륙함은 우한 조선소에서 테스트를 위해 개조되었습니다.

전기 장비가 들어있는 것으로 추정되는 선박 갑판에도 컨테이너가 설치되었습니다.

이 장비는 분명히 레일건에 추가 전기를 공급할 것입니다.

Comments

[Zhelezyakin]

그리고 시트는 특히 비밀 개체를 유지하고 주의를 끌기 위해 보이지 않습니다. 일반 마스크만 망사로 조여줬으면...

[Aristarkh Lyudvigovich]

제품 견적 : Zhelezyakin

일반 마스크만 망사로 조여줬으면...

분명히 그런 필요는 없습니다. 공격, 중국 BDK는 견고한 무기를 가지고 있습니다 .... 어떻게 쏘는지보고 싶습니다. 다음은 BDK 775 프로젝트에서 촬영한 예입니다.

[Shurik70]

첫 번째 사진은 계단을 보여줍니다. 난간의 높이가 1,2m이면 트렁크의 외경은 거의 같습니다.

예, 레일건일 가능성이 높습니다.

[야밤]

케이싱 아래 배럴의 구경은 305mm를 초과하지 않으며 280을 넘지 않는다고 생각합니다.
그것은 또한 작지는 않지만 함대에 매우 친숙합니다. 철도가 아닌가 싶습니다.
오히려 만능무기의 위력을 획기적으로 높이기 위한 실험이다.

[알버트]

소련에서는 70 년대 말에 견고한 구경 203m의 Pion-M 함포 테스트가 수행되었으며 아마도 중국인은 전함을 만들기로 결정했을 것입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : 알버트

소련에서는 70 년대 말에 견고한 구경 203m의 Pion-M 함포 테스트가 수행되었으며 아마도 중국인은 전함을 만들기로 결정했을 것입니다.

전함은 전함이 아니지만 강 모니터는 시도했습니다)

[Zhelezyakin]

미학적 애도라기보다 빈정거림이었다. 이것이 "오리"일 수도 있고 중국인은 ...

[구시대 1957]

제품 견적 : Zhelezyakin

총의 특성은 알려져 있지 않습니다.

- SIMPLE 총의 평범한 테스트를 배경으로 하는 그런 도취감...! 그녀는 어뢰로 위성을 쏠 것인가, 아니면 신이 금하는가 !!!!!!!

[세바스티앙]

하하 ... 아마도 바깥 "상자"도 더미일까요? 그리고 작은 방귀가 안에 숨어 있습니다.))) Matryoshka, 크리스마스 트리.

[vlad66]

그것이 총이든, 레일건이든, 그들이 시도하기 때문에 그들은 가만히 서 있지 않고 영원히 부러워할 수 있습니다.

[분리 된 DNR]

우와 중국인들...
그들은 모든 것을 취하고 모든 것을 시도합니다. 그리고 자원을 찾으십시오.

[Angel_and_Demon]

견적 : 별도의 DNR

그들은 모든 것을 취하고 모든 것을 시도합니다.

그리고 잘 풀리기 시작했어

[분리 된 DNR]

제품 견적 : Angel_and_Demon

그리고 잘 풀리기 시작했어

그래서 이런 생각이 드네요...
수량(시행착오)은 변함없이 품질로 변환됩니다.

[Angel_and_Demon]

견적 : 별도의 DNR

그래서 이런 생각이 드네요...

그리고 곧 세계 무대에서 가장 강한 선수가 될 것이라고 생각합니다.

[분리 된 DNR]

제품 견적 : Angel_and_Demon

그리고 곧 세계 무대에서 가장 강한 선수가 될 것이라고 생각합니다.

천상의 제국은 강대국이 될 완전한 역사적 권리를 가지고 있지만, 그것은 어떤 힘이 될 것이며 이웃에게는 어떤 것이 될까요?

[Angel_and_Demon]

견적 : 별도의 DNR

그것은 어떤 힘이 될 것이며 이웃은 어떤 모습일까요?

신만이 아신다

[오리온 빗트]

제품 견적 : Angel_and_Demon

신만이 아신다

왜 이런거야? 이 주제에 조금이라도 관심이 있는 사람이라면 누구나 중국인에게는 "대천국"의 이익만 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 주변 국가들은 모두 "중국의 잘못된 지방의 본질"입니다. 따라서 의심의 여지가 없으며 중국에 대해 아첨해서는 안됩니다 ..

[그 로모 보이]

횡령범을 처형하기 시작하면 찾을 수 있습니다.

[ul_vitalii]

대포처럼 생겼고 레일 건을 그대로 위장하는 것은 말이되지 않습니다. 다른 디자인 기능입니다.

[무크 카]

레일건 치고는 너무 짧지 않나요?

[Alex777]

모든 PU. 레일건과 일반 총의 반동으로 보트가 찢어집니다.

[산 사수]

"종이 호랑이"는 ​​중국 발명품입니다. 하지만 그다지 위험하지는 않습니다. 자세히 보면...
레일건은 기술 개발의 현 단계에서 그 자체로 정당화되지 않은 주제입니다.

[분리 된 DNR]

인용구 : Mountain Shooter

"종이 호랑이"는 ​​중국 발명품입니다. 하지만 그다지 위험하지는 않습니다. 자세히 보면...
레일건은 기술 개발의 현 단계에서 그 자체로 정당화되지 않은 주제입니다.

그리고 과학자와 엔지니어가 사용할 "중국 전복"이 무엇인지 누가 압니까?
갑자기 중국인이 모두를 놀라게할까요?

시도하지 않으면 성공하지 못한다 .

[드림 보트]

이것은 자금 부족으로 인해 미국인과 우리에게 효과가 없었지만 이것이 다른 사람들이 성공하지 못할 것이라는 의미는 아닙니다.
중국이 미국보다 먼저 철도를 운행한다면 재미있을 것입니다.
그건 그렇고, 중국은 그것들이 더 필요하고 미국은 이미 중국이 곧 싸울 가장 크고 가장 비싼 함대를 가지고 있습니다 ... 그리고 여기에는 작은 철도가 있습니다 ...

[오리온 빗트]

서면 자루처럼이 "레일 건"으로 무엇을하고 있습니까? 과학적 관심에 동의하지만 적어도 누군가가 군사 분야에서의 사용 개념을 명확하게 설명하게하십시오.

[캠 스키]

그것이 미국에서 밝혀졌는지 여부가 어떻게 알려지는지는 또 다른 오리입니다. 나는 미국이 그런 총을 가지고 있고 러시아가 서류상으로도 가지고 있지 않은 훨씬 더 많은 것을 가지고 있다고 생각합니다

[오리온 빗트]

제품 견적 : kamski

나는 미국이 그런 총을 가지고 있고 러시아가 서류상으로도 가지고 있지 않은 훨씬 더 많은 것을 가지고 있다고 생각합니다

예, 당신은 애국자입니다, 친구. 미국에는 많은 것들이 있지만 (외계인 공유) 심각한 적과 충돌하기 전과 마찬가지로 국가는 항상 창백 해 보입니다. 그것이 주들이 풍부하게 가지고 있는 것이므로 그들이 스스로 인쇄하는 것은 녹색 종이입니다. 주에서 또 다른 것은 오만함, 오만함,기만 및 이중성입니다. 물론 그들은 전 세계가 있는 나머지보다 앞서 있습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : kamski

미국은 그런 총을 가지고 있다고 생각합니다

물론 있습니다) 많은 사람들처럼. 순전히 실험실 설정으로))
그리고 가끔 그들의 프로젝트를 보면 꽤 나쁜 생각이 떠오릅니다. 마치 마약과가 있는 것처럼...)

[Grigory_45]

제품 견적 : Orionvit

그러나 적어도 누군가가 군사 분야에서의 사용 개념을 명확하게 설명하도록 하십시오.

글쎄요, 이론상으로 종이의 장점은 유혹적입니다.
1. 직접사격시 보정이 필요없습니다. (거의 레이저처럼) 발사체는 평평하고 빠르게 날아가고 대상은 상당한 거리를 이동할 시간이 없습니다.
2. 장거리
3. 높은 관통력 (원칙적으로 폭발물을 채울 수도 없음) -충돌로 인한 에너지를 만나는 속도가 충분하면 많은 것이 눈에 띕니다.
4. 화약 및 기타 쉽게 가연성 및 폭발성 물질이 없을 것.

우리는 또한 단점을 알고
전원 공급 장치 (대용량, 강력하고 컴팩트하고 가볍고 빠르게 재생 가능한 소스) 문제를 해결하자마자 적용 할 수 있습니다.

[오리온 빗트]

당신이 설명한 모든 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 당신의 아이템

2. 장거리

의문을 제기합니다. 5km 거리에 있는 대상과 지구의 구형으로 인해 약간의 곡률이 있는 지표면이 이미 수평선에 있다가 이미 숨겨질 것이라고 설명할 필요가 없기를 바랍니다. 또한 고속의 공기는 항력이 속도의 제곱에 비례하는 다소 밀도가 높은 매체이므로 발사체가 매우 빠르게 느려져 효율성이 떨어집니다. 현대 전투 상황에서 누가 그러한 시설에서 사격을 할 수 있도록 충분히 가까운 거리에 접근하게 할 것인지 궁금합니다.

전원 공급 장치의 문제가 해결되는 즉시(대용량, 강력하고, 컴팩트하고, 가볍고, 빠르게 재생 가능한 소스)

설치 만 휴대 가능하지만 지금까지는 공상 과학 영화에서만 가능합니다. 따라서 이 단계에서 관심은 순전히 과학적입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Orionvit

따라서 이 단계에서 관심은 순전히 과학적입니다.

사실, 이 시점에서 논쟁하지 않았습니다. 나머지는 모두 현실이 될 것입니다. 마지막 요점이 해결된다면 말입니다.

제품 견적 : Orionvit

지구 표면에 약간의 곡률이 있다고 설명할 필요가 없기를 바랍니다.

그것은 미사일을 방해하지 않습니다))

제품 견적 : Orionvit

또한 고속의 공기는 항력이 속도의 제곱에 비례하므로 발사체가 매우 빠르게 느려지는 다소 밀도가 높은 매체입니다.

궤적, 발사체의 모양을 선택하십시오. 이제 그들은 이미 130km 이상을 비행합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Orionvit

Orionvit Today, 13:43 ↑ 새로운
당신이 설명한 모든 것은 오랫동안 알려져 왔습니다

그래서 당신은 무엇을 묻고 있습니까? 새로운 것을 생각해 냈다고 생각하십니까?

[오리온 빗트]

그것은 미사일을 방해하지 않습니다

참고로 미사일은 자체 엔진과 자체 타겟팅 시스템으로 탄도 궤적을 따라 비행합니다.

이제 그들은 이미 130km 이상을 비행합니다.

어디, 하늘에서? 그리고 궤적의 끝에서 이 "발사체"의 운동 에너지는 무엇입니까? (게다가 어쨌든 탄도가 될 것입니다) 나는 그것이 XNUMX과 같다고 생각합니다.

새로운 것을 생각해 냈다고 생각하십니까?

나는 발명하는 것이 아니라 전투 상황에서 정확히 어디에서이 장치를 사용할 수 있는지 묻고 있습니다. 매복에서 쓰러지는 탱크입니까? 그리고 문제는 직접 사격의 범위와 같은 것이 있으며 그러한 "총"은 무엇입니까?

[Grigory_45]

제품 견적 : Orionvit

참고로 미사일은 자체 엔진과 자체 타겟팅 시스템으로 탄도 궤적을 따라 비행합니다.

레일건 발사체의 총구 속도는 극초음속입니다. 물론 수평선 너머 거리에서의 정확성을 위해서는 조정 가능한 발사체가 필요합니다. 장거리 미사일에는 적어도 일부 제어 시스템이 있습니다. 그렇지 않으면 목표물 대신 이웃 집단 농장의 헛간에 들어갈 수 있습니다.

제품 견적 : Orionvit

이제 그들은 이미 130km 이상을 비행합니다.
어디, 하늘에서?

지상/지상 표적에서는 말할 필요도 없습니다. HVP에게 물어보세요

제품 견적 : Orionvit

궤적의 끝에서 이 "발사체"의 운동 에너지는 얼마입니까? (게다가 어쨌든 탄도가 될 것입니다) 나는 그것이 XNUMX과 같다고 생각합니다.

성층권에서 떨어진다? 음...

제품 견적 : Orionvit

나는 발명하는 것이 아니라 전투 상황에서 정확히 어디에서이 장치를 사용할 수 있는지 묻고 있습니다.

그것은 당신이 이미 대답 한 것입니다. 레일건의 크기와 발사 속도에 따라 기존 포병 시스템(대공포, 대전차포)을 대체할 수 있으며 발사체를 멀리 던질 수 있습니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Gregory_45

물론 수평선 너머 거리에서의 정확성을 위해서는 조정 가능한 발사체가 필요합니다.

그리고 바로 거기

지상/지상 표적에서는 말할 필요도 없습니다.

그리고 이것은 130km입니까?

또한 발사체를 멀리 던질 수 있습니다.

당신은 참고를 위해. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%
D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82

[Grigory_45]

당신은 적어도 끊어지지 않은 링크를 줄 것입니다) 그것은 부끄러운 일입니다)
일반적으로 레일 건은 동일한 총이며 발사체를 던지는 대신 화약 충전 에너지가 아니라 전자기 에너지를 사용합니다. 총은 무엇입니까? 아마 알고 계실 것입니다.

[KVU-NSVD]

이것이 레일 건이라고 가정하면 이는 폐쇄 된 지상 테스트 단계를 통과하고 요구 사항을 충족하는 것으로 인식되고 (기술 사양 및 설계 리소스의 틀 내에서) "동결"이 시작됨을 의미합니다. 그리고 이것은 중국이이 무기 문제의 최전선에 있으며 가까운 장래에 실용화를 마칠 수 있음을 의미합니다

[분리 된 DNR]

제품 견적 : KVU-NSVD

이것이 레일 건이라고 가정하면 이는 폐쇄 된 지상 테스트 단계를 통과하고 요구 사항을 충족하는 것으로 인식되고 (기술 사양 및 설계 리소스의 틀 내에서) "밀봉"이 시작됨을 의미합니다.

그것은 그것 같이 보인다.

[Alex-a832]

레일건 개념의 설계 특징을 고려할 때 영구적으로 또는 철도 플랫폼이나 선박에 배치할 수 있습니다. 오히려 중국은 모선에서의 시험을 통해 지속적인 개발의 의미를 파악하기로 했다. 반면에 이것이 레일건이라는 사실과는 거리가 멀다. 예를 들어 잘 위장된 레이저일 수 있습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Alex-a832

예를 들어 잘 위장된 레이저일 수 있습니다.

왜 레이저 배럴입니까? ..))

[쿠라 레]

제품 견적 : KVU-NSVD

이것이 레일 건이라고 가정하면 이는 폐쇄 된 지상 테스트 단계를 통과하고 요구 사항을 충족하는 것으로 인식되고 (기술 사양 및 설계 리소스의 틀 내에서) "밀봉"이 시작됨을 의미합니다.

내가 정말로 좋아하는 것과 러시아가 같은 방식으로 배우고 해야 할 것은 진부화가 새로운 무기의 미래 운반자가 아니라 테스트 플랫폼에서 일어날 것이라는 점입니다.

프로젝트 072-III "Haiyanshan"의 강습상륙함은 우한 조선소에서 테스트를 위해 개조되었습니다.

그런 다음 전투 유닛의 모든 것을 테스트하고 자원을 태웁니다 ...

[KVU-NSVD]

그렇지 않으면 모든 것이 전투 유닛에서 테스트되고 자원이 소모됩니다... 바보

우리는 그게 없어!!! 함대로 배송되는 과정에 개선 사항이 있습니다 !!!

[쿠라 레]

제품 견적 : KVU-NSVD

함대로 배송되는 과정에 개선 사항이 있습니다 !!!

지금까지 갈 필요가 없습니다. "Gorshkov"에서 얼마나 많은 "Polyment-Redut"이 테스트되고 조정됩니까? 그리고 그것은 그의 일이 아닙니다. 그리고 그러한 예가 충분합니다!

[KVU-NSVD]

우리는 그게 없어!!! 함대로 배송되는 과정에 개선 사항이 있습니다 !!! 웃고있어 안녕

쿠라레 씨! 이것은 약간의 아이러니가 가미된 ​​유머러스한 농담일 뿐입니다. 그래서 당신은 Gorshkov와 다른 모든 경우에 대해 절대적으로 옳습니다. 독일에서는 다른 유머 기준?

[쿠라 레]

나는 유머를 이해했지만 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다 그래서 아마도 모든 곳에서 약간 다른 유머가 있을 것입니다. 문화의 차이

[KVU-NSVD]

나는 유머를 이해했지만 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다

예, 응원하기 위해서입니다. 그리고 종종 토론하는 동안 그들은 너무 멀리 가서 왜 모든 소란이 일어나는지 잊어 버립니다.

[쿠라 레]

제품 견적 : KVU-NSVD

예, 응원하기 위해서입니다.

끄다! 나를위한 것이 야!

[Grigory_45]

제품 견적 : Kurare

지금까지 갈 필요가 없습니다. "Gorshkov"에서 얼마나 많은 "Polyment-Redut"이 테스트되고 조정됩니까? 그리고 그것은 그의 일이 아닙니다.

다양한 유형의 시스템 샌딩이 있습니다. 개체 외부에서 디버깅하는 것이 거의 불가능할 때 두 가지 예를 들 수 있습니다.
1. 이것은 2A42 총입니다. 툴라 사람들이 만들었는데 쿠르간으로 가져갈 때 가끔 번져서 함정에 빠지지도 않았다. 나는 총과 안내 시스템, 탄약 공급 모두에서 무릎을 꿇고 많은 일을해야했습니다. 그리고 모든 것이 시계처럼 작동합니다
2. 그러한 예. 공동 집행자들은 최신 PPO 시스템 (소방 장비)을 가져 왔습니다. 스탠드에서는 작동하지 않습니다. 모기가 코를 훼손하지 않습니다. 우리는 그것을 차에 올려 놓았습니다. PPO뿐 아니라 다른 시스템도 있습니다. PPO에 작은 버그가 있었지만 기계의 장비에 통합되었을 때만 나타났습니다.

[쿠라 레]

육상 시설에 무기/장비를 설치하는 것과 군함에 설치하는 것을 비교하지 마십시오. 이들은 오데사에서 말했듯이 "두 가지 큰 차이점"입니다.
물론 가능하다면 전 세계적으로 개조 된 테스트 선박에 새로운 시스템을 설치하려고하는데, 주요 문제가 해결 될 때까지 필요한만큼 운전하는 것이 "불쌍하지 않습니다". 전투 유닛에 미완성 장비를 설치하는 것은 잘못된 접근 방식입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Kurare

육상 시설에 무기/장비를 설치하는 것과 군함에 설치하는 것을 비교하지 마십시오.

예, 귀하의 의견으로는 육상 차량의 새로운 시스템이 일련의 샘플에 즉시 구현됩니까? 어디서 들으셨는지 여쭤봐도 될까요? 이를 위해 기계 중 하나 (일반적으로 끓이고, 자르고, 새 하네스를 당기는 등의 작업 만 수행되는 "기니피그") 또는 파티에서 경험이 풍부한 기계 중 하나가 선택됩니다. 그러나 요점은 기본적으로 시스템이 설치된 기계에 해당한다는 것입니다. 저것들. 정보 영향의 모든 프로토콜이 완전히 관찰됩니다. 그렇지 않으면 "단순화된 레이아웃"에서 "버그"를 잡을 수 없습니다.
방공 시스템의 복잡한 지상 테스트는 2010년에 (보고된 대로) 견뎌냈습니다. 두 번째 단계 - 자연스럽게 배에서 본격적으로 발사됩니다. 무엇이 문제인지 설명해 주시겠습니까? 이제 조선소는 Corvette의 BIUS에 대해 Almaz Antey를 비난합니다.
차세대 중거리 방공 시스템의 선상 조건에서의 테스트 및 테스트 기간은 전 세계의 모든 시스템에 공통적입니다. 이 오래 지속되는 방공 시스템에 대한 탐정 이야기를 고려하면 모든 것이 완전히 명확해집니다.
또한 유닛은 고객이 모든 시스템을 승인할 때까지 전투가 아닙니다. 지금까지 이것은 실험용 선박이며 방공 시스템이 없으면 아무도 배가 필요하지 않으며 전투 유닛이 아닙니다. "Wasp"를 부착할까요?
Corvette "Savvy"( "Redoubt"포함)가 작동했습니다.
"Polyment"를 방해하는 문제는 무엇입니까? 어쩌면 그들 중 일부는 가짜일까요? 명중하지 않고 선언 범위가 더 낮으며 미사일이 UVP를 전혀 떠나지 않습니까?

[쿠라 레]

제품 견적 : Gregory_45

예, 귀하의 의견으로는 육상 차량의 새로운 시스템이 일련의 샘플에 즉시 구현됩니까?

내가 어딘가에 이것을 썼습니까? 지상군 장비를 장착하는 것만으로도 "기니피그"가 더 쉽고 훨씬 저렴합니다. 숙련 된 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차는 동일한 미사일 보트로 테스트 테스트 비용을 비교할 수 없으며 코르벳 함이나 호위함과 비교할 수 없습니다.

제품 견적 : Gregory_45

방공 시스템의 복잡한 지상 테스트는 2010년에 (보고된 대로) 견뎌냈습니다. 두 번째 단계 - 자연스럽게 배에서 본격적으로 발사됩니다. 무엇이 문제인지 설명해 주시겠습니까? 이제 조선소는 Corvette의 BIUS에 대해 Almaz Antey를 비난합니다.

문제의 사실은 테스트의 두 번째 단계가 전투 유닛(이 경우 코르벳 함)이 아니라 주 항공모함과 최대한 가깝게 변환된 실험용 선박에서 수행되어야 한다는 것입니다. 글쎄요, 주요 문제가 해결되면 전투 모함에서 최종 승인이 이루어집니다.
그러나 전투 모함에서 어린 시절 질병을 근절하기 위해 군함의 자원은 단순히 무모하고 어리석게 태워집니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Kurare

숙련 된 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차는 테스트 테스트 비용 측면에서 비교할 수 없습니다.

글쎄, 장비가 더 작은 것은 우리 잘못이 아닙니다)
전자제품은 전투 부대에서 가장 비싼 품목 중 하나라는 것을 저와 마찬가지로 귀하도 알고 있습니다. 일부 퇴역 감시견에 대공 방어 시스템을 설치하는 경우 프리깃과 동일한 CIUS가 필요했습니다. 우리는 돈을 절약하기로 결정했습니다. 예, "Polyment"에는 작업을 가속화하지 않은 기술적 문제뿐만 아니라 "Polyment"에 있다는 (개인적인) 의견이 있습니다.

[쿠라 레]

제품 견적 : Gregory_45

글쎄, 장비가 더 작은 것은 우리 잘못이 아닙니다)

즉, 즉)) 작은 나라를 망치고 싶다면 순양함을 주라고 그들이 말하는 것은 당연합니다. ))

제품 견적 : Gregory_45

일부 퇴역 감시견에 대공 방어 시스템을 설치하는 경우 프리깃과 동일한 CIUS가 필요했습니다. 우리는 돈을 절약하기로 결정했습니다.

예, "저장"하기로 결정했습니다. 불행히도 그러한 전통은 소련 시대로 거슬러 올라갑니다. 전투 부대가 바다에 나가지 않았지만...
일반적으로 이러한 목적을 위해 특수 테스트 플랫폼이 만들어집니다. 유추하여 더 많은 사람을 교육하기 위해 배송하는 경우남자는 "하드웨어 및 소프트웨어 교육"에 대해서만 거의 동일합니다. 이렇게하려면 무버에서 시작하여 일련의 무기로 CICS로 끝나는 테스트를 할 수있는 LEGO 생성자로 만들어야합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Kurare

일반적으로 이러한 목적을 위해 특수 테스트 플랫폼이 만들어집니다.

글쎄, 나는 소련에서 우주 통신 수단뿐만 아니라 로켓과 포병 무기가 테스트 된 것을 기억합니다. 순양함 68 bis 기준, 경화증 실패시)

[알렉세이 -74]

중국은 모든 것을 시도하고 있습니다. 잘 될 것입니다.

[분리 된 DNR]

제품 견적 : Alexey-74

잘 될 것입니다-좋습니다 (이제 우리는 나머지보다 앞서 있습니다) ... 잘되지 않으면-나쁘지 않습니다 (시도했습니다)

경험은 어려운 실수의 아들입니다. 그래서 고전은 썼습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Alexey-74

중국은 모든 것을 시도하고 있습니다. 잘 될 것입니다.

예, 중국, 미국, 러시아 또는 다른 누구와 마찬가지로 그들은 웃지 않고 손가락을 찌르지 않을 것입니다. 세상에 그렇구나..

[레니 베츠 2]

그런 구경과 짧은 총신을 가진 레일건?!
그리고 원자력 발전소에 연결된 케이블 사진은 어디에 있습니까?
음, 기자들의 환상.

[Grigory_45]

제품 견적 : Lenivets2

원자력 발전소 케이블 사진은 어디에 있습니까?

중국 케이블은 세계에서 가장 얇은 케이블입니다!

[레니 베츠 2]

러시아의 "레일건"은 10g의 발사체를 가속하고 비자식 발전소가 필요합니다.
미국에서 레일건은 3kg 무게의 발사체를 가속하고 최신 구축함의 발전소가 필요하며, 이것으로도 부족하기 때문에 합체(화약 장약과 합체)한다.
글쎄, 중국인은 신경 쓰지 않고 외계인으로부터 기술을 받았습니다.
그리고 그들은 원자력 발전소에 연결하지 않고 짧은 배럴 보풀에 10kg 발사체를 분산시킬 수 있습니다.

[Archivist Vasya]

총에 고귀한 구경! 이것은 Kaptsov의 말에 귀를 기울인 올바른 결정입니다.
더 많은 갑옷, 배를 위한 갑옷!

[Grigory_45]

인용구 : 기록관 Vasya

더 많은 갑옷, 배를 위한 갑옷

.. 전자기! 적의 포탄이 튀도록) 그리고 더 나은-그들은 뒤로 날아갔습니다))

[Grigory_45]

전기 장비가 들어있는 것으로 추정되는 선박 갑판에도 컨테이너가 설치되었습니다.

Type 072III 상륙정에 장착된 레일건과 매우 유사합니다. 그러나 어떤 종류의 매우 이상한 레일 건 ... 비록 중국인이 그림의 비문으로 속이지 않았다면 이것이 바로 가우스 총 메이드 예 친입니다)

[오리온 빗트]

Grigory_45,

링크가 좋은지 확인했습니다. 브라우저의 주소 표시줄에 복사하는 것이 정말 어렵습니까? 또는 극단적인 경우 위키백과에 "horizon line"이라고 입력하면 레일솔로호트론의 모든 "우월성"이 사라집니다. 나는 포병 총이 무엇인지 완벽하게 잘 알고 있습니다 (당신의 의견으로는 총). 비록 그 부분에서 발전소 (엔진)와 관련이 있지만 유도 미사일 무기 분야에서 대부분의 삶을 일했지만. 하지만 아버지는 25년 동안 포병으로 소련군 장교로 복무하셨습니다. 그래서 나는 문제에 대해 안내를 받고 교육이 허용합니다. 바로 말씀드리겠습니다. 이 기술 개발 단계에서 지상 포병은 항공 및 고정밀 미사일 무기의 도움을 받아 작업에 매우 성공적으로 대처합니다. 그리고 응용 과학 연구 외에는 레일건의 범위가 보이지 않습니다. 그리고 판타지도 좋아합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Orionvit

링크가 좋은지 확인했습니다. 브라우저의 주소 표시줄에 복사하는 것이 정말 어렵습니까?

나에게 컴퓨터 사용법을 가르쳐 줄래? 내가 어제 야자나무에서 내려와서 오늘에서야 이 신기한 장치를 보았다고 생각하세요? 너무 많이 취하고 있습니까?

제품 견적 : Orionvit

나는 포병 총이 무엇인지 완벽하게 알고 있습니다

그렇다면 문제는 무엇입니까? 총은 화약의 도움을 받아도 총으로 남아 있으며 전자기 에너지의 도움을 받아도 발사체를 던집니다. 인지 부조화가 있습니까?

제품 견적 : Orionvit

바로 말씀드리겠습니다. 이 기술 개발 단계에서 항공 및 고정밀 미사일 무기의 도움을 받아 지상 포병은 작업에 매우 성공적으로 대처합니다.

그리고 나는 당신의 의견으로는 모릅니다. 멘토의 어조로 판단하면 자신을 전문가라고 생각하고 모든 강철 클루츠를 가르치고 가르치는 데 익숙합니다. 장담하건대, 매우 미끄러운 경사면입니다. 콘으로 자신을 채우고 매우 당황 할 수 있습니다.
이제 화약 포병 총은 물리적 한계에 접근하고 있습니다 (주로 화약 연소 속도 측면에서). 따라서 발사체를 가속하는 대체 방법에 대한 연구가 진행 중입니다.

제품 견적 : Orionvit

그리고 응용 과학 연구 외에는 레일건의 범위가 보이지 않습니다.

댓글을 더 주의 깊게 읽고 영리하게 굴지 않는 것이 당신의 운명이 아니었습니까?

제품 견적 : Gregory_45

전원 공급 장치 (대용량, 강력하고 컴팩트하고 가볍고 빠르게 재생 가능한 소스) 문제를 해결하자마자 적용 할 수 있습니다.

제품 견적 : Gregory_45

Grigory_45 3년 2018월 21일 44:XNUMX ↑
제품 견적 : kamski
미국은 그런 총을 가지고 있다고 생각합니다
물론 있습니다) 많은 사람들처럼. 순전히 실험실 설정으로))

웅덩이에 앉아? 당신이 쓴 소설을 읽는 것이 더 좋을 것입니다.

제품 견적 : Orionvit

나도 사랑해요

[오리온 빗트]

제품 견적 : Gregory_45

내가 어제 야자나무에서 내려와서 오늘에서야 이 신기한 장치를 보았다고 생각하세요? 너무 많이 취하고 있습니까?

별로. 사람이 자신의 파도에 집착하고 논리에 절대적으로 이질적이며 그의 "기술적 환상"에 맴돌면 문제입니다. 이 "인간 발명의 왕관"을 발명하고, 만들고, 적용하면 행복할 것입니다. 어쨌든 현대전의 진짜 무기처럼 바보들을 위한 더미입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Orionvit

사람이 파도에 집착하면

그게 다야. 계속 항해하십시오. 이제는 군용 무기로서의 레일 건이 부적합하다는 것을 모두가 이해하고 있으며 이에 대한 의문의 여지가 없습니다. 그리고 미래가 보일 것입니다. 그들은 또한 당신과 같은 회의론자 인 많은 종류의 무기를 믿지 않았습니다. 지금까지 누군가에게 그다지 아름답지 않은 날에 그들은 스스로를 선언했습니다. 은 접시에 모든 것을 한 번에 제공합니다. 디자이너는 일반적으로 다소 원시적이며 큰 야망이 없습니다. 깜빡깜빡, 알잖아