군사 검토

미 국방부 차관 : F-35 내용을 국방부가 수령하지 않을 수도있다.

87
Ellen Lord, 무기 조달 및 착취 국방부 차관보는 F-35 프로그램의 현행 가격 인상 속도로 미 국방부는 F-35 계약을 포함하지 않을 것이라고 말했다. 부주임 인 Lord에 따르면 F-35의 가격 상승은 미군에게 접근하기 어렵게 만들 것입니다.


F-35 프로그램의 높은 비용에 대한 질문에 Ellen Lord (미국 비즈니스 환경 대표)는 미국 행정부의 첫 번째 공무원이되는 것과 거리가 멀습니다. 더글라스 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령도 개인적으로이 프로그램이 엄청나게 비싸다고 밝혔다.

미 국방부 차관 : F-35 내용을 국방부가 수령하지 않을 수도있다.


새로운 대화는 그 또는 다른 항공기 노드를 서비스하는 데 너무 많은 시간이 필요하다는 것을 알게 된 후에 스스로 나타납니다. 또한 예비 부품이 부족하더라도 자체적으로 입증되었다고 주장됩니다. 예비 부품이 특별히 부족한 사람을 명시하지는 않습니다 - 미국 자체 또는 이전에 5 세대 F-35 전투기를 공급 한 국가? 또는 일반적으로 모든 운영자에게? 여기서 우리는 F-35의 구성 요소가 미국 기업뿐만 아니라 캐나다, 호주 및 기타 국가에서도 생산된다는 사실을 고려해야합니다.

Ellen Lord는 F-35 프로그램이 역사 군대 항공 무엇보다도 국제 협력 메커니즘을 사용하여 미국이 시행되고 있습니다. 동시에, 공무원은 트럼프 행정부가 프로그램이 필요한 재정적 영향을 미치지 않는다는 사실에 분명히 만족하지 않는다는 것을 분명히합니다. 이러한 맥락에서 군사 효과는 전혀 언급되지 않았다.
사용한 사진 :
페이스 북
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 도미 존트
    도미 존트 2 2 월 2018 14 : 13 새로운
    +7
    사소한,하지만 좋은
    1. Vard
      Vard 2 2 월 2018 14 : 18 새로운
      +9
      우리 동맹국은 국방부의 창자에서 두더지가 아닙니다 ... 그러나 이것을 가지고있는 사람들 ... 비행하는 싸움꾼 ... 그리고 그런 종류의 돈을 위해!
      1. maxim947
        maxim947 2 2 월 2018 14 : 19 새로운
        +3
        그들은 그것을 알아낼 것이고, 트럼프는 짖을 것이고 가격을 낮출 것이다.
      2. Angel_and_Demon
        Angel_and_Demon 2 2 월 2018 14 : 25 새로운
        +9
        제품 견적 : Vard
        그리고 그것을 망친 사람들 ...

        Nata Five의 장점을 약화시키는 공학의 기적 좋은
      3. Proxima
        Proxima 2 2 월 2018 14 : 32 새로운
        +9
        제품 견적 : Vard
        우리 동맹국은 국방부의 창자에서 두더지가 아닙니다 ... 그러나 이것을 가지고있는 사람들 ... 비행하는 싸움꾼 ... 그리고 그런 종류의 돈을 위해!

        나는 당신의 모든 단어를 구독 hi
        노르웨이 조종사가 말한 내용은 최신 미국 F-35 전투기를 훈련 전투에서 테스트하고 그 단점에 대해 이야기했습니다.
        그의 보고서를 요약하면 (노즐이 아래에 제공 될) 노르웨이 조종사는 F-35를 "죽은 사람"( "죽은 고기"-말 그대로 "시체")이라고 불렀다.

        조종사는“공식 사용 전용”이라는 문서에서 F-35는 근접 전투 상황에서 기동성이 매우 부족하다는 점을 지적했다.

        보고서의 저자가 참여한 훈련 비행은 3 세대 전투기와 함께 F-9의 35 ~ 16km 고도에서 전투를 모방했습니다. 연습에서 그 역할은 F-29이며 러시아 MiG-XNUMX에 가까운 특성이었습니다.

        연습 중에는 F-16에 추가 선외 연료 탱크가 추가되었지만이 "핸디캡"조차도 불충분하게 조작 할 수없는 F-35를 도와주지 못했습니다. 이 보고서의 저자가 강조한 것처럼, Lightning II는 불충분 한 피치 변화율을 가지고 있습니다 ...
        흠! 그런 미친 돈을 위해 더 괜찮은 것을 미끼로 만들 수 있습니다. 의지
      4. Mar.Tirah
        Mar.Tirah 2 2 월 2018 15 : 18 새로운
        +2
        그런데 왜 동맹국, 친구, 이스라엘, 일본, 노르웨이가이“기적”기술을 습득하려는 욕망을 기꺼이 표현했습니다.
    2. seti
      seti 2 2 월 2018 14 : 23 새로운
      +3
      제품 견적 : Dormidont
      사소한,하지만 좋은

      그리고 그들을 믿는거야? 이것은 다른 거품을 노크하는 또 다른 시도입니다. 그것은 분명합니다.
      나는 그들의 군사 예산이 압도적으로되고이 nedogosudarstva의 장례 행진으로 봉사하기를 바랍니다.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 2 2 월 2018 14 : 30 새로운
        +7
        F-35 소모품으로 누군가를 짜서 당기십시오.
      2. 오리온 빗트
        오리온 빗트 2 2 월 2018 17 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : seti
        이것은 반죽을 더 많이 녹이는 또 다른 시도입니다. 분명하다.

        기사를 읽었습니까? 이미이 단계에 있다면 F-35 프로그램은 미군 예산 전체를 약화시킨다. 롤
    3. vlad66
      vlad66 2 2 월 2018 14 : 28 새로운
      +7
      미 국방부 차관 : F-35 내용을 국방부가 수령하지 않을 수도있다.

      그렇습니다. 우리는 화 내지 않을 것입니다.이 기적을 위해 구매 대기중인 사람들은 화 내게됩니다. 사람
      1. 브로
        브로 2 2 월 2018 14 : 35 새로운
        +6
        당장 예산에서 돈을 조금 더내어 동정심 많은 얼굴을 만드는 이유는 무엇입니까?
        1. Alex777
          Alex777 2 2 월 2018 14 : 51 새로운
          +5
          EMNIP 출발 시마다 $ 40000 / 시간입니다.
          그리고 동맹국-그들은 전혀 재미가 없습니다.
          1. 브로
            브로 2 2 월 2018 14 : 57 새로운
            +3
            글쎄, 그들은 기계를 가지고 있고, 메모를하고, 사업을 할 것입니다. 사람 그리고 동맹국은 ... 그리고 동맹국은 어떻습니까? 웃음
            1. Alex777
              Alex777 2 2 월 2018 18 : 51 새로운
              +3
              부품 동맹국 깡패
              1. Il-18
                Il-18 2 2 월 2018 21 : 13 새로운
                +2
                대부분 참여 국가의 부품 가격을 낮출 것입니다. 혀
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 2 2 월 2018 14 : 16 새로운
    +6
    F-35의 가격 상승은 미군에 접근 할 수 없게 될 것이다.
    모든 것은 Zamvolt-Wishlist와 비슷하지만 30pcs이며 인생은 XNUMX으로 줄었고 사실조차 아닙니다.
  3. 러시아
    러시아 2 2 월 2018 14 : 26 새로운
    +9
    그러나 이것은 구체적입니다. 돈을 내십시오.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 2 2 월 2018 14 : 31 새로운
      +7
      돈은 행복을 살 수 없습니다. 웃음
  4. Svarog51
    Svarog51 2 2 월 2018 14 : 29 새로운
    + 10
    히틀러의 신동은 zugunder로 가져 왔습니다. 이제 차례가 줄무늬입니다. 다리미가 많이 나올수록 다리에 떨어질 가능성이 높아집니다. 좋은
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. timofeev_tema
      timofeev_tema 2 2 월 2018 18 : 11 새로운
      +1
      Svarog51 오늘, 14:29
      히틀러의 신동은 zugunder로 가져 왔습니다.

      즉, XNUMX 차 세계 대전에서 독일의 패배를 초래 한 것은 군사 장비의 혁신을 추구하는 것이라고 말하고 싶습니까? .. 매우 흥미로운 버전과 매우 새로운 버전입니다.
      그러나 붉은 군대는 어떻습니까? 그녀는 아무 상관 없어? 그녀는 독일의 패배에 기여하지 않았다? 독일 자체가 "자체 절단"새로운 무기를 만들어?
      물론 시험 응시자에 대한 이야기를 들었지만 모든 것이 그렇게 나쁘다고 생각하지는 않았습니다.
      1. Svarog51
        Svarog51 2 2 월 2018 19 : 44 새로운
        +7
        우선, 우리는 아이들에게 세례를주지 않았으며 부처 샤프트에서 보드카를 마시지 않았습니다.
        붉은 군대는 무기를 사용했지만 미국의 무기처럼 매우 많은 숫자를 사용했습니다. "Sawed"wunderwaffe "스트림에 서있는 기술.
        시험에 대해-이것은 나를위한 것이 아닙니다. 생년월일이 맞지 않습니다. 나는 숫자가 닉에 거의 XNUMX 년 늦었다. 따라서 발진 비난을 자제하도록 요청합니다. 먼저 당신의 신조를 돌보고 사람들과 대화하는 법을 배우십시오. 인생에서 무언가를 달성하고 스스로를 증명하십시오. 표시 한 후에는 BEFORE가 아닙니다. 당신의 주제는 바보입니다. "Gulchatay! 당신의 얼굴을 보여주세요!". 바이저 뒤에 숨어 있지 않습니다. 따라서 나는 같은 것을 요구한다. hi
        1. timofeev_tema
          timofeev_tema 2 2 월 2018 19 : 57 새로운
          0
          먼저 국토의 역사 교과서를 읽고 무언가를 요구하십시오.
          글쎄, 당신의 두뇌가 린스를 헹구었다면 독일이 패배 한 유일한 이유는 새로운 유형의 무기를 만들고자하는 독일인들의 열망이
          1. Svarog51
            Svarog51 2 2 월 2018 20 : 05 새로운
            +7
            이 사건에서 할 말이 있습니까? 사서는 그들이 정중하게 이야기하는 법을 배우지 않을 정도로 뇌를 씻었습니다. 나는 내 고향의 역사에 대한 교과서, 특히 지난 몇 년 동안 내 피부에서 가르쳤다. 이미 트롤을하려고한다면 최소한 물체를 검사하십시오. 여기, 당신처럼 하루에 XNUMX 조각이 날아갑니다. 그러나 우리는 살고 있습니다. 나는 정보에 주목한다-무례는 처벌 가능하다.
            1. timofeev_tema
              timofeev_tema 2 2 월 2018 20 : 21 새로운
              0
              진술서에 무엇을 추가해야합니까? 당신은 자신에 대해 모든 것을 말 했어요
              Svarog51 오늘, 14:29
              히틀러의 신동은 zugunder로 가져 왔습니다.
              1. Svarog51
                Svarog51 2 2 월 2018 20 : 30 새로운
                +2
                어디에 추가합니까? 교육 매뉴얼은 변경되지 않습니다. 히틀러는 슈퍼 웨폰에 대한 믿음에 의해 주도되었으므로 같은 아이디어를 고수하고 싶지만 고벨의 아이디어를 아무런 이유없이 사용합니다. Timofeev의 주제는 분명합니다. 중재자에게 연락해야합니까, 아니면 헤어 질까요? 새로운 별명은 처벌을 보증하는 것이 아닙니다. 아니면 어떻게?
                1. timofeev_tema
                  timofeev_tema 2 2 월 2018 20 : 33 새로운
                  0
                  슈퍼 무기에 대한 히틀러의 믿음은

                  그것이 서구에 의해 주도되고 지불 된 자유주의가 역사를 다시 쓰려고하는 방식입니다. 소련이 아니라 소련 사람들이 독일을 물리 친 것이 아니라 히틀러의 슈퍼 무기에 대한 편집증 적 믿음이 밝혀졌습니다.
                  예, 시험의 희생자보다 더 나쁩니다.
                  1. Svarog51
                    Svarog51 2 2 월 2018 21 : 00 새로운
                    +1
                    Ek, 당신은 그것을 바꿨습니다. 나는 큐레이터를 위해 내 말을 바꾸는 것을 이해합니다-이것은 지불 될 것입니다. 글쎄, 각자 자신의 수입. 히틀러는 초 무기에 대한 믿음으로 자신의 능력을 전혀 떨어 뜨 렸습니다. 이것이 그의 패배의 이유 중 하나입니다. 귀하의 경우 시험조차 빛나지 않습니다. 소련 동안 대학에서의 시험에 대해서는 이야기하지 않습니다. 어서
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. timofeev_tema
                      timofeev_tema 2 2 월 2018 21 : 39 새로운
                      0
                      "다시 쓰기"는 무엇을 의미합니까?
                      Svarog51 오늘, 14:29
                      히틀러의 신동은 zugunder로 가져 왔습니다.

                      .
                      Svarog51 오늘, 20 : 30
                      슈퍼 무기에 대한 히틀러의 믿음은

                      당신은 현대적이고 젊고 교육받지 않은 (또는 단지 멍청한) 사람 일뿐입니다.
                      .
                      그리고 나는 1984 년 과학 공산주의에 관한 주 시험에 합격했습니다.
                      아빠와 엄마에게 물어보십시오. "과학 공산주의에 대한 국가 시험에 합격했다"는 것은 무엇을 의미합니까? 그럼 내가 몇 살인지 알 겠어요?
                      나는 당신의 부모보다 나이가 더 확신합니다. 내 장남이 이미 33 세라면 눈짓 그리고 나는 그와 나의 막내 아를 자랑스럽게 생각합니다 : 그들은 당신과 달리, 우리를 똑똑하고 그들이 말하기 전에 생각합니다.
                      나는 당신도 똑같이 할 것을 권합니다. 눈짓
                      1. Svarog51
                        Svarog51 3 2 월 2018 00 : 51 새로운
                        +4
                        글쎄, 처음에는 배우고 읽고 쓸 것입니다.
                        당신은 현대적이고 젊고 교육받지 않은 (또는 단지 멍청한) 사람 일뿐입니다.
                        현대적이지만 젊지는 않습니다. 8 년간 노인. 네. 눈짓
                        그리고 나는 과학 공산주의에 관한 주 시험을 통과했습니다. 아마도 당신은 내가 방금 말한 것과 그들의 1984 년).

                        먼저 러시아어 및 러시아어 문학과 같은 항목을 전달해야합니다. 1985 년에 과학 공산주의를 통과했습니다. 1984 년에 봉사했기 때문입니다. 그러나 나는 대학으로부터 첫 번째 전화를받을 기회가 있었다. 나는 군대에서 복무하는 것을 후회하지도 않는다.
                        물론 할 수 있습니다. 15 년 동안 아버지 만이 사라졌습니다. 나는 82 세의 어머니를 나쁜 질문으로 귀찮게하지 않을 것입니다. 1985 년에 그는 시험에 합격했습니다.
                        나는 당신의 부모보다 나이가 더 확신합니다.
                        눈에 띄는 부적. 소유 방법을 모르는 정보에만 해당되지 않습니다.
                        내 장남이 이미 33 세라면
                        당신을 위해 행복. 16 세에 모든 사람이 머리로 생각하는 것은 아닙니다. 어떤 사람들에게는 하모니가 마음보다 강하게 연주됩니다. 하지만 전반적으로 행복합니다. 제 딸은 28 세입니다.
                        나는 당신도 똑같이 할 것을 권합니다.

                        당신은 당신의 아들에게 조언을 남길 수 있습니다. 처음에 도달하지 않기 때문에 반복합니다. 우리는 아이들에게 함께 침례를주지 않았습니다. 정중하게 이야기하는 법을 배우십시오. 글쎄, 그러한 부정이 나에게 부어 졌기 때문에-그것은 당신이 나를 알고 있다는 것을 의미하며, 그들이 계정을 정하기위한 새로운 별명을 얻는 것을 망설이지 않았기 때문에 그들은 적어도 남자처럼 행동 할 것입니다.
                    3. timofeev_tema
                      timofeev_tema 4 2 월 2018 07 : 07 새로운
                      +1
                      당황하지 마십시오 : 당신은 성가신 말이 "보낸 사람"이라는 단어로 만들어 졌다는 것을 완전히 이해했습니다.
                      그리고 여기 당신은 원시적 인 무지를 시연하고 있습니다 눈짓
                      물론 할 수 있습니다.
                      눈짓
                      "초안"에서 왜? 22 세의 책임있는 사람처럼 눈짓 (드물게, 견장을 받기 전에 그는 등록 사무소를 방문하기로 결정했습니다. "if"가 유통되지 않으면 어떻게됩니까? 눈짓 ).
                      실제로 1984 년에 모든 사람들이 군대에 들어 오기 시작했습니다. 그러나 우리는 이미 막사를 가지고있었습니다 : 한 막사에서 다른 막사로 그들은 가져 가지 않았습니다 눈짓
                      1984 년에 그는 과학 공산주의에 대한 시험을 거의 두 번 통과했습니다. XNUMX 월에 두 번째로, XNUMX 월에 첫 번째로 겨울 방학 동안 신부를위한 사전 연습에갔습니다. 당연히 티켓은 풀리지 않았지만 XNUMX 주간의 휴가는이 주제를 매우 신중하고 성공적으로 망치기 때문에 주제에 끌었습니다. 눈짓
                      1. Svarog51
                        Svarog51 4 2 월 2018 21 : 25 새로운
                        +1
                        정치인, 또는 무엇? 과학 공산주의 국가 시험에 합격 했습니까?
                  2. 코 락스 71
                    코 락스 71 2 2 월 2018 21 : 44 새로운
                    0
                    배와 소비에트 사람들처럼 독일도 같은 얼굴에 있지 않은 것처럼 보였으며 역사 책에도 나와 있지만 한면이지만 여전히 남아 있습니다.
      2. Mih1974
        Mih1974 3 2 월 2018 01 : 05 새로운
        +1
        그리고 여기에 매우 흥미로운 질문이 있으며 우리가 원하는만큼 명확하지 않습니다. 예, 소련과의 경쟁에서 파시스트 독일은 매우 강력하고 혁신적인 기술을 달성했습니다. 제트 비행기와 Fau 스트라이크 로켓이 있으며 거기에는“Royal Tiger”인“Pantser 7”이 있습니다. 그러나 양적 우월성 만이 달성되었고 그렇지 않았다 (행복하다). 그러나 그들은 농장에 "팬더에서 팬더 4까지 타워를 추가하자"라는 아이디어가 있다고 말했으며,이 아이디어를 계산하면 소련에 대한 "이론적"문제가 있지만 매우 불쾌 할 것입니다. 사실, 동일한 "표범"및 "호랑이"와 달리 섀시 "panzer-4"는 매우 많은 양과 우수한 품질로 만들어졌습니다. "Chertverka"의 "panther"와 같은 피어싱 헤드를 설치하면 Wehrmacht의 주문을 상대방에게 매우 좋고 끔찍한 탱크로 채울 수 있습니다. 빌레이 아니, 그것은 독일을 구하지 않을 것입니다. 그러나 한 가지 목적은 전쟁을 확장시키고 동맹국들 사이의 사상자를 증가시키는 것입니다. 아마도 독일인도 폴란드 나 독일 국경에 머물 수있을 것입니다.
        1. Svarog51
          Svarog51 3 2 월 2018 02 : 53 새로운
          +1
          마이클, 환영합니다 hi vskidku는 기억이 나지 않지만 팬터의 탑을 "4"에 맞추는 것은 문제가됩니다. 서브 시트가 작습니다. 나는 그 연장안을에 포우 렛 밑에서해야 할 것입니다.
          그리고 새로운 제품의 도입에-예, 독일인들은 큰 기술적 진보를 이루 었으며 논쟁은 없습니다.
          1. svp67
            svp67 3 2 월 2018 04 : 03 새로운
            +2
            소리 ...
            제품 견적 : Svarog51
            vskidku는 기억이 나지 않지만 팬터의 탑을 "4"에 맞추는 것은 문제가됩니다. 서브 시트가 작습니다. 나는 그 연장안을에 포우 렛 밑에서해야 할 것입니다.

            잘 알려진 프로젝트는 Panther 타워의 Pz.lV에 설치하는 것으로 표준 및 "닫힘"(Schmall-turm)입니다. 이 프로젝트의 규모는 매우 넓습니다. "Panther"1650 mm (Pz.lV-1600 mm)에 비추어 타워 어깨 끈 직경입니다. 터렛 상자의 확장없이 타워가 상승했습니다. 무게 특성이있는 상황은 다소 나 빠졌습니다. 총의 오버런이 커서 전방으로 이동하고 전방지지 롤러의 하중이 1,5만큼 증가했습니다.

            (Ogleduv 마을 외곽에 버려진 "Panther type 4")
            8 월 13의 밤에, 501 대대와의 전투 후 Oglenduv 마을이 공격 받아 소련군에 의해 체포되었고, "Royal Tiger"의 3가 발견되어이 사건은 마을에서 퇴각 한 독일 전차의 작은 전초전을 막았다. 치고 던졌다. 보고서에 따르면이 차량들은 T-4으로 지명되었으며 누구도 관심이 없었습니다. 최신 독일 탱크의 대피에 모든 관심이 집중되어 있었기 때문에 결과적으로 트로피 팀이 도착하기를 기다리고 있습니다. 검사 후, 도착한 팀은 "Panthers"로 자신의 보고서에이 차량을 기록했으며 "panthers"에서 싸운 냉소적 인 유닛 중 한 대원을 대피시킨 후 가장 가까운 Rembaz에 왔으므로 예비 부품이 필요했습니다. 얼마 후, 분개 한 전보가 3 GvTA의 본부로 날아갔습니다. 대표자들은 T-4을 "팬더"로 기록한 트로피 선수의 실수에 대해 불만을 나타 냈습니다. 그들은 이해하기 시작했고, 여기에서는 "호랑이"외에 오글 드룹 (Ogleduv) 마을에 대한 야간 공격에서 소비에트 군대의 손에 넘어간 것에 대해서만 마침내주의를 기울였다.

            ( "Panther type 4", 3 gvTA 저장소에서 대피 준비)
            그리고 그들은 매우 즐거운 차 (4-mm 단축 도구와 더불어 "표범"에서 타워와 더불어 잡종 T - 75의 종류)를 얻었다. 총 4 기기가 캡처되었으며 2은 상대적으로 손상되지 않았고 2은 크게 손상되었습니다. 군단 예약의 "눈으로"등급은 최신 수정 사항의 T-4 예약과 다르지 않다는 것을 보여 주었고, 타워는 Panther 탱크의 표준 타워였습니다. 약간 수정 된 건 마스크로 분기의 터렛 상자를 확장하지 않고 설치했습니다 어떤 의심의 여지없이 KwK 42 길이 55 구경의 수정이었다. 탱크의 엔진이 "4"에 대한 표준이 아닌 것으로 판명 된 경우, 수리 장비가 장착 된베이스베이스의 조건 하에서 수리 및 테스트의 전체 범위를 수행 할 수 없었기 때문에, 탱크 중 하나가 GBTU 테스트 사이트의 쿠빈 카로 운송되기 시작했습니다. 탱크는 문서에서 "Panther type 4"이라는 명칭을 받았다.이 기계들에 대처하기 위해 예비 권고가 내려졌고 9 월 말에 하이브리드가 GBTU 처분에 도착했다.
            1. Svarog51
              Svarog51 3 2 월 2018 04 : 25 새로운
              +2
              세르게이 hi 당신은이 사과를 받아들이고, 나는 생각없이 흐렸다. 귀하의 게시물 좋은 매우 설득력이 있습니다. 하나만 혼동합니다-왜이 변경입니까? 총기 나 Panther 섀시가 없기 때문입니까? XNUMX 개의 마지막 수정 자체는 매우 강력한 상대였습니다.
              1. svp67
                svp67 3 2 월 2018 04 : 34 새로운
                +1
                제품 견적 : Svarog51
                당신은이 사과를 받아들이고, 나는 생각없이 흐릿 해졌습니다.

                사과 할게 없다. TANK의 역사는 너무나 많은면을 가지고 있으며 아직 공개되지 않은 페이지가 너무나 많기 때문에 놀라운 것은 없습니다.
                제품 견적 : Svarog51
                하나는 혼란 스럽습니다 - 왜이 변경?

                지금은 말하기가 어렵습니다. 나는 이제 그것이 사실이라는 사실이 아니라 내 의견을 표명 할 것이다. 이 탱크들은 1944의 Sandomierz 교두보에서 격추당했습니다. 나는 그런 탱크를 만드는 시도가 통일하려는 시도라고 생각한다. 전투실과 사용 된 탄약에서 "표범 (Panther)"과의 통일이 이루어 졌는데, 이는 적어도 약간은 공급을 촉진했지만 쉽게 만들었습니다. 따라서 생산 비용을 통합하고 줄이기 위해 그러한 결정이 내려진 옵션을 다시 제외하지 않았습니다.
                1. Svarog51
                  Svarog51 3 2 월 2018 04 : 54 새로운
                  +1
                  사과 할 것이 없습니다.

                  왜? 학교부터 탱크를 좋아했지만 처음으로이 기계에 대해 들었습니다. 정말 고맙습니다. hi 통일에 관해서는 아마도 당신이 옳을 것입니다. 그들이 말했듯이 경험 만 실패했습니다. 오히려 그것은 부정적인 것으로 판명되었습니다. 장갑차 섹션에서 좋은 기사를 얻을 수 있습니다.이 수정에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. Royal Tigers의 첫 번째 응용 프로그램에 대해 많은 글이 쓰여졌으며, 배경에 대해 Four의 이러한 수정은 실제로 눈에 띄지 않았습니다. 귀하의 게시물도주의를 기울이지 않아도 될 것 같습니다. 무장 섹션에서 별도의 기사로 제출할 수 있습니까? 그곳에서 그는 분명히 관심을 불러 일으킬 것입니다. 좋은
                  1. svp67
                    svp67 3 2 월 2018 05 : 01 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Svarog51
                    거기에서 그는 확실히 관심을 갖게 될 것입니다.

                    고마워. 나는 그것에 대해 생각할 것이다.
            2. 악몽
              악몽 3 2 월 2018 06 : 40 새로운
              0
              어렵지 않은 경우 견적의 출처를 알려주십시오.
              아주 가짜와 비슷합니다.
              1. 전쟁 동안의 그루브는 추가 예약 불가로 인해 50mm의 두께를 가진 타워와 함께 굴러 갔지만 여기에 그것은 쉽고 제약이 없습니다 ...
              2. 탑이 들어온다면 트렁크를 자르는 이유는 무엇입니까?
              3. 표범과 T-4를 어떻게 섞을 수 있습니까? 표범은 거의 무겁고 미터는 두 배입니다.
              그리고 이것은 완전히 다른 서스펜션을 가진 근본적으로 다른 몸에 대해 기억하지 못하는 경우에도 마찬가지입니다.
              1. svp67
                svp67 4 2 월 2018 18 : 43 새로운
                +1
                제품 견적 : demiurg
                어렵지 않은 경우 견적의 출처를 알려주십시오.

                이 기사는 실제로 하나이지만 기사를 널리 전파합니다. 검색 엔진에 "Panther, type 4"을 입력하면 팝업이 표시됩니다.
                제품 견적 : demiurg
                아주 가짜와 비슷합니다.

                내가 이해하는 동안 최소한의 자료, 생각-전체
                제품 견적 : demiurg
                1. 전쟁 동안의 그루브는 추가 예약 불가로 인해 50mm의 두께를 가진 타워와 함께 굴러 갔지만 여기에 그것은 쉽고 제약이 없습니다 ...

                음, 어디에서 쉽고 강제되지 않습니다. 아니, 어려움이 가득합니다. 대포를 짧게 만들지도 않았습니다.
                제품 견적 : demiurg
                2. 탑이 들어온다면 트렁크를 자르는 이유는 무엇입니까?

                그들은 Panther의 대포를 자신의 탑에 밀어 넣으려고 시도했지만 탑이 좁아졌으며 가장 중요한 것은 롤러 앞치마의 하중이 증가하여 섀시가 빨리 실패하기 시작한다는 것을 알았습니다. 그래서 배럴을 줄이는 것은 무게 중심의 이동을 기하학의 중심으로 내리는 시도 다. 그것은 독일의 차가 항상 더 좋은 것을 구별했던 것이다
                제품 견적 : demiurg
                3. 표범과 T-4를 어떻게 섞을 수 있습니까? 표범은 거의 무겁고 미터는 두 배입니다.

                그리고 아무도 혼동하지 않았습니다. 그들은 캡처 된 전투 차량을 알 수 없을 때 일반적인 접근 방식을 사용했습니다. 독일의 진정한 이름이 알려질 때까지 오랫동안 적군의 문서에서 "Mammoth"또는 "Elephant"탱크 인 "Tiger", 4, "Xe-113", "Me-115"이 있었음을 상기하는 것으로 충분합니다 군사 장비
  5. Alex-a832
    Alex-a832 2 2 월 2018 14 : 39 새로운
    +2
    국제적“협력”은 단순히 미국이 첨단 기술 생산의 대부분을 저렴한 노동력과 세금 부담이 적은 국가로 가져 왔으며 기존 산업을 활용하여 자체적으로 건설하지 않기 때문입니다. 결과적으로 우리는 "협력"해야합니다. 미국이 F35의 전체 생산주기를 최소한 여러 번 개최한다면이 프로그램의 가격이 얼마나 상승할지는 상상하기 어렵습니다.
    1. 타운 홀
      타운 홀 2 2 월 2018 14 : 45 새로운
      0
      제품 견적 : Alex-a832
      국제적“협력”의 촉진은 단순히 미국이 최첨단 생산의 대부분을보다 저렴하고 세금 부담이 적은 국가로 철회했기 때문이다.



      노동력이 저렴한 국가, 특히 세금 부담이 적은 국가는 생산을 가져 왔는가?
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 2 2 월 2018 14 : 59 새로운
        +1
        싸구려에 대해 잘 모르겠으며 다음 국가는 캐나다, 이탈리아, 벨기에입니다.
        1. 타운 홀
          타운 홀 2 2 월 2018 15 : 09 새로운
          +2
          제품 견적 : Herman 4223
          싸구려에 대해 잘 모르겠으며 다음 국가는 캐나다, 이탈리아, 벨기에입니다.



          노동 비용, 특히 이들 국가의 과세 수준을 찾아보십시오)
      2. Alex-a832
        Alex-a832 2 2 월 2018 15 : 17 새로운
        +2
        미국을 제외한 모든 국가에서 XNUMX 인당 평균 소득 수준으로 판단되는 저렴한 노예 권력. 세금 부담을 감수하면서 동의합니다. 초과분을 구부 렸습니다. 중국에서 더 많은 영감을 얻었습니다. 주요 문제는이 생산을 위해 미국에서 첨단 산업을 건설하고 조직해야한다는 것입니다.
        1. 타운 홀
          타운 홀 2 2 월 2018 15 : 30 새로운
          +2
          제품 견적 : Alex-a832
          미국을 제외한 모든 국가에서 XNUMX 인당 평균 소득 수준으로 판단되는 저렴한 노예 권력. 세금 부담을 감수하면서 동의합니다. 초과분을 구부 렸습니다. 중국에서 더 많은 영감을 얻었습니다. 주요 문제는이 생산을 위해 미국에서 첨단 산업을 건설하고 조직해야한다는 것입니다.




          고용주의 경우 평균 1 인의 임금이 미국보다 평균적으로 유럽보다 비싸므로 급여 + 세금 + 사회적 혜택 (보험, 연금, 의약품 등)을 직접받는 경우 미국에서는 더 직접적이지만 사회적 혜택은 적습니다. 유럽에서는이 금액이 더 비쌉니다.


          유럽에 공장을 짓는 것은 평균적으로 미국보다 비싸지 만, 같은 이유와 다른 이유로 (법이 더 복잡하고, 관료주의 수준, 환경 등)
          1. Alex-a832
            Alex-a832 2 2 월 2018 16 : 27 새로운
            +1
            더 싼 것은 : 미국에서 생산을 구축하고 조직하거나 유럽에서 기존의 첨단 기술을 사용하는 것입니까?
            1. 타운 홀
              타운 홀 2 2 월 2018 16 : 38 새로운
              +1
              제품 견적 : Alex-a832
              더 싼 것은 : 미국에서 생산을 구축하고 조직하거나 유럽에서 기존의 첨단 기술을 사용하는 것입니까?



              그리고 미국에서 록히드는 기존의 첨단 기술을 가지고 있지 않습니까? .. 처음부터 새로 만들려면 어떤 행복이 필요합니까? ... 오히려 유럽에서는 F-35 공장이 처음부터 새로 건축되었습니다.
              1. Alex-a832
                Alex-a832 2 2 월 2018 17 : 50 새로운
                +2
                그렇다면 휴일은 누구의 비용입니까? 동맹국을 희생해서 만 XNUMX 개 대륙에 부품 생산을 확산하면 어떤 이점이 있습니까? 내가 앵글로색슨, 나와 내 동지들과 얼마나 많은 대화를 나 had어야하는지, 그들은 관대하게 눈치 채지 못했습니다. 이익이 없거나 상당한 손실의 위험이 없다면 자본가들은 움직이지 않을 것입니다.
                1. 타운 홀
                  타운 홀 2 2 월 2018 18 : 52 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Alex-a832
                  그렇다면 휴일은 누구의 비용입니까? 동맹국을 희생해서 만 XNUMX 개 대륙에 부품 생산을 확산하면 어떤 이점이 있습니까? 내가 앵글로색슨, 나와 내 동지들과 얼마나 많은 대화를 나 had어야하는지, 그들은 관대하게 눈치 채지 못했습니다. 이익이 없거나 상당한 손실의 위험이 없다면 자본가들은 움직이지 않을 것입니다.




                  아이들의 행동, 거짓말, 그 밖의 것들이 모든 곳에있는 것처럼 보이지만 실제로는 모든 참가자들이 각자의 이익을 얻는 국제 프로젝트에서 일반적인 국제 협력입니다.


                  비행기가 XNUMX 개 대륙으로 퍼져 나간 시간입니다. 모든 대륙에 공장을 두어 제조, 예비 부품 및 해상을 가로 질러 매번 운송하지 않고 나중에 수리 및 유지 보수를 수행 할 수있는 곳이 경제적으로 유리합니다.
  6. Herkulesich
    Herkulesich 2 2 월 2018 14 : 41 새로운
    +2
    중국 커넥트는 가격을 XNUMX마다 줄입니다! 롤 사실, 그것은 한 번이 될 것입니다! wassat
  7. Herkulesich
    Herkulesich 2 2 월 2018 14 : 53 새로운
    +2
    한 중동 "파트너"로부터 대출을 받으십시오! wassat 그리고 동시에 날개를 제외하고 새로운 스폰서가 비행기 전체를 ​​만들어 비용으로 팔게하십시오! !! wassat
  8. 크라이 워리어 1978
    크라이 워리어 1978 2 2 월 2018 14 : 57 새로운
    0
    보편적 인 디자인의 단점은 분명히)
    1. 샤노
      샤노 2 2 월 2018 15 : 01 새로운
      +2
      당겨. 안심하지 마십시오.
      1. Mestny
        Mestny 2 2 월 2018 15 : 10 새로운
        +4
        잡아 당겨
        트랙터에 무엇이 있든 더 빨리 파열됩니다.
      2. rocket757
        rocket757 2 2 월 2018 15 : 16 새로운
        +2
        Shura를 보았습니다. 금색입니다!
  9. Berkut24
    Berkut24 2 2 월 2018 15 : 00 새로운
    0
    나는이 재정적 오해를 개발하는 데 가능한 모든 도움을 준 Yakovlev 회사의 전문가에게 보상 할 것입니다 ...
  10. pilot69
    pilot69 2 2 월 2018 15 : 02 새로운
    0
    그리고 지금, 이스라엘 동지들과 나머지 동맹국들은 약간의 노력을 기울이고 있습니다. 트럼프가 그런 "모자"를 가지고 나오면 나는 그의 앞에 hi (타프 톨 로지에 사과드립니다)
  11. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 2 2 월 2018 15 : 04 새로운
    +2
    이것은 길거리에있는 신중한 남자를위한 부드러운 시리즈의 기사입니다. 그것에서, 인터넷에서 기사의 자동 번역의 나쁜 프리젠 테이션 이외에, 악센트와 마음에 들지 않는 정보의 틀린 배치가 또한있다.
    특별히 네트워크에서 엉터리. 우리는 정기적 인 수리 및 수명을 단축시킨 부품의 교체 시간을 줄이는 것을 포함하여 조달 및 기술 운영 비용을 줄이기위한 노력에 대해 이야기하고 있습니다. 지난 4 년 동안 이러한 노력으로 예상 비용이 60 억 달러 이상 감소했으며 2023은 110 억 달러를 추가로 절감해야합니다. 많은 노력이 필요하지만 그만한 가치가 있습니다. 등등 등등.
    1. rocket757
      rocket757 2 2 월 2018 15 : 22 새로운
      +1
      즉, 올바른 물류, 기술 및 다른 것이 있으며이 펭귄은 ???처럼 날 것입니다? 펭귄처럼!
      그리고 새로운 개념의 비용은 어디입니까, 공중전이 아닌 철학을 고려하십시오. 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 비행하지 않는 것의 합리적 사용과 전투 하중이 얼마나 많은가 ??? 아니면 관리, 조정 및 계획의 중심이 탄생할까요?
      악마, 그는 한방울 씩 떨어졌고 군인은 엄청난 양의 비용을 얻을 수 있습니다 !!!
      1. NN52
        NN52 2 2 월 2018 15 : 31 새로운
        + 10
        펭귄의 가능성에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 우리는 그것들을 모른다 ...
        그들이 노르웨이에 도착할 때까지 기다렸다가 호위를 날기 시작하고 공중에서 27, 31 번을 건넌 다음에 ...
        그 동안 우리는 기다리고 있습니다 ...
        그리고 demagoguery를 번식하지 마십시오 ...
        1. rocket757
          rocket757 2 2 월 2018 16 : 49 새로운
          +1
          합리적. 우리는 기다릴 것이다.
          기술, t.s. 나는 군대에 갔다, 군대는 그들에게 달려있다.
        2. RusPrim
          RusPrim 2 2 월 2018 20 : 54 새로운
          0
          장엄한 항공기로는 충분하지 않다는 것은 매우 불행한 일입니다.
          1. rocket757
            rocket757 2 2 월 2018 22 : 28 새로운
            +1
            그렇습니다. 몇 가지 이유 때문에 여러 가지 이유로 조종사가 거의 없습니다 !!! 그러나 현재 상황에서 우리는 핵무기를 정확하게 바꿀 준비가되어 있습니다. 다른 방법은 없습니다! 따라서 최전선 항공은 처음부터 훨씬 더 ..
  12. 미그 00001
    미그 00001 2 2 월 2018 15 : 25 새로운
    0
    맞아, 돈이 너무 부족하다
  13. 머드
    머드 2 2 월 2018 15 : 41 새로운
    0
    그들이 얼마나 많은 시간을 비행 할 수 있었는지 그리고 각 비행 후 고장이 나는 부분을 설명해주십시오. 예비 부품이 없다는 중요한 질문은 무엇입니까?
    1. RusPrim
      RusPrim 2 2 월 2018 20 : 56 새로운
      0
      글쎄, 그들의 동체 부품이 비행 중에 떨어지면 디자인 결함과 재료 취약성이 있습니다.
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 2 2 월 2018 21 : 56 새로운
        0
        글쎄, 글쎄, 글라이더의 모든 단점은 수정되었고, 과부하를 제한하지 않고 오랜 시간 동안 날아갑니다. 수직 이륙 및 줄어든 경우에만 설계 되었기 때문에 소프트웨어 버그가 수정 될 것입니다. 그래서 그게 다야
        1. rocket757
          rocket757 2 2 월 2018 22 : 33 새로운
          +1
          지금까지 결함이있는 결함과 나머지 시간에 이벤트가 표시 될 것입니다.
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 3 2 월 2018 02 : 24 새로운
            +1
            곧 Su57이 군대에 들어 와서 5 세대의 특성을 충족시키는 방법과 잼을 제거하는 데 걸리는 시간을 확인할 수있을 것입니다. 우리는 이미 이민자를 입양 한 역사를 가지고있었습니다. 그런 다음 3 년을 더 끝내고 영광스러운 객관적인 이유를 보지 못했고 긴밀한 전투에서의 통제력 부족과 관련하여 47 차 세계 대전 중에는 R-XNUMX을 비행 할 수 없었지만 유럽에서는 그 자체가 매우 잘 드러났습니다.
            1. rocket757
              rocket757 3 2 월 2018 06 : 02 새로운
              0
              맞습니다. 시간과 군사 특급. 표시됩니다. 전투를 위해-하지 않는 것이 좋습니다.
              붉은 군대 공군의 "벼락"은 여러 가지 이유로 뿌리 내리지 않았습니다.
  14. 칼
    2 2 월 2018 16 : 57 새로운
    +1
    돈을 줘 그리고 우리는 그것을 전혀 당기지 않을 것입니다. 그리고 돈으로 조금만 당기십시오.
    글쎄, 당신은 이해합니다 ....
  15. timofeev_tema
    timofeev_tema 2 2 월 2018 18 : 15 새로운
    0
    펜타곤 전문가를 인용 한 블룸버그 통신사에 따르면, 미군이이 최신의 가장 비싼 전투기에 대해 약 50 가지의 결점을 세었기 때문에 발행 된 F-35의 1000 %만이 일부 군사 과제를 해결할 수 있다고한다.

    아주 좋은 차가 나왔습니다
  16. 랜스
    랜스 2 2 월 2018 19 : 13 새로운
    0
    만세, 이스라엘 친구들 끔찍한 의심은 저를 괴롭 힙니다 .... f-35가 새에게 물린 곳은 어디입니까? 아시아의 모래에 날려 스텔스 기술은 어떻습니까? 또는 헬멧 슈퍼 플래시 부족으로 인해 F-22에 Su-35가 보이지 않음을 일반에서 확인 이나 F-35. 그런 다음 조명을 비추고 f-35에는 헬멧이 장착되어 있거나 건조기가 있습니다.
  17. 앤드 론 -30
    앤드 론 -30 2 2 월 2018 20 : 13 새로운
    +2
    여기에 그들이 비행기를 만들고 싶었던 미국 군사 산업 단지의 생각이지만 돈 엔진으로 밝혀졌습니다.
    1. Il-18
      Il-18 2 2 월 2018 21 : 25 새로운
      +1
      이미 kakbe 비행기가 있습니다. 그리고 날아갑니다. 그리고 최적화는 시간 문제입니다. 예를 들어, 21 년대 MiG-80은 BMP보다 저렴했습니다.
      적어도 10 년 후에는 값 비싼 것과 그렇지 않은 것을보아야합니다.
  18. tosha.chuhontzev
    tosha.chuhontzev 3 2 월 2018 04 : 29 새로운
    0
    왜이 가짜? 이스라엘은 이미 반년 동안 시리아에서 F-35로 친이란 계 기지를 폭격했습니다. 스탈린에서 바보 같은 나치에 대한 캠페인도 한 번 시작되었습니다. 그리고 그들은 빨간 Finns에서 떨어졌습니다. 다음 "엉덩이"에 빠지지 않는 것처럼.
    1. svp67
      svp67 3 2 월 2018 04 : 42 새로운
      +1
      제품 견적 : tosha.chuhontzev
      이스라엘은 이미 반이란 기간 동안 시리아에있는 F-35을 통해 친이란 기지를 폭격했다.

      폭탄을 터뜨리지 않고 시리아의 공역에 들어 가지 않고 국경 지역에서 포격 로켓을 발사했다.
      1. tosha.chuhontzev
        tosha.chuhontzev 3 2 월 2018 19 : 03 새로운
        0
        F-35의 측면에서 미사일을 발사하는데, 이는 목화 보고서와 달리 뛰어난 다기능 기계입니다.
  19. tolmachiev51
    tolmachiev51 3 2 월 2018 04 : 53 새로운
    +1
    그것이 부패가있는 곳입니다 !!! 너무 많은 돈이 무엇에 "팽창".
  20. 시어
    시어 3 2 월 2018 05 : 33 새로운
    0
    그러나 ...
    그러나 "선택된"국가는 이에 어떻게 반응할까요?
    당신은 당겨 추월하지 마십시오?
    글쎄, 나는 방금 물었다. 음, 사전에 ... 그렇지 않으면 홀로 코스트를 다시 선언하고
  21. 악몽
    악몽 3 2 월 2018 06 : 46 새로운
    0
    F-35는 어쨌든 랜드 마크 항공기가 될 것입니다. LTH 때문이 아니라 전자 제품 (대부분의 가격을 제공) 때문입니다. 아마도 시리즈가 잘릴 것이고 F-16만큼 널리 퍼지지 않을 것입니다. 같은 스타 파이터를 기억할 수 있습니다.
  22. 바이론
    바이론 3 2 월 2018 15 : 46 새로운
    0
    그들이이 쓰레기를 다른 사람들에게 보내려고하는 것은 당연합니다.
  23. Alex20042004
    Alex20042004 3 2 월 2018 16 : 01 새로운
    0
    예산을 세우는 것은 책임감 있고 즐거운 일입니다!
  24. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 3 2 월 2018 18 : 58 새로운
    +1
    나는 문제가 무엇인지 이해하지 못한다 ?? 녹색 사탕 포장지 인쇄 용지가 부족합니까 ?? 또는 뱀에 대해, Agkasha Dvogkovich는 갑자기 전체 러시아 경제로 미국에 자금을 조달하기로 결정 했습니까? 오히려 오늘날 러시아 경제 전체는 하나의 국방부에 충분하지 않습니다.
  25. krokus792
    krokus792 5 2 월 2018 19 : 58 새로운
    0
    그렇습니다. 군 예산의 톱 절단기도 있습니다. 나는 미국 예산이 우리 예산보다 몇 배나 높다는 질문에 군대에서 기억한다. 대답은 "시범, 우리의 팔걸이는 18 루블, F-16-$ 2000도 마찬가지이다."