중국서 유조선 추락

38
중국 남서부 구이저우(貴州)성에서 군용기가 추락해 XNUMX명이 사망했다. TASS 사우스 차이니즈 모닝 포스트 지위

중국서 유조선 추락
Y-8 수송기



신문에 따르면 군 소식통을 인용해 이번 사고는 지난 월요일 훈련비행 도중 발생했으나 이제서야 알려졌다.

소식통에 따르면 우리는 Y-8 수송기(소련 An-8와 유사한 Yun-12)를 기반으로 제작된 수정된 새로운 유형의 유조선에 대해 이야기하고 있습니다.

비행기에는 남자와 여자 모두 12명이 타고 있었는데, 비행기가 추락하기 시작했을 때 그들 중 누구도 탈출하지 못했습니다.
소식통이 말했다.

그는 신문에 이 차량에는 “배출 시스템이 장착되어 있지 않아 승무원이 낙하산을 들고 뛰어내릴 시간이 충분하지 않았다”고 설명했다.

PLA는 이번 비극에 대해 공식적인 논평을 하지 않았습니다. 신문이 지적한 바와 같이, 이 사건은 “다른 항공기인 J-15(Jian-15) 항공모함 전투기가 추락한 지 몇 주 후에 발생했기 때문에 공군의 사기를 저하시켰다.”

소식통에 따르면 이러한 유형의 항공기는 현재 완벽하지 않으며 군사 작전에 완전히 참여하기 전에 추가 테스트와 개선이 필요합니다. 항공.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    2 2 월 2018 14 : 57
    ...지난 월요일 훈련 비행 중 추락 사고가 발생했습니다.
    ...기내에는 12명이 타고 있었는데, 남자와 여자 모두 비행기가 추락하기 시작했을 때 그들 중 누구도 탈출하지 못했습니다...
    ....오늘날 이러한 유형의 항공기는 "완벽하지 않으며 추가 테스트와 개선이 필요합니다"...

    가끔 그런 일이 발생합니다 ...
    하지만 누구에게도 그런 일이 일어나지 않는 것이 더 좋습니다...
    편히 쉬시길 바라며, 가족과 친구들에게 조의를 표합니다...
    1. +3
      2 2 월 2018 15 : 05
      비행기에는 12명이 타고 있었는데, 남자와 여자 모두 비행기가 추락하기 시작했을 때 그들 중 누구도 탈출하지 못했습니다.

      소식통에 따르면 이러한 유형의 항공기는 군용 항공 기동에 완전히 참여하기 전에 현재 "완벽하지 않으며 추가 테스트 및 개선이 필요"합니다.

      따라서 우리는 새로운 개발을 통해 승무원 규모를 줄일 수 있는 기술적 기회를 찾는 방향으로 나아가야 합니다.
      물론 "Annushka"는 (구식 기술 능력으로 인해) 이에 대한 대상이 아니지만 그럼에도 불구하고 우리는 이 길을 따라야 합니다.
    2. +16
      2 2 월 2018 15 : 07
      네, "때때로 누구에게나 이런 일이 일어납니다." 죽은 NATO 선원들과 조종사들이 이곳 무덤에 침을 뱉고, VO에서 중국인들에게 조의를 표하는 것이 짜증스러울 뿐입니다. 거기 저기 둘 다 – 사람. 전쟁은 없습니다. 무엇 일종의 선택성인가요?
      1. +20
        2 2 월 2018 15 : 30
        베트남의 머리들은 머리를 다듬고 여자친구에게 사진을 보내고 있었습니다. 약간의? 그리고 나는 계속하고 싶지 않습니다. 적을 사랑한 후에가 아니라 화가 났을 때 이기는 것이 좋습니다. hi
        1. +4
          3 2 월 2018 00 : 36
          제품 견적 : Rusland
          베트남의 머리들은 머리를 다듬고 여자친구에게 사진을 보내고 있었습니다. 약간의? 그리고 나는 계속하고 싶지 않습니다. 적을 사랑한 후에가 아니라 화가 났을 때 이기는 것이 좋습니다. hi

          글쎄, 당신이 베트남인을 옹호한다면 중국인은 그들을 많이 죽였습니다. 1979년 중국-베트남 분쟁을 예로 들어보자.
      2. +32
        2 2 월 2018 15 : 49
        제품 견적 : BROVR
        ...나토(NATO) 선원들과 사망한 조종사들이 이곳 무덤에 침을 뱉고 VO에서 중국 측에 조의를 표하는 것이 정말 화가 납니다...

        글쎄요, 우선 VO에는 무덤이 없습니다. 누구의 무덤도 아닙니다. 특히 나토(NATO).
        둘째, 무덤에서의 춤은 그다지 똑똑하지 않은 사람들이 수행합니다. 그것은 그들의 사업입니다.
        셋째, 사람이 있고 인간이 아닌 사람이 있습니다.
        NATO 쓰레기들은 양심에 우리 군대의 피를 흘리는 바르말레이를 훈련시켰습니다.
        동일한 NATO 강사가 Yavorov시에 있으며 그곳에서 군대 도적을 훈련합니다.
        나는 “일반인”도 아니고 “세계 시민”도 아닙니다. 나는 당신이 너무 화가 난 NATO 선원과 조종사가 경계선을 깃발로 둘러싼 나라의 러시아인입니다.
        그들은 박스 안에서 플레이할 것입니다. 그곳이 바로 그들이 속한 곳입니다. 동시에 나는 나쁜 말도하지 않을 것이지만 좋은 말도하지 않을 것입니다.
        선택성이 너무 많습니다.
        우리 조국 국경 근처에 선원과 전단지가 적을수록 좋습니다.
        1. +7
          2 2 월 2018 15 : 58
          그리고 나는 죽은 자 (그들이 누구이든)에 대해 잘 생각하든 전혀 생각하지 않는 바로 그 러시아인입니다 (그들은 또한 나를 자신의 기지로 둘러싸고 있습니다) 나는 그것이 더 완전하게 밝혀지면 당신의 입장을 전적으로 그리고 전적으로지지합니다. hi
          1. +10
            2 2 월 2018 16 : 12
            브로
            ...당신의 입장이 좀 더 확실하게 밝혀졌을 때, 저는 전적으로 지지합니다...

            우물과 선물 hi
      3. +7
        2 2 월 2018 16 : 22
        제품 견적 : BROVR
        네, "때때로 누구에게나 이런 일이 일어납니다." 죽은 NATO 선원들과 조종사들이 이곳 무덤에 침을 뱉고, VO에서 중국인들에게 조의를 표하는 것이 짜증스러울 뿐입니다. 거기 저기 둘 다 – 사람. 전쟁은 없습니다. 무엇 일종의 선택성인가요?

        동의합니다. 모든 사람에게 일어나는 일입니다. 그런데 왜 적들에게 동정심을 가져야 하는지 모르겠습니다. 아니면 매트리스 커버는 우리의 적이 아닌가? 그런데 당신은 이상해요. 그들은 공개적으로 우리를 적이라고 부르고, 우리와 경제적, 정치적, 정보 전쟁을 벌이고 있으며 당신은 "전쟁이 없습니다." 예, 결코 멈추지 않았습니다! 그리고 언제 이것을 이해하게 될까요? 언제 그들이 당신의 머리를 때릴까요?
      4. +1
        3 2 월 2018 12 : 13
        어떻게 생각하나요? NATO 군인의 죽음은 왜 갑자기 동정심을 불러일으키지 않는데, 중국군의 죽음은 동정심을 불러일으키는 걸까요? 사람들은 아마도 이에 대한 이유가 있고 전쟁이 없다는 사실이 사실이지만 러시아 국경 근처에있는 누군가는 하나의 정책을 추구하고 누군가는 다른 정책을 추구하며 이로 인해 다른 태도가 발생합니다.
    3. +1
      2 2 월 2018 15 : 17
      우수한 중국 품질. 잘. 프리깃함은 다르다고 생각하시나요?
    4. +5
      2 2 월 2018 15 : 24
      제품 견적 : Andrey K
      .....때때로 이런 일이 발생합니다....하지만 아무에게도 일어나지 않는 것이 좋습니다..

      불행하게도 이것은 불가능하다.. 중국 항공의 발전은 30년대 소련 공군의 항공 붐을 연상시키며, 이 정도 비율의 사고율은 피할 수 없는 동행이다..
      다운재킷을 만드시는게 아니네요..
    5. +9
      2 2 월 2018 16 : 45
      오늘은 어느 날 프랑스와 중국에서 헬리콥터 두 대가 추락해 망할 뻔한 일이 있었는데 국민들께 안타까운 마음이 듭니다.
      제품 견적 : BROVR
      .거기서나-사람.전쟁은 없어요

      전쟁은 계속되고 있습니다. 지금까지는 차가운 형태로만 눈치 채고 싶지 않지만 뜨거운 전쟁은 언제든지 시작될 수 있습니다.
      제품 견적 : BROVR
      .여기서 죽은 NATO 선원들과 조종사들의 무덤에 침을 뱉는 것은 정말 화가 납니다.

      누가 침을 뱉는지, 어디서 침을 뱉는지 알아보세요. 물론 그런 경우도 있습니다. 논쟁은 아니지만 기본적으로 좋든 싫든 상관없으니 굳이 말을 던질 필요는 없습니다. hi아무데도 침을 뱉는 사람이 없으니 코에 상처를 내세요. hi
    6. +1
      2 2 월 2018 17 : 16
      국민들에게는 안타까운 일이지만 중국인들은 아스팔트 위의 두 손가락처럼 쇠조각을자를 것입니다. 뭔가 날아갈 것입니다. 윙크하는
      1. +1
        3 2 월 2018 05 : 10
        나는 항상 사람들에게 미안함을 느낀다. 지금 저는 책 "대이웃국의 항공" 1부를 읽고 있습니다. 많은 중국 비행사들이 비행 마스터를 시작한 이후로 사망했습니다.
  2. +4
    2 2 월 2018 14 : 57
    사람이 죽으면 안타깝습니다.
  3. 0
    2 2 월 2018 15 : 07
    우리가 최근에 새로운 유조선을 만들었다는 정보가 있었던 것 같습니다. 이제 100500을 구매하겠다는 제안으로 중국에 접근해야 할 때입니다. 좋은 , 물론 사전에 애도를 표하지만 정확히 100500으로 엄격하고 방해받지 않는 연락을 취하십시오.
    일반적으로 이것은 좋은 주제입니다. 중국이 함대와 항공 함대를 구축하고 있으므로 "작업 분할"을 제안하고 과거 항공기의 모든 종류의 사본에 집중하도록 하고 유조선을 제공합니다. 세 연령의 아시안이 좋은 . 그리고 일반적으로 중국과 미국 사이에 문제가 커지고 있기 때문에 우리는 "여순항을 우리에게 반환"할 것을 제안해야 합니다. 롤 글쎄요, 우리는 "물론, 이것 저것을 거기에 배치할 것입니다" 그리고 물론 "이란 미사일로부터의 보호"를 보장하기 위해 좋은
    1. +6
      2 2 월 2018 15 : 32
      사람들은 슬픔에 빠졌고 당신은 유다처럼 춤을 추고 여기에 일반 러시아어(Mericos, 중국어)로는 쓸 수 없는 쓰레기 같은 말을 합니다. 솔리드 바보 이모티콘.
      1. +1
        2 2 월 2018 15 : 40
        이유를 대라? 글쎄, 적어도 그들의 "언더탱커"와 최근에 이륙한 IL-78을 비교해 보세요. 좋은 . 그리고 "그들에게는 비극이 있고 나는"이라는 것이 무엇을 의미합니까? 나는 기뻐하겠다고 제안합니까? 아니요, 내 제안은 절대적으로 논리적입니다. a) 애도 (귀하가 제공하는 것) 만 b) 애도와 우리 기술을 그들에게 기부하고 c) 애도와 새로운 피해자에게 돈을 지불하지 않고 이미 비행중인 것을 구입하겠다는 제안 검증된 "급유기"라면 어떤 옵션이 가장 좋나요? 당신은 그들이 계속해서 비행기를 개발하고 격추(사람을 잃는) 방법을 “감탄”할 뿐입니다. 반면 나는 그들에게 가능한 사상자를 피하거나 근본적으로 줄이는 옵션을 제공합니다. 롤 글쎄요, 우리 항공기 공장이 꽤 많은 돈을 받는 것은 어떻습니까? 세 연령의 아시안이 , 글쎄요, 중국인은 부자이고 우리 국민의 일은 보상받을 가치가 있습니다.
        1. +1
          2 2 월 2018 16 : 31
          Mi1974 오늘, 15:40 ↑ 새로운
          글쎄, 적어도 그들의 "언더탱커"와 최근에 이륙한 IL-78을 비교해 보세요.

          실제로 Il-78은 "최근"이 아닌 35년 전인 1983년에 이륙했습니다.
          그런데... 중국인이 최근 100세를 맞이했습니다.
          1. 0
            3 2 월 2018 00 : 45
            https://topwar.ru/134568-noveyshiy-toplivozapravs
            chik-il-78m-90a-sovershil-pervyy-polet.html
            그리고 이것은 왼쪽 리소스가 아닙니다!! 바보 그리고 바로 거기에 있어요. 그들이 VO에 쓴 내용을 기억하는 사람은 나뿐인가요? 슬픈
            1. 0
              4 2 월 2018 06 : 24
              일부 Il-78과 Il-78M-90A는 동일한 것으로 나타났습니다. 눈짓
              군사 검토 ● 뉴스
              최신 유조선 Il-78M-90A 첫 비행

              25 1월 2018
              러시아의 최신 급유 항공기 Il-78M-90A가 첫 비행을 했습니다. S.V. Ilyushin의 이름을 딴 항공단지 회사의 언론 서비스는 목요일에 이 사실을 보도했습니다.
              오늘 25월 78일, 유망한 Il-90M-XNUMXA 급유기의 비행 프로토타입이 첫 비행을 했습니다. 비행기는 Ilyushin 수석 조종사, 러시아 연방의 영웅, 러시아 연방의 명예 시험 조종사 Nikolai Dmitrievich Kuimov가 조종했습니다.
              - 성명서에서 밝혔다.
    2. +4
      2 2 월 2018 15 : 43
      이상하네요 저랑 거의 동년배인거같은데... 저는 멍청한 이모티콘은 안쓰는데 알겠습니다.
      그리고 나는 사람들, 심지어 부분적으로는 우리의 "동맹국"의 죽음을 기뻐하지 않습니다.
      물론 안타까운 일이지만 이것은 적극적인 비행 연습... 그들은 생각하고 배우고 발전할 것입니다.
      1. +2
        2 2 월 2018 16 : 33
        제품 견적 : NOMADE
        이상하네요 저랑 거의 동년배인거같은데... 저는 멍청한 이모티콘은 안쓰는데 알겠습니다.
        그리고 나는 사람들, 심지어 부분적으로는 우리의 "동맹국"의 죽음을 기뻐하지 않습니다.
        물론 안타까운 일이지만 이것은 적극적인 비행 연습... 그들은 생각하고 배우고 발전할 것입니다.

        글쎄요, 우선 그들은 인용문에도 우리의 동맹이 아닙니다. 그들은 여행의 특정 구간에서 임시 여행 동반자입니다. 둘째, 어디서 기쁨을 보았나요? 여기서는 누구도 행복하지 않습니다. 많은 분들이 애도의 뜻을 표합니다. 그리고 안타깝게도 우리도 사람을 잃었을 때 그런 애도를 표했으면 좋겠습니다.
  4. +3
    2 2 월 2018 15 : 16
    중국인에게 애도를 표합니다! 병사
  5. 0
    2 2 월 2018 15 : 28
    기술은 기술이다. 승무원들의 친척들에게 애도를 표하는 것이 남아 있습니다.
    1. +9
      2 2 월 2018 15 : 38
      내 애도...
      그래서 이것은 도중에 시험 비행이었는데, 여성들도, 아마 공장 노동자들도 있었을 텐데요...
      1. 0
        2 2 월 2018 15 : 50
        하지만 개인적으로 저는 그곳에 그렇게 많은 사람들이 있다는 것을 이해하지 못했습니다. 비행은 테스트이므로 인원 수를 필요한 최소 수준으로 줄여야 합니다. 이것은 여객기입니다. 아니요, 이것은 유조선이므로 어쨌든 승무원이 최소화되어야 함을 의미합니다. 그럼 또 다른 질문이 있습니다. 도대체 왜 거기에 그렇게 많은 사람이 있었나요? 그러나 "손으로" 측정했다면 테스트 지침을 변경하고 사람을 장비로 교체해야 할 좋은 이유가 됩니다.
        1. +1
          2 2 월 2018 16 : 34
          Mikh1974 오늘, 15:50
          하지만 개인적으로 저는 그곳에 그렇게 많은 사람들이 있다는 것을 이해하지 못했습니다. 비행은 테스트이므로 인원 수를 필요한 최소 수준으로 줄여야 합니다.

          이것이 테스트인 이유입니다. 모든 시스템의 작동을 테스트하는 것입니다.
          시험 비행 중 항공기에는 감독뿐만 아니라 판독값을 기록(수집)하는 작업도 필요한 추가 제어 및 측정 장비가 가득합니다.
          1. 0
            3 2 월 2018 00 : 50
            내 아마추어주의를 용서하세요. 하지만 현재 거의 모든 최신 장치에는 자체 기록 및 장기 저장 장치가 장착되어 있지 않습니까? 반복합니다 - 비행은 아직 시험 비행이므로 탑승 인원을 줄이는 것이 절대적으로 필요하며 이는 자동화를 설치하고 내보내는 것을 의미합니다 그런 다음 착륙 후 이러한 기록을 연구합니다!! 좋은 사용이 완전히 승인되지 않은 항공기로 비행하는 대신.
            1. 0
              4 2 월 2018 06 : 29
              모든것은. 자동적인 것들도 있습니다.
              그리고 첫 번째 성공적인 활주로 주행, 접근 및 첫 비행이 더 일찍 완료되었으므로 테스트 차량으로 비행하는 것은 위험하지 않습니다.
              글쎄요, 이미 검증된 장비라도 파손될 수 있습니다.
  6. ZVS
    0
    2 2 월 2018 15 : 40
    화요일에 인터넷 전체가 이 재난에 대해 알게 되었습니다. 이 사실은 오늘에서야 Military Review에 알려졌습니다. )))))))))))
    1. +3
      2 2 월 2018 15 : 46
      제품 견적 : SU
      화요일에 인터넷 전체가 이 재난에 대해 알게 되었습니다. 이 사실은 오늘에서야 Military Review에 알려졌습니다. )))))))))))

      글쎄, 이게 무슨 말이었나요? 이 문제를 먼저 파내서 VO가 늦어져서 다행입니다. 가슴에 메달 "Yandex 검색 XNUMX위". 여기에서 검색 결과를 찾고 게시하는 것을 누가 막고 있습니까? 당신은 항상 앞서 있을 것입니다. 아니면 비판만 할 수 있습니까?
    2. +1
      2 2 월 2018 16 : 03
      화요일에 인터넷 전체가 이 재난에 대해 알게 되었습니다.

      hi ...
      29년 2018월 8일 중국 남서부 구이저우성에서 훈련 비행 중 중국 비행기가 추락했습니다. 일부 언론 보도에 따르면 관련 항공기는 PLA 4 태스크포스 특수부대 Y-30513G에 배정된 PLAY Aircraft Intelligent Aircraft -20GX8(ELINT) 항공기 일련번호: 40이었습니다. G 사고가 발생한 경우. 일부 보도에 따르면 약 XNUMX명이 사망했으며 생존자는 없다고 합니다.

      (유튜브에서 번역)
  7. +1
    2 2 월 2018 16 : 42
    우리의 모습은 .. 중국 동지들에게 조의를 표합니다. hi
  8. +1
    2 2 월 2018 18 : 08
    나는 오래된 의견을 반복하고 싶습니다. 1930년대 볼셰비키 선전에서는 “우리의 동지이자 형제이자 친구인 선량한 독일 프롤레타리아트”에 대해 분홍색 침을 흘리며 나왔다. 아마 다들 어떻게 끝났는지 아실 겁니다.
    "마치 톨스토이인, 식물학자, 평화주의자들이 군사 검토에 모인 것 같습니다. 중국에 대한 핑크빛 콧물이 너무 많습니다. 그러나 아이디어는 매우 간단합니다. 중국인은 모든 영토와 모든 자원을 망쳤습니다. 그러나 시베리아와 극지방의 자원 동부, 특히 담수인 바이칼 호수 - 이것은 그들이 어떤 식으로든 따라갈 맛있는 음식입니다. 아첨하지 마세요, 전쟁은 이미 시작되었습니다. 중국은 이미 시베리아와 극동 지역에 본격적으로 정착하고 있습니다. .그들은 우리의 천연자원을 본격적으로 개발하고 있습니다.푸틴과 메드베데프는 그들에게 영토를 임대했습니다.그들은 그곳을 떠나지 않을 것입니다!그리고 앞으로 중국군 입성은(10년 후, 50년 후, 100년 후) 년...) 이곳이 중국의 영토라는 점만 법적으로 확인할 것입니다. 핵무기는 여기서는 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 이 영토에는 러시아 인구(부랴트족, 야쿠트족 등)도 거주하게 될 것이기 때문입니다. 우리가 소위 말하는 경우 "엘리트"는 이미 바이칼 호수에서 물을 판매하고 있으며 사실 이것은 이미 영토와 자원의 이전입니다. 중국인은 사악하고 교활하며 도둑입니다. 그들은 우리의 힘을 XNUMX% 사용합니다!"
    1. +9
      2 2 월 2018 23 : 41
      누구와 관련이 있습니까?

      당신을 읽는 것은 역겹습니다 ...

      바이칼 호수에 빠르게 머리를 담그고 식혀보세요. 일시적으로 도움이 될 수도 있습니다...
  9. 0
    2 2 월 2018 19 : 36
    내 생각엔 어때?
    명백한 군사적 대결은 없지만, 모든 추락한 비행기, 모든 죽은 비행사는 비행에 대한 인류의 공통된 꿈에 대한 공통의 손실입니다... 그리고 우리 모두는 이러한 손실로부터 배웁니다. 예를 들어, 중국인이 재난의 원인이 이러한 유형의 항공기의 설계 특징이거나 일상적인 유지 관리에 문제가 있다는 사실을 발견하면 이를 고려하여 손실 없이 비행할 것입니다...
    정치는 열 번째다.