응답의 희망이없는 국방부에 대한 질문
러시아는 시리아에서 다른 장교를 잃었다. 다른 러시아 비행기 내려 놔. 그리고 이것에 관한 군부의 관례적인 침묵.
하지만, 우리는 복수를했습니다 ... 우리는 고정밀도를 공격했습니다. 무기 더 많은 30 무장 세력을 파괴했습니다! 누구나 기분을 좋게 만들었습니까? 필리포 프의 가족? 우리 MO의 이상한 종류의 산수.
많은 사람들은 이미 Su-25이 Idlib 주에서 총격을 당했다는 것을 이미 알고 있습니다. 무장 세력은 불타는 날개로 떨어지는 비행기의 비디오를 발표했다. "시리아 인민군"대표는 항공기와 조종사의 파괴를 확인했습니다.
주제의 발달에서 러시아 조종사, 중요한 로마 Filippov의 죽음에 관하여 이야기는 나타났다. 그리고 이야기는 아주 흥미 롭습니다. 마지막 총알로 총을 맞았는데 그가 포로에 직면했다는 것을 깨달았을 때 그는 수류탄을 날 았습니다. 그는 두 명의 무장 세력을 데려 갔다.
이야기는 사실입니다. 필리포프 (Filippov)는 소년이 아니며 포로와 마주하고 있다고 완벽하게 상상했다. 그러므로 우리는이 군인의 위업을 논의하지 않을 것입니다. 샷, 항복하지 않았다, 그것은 이미 영웅을 의미합니다. 그리고 그의 기억은 역사 그가 봉사 한 곳. 대화는 다소 다를 것입니다.
그건 그렇고, 미디어가 적극적으로 홍보하는 버전입니다. 무장 세력의 실수. 그들은 시리아 비행기를 격추하길 원했지만 러시아 비행기는 격추시켰다. 아아,하지만 전문가들은 말도 안되는 소리입니다. 시리아의 "룩 (Rooks)"은 VKS RF뿐입니다. 비행기를 구별하지 않는 미친 바보에게 로켓 발사를 기각하고, 또한 작동하지 않을 것입니다. MANPADS 바보는주지 않는다. 자동이 아닙니다.
나는 다른 것에 대해서 이야기하고 싶다. 국방부에 불쾌한 질문을하십시오. 물론 답이 없습니다.
우리는 시리아에서 작업을 끝내거나 계속 진행할 수 있습니까?
우리는 시리아의 러시아 군인과 군사 시설에 대한 위험이 증가했음을 알기 시작할 것인가?
왜 우리는 전사의 "영웅주의의 상황"을 창조할까요?
여기서 VO에서 우리는 Su-24와 같은 상황에 의존하는 투사의 전투기가 Su-35의 상황에 의존하면 투르크 인들이 F-15에서 자신의 존재를 나타냈음을 알게되었습니다. 그리고 제재를 가할 필요가 없다. 그리고 별은 다른 누군가에게 유용 할 것입니다.
오늘 같은 일에 대해서. 질문 : Su-25, 스카우트 또는 싱글 드러머의 역할을 담당하는 항공기를 공격하는 이유는 무엇입니까?
국방부는 돈을 많이 내서 사형에 처할 권리가 있습니까?
그러나 상황은 다르게 고려되지 않습니다. 적들이 점령 한 지역의 한 비행기. 잘 무장했다. 그리고 무엇, 그들은 "루크 (Rook)"의 시야에 흩어져 있어야 할 것이 전부였습니까?
러시아 연방 국방 장관이 확인한 공식 데이터에 따르면, 우리는 이미 시리아에서 44 부대를 잃었다. 이제 45.
나는 항공기의 큰 손실에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 실제 전투에서 우리 헬기 (5 수송기와 2 드럼)의 3, 두 대의 비행기, Su-24 (폭격기), Su-25 (공격기)가 파괴되었습니다.
그러나 다른 손실도있었습니다. Mi-24, Ham의 비행장 근처에서 "기술적 이유로"추락했습니다. MiG-29 및 Su-33가 항공 모함에 착륙 할 때 떨어졌습니다. 지난 가을 하밈 (Hamim)에서 이륙했을 때 폭발 한 Su-24.
이제 많은 사람들이 시리아의 상황을 소련군이 아프가니스탄에 있었던 상황과 비교합니다. 사방에서 모든 행동을 "빨아"라. 바로 여기 있어요, 맞지 않아요. 그러나이 사건들을 비교하는 것은 어리 석다. 좀 더 정확하게, 비전문가.
아프가니스탄에서는 소비에트 군대가 독립적으로 행동했다. 그리고 때로는 지역 군대 만 사용했습니다. 독자들은 하밈에 대한 우리의 분석을 기억할 것입니다. 우리가 비행장의 보호에 관한 질문을했을 때. 아프가니스탄에서는 그랬다. Bagram의 비행장은 몇 번이나 공격을 받았습니까? 40-50 km의 보안을 통제 한 후에 만 종료되었습니다.
시리아에서는 시리아 군대를 "돕는다". 그리고 우리는 터키와이란과 같은 동맹국과 "친구"입니다. "연합군과의 적극적인 상호 작용"에 관해서는 쓸 필요가 없다고 생각합니다. 따라서 위험이 증가합니다.
우리는 자체적으로 방어 구역을 통제 할 수 없습니다. "글쎄, 나는 할 수 없어. "동맹국들"중 하나에 의해 통제 된 영토에서, 그들은 공격했습니다 ... "글쎄, 나는 할 수 없었다 ..."
하지만 우리는 매우 중요한 질문을 던집니다.우리는 시리아에서 승리하거나 잃는가?
얼핏보기에 간단한 질문. 대답은 '아니오'입니다! 원? 그럼 왜 루크를 때렸 니? 왜 영토 정화가 끝나지 않았습니까?
잃어버린? 누구에게? 우리와 싸우려는 사람들은 어디 있습니까? "다른 나라는 없지만 멀리 떨어져있다"... 푸틴 대통령은 승리하지 못했다면 다음과 같이 보도했다.
아사드 대통령은 살아 있고 건강하며 나라를 지배합니다. 의사 상태 인 ISIS *가 사라졌습니다. 그럼 잃지 않았 니?
일반적으로이 글로벌 "테러와의 전쟁"을 위해, 그것은 우리와 같은 것입니다 ... 램프를 따라서. 그게 정직합니다. 우리는 정말로 자신들이 어떻게 자신을 모르기 때문에가 아니라 그들이 정상에 어떻게 있는지 모르기 때문에 죽지 않는 사람들에게 유감입니다.
이 모든 보고서가 승리하고, 분산되고, 박멸되었습니다 ... 페레 모가가 필요하다는 것은 분명합니다. 아니, 오늘 우리는 용감한 이야기가 없다.
그런데이 모든 진술이 끝나면 전쟁 희생자들은 어떻게 든 잘 안 보입니다.
우리 군부 사역 이후의 침묵과 거의 같습니다.
하지만, 우리는 복수를했습니다 ... 우리는 고정밀도를 공격했습니다. 무기 더 많은 30 무장 세력을 파괴했습니다! 누구나 기분을 좋게 만들었습니까? 필리포 프의 가족? 우리 MO의 이상한 종류의 산수.
많은 사람들은 이미 Su-25이 Idlib 주에서 총격을 당했다는 것을 이미 알고 있습니다. 무장 세력은 불타는 날개로 떨어지는 비행기의 비디오를 발표했다. "시리아 인민군"대표는 항공기와 조종사의 파괴를 확인했습니다.
주제의 발달에서 러시아 조종사, 중요한 로마 Filippov의 죽음에 관하여 이야기는 나타났다. 그리고 이야기는 아주 흥미 롭습니다. 마지막 총알로 총을 맞았는데 그가 포로에 직면했다는 것을 깨달았을 때 그는 수류탄을 날 았습니다. 그는 두 명의 무장 세력을 데려 갔다.
이야기는 사실입니다. 필리포프 (Filippov)는 소년이 아니며 포로와 마주하고 있다고 완벽하게 상상했다. 그러므로 우리는이 군인의 위업을 논의하지 않을 것입니다. 샷, 항복하지 않았다, 그것은 이미 영웅을 의미합니다. 그리고 그의 기억은 역사 그가 봉사 한 곳. 대화는 다소 다를 것입니다.
그건 그렇고, 미디어가 적극적으로 홍보하는 버전입니다. 무장 세력의 실수. 그들은 시리아 비행기를 격추하길 원했지만 러시아 비행기는 격추시켰다. 아아,하지만 전문가들은 말도 안되는 소리입니다. 시리아의 "룩 (Rooks)"은 VKS RF뿐입니다. 비행기를 구별하지 않는 미친 바보에게 로켓 발사를 기각하고, 또한 작동하지 않을 것입니다. MANPADS 바보는주지 않는다. 자동이 아닙니다.
나는 다른 것에 대해서 이야기하고 싶다. 국방부에 불쾌한 질문을하십시오. 물론 답이 없습니다.
우리는 시리아에서 작업을 끝내거나 계속 진행할 수 있습니까?
우리는 시리아의 러시아 군인과 군사 시설에 대한 위험이 증가했음을 알기 시작할 것인가?
왜 우리는 전사의 "영웅주의의 상황"을 창조할까요?
여기서 VO에서 우리는 Su-24와 같은 상황에 의존하는 투사의 전투기가 Su-35의 상황에 의존하면 투르크 인들이 F-15에서 자신의 존재를 나타냈음을 알게되었습니다. 그리고 제재를 가할 필요가 없다. 그리고 별은 다른 누군가에게 유용 할 것입니다.
오늘 같은 일에 대해서. 질문 : Su-25, 스카우트 또는 싱글 드러머의 역할을 담당하는 항공기를 공격하는 이유는 무엇입니까?
국방부는 돈을 많이 내서 사형에 처할 권리가 있습니까?
그러나 상황은 다르게 고려되지 않습니다. 적들이 점령 한 지역의 한 비행기. 잘 무장했다. 그리고 무엇, 그들은 "루크 (Rook)"의 시야에 흩어져 있어야 할 것이 전부였습니까?
러시아 연방 국방 장관이 확인한 공식 데이터에 따르면, 우리는 이미 시리아에서 44 부대를 잃었다. 이제 45.
나는 항공기의 큰 손실에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 실제 전투에서 우리 헬기 (5 수송기와 2 드럼)의 3, 두 대의 비행기, Su-24 (폭격기), Su-25 (공격기)가 파괴되었습니다.
그러나 다른 손실도있었습니다. Mi-24, Ham의 비행장 근처에서 "기술적 이유로"추락했습니다. MiG-29 및 Su-33가 항공 모함에 착륙 할 때 떨어졌습니다. 지난 가을 하밈 (Hamim)에서 이륙했을 때 폭발 한 Su-24.
이제 많은 사람들이 시리아의 상황을 소련군이 아프가니스탄에 있었던 상황과 비교합니다. 사방에서 모든 행동을 "빨아"라. 바로 여기 있어요, 맞지 않아요. 그러나이 사건들을 비교하는 것은 어리 석다. 좀 더 정확하게, 비전문가.
아프가니스탄에서는 소비에트 군대가 독립적으로 행동했다. 그리고 때로는 지역 군대 만 사용했습니다. 독자들은 하밈에 대한 우리의 분석을 기억할 것입니다. 우리가 비행장의 보호에 관한 질문을했을 때. 아프가니스탄에서는 그랬다. Bagram의 비행장은 몇 번이나 공격을 받았습니까? 40-50 km의 보안을 통제 한 후에 만 종료되었습니다.
시리아에서는 시리아 군대를 "돕는다". 그리고 우리는 터키와이란과 같은 동맹국과 "친구"입니다. "연합군과의 적극적인 상호 작용"에 관해서는 쓸 필요가 없다고 생각합니다. 따라서 위험이 증가합니다.
우리는 자체적으로 방어 구역을 통제 할 수 없습니다. "글쎄, 나는 할 수 없어. "동맹국들"중 하나에 의해 통제 된 영토에서, 그들은 공격했습니다 ... "글쎄, 나는 할 수 없었다 ..."
하지만 우리는 매우 중요한 질문을 던집니다.우리는 시리아에서 승리하거나 잃는가?
얼핏보기에 간단한 질문. 대답은 '아니오'입니다! 원? 그럼 왜 루크를 때렸 니? 왜 영토 정화가 끝나지 않았습니까?
잃어버린? 누구에게? 우리와 싸우려는 사람들은 어디 있습니까? "다른 나라는 없지만 멀리 떨어져있다"... 푸틴 대통령은 승리하지 못했다면 다음과 같이 보도했다.
아사드 대통령은 살아 있고 건강하며 나라를 지배합니다. 의사 상태 인 ISIS *가 사라졌습니다. 그럼 잃지 않았 니?
일반적으로이 글로벌 "테러와의 전쟁"을 위해, 그것은 우리와 같은 것입니다 ... 램프를 따라서. 그게 정직합니다. 우리는 정말로 자신들이 어떻게 자신을 모르기 때문에가 아니라 그들이 정상에 어떻게 있는지 모르기 때문에 죽지 않는 사람들에게 유감입니다.
이 모든 보고서가 승리하고, 분산되고, 박멸되었습니다 ... 페레 모가가 필요하다는 것은 분명합니다. 아니, 오늘 우리는 용감한 이야기가 없다.
그런데이 모든 진술이 끝나면 전쟁 희생자들은 어떻게 든 잘 안 보입니다.
우리 군부 사역 이후의 침묵과 거의 같습니다.
정보