Tehmash는 "용감한"과 "센티미터"

2월 6 2018 19

우려되는 "Tehmash"(Rostec의 일부)는 1 세대 "Centimeter"와 "Brave"의 수정 된 포병 군대의 복합체를 현대화 할 계획입니다 언론사 회사입니다.

개량 문제는 주 포병 탄약 개발을위한 국가 및 전망에 전념하는 과학 기술 회의에서 논의되었습니다. 탱크 그리고 해군 포병.

근대화는 과학 연구 기계 건축 연구소 (Scientific-Research Machine-Building Institute)를 기반으로 수행 될 것입니다. V.V. 바크 리바.

"사격장에서 장갑차, 발사기 및 포병 총의 파괴를 목적으로하는 복합 단지는 연구소의 부서 중 하나에서 만들어졌으며 1980-s의 지상군이 채택했습니다."

오늘 우리는 NIIM의 연구 및 생산 기반을 성공적으로 개선하고 발전시키는 가장 중요한 임무와 러시아의 무기 체계 및 방위 산업 단지 개발을위한 새로운 개발 및 탄약 생산에 직면 해 있으며,

사무국 장의 언론 서비스에 의해 인용 V.V. Bakhireva Alexander Gordyukhina.

이 회사는 과학 회의의 틀 안에서 "15 보고서가 고려되었으며, 러시아의 탄약 산업의 선도 기업인 100 과학자 및 전문가, 러시아 국방부, RARAN 등이 참석했다"고 언급했다.

rostec.ru/ Alexander Utkin

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉세이 -74

+1

6 2 월 2018 12 : 37

시간은 여전히 멈춰 있지 않습니다. 이제 첫 번째 샷에서 목표물을 매우 빠르게 치는 것이 중요합니다.
안드레이 유리 베리

+8

6 2 월 2018 12 : 39

“센티미터”와“데어 데블”은 어려운 운명이며, VO는 정보가 부족하고“bastion”은 복사를 허용하지 않으므로 궁금한 점이 있으시면 다음 링크를 제공합니다. http : //bastion-karpenko.ru/santimetr/
1. 모노스
  
  +6
  
  6 2 월 2018 13 : 03
  
  링크를 가져 주셔서 감사합니다. 유익한 정보. 내가 이해함에 따라, 우리는 무인기의 개발과 관련하여이 주제로 돌아갔습니다.
넥서스

+5

6 2 월 2018 12 : 39

데어 데블과 센티미터 탄약이 눈에 able니다. 왜 크라 스노 폴에 대한 침묵은?
1. kapitan92
  
  +7
  
  6 2 월 2018 13 : 13
  
  제품 견적 : NEXUS
  데어 데블과 센티미터 탄약이 눈에 able니다. 왜 크라 스노 폴에 대한 침묵은?
  
  앤드류, ! 그들은 지난 세기에 주목할 만했다. 센티미터와 데어 데블은 레이저 조명을 필요로하며 이는 스팟 터의 존재입니다. 이들은 필 박스 및 강화 된 위치에서 사용될 때 아프가니스탄에서 완벽하게 입증되었으며, 움직이는 표적 (탱크)에서 발사 할 때 레이저 조명이 온보드 장비에 의해 즉시 고정되고 에어로졸 샷이 발사되는 반면, 스폿 터의 위치는 고정됩니다. 물론, 우리는 잠재적 인 상대의 현대 탱크를 고려하고 있습니다.
  EMNIP, Krasnopol은 또한 "조명"을 요구합니다.
  1. x.andvlad
    
    +2
    
    6 2 월 2018 13 : 52
    
    맞습니다. 이 발사체는 좋지만, 특정 상황에서는 목표물을 밝히는 것이 안전합니다. 21 세기에는 목표물에 자율적으로 귀환 할 수있는 새로운 세대의 발사체가 필요합니다. 이와 관련하여 우리는 불행하게도 NATO보다 뒤떨어져 있습니다.
  2. 로파 토프
    
    +7
    
    6 2 월 2018 13 : 55
    
    제품 견적 : kapitan92
    레이저 조명은 온보드 장비로 즉시 고정되며 에어로졸 샷이 발생합니다.
    
    고칠 것이 없다면 어떻게 쏠 것이 없습니까? 예술의 조각 때문에. 소가 혀를 핥아서 포탄이 모두 갑옷에 장착 되었습니까?
    현재 ZHPS에 대한 안내가있는 미묘한 발사체에는 필요한 정확도가 없습니다. 예를 들어 유망한 이탈리아-독일 UAS "Vulcano"는 충분한 정확도를 보장하기 위해 반-활성 레이저 시커를 추가로 설치할 수있는 가능성을 제공했습니다.
    1. kapitan92
      
      +3
      
      6 2 월 2018 14 : 00
      
      제품 견적 : 스페이드
      고칠 것이 없다면 어떻게 쏠 것이 없습니까?
      
      나는 현대 적 탱크 (NATO)의 존재에 초점을 맞추었고 외곽에 대항하여 달콤한 영혼을 구할 것입니다.
      1. 로파 토프
        
        +4
        
        6 2 월 2018 14 : 11
        
        제품 견적 : kapitan92
        나는 현대 적 탱크 (NATO)의 존재에 주목했다
        
        그들은이 모든 센서와 박격포를 기갑 있습니까?
자마 누스

0

6 2 월 2018 12 : 52

이 작품들은 아름답게 완성되어 이제 도덕적으로 쓸모없는 작품으로 보입니다.
글쎄, 그래서 그들은 전장에서 그들을 쏴 버릴거야.
1. LSAXUMX
  
  +1
  
  6 2 월 2018 13 : 00
  
  제품 견적 : Zomanus
  글쎄, 그래서 그들은 전장에서 그들을 쏴 버릴거야.
  
  어느? 우리는 누구와 전쟁을합니까?
치치 코프

0

6 2 월 2018 12 : 56

맞습니다, 수정 된 크라 스노 폴에 좋고 저렴합니다.
1. 안드레이 유리 베리
  
  +1
  
  6 2 월 2018 13 : 49
  
  제품 견적 : Chichikov
  맞습니다, 수정 된 크라 스노 폴에 좋고 저렴합니다.
  
  ... 젊은 사람 ... "체크인"하려는 욕구를 이해하지만 .... "때로는 대화보다 씹는 것이 좋습니다"(C)
  1. 치치 코프
    
    0
    
    6 2 월 2018 16 : 58
    
    보이, 너야! 그리고 아마도 당신과 같은 똑똑한 사람을 위해 아래에서 읽은 대답은 추가 설명이 필요했습니다.
2. 로파 토프
  
  +4
  
  6 2 월 2018 14 : 00
  
  엄밀히 말하면, "Krasnopolye"는 소련에서 채택 된 용어에 따른 유도 발사체입니다. 전체 경로를 따라 제어되므로. "센티미터"는 최종 섹션에서만 제어되므로 조정할 수 있습니다.
  그러나 기본적으로 당신은 옳고 매우 저렴한 부속물입니다. 이것이 그가 원래 의도했던 것과 정확히 같습니다.
  
  "Daredevil"와는 다른 이야기입니다. 이 구경의 가이드 광산은 존재하지 않습니다. 튤립의 비교적 낮은 분산으로, 임펄스 보정이 충분하다고 생각되었다.
Alex2048

0

6 2 월 2018 14 : 51

현대화만이 새로운 것보다 비싸지 않은 경우.
Skifotavr

0

6 2 월 2018 16 : 06

주제 비디오 :
텍터

0

6 2 월 2018 17 : 04

Coalition 레이더 데이터에 따라 계산 된 궤적의 편차를 분석하여 비행 중 발사체의 조향 메커니즘에 직접 보정을 도입해야 할 때 Coalition에서 사용하도록 업그레이드 할 수 있습니다. 그런 다음 레이저로 대상을 조명 할 필요가 없습니다. 대상의 상대 위치 만 알면됩니다.
렉서스

+1

6 2 월 2018 23 : 44

그들은 "Krasnopolskie"3+ 초보다 훨씬 적은 비교적 낮은 백라이트 지속 시간 (내가 틀리지 않으면 약 20 초)을 가지고 있으므로 응답 시간이 훨씬 짧습니다. 범위를 두 번 늘리면 좋을 것입니다. 또한 미사일 방어에서 임펄스 microJD의 개발을 사용하여 최종적으로 "죽음에 대한 열"을 구현했습니다.