유로 미국 방공 시스템은 첫 번째 테스트 촬영을 실시

42
서부 중거리 첨단 대공 미사일 방어 시스템 MEADS (Medium Extended Air Defense System)는 White Sands Missile Range (뉴 멕시코 주) 미국 시험 범위에서 공중 훈련 목표를 성공적으로 달성했습니다. 17 11 월호에 관하여 국제 방위 관련 우려는 "록히드 마틴".



개발중인 시스템의 경량 로켓 발사기에서 발사 된 미국 미사일 방어 시스템 PAC-3 MSE가 기존의 항공기 표적을 없앤 것으로 보도되었다. 특히 테스트 기간 동안 ZRS가 360 ° 부문의 목표를 달성 할 수 있음이 확인되었습니다.

PAC-3 MSE 인터셉터는 2 월 2010 시도에서 입증 된 탄도 표적을 격추시킬 수있는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 대공 미사일의 특징은 목표물을 훼손하지 않고 탄두의 운동 에너지를 희생시키면서 파괴한다는 것입니다.

발사대 이외에, 복합 단지에는 다양한 지 역 범위의 영공을 감시하기위한 이동 지휘소와 이동 레이더 시스템이 포함됩니다.

현재 이탈리아와 독일과 같은 나토 국가들이 MEATS 프로젝트에 참여하고 있으며, 향후 미국 패트리어트 복합체와 이탈리아 나이키 헤라클레스를 대신 할 예정이다. 2005 프로젝트는 약 3 억 5 천만 유로 상당의 가치가있었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    4월 19 2012
    아름다운 사진이지만 인상적이지는 않습니다. 컨테이너 기반 미사일 "Club"에 대한 비디오에서 충분히 봤습니다. 이 공포 이야기는 두렵지 않았습니다. 물론 서양 사람들은 기쁨으로 자신을 움츠리고 가득 차게 될 것입니다 ... 그리고 우리는 겸손하지만 이미 완전히 배치 된 Triumphs, Bulavushki 및 Liners에 의존 할 것입니다. 각자 자신에게-강력한 방공 시스템과 아름다운 그림. 웃음
    1. 김진숙
      4월 19 2012
      제품 견적 : esaul
      업적 ","메이스 "및"라이너 "
      웃음
      그들은 아직이 장난감으로 자라지 않았습니다 깡패
      1. +5
        4월 19 2012
        Dmitriy69,
        그리고 그것은 사실입니다! 예 음료수
        1. +6
          4월 19 2012
          이 어린 소녀는 작지만 가능한 모든 곳에서 쓰레기입니다. 나는 주제에서 demotivator를 생각합니다 :
          1. UV58
            0
            4월 19 2012
            그러므로 도덕적-카펫은 실용적이지 않다
      2. 장군
        +4
        4월 19 2012
        지속적인 다중 원격 광고! 다운 재킷에 알몸으로 끈으로 된 세계와 함께, 나는이 진주를 믿지 않는 것으로 불립니다! 한 방향으로 기울어 진 런처는 애국자에게 가서 돈을 삭감했습니다. 지금 나는 파스타와 네덜란드 요리를 시작하고 싶지 않습니다.
        1. +1
          4월 19 2012
          그들은 90 년대 초부터이 "유망한"시스템을 염두에 두지 못했습니다. 그녀는 S-400으로 어디로 갈 수 있지만 S-500에 대해 말할 필요는 없습니다. 따라서 그들은 개발에 많은 돈을 쏟아 부은 국가를 제외 하고는이 운더 울프를 누구에게도 팔 수 없습니다.
          1. 즈 베리 니
            0
            4월 19 2012
            s-500, 아마도 s-400 일 것입니다, 하나의 숫자 만 변경 될 것입니다. 그러나 표준 3까지 어디까지 가나 요? 대항 질문입니까, 아니면 아날로그 로켓이 있습니까?
            1. FROST
              +1
              4월 19 2012
              표준 3은 어디입니까? 반대 질문입니까, 아니면 아날로그 로켓이 있습니까?


              표준 3은 미사일 방어이며 항공 방어 시스템에는 적용되지 않습니다. 미사일 방어의 주요 요소입니다. 장거리 방공 항공 방어 시스템 분야에서 러시아는 객관적으로 앞서고 있습니다.
              1. 즈 베리 니
                +1
                4월 20 2012
                나는 로켓에 대해 썼고 발사기는 소시지를 전혀 충전하지 않으며, 방공의 효과는 로켓이 임무의 마지막 부분을 수행하므로 로켓에 달려 있습니다.
        2. 열렬한
          -1
          4월 19 2012
          그게 다 시작되었습니다. 큰 상업 프로젝트.
          vparit과 돈을 다치게하고 입력 스테이크를 배치하십시오.
          1. 755962
            0
            4월 19 2012
            어떤 만화들, 가장 엄격한 비밀 아래서 진짜 연대기? 실제로 보여줄 것이 없기 때문에 확인은 어디에 있습니까?
        3. 즈 베리 니
          0
          4월 19 2012
          글쎄, 그들은 할 수 없었습니다.))))))))))))))) 나는 호모-스피 엔스의 일부 대표자들에게 감동을 받았습니다. 그 당시 미성년자였던 사람들을 위해,만의 첫 번째 전쟁에서 애국자들이 이스라엘로 날아간 이라크 족쇄를 성공적으로 격추 시켰습니다. 이것은 소련 최초의 모든 연합 채널에 나타났습니다. ) 그리고)))))))))))))))))))))
  2. 사루 스
    +6
    4월 19 2012
    민주당 친구들도 공부합니다 ...
    흥미 롭습니다. 러시아는 적이 아닌 것 같습니다. 언론은 모든 회의 등에서 이것에 대해 글을 씁니다. 그러나 미국은 방위 시스템을 매우 열심히 개발하고 있습니다. 그리고 이것이 고슴도치에게는 이것이이란과 북한에 대한 것이 아니라는 것이 분명합니다.
    chtoli를 말할 용기가 충분하지 않습니다 ... 러시아는 우리가 어떻게 당신의 핵무기로부터 자신을 방어 할 수 있는지 봅니다 ...
    어 .. Zhukov는 이제이 쓰레기들 모두 파리에 도착했을 것입니다 ...
    유럽 ​​전체가 앉아서 모든 말도 안되는 ...
    1. +8
      4월 19 2012
      제품 견적 : Sarus
      러시아 연방은 적이 아닌 것처럼 보인다. 이것은 회의의 모든 사람들이 언론에 글을 쓰는 것입니다.

      문제는 그들이 말하는 것 뿐이라는 것입니다. 리비아의 예를 본 점점 더 많은 국가들이 진저 브레드에 대해 더 이상 보이지 않고 있으며, 더 이상 진저 브레드에 대해 실시하지 않고 있다고 약속합니다. 그리고 방공 무기에 대한 수요가 크게 증가했기 때문입니다.
      제품 견적 : Sarus
      말할 용기가없는 용기

      그 (것)들에게 무언가 및 용기 - 점유하지 않기 위하여 ... 낱말에서.
      제품 견적 : Sarus
      유럽 ​​전체가 앉아서 모든 말도 안되는 ...

      그들은 이미 자신의 주도로 말도 안되는 말을 그만두고 있습니다. 워싱턴에서 외칠 때만. 오늘 인파는 우리의 "중 전략 무기"의 두 번째 라인 인 "Nord Stream"의 배치가 예정보다 빨리 완료되었음을 통과했습니다! 이제 독일 (그리고이 스레드는 지부가없는 러시아와 독일 사이에 직접적인 의사 소통을합니다)가 가장 균형 잡힌 지지자이자 동맹이되고 있습니다! 좋은
      추신 : 나는 더 추가 할 것이다. 러시아와 독일 사이의 칼리닌그라드 핵 발전소 (Kaliningrad NPP)의 전력 케이블 설치 프로젝트가 이미 준비되어있다. 여기이 연합군이있다!
      1. +3
        4월 19 2012
        Добрый день друзья!
        푸틴과 슈뢰더는 사업뿐만 아니라 가장 친한 친구입니다. 그들은 정확하고 신중한 정책을 수행합니다. 아무도 큰 스캔들을 필요로하지 않습니다. 그들은 목욕탕의 모든 것에 대해 이미 동의했습니다.
        1. 0
          4월 19 2012
          인용구 : Heinrich Ruppert
          푸틴과 슈뢰더는 사업 상 가장 친한 친구입니다. 그들은 옳고 신중한 정책입니다. 아무도 큰 스캔들이 필요하지 않습니다. 그들은 이미 목욕탕에서 다른 모든 것에 동의했다.

          이와 관련하여, 나는 독일인에 대해 점점 더 존경심을 가지고 있습니다. 사람들은 그들의 말을 지킵니다! 그렇게했다. 글쎄, 우정은 우정이야. 친구 빌처럼 친구가 될 수 있고 친구 인 보리스는 친구가되어 하나의 게이트를 통해 모든 것을 운전할 수 있습니다. 그리고 푸틴과 슈뢰더가 찜질을하고 맥주를 마시 며 동의 했으니까요.하지만 각 티켓마다 그 자체가 있습니다. 그리고 방어 - 그들 자신. 나는 그런 우정에 반대하지 않는다.
  3. 김진숙
    4월 19 2012
    "운동 에너지로 인해 목표물을 무 찌르십시오", 잘 녀석들, "민주주의 자들", 당신은 초음속 소리로 매번 바늘의 눈을 쳐야하고, 스트레이트 저격수가 태어나고, 전투 조건은 당신을위한 훈련 온실이 아닙니다. wassat
    1. +4
      4월 19 2012
      요컨대, 동료! 이러한 복합 단지는 골프장과 베토벤 음악의 무균 조건에서만 독점적으로 싸워야합니다. 비콘이 목표물에 작용하는 것이 또한 바람직하다.
    2. +3
      4월 19 2012
      Injis가 테스트를 받았을 때 ... 그들은 표적에 등대를 놓았습니다. 그래서 그들은 한번 공격했습니다 ... 우리는 불량배가 아니 었습니다 ... Bulov를 15 번 던졌습니다 ... 그들은 원칙에 따라 살아 왔습니다. 자. 우리가 채울 것입니다 ... 그리고 우리에게 ... 그리고 우리에게 무엇을 ... 플러스 ...
  4. 0
    4월 19 2012
    제품 견적 : Sarus
    chtoli를 말할 용기가 충분하지 않습니다 ... 러시아는 우리가 어떻게 당신의 핵무기로부터 자신을 방어 할 수 있는지 봅니다 ...

    -그들은 냉담하게 말할 것입니다-그들은 새로운 냉전이 시작되고 새로운 무기 경쟁이 시작될 때 고발을 받고 큰 역사에서 이것의 개시 자로 남을 것입니다. 아마도 그들은 이것을하고 싶지 않다가 그것을 오랫동안 덮어 쓰고 열심히하지만 여전히 파시즘과의 승리에서 소련의 핵심적이고 포괄적 인 역할을 지우고 있기 때문에 그것을 덮어 쓰지 않을 것입니다. 웃음 웃음 웃음 열렬한 자유 주의자들조차도 누가 실제로 이겼는지 잘 알고 있습니다.
    따라서 그들은이 문제에 관해 Zapadentsev로부터 의미있는 것을 기다리지 않고 푸틴이되도록 노력하고 회피하며, 새로운 무기 경쟁 발표를 발표했다. 이 경우, 어머니 역사는 그것을 기록하고 러시아는 개시 자 및 침략자로서 역사에 남아있을 수 있습니다. 하고 싶지 않습니다. 그리고 우리의 모든 게시물, 러시아 측이 들려주는 모든 관심사-역사는 그러한 사소한 일을 기록하지 않으며, 사소한 일없이 그림이 왜곡됩니다.
    여기 내 버전이 있습니다.
  5. 사루 스
    +5
    4월 19 2012
    그래서 너무 ...
    시간이 말해 줄거야. 그러나 한 가지만 말하겠습니다 ... 유럽 국가의 역사는 아무 것도 가르쳐주지 않았습니다. 예를 들어 같은 폴란드입니다 ... 영국인이 히틀러로 넘어간 후 ..
    그러나 지금, 앵글로색슨 족은 등을 때리고 바지를 꽉 쥐었다.
    세르비아와 우크라이나의 정책 또한 놀랍습니다. 그들은 텍사스의 용감한 사람들이 부스에서 그들을 보호하기 위해 그들에게 갈 것이라고 생각합니까 ... 그들은 더 이상 고기가 아닙니다 ...
    PS
    나는 정치인이 아니며, 많은 것을 이해하지 못할 수도 있지만, 한 가지만 봅니다 ... 미국은 동맹국은 아니지만 전쟁에 도움이 될 사람들을 적극적으로 끌고 있습니다. 그러나 가장 성가신 것은 그들이 성공한다는 것입니다. ..
  6. +6
    4월 19 2012
    우리는 전투 준비 상태에 대한 기본적인 비교가 필요합니다 ... 로켓을 발사하고 그들을 잡으려고합시다 ... 나는 그들이 전투기와 실증 싸움을하기를 두려워하는 것처럼 연결될 것이라고 생각합니다.
    1. +6
      4월 19 2012
      제품 견적 : 타타르 인
      우리의 로켓을 발사하자.

      일리아, 안녕하세요. 무엇보다도, 그러한 제안에 대한 미국인들의 태도는 Barantz 장군의 책에서 다음과 같은 사실에 의해 설명 될 것입니다 .---------- 우리의 방공 시스템을 사들인 미국인들은 그들로부터 가능한 모든 것을 꽝 닫으려고했습니다. 그러나 그들이 자부심 "PAS-3"를 만드는 동안 우리는 이미 "Antey-2500"과 "Favorit"라는 새로운 방공 시스템을 구축했습니다. 96 년 파리에서 열린 무기 전시회에서 러시아 디자이너들은 미국인들을 초대하여 단지 경쟁을 주선했습니다. 미국인들은 동의하지 않았습니다 ... ---------- 미국인들은 그들이 주제를 끌어 내지 않는다는 것을 잘 알고 있고 그들이 두 번째라는 것을 인정할 수 없습니다!
      1. 발레리, 80 기억, 그들은 TV에서 미국의 슈퍼 프로를 보여줬다. 그들은 콩이라고 불렀다. 아무것도?
        1. +1
          4월 19 2012
          인용구 : Alexander Romanov
          TV에서 80-e는 미국의 슈퍼 프로를 보여 주었고 콩이 불려졌습니다. 아무것도?

          물론, 사샤! 나는 그들이 컴퓨터 나 종이 위에 또 다른 공포 이야기를 만들 때 종종 이것을 기억합니다. 이 모든 시도는 러시아를 경기에 투입시키는 것을 목표로하지만, (나는 이미 이것을 말하고있다) 현재의 지도력에 의한 소련의 교훈을 배웠다. 음료수
        2. +2
          4월 19 2012
          좋은 독일어 단어 Vondevaflya ... plus ...
      2. party3AH
        +2
        4월 19 2012
        황소의 눈. +
      3. FROST
        +2
        4월 19 2012
        미국인들이 주제를 당기지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다


        미국과 대부분의 유럽 국가에서 방공 시스템은 우선 순위 주제가 아닙니다. 그들의 개념에 따르면, 최고의 방공은 강력한 공군입니다. 그들은 군대에 적은 수의 방공 시스템을 가지고 있기 때문에 주로 그들의 역할은 미사일 방어입니다. 부대를위한 방공 및 방공 기능을 제공하는 다른 모든 기능은 전투기에 의해 수행됩니다.
        1. 0
          4월 19 2012
          FROST,
          그렇다면 누가 공격적인 계획을 세우고 있습니까? !!! "그래서 개가 우물 거렸다 !!!" 사람
          1. FROST
            +1
            4월 19 2012
            제품 견적 : esaul
            그렇다면 누가 공격적인 계획을 세우고 있습니까? !!! "그래서 개가 우물 거렸다 !!!" 사람


            단지 "공격적인 계획"이 아닙니다. 이 개념은 존재에 대한 모든 사실적 근거를 가지고 있습니다. 방공 시스템은 수동 전술을 사용하는 방공 시스템입니다. 전투기-활성. 또한 다목적 전투기는 대공 방어를 제공하는 것 외에도 정찰에서 지상 또는 지상 목표물에 대한 공격에 이르기까지 광범위한 작업을 수행 할 수 있습니다.
      4. +2
        4월 19 2012
        나는 양키스가 아주 좋은 선전을 가지고 있다고 항상 말했고 앞으로도 계속 말할 것입니다. 오늘날 정보 전쟁은 절반의 승리입니다.
  7. +2
    4월 19 2012
    아무것도 닮지 않습니까? 완전한 유사성을 위해 S-300V 부서도 다음 위치에 있어야합니다.
  8. lotus04
    0
    4월 19 2012
    "좋은 밤 성인"에서이 만화를 보여주게하십시오. 그릴 수는 있지만 그리 많지는 않습니다. 음력 프로그램에서도 알아 차 렸습니다.
  9. 플로 호이
    +3
    4월 19 2012
    단지 흥미 롭습니다. 의견에 회의론이 어디에서 왔습니까? 아니면 주에는 합리적인 엔지니어와 디자이너가 없다고 생각하십니까? 예, 우리는 오래 참는 메이스와 포플러 등을 가지고 있지만, 특히 막대한 자금으로 바다에 앉아 있지 않습니다.

    옛날 방식으로 사는 것처럼 느껴집니다. 무기가 최고입니다. 예를 들어, 29 차 세계 대전에서 우리는 전차와 공격기에서만 더 좋았으며, 이후 미국 B-4를 제거하고 Tu-21를 받았습니다. Kalashnikov-예, 신뢰할 수 있고 단순하지만 서구 표준과 비교하여 이미 구식입니다. MiG 160 vs Phantom은 다른 것보다 잘랐지만 둘 다 나름의 장단점이있었습니다. 드론-여기에 우리는 그런 w ... pe에 있습니다! 표면 함대는 말할 것도 없습니다. BMP와 장갑차는 기본 광산 보호 기능이 없습니다. Tu-10 백조는 폭격기보다 열등하지 않은 Amerov B-1보다 거의 72 배가 적습니다. 우리에게 남은 것은 다음 T-50 현대화를 자랑하고 T-35과 F-F 간의 컴퓨터 전투 결과를 믿어야합니다 22 및 F-XNUMX. 이미 하늘에서 땅으로 내려가
    1. -1
      4월 19 2012
      나는 내 나라의 애국자라고 생각하며, 저에게는 항상 우리의 것이 아닌 모든 것이 나빴을 것입니다. 그리고 나는 그것을 마지막으로 믿고 우리의 업적을 자랑스럽게 생각합니다 ... 적어도 쏴 ... 그러나 모든 것이 나쁘고 아무것도 이루어지지 않았다고 말하는 것은 올바른 상태가 아닙니다. 스스로에게 질문을해야합니다-더 좋게 만들기 위해 무엇을 했습니까?
      1. 플로 호이
        0
        4월 19 2012
        여기 모두 애국자입니다. 그러나 우리는 고립 된 세상에 살고 있지 않지만 많은 나라들 사이에 살고 있습니다. 그리고 객관적인 사실을 주장하거나 거부하는 것은 바보입니다. 아무도 아무것도하고 있지 않다고 말하지 않습니다. 나는 우리뿐만 아니라 그들과 함께하고있는 일을 말하는데, 이에 대해서는 논쟁이 없다. 새로운 보조금 또는 KAMAZ를 자랑스럽게 생각하십니까? 실제로, 위대한 힘의 합당한 업적은 ... 우리의 것이 아닌 모든 것이 나쁜가? 소비에트 과거의 TV, 세탁기, 청소기는 무엇입니까? 그리고 일반적으로 모든 가전 제품? 그리고 당신은 Kalina를 타고 무엇을 자랑스럽게 생각합니까? 당신은 무엇을 입고 있습니까? 외국 도로가 우리 도로보다 더 나빠 집니까? 그리고 고대 TUSHKI에서 무엇을 비행하고 있습니까? 정말 안 됐구나...
    2. Vadim555
      +1
      4월 19 2012
      제품 견적 : plohoi
      Kalashnikov-예, 신뢰할 수 있고 단순하지만 이미 서구 표준과 비교하여 구식입니다.


      말없이.
    3. USNik
      0
      4월 19 2012
      물론 현명한 엔지니어가 있지만 관리자에게는 기술이 열등합니다. 미소 . 제 2 차 세계 대전에서 소련은 지적 된 것 외에 가장 작은 무기와 총포를 보유하고 있었다. 브래들리와 스트라이커는 안티 미네입니다 (MRI에 대해 설명하지 않아도되기를 바랍니다)? Tu-160은 쌍둥이와 달리 순항 미사일을 발사 할 수 있으며, 남동생은 봉봉 배럴 만 던질 수 있으며 심지어 모든 b1b가 현대화되지는 않았습니다. 그러나 그렇습니다. 적을 과소 평가하는 것이 마지막이지만 무릎을 꿇는 것을 두려워하지 않습니다.
      1. 재규어
        0
        4월 19 2012
        제품 견적 : USNik
        Tu-160은 쌍둥이와 달리 순항 미사일을 발사 할 수 있으며, 남동생은 봉봉 배럴 만 던질 수 있으며 모든 b1b가 현대화 된 것은 아닙니다.
        AGM-158은 크루즈 미사일이 아니라고 생각합니까? 그들은 더 큰 속도와 전투 부하의 형태로 Tu-160의 실제 장점에 대해 쓸 것입니까?
        1. USNik
          +1
          4월 19 2012
          삶이 뒤쳐져 서 b1b에서이 미사일에 대해 내가 마지막으로들은 소식은 2008 년 뉴스였습니다. 무기, CD가 캐리어 항공기의 일부로 작동하는 모든 프로세스에 대한 연구가 추가 개선을 위해 수행되었습니다. 미사일은 발사되지 않았다."입양에 대한 정보가있는 경우 s 스 b1b + AGM158 단지의 일부로 서비스를 제공하려면 정보를 공유하십시오.
          1. 재규어
            +1
            4월 19 2012
            http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2010/november/LMJASSM-ERTes
            tFlightsHigh.html
    4. 0
      4월 19 2012
      그리고 요즘은 아무 것도 없다고 생각합니다.하지만 도덕적 고령화는 ... 매년 바뀔 가제트가 아닙니다. 플러스 ..
  10. ALEF
    +7
    4월 19 2012
    그리고 샤브 (Schaub)는이 미친 공기 방어를 깨뜨 렸습니다!))
    1. +2
      4월 19 2012
      Petrenko 소령은 Iskander 시작 버튼을 눌렀습니다.
  11. FROST
    0
    4월 19 2012
    공학적 관점에서 볼 때, 이것은 파괴의 동역학 원리로 인해 항공 방어와 미사일 방어의 잠재력을 동시에 결합한 매우 유망한 시스템입니다. 컴퓨팅 능력의 성장에 따라 미국인들은 상당히 높은 수준의 정확도를 달성 할 수있었습니다. 발사기는 매우 작고 이동하기 쉬우 며 다른 주파수 범위에서 한 번에 여러 개의 모바일 레이더를 사용하는 아키텍처는 소음에 대한 내성이 뛰어나고 은신 조치 (예 : 새로운 미사일 발사기 및 Iskander 전술 미사일)를 사용하여 표적 탐지 가능성을 높입니다. 이 방공 시스템은 실제로 BUK 단지의 하위 클래스에 속하며 기능이 크게 확장되었습니다. 단지의 성공적인 프로모션으로, 우리는 새로운 중거리 방공 시스템을 만들기 위해 빌릴 것입니다.
    1. -1
      4월 19 2012
      인용구 : "이 방공 시스템은 실제로 BUK 단지의 하위 클래스에 속합니다."
      이것은 어떤 하위 클래스입니까?

      인용구 : "... 대폭 향상된 기능 만있는 경우 ...
      그리고 최신 Buk 수정과 비교하여 어떤 방식으로 크게 확장됩니까? 너도밤 나무는 전투 조건에서 테스트되었으며 그 효과와 신뢰성이 입증되었습니다. 첫 번째 수정의 콤플렉스는 이미 전체 자원을 고갈 시켰으며이 "기적"은 XNUMX 년 이상 개발되었으며 지금까지는 만화에서만 무언가를 무너 뜨 렸습니다.
      1. FROST
        0
        4월 19 2012
        제품 견적 : Nord
        이것은 어떤 하위 클래스입니까?


        중거리 방공 시스템.

        그리고 최신 수정의 너도밤 나무와 비교하여 어떤 방식으로 크게 확장됩니까?


        1. 다른 주파수 범위에서 감지가 수행됩니다.
        2. 더 높은 미사일 방어 능력. 너도밤 나무는 여전히 미사일 방어보다 더 많은 방어 기능을 가지고 있습니다.

        만화에서만 무언가가 쓰러진다.


        이 "만화"의 사진은 아래 두 개의 게시물입니다.
        1. 0
          4월 20 2012
          인용구 : "중거리 대공 미사일 시스템."
          SAM은 장거리, 중거리, 단거리 및 여기 하위 클래스의 범위로 나뉩니다. 실례합니다. 생물학이나 식물학에서 비롯된 것입니다.

          인용구 : "검출은 다른 주파수 범위에서 수행됩니다."
          이것은 일반적으로 완전한 말도 안됩니다. 간섭 및 PRR을위한 모든 최신 레이더는 넓은 범위에서 주파수 호핑을 사용하며 SOC Buka도 예외는 아닙니다. 따라서 MEADS에는 Buk 앞에 고급 기능이 없습니다. 또한 Buk M1-2는 이미 사용 중이지만 MEADS가 채택되면 큰 문제입니다.

          인용구 : "높은 대 미사일 능력."
          사실, Buk은 원래 항공 방어 시스템으로 개발 되었기 때문에 탄도 목표와 싸우는 임무는 그에게 맞지 않았습니다. 그러나 이미 Buk M1-2의 수정은 BR Lance, KR type AGM-86 및 PRR type Harm과 싸울 수 있습니다. MEADS 시스템이 PRR을 처리 할 수 ​​있을지 의심 스럽다.

          인용구 : "이들의 사진"만화는 "아래에 두 개의 게시물입니다."
          사진은 MEADS와는 아무런 관련이없는 Patriot complex PU를 보여줍니다. 마지막 두 사진은 전혀 증명되지 않습니다. Krotal 또는 Strela-10 방공 시스템의 발사 결과도 동일합니다. 또한, 폭발의 순간이 기록되며, 탄두가없고 미사일과 같은 MEADS와 같은 목표물을 명중하는 운동 방법으로는 제외됩니다.
          1. FROST
            0
            4월 20 2012
            SAM은 장거리, 중거리, 단거리 및 여기 하위 클래스의 범위로 나뉩니다. 실례합니다. 생물학이나 식물학에서 비롯된 것입니다.


            그리고 둘 다 같은 클래스입니다. 여기서 demagoguery가 부적절하다고 생각합니다. 미소

            이것은 일반적으로 완전한 말도 안됩니다. 간섭 및 PRR을위한 모든 최신 레이더는 넓은 범위에서 주파수 호핑을 사용하며 SOC Buka도 예외는 아닙니다.


            물론 그렇습니다. 바로이 작동 범위의 너비 문제입니다. BUK는 센티미터 범위에서만 작동하며 다양한 오픈 소스 데이터에 따르면 MEADS는 여러 로케이터를 사용하여 S, C 및 Ku 대역에서 작동 할 가능성이 높습니다. 그리고 이것은 미묘한 목표물 (Iskander 미사일, 유망한 미사일)의 소음, 방해 및 탐지의 경우 좋은 범위를 제공하는 데 크게 영향을 미칩니다.

            그러나 이미 수정 된 Buk M1-2는 BR Lance와 싸울 수 있습니다


            그것은 단지 그러한 투쟁의 효과가 많은 것을 요구하는 것입니다)

            MEADS 시스템이 PRR을 처리 할 수 ​​있을지 의심 스럽다.


            그리고 무엇이 당신의 의심을 유발합니까?

            사진은 MEADS와는 아무런 관련이없는 Patriot complex PU를 보여줍니다. 마지막 두 사진은 전혀 증명되지 않습니다. Krotal 또는 Strela-10 방공 시스템의 발사 결과도 동일합니다. 또한, 폭발의 순간이 기록되며, 탄두가없고 미사일과 같은 MEADS와 같은 목표물을 명중하는 운동 방법으로는 제외됩니다.


            이는 미사일 시스템을 MEADS에 통합시키는 것에 대한 문제 일 뿐이며, 그 옆에는 공기 역학적 목표를 달성하기 위해 RP 탄두를 가진 애국자들과 동일한 발사기를 발사기로 사용할 수 있습니다. MEADS는 매우 복합적인 복합물입니다.

            PS BUK보다 훨씬 높은 범위와 AWACS와 온라인으로 상호 작용할 수있는 최신 명령 후 인터페이스를 잊지 마십시오. 좋든 싫든, 단지는 매우 흥미롭고 너도밤 나무가 그것을 능가합니다. 그의 디자인 결정과 아이디어를 추적해야합니다.
            1. -1
              4월 20 2012
              Kolchuga-M은 3-4 방송국의 복합 건물의 일부가 될 수 있습니다. 표면 거리를두고 입력하십시오. 600 킬로미터 및 비행 물체는 10 킬로미터까지의 고도와 800 킬로미터까지의 거리에 있습니다.


              저작권 침해를 피하려면 원본 기사에 하이퍼 링크를 추가하십시오. http://topwar.ru/13650-azerbaydzhan-prodolzhaet-vooruzhatsya-na-ochered-ukrains
              kaya-kolchuga-m.html # comment-id-304127


              서리와 라디오의 수평선이 무엇인지 말해주지 않습니까?
              1. FROST
                0
                4월 20 2012
                제품 견적 : Kars
                서리와 라디오의 수평선이 무엇인지 말해주지 않습니까?


                이것은 전혀 레이더가 아닙니다. 이것은 실제로 항공기의 STR과 같이 적의 레이더를 간단하게 탐지하여 사용자를 향한 방사선을 감지합니다. 삼각 측량 방법을 사용하여 세 가지 지점의 기계에있는 시스템은 대략적으로 무선 소스의 좌표를 결정할 수 있습니다. 방사선의 특성에 따라 레이더 유형이 결정됩니다.
                예를 들어, 그는 AWACS 항공기에 의해 유도 된 전투기 그룹을 전혀 찾지 못할 것입니다.
                1. -1
                  4월 20 2012
                  그리고 위의 이야기는 당신에게 말합니다 --- 질문은 라디오의 수평선에 관한 것입니다 .Calchuga가 600 km의 전파 방출을 감지하면 라디오 알람에 대한 진술과 400-300 km 거리에있는 대상에서 C-400 SAM을 발사 할 수 없게됩니다.
                  1. FROST
                    0
                    4월 21 2012
                    이미 10 번 설명되었습니다. 새로운 것을 씹는 것은 의미가 없습니다. 물리학을 조금이라도 배우면, 다른 파장과 실수로 EMP를 전파 할 수있는 가능성에 대해 냉정하게 살펴볼 수 있습니다.
                    20 번째로 코를 자르십시오. 현대 방공 시스템의 추적 로케이터는 센티미터 범위에서 작동하며 무선 지평선 밖에서는 불가능합니다.
                    1. -1
                      4월 21 2012
                      인용구 : FROST
                      이미 10이 설명했습니다.


                      결코 불행하지 않을 것입니다.
                      인용구 : FROST
                      적어도 약간의 물리학이있을 때

                      왜 내가 그녀에게 가르쳐야합니까? 당신은 그녀에게 C-400 시스템 개발자들을 가르치라고 조언합니다.

                      나는 오픈 소스로부터 데이터를 인용한다.

                      콤플렉스는 400 킬로미터와 60 킬로미터 [3]의 전술 탄도 표적까지 4,8 km / s [4]까지 비행하는 공력 목표를 타격 할 수 있습니다. 600 : 크루즈 미사일, 전술 및 전략 항공기, 스텔스 "), 탄도 미사일 탄두. 동시에, 5 킬로미터의 거리에서 표적 탐지가 가능합니다. 미사일은 5 m [60]의 높이에서 저공 비행 목표를 칠 수 있습니다 (비교를 위해 : 미국 애국자 단지는 적어도 XNUMX m의 높이에서만 목표물을 타격 할 수 있습니다).


                      Almab이 유능하지 않다고 주장하고 있습니까?
            2. 0
              4월 20 2012
              여기서는 서브 클래스에 대해 이야기하기 시작하지 않았으므로 여기서는 demagogy가 부적절합니다.

              인용구 : "... S, C 및 Ku 밴드에서도 작동 할 가능성이 높습니다 ...
              가장 가능성이 높습니까?
              KP Buka 인텔리전스 스테이션의 작동 범위를 알려주시겠습니까?

              인용구 : "그러나 그러한 투쟁의 효과는 많은 것을 바라는 것입니다."
              결론을 도출하기 위해이 효과를 테스트 했습니까?

              인용구 : "그리고 당신의 의심의 원인은 무엇입니까?"
              그리고 내 의심은 목표를 타격하는 방식으로 발생합니다.
              이 방법은 기존의 (탄두를 훼손하는 방법)에 비해 이점이 입증되지 않았습니다. 특히 소형 기동 대상에서 촬영할 때.

              인용구 : "... 애국자가있는 PU도 근처에 설 수 있습니다 ...
              글쎄, 그것은 전혀 문에 들어 가지 않습니다.
              같은 방식으로 Armor와 S-400은 북 옆에 서서 어떤 종류의 시뮬레이션을 할 수 있습니까?

              인용구 : "... AWACS와 대화식으로 온라인으로 사용할 수있는 최신 명령 포스트 인터페이스 추가."
              ACS Polyana는 초기에 AWACS 항공기 및 RTR 시스템과 실시간으로 상호 작용할 수 있습니다.

              MEADS는 20 년 이상 개발되어 어떤 식 으로든 생각할 수 없으며 Buk는 약 30 명을 지원하고 있으며 이미 XNUMX 번의 수정 작업을 거쳤습니다. 따라서 이들을 비교하고 사용하지 않는 시스템이 실제로 우수한 전투 품질을 입증하고 순수한 물의 DEMAGOGY 인 시스템보다 낫다는 것을 선언하십시오.
              따라서 원하는대로 왜곡하고 디자인 결정 및 아이디어를 추적 할 수는 있지만 입증 할 수는 없습니다.
              1. FROST
                0
                4월 20 2012
                가장 가능성이 높습니까?


                개발자들에게 말합니다.

                KP Buka 인텔리전스 스테이션의 작동 범위를 알려주시겠습니까?


                SOC 9C18은 X 대역에서 작동합니다.

                결론을 도출하기 위해이 효과를 테스트 했습니까?


                탄도 미사일의 기갑 탄두의 파편으로 인한 비접촉 손상의 경우, 요격 확률은 직접 타격을받는 운동 병변보다 훨씬 낮습니다.

                그리고 내 의심은 목표를 타격하는 방식으로 발생합니다.
                이 방법은 기존의 (탄두를 훼손하는 방법)에 비해 이점이 입증되지 않았습니다. 특히 소형 기동 대상에서 촬영할 때.


                그리고 공기 역학적 목표는 운동 미사일 요격에 의해 타격을받을 것이라고 누가 말했습니까? 탄두가 장착 된 미사일에 맞습니다.

                글쎄, 그것은 전혀 문에 들어 가지 않습니다.
                같은 방식으로 Armor와 S-400은 북 옆에 서서 어떤 종류의 시뮬레이션을 할 수 있습니까?


                당신은 따뜻한 것과 따뜻하게 혼동합니다. 그것은 의미했다 배터리에 무엇입니까 복합물 자체에는 동 역학적 요격기가있는 발사기와 표준 미사일이 모두 포함됩니다. 이 복합 단지는 그 다양성으로 구별됩니다.

                ACS Polyana는 초기에 AWACS 항공기 및 RTR 시스템과 실시간으로 상호 작용할 수 있습니다.


                분명히 당신은 실제 생활에서 현대의 서양 데이터 전송 프로토콜의 채널 대역폭, 정보 내용, 잡음 내성 및 코딩에 대해 거의 알지 못합니다.

                세 번째로 반복하겠습니다. MEADS는 20 년 이상 개발되어 어떤 방식 으로든 기억 될 수 없으며 Buk는 약 30 년 동안 서비스를 제공하고 있습니다.


                왜 숫자를 잘못 산포합니까?
                MEADS는 2004 년에만 단지를 만들기 위해 재정 계약에 서명했습니다.

                이미 세 가지 수정을 거쳤습니다.

                정말 우수한 전투 품질을 입증


                우수한 전투 품질의 증거로, 공군의 지능과 전술이 완전히 무능력하여 조지아에서 쓸모없는 러시아 항공기가 파괴되었다는 의미입니까?

                따라서 이들을 비교하고 서비스 중이 아닌 시스템이 시스템보다 낫다는 것을 선언하십시오.


                물론, 시스템이 공식적으로 채택되지는 않았지만 이것은 나의 개인적인 IMHO입니다. 그러나 상식은 새로운 아키텍처와 미사일 방어의 통합으로 훨씬 더 현대적인 개발이 우수성을위한 모든 애플리케이션을 가지고 있음을 시사합니다.
  12. 플로 호이
    -1
    4월 19 2012
    와드,
    [그리고 도덕적 노화에 대해 ... 이것은 매년 바뀌는 도구가 아닙니다 ...
    물론 석기 시대의 배턴으로 죽일 수 있습니다)
    1. +1
      4월 19 2012
      그래서 저는 클럽이 그것을 가지고있는 누군가에게 좋다고 말합니다 ... 그렇지 않은 사람에게 나쁜 ...
  13. Yan005
    +2
    4월 19 2012
    이들은 만화 뿐만이 아닙니다.




    록히드 마틴 (Lockheed Martin Corporation)은 진지한 회사이며 주요 하청 업체와 합작 투자 파트너는 이탈리아와 독일의 MBDA입니다.
  14. 네 차이
    +1
    4월 19 2012
    제품 견적 : Sarus
    세르비아와 우크라이나의 정치도 놀랍습니다 ..

    90 년대에 워싱턴 앞에서 러시아의 약점과 트럼프 카드는 새로운 대장에게 곧장 갔다. 현재 사진을 끊기가 쉽지 않습니다. 아 메르는 강력하게 부착 된 경영 프리 라 미드를 만들었습니다. 신속하고 즉각적으로 (chur, chur) 또는 점진적으로, 해당 국가의 사회에 대한 도덕성과 책임을 장려하지만, 경영진의 비준을 장려해야합니다. 물론 그것은 강력하고 자급 자족하며 절대적으로 주권 국가가됩니다.
    제품 견적 : esaul
    미국인들이 주제를 끌어 내지 않는다는 것을 잘 알고 있으며, 자신을 두 번째로 인식 할 수 없습니다!

    정확히, 발레리! 무엇보다도 미국의 우위가 없다는 것을 인식하는 것은 모든 미국인의 발전에 치명적인 타격입니다. 그들의 세계 지배력을 날려 버리십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"