8 월 숲에서 빅토리아. 3의 일부
그 성공은 동 프로이센에서 일어났던 점에서 더욱 중요했습니다. 8 월의 실패로 러시아 군대의 정신이 약화되었습니다. 현대판에 따르면 Mariampol-Avgustov의 전투에서 동 프로이센 (East Prussia)의 독일인과 최근에 싸운 많은 연대가있었습니다. 두 경우 모두 같은 반대자가있었습니다. 그러나 전투의 상황과 참가자들의 감각 모두에서 차이점은 무엇입니까? Y. Danilov가 지적한 바와 같이, 10 군대의 공격은 최근에 무거운 퇴각을 겪은 1 군대의 정신에 치유 효과를 가져 오기로되어있었습니다.
19. 국가의 위대한 투쟁. 문제 5. M., 1915.
9 월의 승리에는 특별한 의미가있었습니다. 9 월 20-1 군대의 10이 Suwalki를 가져 갔을 때 적을 다시 국경으로 던져 넣었습니다. A. Spiridovich를 썼습니다. 이것이 우리의 큰 승리였습니다.
B. N. Sergeevsky는 10 군 서부 그룹이 Avgustov 지역을 점령하여 적의 통신에 심각한 위협을 가하여 Augustów 숲과 Augustów-Suwalki-Rachki 지역에서 피와 매우 완고한 전투를 일으킨다 고 지적했습니다. 대부분의 총검을 치는이 전투는 러시아 군대의 힘과 독일군에 대한 인식을 "러시아 총총 앞에서 엄청난 손실과 공황"으로 만들었다. 그 결과, 적들은 국경으로 은퇴하고, 비스 툴라의 전면 북쪽 전역에서 활동을 포기했다. 후자의 상황은 나중에 독일군에 의해 동 프로이센의 일부를 잃게했다.
M. N. Arkhipov는 북서쪽 방향의 상황이 소위 말하는 10 군대의 공격에 의해 변경되었다고 썼다. "8 월 작전"은 8 월 숲을 독일군에서 해방 시켰고 적군은 더 철수하기 시작했습니다.
20. 러시아 포병 공원 8 월 숲에서. 올해의 전쟁 1914의 크로니클. - 1914. - 아니, 17.
이 작전은 전술적이고 작전적인 러시아의 승리이기 때문에 동 프로이센 작전 실패를 크게 완화 시켰을뿐만 아니라 중요합니다. 제한된 목표를 가진 작업은 예기치 않게 전략적 채색을 획득했습니다. 러시아 군대의 성공에 영향을 받아서 (다시 한번, 동 프로이센 연극이 독일 전략에 치명적인 역할을했다) 독일군은 또 다른 군대를 8 군대 인 25 예비군으로 옮겼다. 10 육군 본부가 분리되면 새로운 러시아 군대가 적대국으로 옮겨졌습니다. 새로운 러시아 침공으로 "상황이 심각 해졌기 때문에"도착했습니다.
21. Augustow에있는 러시아 기갑 부대. 올해의 전쟁 1914의 크로니클. - 1914. - 아니, 17.
Yu.N. Danilov는이 비율을 인용하여 25 번째 예약 부대가 프랑스 정면으로 보내질 것이라고 썼다. Isere와 Ypres에 보내진 군단을 나열하는 독일 군사 역사가 O. Schwink는 성 프란시스코에서 25 예비가 매우 필요하다고 말했습니다.
그리고 호프만 (M. Hoffman)은 군단이 전투에서 잘 발휘되었다는 사실을 구체적으로 언급했습니다.
이 작업은 현지 캐릭터에도 불구하고 세계 대전의 주요 전선에서의 전략적 상황에 영향을 미쳤다는 점에서 독특합니다 : 1) 독일 군대는 바르샤바 - 이반 고 로트 작전이 러시아 군대에 성공적이었던 폴란드에 추가 병력을 이전 할 수 없었습니다. 2) 전략 예비는 독일 (2 사단 - 49 및 50) 25 예비 부대 (프랑스 정면에 떨어지지 않은)에서 가져 왔는데, 이것은 Ysera에서의 싸움 중 가장 중요했습니다. 이 기간 동안 이프 스 전투에서 상대방의 힘은 균형을 이루었고 전체 군단은 독일군의 방향으로 균형을 잡을 수있었습니다. оружия -하지만 그는 러시아 전선에서 출발했다.
22. 이스트 프러시아의 독일 보병, 가을 1914
A. P. Budberg는 첫 번째 8 월 작전 (August August Operation)을 독일 8 군대의 완고하고도 긴 저항을 결국 파기 한 작전이라고 불렀습니다. 후자는 Letzen으로 후퇴하고 넘어서 퇴각해야했습니다. 앙 게르 프 (Angerapp), 그리고 독일 예비군을 러시아 전선에 가져 와서, 당시에 이프 레스 (Ypres)의 치열한 전투에서 피로한 동맹국들에게 더 쉽게 다가 갔다.
반대편의 지도자들의 행동을 평가할 때, 먼저 10 군의 지휘관 인 VE Flug가 주목해야합니다. 지휘관은 숲 지역의 군대를 능숙하게 통제하고 우회 작전을 적용하여 승리를 이끌었습니다.
치욕에 빠진 V.E. Flug는 현대 전쟁에서 도덕적 요소의 중요성을 이해 한 러시아 장군의 범주에 속했다. 특히 그는 몇몇 관리들에 의해 독일인들이 매일 (심리적 인 목적을 포함하여) 훨씬 더 대담한 기업이 될 수 있음에도 불구하고 활동적인 기업은 위험하고 위험한 것으로 인식한다고 썼다. 결과적으로 적의 우월성에 대한 악의적 인 인식이 장래에 막을 내릴 것입니다. 그런 정신 상태가 동 프로이센 작전 무대에 도착한 부대로 옮겨지지 않도록 가능한 한 적극적으로 행동을 취할 필요가있었습니다. (즉, 해결해야 할 전략적 과제의 틀 안에서) 그들은 처음에는 (최소한) 작은 성공을 거두었습니다.
그는 비록 전략적으로 겸손했지만 엄청난 심리적 중요성을 이해했지만 러시아 무기의 승리와 동부 프러시아 국경에서의 승리는 정확하게 이해했습니다. 부수적으로, 적군은 다른 건물을 동 프로이센 작전 지로 옮김으로써이 접근법을 공유했습니다.
그리고 군대의 지휘관이 올바르게 믿었을 때 그는 지휘하는 직원과 관련하여 도덕적 상황을 바꿀 수있었습니다. VE 플러 그 (VE Flug)는 9 월 하반기에 "8 월 실패로 화를 낸"22 육군 부대가 이미 훌륭하게 공격하고 유명하게 공격하여 무자비한 에너지로 무거운 전투를 이끌었다 고 전했다. 그는 3 시베리아 군단 사령관으로 9 월의 18에서 공격을 중지하라는 부적절한 명령을 받았고 명령을 속임수로 선언했으며 자신의 위험에 대해 공격을 계속했으며 마을 전투에서 1 기갑 부대 장을 지 냈습니다. Kuryanki는 사심없이 그의 보병을 구출했다. 사령관은 수 발리 (Suvalki)를 잡은 후 사령관 2-Caucasian가 자신의 임무를 완수했다고 생각하지 않고 적의 위치를 강화할 수있는 위치를 찾아 전쟁터에 접근 한 인접 군대의 군단을 일시적으로 복종시키는 방법에 대해 언급했다. VE 플러 그 (VE Flug)는 짧은 시간 50000 포탄의 요새를 덮은 적의 강력한 포병의 효과에 굴복하지 않는 지휘관 오소 베츠 (Ossovets) 지휘관의 장점을 지적하면서, 독일군과 불평등 한 싸움을 이끌어 내며 적을 공격했다. Turkestan Corps의 지휘관은 자신의 계획에 따라 Lyk의 요새화 된 도시를 공격하고 숙련 된 기동을하여 자신의 부대 중 절반을 이웃을 돕도록 보냈습니다. VE 플러 그 (VE Flug)는 프랑스 프론트 (Liege, Namur 및 Maubezh)의 거점의 몰락에 관한 최근 정보에도 불구하고 Osovets 근처에서 적의 강력한 시위에 굴복하지 않았다고 발표했다. Beaver 선은 파산 위협을 받고 운영 합병의 왼쪽 측면은 무너졌다. 군대의 힘을 적극적으로 오른쪽 측면에 집중시킵니다. VN 플러 그 (VE Flug)가 믿었 듯이 10 군대의 지휘관들의 긍정적 인 개인적 자질은 군대에 주어진 공격 기세와 성공을 되살 렸습니다. 이런 상황에서 총사령관은 러시아 군대의 기동성과 기술적 장비가 독일군과 같을 경우 적의 패배 규모와 러시아 9 월 공격의 전략적 결과가 훨씬 더 중요 할 것이라고 지적했다.
Yu.N. Danilov는 또한 8 월 승리의 위대한 도덕적 및 정치적 중요성에 주목했다.
동시에 독일 지휘관 인 R. Schubert, G. 폰 François, Gumbinnen이 그를 대신 한 Gumbinnen은 불만족스럽게 행동했습니다.
10 월 -11 월 1914에서 러시아 군대는 독일군을 따라 현지 전투를 주도하고 Stallupen과 Goldap을 점령하여 Masurian 호수에 도착했으며 연말까지 동 프로이센의 대부분을 점령했습니다. E. von Ludendorff의 계산 : "신선한 세력의 러시아인이 다시이 불행한 나라에 침투 할 경우를 대비하여 동 프로이센을 확보하기위한 작은 힘만 남아 있어야했다"는 것이 실현되지 않았다.
8 월 첫 번째 작전은 연합 전쟁에서 작전과 전술적 인 성공이 어떻게 전략적으로 바뀔 수 있는지에 대한 생생한 예입니다. 이러한 맥락에서이 작전의 결정적인 중요성은 적의 전략적 예비가 작전의 2 차 연극에 집중되었다는 것이었다. 그리고 이것은 전략적 관점에서 볼 때 예외적으로 중요한 일이었습니다. 플랜더스의 엔테 렌테 (Entente)에 대한 러시아의 연합 전투의 기간.
작전은 서쪽 (프랑스) 정면의 안정화에 영향을주었습니다. 그리고 이것은 독일 전략에 대해 매우 부정적인 결과를 낳았습니다. 독일 전략에 대해 다시 한 번 (지금은 "바다로 뛰는"일련의 작전에서) 결정적인 결과를 얻지 못했습니다.
소스
RGVIA. F. 2007. Op.1. D. 38;
19 July 1914에서 19 July 1915까지 전쟁의 해. 가장 큰 선언문. 최고 사령관의 항소. 보고서 : 해군 본부에서 백인 군대 사령관 본부 사령부 최고 사령부 본부에서. M., 1915;
올해의 전쟁 1914의 크로니클. 아니오. 10;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 5. 베를린, 1929;
플 루그 V. 예. 9 월 X 군대 1914 참가자의 회고록 / 군용 컬렉션. 베오그라드. 1924. 프린스 5;
Spiridovich A.I. 중대한 전쟁 및 2 월 혁명 (1914 - 1917). T. 1. 뉴욕, 1960;
Demyanenko J. Finnish shooters의 싸움 19 8 월 숲의 1914 // 군대의 이익. 1960. 아니오. 40;
Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. M.-L., 1925;
Ludendorff E. 배경. 전쟁의 기억 1914 - 1918 년. M.-Mn., 2005;
Littuer V. Russian Hussars. 제국 기병 1911 - 1920의 장교의 회고록. M., 2006;
Gurko V.I. 러시아의 전쟁과 혁명. 서양 전선 1914 - 1917의 사령관 회고록. M., 2007;
포포프 캔사스 (The Popov KS) : 백인 흑인 척추 1914 - 1920의 회고록. M., 2007;
Sergeevsky B. N. Experienced. 1914. M., 2009.
문학
네만과 8 월 숲에서의 싸움. 오데사, 1914;
1914의 대 전쟁. 주요 작업 스케치. 러시아 서부 전선. 페이지, 1916;
1914 전쟁의 간단한 전략 개요 - 1918. // 군대. 1918. 아니오. 28;
1914-1918 전쟁에 관한 간단한 전략 개요. 러시아 정면. CH 2. M., 1919;
Shvink O. 강에서 싸운다. 1914, Pb., 1922의 가을에 Ysera와 Ypres;
1914-1918 전쟁의 전략적 스케치. 2 부. 1 (14)의 마침표. 09. 15 (28)에. 11. 1914, M., 1923;
유 대령, 세계 대전의 러시아 1914 - 1915 베를린, 1924;
포포프 K. 영광의 성전. CH 1. 파리, 1931;
Sumy Hussars 1651 - 1951. 부에노스 아이레스, 1954;
Leib Erivan에서 중대한 전쟁. 자료 역사 선반. 파리, 1959;
Arkhipov 대령. 제 1 차 세계 대전의 추억 / 군사 이야기. 1968. 아니, 93.
Kersnovsky A. A. 러시아 군대의 역사. T. 3. M., 1994;
Yu.N. Danilov, Grand Duke Nikolai Nikolaevich. M., 2006;
Oleynikov A.V. 제 1 세계 총장. 예. Flug // Military History Journal. 2010. 아니오. 4;
전쟁에 참여하십시오 (1914-1918). 워싱턴, 1920.
정보