군사 검토

왜 러시아 동부 국경 확보가 필요한가?

35
왜 러시아 동부 국경 확보가 필요한가?혁명 이전 러시아에서 서구화 주의자와 슬라브족 사이의 국가 개발 방식에 관한 논쟁이 수십 년 동안 계속 되었다면 이제는 서구화 주의자와 동유럽 국가 간의 분쟁이있다. 또는 더 솔직히 말하면, 우리가 누구에게 기대지 않겠는가에 관한 분쟁.


웨스터스 - DEAF OPPOSITION

80-x의 끝에서, 90-x 서구인의 시작은 국내 정치 담론을 완전히 지배했으며, 이제 그들은 농아인 반대 운동으로 이끌립니다. 외관상으로는, 아주 큰 넓이로 그들은이 자신을 위해 비난 받아야합니다. 그런데, 그것은 현재의 행동으로 확인됩니다.

러시아 서구화 주의자 (야당 정치인, 정치 학자, 언론인, 홍보 인, 블로거 등)의 주요 논문은 대략 "우리가 서구와 싸우다가 매우 나쁘다", "가능한 빨리 서방과 조율해야한다", "러시아는 유럽 우리는 유럽으로가는 길에 있습니다. ""아이들을 어디로 보내어 옥스포드 나 평양에 보내겠습니까? ", 등등. 불행히도이 모든 것은 순수한 전제, 이데올로기 적 진부한 것의 집합이며 그 이상은 아닙니다.

물론 싸움은 나쁘고 웨스트와 함께하는 것이 아니라 모든 사람들과 함께하는 것이 좋습니다. 그러나 질문에, 구체적으로 그리고 전제없는 답을하는 것이 매우 바람직합니다. 우리는 어떤 조건 하에서 그와 함께 할 것입니까?

서방이 우리에게 요구하는 것만을 독점적으로 무조건 항복한다는 것을 알 수있는 힘을 찾아야 만합니다. 다른 옵션은 고려하지 않습니다. 그 이상으로 무조건 항복을한다고해서 우리가 아무 것도 보장하지 못한다면, 그 이후에는 훨씬 더 많은 것이 우리에게 요구 될 것입니다. 예를 들어, 많은 친 서구 야당은 "국제 통제하에있는"크리미아에서 새로운 국민 투표를 실시 할 것을 제안합니다. 그러나 요점은 서구에서는 아무도 그러한 선택을 암시하지 않는다는 것이다. 체코 반체제 인사 인 밀로스 제만 (Milos Zeman)의 일종의 EU 반체제 인사 만이 키예프에게 크림 피의 몸값을 지불하겠다고 제안했으나 이는 제만의 개인적인 견해에 불과하다. 다른 모든 미국과 유럽의 정치인들은 모스크바에서 크리미아를 무조건 우크라이나로 돌려 보낼 것을 요구한다. (아마 어떤 국민 투표에서도 그 결과가 3 월 2014와 같을 것이라는 사실을 깨닫고 "합병"과 "직업"이라는 멋진 개념이 무너질 것이다. ).

서방은 모스크바와의 타협점을 완전히 배제한다 (15.12.17의 "러시아와 서방은 길항제가 남아있다", "NVO"라는 기사에서 논의되었다). 그리고 2 월 2014 이전의 상황으로의 복귀조차도 러시아의 지정 학적 입장을 강화하는 또 다른 재발의 가능성을 완전히 배제하기를 원하기 때문에 받아 들여지지 않을 것입니다. 무력의 급진적 인 축소 (전략 핵력 (SNF)과 재래식 세력 모두)와 지역에 찬성하는 중앙 정부의 똑같이 급진적 인 약화, 즉 사실상 러시아의 연합은 불가피하게 우리에게 요구 될 것입니다.

몇 달 전에, 러시아 연방의 군대를 개혁하기위한 대안 계획이 지역 야당 신문들 중 한 곳에서 출판되었습니다 (계획의 저자는 그대로, 친 서구적인 태도를 가진 러시아 시민입니다). 이 계획에 따르면, 러시아 연방의 군대는 현재 고용 상태에 비해 몇 번이나 줄여야하며, 채용의 원칙이 완전히 채택되었다. 그리고 러시아 연방의 각 지역에서 국군 경비대가 만들어 져야한다. 러시아 인터넷에서이 계획은 주로 미친 사람의 정신 착란으로 평가되었으며 완전히 잘못되었습니다. 이 계획은 러시아 상대방의 관점에서 매우 똑똑하고 정확합니다. 그 계획은 순전히 방어적인 행동을 포함한 러시아의 전쟁 수행을 배제 할뿐만 아니라 실제로 단일 국가로서의 러시아 연방의 존재를 종식시키는 것을 의미합니다. 그러한 계획의 출현 사실은 극도의 징후이며 "러시아와 서방 간의 화해"가능성에 대한 모든 환상을 제거해야한다. 따라서 러시아 서구인들은 분명히 질문에 대답해야한다 : "무조건적인 항복 +"이 우리에게 받아 들여질 수 있는가? 그리고 그렇지 않다면 그것을 피할 구체적인 실제 방법은 무엇입니까?

러시아는 유럽이 아니지만 더 많이있다.

화해의 가능성에 관계없이 서양인에게 더 많은 개념적 질문이 있습니다.

사실, 러시아는 유럽이 아니고 유라시아이며, 비 슬라브 민족과 비 유럽 민족 집단의 대표자는 그 발전에 매우 중요한 공헌을했다. 그러나 이것조차도 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 현행 러시아 서양인들이 과거에 독점적으로 호소하며 현재를 눈치 채지 못한다는 것입니다.

특히 우리는 전통적으로 서구 체제의 가장 강력하고 매력적인 측면 중 하나라고 여겨지는 이데올로기 적 다양성과 정치 다원주의가 점차 과거의 일이되고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. "파시스트"라는 레이블은 비판에 즉각적으로 붙어있다. "자유주의는 고전주의 자유주의와 민주주의에 대한 매우 독특한 해석을 암시한다. 더욱이 이념적 방향의 가장 명백한 측면, 즉 비대해진 관용과 정치적 정확성은 서구와 동맹을 추구하는 서구 국가와 다른 모든 국가의 사회에 매우 적극적으로 부과된다. 따라서 서구와 러시아의 상당수의 정치 과학자들은 이전에 "자유주의"와 "민주주의"의 개념이 완전한 동의어로 간주된다면 이제는 거의 반의어로 바뀌기 시작했다는 완전히 근거없는 의견을 표명하기 시작했다.

이와 관련하여 우리는 서양인에게 물어보고 싶습니다. 즉, 우리는 이러한 조건 하에서 정확히 "서구에 입"해야합니다. 즉, 새로운 "유일한 참된 교리"를 무조건 받아 들여야하며, 또한 왼쪽의 것 (30 년 전에 없어진 것)을 받아 들여야합니까? 아니면 완전한 부조리의 시점에 도달하지 못하는 것이 가능한가? 저는 우리 중 누구도 살지 않았던 XVIII-XIX 세기의 추억이 아니라 현재 상황에 대한 구체적인 질문에 대한 명확하고 구체적인 대답을 듣고 싶습니다.

마지막으로 서구, 특히 유럽 연합의 전망에 대한 질문에 러시아 서구인들이 해를 입히지 않을 것입니다. 이러한 전망이 밝다는 것은 분명하지 않으며 EU가 직면 한 문제의 수가 너무 많습니다. 더욱이 이러한 문제는 성공적으로 해결 된 것보다 오히려 증 가하고 악화되고 있습니다. 이와 관련하여, 우리는이 형성에 참여하기 위해 적어도 어떤 형태로, 그리고 더 많이 그렇게 해체해야한다는 것에 대해 큰 의문의 여지가 있습니다. 불행하게도 우리 서구인들은 현 유럽 연합의 문제를 언급 할 수 없으며 갑자기 "유럽의 선택"을한다면 러시아와 관련하여 논의 할 수 있습니다. 80이 대다수의 사람들에 의해 완벽하고 오류가없는 것으로 인식되었을 때 서구에 대한 그들의 태도는 분명히 변하지 않았습니다. 온화하게 말하자면, 그러한 생각할 수없는 경직성과 실제적으로 종교적인 숭배는 나라의 지적 엘리트 인 "창조적 계급"(그 창의성은 무엇인가?)이라고 생각하는 사람들에게는 다소 이상합니다.

보존에서부터 훈련까지 - 한 단계

그리고 러시아 교화 주의자들에 대한 또 하나의 질문은 (오히려 이미 정치 지도자들에게) 오히려 이미 수사학 적입니다. 그들은 자신들이 반 애국심으로 자신들의 선거 기지를 파괴하고 있다는 것을 이해하고 있습니까? 압도적 인 인구 대다수의 사람들에게이 반 애국심은 받아 들일 수 없으므로 상당히 합리적인 것을 포함하여 서구 민족 주의자들의 다른 프로그램 조항이 더 이상 역할을하지 못합니다. 그리고이 반 애국심을 공유하는 소수의 시민들에게 러시아는 정의상 중요하지 않으며 여권에만 국한되며 시민권자는 아닙니다. 그러므로 그들은 자신들의 견해에 따라 그것을 재건하려고 노력하지 않을 것이고, 영원한 거주를 위해 거기에 머물면서 그들의 개인적 능력으로 서구에 쉽게 가입 할 수있다. 즉, 서방 국가에 투표하는 사람은 단 한 명도 없다. 그는 올해 자유당 "야브 로코 (Yabloko)"와 투표 한 2016 만 표를 얻었고 이는 투표 할 수있는 총 러시아 시민 수의 1,4 %에 해당한다. 이것이 정치적 방향의 진정한 인기입니다.

현재 서양인의 목표는 국가 이익뿐만 아니라 영토 보전과 국가 정체성을 거절하면서 서방 세계에서 러시아를 완전히 해체하는 것임을 가장 인상적으로 느낍니다. 그들은 "무조건 항복"+ "무조건 항복 ++ ... +"조차도 꽤 만족하는 것 같습니다. 흥미롭게도,이 옵션조차도 경제적 상황을 개선하고 인구의 생활 수준을 향상시키려는 러시아 (또는 그 중 무엇이 남아 있는지)를 보장하지는 않습니다. 그것은 정반대를 보장합니다. 우크라이나가 "유럽의 선택을 한"이후 우크라이나에서 일어났던 것처럼, 둘 다 심각한 악화입니다. 그러나 서구인들도이 "영감을주는 사례"를 부지런히 무시합니다. 왜냐하면 이론이 사실과 모순되면 사실에 대해 훨씬 더 나빠지므로 현대 좌익 자유주의의 가장 중요한 원리이기 때문입니다.

알려진 바와 같이, 러시아 당국은 오늘날 서방 좌익 자유주의의 특수한 특징에 보호적인 보수주의, 때로는 솔직한 외설을 연상케하는 것으로 반응하고있다. 그럼에도 불구하고 서구의 지지자 수가 증가하면서이 응답조차도 눈에 띄게 나타났습니다. 사람들은 정상 다수에 비해 다양한 소수 민족의 승리를 지치기 시작했습니다. (또한 유럽인들은 이미 선택되지 않은 초 국가적 유럽 관료 집단의 전능성에 매우 지쳤습니다.)

러시아는 우익, 애국 주의적 자유주의의 길을 따라갈 것이고, 그것은 서방 세계와 전체 세계에 대한 힘이 될뿐만 아니라 이데올로기 적 대안의 장대가 될 것입니다. 아아, 현재 러시아 정부가 우익 진보주의를 향한 전환을 기대할 이유는 없다. 그러나 유감스럽게도 이것은 친 서구 야당에 대한 기대가 아니며 대표자들 중 누구도 그러한 선택을 암시하지 않는다. 따라서 정상적인 러시아인은 행렬과 동성애자 퍼레이드 중 하나를 선택해야하며 거의 동일한 이유에서 스탈린의 유명한 성명서를 상기하면서 "둘 다 더 나쁘다."

중국 동방의 꿈

서양인의 반대쪽에는 원주민 Easterners가 있습니다. 그러나 이것의 반대는 가장 명백하다 - 그들은 또한 서구 중심의 사고를 완전히 가지고 있으며 또한 서구와 관련하여 매우 강한 열등감을 경험한다. 서양인들이 이것을 이유로 서방에 녹일 준비가되어있는 경우에만 동양인들은 서양의 "할머니"에도 불구하고 그들의 귀뿐만 아니라 머리 전체를 얼릴 준비가되어 있습니다. 그들은 서방 국가들과 마찬가지로 러시아에 대한 독자적인 개발 가능성을 고려하지 않고 중국에 최대한 가깝게 기대하고있다. 때로는 동양인들이 중국을 포함하여 더 광범위한 지정 학적 건축물을 만들어 냈습니다. 그러나 이러한 구조는 "서구와의 화해"와 같은 현실적 관계를 갖는다. 동시에, 동양인의 절대 다수는 중국의 정신력이나 중국이 직면 한 문제와 문제점을 이해하지 못합니다.

원주민 Easterners를 읽고 듣는 것은 매우 재미있을 수 있습니다. 매년 러시아 - 중국 "전략적 동반자 관계"에 대한 전망이 얼마나 크고 모스크바와 베이징이 워싱턴의 헤게모니에 얼마나 견디어 낼 것인가에 대해 이야기합니다.

한편 러시아와 중국의 '전략적 파트너십'은 90의 중간에 선포되었다. 따라서 위대한 장래성이 아니라 위대한 업적에 대해 글을 쓰고 말할 필요가있었습니다. 그러나 사실은 전혀 없다는 것입니다. 양국 간의 군사 대결은 80 중반의 소련에서 끝났다. 우리는 엄청난 경제력을 가진 두 명의 강대국에 대해 이야기하고 있으며, 육로 길이는 4,3 천 km에 이른다는 점을 감안할 때 양국 간 상호 교역액 (그리고 이는 단지 통상 교역 일 뿐이다.)은 극히 적다. 이 무역의 구조는 중국 자동차와 소비재에 대한 우리의 에너지와 목재의 교환 인 러시아에게 극도로 굴욕감을주고 있습니다. 더 이상 아무것도 말하지 마세요.

더욱이, 어떤 이유로 러시아의 중국에 대한 애호가들은 분명히 중국인의 말을 듣고 싶지 않습니다. 그리고 우리의 "전략적 동반자 관계"를 통해 러시아와 중화 인민 공화국 간의 관계는 결코 노동 조합의 성격을 지니지 않을 것이며 제 3 국을 겨냥하지 않는다고 끊임없이 설명합니다. 그리고 러시아와 함께 중국은 미국에 대해 전혀 반대하지 않을 것이며, 미국과의 관계는 사업이기 때문에 러시아에 전혀 관심이 없다.

특히 지난 4 년 동안 나타난 "전략적 동반자 관계"의 핵심은 분명합니다. 국내의 동유럽 사람들은 중국이 크리미아, 우크라이나, 시리아에서 우리를 어떻게 후원하고 있는지에 대해 분명히 말했다. 실제로이 모든 문제들에있어서, 중국은 다소 중립적 인 반 러시아 억양으로 얼음 중립의 입장을 취했다. 그래서 올해 2014 (크리미아는 이미 러시아어 였을 때 Donetsk과 Lugansk 사람들의 공화국이 선포되었습니다) 베이징은 독립 기념일에 "45은 우크라이나의 백만 번째 사람들입니다"(축하합니다. 우크라이나와 크림바, Donbas와 더 많은 사람들이 모인 곳입니다) 모스크바를 방문한 공식 러시아 대표단에 모스크바가 포함되지 않도록 강력히 촉구했다. 중국은 세계 대부분의 나라들처럼 크리미아와 우크라이나에 대해 러시아에 제재를 가하지 않았지만 서방으로부터의 제재를 통해 러시아와의 모든 경제 거래에서 이미 극도로 어려운 입장을 대폭 강화했다. 베이징은 말로해도 모스크바의 시리아 군사 행동을지지하지 않았다. 반대로 아사드 반대편에 있던 터키와 아라비아 군주제의 위치에 훨씬 더 기울었다. 더욱이 중국은 러시아에 대한 예외 규정없이 시리아 전쟁에 대한 외국의 군사 개입을 반복적으로 비난했다.

PEKIN LOVE POWER

그러나 2016이 끝난 이래로 베이징의 입장은 변하기 시작했습니다. 중국 매체에서 크림 역사 그것은 러시아가 다소 옳았다는 암시를 가지고 서술 적 - 객관주의적인 스타일로 제시되기 시작했다. 중국은 유엔 총회에서 크리미아에 대한 반 러시아 결의안에 반대 투표를하기 시작했다 (그 전에는 결의안에 기권했다). 크림, 중국 관광객에게 출연. 그리고 아사드는 시리아의 합법적 인 대통령이 아니라 중국의 친구가되었다. 흥미롭게도 그 해 3 월 2017에서 처음으로 시리아의 반 아사드 병력의 나머지는 말할 것도없고 "이슬람 국가"(IG, 러시아 연방에서 금지 된 테러리스트 조직)로부터 중국에 대한 위협이있었습니다. 베이징을 적으로 간주했다. 중국과 같은 "기민한 방향 전환"은 극적으로 드러납니다. 중국 관의 깊숙한 곳에서 모스크바와의 "전략적 동반자 관계"를 보았으나 다른 한편으로는 힘을 매우 잘 이해하고 이해합니다. 모스크바는이를 시연했다. 그러나 불행히도, 지금은 이것이 특별한 경우 일 뿐이며 결코 추세가 아닙니다.

러시아 서구화가들이 현재 서방의 전망에 대해 논하는 것을 피하기 위해 모든면에서 노력한다면, 동양인들은 중국과 비슷한 방식으로 행동하며, 여기에서도 그렇게 간단하지 않다. 물론 중국의 경제 성공은 거대합니다. 이미 유럽은 이미 오랜 시간 동안 꿈을 꾸었습니다. 그러나 개발의 모순은 사라지지 않았다. 예를 들어, 당국의 최선의 노력에도 불구하고, 이미 파국적 인 생태 상황은 계속 악화되고 있으며, 이는 이미 경제와 사회 영역에 많은 압력을 가하고 있습니다. 중국의 평균 급여가 현재 러시아보다 높다는 러시아 언론의 보도에 따르면 통계적으로 조작 된 결과로 인구 증가가 클 것으로 예상되지만, 주요 서부 국가들은 여전히 ​​매우 멀리 떨어져있다. 현실과 관련 없음). 동시에 중국 제품은 매우 낮은 인건비를 바탕으로 이미 경쟁력을 잃어 가고 있습니다. 따라서 초기 대량 생산이 서구에서 중국으로 옮겨지면 현재 중국에서 중국의 인건비가 실제로 중국보다 훨씬 낮은 동남아시아 (동남아시아)로 옮겨 가고 있습니다. "한 가족 - 한 자녀"의 정책은 심각한 인구 통계 학적 불균형을 초래하여 공식적으로 취소되었습니다. 그러나 인구의 증가는 새로운 문제를 야기 할 것이고, 더 정확하게 말해서 그것은 오래된 문제를 악화시킬 것입니다.

중국의 내부 정치에서는 매우 흥미로운 일이 일어납니다. 현 중장 인 Xi Jinping은 중국의 지도자가 불과 5 년 (CPC 총회 간) 기간 동안 자신의 직책에 머무르는 마오 쩌둥 후 관용권을 포기하고 관행을 포기한 것으로 보인다. 그것은 자신의 권력을 강화하고 경쟁 파벌, 특히 패배에 맞서 싸우는 (모든 사람이 훔치기는하지만, Xi Jinping의 잠재적 인 상대 만이 그 자리에 앉는다) 패배를 정확히 꺾을 수 있습니다. 군대뿐만 아니라 정치적으로도 대단한 군사 개혁 (20.10.17의 "새로운 만리장성", "NVO")이 있습니다. PLA의 지상군의 부분과 형성에 대한 방대한 영토와 조직적 "섞기"로 인해 사이 핑핑의 불충실 한 것으로 의심되는 장교와 장군을 해산시키고, 나머지는 지방 당국과 기존의 관계를 깰 수 있습니다. 중국은 1 세기도 채 못되어 군사 주의자들에 의해지지 된 지역 분리주의를 두려워하고있는 "군사 주의자들"의 전능 시대를 매우 잘 기억하고있다.

NEW SILK WAY AND RUSSIA

중국이 이미 미국보다 2 배 이상 큰 산업 생산량을 줄이면 엄청난 실업으로 이어질 수 있기 때문에 중국에 매우 나쁜 사회적 영향을 미칠 것이다. 따라서 베이징에서는 중국에서 가져온 대대적 인 프로젝트의 아이디어가 생겨서 중국의 산업 생산을 지원하고 노동 수출을 조직 할 수있게되었습니다. 이 megaproject는 "New Silk Road"였고 "One Belt - One Road"(OPOP)로 변경되었습니다. 오늘날이 프로젝트는 실제로 동반구에서의 중국의 대외 경제 정책에 대한 동의어이다. 그것은 다양한 인프라를 포함하고 거의 모든 유라시아와 아프리카를 영향력의 중국 영역 (처음에는 경제, 그 다음은 정치, 많은 경우 군대)으로 끌어들이는 중국에서 서쪽으로의 수송 복도를 건설하는 것과 관련이 있습니다. 중국은이 두 대륙의 국가에 적극적으로 진입하여 지역 자산과 물자를 사들이고 자신의 영역에 물체를 건설합니다. 물론, 더 가난하고 부패한 나라 일수록 베이징이 그것을 사는 것이 더 쉬울 것입니다. 따라서 그는 이미 거의 모든 아프리카를 사들 였고 가장 가난한 동남 아시아 국가 (라오스, 캄보디아, 미얀마, 방글라데시)가 자신의 통제하에 있었다. 이제 중국은 동유럽에 진입하고있다. 소련 공산주의에 대한 끝없는 히스테리에서 싸우고있는 폴란드와 발트를 관찰하는 것은 특히 재미있다. 그러나 중국 공산당을 핥지 않는다. 그러나 서유럽은 이미 중국의 영향력에 매우 적극적으로 순응하고있다. 중국 경제가 더욱 강력 해지고 EU 경제에 더 많은 문제가 나타날수록 중국에서의 인권 침해에 대한 유럽의 분노 (특히 베이징은이 분개를 완전히 무시했기 때문에)와 비싼 사람들의 시선에서 유럽 지도자들의 미소가 문자 그대로) 중국 손님. 12 월 말 2017에서는 스페인 챔피언 쉽뿐만 아니라 모든 유럽 축구 경기의 레알 마드리드 - 바르셀로나의 주요 경기가 저녁 시간이 아닌 마드리드의 13.00에서보다 편리하게하기 위해 열렸습니다. 중국어보기! 더욱이 스페인 축구 연맹은 다음 "엘 고전"이 중국에서 직접 움직일 수 있음을 암시합니다! 이 예는 누가 현재 "집 사장님"에 있는지 명확하게 보여줍니다.

처음부터 중국 OPOP 프로젝트의 매우 독특한 특징은 거대한 대중 교통 잠재력을 보유하고있는 가장 중요한 "전략적 파트너"인 러시아를 거의 완전히 무시했다는 것입니다. 소설이 "전략적 동반자 관계"(적어도 중국의 경우)라는 강력한 증거를 제시하기 란 쉽지 않습니다. "신 실크로드 (New Silk Road)"의 작은 북부 루트 만이 가장 짧은 버전으로 러시아 영토를 통과했다. 이는 오렌 부르크 (Orenburg) 지역의 카자흐스탄 국경에서 벨로루시와의 국경 까지다. 중국 프로젝트의 Transsib는 완전히 제외되었습니다. 분명히 러시아 시베리아와 극동은 중국의 해외 프로젝트의 일부가 아니기 때문에 이들은 직접 식민지화를위한 것입니다.

가장 열렬한 국내 동양 학자들조차도이 상황을 간과 할 수 없으며 어떻게 든 이것이 파트너십이 아니었다 고 말하기는 당혹 스러웠다. 명백하게, 크렘린은 또한 기분을 상하게했다. 결과적으로, XinSky 2015에서의 Xi Jinping의 모스크바 방문 기간 동안, 그는 블라디미르 푸틴 대통령과 One Belt and One Road 프로젝트 및 유라시아 경제 연합의 통합에 관한 합의서에도 서명했습니다. 그 이후로 거의 3 년이 지났지 만,이 통합이 무엇인지 (또는 최소한 있어야하는지)는 여전히 불분명하다. 크렘린은 계속 불쾌감을 느낀다. 중국 프로젝트를 "해체"하기 위해 OPOP과 EAEU뿐만 아니라 SCO와 ASEAN도 결합 할 계획을 세웠다. 이 프로젝트는 정말 대단합니다. 실제로 어떻게 구현하는지 명확하지 않습니다. 모스크바 자체는 이것을 설명하지 않으므로 아무도 그 제안에 반응하지 않습니다.

동양인들은 러시아가 20 세기의 40-e-50-e 년 에서처럼 중국을위한 "형"이 될 기회가 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 따라서 중국의 전통에 따르면 "동생"은 "누이"상황이 무엇이든간에 러시아를 존중하고 돌봐야 만하는 중국에 대해 러시아를 "장로"가되도록 제공합니다. 솔직히 말하면, 특히 중국이 현실에 대한 그런 지각의 가장 작은 표현이 아니기 때문에 그것은 어리석은 것처럼 보인다. 보다 현실적인 동유럽 국가들은 군사력 증강 덕분에 중국 이외의 OPOP의 공식 "감시"가되기 위해 러시아에 제공하고있다. 이 역할은 부러워하지 않습니다. 물론 노예가 아닌 고용 된 경비원이되는 것이 낫습니다. 오직 중국 만이이 변종을 찾지 않으며 하이난에서 아라비아 반도와 아프리카에 이르는 군사 기지와 물류 지점 체인 인 "펄 문자열"을 구축합니다.

교회의 확장을 반대하는 델리와의 연합

러시아의 경우 인도와의 동맹이 이상적인 지정 학적 전략이 될 것이다. 그것은 서구 좌파 자유 주의자들의 혐오가없는 민주주의 국가이다. 이것은 러시아와의 우호 관계에 대한 깊은 전통을 가지고 있으며 그와 중첩되는 이해 관계가없는 나라입니다. 가장 중요한 것은 세계 강대국의 세 번째와 네 번째 세력이 합쳐져 첫 번째와 두 번째 세력 (미국과 중국)의 균형을 완전히 맞추는 것입니다. 더욱이, 우리의 노동 조합에는 더 오래되고 더 젊은 사람들이 없을 것이고, 그것은 동등한 동반자들의 연합 일 것이며, 여러면에서 서로를 보완 할 것입니다. 그런 다음 다른 하위 강국 (예 : 베트남 및 카자흐스탄)도이 동맹국에 가입 할 수 있습니다.

모스크바는 인도와의 동맹에 결코 반대 한 적이없는 것 같지만 인도는 서방에 대항하여 중국과 친구가되어 있어야만하는 일정한 지정 학적 건축물에 델리를 끊임없이 밀어 넣는다. 그러나 인도는 서방에 녹아 들지는 않을 것이지만 저항에 저항 할 시점은 보이지 않는다. 그녀는 방금 중국에 대한 동맹이 필요했습니다. 결과적으로, 모스크바는 자신의 손으로 매우 성공적으로 델리를 워싱턴의 무기로 밀었습니다 (비록 인도와 미국 간의 화해가 주로 "뛰어난"외교 정책의 결과라고 인정한 사람은 없지만). 그리고 러시아는 어떠한 상황에서도 인도와 중국의 우호를 계속해서 강요하기 때문에 극단적으로 재생하기가 어렵습니다.

따라서 오늘날 서방과 중국을 상대로 한 러시아의 기대는 불가능하며, 최악의 경우 자살이다. 참으로 독립적 인 개발의 옵션을 제안 할 사람은 아무도 없다. 따라서 "러시아는 군대와 해군이 겨우 두 군데 밖에 없다"는 슬로건이있다. 이 슬로건의 시행의 일환으로 우랄의 서쪽에 대한 방위가 매우 만족 스럽다면 우랄의 동쪽, 특히 바이칼의 동쪽에 상황이 너무 장미 빛이 아니라는 점에 마침내 주목할 필요가 있습니다 ( "날카로운 칼과 튼튼한 방패가 최고입니다 25.08.17의 "국가의 번영 보장", "NVO") 러시아의 동유 반에서의 이유는 러시아의 식량 배급 방법에서 비롯됩니다. 다른 방법으로는 평화적인 방법을 피하는 것이 좋습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/concepts/2018-02-09/1_983_why.html
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포퓰리스트
    포퓰리스트 11 2 월 2018 15 : 24
    +7
    저자는 먼저 허위 딜레마를 도입 한 후 영리한 공기로 반박하기 시작했습니다. 롤
    1. 덴마크
      덴마크 11 2 월 2018 15 : 29
      +1
      안녕, 유리!
      인용구 : 포퓰리스트
      거짓 딜레마를 소개하다

      인용구 : Khramchikhin
      따라서 일반 러시아인들은 종교 행렬과 게이 프라이드 퍼레이드 중 하나를 선택해야합니다.
      А 악마더 나은가요? 악마는 거짓말의 아버지이자 모든 악의 어머니입니다. 당신은 올바른 결정을 내리고 그의 길항제와 친구가 되길 원합니다-주님 신에 의해.
      1. 타티아나
        타티아나 11 2 월 2018 15 : 32
        +8
        불행하게도 우리 서구인들은 현 유럽 연합의 문제를 언급 할 수 없으며 갑자기 "유럽의 선택"을한다면 러시아와 관련하여 논의 할 수 있습니다.
        저자가 옳다.
        우선. 국제 본부에 개인적으로 참여함으로써. 러시아에서 서양 경험을 전하기 위해 개최 된 회담을 통해 나는 이것이 실제로 그렇게 있음을 간증 할 수있다.
        둘째. 학자들과 학생들의 학업 성취도를 지닌 서구인들의 "좁은 마음"은 이른바 보조금으로 인한 것입니다. 외국 "스폰서". 회의에서 그것을 지켜 보는 것은 진절머리 나고, 러시아 서부 사람들은 소위 말하는 앞에서 자신의 피부에서 어떻게 올라가 는가. 외국 "스폰서"와 "확인"! 논란의 목소리로 그들은 러시아를 국가, 과학 및 청소년으로 망치고 있습니다!
      2. 포퓰리스트
        포퓰리스트 11 2 월 2018 15 : 42
        +2
        러시아인들은 종교 행렬과 게이 프라이드 중 하나를 선택해야합니다

        세르게이, 저자의 거짓 딜레마를 더 찾아서 나를지지하기로 결정 했습니까? 음료수
        1. 예비 임원
          예비 임원 11 2 월 2018 18 : 17
          +3
          읽기 시작 - 기사에서 잘못된 것이 있습니다. Hramchikhin의 기사에서 서명을 보았습니다. 이 독서는 끝났습니다.
      3. 펙스 펙쿰
        펙스 펙쿰 11 2 월 2018 18 : 23
        +6
        ... Westernizers와 Slavophiles 사이의 나라의 발전에 관한 분쟁, 지금은 Westernizers과 동부의 나라 사이의 분쟁이있다

        여기 사실이 아닌 것 같습니다. 어떻게 든 작가는 유명하고 무조건 Slavophiles를 제거했습니다. 그리고 누가 자기 개발 경로의 지지자들을 세 었는가? 저자의 말에 따르면, 애국적인 사람들의 대부분은 생각으로 생각한다.
        서쪽과 동쪽은 처음에 시장입니다. 그리고 우리는 스스로를 발전시켜야합니다. 러시아어 / 러시아어 과학, 교육, 문화, 경제 시스템의 주권 모델, ... 그것은 우리의 것 일뿐입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 테레 인
    테레 인 11 2 월 2018 15 : 42
    +9
    러시아의 경제 혁신이 국경에 대한 결정적인 안보 보장 중 하나라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
    1. 펙스 펙쿰
      펙스 펙쿰 11 2 월 2018 18 : 45
      +2
      경제적 돌파구와 국경 보안은 어떻게 든 상관 관계가 없습니다. 경제의 매력이 높아짐에 따라 그러한 흐름이 미국으로 유입되어 오늘날의 개울이 보일 것입니다. 입법은 이주자들에게 매우 진보적이 될 것입니다.
      오히려이 경우 경계가 희미 해지기 시작할 것입니다. CU, EurAsEC, 노동자, 상품, 서비스의 자유로운 이동 ... 메드 베 데프 (Medvedev)가 약속했듯이 총액은 연금 제도로 이슬람을 실천하는 동양 및 아시아의 뿌리를 가진 수많은 신 러시아 사람들의 등장입니다. 수량은 있지만 품질은 아닙니다.
      이것은 미래에 매우 나쁜 속임수가 될 것이며, 자유주의 "광산"은 이미 모든 곳에 놓여 있습니다.
      1. 테레 인
        테레 인 11 2 월 2018 18 : 58
        +5
        나라가 가난할수록 국경이 더 튼튼하게 이해 되었습니까?
        1. 펙스 펙쿰
          펙스 펙쿰 11 2 월 2018 19 : 10
          +2
          그 반대 생각하지 마. 그것은 또한 대응하지 않습니다.
          의사 결정자들 앞에서 국가의 안보를 상상해보십시오. 그리고 이제 세계주의의 통치가 지배합니다.
          지금까지도 국경 정책이 관련되어있는 국가 안보의 일부 요소가 자본 이득에 대한 자유 주의적 견해를 기쁘게하도록 이끌어 졌음이 분명합니다.
          그리고 이것은 우리가 가장 부유하다는 사실에도 불구하고 (예, 당신이 원하는 모든 것!) 그리고 세계의 자급 자족 국가이며, 우리는 일하는 법을 알지 못하고 열매 맺지 못한다는 것을 확신합니다.
          1. 테레 인
            테레 인 11 2 월 2018 19 : 23
            +6
            어쩌면 당신을 이해하지 못할 수도 있습니다 의뢰 그러나 2020 년까지 러시아 연방의 국가 안보 전략이 승인되었습니다.
            -러시아 경제의 발전을 동원하고 대외 무역 관계의 활동을 증가시킨다.
            -러시아 시민의 전반적인 삶의 질을 향상시키고 안정적인 임금과 연금을 제공하십시오.
            -정치적 안정성 확보
            -국가 법의 모든 영역을 강화하고 국가 안보와 방위를 보장한다.
            -세계 무대에서 러시아의 명성과 경제의 경쟁력을 높이십시오.
            국경 정책의 기본은 전략의 핵심 부분입니다. 그리고 그것은 아무 말도하지 않습니다 "자본 이득에 대한 자유 주의적 견해를 위해". 의뢰
            1. 블라디보스토크
              블라디보스토크 12 2 월 2018 01 : 52
              +3
              물론이 전략은 DA입니다. 그러나이 전략 중 2020 년까지 어떤 전략을 수행 할 것입니까? hi
              1. 테레 인
                테레 인 12 2 월 2018 09 : 37
                +6
                비판은 이해할 만하지 만 무엇을 제공합니까? (나는 나 자신이 많은 단점을 알고있다). 특히 동부 국경에 있기 때문에 더 잘 알고 있습니다. hi
  4. 베르
    베르 11 2 월 2018 16 : 03
    +2
    중국 OPOP 프로젝트의 매우 독특한 특징은 처음에는 러시아가 가장 중요한“전략적 파트너”인 러시아를 거의 완전히 무시했다는 것입니다. 소설이“전략적 파트너십”(적어도 중국에게는)이라는 증거를 강하게 제시하기는 어렵다.


    이것은 공산주의 길에서 러시아 연방의 거부에도 불구하고 관동군으로부터의 해방에 대한 도움에 대해 러시아 사람들에게 감사의 주요 지표이며, 러시아 자유주의의 힘은 언제든지 러시아 자유주의의 힘이 미국의 무기에 이르기까지 국가를 스윙 할 수 있기 때문에 PRC 당국과 사람들에게 매우 중요합니다. 군사 협력, 즉 중국에 대한 미국의 동맹국이되었으며, 이는 북한과 미국 간의 대결 중에 Chemezov의 S-400 성명서 만 가치가 있으며 PRC의 개입 가능성은 100 %입니다.

    “New Silk Road”의 XNUMX 차 북부 노선 만이 오렌 부르크 지역의 카자흐스탄 국경에서 벨로루시 국경까지 가장 짧은 형태로 러시아 영토를 통과했습니다. 시베리아 횡단 철도는 중국 프로젝트에서 완전히 제외되었습니다. 러시아 시베리아와 극동 지역은 중국의 해외 프로젝트에 포함되지 않았기 때문에 이는 직접적인 식민지화 방향입니다.


    이것은 중국이 모스크바보다 더 가깝기 때문에 러시아의 서부와의 경제 분리를 의미하는 시베리아에서의 중국의 경제 확장 계획이 완전히 없다는 것을 보여주는 것입니다.
    러시아 연방은 시베리아 인민 공화국의 주제와 러시아 연방과의 분리를 장려하기 때문에.



    그리고 중국은 특히 경제 프로젝트에서 극도로 제한되어 있습니다.
    우리가 그런 바보 같은 정치인들과 더 평범한 경제학자들을 가지고 있다는 것은 우리의 잘못이 아닙니다. 그러나 중국은 고대 문명이며 천년의 철학에 의해 인도되며 정치적 신생의 순간적인 이익이 아닙니다.
    또한 극동 지역에는 일반 중국인이 많으며 여기에서 경제 확장 계획을 보여줍니다.
    슬픔에 잠긴 Fed-IMF에 관한 영리한 사람들이 너무 많아 러시아 연방과 양국의 정보 공간에있는 PRC의 각기 다른 분야에 머리를 맞대고 있습니다.
    7 년 전 러시아와 중국의 망상 전쟁에 대한 대안 예술가의 이야기에서부터 시베리아가 중국의 일부인 중국에서 판매되는 정치 카드에 이르기까지, 의식의 대량 처리는 모든 방향, 관심사, 취미 및 두 나라의 사람들 모두에서 진행되고 있습니다.

    따라서 일반 러시아인들은 종교 행렬과 게이 프라이드 퍼레이드 중 하나를 선택해야합니다.
    1. 본질.
      본질. 12 2 월 2018 07 : 32
      +2
      제품 견적 : Ber
      슬픔에 잠긴 Fed-IMF에 관한 영리한 사람들이 너무 많아 러시아 연방과 양국의 정보 공간에있는 PRC의 각기 다른 분야에 머리를 맞대고 있습니다.
      아마 세계 부르주아지에게 돈을 지불 했음에도 불구하고, 우리는 한때 독일 노동자 국가 사회주의 당의 "형제"와 친구가되기 위해 노력했습니다 ... 문제는 히틀러가 권력을 잡았고, 베르사이유에 따른 모든 위반은 독일의 힘을 반 (反) 소련으로 부활시켜 독일과 러시아가 가능한 한 서로를 죽일 수 있도록 한 가지 목적으로 만 유럽의 많은 부분의 잠재력을 부숴 버렸다. 왜 서방은 갑자기 중국의 "커미즈", 기술 절도, 가짜 저작권 침해 및 테리 불법 복제에 눈을 뜬 채 중국의 기적을 일으켰습니까? 산업화와 대외 원조를 통한 중국의 지원에 소련의 도움이 없었다면, 중국의 형성에는 아무런 변화가 없었을 것이지만, 소비에트 연방은 Damansky 사건과 관련하여 중국에 대해 "감사"했다. 우리는 다른 사회주의 국가를 얻기 위해 중국에서 동맹국을 만들고 싶었지만 이것은 실수였습니다. 소련과의 군사 분쟁, 또 다른 사회주의 국가 인 베트남과의 전쟁은 이미 중국의 "사회주의"에 의문을 제기하고 사회주의는 국제 사회의 정의이며 어떤 민족주의도 이미 사회주의, 공산주의 도덕의 대립 상태에있다. 그러므로 중국에서는 나치 독일에서와 똑같은 "사회주의"와 서방에 대한 "중국 기적"이 필연적으로 필요합니다. 히틀러는 "독일 기적"이 필요하고 중국은 새로운 동부 반 소련과 반 러시아를 기다리고 있습니다. 원하는 시간에 도달하면 당신은 임의적으로 "도발에 굴복하지 마십시오."그러나 "Barbarossa Plan"이 이미 승인 된 경우, 전쟁은 피할 수 없을 것입니다. 당신이 원하는대로 중국의 "국가 공산주의자"를 석방하고, 국경의 경계에서 자신의 땅을주고, 최신 무기를 팔고, 뻔뻔스러운 복사에 눈을 감고, 파이프와 전력선을 깔고, 우리는 여전히 열등한 것이고 우위를 점하는 것은 그들의 상태를 결정할 것입니다. 그러므로 저자와 동의합니다. 인도에서만 동양의 동맹국과 동맹국을 볼 수 있습니다. 서방의 독일에서도 동맹국을 찾아야합니다. 독일은 독일 동독의 경험을 이용해 사회주의를 부활시키고, 앵글로 색슨 족으로부터 빠져 나와 세계 권력의 장대를 창출 할 수 있고, 러시아도 사회주의를 부활시켜야한다. 이것이 없다면 지금은 다극 사회가 존재하지 않으며, 중국은 세계 자본주의의 초 국가적 독점의 지배하에 세계 구울의 씨족 아래 히틀러와 독일인이 본질적으로 같은 인형이다.
      1. 베르
        베르 12 2 월 2018 19 : 32
        +2
        여러면에서 모든 것이 논리적이고 평행이 만들어 지지만 반은 잘못 된 것처럼 동의 할 수 있습니다.

        1. 동쪽은 서쪽이 아닙니다 완전히 다른 철학이 있습니다, 중국에서는 국가가 아니라 일반인이거나 그렇지 않습니다.
        성경적 패러다임에 의해 형성된 러시아의 세계관이 즉각적으로 명확하지 않기 때문에 다른 세계관으로 전환하는 데 시간이 걸립니다 중국은 일본이 아닙니다.일본의 나라는 강력하고 사무라이는 사악하며 어디에도 가지 않았습니다.

        2. 중국은 앵글로색슨 족과의 아편 전쟁을 결코 잊지 않을 것이다. 즉, 개념이 언제도 용서 받았는지 아닌지는 동쪽에서 똑같다.

        3. 아무르 (Amur)를 통해 영국, 네덜란드 등의 상선이 통과하지 못하도록 막아 중국을 멸종시킨 것은 러시아 였기 때문에 아편을 전혀 팔 수 없었다.
        중국은 러시아가 요청에 동의하고 이행 한 다음 약한 이웃을 물었다. 그들은 의견 불일치에도 불구하고 이것을 잊지 않았다.


        그러나 독일에 관해서는 100 % 옳지 만 가장 가까운 접촉은 ((형제)) 불가리아 인이 진정한 동맹국과 달리 세르비아를 통해 가장 잘 이루어집니다.
        우리는 Bundeswehr의 칩을 공급하는 칩, 특히 Armatovsky Afganit의 아날로그 등이 어떻게 작동하는지 알아야합니다. 나토에서는 유일한 독일인이기 때문에 이스라엘 사람들은 기술과 원시를 구입했습니다. x와 양 고추 냉이는 아직 설정할 수 없으며 소스가 열려 있기 때문에 그렇게 할 수는 없으며 많은 것을 쓸 것입니다.
        새로운 표범 세르비아를위한 대포 130 mm 라인 메탈 롤 우리를 위해, 등등.
        그러한 일을 직접하기는 어렵습니다. 미국인들은 여전히 ​​엉망이 아닙니다.
        이것은 여전히 ​​중개인을 통해 독일과 친구가되어야한다는 사실에 대한 후퇴입니다.
        미국이 독일을 상대로 폴란드를 펌핑하고 있기 때문에 심지어 운동을 할 수도 있습니다.

        HZ는 오픈 소스이지만 여전히 결론을 내릴 수 있습니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 12 2 월 2018 20 : 56
          +1
          제품 견적 : Ber
          성경적 패러다임에 의해 형성된 러시아 세계관

          분명히 당신은 말하고 싶었다
          "성경적 패러다임에 의해 형성된 유대인 세계관을 위해"
          러시아어가 아닌 유태인
          1. 베르
            베르 12 2 월 2018 21 : 23
            +1
            정통 세계관은 성경 프로젝트에 의해 형성됩니다.
            그리고 성경에 근거한 정통은 문화를 형성했으며, 이것들은 갤러리와 창고의 성경 주제에 관한 그림과 1000 년 동안 슬라브어 이름을 대체하는 성경 이름, 그리고 성경 주제에 대한 조각 등입니다.

            BER에서 Zaznobin 교수는이 문제를 다루는 팀의 의견을 전부는 아니지만 절반 만 공유합니다.

            1. KaPToC
              KaPToC 12 2 월 2018 21 : 29
              +1
              제품 견적 : Ber
              정통 세계관은 성경 프로젝트에 의해 형성됩니다.

              이방인? 당신의 생각을 개발하십시오!
              제품 견적 : Ber
              성경 이름

              러시아의 모든 이름이 성경적인 것은 아니며, 대부분의 이름은 성경적인 것이거나 그렇지 않습니다.
  5. Hurricane70
    Hurricane70 11 2 월 2018 16 : 32
    +1
    ... "어떻게 자녀를 옥스포드 나 평양에서 공부하라고 보내십니까?" -저자, 당신은 우리에게 어디에서 왔습니까? 이것은 순수한 demagogy가 아니며, 일련의 이데올로기 적 진부하고 더 이상 아무것도 아니지만 순수한 진실입니다. 불행히도 ...
  6. TOR2
    TOR2 11 2 월 2018 17 : 46
    +2
    러시아 서구인 (반대 정치인, 정치 학자, 언론인, 공산주의자, 블로거 등)의 주요 요점은 대략 다음과 같습니다.“우리가 서구와 다투는 것은 매우 나쁘다”,“우리는 가능한 한 빨리 서구와 평화를 이루어야합니다”

    신사들이 서쪽에 모였습니다. 단지이를 위해서는 어떤 상황 (주 경제)에서든 건강하고 어려운 종마가 있어야하며 홀스터에는 인상적인 구경 (BC)의 리볼버가 있어야한다는 것을 깨닫지 못할 것입니다. 그렇지 않으면 아무도 그들과 이야기하지 않을 것입니다.
  7. 터어스름
    터어스름 11 2 월 2018 18 : 13
    +3
    글을 쓰면서 저자는 어떤 결론을 내렸습니까? 극동 지역이 우리로부터 멀어지게 될 것이기 때문에 우리는 동쪽에서 우리 자신을 무장시켜야합니다. 세계에는 잠재적으로 우리를 위협 할 수있는 국가는 단 하나뿐입니다. 미국은 다른 국가입니다. 물론 러시아는 누구에게나 기대지 말고 국가의 이익에 따라 독립적으로 발전해야합니다.
  8. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 11 2 월 2018 18 : 29
    +6
    자신의 발에 서 있어야합니다. 우리 자신 외에, 강한 러시아가 필요한 사람은 없습니다.
  9. samarin1969
    samarin1969 11 2 월 2018 19 : 10
    +4
    러시아의 구원을위한 모든 요리법은 알렉산더 XNUMX 세의 유명한 단어로 끝납니다. ... "사람들로부터의 타락"은 그들 자신의 레시피를 제공합니다. 가장 중요한 것은 은퇴 연령을 늘리고 "파트너와의 비용"을 "협상"하는 것입니다.
    추신 작가는 몽상가의 "발 다이 클럽"에있을 것입니다. 역사적 "판타지"를 좋아하는 팬이 많이 있습니다.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 12 2 월 2018 07 : 09
      +2
      실제로, 저자는 러시아가“서쪽”과“동쪽”에서“빛나지 않고”있으며 러시아가“동쪽”으로부터 실질적으로 보호하지 못한다고 불평하고있다.
  10. 토 칠라
    토 칠라 11 2 월 2018 19 : 27
    +1
    서쪽은 서쪽이고 동쪽은 동쪽이다 어떤 종류의 영화가있었습니다. 동쪽에서 서쪽을 지키고 동쪽에서 동쪽을 지키는 탁발자가있었습니다 !!
  11. 앤드류 07
    앤드류 07 11 2 월 2018 21 : 19
    +5
    저자가 옳습니다. 중국과의 우정에 의존하지 마십시오. 이 나라는 서구보다 러시아에 덜 위험하지 않습니다. 한편 동방 국경은 약세를 보이고 있으며 중국의 위험은 과소 평가되고있다.
    1. 스탈린 그라드 베다
      스탈린 그라드 베다 16 2 월 2018 15 : 23
      0
      핵무기가 있다면 왜 국경을 강화해야합니까?
  12. 서전트 71
    서전트 71 11 2 월 2018 22 : 22
    +1
    제 개인적 의견은 러시아가 한 경우에만 지정 학적 한계에 빠지지 않을 것이라는 점입니다. 가까운 장래에 중국-북한-파키스탄 축과 다른 한편으로는 미국-인도-한-일 일본간에 심각한 군사 분쟁이있을 것입니다. 그리고 최선의 단계는 중립을 유지하는 것이며, 가능한 경우 당사자들에게 무기 및 자원과의 충돌을 제공함으로써이 혼란에 빠지지 마십시오. 가장 유리한 결과는 당사자들의 심각한 약화로 인한 현상 또는 중국 축의 패배 일 것이다. 이 모든 것은 물론 사실은 아니지만 꿈은 해롭지 않습니다))
  13. 급진적 인
    급진적 인 12 2 월 2018 11 : 46
    +1
    좋은 기사! 전문 군인을 포함한 많은 전문가들도 PRC와의“협력”상황을 평가합니다. 그들은 (중국인)은 보증인의“영토 선물”을 정말로 좋아했습니다. 예를 들어, 보통 그러한 경우에 볼 수 있듯이 중국은 많은 식욕을 가지고 있습니다. 그들은 더 많은“선물”을 갈망하며, 기다리지 않으면 기회가 생길 때 스스로 가져갈 것입니다! 슬픈
  14. Dzmicer
    Dzmicer 12 2 월 2018 22 : 48
    0
    러시아는 "서부"이기 때문에 "서부"에 가입 할 필요가 없습니다.
    같은 이유로 그녀는 결코 "동부"가되지 않을 것입니다.
    1. 스탈린 그라드 베다
      스탈린 그라드 베다 16 2 월 2018 15 : 21
      0
      친애하는 Dzmicer 어느 러시아가 "서쪽"입니까? 서방 국가가 러시아를 싫어할 때.
      1. Dzmicer
        Dzmicer 16 2 월 2018 15 : 29
        0
        "서양 국가"-이것은 누구입니까? 발트 국가와 폴란드?) Russophobia는 다소 지역적인 현상이며, 반 볼셰비즘은 종종 그것과 혼동됩니다 (볼셰비즘은 명백하고 절대적인 악이었습니다) 차이코프스키, 톨스토이, 도스토예프스키, 체호프가없는 서양 문화를 상상할 수 있습니까? 그 "있다"수 없습니다.
  15. AllXVhahaB
    AllXVhahaB 15 2 월 2018 17 : 39
    0
    (모두가 도둑질하지만 Xi Jinping의 잠재적 상대만이 앉습니다)

    나에게 상기시키는 것 ... 롤
  16. 스탈린 그라드 베다
    스탈린 그라드 베다 16 2 월 2018 15 : 20
    0
    저자는 대부분 옳다.