군사 검토

미국의 로켓은 이미 러시아에 충돌했다.

112
Ilon Mask가 출시 한 Falcon Heavy 로켓은 Apollo 달 임무가 수행 된 이래 가장 무거운 발사체가되었습니다. 28 엔진의 경우 64 톤의 페이로드를 참조 궤도에 가져올 수 있으며 지리 정보 전송 엔진의 페이로드 당 28 톤까지 가져올 수 있습니다.


Success Mask는 백악관에만 관심이 없습니다. 미 국방부는 이미 SpaceX가 보잉의 록히드 마틴 독점을 끝내고 새로운 로켓이 곧 군사용으로 인증 될 것이라고 발표했습니다.

일반적으로 공간에 대한 관심이 급증하고 있습니다. 러시아, 일본, 중국 및 다른 나라들이 적극적으로 미사일을 발사하고있다. 새로운 전쟁의 경고가 성숙하는 세상에서, 우주 또는 군대 위성의 존재는 결정적인 역할을합니다. 실제로 적절한 지능이 없으면 효과적인 전투 작전이 불가능합니다.

이런 의미에서, 여러 군사 위성을 한 번에 궤도에 올리는 "저렴한"능력은 매우 매력적인 기회입니다.

112 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 광장
    광장 10 2 월 2018 16 : 28
    +2
    로켓 과학 붐
    우리 경제에 새로운 자극을 줄 수 있습니까?
    1. 슬링 커터
      슬링 커터 10 2 월 2018 16 : 31
      + 29
      인용문 : 사각
      로켓 과학 붐
      우리 경제에 새로운 자극을 줄 수 있습니까?

      우리의 로켓 과학과 전체 산업은 경제 과정의 변화에 ​​의해서만 자극을 줄 수 있습니다. hi
      1. 광장
        광장 10 2 월 2018 16 : 32
        +2
        나는 완전히 동의한다. hi
        1. 슬링 커터
          슬링 커터 10 2 월 2018 16 : 44
          + 23
          우리 과두 군주 중 하나가 로켓을 만들었다 고 상상할 수 있습니까?
          불가능한 것 같지만 구축함과 황금 냄비 크기의 요트는 그렇습니다. 그러나 골무는 결코 성공하지 못할 것입니다.
          병리학 적 탐욕과 진딧물 ... 그녀는 그들을 멸망시키고 쓰레기통에 버릴 것입니다.
          1. 에 플린 툭
            에 플린 툭 10 2 월 2018 23 : 56
            +8
            끔찍한 것은 그들이 나라를 뒤로 끌어 당기는 것입니다 ...
          2. Pilot1980
            Pilot1980 11 2 월 2018 10 : 47
            +6
            글쎄, 사실, 당신은 prevaricate. 사실 미국에서는 우주 진입 분야에서 개발에 종사하는 국영 회사가 없습니다. 이것은 두 개의 기업 (현재 2)이 수행합니다. 이것은 SpaceX와 록히드 마틴입니다.
            미국에서는 국가 차원의 어느 누구도 과학이나 의약품에 투자하지 않습니다.이 모든 것은 기업의 자비입니다. 국가는 일반적으로 사람들에게 책임이 없습니다.
            미국에서 그것이 전리품에 넣는 유일한 것은 금융 기관과 군사위원회의 규정에 있습니다. 그래서 그것은 미국에서 밝혀졌고 인공위성이 있었지만 로켓은 없었습니다. 그들은 모두 "사적"이었습니다. 국가는 우주 진수를위한 전략적 자원을 가지고 있지 않습니다. 따라서 러시아와 중국의 미사일에 미래가 날 것이라는 사실이 밝혀지면 이들 사기업들이 거기에 손을 뻗치게한다. 그들은지지하지만 이들 기업은 매우 희소하다.
            Musk는 매우 성공적으로 쐐기를 박 았으며 경쟁에서 우승하고 NASA로부터 초기 투자를 받았습니다. 머스크는 국영 기업의 주축으로이 로켓을 만듭니다. 즉 미국 예산을 희생시키면서
            ---
            이제 러시아에 관해서는, 소련에서, 우주는 원래 전략적 방향으로 놓여졌고, 민간 기업이 없었기 때문에, 우주 발사에 관여하는 정부 기관이있었습니다. 그녀는 90의 국제 경기에서 살아 남았습니다. Roscosmos는 우리 나라 앞에 있었기 때문에 Roscosmos가 개발되었고, 돈을 버는 것은 아무런 의미가 없었습니다. 그러므로 우리 주정부는 우주 발사 자체를 수행하고 우주 프로그램과 우주선을 개발할 기회를 갖습니다.
            러시아에있는 과두 장군이 로켓을 생산하기 시작하려면, 국가는 그 발전에 부딪쳐야하며, 국영 회사의 딸들과 OLIGARCH를 지원하기 시작해야합니다. 나는 이것이 바보 같은 "실험"이라고 생각한다.
            주정부가 과두 주류를 조달 할 가능성은 희박하며, 심지어 원시 제품을 가지고조차 Roscosmos에서 비밀 군대 위성을 발사하고이를 과두 정치인들에게 맡기지 않을 것입니다.
            너무 위험한 실험이 아닙니까?
            우주 경쟁이 시작된 이래로 우리와 미국은 내부 우주 시장 참여자 형성에 대해 서로 다른 원칙을 가지고있다. 미국이이 프로그램을 책임지지 않는 국가에 매달아 놓을뿐 아니라 우리가 우주 프로그램을 올릴 수 있도록하기 위해서 - 우리는 전혀없이 그대로 남을 것입니다.
            우리의 경우와 미국인 모두 장점과 단점이 있지만 일반적으로는 동등합니다.
            우리의 과두 군주는 많은 유용한 일을하고 있으며 크라 스노 다르 (Krasnodar)에서 거대 메가 복합 단지를 건설 한 FC 크라 스노 다르 (Krasnodar)의 소유주와 함께합니다. bichnes 어딘가에 가기 직전에 "구매자"를 찾아야하며, 우리 시장에는 아무 것도 없습니다.
            1. 질레
              질레 11 2 월 2018 21 : 28
              +2
              주에는 인쇄기가 있습니다. 러시아에는 없습니다. 그것은 모든 것을 말합니다. 중력의 법칙은 모든 국가에서 동일하게 작동합니다. 인쇄기는 전부입니다.
          3. 탄약
            탄약 11 2 월 2018 13 : 07
            +4
            제품 견적 : Stroporez
            우리 과두 군주 중 하나가 로켓을 만들었다 고 상상할 수 있습니까?


            H. Stroporez.
            재미있는 비디오를 보았습니다. 자동차 마스크에서 폰 테드 방송.
            짧게 - 이것은 거친 가짜입니다. 큐브릭조차도 더 믿을만한 촬영을했습니다.

            많은 사람들이 1,12 마크를 사용하여 물 한가운데 거품을 발견했습니다. 그러나 거품은 중요하지 않습니다. 슬픈
            여기, 관객 전체에 대한 조롱 - 속임수.
            1. 슬링 커터
              슬링 커터 11 2 월 2018 13 : 46
              +1
              제품 견적 : 탄약
              재미있는 비디오를 보았습니다. 자동차 마스크에서 폰 테드 방송.

              인사말, 동지! hi
              나 스스로 알아낼 수 없어 의뢰 YouTube는 출시 순간부터 지속적으로 방송되고 있습니다. 뭐
            2. Vadim237
              Vadim237 11 2 월 2018 15 : 25
              +5
              이들은 당신의 머리에 거품입니다.
            3. 아나톨리 R
              아나톨리 R 12 2 월 2018 13 : 21
              0
              정확하게,이 모든 것은 단지 탄도 만 비행 할 수있는 합판 Saturn 5에서 Kubrick의 도움으로 달로 날아가는 것과 같은 또 하나의 미친 PR 전 제일뿐입니다. 그렇습니다. 그리고 Amer 음력은 우리 선원들이 바다에서 태어나 무르만스크에서 엄숙히 달의 통치자에게 넘겨 준 모델이었습니다.
            4. 좋은 고양이
              좋은 고양이 13 2 월 2018 16 : 10
              0
              거품이 깜박이지만 우주 먼지일까요? 날아 갔다?
              기계가 절대 XNUMX으로 궤도에 매달려있는 경우 다른 질문이 있습니다. 재료, 플라스틱 패널, 스티어링 휠이 동일하기 때문에 꼬이지 않아야합니다. 적어도 혼잡 해졌으며 표면에 결정이 쏟아져 나옵니다.
          4. 108- 경비원 pdp
            108- 경비원 pdp 14 2 월 2018 14 : 13
            0
            머스크, 첼로 메이는 아니고 코롤 레프도 아니고 "E-mobile"을 가진 프로 호 로프와 같은 사기꾼
      2. Falcond
        Falcond 10 2 월 2018 16 : 48
        +2
        그리고 개별 "로켓 발사기"의 변화 ...
      3. 그린 우드
        그린 우드 11 2 월 2018 08 : 31
        +4
        제품 견적 : Stroporez
        경제 과정의 변화 만이 자극을 줄 수 있습니다.
        여기서 우리는 사슬을 더 내려 가야합니다. 불행히도, 경제 과정의 변화는 정부의 완전한 변화 후에 만 ​​가능합니다.
      4. 반달로
        반달로 11 2 월 2018 13 : 42
        +1
        정치 체제에 변화를 말하고 싶습니까?
      5. 푹신 푹신
        푹신 푹신 16 2 월 2018 11 : 27
        0
        정치 체제의 변화 (인간의 사회주의)는 사회주의를 새롭게했다.
    2. A_L_F
      A_L_F 11 2 월 2018 03 : 00
      +8
      인용문 : 사각
      로켓 과학 붐
      우리 경제에 새로운 자극을 줄 수 있습니까?

      벌크, Grudinin, Sobchak, Zyuganov는이 로켓을 넣었고 Max의 전기 자동차처럼 바다에 거품을냅니다
      1. 그린 우드
        그린 우드 11 2 월 2018 08 : 32
        +6
        푸틴을 친구-올리 가치와 부패한 파견과 함께 보내라 러시아는 심호흡을 할 것이다.
        1. 좋은 고양이
          좋은 고양이 11 2 월 2018 10 : 24
          + 16
          어서, 별표하지 마라, 좋은 Yeltsin은 나라를 나눠주고, 모든 정보를 유출했고, 혼란은 진흙탕했다. 그리고 나쁜 푸틴 대통령은이 나라를 골무에서 빼앗 았고 20 년 후 부르주아지에 무료 주유소를 껐다. 그리고 당신의 아내는 장난 꾸러기이고 당신의 여자 친구 인 Ksushad는 당신의이 로켓에서 에로틱 한 여행을 가기 위해 기다리고있었습니다.
          1. 그린 우드
            그린 우드 11 2 월 2018 12 : 01
            +3
            인용구 : Good Cat
            옐친은 국가를 나눠주고, 모든 정보를 유출했고, 혼돈은 혼란 스러웠다
            푸틴을 넣어. 좋은
            인용구 : Good Cat
            그리고 당신의 boh는 빌어 먹을 당신의 여자 친구 Ksyusha 당신의 로켓에 에로틱 한 여행을 가기 위해 기다리고 있었다.
            나쁜 고양이.
            1. 알레이 바
              알레이 바 11 2 월 2018 12 : 39
              +8
              크렘린의 인구를 바꾸는 것에 대한 젖은 환상을 그린 우드는 이미 지루했을 것입니다. 동물계의 유명한 완고한 대표자
              1. 그린 우드
                그린 우드 12 2 월 2018 04 : 10
                +5
                걱정되는 푸티 노이드. 당신의 우상이 상하게 되었습니까? 태양에 그림자를 드리 우시겠습니까?
                1. 알레이 바
                  알레이 바 12 2 월 2018 09 : 49
                  +2
                  태양에 그림자를 드리 우시겠습니까?


                  당신은 정말 당신의 후보가 이것을 할 수 있다고 생각합니까? 당신과 나는 투표 후 다음날 그것을 볼 것입니다.

                  다시는 잘못된 사람들을 느낍니다
                2. 반달로
                  반달로 12 2 월 2018 17 : 16
                  +1
                  그들과 함께하지 마십시오. 그들 중 일부는 양심적으로 착각하고 일부는 독립적으로 정보를 비판적으로 분석하고 결론을 도출 할 수 없습니다. 그들은 푸틴 러시아 없이는 끝날 것이라는 사실로 정직하게 받아들입니다. 그리고 다르게 생각하는 사람들이 옳을지도 모른다는 두려움. 그러나 우리 모두는 6 년의 자유주의를 기다리고 있으므로 러시아에있는 더 많은 사람들이 "최적화"되어야합니다
                3. 108- 경비원 pdp
                  108- 경비원 pdp 14 2 월 2018 14 : 16
                  0
                  재미 있지만, 당신은 누구입니까?
      2. 크롬웰
        크롬웰 11 2 월 2018 10 : 12
        +1
        푸틴 대통령은 자치 식민지에서 표시된 회사를 화성으로 내쫓는 로켓을 만들 것입니까?
        1. 알레이 바
          알레이 바 11 2 월 2018 15 : 38
          +1
          VO 포럼에서 예비 선거 포스트 및 예비 선거 등록입니까?
    3. 베르
      베르 11 2 월 2018 11 : 10
      +1
      스퀘어 어제, 16:28 New
      로켓 과학 붐
      우리 경제에 새로운 자극을 줄 수 있습니까?


      주요 메시지는 사진에 있었고 물이 끓는 다... 불타는 냄새가 나고 경제에 새로운 충동이 아니며 이것은 나쁘다.

      1. PC 및 랩톱에서 스마트, 게임 콘솔 및 TV에 이르는 모든 유형의 전자 제품을 과잉 생산합니다.

      2. Fabs 10-7 nm에서 이러한 공정의 감소가 자연적으로 느려지는 것은 거의 한계입니다.
      새로운 것은 없습니다.

      3. 크립토 볼트 마이닝 장비에 대한 스마트 워치 및 일시적인 흥분은 다양한 칩을 생산하는 Fab의 일시적인 도움입니다.

      정체가 자란 후, 위기, IIIiii 대공황, 그리고 미국은 모든 위기와 대공황에서 어떻게 나옵니까? 전쟁과 세계 대전.

      나는 군 공업 단지에서 30 대 대공황에서 미국 출구에 대한 분석을 읽었습니다.
      (33 세 39 세 1941)

      미국의 대장장이는 아무데도 가지 않았고 가장 수익성 높은 계약은 군사 전자 제품을위한 것이기 때문에 자체 팹을 보유한 인텔과 다른 회사들이 손을 대면 우주에서의 전쟁은 꼽추와 함께 레이건의 꿈이었습니다.
    4. 질레
      질레 11 2 월 2018 21 : 23
      0
      어떻게? 비디오에서 그들은 당신에게 엔지니어의 급여 시트를 보여주었습니다. 공무원의 급여 시트는 러시아 공간을 관리하는 공무원의 재산뿐만 아니라 귀하에게 표시되지 않습니다. 우리는 거꾸로 된 경제를 가지고 있으며 소비에트 시대와 같은 원리로 작동합니다. 당기구는 항상 공무원에게갔습니다. 아무것도 바뀌지 않았다.
    5. 질레
      질레 11 2 월 2018 21 : 37
      0
      한마디로. 어떻게 그리고 무엇이 우리 경제에 자극을 줄 것인가? 엔지니어의 급여는 변경되지 않습니다. TV에는 푸틴 V.V.에게 푹신한 손으로 일반 엔지니어의 업적을 보여주는 더 많은 공무원이있을 것입니다.
    6. 아이리스
      아이리스 16 2 월 2018 15 : 49
      0
      인용문 : 사각
      우리 경제에 새로운 자극을 줄 수 있습니까?

      "우리의"경제는 "우리의"정치에 이차적입니다. 그리고 국가의 정치 과정은 무엇입니까?
  2. 마시 얀야
    마시 얀야 10 2 월 2018 16 : 50
    + 17
    [러시아, 일본, 중국 및 다른 국가. ] [/ 인용문]
    머스크는 아직 정보 소음을 제외하고는 아무것도 생산하지 않았습니다 ... 눈짓 그래서 상태- 다른 국가 눈짓
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 10 2 월 2018 23 : 11
      +1
      인용문 : masyanya
      머스크는 아직 정보 소음을 제외하고는 아무것도 생산하지 않았습니다 ...


      즉, 세계 최고의 전기 자동차, 모든 종류의 프로젝트, 개발 및 마스크 출시는 아무런 관련이 없습니까?
      1. A_L_F
        A_L_F 11 2 월 2018 03 : 20
        + 11
        제품 견적 : karabas-barabas
        즉, 세계 최고의 전기 자동차, 모든 종류의 프로젝트, 개발 및 마스크 출시는 아무런 관련이 없습니까?

        이 차 몇 대가 이미 태워 졌습니까? “자전거”를 발명하기 전에 배터리를 안전하게 폐기하는 방법을 알아 냈습니다.
        웃음을 시작하지 않습니까? 그가 유인선을 발사 할 때까지 "0"
        머스크는 아무것도 발명하지 않았으며, 그는 샬 라탄 쇼맨이었고, 달에 대한 아폴로 발사를 다시 촬영했습니다.
        이제 그의 전기 자동차는 바다의 바닥에서 거품을 불고 있습니다.
      2. 좋은 고양이
        좋은 고양이 11 2 월 2018 10 : 28
        +3
        그리고 미국인들이 이미 서두르고 있다는 사실! 로켓을 처분하면 제안하지 않습니다 ??? 평범한 리벳에 주석 해치가 달린 달로 날아가는 것 .... 이미 오래된 이혼 ...
  3. 치치 코프
    치치 코프 10 2 월 2018 17 : 29
    +5
    좋아! 1 개의 기사에서, 1 개의 정보에서는, VO에 1 개의 정보가 배치되었다 "가면은 소련의 superheavy 미사일을 능가하기 위하여 처리하지 않았다, 이것에서, 확실히 반대, 첫째로!
    1. 불스.
      불스. 10 2 월 2018 17 : 40
      +9
      제품 견적 : Chichikov
      좋아! 1 개의 기사에서, 1 개의 정보에서는, VO에 1 개의 정보가 배치되었다 "가면은 소련의 superheavy 미사일을 능가하기 위하여 처리하지 않았다, 이것에서, 확실히 반대, 첫째로!

      Ilon Mask가 출시 한 Falcon Heavy 로켓은 Apollo 달 임무가 수행 된 이래 가장 무거운 발사체가되었습니다.

      그리고 100 톤의 Energia 론칭 차량을 누가 기억합니까?
      1. 탄약
        탄약 10 2 월 2018 19 : 34
        +7
        제품 견적 : 황소.
        그리고 100 톤의 Energia 론칭 차량을 누가 기억합니까?

        많은 사람들이 기억합니다.
        그리고 100 톤은 아니지만 120 톤은 Science and Life의 1988 해에 관한 기사에 따릅니다. 로켓 (완벽하게 준비된 로켓, 두 번 완벽하게 발사 됨)은 120 톤을 낮은 지구 궤도에 도입했습니다. 철회 할 수 있어요.
        그리고 "완전한 세트"에서 200 톤을 지구 근처의 궤도에 가져올 수 있습니다. 궤도의 높이는 220 km입니다.
  4. XXXIII
    XXXIII 10 2 월 2018 18 : 44
    +2
    Ilon Mask가 출시 한 Falcon Heavy 로켓은 Apollo 달 임무가 수행 된 이래 가장 무거운 발사체가되었습니다. 28 엔진의 경우 64 톤의 페이로드를 참조 궤도에 가져올 수 있으며 지리 정보 전송 엔진의 페이로드 당 28 톤까지 가져올 수 있습니다.
    몸무게가 64 톤이라면 아마도 성공했을 것입니다. 마스크회사가 아닌 .... 부정 당신의 증거는 무엇입니까 ..... hi
    1. Vadim237
      Vadim237 10 2 월 2018 20 : 22
      0
      그리고 내일, 내일 다음날, 미국 우주 미사일 방어 미사일 방어 레이더는 미국에, 또는 아마도 미사일 시스템이 장착 된 궤도 관측소에 나타날 것입니다.
      1. XXXIII
        XXXIII 11 2 월 2018 01 : 11
        +6
        제품 견적 : Vadim237
        그리고 내일, 내일 다음날, 미국 우주 미사일 방어 미사일 방어 레이더는 미국에, 또는 아마도 미사일 시스템이 장착 된 궤도 관측소에 나타날 것입니다.
        마스크가 더 이상 광고 에이전트로 작동하지 않고 좀비를위한 화염 방사기를 발명하는 동안 Babi가 필요하지 않습니다, 우리는 뇌와 손이 필요합니다 .... 하하하
        1 월 20 일 로스 앤젤레스. SpaceX의 창립자 인 Elon Musk는 XNUMX 개의 화염 방사기를 판매하여 The Boring Company라는 브랜드로 출시되었습니다.
        Bloomberg에 따르면, 좀비 종말의 경우 안전한 화염 방사기로 특징 지어지는 무기 비용은 $ 500였습니다. 그러나 운송 및 세금과 함께 슈퍼 무기는 $ 700의 비용이 듭니다.https://riafan.ru/1021666-mask-prodal-vse-ognemet
        y-dlya- 좀비 -apokalipsisa-za- 델델
        그가 그의 단순함을 퍼뜨리는 동안, 당신은보고 다른 사람들은 따라 잡을 것입니다 ..... wassat
        1. Vadim237
          Vadim237 11 2 월 2018 15 : 29
          0
          미국에서는이 위험한 장난감-수만 개가 구입할 것입니다.
  5. 그 로모 보이
    그 로모 보이 10 2 월 2018 18 : 58
    +1
    기다렸어?
    아무 것도하지 않으면 절대 머 무르지 않습니다.
    우리 우주 산업은 주 관리자 수준에서 무너지고 있습니다.
  6. Wedmak
    Wedmak 10 2 월 2018 20 : 33
    +3
    28 엔진의 경우 64 톤의 페이로드를 참조 궤도로 가져올 수 있으며 지리 정보 전송 엔진의 페이로드 당 28 톤까지 가져올 수 있습니다.

    그래 ... 지금은 고철 조각을 지구 궤도에 던져 버렸어.
    http://www.satflare.com/track.asp?q=43205#TOP
  7. 수고
    수고 10 2 월 2018 21 : 37
    +2
    그리고이 64 톤의 로프트는 등유로 채워져 있으며 심기에 필요합니까?
    1. XXXIII
      XXXIII 11 2 월 2018 01 : 19
      +1
      인용구 : 문제
      그리고이 64 톤의 로프트는 등유로 채워져 있으며 심기에 필요합니까?

      모든 것이 숨겨져 있기 때문에 직접 알지 못하지만 일부 미디어는 마스크가 보여주기 위해 소리 지르고 모든 것을 찾을 수 있습니다 .... 그렇습니다. 흐린 모든 것은 자체적 인 blah blah blah로 덮여 있지만 실제로는 모든 프로젝트가 돈을 지불하지 않습니다. 화염 방사기 판매 웃음
    2. dm-itry
      dm-itry 11 2 월 2018 14 : 35
      +1
      반 이상, 이것은 최고입니다.
  8. VERESK
    VERESK 10 2 월 2018 22 : 43
    +4
    “BURAN”콤플렉스는 궤도 높이에 따라 80TI에서 200 톤의 페이로드입니다. 그들이 가진 것, 우리는 가치가없고, 신경 만 남았습니다. 고르바초프 덕분에 그들은 프로젝트를 닫고 모든 것을 망쳤습니다.
    1. 코사크 471
      코사크 471 10 2 월 2018 23 : 24
      +2
      합리적인 질문; "무게 65 ~ 100 톤 무게의 철 조각을 우주로 던져야합니까? 달에는 그런화물과 아무것도 할 일이 없습니다. 돌을 모으십시오. 허블 더블 반죽은 우주의 가장자리를보고 있으며 매우 성가시다. 갑자기 무언가가 보이면 그곳으로 날아 가야합니다 !!!
      1. Vadim237
        Vadim237 11 2 월 2018 15 : 35
        +1
        망원경은 태양계의 가장자리, 다른 행성으로의 미래 탐험을위한 음식 장비, 유인 우주선으로 궤도에 도킹하기위한 미래의 NRE, 지구와 다른 행성의 궤도에 대형 궤도 스테이션의 생성, 군사 위성 및 충격 궤도 플랫폼에 있습니다.
        1. A_L_F
          A_L_F 11 2 월 2018 22 : 56
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          망원경은 태양계의 가장자리, 다른 행성으로의 미래 탐험을위한 음식 장비, 유인 우주선으로 궤도에 도킹하기위한 미래의 NRE, 지구와 다른 행성의 궤도에 대형 궤도 스테이션의 생성, 군사 위성 및 충격 궤도 플랫폼에 있습니다.

          그것들이 있습니까? Energia 로켓 캐리어의 제조 비용을 지불 하시겠습니까?
          소련의 발전은 사라지지 않았으므로 다시 제조해야합니다.
          머스크는 이제 달에 아폴로 발사와 동일한 창 드레싱을 수행했습니다.
          1. 기묘한
            기묘한 11 2 월 2018 23 : 00
            +1
            제품 견적 : A_L_F
            소련의 발전은 사라지지 않았으므로 다시 제조해야합니다.

            그들은 그것을 만들지 않을 것입니다.
            실제 에너지 프로젝트는 아니지만 (오늘날 관련성을 잃어버린) 러시아는 그것을 압도하거나 기술을 복원 할 수 없으며 실제로도

            제품 견적 : A_L_F
            머스크는 이제 달에 아폴로 발사와 동일한 창 드레싱을 수행했습니다.

            로스 코스모스가 (적어도) 비슷한 일을 할 때까지 기다리 자

            사실, 목록을 보면 이미 구식입니다.
            당신은 아래 줄에 있습니다 웃음
            1. 패러디 엔
              패러디 엔 12 2 월 2018 03 : 38
              +1
              제품 견적 : karish
              제품 견적 : A_L_F
              소련의 발전은 사라지지 않았으므로 다시 제조해야합니다.

              그들은 그것을 만들지 않을 것입니다.
              실제 에너지 프로젝트는 아니지만 (오늘날 관련성을 잃어버린) 러시아는 그것을 압도하거나 기술을 복원 할 수 없으며 실제로도

              제품 견적 : A_L_F
              머스크는 이제 달에 아폴로 발사와 동일한 창 드레싱을 수행했습니다.

              로스 코스모스가 (적어도) 비슷한 일을 할 때까지 기다리 자

              사실, 목록을 보면 이미 구식입니다.
              당신은 아래 줄에 있습니다 웃음


              분명히, 당신은 그러한 정보를 가지고 있기 때문에 Roscosmos의 주요 위치에서 일하고 있습니다. 그리고 그렇지 않다면, la la하지 마십시오 ... 지금까지 에너지만을 위해, 과제는 올바른 양으로 나타나지 않았습니다. 그리고 그것은 필요할 것입니다-그들은 새로운 기반을 다시 만들 것입니다. 현재 아무도 이전 1-in-1을 복사하지 않을 것입니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 12 2 월 2018 19 : 56
                +2
                에너지를위한 돈은 없으며, 먼 미래에도 나타나지 않을 것입니다.
                1. 패러디 엔
                  패러디 엔 13 2 월 2018 01 : 04
                  +1
                  Roskosmos의 또 다른 "직원" 빌레이 웃음
            2. 개
              13 2 월 2018 19 : 36
              +2
              이스라엘에서 더 잘 볼 수 있습니다!
            3. 브라 트 코프 올렉
              브라 트 코프 올렉 14 2 월 2018 12 : 44
              +1
              Roscosmos는 세계 최초의 핵 엔진을 생산하며, 작년에 시작되어 연료봉을 만들었습니다.

              "건배 건배"를 보면 일반적으로 러시아가 엉덩이에 있습니다. 1 개의 엔진에서 N-1이 실패하고 32 톤이 증가했으며 2 개의 엔진에서 팔콘은 160 톤에 불과했지만 프로젝트 N-27과 에너지는 손실되었습니다. 실제로, 65 개의 엔진이 N-1에 추가되었고, 주조 중량이 3 배가되었습니다. 로켓이 작동하고 5 번째 N-1이 테이블에서 제거되어 연료가 배출되었습니다. 디자이너들은 7 번째 발사 무사고, 12 번째 유인을 약속했다. 그 당시 미국은 달뿐만 아니라 아직 우주에 있지 않았으며 N-1과 100 톤 위성 발사로 우주 전진에 관한 미국의 모든 동화가 완전히 죽었을 것입니다. 소련 우주 비행사는 그 해가 아니라면 달로 날아 갔을 것입니다 그래서 10 년 후에는 보장됩니다. 인종 차별주의 미국의 완전한 붕괴! 그리고 정부는 모든 인류를위한 거대한 발걸음으로 미국의 자아를 바 꾸었습니다. 카메라가 별을 보지 못하는 것처럼 달의 로봇은별로 눈에 띄지 않았습니다. 불쌍한 정치국이 서방에서 아이들을 위해 자리를 사서 소련 과학에 침을 뱉은 것은 유감입니다.
              1. 패러디 엔
                패러디 엔 15 2 월 2018 19 : 10
                0
                제품 견적 : Oleg Bratkov


                ... 불쌍한 정치국은 서방에서 아이들을 위해 자리를 샀고 소련 과학에서 침을 뱉은 것은 유감입니다.


                나는 그들이 나라를 위해 약간의 돈을 저축했다고 생각합니다. 정보 전쟁은 분명히 사라졌지 만, 달에 사람이있을 때는 별 의미가없는 것처럼 보였다.
          2. EwgenyZ
            EwgenyZ 12 2 월 2018 13 : 45
            +1
            제품 견적 : A_L_F
            그것들이 있습니까? Energia 로켓 캐리어의 제조 비용을 지불 하시겠습니까?
            소련의 발전은 사라지지 않았으므로 다시 제조해야합니다.

            그리고 이러한 발전은 어디에 있습니까? Angara 발사 차량은 에너지와 비교하여 한 단계 뒤로 이동합니다. 아니 우리는 지금
            이미이 기술들 중에서도 연합 전체가 Energia를 위해 일했으며 엄청난 협력이있었습니다. 로켓을 제작 한 기업들은 이미 절반의 폐허가되었습니다. 손가락이 "클릭"되고 모든 것이 "회전, 작동"한다고 생각하십니까? 당신은 쾌활한 사람입니다.
            1. 캐논볼
              캐논볼 12 2 월 2018 20 : 24
              +2
              "Angara"는 "Energy"와 완전히 다른 작업을 수행합니다. ZIL과 BelAZ를 비교하는 방법입니다.
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 14 2 월 2018 01 : 05
                +1
                제품 견적 : 캐논볼
                "Angara"는 "Energy"와 완전히 다른 작업을 수행합니다. ZIL과 BelAZ를 비교하는 방법입니다.

                그렇습니다, 나는 이것으로 논쟁하지 않습니다. "앙가라"는 우리 중 가장 "무거운"로켓입니다. 소련의 "에너지"처럼. "복귀"는 운반 능력이 아니라 제조 가능성입니다.
                1. 캐논볼
                  캐논볼 14 2 월 2018 20 : 57
                  0
                  가장 무거운 것은 Proton-M입니다.
          3. Vadim237
            Vadim237 12 2 월 2018 19 : 55
            0
            러시아는 그렇지 않습니다. 미국은 그렇지 않습니다.
    2. 브라 트 코프 올렉
      브라 트 코프 올렉 14 2 월 2018 12 : 31
      +2
      부란은 200 톤을 들지 않았고, 에너지는 들었고, 부란은 짐 중 하나였습니다.
      1. 캐논볼
        캐논볼 14 2 월 2018 20 : 59
        +1
        단일 로켓이 200 톤을 들지 않았습니다.
  9. 슬라브 가트
    슬라브 가트 11 2 월 2018 01 : 28
    +5
    글쎄, 마침내 ..... 당신은 20 년 후 달로 돌아갑니다 .... 테슬라 자동차의 바퀴, 심지어-50 이후 .... 첫 번째 달 우주 비행사 (개 또는 고양이 ... ... 또는-바퀴벌레) PS 지금까지, 머스크는 반세기 전 ( "진정한 미국인"이라는 단어에 따르면) 미국에서 쇼와 쇼 오프를 제외하고는 모든 우주 비행사에 대해 뛰어난 것을 보내지 않았습니다. 이제 팔콘 로켓 XNUMX 개가 아니라 XNUMX 개 .....-무게는 훨씬 더 커질 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 2 월 2018 15 : 36
      0
      모두가 킥을했고 개인 공간 프로그램은 도약과 한계에 따라 성장했습니다.
  10. 시베리아 9444
    시베리아 9444 11 2 월 2018 04 : 36
    +3
    그렇습니다, 그는 무화과를하지 않았습니다! 그는 90 년대에 러시아에 왔고 기술을 샀으며 더 많은 것을 요구했지만 거절당했습니다. 그리고 우리가 모든 산업에서 그러한 재난을 겪었다는 사실, 즉 누가 감사합니다 hi
    1. Vadim237
      Vadim237 11 2 월 2018 15 : 37
      0
      그들은 그에게 아무것도 팔지 않았기 때문에 로켓을 직접 만들기로 결정했습니다.
      1. 패러디 엔
        패러디 엔 12 2 월 2018 03 : 56
        0
        따라서 저는 같은 NASA 팀과 함께 무료로 '수세'뿐만 아니라 수천 건의 특허를 스크 리블 링 할뿐만 아니라 이미 Amerov를 둘러보기로 결정했습니다. 예, 그것은 단지 질문이지만 장난감의 가격은 얼마입니까? 언제 지불합니까? 그렇지 않으면 그들은 우리의 RD-181을 거부하고 싶었다. 돈이 충분합니까? 결국 의회는 돈을 because 기 때문에 거절하지 않았다. 그리고 물론, 그런 PR로 그들은 분명히 불을 붙잡고 빠진 사탕 포장지를 인쇄 할 것입니다. 웃음 문제는 성과가 아니라 가격에있다 !!!
  11. 우울한
    우울한 11 2 월 2018 07 : 06
    +2
    지식이 풍부한 사람들이 매트리스에 x 공간이 있으면 왜 RD-180과 같이 흔들리는가? 이 질문은 어리석은 것일 수도 있지만이 문제에 누가 능숙한 지 설명해달라고 요청합니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 11 2 월 2018 08 : 26
      +2
      그들은 머스크가 독점자가 될 것을 두려워합니다. 독점자는 완전히 다른 언어로 고객과 대화합니다. 그렇습니다. 록히드와 보잉 연합의 강력한 로비는 돈을 잃고 싶지 않습니다. RD-180의 경우 러시아에 천만 달러를 지불하고 정부는 10 억 5 천만 대의 엔진으로 Atlas-210를받습니다. 물론 델타 -4 만 출시 할 수는 있지만 미국의 비싼 엔진과 수소 때문에 훨씬 비싸다. 그리고 만약 머스크가 없다면이 옵션이 효과가있을 경우 머스크와 함께 400 억 62 천만 달러에 로켓을 주어야 F-35가 구토 할 수있는 XNUMX 억 XNUMX 천만 개의 아날로그를 판매 할 것입니다.
      1. 아나톨리 R
        아나톨리 R 12 2 월 2018 13 : 10
        +1
        이 모든 것은 또 다른 미친 전제의 PR입니다. 예를 들어 탄도로만 날 수있는 토성 5 합판의 달로 비행하는 것과 같습니다. 그렇습니다. 그리고 Amer 음력은 우리 선원들이 바다에서 태어나 무르만스크에서 엄숙하게 달의 모니터로 넘겨주는 목업이었습니다.
        1. 메스
          메스 15 2 월 2018 23 : 13
          0
          잠깐, Soyuz-Apollo는 어떻습니까? 무게가 77 톤인 Skylab은 어떻습니까? 마침내 셔틀? 그리고 비행 토성 5는 전세계 천문학 자들에 의해 관찰되었습니다. 당신은 어떤 종류의 현실에 살고 있습니다.
    2. 개
      13 2 월 2018 19 : 35
      0
      흔들리는, 미국-쇼 국가!
  12. dm-itry
    dm-itry 11 2 월 2018 14 : 33
    +2
    지배자 인터넷에 온갖 종류의 말도 안되는 사람들이 얼마나 많은 바보들.
  13. 시노비
    시노비 11 2 월 2018 14 : 54
    0
    기다려 봐 지금까지 나는 그들에게 기뻐할만한 이유나 우리와의 불운을 볼 수 없다. 평균 위성의 무게는 1,5-2, 거의 5 톤, 즉 현대식 분류에 따르면 저음 발사 차량이 발사된다. 가장 낙관적 인 예측에 따르면 XNUMX 년이 더 지나지 않을 것입니다. 또한, 소규모 톤의 재사용 가능한 시스템에 대한 진전이 있었으며 유인 우주 프로그램은 그 뒤에 있습니다.
    추신 : 새로운 엔진에 대한 뉴스가 사실이라면 가까운 미래에 개발 패러다임에 변화가 생겨 많은 프로젝트가 역사가 될 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 2 월 2018 15 : 41
      0
      적어도 2 ~ 64 톤의 캐리어 로켓이 있으며, 필요한 경우 페이로드를 수행 할 경우 한 번에이 로켓은 각각 10 톤 이상의 위성 2 개를 발사 할 수 있습니다.
      1. 캐논볼
        캐논볼 11 2 월 2018 20 : 05
        0
        할 수 없습니다. 그들은 단순히 머리 페어링 아래에 맞지 않습니다.
        1. 패러디 엔
          패러디 엔 12 2 월 2018 04 : 19
          0
          문제는 10 개의 위성이 적합한 지 여부가 아니라 발사가 얼마나 성공적일까요? 일단 발사되면 중앙 가속기가 떨어졌습니다. 그리고 장치에 몇 번의 성공적인 발사가 있습니까? ... 즉 그들이 떨어지면 10이됩니다. 그리고 이것은 완전히 다른 손실입니다. 결국 모든 사람은 XNUMX 년 이상 건설되어 XNUMX 억 달러 또는 그 이상 (군사)의 비용이 든다
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 12 2 월 2018 10 : 55
            0
            센터는 이미 작업을 완료했으며 사고 전에화물로 XNUMX 단계와 분리되었습니다. 따라서 고객이 아니라 마스크의 문제입니다.
            1. 패러디 엔
              패러디 엔 13 2 월 2018 01 : 41
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              센터는 이미 작업을 완료했으며 사고 전에화물로 XNUMX 단계와 분리되었습니다. 따라서 고객이 아니라 마스크의 문제입니다.

              그러나 그들은 중앙 블록을 심고 싶었지만 익사했습니다. 의뢰 다음에 그는 정기적으로 가지 않을 것입니까? 이것은 비행 경제의 문제 일뿐만 아니라 전체 개발의 신뢰성입니다. 이는 예상되는 출시 성공, 출시 비용, 심지어 회사의 주식 가치에도 영향을 미칩니다. 로켓이 떨어지기 시작할 때까지 개인 공간이 좋습니다. 그러나 그는 여전히 유인을 할 것입니다. 많은 신뢰성으로 ... 울음
          2. Vadim237
            Vadim237 12 2 월 2018 19 : 59
            0
            글쎄, 각 위성에 대해 레몬이 50에서 100 이상으로 떨어지면 발사는 돈을 지불하고 좋은 이익을 가져올 것입니다.
            1. 패러디 엔
              패러디 엔 13 2 월 2018 01 : 54
              0
              제품 견적 : Vadim237
              글쎄, 각 위성에 대해 레몬이 50에서 100 이상으로 떨어지면 발사는 돈을 지불하고 좋은 이익을 가져올 것입니다.

              성공하면 확실히 보상합니다. 통계를 보면 한두 번 실행되어 잘못 계산됩니다. 그리고 실패한 것들이 있습니다. 우리의 미사일에 따르면 훨씬 더 많은 통계가 있습니다. 이는 성공 예측이 더 안정적임을 의미합니다. 비즈니스에서 이것은 매우 중요합니다.
          3. 캐논볼
            캐논볼 12 2 월 2018 20 : 13
            0
            아닙니다. 이것은 원칙적인 문제입니다. 우리의 LV와 한 번에 30 개 이상의 우주선이 표시되었습니다. 크기와 무게가 작았습니다.
            무게가 2-5 톤 인 전형적인 SC를 사용하면 치수는 높이가 2-8 미터입니다. 플러스 스페이서 어댑터. 10 대의 무거운 우주선의 총 높이는 최소 XNUMX 미터에 이릅니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 12 2 월 2018 20 : 01
          0
          최대 부하에 대한 페어링은 첫 시작시 사용한 것보다 훨씬 클 것으로 생각합니다.
          1. 캐논볼
            캐논볼 12 2 월 2018 20 : 21
            0
            첫 번째 출시에서 GO는 이미 과도하게 보정되었습니다. 중앙 장치의 직경이 3,7m (Proton-M-4,35m) 인 경우 동일한 Proton에 대해 GO의 직경을 크게 늘리지 않을 것입니다-5m가 최대입니다.
            1. 패러디 엔
              패러디 엔 13 2 월 2018 02 : 06
              0
              그리고“에너지”옵션에서“극”을 어떻게 고려하지 않습니까? 비록 그들이 무언가를 결정할 것이라고 생각합니다. 그리고이 로켓은 무겁고 아마도 10 톤 이상의 2 미터 8 미터 위성을 낮은 궤도로 발사하는 것이 아닐 것입니다. 예, 페이로드 1kg을 인출하는 데 드는 비용은 저렴하지만 제한 사항도 있습니다. "양가죽에서 모자 XNUMX 개를 새기려고"하지 마십시오
  14. 안드레이 바리 노프
    안드레이 바리 노프 11 2 월 2018 16 : 23
    0
    바보를위한 쓰레기. XNUMX 년 전 러시아에서는 폭발 엔진을 테스트했습니다. 수백 배 더 효과적입니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 12 2 월 2018 10 : 59
      0
      미국에서는 2008 년대의 아이디어 인 1940 년 비행기가 비행기를 탔습니다. 그러나 지금까지는 실용적이지만 이론적 우월성을 달성하는 것은 불가능했습니다.
      펄스 폭발 엔진, PDE
    2. 메스
      메스 15 2 월 2018 23 : 17
      0
      로켓은 언제 시작합니까?
  15. 질레
    질레 11 2 월 2018 21 : 34
    +1
    동지들, 끓이지 마십시오. 전 세계적으로 인류가 우주로 운반 할 수있는 것은 없습니다. 누구와 왜 거기로 날아갈까요? 사람들은 지구상에서 서로를 죽이고 있습니다. 새로운 지리에서 같은 것을 반복하는 이유는 무엇입니까? Pi..ov는 지구 전체에 합법화되어 있으며, 그러한 명령을 달에 전달할 것입니까? 도시 주변 쓰레기 더미-그들은 공간에있을 것입니다. 우리는 왜 거기에 있습니까? 지금까지 궁금해? 그렇다면 중국이나 Syshya가 첫 번째가 될까요? 그들은 같은 문제를 가지고있을 것입니다. 중국은 제국주의입니다. 미국-침략과 미국의 좀비. 다시 전쟁하지만 우주선에서. 아무도 피곤하지 않아?
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 큐 웨스트
    큐 웨스트 12 2 월 2018 08 : 15
    +2
    예, 그는 자신이나 친구와 함께 로켓을 만들 수 없었습니다.
    똑 바른 천재 로켓 과학. 사람들은 수년 동안 설계하고 테스트 해 왔으며 마스크가 아무데도 없어졌고 로켓은 XNUMX-XNUMX 개 준비되었습니다. 왜 여기있어?
    1. 메스
      메스 15 2 월 2018 23 : 19
      0
      물론 그는 할 수있었습니다! 이 할아버지는 아파트에 로봇을 조립할 수 없었지만 할 수는 없었습니다. 현대 기술이 가능하기 때문입니다.
  19. 아나톨리 R
    아나톨리 R 12 2 월 2018 13 : 00
    +2
    Amer의 쓰레기가 있었지만, 탄도에만 날아간 토성 5와 같이 동일하게 유지됩니다. 이 모든 것이 또 다른 Amer의 PR입니다.
    1. 메스
      메스 15 2 월 2018 23 : 22
      0
      Saturn-5 dofiga는 모든 것을 추론했으며, 항공 우주 교수진 내 대학에서 다른 사람들과 함께 그 구조를 연구했습니다 (문서의 일부는 공개적으로 제공됩니다).
  20. 세마 시갈
    세마 시갈 12 2 월 2018 13 : 11
    +1
    가장 힘들어요? 현재는 64 톤이 넘기 때문에 아무도 100 톤의 적재 능력에 관심이없는 것 같습니다.
    1. 메스
      메스 15 2 월 2018 23 : 24
      0
      이것은 지금입니다. 머스크 자신은 그것을 큰 화성 로켓의 중간 옵션으로 본다. 그는 단순히 회로를 점검하고 테스트를 통해 회로가 작동하는지 확인했습니다.
      1. 패러디 엔
        패러디 엔 15 2 월 2018 23 : 52
        0
        글쎄, 회로는 "작동"! 롤 계획된 3 개의 모듈 중에서 2 개의 부스터 만 반환 의지 의뢰
  21. 편집자
    편집자 12 2 월 2018 13 : 29
    0
    누가 로켓이 3 톤 이상의 탑재량을 들어 올릴 것이라고 누가 말했습니까? 28 톤 전기 자동차에서만 2 개 엔진의 균형을 잡을 수 있었습니까?
  22. 세미 오닉
    세미 오닉 12 2 월 2018 15 : 03
    +2
    달로 날아가는 것과 같은 귀에 국수, 지구 온난화, SOI 및 민주주의 울음
  23. 빅토리오
    빅토리오 12 2 월 2018 17 : 43
    0
    28 엔진, 너무 많아
    1. 패러디 엔
      패러디 엔 13 2 월 2018 02 : 15
      0
      제품 견적 : Victorio
      28 엔진, 너무 많아

      "나는 그에게서 눈을 멀게했다 ..."토성은 지붕 펠트 였고, 지붕 펠트가 없었던 달 프로젝트는 성공적으로 사라졌다. 더 나은 것이 없으면 ...
      1. 메스
        메스 15 2 월 2018 23 : 26
        0
        지난 세기의 슈퍼 컴퓨터가 필요하지 않은 것처럼, 현재 토성은 필요하지 않습니다. 비싸고 비효율적입니다.
        1. 패러디 엔
          패러디 엔 15 2 월 2018 23 : 49
          0
          그러나 요점은 토성 자체가 아니라 기술, 강력한 엔진 등입니다. 그리고이 모든 것이 어떻게 든 이상하게 "잃어버린"것입니다. 그래서 마스크는 "새로운"것을 만들어 내고 있습니다. (엔진)
  24. 엘레나 카 조바
    엘레나 카 조바 13 2 월 2018 14 : 43
    +1
    세민처럼-바로- "러시아를 때 리라"
    그는 어떤 종류의 시민권을 가지고 있습니까? ....

    LEN
  25. 브라 트 코프 올렉
    브라 트 코프 올렉 14 2 월 2018 12 : 27
    +1
    "달 임무"가 없었습니다. 글쎄요, 정치와 인종 차별주의 미국 자존심을 위아래로 씹었습니다.
    팔콘이 토성 -5와 같으면 팔콘 빼기, 큰 빼기입니다.
    1. 캐논볼
      캐논볼 14 2 월 2018 21 : 00
      0
      그리고 미국도 존재하지 않지만 지구는 평평합니다.
    2. 메스
      메스 15 2 월 2018 23 : 27
      0
      이것은 신화의 세계에만 있습니다. 보통 사람들은 모든 것을 가지고있었습니다.
  26. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 16 2 월 2018 12 : 52
    0
    나는 아폴로의 음력 임무를 읽었고, 모든 것)) 더 이상 읽을 수 없으며 다시 가짜에 대한 가짜. 28 개의 엔진 ?? 왜 158이 아닙니다 ?? 할리우드 합판 건축 블라인드의 순간. 그리고 엔진은 결국 가솔린이 결코 끝나지 않는 Oreshek 발사 더 가벼운 ZIPPO 일 것이다.
    1. 메스
      메스 16 2 월 2018 16 : 43
      0
      팔콘 -1에는 9 개의 엔진이 있기 때문입니다. 9 * 3 = 27 + 두 번째 단계의 엔진.
  27. andy.v.lee
    andy.v.lee 16 2 월 2018 15 : 30
    0
    마스크 광대!
    일론 마스크