미국의 로켓은 이미 러시아에 충돌했다.

112
Elon Musk의 Falcon Heavy 로켓은 Apollo 달 임무 이후 가장 무거운 발사체입니다. 28개의 엔진으로 최대 64톤의 페이로드를 기준 궤도로, 최대 28톤의 페이로드를 지상 궤도로 발사할 수 있습니다.

머스크의 성공은 백악관에서만 이루어진 것이 아닙니다. 펜타곤은 이미 SpaceX가 Boeing Lockheed Martin 독점을 끝내고 새로운 로켓이 곧 군사용으로 인증될 것이라고 발표했습니다.



일반적으로 우주에 대한 관심의 급증은 세계에서 분명히 볼 수 있습니다. 러시아, 일본, 중국 등이 적극적으로 미사일을 발사하고 있다. 새로운 전쟁의 불안이 고조되는 세계에서 우주, 아니 오히려 군사위성의 존재가 중요한 역할을 한다. 실제로 적절한 정찰 없이는 오늘날 효과적인 군사 작전 수행이 불가능합니다.

이런 의미에서 한 번에 여러 개의 군사 위성을 "저렴하게" 궤도에 올릴 수 있는 능력은 매우 매력적인 기회입니다.

112 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    10 2 월 2018 16 : 28
    로켓 붐
    우리 경제에 새로운 동력을 줄 수 있을까?
    1. +29
      10 2 월 2018 16 : 31
      인용문 : 사각
      로켓 붐
      우리 경제에 새로운 동력을 줄 수 있을까?

      우리의 로켓 과학과 전체 산업은 경제 과정의 변화에 ​​의해서만 자극을 받을 수 있습니다. hi
      1. +2
        10 2 월 2018 16 : 32
        나는 완전히 동의한다. hi
        1. +23
          10 2 월 2018 16 : 44
          로켓을 만드는 우리 과두 정치가를 상상할 수 있습니까?
          불가능한 것 같지만 구축함 크기의 요트와 황금 냄비가있는 요트는 가능하지만 골무는 로켓에서 성공하지 못할 것입니다.
          병적 탐욕과 진딧물... 그것들을 파멸시키고 역사의 쓰레기통에 던질 것이다.
          1. +8
            10 2 월 2018 23 : 56
            나라가 저기로 끌려가는게 무섭다...
          2. +6
            11 2 월 2018 10 : 47
            사실, 당신은 거짓말을 하고 있습니다. 사실 미국에는 우주 발사 분야에서 발전하는 국유 회사가 없습니다. 두 개의 회사가 이에 참여하고 있습니다(현재 2개). 이들은 SpaceX와 Lockheed Martin입니다.
            미국에서는 국가 수준의 어느 누구도 과학, 의학 또는 그 밖의 어떤 것에 투자하지 않습니다. 이 모든 것은 기업의 자비입니다. 국가는 일반적으로 국민에게 어떠한 책임도 지지 않습니다.
            미국에서 전리품을 넣을 수 있는 유일한 것은 금융 기관과 군대의 규제입니다. 이것이 미국에서 밝혀진 방식입니다. 그들은 자체 위성을 가지고 있지만 미사일은 없으며 모두 "비공개"입니다. 따라서 국가에는 우주 발사를 위한 전략적 자원이 없습니다. 따라서 그들은 "이러한 발전에 대해 신경 쓰지 말고 앞으로 러시아와 중국 로켓을 모두 날릴 수 있다면이 개인 거래자들이 그곳에서 그들 자신의 일을하게하십시오. 그들이 지원하지만이 회사들은 매우 빈약합니다.
            그리고 머스크는 경쟁에서 이기고 NASA로부터 종자돈을 받는 등 아주 잘 뛰어들었습니다. 머스크는 국영 기업의 자금으로 이 로켓을 만들고 있다. 저것들. 미국 예산에서.
            ---
            이제 러시아에 대해 소련에서는 처음에 우주가 전략적 방향으로 설정되었으며 민간 회사가 없었기 때문에 우주 발사에 관련된 국영 회사가있었습니다. 그녀는 90년대 해외 진출로 살아남았다. STATE는 예산으로 RosCosmos를 개발하고 있습니다. 왜냐하면 우리나라는 이전에 그것을 가지고 있었고 그것을 버릴 이유가 없었기 때문입니다. 따라서 우리 주는 자체적으로 우주 발사를 수행하고 필요에 따라 우주 프로그램과 원자로 운반선을 개발할 수 있는 능력이 있습니다.
            러시아의 일부 과두 정치가 미사일 생산을 시작하려면 국가는 자체 개발을 포기하고 할머니와 함께 OLIGARCH를 국영 회사에서 빼앗아 지원하기 시작해야합니다. 나는 이것을 어리석은 "실험"이라고 생각합니다.
            국가가 Oligarch에 자금을 지원할 가능성은 낮고 원시 제품으로도 Roskosmos에서 비밀 군사 위성의 발사를 빼앗아이 Oligarch에 맡길 것입니다.
            실험이 너무 위험하다고 생각하지 않습니까?
            우주 경쟁 초기부터 우리와 미국은 국내 우주 시장 참가자 형성에 대해 서로 다른 원칙을 가지고 있습니다. 미국의 경우 광고에서 우주 프로그램을 버리는 것처럼 주에 이러한 프로그램을 게시하는 것은 쉽지 않습니다. 우리는 전혀없이 남을 것입니다 ...
            우리의 경우와 미국의 경우 모두 장단점이 있지만 일반적으로 동일합니다.
            우리의 oligarchs는 많은 유용한 일을하고 있으며 Krasnodar에 거대한 메가 콤플렉스를 건설 한 FC Krasnodar의 동일한 소유자를 데려갑니다. 비즈니스 어딘가에 가기 전에 "구매자"를 찾아야하지만 우리 시장에는 아무도 없습니다.
            1. +2
              11 2 월 2018 21 : 28
              주에는 인쇄기가 있습니다. 러시아에는 없습니다. 그것은 모든 것을 말합니다. 모든 국가의 중력 법칙은 같은 방식으로 작동합니다. 인쇄기가 전부입니다.
          3. +4
            11 2 월 2018 13 : 07
            제품 견적 : Stroporez
            로켓을 만드는 우리 과두 정치가를 상상할 수 있습니까?


            SW. 슬링 커터.
            방금 재미있는 동영상을 봤습니다. 자동차 마스크에서 과시 방송.
            요컨대 이것은 심한 가짜입니다. 큐브릭조차도 더 믿을만하게 촬영했습니다.

            많은 사람들이 1,12 표시부터 물웅덩이에서 거품을 발견했습니다. 그러나 거품이 핵심이 아닙니다. 슬픈
            여기에서 총체적으로-청중의 조롱 (사기).
            1. +1
              11 2 월 2018 13 : 46
              제품 견적 : 탄약
              방금 재미있는 동영상을 봤습니다. 자동차 마스크에서 과시 방송.

              인사말, 동지! hi
              나는 그것을 스스로 알아낼 수 없다 의뢰 유튜브는 처음부터 꾸준히 생중계를 하고 있지만. 뭐
            2. +5
              11 2 월 2018 15 : 25
              그것은 당신의 머리에 거품입니다.
            3. 0
              12 2 월 2018 13 : 21
              정확히이 모든 것은 탄도학으로 만 날 수 있었던 합판 Saturn 5에서 Kubrick의 도움으로 달로 날아가는 것과 같은 amers의 또 다른 미친 PR입니다. 예, Amer의 달은 우리 선원들이 바다에서 집어 들고 무르만스크에서 불행한 달의 학살자에게 엄숙하게 넘겨 준 모델이었습니다.
            4. 0
              13 2 월 2018 16 : 10
              기포가 깜박이는 게 보이는데 우주 먼지일까요? 날아?
              또 다른 질문이 있습니다. 자동차가 절대 영도에서 궤도에 매달려 있다면 재료의 디지털화로 인해 뒤틀리지 않았어야 했는지, 패널은 플라스틱이고 스티어링 휠은 동일합니다. 표면에 결정이 침전되었습니다.
          4. 0
            14 2 월 2018 14 : 13
            네, 머스크는 분명히 "Yo-mobile"을 사용하는 Prokhorov와 같은 도적 인 Korolev가 아니라 Chelomey가 아닙니다.
      2. +2
        10 2 월 2018 16 : 48
        그리고 개별 "로켓맨"의 변화 ...
      3. +4
        11 2 월 2018 08 : 31
        제품 견적 : Stroporez
        경제 과정의 변화만이 자극을 줄 수 있습니다.
        여기에서 사슬 아래로 더 내려가야 합니다. 불행히도 우리나라 경제 과정의 변화는 정부가 완전히 바뀐 후에야 가능합니다.
      4. +1
        11 2 월 2018 13 : 42
        정치적 변화를 의미했습니까?
      5. 0
        16 2 월 2018 11 : 27
        정치 체제의 변화(인간의 얼굴을 한 사회주의)는 사회주의를 새롭게 했다.
    2. +8
      11 2 월 2018 03 : 00
      인용문 : 사각
      로켓 붐
      우리 경제에 새로운 동력을 줄 수 있을까?

      Navlny, Grudinin, Sobchak, Zyuganov를 이 로켓에 태우고 Max의 전기 자동차처럼 바다에 비눗방울을 날리세요
      1. +6
        11 2 월 2018 08 : 32
        친구, 과두 정치 및 부패한 장관과 함께 푸틴을 보내십시오. 러시아는 심호흡을 할 것입니다.
        1. +16
          11 2 월 2018 10 : 24
          여기에 출연하지 말자, 좋은 Yeltsin은 국가를 분배하고 모든 정보를 유출하고 혼란을 일으켰습니다. 그리고 나쁜 푸틴은 골무 수집가로부터 나라를 장악했고 20년 후 그는 부르주아지에게 무료 주유소를 제공하지 않았습니다. 그리고 당신의 빌어먹을 신과 당신의 여자친구 ksyushad는 당신의 이 로켓에서 에로틱한 여행을 떠나기를 기다리고 있었습니다.
          1. +3
            11 2 월 2018 12 : 01
            좋은 고양이의 인용문
            Yeltsin은 국가를 분배하고 모든 정보를 유출하고 혼돈을 더럽혔습니다.
            푸틴을 넣어. 좋은
            좋은 고양이의 인용문
            그리고 당신의 빌어먹을 신과 당신의 여자친구 ksyushad는 당신의 이 로켓에서 에로틱한 여행을 떠나기를 기다리고 있었습니다.
            나쁜 고양이.
            1. +8
              11 2 월 2018 12 : 39
              Greenwood Kremlin의 인구를 변화시키는 것에 대한 당신의 축축한 환상은 당신을 이미 지쳤을 것입니다. 당신은 동물계의 유명한 완고한 대표자와 같습니다.
              1. +5
                12 2 월 2018 04 : 10
                푸티노이드가 동요된 것으로 느껴집니다. 당신의 우상이 괴롭힘을 당하고 있습니까? 태양에 그림자를 드리우시겠습니까?
                1. +2
                  12 2 월 2018 09 : 49
                  태양에 그림자를 드리우시겠습니까?


                  귀하의 후보자가 정말로 이것을 할 수 있다고 생각하십니까? 당신과 나는 투표가 끝난 다음 날 이것을 볼 것입니다.

                  나는 당신이 같지 않을 사람들을 다시 느낍니다
                2. +1
                  12 2 월 2018 17 : 16
                  당신은 그들과 함께 이것을 할 필요가 없습니다. 일부는 양심적으로 착각하고 일부는 독립적으로 정보를 비판적으로 분석하고 결론을 도출할 수 없습니다. 그들은 러시아가 푸틴 없이 끝날 것이라는 사실을 겸허히 받아들입니다. 그리고 다르게 생각하는 사람들이 옳을지도 모른다는 두려움. 그러나 우리는 모두 6년의 자유주의를 기다리고 있으므로 러시아의 더 많은 사람들이 "최적화"되어야 합니다.
                3. 0
                  14 2 월 2018 14 : 16
                  그래서 재미로, 하지만 당신을 위해 태양을 마주한 사람은 누구입니까?
      2. +1
        11 2 월 2018 10 : 12
        그리고 푸틴은 지정된 회사가 자치 식민지에서 화성으로 퇴거되는 로켓을 만들 것입니까?
        1. +1
          11 2 월 2018 15 : 38
          이것은 VO 포럼의 사전 선거 게시물 및 사전 선거 등록입니까?
    3. +1
      11 2 월 2018 11 : 10
      광장 어제, 16:28 새로운
      로켓 붐
      우리 경제에 새로운 동력을 줄 수 있을까?


      주요 메시지는 사진에 있었고, 물이 끓는 다... 그것은 경제의 새로운 충동이 아니라 전쟁의 타는 냄새가 나고 이것은 나쁩니다.

      1. PC와 노트북에서 스마트폰, 게임 콘솔, TV에 이르기까지 모든 유형의 전자 제품이 과잉 생산됩니다.

      2. Fab 10-7 nm에서 이러한 공정 감소의 자연스러운 둔화, 이것이 거의 한계입니다.
      새로운 것은 없습니다.

      3. 스마트워치, 암호화폐 채굴 장비에 대한 일시적인 과대 광고는 다양한 칩을 생산하는 Fabs에 일시적인 도움이 됩니다.

      그 후 침체, 위기, iiiiiii 대공황이 커졌지만 미국은 어떻게 모든 위기와 대공황에서 벗어날 수 있습니까 ???? 전쟁과 아마도 세계 대전.

      VPK 잡지에서 30년대 대공황에서 미국이 탈출한 분석을 읽었습니다.
      (33세 .. 39세 .. 1941년)

      미국 무기 로비는 아무데도 가지 않았고 가장 수익성이 높은 계약은 군용 전자 제품이므로 인텔과 자체 팹을 보유한 다른 회사는 손을 문지르고 우주 전쟁은 꼽추를 가진 Reigen의 꿈이었습니다.
    4. 0
      11 2 월 2018 21 : 23
      어떻게? 비디오에서 엔지니어의 급여도 표시되었습니다. 러시아 공간을 관리하는 공무원의 재산뿐만 아니라 공무원의 급여는 귀하에게 표시되지 않습니다. 우리는 거꾸로 된 경제를 가지고 있으며 소비에트 시대와 동일한 원칙에 따라 작동합니다. 당기구는 항상 공무원을 타고 여행했습니다. 아무것도 바뀌지 않았다.
    5. 0
      11 2 월 2018 21 : 37
      간단히. 어떻게 그리고 무엇이 우리 경제에 활력을 줄 것인가? 엔지니어 급여는 변경되지 않습니다. V. V. Putin에게 통통한 작은 손으로 일반 엔지니어의 업적을 보여주는 TV에 더 많은 공무원이있을 것입니다.
    6. 0
      16 2 월 2018 15 : 49
      인용문 : 사각
      우리 경제에 새로운 동력을 줄 수 있을까?

      "우리" 경제는 "우리" 정치에 부차적입니다. 국가의 정치 과정은 무엇입니까?
  2. +17
    10 2 월 2018 16 : 50
    [인용 러시아, 일본, 중국 및 다른 국가. ][/인용하다]
    머스크는 정보 노이즈 외에는 아무것도 생성하지 않았습니다 ... 눈짓 그래서 주 다른 국가 눈짓
    1. +1
      10 2 월 2018 23 : 11
      Masyanya의 인용문
      머스크는 정보 노이즈 외에는 아무것도 생성하지 않았습니다 ...


      즉, 세계 최고의 전기 자동차, 모든 종류의 프로젝트, 개발 및 출시가 Musk와 관련이 없습니까?
      1. +11
        11 2 월 2018 03 : 20
        제품 견적 : karabas-barabas
        즉, 세계 최고의 전기 자동차, 모든 종류의 프로젝트, 개발 및 출시가 Musk와 관련이 없습니까?

        이 최고의 자동차 중 몇 대가 이미 불에 탔습니까? "자전거"를 발명하기 전에 이러한 배터리를 안전하게 폐기하는 방법을 알아냈을 것입니다.
        웃음 발사를하지 않습니까? 유인 우주선을 발사할 때까지 그는 "0"이 될 것입니다.
        머스크는 아무것도 발명하지 않았고, 그는 사기꾼 쇼맨이며, 달에 대한 아폴로 발사를 다시 상영했습니다.
        이제 그의 전기 자동차는 바다 밑바닥에서 거품을 불고 있습니다.
      2. +3
        11 2 월 2018 10 : 28
        그리고 미국인들이 이미 서두르고 있다는 사실! 그들은 로켓을 폐기했습니다. 생각하지 않습니까 ??? 평범한 리벳에 주석 해치로 달로 날아가는 것 .... 이미 오래된 이혼 ...
  3. +5
    10 2 월 2018 17 : 29
    좋아! 같은 날 한 기사에서 VO에 "마스크가 소련의 초중 미사일을 능가하지 못했습니다"라는 정보가 게시되었습니다.
    1. +9
      10 2 월 2018 17 : 40
      제품 견적 : Chichikov
      좋아! 같은 날 한 기사에서 VO에 "마스크가 소련의 초중 미사일을 능가하지 못했습니다"라는 정보가 게시되었습니다.

      Elon Musk의 Falcon Heavy 로켓은 Apollo 달 임무 이후 가장 무거운 발사체입니다.

      그리고 누가 100톤 탑재량의 Energia 발사체를 기억합니까?
      1. +7
        10 2 월 2018 19 : 34
        제품 견적 : 황소.
        그리고 누가 100톤 탑재량의 Energia 발사체를 기억합니까?

        많은 사람들이 기억합니다.
        100년 Science and Life의 기사에 따르면 120톤이 아니라 1988톤입니다. 로켓(완벽하게 두 번 발사하여 완벽하게 완성된 로켓)은 120톤을 지구 저궤도로 발사했습니다. 꺼낼 수 있습니다.
        그리고 "전체 구성"에서는 200톤을 지구 저궤도에 올릴 수 있습니다. 궤도 높이 - 220km.
  4. +2
    10 2 월 2018 18 : 44
    Elon Musk의 Falcon Heavy 로켓은 Apollo 달 임무 이후 가장 무거운 발사체입니다. 28개의 엔진으로 최대 64톤의 페이로드를 기준 궤도로, 최대 28톤의 페이로드를 지상 궤도로 발사할 수 있습니다.
    글쎄, 체중이 64 톤이라면 아마도 성공했을 것입니다. 그들은 나 자신이 아닌 다른 짐을 보여 주거나 말하지 않았습니다 마스크회사가 아니라... 부정 당신의 증거는 무엇입니까 ... hi
    1. 0
      10 2 월 2018 20 : 22
      그리고 내일, 모레, 미사일 방어 조기 경보 우주 레이더가 미국에 나타날 것이며 아마도 대 미사일이있는 궤도 스테이션도있을 것입니다. 이미 60 톤의 캐리어가 있고 할머니가 있습니다.
      1. +6
        11 2 월 2018 01 : 11
        제품 견적 : Vadim237
        그리고 내일, 모레, 미사일 방어 조기 경보 우주 레이더가 미국에 나타날 것이며 아마도 대 미사일이있는 궤도 스테이션도있을 것입니다. 이미 60 톤의 캐리어가 있고 할머니가 있습니다.
        아기는 필요없고 두뇌와 손이 필요합니다. 지금까지 마스크는 광고 대행사로만 작동하고 더 이상 좀비를위한 화염 방사기를 발명합니다 .... 하하하
        로스앤젤레스, 1월 20일. SpaceX 설립자 Elon Musk는 The Boring Company라는 브랜드 이름으로 생산될 XNUMX개의 화염 방사기를 모두 판매했습니다.
        블룸버그에 따르면 좀비 아포칼립스의 경우 안전한 화염방사기로 특징지어지는 이 무기의 가격은 500달러였다. 그러나 배송비와 세금을 합하면 슈퍼 무기의 가격은 700달러입니다.https://riafan.ru/1021666-mask-prodal-vse-ognemet
        y-dlya-zombi-apokalipsisa-za-wedelyu
        얼간이가 자신을 낳고 당신이 보면 다른 사람들이 따라 잡을 것입니다 ..... wassat
        1. 0
          11 2 월 2018 15 : 29
          미국에서는 이 위험한 장난감을 수만 명이 구매할 것입니다.
  5. +1
    10 2 월 2018 18 : 58
    기다렸어?
    아무것도 하지 않으면 절대 XNUMX등이 될 수 없습니다.
    우리의 우주 산업은 공무원 수준에서 파괴되고 있습니다.
  6. +3
    10 2 월 2018 20 : 33
    28개의 엔진으로 최대 64톤의 페이로드를 기준 궤도로, 최대 28톤의 페이로드를 지상 궤도로 발사할 수 있습니다.

    어-허... 하지만 지금은 고철 조각을 지구 저궤도에 던졌습니다.
    http://www.satflare.com/track.asp?q=43205#TOP
  7. +2
    10 2 월 2018 21 : 37
    그리고이 64 톤 중 착륙에 필요한 등유가 차지하는 양은 얼마입니까?
    1. +1
      11 2 월 2018 01 : 19
      인용구 : 문제
      그리고이 64 톤 중 착륙에 필요한 등유가 차지하는 양은 얼마입니까?

      모든 것이 숨겨져있어 실제로 아무것도 찾을 수 없지만 일부 미디어는 마스크가 모두 쇼용이라고 소리 지르며 모든 것을 찾을 수 있습니다 .... 예, 가장 진흙 투성이는 모두 자체적으로 blah blah blah로 덮습니다. , 그러나 실제로 모든 프로젝트는 성과를 거두지 못하고 화염 방사기를 판매합니다. 웃음
    2. +1
      11 2 월 2018 14 : 35
      절반 이상이며 이것은 기껏해야입니다.
  8. +4
    10 2 월 2018 22 : 43
    콤플렉스 "BURAN" - 궤도 높이에 따라 80~200톤의 페이로드. 우리가 가진 것, 우리는 감사하지 않습니다 우리는 그것을 잃었고 여전히 신경만 남아 있습니다. Gorbachev 덕분에 그들은 프로젝트를 종료했고 모든 것을 망쳤습니다.
    1. +2
      10 2 월 2018 23 : 24
      합리적인 질문; "그리고 65-100톤 무게의 어떤 철 조각을 우주에 던져야 합니까? 그런 짐도 없고 달에서 할 일도 없습니다. 돌을 모으기 위해? 허블 이중 거품은 우주의 가장자리를 보고 그것은 매우 성가시다 갑자기 그는 무언가를보고 그곳으로 날아 가야합니다 !!!
      1. +1
        11 2 월 2018 15 : 35
        망원경 - 태양계 가장자리, 다른 행성으로의 향후 탐험을 위한 식품 장비, 유인 우주선과 궤도에 도킹하기 위한 미래 YARD, 지구 궤도 및 기타 행성에 대형 궤도 스테이션 생성, 군사 위성 및 충돌 궤도 플랫폼.
        1. +1
          11 2 월 2018 22 : 56
          제품 견적 : Vadim237
          망원경 - 태양계 가장자리, 다른 행성으로의 향후 탐험을 위한 식품 장비, 유인 우주선과 궤도에 도킹하기 위한 미래 YARD, 지구 궤도 및 기타 행성에 대형 궤도 스테이션 생성, 군사 위성 및 충돌 궤도 플랫폼.

          당신은 그들을 가지고 있습니까? Energia 발사체 제조 비용을 지불 하시겠습니까?
          소비에트 개발은 사라지지 않았으며 다시 만들어야합니다.
          머스크는 이제 달에 아폴로를 발사했을 때와 같은 윈도우 드레싱을 했습니다.
          1. +1
            11 2 월 2018 23 : 00
            제품 견적 : A_L_F
            소비에트 개발은 사라지지 않았으며 다시 만들어야합니다.

            그들은 성공하지 못할 것입니다.
            실제로는 Energia 프로젝트 (오늘날 이미 관련성을 잃었습니다)-하지만 러시아는 그것을 마스터하거나 기술을 복원 할 수 없습니다.

            제품 견적 : A_L_F
            머스크는 이제 달에 아폴로를 발사했을 때와 같은 윈도우 드레싱을 했습니다.

            글쎄, Roskosmos가 비슷한 일을 할 때까지 기다리자 (적어도)

            하지만 목록을 보면 이미 구식입니다.
            당신은 한 줄 아래에 있습니다 웃음
            1. +1
              12 2 월 2018 03 : 38
              제품 견적 : karish
              제품 견적 : A_L_F
              소비에트 개발은 사라지지 않았으며 다시 만들어야합니다.

              그들은 성공하지 못할 것입니다.
              실제로는 Energia 프로젝트 (오늘날 이미 관련성을 잃었습니다)-하지만 러시아는 그것을 마스터하거나 기술을 복원 할 수 없습니다.

              제품 견적 : A_L_F
              머스크는 이제 달에 아폴로를 발사했을 때와 같은 윈도우 드레싱을 했습니다.

              글쎄, Roskosmos가 비슷한 일을 할 때까지 기다리자 (적어도)

              하지만 목록을 보면 이미 구식입니다.
              당신은 한 줄 아래에 있습니다 웃음


              분명히 당신은 그러한 정보를 가지고 있기 때문에 Roskosmos의 리더십 위치에서 일합니다. 그렇지 않다면 라라가 필요하지 않습니다.... 지금까지 에너지에 대한 간단한 작업이 필요한 볼륨에 나타나지 않았습니다. 필요한 경우 새 기지에서 다시 만듭니다. 지금은 아무도 오래된 1-in-1을 복사하지 않을 것이 분명합니다.
              1. +2
                12 2 월 2018 19 : 56
                에너지를 위한 돈은 없으며 먼 미래에도 없을 것입니다.
                1. +1
                  13 2 월 2018 01 : 04
                  Roskosmos의 또 다른 "직원" 빌레이 웃음
            2. +2
              13 2 월 2018 19 : 36
              이스라엘에서 더 잘 볼 수 있습니다!
            3. +1
              14 2 월 2018 12 : 44
              Roskosmos는 세계 최초의 원자력 엔진을 제조하고 있으며 작년에 조립이 시작되었으며 연료봉이 만들어지고 있습니다.

              "만세"를 보면 일반적으로 러시아가 엉덩이에 있습니다. N-1과 Energia 프로젝트는 손실되었지만 1개 엔진의 N-32은 2개가 실패하고 160톤을 들어 올렸고 27개 엔진의 Falcon은 65톤에 불과했습니다. 실제로 H-1에 3개의 엔진이 추가되어 투척 중량이 5배로 늘어났다. 로켓이 작동했고 1 번째 H-7이 테이블에서 제거되어 연료가 배출되었습니다. 설계자들은 12번째 발사는 무사고, 1번째는 유인 발사를 약속했습니다. 그리고 그때까지 미국은 달뿐만 아니라 아직 우주에 있지 않았고 N-100과 10 톤 위성의 발사는 마침내 우주에서 앞서가는 것에 대한 모든 미국 동화와 소련 우주 비행사를 죽일 것입니다. 그 해가 아니더라도 달로 날아갔을 것입니다 , 그래서 XNUMX년 안에 보장됩니다. 인종차별주의 미국의 완전한 붕괴! 그리고 정부는 모든 인류를 위한 거대한 발걸음으로 미국의 자아를 변화시켰습니다. 카메라가 별을 볼 수 없듯이 달에 있는 로봇도 별을 많이 보지 못했습니다. 부패한 정치국이 아이들을 위해 서방의 장소를 사서 소련 과학에 침을 뱉은 것은 유감입니다.
              1. 0
                15 2 월 2018 19 : 10
                제품 견적 : Oleg Bratkov


                ... 유감입니다. 부패한 정치국이 아이들을 위해 서방의 장소를 사서 소련 과학에 침을 뱉은 것이 유감입니다.


                나는 그들이 국가를 위해 약간의 돈을 저축했다고 생각합니다. 분명히 정보 전쟁은 패배했고 그들은 달에 사람이 있다는 것을 별로 이해하지 못하는 것 같았습니다.
          2. +1
            12 2 월 2018 13 : 45
            제품 견적 : A_L_F
            당신은 그들을 가지고 있습니까? Energia 발사체 제조 비용을 지불 하시겠습니까?
            소비에트 개발은 사라지지 않았으며 다시 만들어야합니다.

            그리고 이러한 발전은 어디에 있습니까? Angara 발사체는 Energia에 비해 한 단계 후퇴합니다. 우리는 지금 없어
            이미 이러한 기술, 전체 연합이 Energia를 위해 일했으며 엄청난 협력이 있었습니다. 로켓을 만든 기업은 이미 절반이 폐허가되었습니다. 손가락을 "클릭"하면 모든 것이 "회전하고 작동"할 것이라고 생각하십니까? 당신은 쾌활한 사람입니다.
            1. +2
              12 2 월 2018 20 : 24
              Angara는 Energia와 완전히 다른 작업을 수행합니다. ZIL과 BelAZ를 비교하는 것과 같습니다.
              1. +1
                14 2 월 2018 01 : 05
                제품 견적 : 캐논볼
                Angara는 Energia와 완전히 다른 작업을 수행합니다. ZIL과 BelAZ를 비교하는 것과 같습니다.

                예, "Angara"는 현재 우리의 "가장 무거운"로켓입니다. 소련 "에너지"처럼. 그리고 "스텝 백"은 수용 능력이 아니라 제조 가능성에 있습니다.
                1. 0
                  14 2 월 2018 20 : 57
                  현재 가장 무거운 것은 Proton-M입니다.
          3. 0
            12 2 월 2018 19 : 55
            러시아에는 없지만 미국에는 있습니다.
    2. +2
      14 2 월 2018 12 : 31
      Buran은 200톤을 들어 올린 것이 아니라 들어 올린 것은 Energy였으며 Buran은 부하 중 하나였습니다.
      1. +1
        14 2 월 2018 20 : 59
        단 한 발의 로켓도 200톤을 들어 올리지 못했습니다.
  9. +5
    11 2 월 2018 01 : 28
    글쎄, 마침내 ..... 20 년 후에 그들은 달로 날아갈 것입니다 .... Tesla 자동차의 바퀴, 그리고 또 다른 50 .... 최초의 달 우주 비행사가 날아갈 것입니다 (개 또는 고양이 .... ... 또는-바퀴벌레) PS 지금까지-Musk는 반세기 전에 미국 쇼와 과시를 제외하고 전체 우주 비행에 대해 뛰어난 작업을 수행하지 않았습니다 ( "진실한"이라는 단어에 따르면) " 미국인)-토성은 더 강력했습니다-Falcon Heavy, 이제 XNUMX 개의 Falcon 미사일이 아니라-XNUMX .....-더 많은 무게가있을 것입니다 ....
    1. 0
      11 2 월 2018 15 : 36
      그는 모든 사람에게 킥을 주었고 개인 우주 비행은 비약적으로 성장하기 시작했습니다.
  10. +3
    11 2 월 2018 04 : 36
    그는 스스로 똥을 짓지 않았습니다! 그는 90 년대에 러시아에 와서 기술을 구입하고 더 많은 것을 요청했지만 거절당했습니다. 그리고 우리가 모든 산업에서 그러한 불행을 겪고 있다는 사실, 즉 누구 덕분에 hi
    1. 0
      11 2 월 2018 15 : 37
      그때 그들은 그에게 아무것도 팔지 않았습니다. 그래서 그는 스스로 로켓을 만들기로 결정했습니다.
      1. 0
        12 2 월 2018 03 : 56
        따라서 나는 "병목 현상"뿐만 아니라 Amer를 긁어 모으기로 결정했고 여전히 수천 개의 (!!!) 특허를 무료로 긁어 내고 동일한 NASA 팀과 계약을 맺었지만 이미 그에게 관심을 보였습니다. 예, 그게 문제지만 장난감의 가격은 얼마입니까? 언제 갚을 것인가? 그렇지 않으면 그들은 우리 RD-181을 버리고 싶어했습니다. 충분한 돈이 있습니까? 결국 그들은 의회가 돈을 단속하고 있었기 때문에 전에는 거부하지 않았습니다. 물론 지금은 그러한 PR을 통해 누락 된 사탕 포장지를 확실히 밝히고 인쇄 할 것입니다. 웃음 문제는 업적이 아니라 가격입니다 !!!
  11. +2
    11 2 월 2018 07 : 06
    지식이 풍부한 사람들은 매트리스 커버에 x 공간이 있다면 RD-180에서 왜 그렇게 흔들리는 지 설명해주세요. 질문이 어리석을 수 있지만 이 문제에 대해 누가 유능한지 설명해 주십시오.
    1. +2
      11 2 월 2018 08 : 26
      그들은 머스크가 독점이 될 것을 두려워합니다. 그리고 독점자는 완전히 다른 언어로 고객에게 말합니다. 그리고 Boeing과 Lockheed의 동맹에 대한 강력한 로비는 돈을 잃고 싶지 않습니다. RD-180의 경우 러시아에 10만 달러를 지불하고 정부는 5억 210만 달러에 해당 엔진이 장착된 Atlas-4를 받습니다. 물론 Delta-400만 생산하도록 전환할 수 있지만 값비싼 미국 엔진과 수소로 인해 훨씬 ​​더 비쌉니다. 그리고 Musk가 없었다면이 옵션이 효과가 있었다면 Musk와 함께 주에 로켓을 62 억에 팔고 35 만에 아날로그를 팔면 F-XNUMX가 토할 정도로 톱밥 냄새가납니다.
      1. +1
        12 2 월 2018 13 : 10
        이 모든 것은 탄도학에서만 날아갈 수있는 합판 Saturn 5에서 달로 날아가는 것과 같은 amers의 또 다른 망상적인 PR입니다. 예, Amer의 달은 우리 선원들이 바다에서 집어 들고 무르만스크에서 불행한 달의 학살자에게 엄숙하게 넘겨 준 모델이었습니다.
        1. 0
          15 2 월 2018 23 : 13
          잠깐, 소유즈-아폴로는 어떻습니까? 그리고 무게가 77톤인 Skylab? 드디어 셔틀? 예, 날아 다니는 Saturn-5는 전 세계 천문학 자들이 관찰했습니다. 당신은 자신의 현실에 살고 있습니다.
    2. 0
      13 2 월 2018 19 : 35
      tryasudze, 더 많은 미국은 쇼 국가입니다!
  12. +2
    11 2 월 2018 14 : 33
    하나님! 온갖 종류의 말도 안되는 글을 쓰는 인터넷상의 바보가 몇 명입니까?
  13. 0
    11 2 월 2018 14 : 54
    기다려보십시오. 지금까지 나는 그들의 기쁨이나 낙담에 대한 특별한 이유를 보지 못했습니다. 평균 위성의 무게는 1,5-2, 드물게 5 톤입니다. 즉, 현대 분류에 따르면 낮은 톤수 클래스가 시작됩니다. 거기 초중량 위성에는 아무 소용이 없습니다. 그리고 가장 낙관적인 예측에 따르면 앞으로 XNUMX년은 없을 것입니다. 게다가, 저톤량의 재사용 가능한 시스템에 대한 진전이 있었습니다.유인 우주 비행이 그 뒤에 있습니다.역사는 우리의 에너지와 마찬가지로 반복될 것이라고 생각합니다.
    추신: 새로운 엔진에 대한 보도가 사실이라면 가까운 미래에 개발 패러다임에 변화가 일어나고 많은 프로젝트가 역사가 될 것입니다.
    1. 0
      11 2 월 2018 15 : 41
      적어도 이미 2 ~ 64 톤의 발사체가 있으며 필요한 경우 페이로드를 만들 것입니다. 이 로켓은 한 번에 10 톤 이상의 위성 2 개를 발사 할 수 있습니다.
      1. 0
        11 2 월 2018 20 : 05
        할 수 없습니다. 헤드 페어링 아래에 맞지 않습니다.
        1. 0
          12 2 월 2018 04 : 19
          문제는 10개의 위성이 적합할지 여부가 아니라 얼마나 성공적으로 발사될 것인가입니다. 일단 발사되고 중앙 가속기가 떨어졌습니다. 그리고 장치의 성공적인 출시는 몇 번입니까? ... 즉. 갑자기 떨어지면 모두 10입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 손실입니다. 결국 모든 사람이 XNUMX년 이상 건설될 수 있으며 비용은 XNUMX억 달러 또는 그 이상(군사)입니다.
          1. 0
            12 2 월 2018 10 : 55
            센터는 이미 작업을 마치고 사고 직전에 짐을 싣고 XNUMX단에서 분리한 상태다. 그러므로 그들이 어떻게 앉느냐는 이미 고객이 아닌 마스크의 문제입니다.
            1. 0
              13 2 월 2018 01 : 41
              제품 견적 : BlackMokona
              센터는 이미 작업을 마치고 사고 직전에 짐을 싣고 XNUMX단에서 분리한 상태다. 그러므로 그들이 어떻게 앉느냐는 이미 고객이 아닌 마스크의 문제입니다.

              그러나 그들은 중앙 장치를 심고 싶었지만 익사했습니다. 의뢰 다음에 무슨 일이 일어날까요? 이것은 더 이상 비행 경제학의 문제가 아니라 전체 개발의 신뢰성입니다. 이것은 차례로 발사의 예상 성공, 발사 보험 비용, 심지어 회사 주식의 가치에도 영향을 미칠 것입니다. 로켓이 떨어지기 시작하지 않는 한 개인 공간은 좋습니다. 그러나 그는 여전히 유인을 만들 것입니다. 그런 확신을 가지고... 울음
          2. 0
            12 2 월 2018 19 : 59
            글쎄, 각 위성에 대해 50에서 100 이상의 레몬이 굴러 떨어지면 발사가 성과를 거두고 좋은 이익을 얻을 것입니다.
            1. 0
              13 2 월 2018 01 : 54
              제품 견적 : Vadim237
              글쎄, 각 위성에 대해 50에서 100 이상의 레몬이 굴러 떨어지면 발사가 성과를 거두고 좋은 이익을 얻을 것입니다.

              성공하면 분명히 갚을 것입니다. 통계를 보면 하나 또는 두 개의 시작이 있고 잘못 계산되었습니다. 그리고 나쁜 것들이 있습니다. 우리 미사일에 대한 더 많은 통계가 있습니다. 이것은 성공을 예측하는 것이 더 안정적이라는 것을 의미합니다. 비즈니스에서 이것은 매우 중요합니다.
          3. 0
            12 2 월 2018 20 : 13
            아니요, 이것은 원칙의 문제입니다. 우리의 발사체와 30개 이상의 우주선이 한 번에 철수되었습니다. 크기와 무게가 작았습니다.
            그리고 무게가 2 ~ 5 톤인 일반적인 우주선을 사용하면 높이가 2 ~ 8m 이상입니다. 플러스 어댑터. 무거운 우주선 10대의 총 높이는 최소 XNUMX미터에 이릅니다.
        2. 0
          12 2 월 2018 20 : 01
          최대 하중에 대한 페어링은 첫 출시 때 사용했던 것보다 훨씬 커질 것이라고 생각합니다.
          1. 0
            12 2 월 2018 20 : 21
            첫 번째 출시에서 GO는 이미 과대 평가되었습니다. 중앙 블록의 직경이 3,7m("Proton-M"의 경우 - 4,35m)인 경우 동일한 "Proton"(최대 5m)에 대해 GO의 직경을 크게 늘릴 수 없을 것입니다. .
            1. 0
              13 2 월 2018 02 : 06
              그리고 Energia의 Polus를 옵션으로 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 그들이 뭔가를 할 것이라고 생각하지만. 그런 다음이 로켓은 무거운 등급이며 아마도 10 개 이상의 2 톤 8 미터 위성을 낮은 궤도로 발사하기에는 적합하지 않은 것 같습니다. 예, 1kg의 페이로드를 시작하는 비용은 더 낮지만 제한 사항도 있습니다. "양가죽에서 일곱 개의 모자를 조각"하려고 할 필요가 없습니다.
  14. 0
    11 2 월 2018 16 : 23
    바보들을 위한 쓰레기. 러시아에서는 폭발 엔진이 XNUMX년 전에 테스트되었습니다. 수백 배 더 효과적입니다.
    1. 0
      12 2 월 2018 10 : 59
      미국에서는 2008년에 비행기가 이 비행기를 탔는데 아이디어 자체는 1940년대에서 나온 것입니다. 그러나 지금까지 구식에 비해 이론적 우월성이 아닌 실질적인 우월성을 달성하는 것은 불가능했습니다.
      펄스 폭발 엔진, PDE
    2. 0
      15 2 월 2018 23 : 17
      로켓은 언제 발사됩니까?
  15. +1
    11 2 월 2018 21 : 34
    동지들, 끓이지 마십시오. 전 세계적으로 인류는 우주로 가지고 갈 것이 없습니다. 누가 거기에 갈 것이며 그 이유는 무엇입니까? 사람들은 땅에서 서로를 죽이고 있습니다. 새로운 지역에서 같은 일을 반복하는 이유는 무엇입니까? Pi..ov는 지구 전역에서 합법화되고 있습니다. 우리는 그러한 명령을 달에 전달할 것입니까? 도시 주변에는 쓰레기 더미가 있습니다. 그들은 우주에 있을 것입니다. 우리는 왜 거기에 있습니까? 생각해본 적 없어? 글쎄, 중국이 거기에 있을 것인가, 아니면 시샤가 먼저일 것인가, 상관없이? 그들은 거기에서 같은 문제를 짊어질 것입니다. 중국은 제국주의입니다. 미국 - 침략과 미국 좀비. 다시 전쟁하지만 이미 우주선에 있습니다. 아무도 피곤하지 않습니까?
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +2
    12 2 월 2018 08 : 15
    예, 그는 혼자 또는 친구와 함께 로켓을 만들 수 없습니다.
    진정한 로켓 과학 천재. 사람들은 수년 동안 디자인하고 테스트해 왔으며 갑자기 Elon 마스크와 로켓이 한두 가지 준비되었습니다. 너 여기 있니?
    1. 0
      15 2 월 2018 23 : 19
      물론 그는 할 수 있습니다! 이 할아버지는 아파트에서 로봇을 조립할 수 없었지만 나는 할 수 있습니다. 현대 기술이 허용하기 때문입니다.
  19. +2
    12 2 월 2018 13 : 00
    그것은 Amer 쓰레기 였기 때문에 탄도학에서만 날아간 Saturn 5처럼 그렇게 남을 것입니다. 이 모든 것은 또 다른 미국 PR입니다.
    1. 0
      15 2 월 2018 23 : 22
      Saturn-5는 많은 것을 가져 왔고 우리 대학의 항공 우주학과에서 다른 장치와 함께 장치를 연구했습니다 (문서의 일부는 현재 공개 도메인에 있습니다).
  20. +1
    12 2 월 2018 13 : 11
    자, 가장 어려운 것? 지금은 아무도 64 톤의 운반 능력에 관심이없는 것 같지만 각각 100 톤 이상이었습니다. 그래서 큰 말은 더 이상 없습니다.
    1. 0
      15 2 월 2018 23 : 24
      이것은 지금입니다. 머스크는 이를 대형 화성 로켓의 중간 옵션으로 보고 있다. 그는 방금 회로를 점검했고 테스트를 통해 회로가 작동함을 확인했습니다.
      1. 0
        15 2 월 2018 23 : 52
        네, 계획이 "작동"합니다! 롤 계획된 3개의 모듈 중 2개의 사이드 부스터만 반환됨 의지 의뢰
  21. 0
    12 2 월 2018 13 : 29
    로켓이 3톤 이상의 탑재량을 들어 올릴 것이라고 누가 말했습니까? 28개 엔진의 밸런싱이 2톤 전기 자동차에서만 가능할까요?
  22. +2
    12 2 월 2018 15 : 03
    귀에 닿는 국수는 달나라, 지구온난화, SDI, 민주주의가 나를 용서하고, 울음
  23. 0
    12 2 월 2018 17 : 43
    28 엔진, 너무 많을 것입니다
    1. 0
      13 2 월 2018 02 : 15
      제품 견적 : Victorio
      28 엔진, 너무 많을 것입니다

      "나는 그에게서 눈을 멀게했습니다 ..." 달 프로젝트의 토성은 성공적으로 잃어 버렸습니다. 더 나은 것이 없기 때문에 ...
      1. 0
        15 2 월 2018 23 : 26
        지난 세기의 슈퍼컴퓨터가 필요하지 않은 것처럼 지금은 새턴이 필요하지 않습니다. 비싸고 비효율적입니다.
        1. 0
          15 2 월 2018 23 : 49
          그리고 요점은 토성 자체가 아니라 기술, 강력한 엔진 등에 있습니다. 그리고 그것은 모두 이상한 "잃어버린"것입니다. 그래서 Musk는 그가 (엔진)해야 할 "새로운" 무언가를 조각하고 있습니다.
  24. +1
    13 2 월 2018 14 : 43
    Semin으로서 - 그래서 즉시 - "러시아를 강타하십시오."
    그는 어떤 국적을 가지고 있습니까? ....

    LEN
  25. +1
    14 2 월 2018 12 : 27
    "달 임무"는 없었습니다. 글쎄, 이것이 정치와 인종 차별적 미국인 자아라는 것을 위아래로 씹었습니다.
    Falcon이 Saturn-5와 동일하다면 이것은 Falcon의 마이너스이고 큰 마이너스입니다.
    1. 0
      14 2 월 2018 21 : 00
      그리고 미국도 없고 지구는 평평합니다.
    2. 0
      15 2 월 2018 23 : 27
      이것은 mydakov의 세계에만 있습니다. 평범한 사람들은 모든 것을 가지고 있었습니다.
  26. 0
    16 2 월 2018 12 : 52
    나는 아폴로의 달 임무를 읽었고 모든 것)) 더 이상 읽을 수 없으며 가짜에 대한 가짜입니다. 28 엔진?? 왜 158이 아니죠?? 합판에서 할리우드의 순간이 구조를 현혹시킵니다. 그리고 Oreshek은 휘발유가 끝나지 않는 ZIPPO 라이터로 차례로 엔진을 시동합니다 ..
    1. 0
      16 2 월 2018 16 : 43
      Falcon 1에는 9개의 엔진이 있기 때문입니다. 9*3 = 27 + XNUMX단계 모터.
  27. 0
    16 2 월 2018 15 : 30
    가면 속의 광대!
    일론 마스크