시나이 반도 작전에 참여한 이집트의 "미스트랄" 중 한 명

94
이집트가 프랑스에서 구입한 Mistral 헬리콥터 운반선 중 하나가 시나이 반도에서 테러 단체에 대한 대규모 작전에 참여하고 있다고 아랍 공화국 국방부가 밝혔습니다.





지난 금요일에 한반도 북부와 중부에서 대테러 작전이 시작되었음을 상기하십시오. 현재까지 16명의 무장세력이 사살되었고 30명 이상의 테러 용의자가 구금되었습니다. 66개의 테러리스트 목표물에 대한 공습이 실시되었습니다. 파괴된 폭발물 창고 및 оружия 폭발물 생산을 위한 지하 실험실.

해군은 엘아리쉬(시나이 반도 북부) 일대 해안(지중해) 정화 작전을 수행하기 위해 미스트랄 헬기함에서 특수함대 상륙 계획임무를 이어갔고,
인용 된 리아 노보스티 군부의 메시지.

2015년 이집트는 이전에 프랑스에서 러시아용으로 제작된 Mistral 헬리콥터 운반선 2016대를 구입했습니다. 선박은 XNUMX년 이집트에 인도됐다.

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    11 2 월 2018 13 : 50
    "Mistral"은 barmaley에게는 약간 비싸므로 지금은 "고양이"를 훈련 시키십시오. 안보이지만 헬리콥터가 있습니까? 예, 그리고 우리의 무언가가 그들을 덜 고용하겠다고 약속했습니다.
    1. +2
      11 2 월 2018 13 : 57
      이집트에서 Mistrals에 동의하고 구매하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 그러면 장기 건설을 기다릴 필요가 없습니다. 승무원들은 그들을 위해 훈련을 받았고 Ka-52 헬리콥터도 준비되어 있습니다.
      1. +3
        11 2 월 2018 15 : 00
        제품 견적 : Spartanez300
        이집트에서 Mistrals에 동의하고 구매하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 그러면 장기 건설을 기다릴 필요가 없습니다. 승무원들은 그들을 위해 훈련을 받았고 Ka-52 헬리콥터도 준비되어 있습니다.

        제품 견적 : Thunderbolt
        이렇게 아름다운 배를 손에 넣었으니,

        따옴표 또는 웃는 사람, 그렇지 않으면 혼란스러워집니다. 이것은 주석이고 Serdyukovshchina가 필요하지 않거나 Serdyukov가 필요하고 적어도받은 기술에 감사드립니다?!
        눈짓
        1. 0
          11 2 월 2018 19 : 09
          동의하다. 적어도 2025년에는 Lavin 프로젝트의 UDC를 2019년까지 기다리는 것이 좋습니다.
        2. +2
          11 2 월 2018 19 : 50
          제품 견적 : Scoun
          이것들은 깡통이고 우리는 그것들이 필요하지 않습니다

          절대적으로 맞습니다. 현재 녹슨 BDK(오래 전에 폐기했어야 함)가 훨씬 좋습니다. 그리고 러시아 UDC의 플라스틱 모델은 Mistral보다 훨씬 아름답습니다. 그리고 가장 중요한 것은 주석 플라스틱이 아닙니다!
          그건 그렇고, 이전 러시아 (및 현재 이집트) Mistrals는 러시아 요구 사항에 따라 수정되었습니다. "주석"에 대한 먹거리는 구식입니다.
    2. +2
      11 2 월 2018 13 : 59
      제품 견적 : Rusland
      "Mistral"은 barmaley에게는 약간 비싸므로 지금은 "고양이"를 훈련 시키십시오.

      그리고 "Kuznetsov"와 우리 장거리 미사일의 고정밀 미사일이 딱 맞습니다 ..? 이렇게 우수한 함선을 확보한 만큼 시나이 작전에서 모든 시스템과 승무원의 작동을 점검하는 것이 어떤 훈련보다 가장 좋은 MOT이며, 반도 전체가 공수부대를 상륙시킬 위기에 처해 있다.
      1. +9
        11 2 월 2018 14 : 04
        그리고 "Kuznetsov"를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까? 욋가지 울타리에 그림자를 두십시오.
        1. +6
          11 2 월 2018 14 : 12
          제품 견적 : ul_vitalii
          그리고 "Kuznetsov"를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까? 욋가지 울타리에 그림자를 두십시오.

          스레드에 첫 번째 댓글을 남긴 친구에게 이것을 설명하고 내 게시물은 우리의 "Kuznetsov"에 반대하는 것이 아니라 이집트인의 행동에 대한 무차별적인 비판에 반대합니다.
      2. 0
        11 2 월 2018 19 : 52
        제품 견적 : Thunderbolt
        이렇게 우수한 함선을 획득한 후 모든 시스템의 작동을 확인하고 Sinai 작업의 승무원은 가장 MOT입니다.

        맞습니다. 배는 유휴 상태가 아니어야 하며 승무원은 경험을 쌓아야 합니다. 바다에서만 주어지는
    3. +3
      11 2 월 2018 14 : 00
      예, 모두 거래하고 있습니다. 러시아에서 장비와 K-52 헬리콥터를 구입하는 옵션은 그다지 비싸지 않거나 유럽에서 오는 것이 아니라 매우 비싸고 더 낫다는 사실과는 거리가 멀습니다.
      1. 0
        11 2 월 2018 20 : 23
        인용구 : 모래 채석장 장군
        예, 모두 거래하고 있습니다. 러시아에서 장비와 K-52 헬리콥터를 구입하는 옵션은 그다지 비싸지 않거나 유럽에서 오는 것이 아니라 매우 비싸고 더 낫다는 사실과는 거리가 멀습니다.

        실제로 러시아 "미스트랄" 러시아 헬리콥터 재장착 및 러시아 무기 설치. 유럽 ​​또는 미국 헬리콥터를 위한 재장착? 그 이유는?
        1. +1
          11 2 월 2018 20 : 48
          Mistrals가 이집트에 팔렸을 때 재배 장비는 해체되었습니다. 그들이 거기에 무엇을 넣었고 현재 미스트랄이 어떤 장비를 위해 설계되었는지 모르겠습니다. 당신은요?
    4. +10
      11 2 월 2018 14 : 02
      무엇보다도 Mistral은 통합 전투 제어, 전자 정찰 및 파괴 무기 안내의 이동 지점입니다. 그러나 거의 Ivan Gren과 같은 펌핑 보트입니다. 그들이 babahs를 쫓게하십시오 ... 하지만 Kuzey는 비싸지 않은 barmaley를 쫓고 있었습니까 ??? 당신은 우리의 경제적입니다 ... 비행기는 비행기에 살고 배는 캠페인에 있습니다.
      1. +2
        11 2 월 2018 14 : 08
        제품 견적 : viktor_ui
        한랭 한 북서풍

        제품 견적 : viktor_ui
        펌핑 된 보트-거의 Ivan Gren

        바보 빌레이 그냥 황당....
      2. +8
        11 2 월 2018 14 : 12
        제품 견적 : viktor_ui
        무엇보다도 Mistral은 통합 전투 제어, 전자 정찰 및 파괴 무기 안내의 이동 지점입니다. 그러나 거의 Ivan Gren과 같은 펌핑 보트입니다. 그들이 babahs를 쫓게하십시오 ... 하지만 Kuzey는 비싸지 않은 barmaley를 쫓고 있었습니까 ??? 당신은 우리의 경제적입니다 ... 비행기는 비행기에 살고 배는 캠페인에 있습니다.

        예, 장비가 부족합니다. 그러나 Kuzya는 만질 필요가 없으며 그는 당신에 관한 것이 아닙니다!
        1. 0
          12 2 월 2018 12 : 22
          당신은 Kuzya에 대해 저를 오해했습니다. 이것은 barmaley를 운전하는 방법에 대한 거울 예였습니다-우리는 오늘날 참모에 충분한 전문가가 있으며 누가 어디로 얼마를 보낼 것인지 결정할 사람이며 전투 유닛 예산에 대한 오버 헤드 측면에서 gundezh는 확실히 중요하지 않습니다.왜 당신이 인력이 부족하다고 결정 했습니까 ??? 패들링 풀은 그들에게 빈 양동이를 팔았습니다. 이집트인은 빨판과는 거리가 멀습니다 ... 턴테이블이 완전히 장착되어 있지 않기 때문에 이것은 기능 체인에서 하나의 링크 일뿐입니다. Kuzya는 당신과 같은 광산입니다. 그는 소련에서 왔습니다.
      3. +2
        11 2 월 2018 15 : 32
        제품 견적 : viktor_ui
        우선 Mistral은 통합 전투 제어, 전자 정찰 및 파괴 무기 안내의 모바일 지점입니다 ... 펌핑 보트-거의 Ivan Gren이지만

        글쎄, 어떤 종류의 Mistral 바지선을 비교할 수없는 BDK Ivan Gren과 비교하는 이유는 무엇입니까? 의지 이 선박의 건조 기간으로 판단하면 Mistral은 복잡성 측면에서 가깝지 않았습니다. 차라리 전투 만화 드론을 제어하기 위해 BDK를 은하계 우주선과 비교하고 싶습니다. 모든 사람이 비밀을 고려하여 모든 것을 알려주는 것은 아닙니다. 눈짓
      4. +2
        11 2 월 2018 20 : 25
        제품 견적 : viktor_ui
        그러나 거의 Ivan Gren

        "Gren"에서 "Mistrals"로 그린란드에서 중국까지의 바다 거북
    5. +2
      11 2 월 2018 14 : 03
      제품 견적 : Rusland
      "미스트랄"은 barmaley에 약간 비쌉니다.

      그들이 이스라엘을 두려워하지 않았다면 그를 시리아로 몰아 갔을 것입니다. hehe .. 우리는 그것을 덮었을 것입니다!
      1. 0
        11 2 월 2018 19 : 13
        시리아에서는 DKVP pr.1206 Kalmar가 유용 할 것입니다. 두 대의 T-72 탱크가 100km / h로 침착하게 이동합니다.

        1,5미터 장애물을 인지하지 못함, 특수 부대가 고맙게 생각함
    6. +2
      11 2 월 2018 14 : 17
      이 여물통은 수상 병원으로만 사용할 수 있습니다.
      1. +9
        11 2 월 2018 14 : 19
        제품 견적 : Kars
        이 여물통은 수상 병원으로만 사용할 수 있습니다.

        당신의 시골집에서 여물통 .......
    7. +1
      11 2 월 2018 14 : 27
      제품 견적 : Rusland
      안보이지만 헬리콥터가 있습니까?

      갑판 아래 격납고에서
    8. 0
      11 2 월 2018 19 : 53
      제품 견적 : Rusland
      "Mistral"은 barmaley에게는 약간 비싸므로 지금은 "고양이"를 훈련 시키십시오. 안보이지만 헬리콥터가 있습니까? 예, 그리고 우리의 무언가가 그들을 덜 고용하겠다고 약속했습니다.

      "깃털 대왕"을 보내 해적을 몰아 - 아마 가장 그것? 우리도 그런 왜곡이 있잖아요..
  2. +5
    11 2 월 2018 13 : 52
    응! 러시아는 언제 마침내 자신의 것을 갖게 될까요 !!! 헬리콥터 모함! 미스트랄이 아니라 신이시여 저를 용서해주세요...
    그런 다음 모든 것을 계획하고 준비하고 구축을 제안합니다 ....
    1. +5
      11 2 월 2018 14 : 01
      러시아가 필요합니까?
      1. +7
        11 2 월 2018 14 : 05
        제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
        러시아가 필요합니까?

        잘 시작되었습니다! 해병대가 무엇인지 아십니까? 어떻게 그리고 왜 존재하며 어떤 작업을 수행합니까? 화력 지원은 어떻게 조직해야 할까요? 당신은 질문을 한 다음 질문을 합니다. 필요한!!! 그리고 어제도!
        1. +5
          11 2 월 2018 14 : 31
          일반적으로 이들은 침략을 위한 공격용 선박입니다. 그리고 러시아는 "서방 파트너"와 달리 방어 교리를 가지고 있습니다. 누구를 공격할까요?
          이 선박 대신 미사일 순양함이 훨씬 더 유용할 것입니다.

          내 의견이 당신의 의견과 일치하지 않을 수 있습니다.
          1. +1
            11 2 월 2018 14 : 44
            인용구 : 모래 채석장 장군
            일반적으로 이들은 침략을 위한 공격용 선박입니다. 그리고 러시아는 "서방 파트너"와 달리 방어 교리를 가지고 있습니다.

            위대한 사령관 Suvorov의 교리 "총알은 바보이고 총검은 훌륭한 친구입니다." 기계가 필요한 이유는 무엇입니까?
            1. +2
              11 2 월 2018 14 : 47
              "총알은 바보이고 총검은 좋은 친구입니다." 기계가 필요한 이유는 무엇입니까?

              XNUMX학년 논리 바보
              1. +1
                11 2 월 2018 20 : 45
                인용구 : 모래 채석장 장군
                XNUMX학년 논리

                그래서 자동화가 필요합니까?
                그러나 진지하게 거의 모든 무기는 방어와 공격 모두에 사용할 수 있으며 방어는 다를 수 있습니다. 교리에 관해서는 현재의 정치적 필요에 따라 XNUMX분 안에 변경할 수 있습니다.
          2. +1
            11 2 월 2018 21 : 43
            인용구 : 모래 채석장 장군
            러시아는 "서방 파트너"와 달리 방어 교리를 가지고 있습니다. 누구를 공격할까요?
            이 선박 대신 미사일 순양함이 훨씬 더 유용할 것입니다.

            미사일 순양함 - 방어 무기?
            그리고 탱크?
            마리화나 담배?
            나는 ICBM에 대해 말하는 것이 아닙니다.
            자동은 이상한 것입니다. 공격과 방어 모두에 적합합니다. 누구의 손을 보고 있습니다. 그리고 거의 모든 무기에서.
            그리고 방어 교리는 귀머거리 벙커에 앉아있는 것을 의미하지 않습니다.
            오래된 진부한 표현을 사용하지 마십시오. 방금 당신을 읽었고 기억의 깊이에서 잊을 수없는 "항공 모함-침략의 무기"가 떠 오릅니다. 왜 당신은 우리 함대를 그렇게 싫어해서 필요한 배도 없이 떠나려고 애쓰는 겁니까?
            1. +1
              11 2 월 2018 22 : 01
              필요한 선박없이 러시아 함대를 박탈하기 위해 강력한 어깨 끈을 가진 제독처럼 보입니까? 나는 겸손한 노인입니다.
              웃기다. 일반적으로 이제 러시아에서 큰 별을 가진 사람들은 모든 것을 올바르게하고 있으며 정상적인 군인이라면 누구나 이것을 이해할 것입니다. 결함이 없는 것은 아니지만 방향은 옳습니다.
              1. +1
                11 2 월 2018 22 : 26
                예, 당신의 추론에 따르면 이것이 필요하지 않고 필요하지 않다는 것이 어떻게 든 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 러시아에 있지 않고 러시아에 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 불평하기 시작하고 유죄를 찾고 묻습니다. "Mistrals"가 필요하지 않습니까? 글쎄, 누가 "Avalanche"를 만들 것입니까? 동일한 UDC이지만 더 작고 더 나쁩니다. 우리 제독이 아닙니까? 그들은 모든 것을 "올바르게"했고 Mistrals를받지 못했습니다. 겹치는 부분이 없으면 2027 년까지 우리를 얻을 것입니다.

                어떤 이유로 든 Mistrals의 전환에 대한 내 대답은 해설 피드의 맨 끝으로 "롤링"되었습니다.
                1. +1
                  11 2 월 2018 22 : 38
                  내 충고-아직 군대에 가지 않았다면 큰 별에 올라간 다음 처분하십시오. 그래서 그것은 어리석은 수다입니다.
                  그리고 저는 제 의견을 표명했습니다. 많은 사람들이 동의하지 않을 수도 있지만 그것이 제 의견입니다.
                  1. 0
                    11 2 월 2018 23 : 10
                    인용구 : 모래 채석장 장군
                    내 충고

                    충고는 물었을 때 주는 것이 가장 좋다
                    논리는 흥미 롭습니다.
                    인용구 : 모래 채석장 장군
                    강력한 어깨 끈을 가진 제독처럼 보이나요?

                    인용구 : 모래 채석장 장군
                    이 선박 대신 미사일 순양함이 훨씬 더 유용할 것입니다.

                    UDC는
                    인용구 : 모래 채석장 장군
                    일반적으로 이들은 침략을 위한 공격용 선박입니다. 그리고 러시아는 "서방 파트너"와 달리 방어 교리를 가지고 있습니다. 누구를 공격할까요?

                    인용구 : 모래 채석장 장군
                    이제 러시아에서 큰 별을 가진 사람들은 모든 것을 올바르게하고 있으며 정상적인 군인이라면 누구나 이것을 이해할 것입니다.

                    제품 견적 : Gregory_45
                    글쎄, 누가 "Avalanche"를 만들 것입니까? 동일한 UDC이지만 더 작고 더 나쁩니다. 우리 제독이 아닙니까? 그들은 모든 것을 "올바르게"했고 Mistrals를받지 못했습니다. 겹치는 부분이 없으면 2027 년까지 우리를 얻을 것입니다.
        2. +2
          11 2 월 2018 14 : 46
          인용구 : Hunter 2
          어떻게 그리고 왜 존재하며 어떤 작업을 수행합니까?

          그럼 어디에 심을까?
    2. +1
      11 2 월 2018 14 : 09
      인용구 : Hunter 2
      러시아는 언제 마침내 자신의 것을 갖게 될까요 !!! 헬리콥터 모함! 미스트랄이 아니라 신이시여 저를 용서해주세요...

      왜 그를 그렇게 좋아하지 않습니까? ... 우리는 적어도 10-12년 동안은 우리 자신을 보지 못할 것입니다 ... 하지만 이것들은 준비가 되어 있었고 충분히 좋았습니다 ...
      1. +3
        11 2 월 2018 14 : 15
        제품 견적 : Burbon

        왜 그를 그렇게 좋아하지 않습니까? ... 우리는 적어도 10-12년 동안은 우리 자신을 보지 못할 것입니다 ... 하지만 이것들은 준비가 되어 있었고 충분히 좋았습니다 ...

        글쎄, 좋은 말을하는 방법! 한국인이 더 좋다! 계약 체결과 실패는 순수한 정치입니다! 그리고 그것은 견고한 실용주의여야 합니다! 비록 ... 아마도 당신이 맞을 것입니다. 하녀가 없다는 것에 대해-아시다시피 그들은 관리인을 사랑합니다! 빌레이
        1. +1
          11 2 월 2018 14 : 20
          인용구 : Hunter 2
          글쎄, 좋은 말을하는 방법! 한국인이 더 좋다!

          예, 누가 더 나은지 상관하지 않습니다 .... UDC 측면에서 가장 중요한 것은 우리에게 더 나쁩니다 .... 이것은 사실입니다 !!!
          1. +3
            11 2 월 2018 14 : 25
            제품 견적 : Burbon

            예, 누가 더 나은지 상관하지 않습니다 .... UDC 측면에서 가장 중요한 것은 우리에게 더 나쁩니다 .... 이것은 사실입니다 !!!

            일반적으로 모든 것은 곧 UDC를 갖게 될 것이라는 사실에 달려 있습니다. 남은 것이 전혀 없을 것입니다! 이거 슬프네.... 부정
            1. +1
              11 2 월 2018 14 : 40
              인용구 : Hunter 2
              일반적으로 모든 것은 곧 UDC를 갖게 될 것이라는 사실에 달려 있습니다. 남은 것이 전혀 없을 것입니다! 이거 슬프네...

              빌레이 우리는 그것들을 가지고 있습니까? 빌레이 .......
            2. 0
              11 2 월 2018 19 : 56
              인용구 : Hunter 2
              우리는 곧 UDC를 갖게 될 것입니다 - 전혀 남지 않을 것입니다!

              우리는 그것들이 없었습니다. 그러나 곧 예, 우리는 마지막 대형 상륙함을 잃을 것입니다 .. 그러나 FSE는 "Mistral"과 같습니다-우리는 k.a.k.a가 필요하지 않습니다
    3. 0
      11 2 월 2018 14 : 13
      구운 수탉이있을 때 ... . 글쎄, 당신은 나를 이해합니다 ... 그동안별로 필요하지 않은 것 같습니다 .. 이미 있었다면 좋을 것입니다 .... 그래서 ... 한마디로 타지 않습니다 ....
    4. +1
      11 2 월 2018 14 : 30
      인용구 : Hunter 2
      그런 다음 모든 것을 계획하고 준비하고 구축을 제안합니다 ....

      필요하지 않음을 의미합니다.
      1. +1
        11 2 월 2018 14 : 41
        제품 견적 : LSA57
        필요하지 않음을 의미합니다.

        당신의 논리에 따르면 우리는 armata가 필요하지 않습니다 .... 결국 존재하지 않습니다 ....
        1. +1
          11 2 월 2018 14 : 48
          제품 견적 : Burbon
          당신의 논리에 따르면 우리는 armata가 필요하지 않습니다 .... 결국 존재하지 않습니다 ....

          왜곡하지 마십시오. 할 일이 없기 때문에 필요하지 않습니다. 필요할 것입니다, 그들은 오래 전에 그들 자신을 만들었을 것입니다
          1. 0
            11 2 월 2018 15 : 49
            제품 견적 : LSA57
            왜곡하지 마십시오. 할 일이 없기 때문에 필요하지 않습니다. 필요할 것입니다, 그들은 오래 전에 그들 자신을 만들었을 것입니다

            armata, Kurgan에 대해 이야기하고 아침까지 계속할 수 있습니다 .... ??!!
            1. +1
              11 2 월 2018 20 : 21
              제품 견적 : Burbon
              armata, Kurgan에 대해 이야기하고 아침까지 계속할 수 있습니다 .... ??!!

              대화는이 물마루에 관한 것입니다 !!! 아무것도!!! 나에게 당신의 논리를 제공하지 마십시오!
              1. 0
                12 2 월 2018 08 : 13
                제품 견적 : LSA57
                대화는이 물마루에 관한 것입니다 !!!

                당신은 그것을 집에서 찾을 수 있습니다! ..... 망할 감정가 .... 바보 바보 부정
          2. +1
            11 2 월 2018 20 : 14
            제품 견적 : LSA57
            필요할 것입니다, 그들은 오래 전에 그들 자신을 만들었을 것입니다

            오... 우리가 얼마나 "필요하지 않은지". Tu-160M2, PAK DA, Su-57, 항공 모함, 오래 참음 프리깃 11356 (터빈이없는 "Petrels") ... 그리고이 목록은 끝이 없습니다. 당신의 논리로 판단하면, 우리는 이것들이 필요하지 않습니다
            1. +1
              11 2 월 2018 20 : 19
              제품 견적 : Gregory_45
              당신의 논리로 판단하면, 우리는 이것들이 필요하지 않습니다

              이것이 당신의 논리입니다. 내 논리에 따르면이 여물통은 필요하지 않습니다 !!!!
              1. +1
                11 2 월 2018 20 : 32
                제품 견적 : LSA57
                내 논리에 따르면 이 여물통은 필요하지 않습니다!

                물론 유리 아래에 플라스틱 모델이 훨씬 더 필요합니다. 롤
  3. +2
    11 2 월 2018 13 : 57
    이 "Mistrals"에 우리는 일종의 장비를 설치하고 Ka-52K를 공급해야 한 것 같습니다. 이집트인들은 그것들을 사용합니까, 상륙 바지선은 어떻게 사용합니까?
    1. +1
      11 2 월 2018 14 : 02
      그리고 러시아는 그것들을 어떻게 사용할까요? 착륙 장소는 어디입니까?
      1. +2
        11 2 월 2018 14 : 09
        제품 견적 : 시베리아
        그리고 러시아는 그것들을 어떻게 사용할까요? 착륙 장소는 어디입니까?

        그러나 러시아는 거의 반세기 동안 어떻게 ICBM을 사용해 왔습니까?
        1. +1
          11 2 월 2018 14 : 51
          제품 견적 : Burbon
          그러나 러시아는 거의 반세기 동안 어떻게 ICBM을 사용해 왔습니까?

          항상 당신을 저글링으로 이끄는 것은 무엇입니까? ICBM이 직면한 작업은 무엇이며 Mistrals를 위해 무엇을 설정할 것입니까? 양 고추 냉이 (야채)와 트램 핸들을 혼동하지 마십시오
          1. 0
            11 2 월 2018 15 : 49
            제품 견적 : LSA57
            ICBM이 직면한 작업은 무엇이며 Mistrals를 위해 무엇을 설정할 것입니까?

            러시아 연방의 주권 보호 .... 임무는 동일합니다!
            1. +1
              11 2 월 2018 20 : 24
              제품 견적 : Burbon
              러시아 연방의 주권 보호 .... 임무는 동일합니다!

              너 또 생각이 많아!!! 그들은 작업을 다르게 수행합니다.
              1. +1
                11 2 월 2018 20 : 39
                제품 견적 : LSA57
                그들은 다른 작업을 수행

                그러나 같은 문제!
      2. +6
        11 2 월 2018 14 : 29
        제품 견적 : 시베리아
        그리고 러시아는 그것들을 어떻게 사용할까요? 착륙 장소는 어디입니까?

        시리아에서는 확실히 도움이 될 것이고 Kuriles에 대한 yupps는 다시 한 번 순무를 긁을 것입니다. 예
        1. +2
          11 2 월 2018 16 : 24
          제품 견적 : vlad66
          시리아에서는 확실히 도움이 될 것입니다

          하지만 우리는 시리아 상륙을 계획하고 있습니까? 거기에서 착륙하지 않고 VKS와 "Caliber"가 물건을 정리했습니다. 착지 파티는 BTA를 완전히 착륙시킬 수 있습니다. 사막의 더 많은 보리수가 모여 있습니다. 그리고 쿠릴 열도에 대해 ... 쌍안경 없이도 일본을 볼 수 있습니다. 아무도 거기에 착륙하지 않는다면 어떤 종류의 "미스트랄"을 거기에 밀어 넣을 것입니다. "토폴" 따라 방사능 먼지 삼켜? 웃음
          1. +1
            11 2 월 2018 20 : 20
            제품 견적 : LSA57
            그러나 우리는 시리아 상륙을 계획하고 있습니까?

            상품을 어떻게 배송하시겠습니까? 어떤 종류의 운송 탱크와 기타 장비가 배송되었는지 기억하십니까?
            이제 일반적으로. 해병대를 위한 배. 해병대 해산 명령을 내리시겠습니까? 그리고 무질서가 밝혀졌습니다. 군대가 있지만 장비가 없습니다. 아니면 귀하의 의견이 절대적으로 정확합니까?
      3. +1
        11 2 월 2018 14 : 40
        제품 견적 : 시베리아
        착륙 장소는 어디입니까?

        하와이로 웃음 긴장을 풀다, 일광욕을 하다 웃음
      4. 0
        11 2 월 2018 14 : 52
        제품 견적 : 시베리아
        그리고 러시아는 그것들을 어떻게 사용할까요? 착륙 장소는 어디입니까?

        해안지역이 있으면 상륙작전을 위한 일이 있을 것입니다.제100차 세계대전 중에 2008여개의 주요 작전을 수행했고 나중에는 불필요해졌을 것 같았습니다.그러나 갑자기 21년 조지아와의 전쟁과 해상에서의 상륙이 사용되었습니다.우리 해병의 능력 강화의 관련성은 XNUMX세기에 더 커질 것이라고 생각합니다.
        1. 0
          11 2 월 2018 17 : 45
          제품 견적 : Thunderbolt
          그런데 갑자기 2008년 그루지야와의 전쟁과 해상에서의 상륙이 사용되었는데, 21세기에 와서야 우리 해병의 역량 강화의 관련성이 높아질 것이라고 생각합니다.

          우리가 조지아와 국경을 접하고 전체 작업을 "마른 땅에서" 수행할 수 있습니까? 상륙 작전은 항상 큰 손실이며 다른 옵션이 없을 때만 사용됩니다.
          1. 0
            11 2 월 2018 20 : 45
            제품 견적 : Piramidon
            우리가 조지아와 국경을 접하고 전체 작업을 "마른 땅에서" 수행할 수 있습니까?

            러시아와 조지아를 연결하는 도로는 단 하나뿐입니다. 08.08.08의 사건을 이미 잊으셨습니까?
            조지아 외에도 충분한 지침이 있습니다. 상륙 작전은 다른 방향에서의 공격과 결합될 수 있습니다. 선박과 같은 많은 중장비와 l / s는 다른 유형의 운송 수단으로 끌지 않습니다. VTA의 경우 여전히 적절한 비행장과 하늘의 지배력이 필요합니다.
          2. 0
            11 2 월 2018 20 : 49
            제품 견적 : Piramidon
            하지만 조지아와 육로 국경이 있고 전체 작업을 "마른 땅에서" 수행할 수 있는 것은 괜찮습니다.

            포티에 군대를 상륙시켰을 때 이 사실을 알고 있었는지 우리 군에게 물어보십시오. 사실, 이 전쟁 후에 그들은 UDC를 구입하기로 결정했습니다.
    2. 0
      11 2 월 2018 14 : 06
      제품 견적 : Piramidon
      이 "Mistrals"에 우리는 일종의 장비를 설치하고 Ka-52K를 공급해야 한 것 같습니다.

      예, 우리는 그들에게서이 덧신을 가져갈 것입니다 .... 그들이 시리아로 옮기게하십시오! 현 상황에서 유용하게..히히
    3. +4
      11 2 월 2018 14 : 15
      이집트인들은 그것들을 사용합니까, 상륙 바지선은 어떻게 사용합니까?
      DVKD는 본질적으로 본부 기능과 상륙을 위한 항공 지원 기능을 갖춘 수송 수단입니다. 사실, 공격 헬리콥터가 없으면 자체 추진 바지선과 기능면에서 정말 가깝습니다. 웃음
      1. 0
        11 2 월 2018 21 : 19
        제품 견적 : KVU-NSVD
        사실, 공격 헬리콥터가 없으면 자체 추진 바지선과 기능면에서 정말 가깝습니다.

        이집트는 이미 지상형 "앨리게이터"(4개 주문 중 46개 인도 완료)를 받고 있으며, 갑판형 "카트란스"도 주문할 예정이다.
        1. +3
          11 2 월 2018 21 : 23
          이집트는 이미 지상형 "앨리게이터"(4개 주문 중 46개 인도 완료)를 받고 있으며, 갑판형 "카트란스"도 주문할 예정이다.
          그리고 그것은 기뻐할 수 없습니다 hi
    4. +1
      11 2 월 2018 14 : 16
      그들은 그것을 사지 않았습니다. 모두가 흥정하고 있습니다. 일반 Aligators - 육군 항공으로 이동하고 해군에 기반을 두지 않습니다.

      Gazelles, American SG-2 및 Apache가 여기에 있습니다. 그들은 지휘 및 통제 센터 및 즉각적인 부대 대응(특수 부대 헬리콥터 및 공격 임무를 보냄으로써)으로 사용됩니다.

      또한 병력 이동을 위해-도로에서 IED를 수집하는 것보다 배로 이동하는 것이 더 쉽습니다.
      1. 0
        11 2 월 2018 20 : 33
        제품 견적 : donavi49
        Gazelles, American SG-2 및 Apache가 여기에 있습니다.

        전 러시아 미스트랄 기본 Ka-52K 및 Ka-27로 변환
    5. +3
      11 2 월 2018 14 : 21
      지난 여름 협상이 있었고 이집트인들은 우리가 이전에 제거한 "채우기"(CICS, 식별 시스템, 최신 세대 통신 장비 등)를 반환하도록 요청하고 있습니다. 그렇지 않으면 훨씬 더 비쌀 다른 장비를 위해 모든 것을 다시 수행해야 할 것입니다. 협상도 Katran에서 열렸습니다. 러시아는 공급 입찰에서 이겼습니다. 이 모든 것이 없으면 Mistral은 일반적인 자체 추진 바지선입니다.
      계약 조건에 따라 러시아는 이집트에 Ka-46 헬리콥터 52대를 공급할 예정입니다. 러시아는 Mistral급 선박용 Ka-52K Katran 헬리콥터의 선박용 버전도 공급할 예정입니다.

      링크
  4. +1
    11 2 월 2018 14 : 02
    시나이 반도 작전에 참여한 이집트의 "미스트랄" 중 한 명

    이후

    세상은 별로 변하지 않았다
  5. +1
    11 2 월 2018 14 : 04
    이집트가 프랑스에서 사들인 미스트랄 헬리콥터 모함 중 한 척이 대규모 작전에 참여하고 있다.


    ENS Gamal Abdel Nasser(L1010)(예: 블라디보스토크)
    이집트는 아프리카와 중동에서 이러한 유형의 헬리콥터 운반선을 보유한 최초이자 유일한 국가로 간주됩니다.
    1. +1
      11 2 월 2018 14 : 22

      예. 얼어붙은 상황에서 지금 더 많은 것을 가진 이집트는 산 조르지오로 알제리보다 강합니다. 반면에 이집트에는 FREMM이 하나 있습니다. 알제리는 이미 새로운 MEKO-2AN 200대와 중국 C3 28대를 보유하고 있습니다. 그러나 알제리는 이미 큰 배를 꿈꾸고 있지만 지금까지는 돈을 절약하고 시장에서 제안을 선택하고 있습니다. 그들의 중국 구매를 감안할 때 Type-075 - Chinese Wasp를 선택해도 놀라지 않을 것입니다.
    2. +1
      11 2 월 2018 20 : 35
      제품 견적 : san4es
      이집트는 아프리카와 중동에서 이러한 유형의 헬리콥터 운반선을 보유한 최초이자 유일한 국가로 간주됩니다.

      러시아 제독이 아프리카를 부러워 할 것이라고 누가 생각했을까요 ..
  6. +3
    11 2 월 2018 14 : 26
    음, Mistral은 확실히 Barmaley와 싸우는 플랫폼입니다. 그들은 그것을 남쪽의 나일강으로 보내려고 하지 않았습니까? 그리고 헛되이 충분한 마음이 있습니다. 윙크하는 그리고 이웃에게 전화를 걸어 페어웨이를 정리할 수 있도록 하십시오. 농담인가요 흑해 .. 수업을 보여주세요. 미소
    1. 0
      11 2 월 2018 14 : 43
      제품 견적 : Fedorov
      음, Mistral은 확실히 Barmaley와 싸우는 플랫폼입니다.

      하지만 나에게는 누군가 어깨, 목, 기둥 플랫폼이 있습니다 ...
  7. +2
    11 2 월 2018 14 : 33
    예, 그런 배는 필요한 것입니다 ... 지휘소와 헬리콥터의 공격력과 상륙군, 부상자를위한 병원을 모두 고려하십시오 ... 어디에나 맞을 수 있습니다 ...

    우리가 그런 것을 만들면 더 빠를 것입니다 ...
    1. 0
      11 2 월 2018 14 : 44
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      우리가 그런 것을 만들면 더 빠를 것입니다 ...

      유감스럽게도 ... 10 년 이상은 가지지 못할 것입니다 ... 아마도-절대!
  8. 0
    11 2 월 2018 15 : 24
    저자는 언어를 어디서 배웠습니까 ??? 창고는 파괴되고 패배하지 않습니다 !!!!
    1. 0
      11 2 월 2018 15 : 30
      제품 견적 : alekc75
      저자는 언어를 어디서 배웠습니까 ??? 창고는 파괴되고 패배하지 않습니다 !!!!

      글쎄, 그들은 내부의 모든 것을 부수고 가장 필요한 모든 것을 꺼냈을 때 그것을 부수었습니다. 그리고 파괴되면 이 모든 것이 결승선입니다. 요컨대, 저자는 분명히 더 많은 것을 부수는 것을 좋아합니다))
      1. 0
        11 2 월 2018 15 : 32
        그러한 저자를 운전하는 것이 필요합니다 = 이들은 해킹입니다 !!!
        1. 9PA
          0
          11 2 월 2018 16 : 13
          우리는 이러한 미스트랄을 가질 것입니다 (((헬리콥터 캐리어를 사용하는 전략은 무엇입니까?
      2. +1
        11 2 월 2018 16 : 26
        인용구 : Anton Capucin
        글쎄, 그들은 내부의 모든 것을 부수고 가장 필요한 모든 것을 꺼냈을 때 그것을 부수었습니다.

        그리고 이것은 urkaina에 관한 기사입니다 웃음
  9. 0
    11 2 월 2018 17 : 38
    그리고 이 빈 여행가방은 외부의 도움 없이는 익사할 수 밖에 없습니다...
  10. +2
    11 2 월 2018 18 : 19
    그러면 기내에는 무엇이 있습니까? 군인 맞죠? 그들은 그것에 대한 기술이 없습니다.
    1. 0
      12 2 월 2018 06 : 21
      유흥업으로 적대행위에 연루된다고는 생각하지 않는다. 일단 참여하면 장비와 일종의 "에어 윙"을 장비했을 것입니다.
      필요 여부 - 오래된 논쟁. 그리고 우리가 정말로 필요하지 않다는 이야기, 러시아가 무례하게 명령을 내린 후의 안일함. 동일한 일련의 자기 정당화에서 돈이 우리에게 반환되었고 러시아가 "교활한"움직임을 돌렸고 여전히 거의 XNUMX 달러에 Mistrals를 샀습니다. 사실 프랑스는 우리 편에서 그것을 피했습니다. 러시아는 벌칙을 부과하지도 않았지만 "고귀하게"자살했습니다. 그러나 부끄러운 일입니다.
      1. +1
        12 2 월 2018 11 : 18
        예, 필요합니다. 시리아 익스프레스, 60년 된 테이퍼, 폴란드 775, 오래된 터키 화물선을 보면 마음이 아픕니다. Mistrals가 유지 비용이 많이 든다는 사실은 그렇습니다. 그러나 우리는 유럽 트랜치에 살지 않습니다.
  11. 0
    11 2 월 2018 18 : 25
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : Rusland
    "미스트랄"은 barmaley에 약간 비쌉니다.

    그들이 이스라엘을 두려워하지 않았다면 그를 시리아로 몰아 갔을 것입니다. hehe .. 우리는 그것을 덮었을 것입니다!

    Vitalik에게 묻기를 주저합니다. 아마 당신은 이것을 알고 있습니까? 나피가 이집트인들은 "미스트랄"을 시리아로 몰아 ???? 그들은 배를 그곳으로 몰기 위해 시리아인들에게 빚진 것이 있습니까? 그들은 시나이에서 THEIR 테러리스트를 쫓고 있습니다 ....

    인용구 : 모래 채석장 장군
    이 선박 대신 미사일 순양함이 훨씬 더 유용할 것입니다.

    그리고 미사일 순양함은 완전히 방어적인 무기입니다. 특히 착륙 "미스트랄"에 비해, 웃음

    제품 견적 : Burbon
    제품 견적 : 시베리아
    그리고 러시아는 그것들을 어떻게 사용할까요? 착륙 장소는 어디입니까?

    그렇다면 함대는 왜? 그럴 필요가 없을 수도 있습니다. 우리는 기본적으로 대륙 강국입니다. 헬리콥터 모함, 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까? 왜 해병대, 왜 배가 전혀 ???
    BALANCED FLEET라는 용어가 있습니다. 할당된 기능을 수행할 수 있는 플릿입니다.
    태평양 한가운데 어딘가에서 핵 미사일 보트를 덮을 필요가있을 때 "우연히"덮을 것이 없다는 것이 밝혀지지 않은 일이 발생하지 않습니다. 아니면 충돌 시 유닛을 섬에 상륙시키시겠습니까? 여객선이 착륙할 것인가???
    그러나 러시아는 거의 반세기 동안 어떻게 ICBM을 사용해 왔습니까?
  12. 0
    11 2 월 2018 21 : 14
    인용구 : 모래 채석장 장군
    미스트랄이 이집트에 팔렸을 때 재배 장비는 해체되었습니다.

    나는 썼다 :
    제품 견적 : Gregory_45
    러시아 "Mistrals"는 러시아 헬리콥터와 러시아 무기 설치를 위해 재 장착되었습니다.

    그들은 엘리베이터의 문을 늘리고 Ka-52 및 Ka-27 유형의 러시아 동축용 계류선을 장착했으며 무기(ZAK 및 SAM) 설치를 위한 설치 장소(즉, 선박 구조)도 제공했습니다. 장비 자체가 아니라 설치 장소에 관한 것입니다. 금속 구조물 조각이 배에서 찢어 졌다고 가정합니까? 모든 것이 거기에 남아 있습니다. 예를 들어, 러시아제 AK-630은 제조된 어깨끈에 쉽게 맞고, 예를 들어 Bofors 아래에서는 다시 해야 합니다. 또한 헬리콥터용 계류선도 있습니다. 그리고 공중에 있는 나머지 장비는 재미가 없습니다. 일부 방과 특정 장비용으로 계산된 일부 구조물에 장착되었습니다. 중요한 수정없이 일어서는 것은 러시아인, 변경된 외국인입니다.