쓸쓸한 블라디미르 솔로 비프의 손님
부정적인 문자를 재생하는 것은 종종 긍정적 인 것보다 어렵습니다. 지능적이고 치명적인 "적"이 화면을보고 있으면 관객이 주인공의 운명에 대해 걱정하면서 두려움으로 얼어 붙어야합니다.
"봄의 17 개 순간"에서 파시스트의 역할은 최고의 소비에트 행위자들에 의해 수행되었습니다 : O. Tabakov (Schellenberg), J. Vizbor (Borman), L. Bronevoy (Muller). 이 영화는 전국을 관통하는 시대의 컬트 작품이되었습니다. 다른 영화들에서는 파시스트들이 잘 알려지지 않았지만 항상 재능있는 배우들을 연기했다. A. Masiulis ( "민간 옷을 입은 남자", "적을 굴복시키지 않으면")와 같이 진정으로 영리하고 무자비한 상대방의 이미지를 화면에서 만들 수있었습니다.
jesters가 Muller와 Schellenberg의 역할을했다면 누가 "17 Moments"를 보았을 것입니까? 그런 영화에 누가 관심이 있습니까? 그리고 어떻게 관중에게 설명 할 것인가? 누가 4 년 동안 싸웠으며 승리는 왜 그렇게 비쌌습니까?
불행하게도이 성능은 가능해졌으며 우리 시대 최고의 평가를 받았습니다. 블라디미르 솔로 비프 (Vladimir Solovyov)와의 "저녁"은 발표자와 관객이 참가자 중 한 명을 "차버린"저급 쇼의 샘플입니다. 그러나 일반적인 재미 대신에, 적대자 대신에, "적"의 야영지는 전체가 아닌 것을 나타냅니다.
그그 리어 빈키 코프 (Grigory Vinnikov)와 같은 "전문가"를 초청하는 것은 청중을 불경스럽게하는 것입니다. "반역자 - 이민자"의 초기 명예 훼손에서 비롯된 성격 - 이것은 러시아 국민의 눈에 보이는 사실이며, 사실적이거나 웅변적인 지식을 소유하지 않고 있습니다.
외계인의 적대적인 환경에서 놀기 위해서는 강한 신경과 빠른 마음과 외교 공무원의 공손함이 필요합니다. 대답은 간결하고 명확합니다. 모든 나쁜 단어가 사용됩니다.
Vinnikov를 공중에서 제거한 마지막 스캔들에 대해 논평하면서,이 캐릭터는 프로그램에서 무엇을 했습니까? 영웅 전사는 불가침합니다. 이것은 성인이면서 적절한 사람이 이해해야합니다. 타락한 병사들의 추억을 모독하면 대중의 적개심을 얻을 수 있고 비 인격적 인물이 될 수 있습니다.
Vinnikov는 어리석은 의견으로 어디로 갔습니까? "... 나는 수니파에게 시아파 땅을주기 위해 전쟁에 나섰다."
질문이 있거나 연고에 파리를 추가하고 싶을 때 더 나은 시간을 찾지 못한 이유는 무엇입니까? 시리아 대결의 주제는 끝없는 논쟁의 원천입니다. 많은 상충되는 점. 다음날 저녁에 와서 적의 연속과 군사적 손실에 대해 질문하십시오 항공XNUMX 개월 후, ISIS에 대한 작전 종식 발표 후 테러 조직인 ISIS는 러시아에서 금지되었다.
Soloviev와 스튜디오의 전문가는 "지루한 미국인"에게 즉시이 이슈에 관심이있는 모든 사람들에게 설명 할 수 있습니다. ISIS는 중앙 집중화 된 "국가"로서의 존재가 중단되었습니다. 그러나 화해 할 수없는 투쟁이 계속되는 무장 세력들의 흩어진 갱들이 남아있다.
그러나 Vinnikov는 로마 필리포 프 (Filippov)에게 작별 인사를하는 날에 타락한 조종사의 추억을 무의미하게 모욕하는 것보다 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 그냥 - 무의미한. 잘못된 시간에 가장 공격적인 형태로.
Soloviev는 냉소적 인 손님이 공중을 떠날 것을 강요했다. 청중은 의로운 분노로 폭발했습니다. 미국인은 그들이받을 자격이되는 것을 얻습니다! 등급 전송은 천국으로 치 솟아
Greg Vinnikov가 추구 한 "전문가"목표가 무엇인지는 분명하지 않습니다. 기껏해야, 그는 단순히 바보 일 뿐이지 만 Solovyov에게 질문하는 이유는 무엇입니까? 그는 그 손님을 보면서 관심있는 사람들을 위해 시간을내어 초대하는 이유는 무엇입니까?
최악의 경우 - Vinnikov는 의도적으로 광대의 역할을합니다. Solov'ev에게 유리한 것은이 형태이다.
"그는 파리 타의 정신을 살린 Vanya 였지만, 파리 사람들의 정신으로 전기 기술자 Jean이라는 칭호를 사용했다." (V. Mayakovsky.)
서구 언론인, 분석가, 사업가 및 경제학자 중 수백만 명이 좀 더 괜찮은 사람을 찾을 수 없었습니까? 중부 러시아 TV 채널에서 황금 시간대로 말하면, 솔로 비프 (Solovyov)와 경쟁하지 않고 자신의 관점을 방어 할 수있는 진정한 미국인을 초청하여 모든 문제에 대한 일관성이 없음을 보여줍니다.
항상 선택의 여지가 있습니다. 러시아어에 대한 지식은 지표가 아닙니다. 많은 외국인 꽤 정치 경제 환경에서 잘 알려진 그들은 러시아와 긴밀한 유대 관계를 가지고 있으며 러시아 현실과 러시아 문화를 알고 러시아어로 자유롭게 말할 수 있습니다. 때로는 Vinnikov보다 더 좋을 수도 있습니다.
그렇습니다. 그런 손님은 편리한 순간에 부끄러워 할 수 없습니다. "그는 소시지로 갔다." 그리고 그와의 분쟁은 발표자 측과 프로그램 작성자 측의 정신적 노력이 필요합니다. 그러나 월스트리트에서 CIA 거주자와 늑대의 교활한 외모를 가진 진정한 적의 이미지는 토론의 모양을 만들어 내고, 음모를 공유하고 프로그램의 정보 내용을 늘릴 수 있습니다. 적이 어떤 지점에서 통제 불능 상태로 빠져 나갈 위험이 없습니다. 블라디미르 솔로 비프 (Vladimir Solovyov)는 자신의 프로그램 제작자이자 창작자이자 발표자이기 때문에 신속하게 적을 신속하게 포기할 수있는 가장 중요한 주제를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 승리는 항상 러시아 측 대표와 함께 유지 될 것입니다.
슬프게도, 솔로 비프 (Solovyov)는 마임을 희생하면서 스스로를 주장합니다. 그는 군중의 큰 박수에 그의 "손님"의 무능력에 공개적으로 비웃다. 프로그램에 형식이있는 본격적인 토론 대신에, 시청자는 지도자가 모든면에서 자신의 "미국 상대"를 "킥"하고 지식과 카리스마로 Vinnikov를 득점하는 하나의 배우 극장을 봅니다. 그리고 응답자는, 솔로 비 요프 (Solovyov)의 공격을 막기에 충분한 지능이나 재치가 없기 때문에 들리지 않게 중얼칩니다.
대중은 가장 역겨운 기대와 고정 관념이 집중되어있는 "적"의 이미지가 필요합니다. 그러나 당신은 부조리의 시점에 그 생각을 가져올 수 없습니다!
Vinnikova는 절대 불가능합니다. 그 "적"이 이와 같이 보인다면, XXI 세기 초에 냉전과 새로운 라운드에서 우리의 모든 노력은 무엇을 의미합니까? 당신은 완전히 긴장을 풀고 어떤 노력도하지 않을 수 있습니다.
"미국 기자"의 파일에서 : 그렉 와이너 (Greg Weiner) - 미국에서 그의 여행 회사를 과거에 소유 한 사업가. 실명과 이름 - Grigory Vinnikov. 기업가가 많은 채무를 쟁취했을 때, 그는 사업을 끝내고 고향 인 러시아로 돌아 가야했습니다. 현재 상트 페테르부르크에 거주하고 있습니다.
놀랍게도 많은 사람들이 분명히 눈치 채지 못합니다. 대부분의 시청자들은 이데올로기 적 사보타지로 러시아 텔레비전에 보낸 외국 정보 서비스 요원으로 Weiner-Vinnikov를 심각하게 인식합니다. 영웅들의 기억을 모독하고 어떤 문제에 관해서도 그가 제시 한 증거에 대한 질문에 그는 바보 같이 웃으며 "인터넷에 쓴다"고 대답했다. 여러분, 그러한 "영향력의 대리인"은 완전한 무능력으로 인해 선택 단계에서 거절 당했을 것입니다.
"블라디미르 솔로 비프와의 저녁"과 그의 손님들은 CNN에 나타나지 않습니다. 미 국무부는 파산 한 사업가 인 일부 개인이 다른 나라의 TV 쇼에 출연 해 대중에 출두함으로써 미국을 의심하는 것에 거의 관심을 보이지 않고있다.
불행히도 수백만의 러시아 사람들이 Solovyov의 인기 프로그램을보고 있습니다. 그리고 Vizbor and Armored 대신에 적의 역할이 그러한 비언어성에 의해 수행되면 러시아 언론의 수준과 폭 넓은 청중의 지적 수준에 놀랄 것입니다.
정보