군사 검토

미국 전문가들은 중국 군사 전략의 본질을 밝혀냈다.

30
중국 군대는 2500이 수년 전에 뛰어난 지휘관 인 Sun Tzu에 의해 기술 된 전략을 마스터하고 있으며 RAND Corporation의 연구를 인용하여 National Interest를 씁니다.




연구원에 따르면,이 전략은 "전투에 참여하지 않고 전쟁에서이기는"원칙에 기반하고 있습니다.

이 보고서의 저자들에 따르면, 미국과의 충돌이있을 경우, 중국은 미군이 단순히 고정밀도를 사용할 수 없도록 보장하려고 노력할 것이다. оружие 육지, 바다 및 공중에서.

“PLA의 주요 초점은 미국 데이터 처리 시스템의 무력화와 명령 명령의 이전에 있습니다. 행동의 결과 항공군대와 함대 혼란스러워 성공할 수 없습니다. 정보 충격 방법의 적용과 함께, 중국군은 단순히 전장에서 적을 "추출"할 수있을 것이다. Lenta.ru.

전문가들은 1991에서 이라크에 대한 사막의 폭풍 작전 중 미국은 비슷한 전술을 취했다는 것을 상기한다. 이제 중국인들은 이런 종류의 전쟁을 배웠습니다.

게다가 연구자들은 중국의 현 외교 정책이 "평화적으로 고려되어서는 안된다"고 지적했다. 글로벌 리더십을 달성하는 것이 목표이지만 새로운 방법이 있습니다.

최근 120은 중국에서 인공 지능 및 양자 기술 분야의 과학자를 선택하여 새로운 유형의 무기를 연구하는 것으로 알려졌습니다. 따라서 PLA는 곧 미국과 군사적 동등성을 달성하기를 희망한다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 210ox
    210ox 12 2 월 2018 14 : 28
    +2
    미트 그라인더가 시작되면 미국의 어느 상대가이 작업을 수행 할 것입니다.
    1. Logall
      Logall 12 2 월 2018 14 : 31
      +7
      "전투에 참여하지 않고 전쟁에서 승리하십시오."

      방금 추측하기 시작 했습니까? 우리는 여기 적의 떠 다니는 시체에 대해 오랫동안 글을 쓰고 있습니다! 우리의 평균 네트워크 사용자는 전문가보다 더 많은 것을 알고 있습니까?
      1. 거대한 생각
        거대한 생각 12 2 월 2018 14 : 37
        +4
        중국인은 미국이 그 가까운 냄새를 맡지 않을 때이 전술을 발명했다. 범죄자들과 방랑자들의 자손들은 유교 철학의 미묘한 문제로 작동 할 수 없다.
    2. vlad66
      vlad66 12 2 월 2018 14 : 34
      + 13
      미국 전문가들은 중국 군사 전략의 본질을 밝혀냈다.

      그렇습니다. 해결할 필요는 없습니다. 병사 예
    3. 시버트
      시버트 12 2 월 2018 14 : 35
      +3
      전체 중국 전략은 현재의 형태로 소련이 없었다면 결코 성공하지 못했을 것입니다. 롤
      세계가 실과 함께 여기에 화약과 종이, 총이 있습니다. 그리고 이야기를 작성하는 것은 사소한 일입니다. 윙크하는
      1. 구시대 1957
        구시대 1957 12 2 월 2018 14 : 44
        +2
        제품 견적 : 시베리아
        전체 중국 전략은 현재의 형태로 소련이 없었다면 불가능했을 것입니다.
        -예, 똑똑하기 힘들어요 !!!
      2. Lelek
        Lelek 12 2 월 2018 14 : 47
        +3
        제품 견적 : 시베리아
        전체 중국 전략은 현재의 형태로 소련이 없었다면 불가능했을 것입니다.

        hi
        중국은 영토 밖에서 전쟁을 벌이지 않았습니다 (국가 해방). 다만 스키와의 유일한 전쟁은 무너졌다. 1,4 억의 인구와 최소한의 에너지와 원자재를 가진 금과 외환 보유는 전쟁의 경우에 유리하지 않습니다. 베이징의 유일한 희망은 러시아의 어깨입니다. 우리가 필요합니까? 중지
        1. zoolu350
          zoolu350 12 2 월 2018 15 : 07
          +3
          제품 견적 : Lelek
          중국은 영토 밖에서 전쟁을 벌이지 않았습니다 (국가 해방). 다만 스키와의 유일한 전쟁은 무너졌다. 1,4 억의 인구와 최소한의 에너지와 원자재를 가진 금과 외환 보유는 전쟁의 경우에 유리하지 않습니다. 베이징의 유일한 희망은 러시아의 어깨입니다. 우리가 필요합니까? 중지

          오 잘 베트남, 한국인, 몽골 인, 인디언, 버마인, 심지어 매트리스까지도 중국이 영토 밖에서 전쟁을 한 적이 없는지, 많은 새로운 소식을들을 수 있습니다.
          1. Lelek
            Lelek 12 2 월 2018 15 : 23
            +1
            중국은 대결 국가로서 싸우지 않았다 (나는 현대는 아니지만 고대 중국은 아니다). 그리고 당신이 전화를 거는 나라들에서 중국 자원 봉사자들은 싸웠다. 이제 우리의 자원 봉사자들이 LDNR의 순위에 올 수 있지만, 이것이 러시아가 이전 우크라이나와 전쟁을하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 예
            1. zoolu350
              zoolu350 12 2 월 2018 15 : 28
              0
              PLA는 기본 전투 준비 지표 측면에서 현재 세계에서 가장 강력한 군대입니다. 핵무기의 유무에 관계없이 RF 및 SSM 부대는 한 가지 운명에 직면하게됩니다.
              1. Lelek
                Lelek 12 2 월 2018 15 : 33
                +3
                제품 견적 : zoolu350
                핵무기의 유무에 관계없이 RF 및 SSM 부대는 한 가지 운명에 직면하게됩니다.


                내 친구, 당신은 얼마나 빨리. 진단은 내성입니다.
                1. zoolu350
                  zoolu350 12 2 월 2018 16 : 39
                  0
                  그리고 내 환상은 무엇입니까, 힌트?
            2. 앤드류 코르
              앤드류 코르 12 2 월 2018 17 : 39
              0
              그리고 아프가니스탄의 중국인들은 탈레반 이전에도 무자 히데 인 강사였습니다.
    4. 아미르 벡
      아미르 벡 12 2 월 2018 14 : 42
      +1
      제품 견적 : 210ox
      미국 전문가들은 중국 군사 전략의 본질을 밝혀냈다.

      전문가는 만화 "와우 이야기 물고기"를 더 잘 볼
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 12 2 월 2018 14 : 33
    +6
    지배자 imbitsilov에 대한 말도 안되는 일 .... 그러나, 사람들이 그와 같은 재료는 무엇입니까 ...하지만 미국에서는 IT가 진지한 표정으로 읽혀집니다 ....
    1. 아미르 벡
      아미르 벡 12 2 월 2018 14 : 48
      0
      제품 견적 : KVU-NSVD
      imbitsilov에게 어떤 말도 안되는

      그것은 가상 수준 시나리오가 소화 된 것처럼 보입니다 ... 현재 영화를 스트리밍해야합니다.
  3. 데모
    데모 12 2 월 2018 14 : 34
    +3
    "PLA 군대의 주된 초점은 미국의 데이터 처리 시스템을 무력화하고 명령 명령을 이전하는 것입니다. 결과적으로 항공, 육군 및 해군의 행동은 혼란스러워 성공으로 이어지지 않을 것입니다. 정보 제공 방법의 사용과 함께, 중국 군대는 단순히 전장에서 적을 "추방"할 수있을 것입니다. "Lenta.ru 기사는 인용합니다.

    미국, 중국 또는 다른 나라에서 전장이 어디 있는지 추측해야합니다.
    그러면 그것은 분명해질 것입니다.
    그것을 해결하기 위해서, 그들은 그것을 해결했다. 문제는 단지 그들이 해결 한 것이었다.
    사람들에게 이것은 마치 그의 얼굴에 뽑힌 umnyak처럼 들립니다.
  4. Lelek
    Lelek 12 2 월 2018 14 : 36
    +1
    연구원에 따르면,이 전략은 "전투에 참여하지 않고 전쟁에서이기는"원칙에 기반하고 있습니다.
    "하늘의 장소"에서 워싱턴의 패권에 대한 필사자의 위험과 미군과 시설의 예측 불가능 성을 감안할 때, 이것은 성공하지 못할 것입니다. 그러나 중국과 미국 사이에 전쟁이 발생할 경우 중국은 러시아를 대체 할 수있다.
  5. askort154
    askort154 12 2 월 2018 14 : 39
    +3
    더 최근의 예가 있습니다. 크리미아에서의 러시아 전술-한방도없이! 우크라이나 국방부는 유닛과의 접촉을 완전히 잃었다. SBU의 전체 층을 차지한 CIA조차 크림의 상황을 통제하지 못했습니다.
  6. Falcond
    Falcond 12 2 월 2018 14 : 39
    +2
    그건 그렇고-중국뿐만 아니라)
  7. 경례
    경례 12 2 월 2018 14 : 40
    +1
    중국에서는 인공 지능 및 양자 기술 분야의 120 명의 과학자들이 새로운 유형의 무기를 연구하도록 선발되었습니다. 따라서 PLA는 곧 미국과의 군사 패리티를 달성하기를 희망합니다.
    나는 그들이 무엇을할지 궁금해? 스카이 넷?
    1. 비전의
      비전의 12 2 월 2018 15 : 16
      +2
      제품 견적 : 경례
      나는 그들이 무엇을할지 궁금해? 스카이 넷?

      그들은 성공할 것이다 ...
  8. 산 사수
    산 사수 12 2 월 2018 14 : 42
    +2
    위성 별자리는 "제거"될 것입니다. 줄무늬 귀는 무엇을 싸울 것인가?
  9. Falcond
    Falcond 12 2 월 2018 14 : 43
    0
    예 ... 미국인들은 2500 만 년 동안 중국이 그들과 전쟁을 시작하지 않고 국가를 파괴하기를 원했다고 믿습니다.
  10. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 12 2 월 2018 14 : 45
    0
    나는 미국과 그들 자신이 "Achilles heel"을 알고 있다고 생각합니다. ..... 정밀 무기와 네트워크 중심의 전쟁을 기대하고 있습니다. 그러나 중국, 특히 러시아는 이라크와 리비아에서 반 야생 전사가 아닙니다. 미국과 NATO 블록은 전통적인 무기로 러시아와 중국에 대처할 수 없기 때문에 전쟁은 빠르게 핵으로 성장할 것입니다.
  11. 마시 얀야
    마시 얀야 12 2 월 2018 14 : 51
    +3
    미군은 이미 사전에 항복했습니다 ... 롤
  12. Alex-a832
    Alex-a832 12 2 월 2018 14 : 57
    +2
    "예외"의 뛰어난 말도 안됩니다. "스키가 가지 않는 이유"를 이해하기 위해 세 번 다시 읽었습니다. 그들은 집과 우크라이나에 있으며 치매 바이러스를 확실히 경험하고 있습니다. 결론 : 해독 할 수없는 말도 미국 시민에게는 훌륭합니다.
  13. jovanni
    jovanni 12 2 월 2018 16 : 11
    +1
    미국 전문가들은 중국 군사 전략의 본질을 밝혀냈다.

    음, 그렇습니다. 중국인은 한 번에 모든 세탁실을 한 번에 닫고 이가 더러운 리넨으로 시작하여 모든 미국 피를 마실 것입니다 ...
  14. 알라 타나
    알라 타나 12 2 월 2018 16 : 34
    +1
    전문가들은 길고 오랜 시간 동안 생각하고 .... 마침내지도에서 미국을 발견했습니다. 롤 웃음
  15. 어 세이 엑스
    어 세이 엑스 12 2 월 2018 17 : 08
    +3
    그렇다면 어떤 pathos가 제공되어야합니다! 이해할 수 있습니다 ... 2.5 천년의 Sun Dza 지침은 여러분이 생각할 수있는“Top Sicret”이라는 제목 아래에 놓여 있습니다.