미국 전문가들이 중국 군사 전략의 본질을 풀다

2월 12 2018 30

중국군은 2500년 전 뛰어난 사령관 손자에 의해 묘사된 전략을 숙달하고 있다고 RAND Corporation의 연구를 인용하여 National Interest에 썼습니다.

연구원들에 따르면 이 전략은 "전투에 참여하지 않고 전쟁에서 승리한다"는 원칙에 기반을 두고 있다.

보고서 작성자에 따르면 미국과 충돌하는 경우 중국은 미군이 단순히 고정밀 무기를 사용할 수 없도록 노력할 것입니다. оружие 육지에서, 바다에서 그리고 공중에서.

“PLA 군대의 주요 강조점은 미국 데이터 처리 시스템을 비활성화하고 명령 명령을 전송하는 것입니다. 행동한 결과 항공, 군대 및 함대 혼란스럽고 성공으로 이어질 수 없습니다. 정보 영향 방법의 사용과 함께 중국군은 전장에서 적을 단순히 "강제"할 수 있습니다.”라고 기사는 인용합니다. Lenta.ru.

전문가들은 미국이 1991년 이라크에 대한 사막의 폭풍 작전(Operation Desert Storm)에서 유사한 전술을 따랐다고 회상합니다. 이제 중국인들은 이러한 전쟁 방법을 배웠습니다.

더욱이 연구원들은 중국의 현재 외교 정책이 "전혀 평화로운 것으로 간주되어서는 안 된다"고 지적합니다. 여전히 글로벌 리더십을 달성하는 것을 목표로 하지만 새로운 방식으로 진행됩니다.

최근 중국이 인공지능과 양자기술 분야의 과학자 120명을 선발해 신형 무기 개발에 나선 사실이 알려졌다. 따라서 PLA는 곧 미국과 군사적 동등성을 달성하기를 희망합니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

210ox

+2

12 2 월 2018 14 : 28

고기 분쇄기가 갑자기 시작되면 미국의 반대자들이 할 것입니다 사실, 그러한 상대는 한두 명뿐입니다 ..
1. Logall
  
  +7
  
  12 2 월 2018 14 : 31
  
  "전투에 참여하지 않고 전쟁에서 승리하십시오."
  
  방금 추측하기 시작 했습니까? 우리는 오랫동안 떠 다니는 적의 시체에 대해 글을 써 왔습니다! 일반 네트워크 사용자가 전문가보다 더 많이 알고 있는 것으로 나타났습니다.
  1. 거대한 생각
    
    +4
    
    12 2 월 2018 14 : 37
    
    중국인은 미국이 냄새조차 나지 않을 때 이런 전술을 생각해 냈습니다. 범죄자와 방랑자의 후예는 유교 철학의 미묘한 문제를 다룰 수 없습니다.
2. vlad66
  
  +13
  
  12 2 월 2018 14 : 34
  미국 전문가들이 중국 군사 전략의 본질을 풀다
  
  예, 알아낼 필요가 없습니다.
3. 시버트
  
  +3
  
  12 2 월 2018 14 : 35
  
  전체 중국 전략은 소련이 없었다면 지금의 형태로는 결코 성공하지 못했을 것이라는 점입니다.
  줄에 걸린 세계와 함께 여기에 화약, 종이, 총이 있습니다. 그리고 이야기를 쓰는 것은 까다로운 일입니다.
  1. 구시대 1957
    
    +2
    
    12 2 월 2018 14 : 44
    
    제품 견적 : 시베리아
    전체 중국 전략은 소련 없이는 현재 형태로는 결코 성공하지 못했을 것이라는 것입니다.
    -네, 똑똑하기 어렵습니다!
  2. Lelek
    
    +3
    
    12 2 월 2018 14 : 47
    
    제품 견적 : 시베리아
    전체 중국 전략은 소련 없이는 현재 형태로는 결코 성공하지 못했을 것이라는 것입니다.
    
    중국은 영토 밖에서 전쟁(인민해방)을 한 적이 없다. Damansky의 유일한 전쟁은 실패로 끝났습니다. 1,4억 인구와 최소한의 에너지 자원과 원자재를 가진 금과 외환 보유고는 전쟁 시 이점을 제공하지 않습니다. 베이징의 유일한 희망은 러시아의 어깨다. 필요합니까?
    1. zoolu350
      
      +3
      
      12 2 월 2018 15 : 07
      
      제품 견적 : Lelek
      중국은 영토 밖에서 전쟁(인민해방)을 한 적이 없다. Damansky의 유일한 전쟁은 실패로 끝났습니다. 1,4억 인구와 최소한의 에너지 자원과 원자재를 가진 금과 외환 보유고는 전쟁 시 이점을 제공하지 않습니다. 베이징의 유일한 희망은 러시아의 어깨다. 필요합니까?
      
      오 잘. 베트남인, 한국인, 몽골인, 인도인, 버마인, 심지어 매트리스까지 중국이 영토 밖에서 전쟁을 한 적이 없다고 말하면 많은 새로운 소식을 듣게 될 것입니다.
      1. Lelek
        
        +1
        
        12 2 월 2018 15 : 23
        
        대결국으로서의 중국은 싸우지 않았다(현대를 의미하지만 고대 중국은 아니다). 그리고 당신이 지명 한 국가에서 중국 자원 봉사자들은 나쁘지 않게 싸웠습니다. 이제 우리 자원 봉사자들은 LDNR의 대열에 들어갈 자리가 있지만 이것이 러시아가 우리가 지속적으로 서방 "파트너"에게 말하는 구 우크라이나와 전쟁 중이라는 의미는 아닙니다.
        
        zoolu350
        
        0
        
        12 2 월 2018 15 : 28
        
        PLA는 현재 전투 능력의 기본 지표 측면에서 세계에서 가장 강력한 군대입니다. 핵무기 사용 여부에 관계없이 전쟁이 발생하는 경우 러시아 연방 군대와 SSHM 군대는 하나의 운명 인 DESTRUCTION에 직면하게됩니다.
        
        Lelek
        
        +3
        
        12 2 월 2018 15 : 33
        
        제품 견적 : zoolu350
        핵무기 사용 여부에 관계없이 전쟁이 발생하는 경우 러시아 연방 군대와 SSHM 군대는 하나의 운명 인 DESTRUCTION에 직면하게됩니다.
        
        당신은 얼마나 빨리, 내 친구. 당신의 진단은 내성적입니다.
        
        zoolu350
        
        0
        
        12 2 월 2018 16 : 39
        
        그리고 내 환상은 무엇입니까, 힌트?
        
        앤드류 코르
        
        0
        
        12 2 월 2018 17 : 39
        
        그리고 아프가니스탄의 중국인들은 탈레반 이전부터 무자헤딘의 교관이었습니다.
4. 아미르 벡
  
  +1
  
  12 2 월 2018 14 : 42
  
  제품 견적 : 210ox
  미국 전문가들이 중국 군사 전략의 본질을 풀다
  
  전문가들은 만화 "와우 말하는 물고기"를 봐야 합니다
KVU-NSVD

+6

12 2 월 2018 14 : 33

하나님 ! 멍청이들에게 말도 안되는 .... 그러나 그에게 어떤 사람들, 그런 자료가 ... 그러나 미국에서는 이것을 진지한 표정으로 읽습니다 ....
1. 아미르 벡
  
  0
  
  12 2 월 2018 14 : 48
  
  제품 견적 : KVU-NSVD
  imbitsils에 대한 말도 안되는 소리
  
  스크립트가 가상 수준에서 소화 된 것 같습니다 ... 현재 영화를 선명하게 유지합니다.
데모

+3

12 2 월 2018 14 : 34

“PLA 군대의 주요 강조점은 미국 데이터 처리 시스템을 비활성화하고 명령 명령을 전송하는 것입니다. 결과적으로 항공, 육군 및 해군의 행동은 혼란스럽고 성공으로 이어지지 않을 것입니다. 정보에 영향을 미치는 방법의 사용과 함께 중국군은 적을 전장에서 간단히 "강제"할 수 있습니다.”Lenta.ru는 기사를 인용합니다.

미국, 중국 또는 다른 국가에서 전장이 어디인지 추측하는 것이 남아 있습니다.
그때가 분명해질 것입니다.
풀고 풀고, 그들이 풀었던 질문?
사람들에게는 다음과 같이 들립니다. 똑똑한 사람이 그것을 얼굴 위로 당겼습니다.
Lelek

+1

12 2 월 2018 14 : 36
연구원들에 따르면 이 전략은 "전투에 참여하지 않고 전쟁에서 승리한다"는 원칙에 기반을 두고 있다.
"천상의" 쪽에서 워싱턴의 헤게모니에 치명적인 위험과 군부와 미국 체제의 예측 불가능성을 감안할 때 이것은 성공할 것 같지 않습니다. 그러나 중국과 미국 간의 전쟁에서 러시아를 대체하려면 중국이 좋을 수 있습니다.
askort154

+3

12 2 월 2018 14 : 39

더 최근의 예가 있습니다. 크리미아의 러시아 전술 - 총을 쏘지 않고! 우크라이나 국방부는 부대와의 연락이 완전히 끊겼습니다. SBU의 한 층 전체를 점유한 CIA조차도 크리미아의 상황을 통제하지 못했습니다.
Falcond

+2

12 2 월 2018 14 : 39

그건 그렇고, 중국인뿐만 아니라)
경례

+1

12 2 월 2018 14 : 40

중국에서는 인공 지능 및 양자 기술 분야의 과학자 120명이 새로운 유형의 무기를 연구하기 위해 선발되었습니다. 따라서 PLA는 곧 미국과 군사적 동등성을 달성하기를 희망합니다.
그들이 무엇을 할 수 있는지 궁금하십니까? 스카이넷?
1. 비전의
  
  +2
  
  12 2 월 2018 15 : 16
  
  제품 견적 : 경례
  그들이 무엇을 할 수 있는지 궁금하십니까? 스카이넷?
  
  그들이 할 수 있는 모든 것...
산 사수

+2

12 2 월 2018 14 : 42

위성 별자리는 즉시 "제거"될 것입니다. 줄무늬 귀는 어떻게 싸울 것인가?
Falcond

0

12 2 월 2018 14 : 43

예 ... 미국인들은이 모든 2500 년 동안 중국인들이 그들과 전쟁하지 않고 국가를 파괴하기를 원했다고 믿습니다
알렉세이 -74

0

12 2 월 2018 14 : 45

고정밀 무기와 네트워크 중심 전쟁에 의존하는 ..... 그들의 "아킬레스 건"을 미국 스스로 잘 알고 있다고 생각합니다. 그러나 중국과 더 나아가 러시아는 이라크와 리비아에서 반 야생 전사를 몰아내는 것이 아닙니다 ... 미국과 NATO 블록의 재래식 무기가 러시아 연방과 중국에 대처할 수 없기 때문에 전쟁은 빠르게 핵무기로 발전 할 것입니다.
마시 얀야

+3

12 2 월 2018 14 : 51

도중에 shtatovtsy는 이미 미리 항복했습니다 ...
Alex-a832

+2

12 2 월 2018 14 : 57

"예외적"의 예외적 인 넌센스. "스키가 작동하지 않는"이유를 이해하기 위해 세 번 다시 읽었습니다. 그들은 집과 우크라이나에 있으며 확실히 일종의 치매 바이러스를 경험하고 있습니다. 결론: 해독할 수 없는 넌센스는 미국 시민에게는 훌륭합니다.
jovanni

+1

12 2 월 2018 16 : 11

미국 전문가들이 중국 군사 전략의 본질을 풀다

글쎄, 예, 중국인은 Seshea의 모든 세탁소를 한 번에 닫고 더러운 린넨에 털이 나고 미국의 모든 피를 마실 것입니다 ...
알라 타나

+1

12 2 월 2018 16 : 34

전문가들은 오랫동안 생각했습니다 .... 결국지도에서 미국을 발견했습니다
어 세이 엑스

+3

12 2 월 2018 17 : 08

글쎄, 이것은 pathos가 제출 한 것과 함께 필요합니다! SOLVED ... 2.5 천년 동안 Sun Tzu의 지침은 당신이 생각할 수있는 "Top Sicret"이라는 제목 아래에 있습니다 ... 그리고 이제 수세기가 지난 후 매트리스 전문가-분석가가이 너트를 깨뜨 렸습니다 .. 기적적이고 훌륭하고 훌륭하고 훌륭합니다!