러시아는 새로운 로켓 가면에 대답 할 무언가를 가지고있다.

2월 12 2018 28

세계에서 가장 무거운 발사체인 Falcon Heavy의 화려한 발사는 많은 소음을 일으켰습니다. 예를 들어 러시아에서는 미국 우주 기술의 지연에 대해 즉시 이야기하기 시작했습니다. 아마도 화성 정복에 대한 가능성이 희박한 계획에서 우리는 실제로 미국보다 "열등"하지만 우리에게 더 가까운 우주 물체와 관련하여 우리나라는 여기에 특정 매장량을 가지고 있습니다.

우리는 달에 대해 이야기하고 있으며 그로부터 행성의 강대국 간의 우주 경쟁이 시작될 것입니다. 미국 백악관은 이미 지구의 자연 위성에 대한 유인 임무 준비를 가속화 할 것을 요구했으며 마감일까지 설명했습니다. 2018 년 말까지 미국인은 "밤의 별"에 정착해야합니다.

물론 이 모든 것은 환상과 같다. 그러나 러시아에는 아주 실질적인 계획이 있습니다. 내년에는 거의 40년의 휴식을 거쳐 우리나라가 Luna-25 연구 장치를 달에 보낼 것입니다. 그의 주요 임무는 러시아 달 기지 건설을 위해 제안된 부지를 찾는 것입니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

svp67

+12

12 2 월 2018 17 : 59

내년에는 거의 40년의 휴식을 거쳐 우리나라가 Luna-25 연구 장치를 달에 보낼 것입니다.
이 임무가 성공하기를 진심으로 기원하며 "바다 그룹"을 보충하지 않기를 바랍니다.
1. 아르텍
  
  +2
  
  13 2 월 2018 22 : 20
  
  병이 망가졌는데 왜 이 기사에서 언급되지 않습니까?
  http://progress.online/kosmos/1695-zapusk-falcon-
  9-s-sekretnym-sputnikom-zuma-okazalsya-neudachnym
2. 시릴 트로 쿠 리치
  
  0
  
  14 2 월 2018 08 : 10
  
  다음에도 미래에도 달에 도달하지 못할 것입니다.
  톱밥은 이미 로켓에 부어졌습니다.
Vard

+3

12 2 월 2018 18 : 32

미국인들은 로켓을 우주로 발사하는 쇼를 만드는 데 풍부한 경험을 가지고 있습니다 ... 하나의 달 프로그램은 가치가 있습니다 ...
1. Vadim237
  
  +2
  
  12 2 월 2018 19 : 49
  
  그리고 그들은 성공했습니다-전 세계를위한 상륙 및 쇼. 하지만 비용은 XNUMX조 달러입니다.
렉서스

+5

12 2 월 2018 19 : 30

답변이 말과 약속에 국한되지 않기를 바랍니다.
1. 슬링 커터
  
  +1
  
  13 2 월 2018 22 : 07
  
  제품 견적 : lexus
  답변이 말과 약속에 국한되지 않기를 바랍니다.
  
  젠장, "이것이 우리의 전부"에 관한 올리버 스톤의 다음 영화 상영이 오늘 시작됩니다. 으, 밤에는 말하지 않습니다 ...
Mavrikiy

+4

12 2 월 2018 19 : 33

우리는 amers와의 공동 프로젝트가 필요하지 않습니다. 그들은 우리를 "더 현실적"으로 망칠 것입니다 ..
요 마이

+4

12 2 월 2018 20 : 19

메모는 무엇에 관한 것입니까!? 그러한 프로젝트의 비용에 대해 조금 알면 슈퍼 억만 장자라도 한 개인이 아닌 개인 회사가 우주 프로그램을 끌지 않을 것이라고 말해야합니다. 하나도 아니고 하나도!!! 위험을 감수하고 싶다면 "바지없이"자신을 매우 빨리 찾을 것입니다. 극소수의 국가만이 우주에 "참여"할 수 있습니다.
1. 시노비
  
  +3
  
  12 2 월 2018 21 : 37
  
  Falcon Mask를 사용하면 모든 것이 간단하고 명확합니다. 발사는 가능성을 보여주었습니다. 머스크는 화성은 고사하고 어떤 달에도 가지 않을 것입니다. 예, 그들은 우리를 우회했습니다. 그들이 우리를 우회하는 동안, 오래 가지 않았습니다. 다시 , 새로운 엔진에 대한 최신 보고서에 비추어 볼 때 모든 것이 그렇게 장밋빛으로 보이지는 않으며 로켓 과학의 방향이 완전히 바뀔 수 있습니다.
  1. 니콜라이 그레크
    
    0
    
    14 2 월 2018 16 : 04
    
    제품 견적 : shinobi
    Falcon Mask를 사용하면 모든 것이 간단하고 명확합니다. 발사는 가능성을 보여주었습니다. 머스크는 화성은 고사하고 어떤 달에도 가지 않을 것입니다. 예, 그들은 우리를 우회했습니다. 그들이 우리를 우회하는 동안, 오래 가지 않았습니다. 다시 , 새로운 엔진에 대한 최신 보고서에 비추어 볼 때 모든 것이 그렇게 장밋빛으로 보이지는 않으며 로켓 과학의 방향이 완전히 바뀔 수 있습니다.
    
    개인 프로젝트로 추정되는 무대 중 하나가 미국 공군에 의해 사기를 당했다는 사실을 알아 차린 사람은 거의 없었습니다 !!!
시노비

+1

12 2 월 2018 21 : 24

유일한 질문은 이유입니다.우리는 할 수 있고, 우리는 할 수 있고, 그들도 할 수 있습니다. 이유는 무엇입니까?모든 확장과 기반은 이미 확장되고 있으며 경제적 배경이 있습니다.새로운 자원, 시장을 찾는 것입니다.저렴한 상품 운송 방법을 찾을 때까지 그들은 여기에 있지 않을 것입니다.
아벨

+2

13 2 월 2018 11 : 50

Falkon Heavy 발사의 성공에 대해 읽었습니다. 엄청난!!! 그들은 마네킹이 달린 차를 우주로 던졌습니다. 훌륭한 PR 움직임. 그러나 무엇이 나를 혼란스럽게합니다. 28 엔진. 어떤 엔진? 이 28의 무게는? 강력한 엔진이 그렇게 할 수 없습니까? 그래서 질문, 질문...
1. 묻다
  
  +1
  
  14 2 월 2018 17 : 02
  
  머스크는 러시아인들이 H-1로 하지 않은 것을 새로운 기술 수준에서 증명했습니다. 1개의 PACKAGE를 조종하기 어렵고 동기화가 어렵다는 등의 이유로 N-32이 비행하지 않는다는 말을 오래전부터 들어왔는가... 그리고 이제 27일 일단 , 당신이 그들을 제어하고 심지어 비행하는 것이 가능합니다 ...
티비 lat

0

13 2 월 2018 19 : 13

Colliders, accelerators, Iters 및 기타 유사한 쓰레기에 "무료" 돈이 사용되기 때문에 실제 공간은 폐쇄됩니다.
1. 돌 도끼
  
  +1
  
  14 2 월 2018 11 : 57
  
  충돌기는 쓰레기가 아닙니다. 반물질 및 양자 기술을 사용하는 방법을 배우면 우주로의 돌파구가 곧 다가올 것입니다.
  1. 티비 lat
    
    0
    
    17 2 월 2018 16 : 36
    
    공간은 기술에 의해 폐쇄된 것이 아니라 과학자, 정치인 및 은행가에 의해 폐쇄되었습니다.
초코

+3

13 2 월 2018 22 : 01

독특한 동화)))) 바로이 "앞선"의 편집실에서 그들이 담배를 피우는 것을 이해하는 것이 남아 있습니다.
머스크의 경우 화성을 향해 던져진 테슬라는 대기권을 넘어선 '예산적 결론' 부문에서 모든 줄무늬의 'sobz'의 분할 통치 시대가 끝났다는 것을 보여주었다. 그리고 이것은 소비에트 백 로그와 업계 노동자의 노예 노동을 기반으로 한 시스템이 영원히 존재할 수 없기 때문에 정상입니다 (KBKhA 노동자의 급여 수준을 알면 다르게 말할 수 없습니다)
발레리 사이토프

0

14 2 월 2018 06 : 56

... 우리나라는 Luna-25 연구 장비를 달에 보낼 것입니다.)))
16개의 소련 임무(Luna-20, Luna-24 및 Luna-24)가 성공적으로 달 표면에서 토양을 수집하고 반환했습니다. 1976년 23월 달 토양 샘플을 반환하는 루나 1974호 임무에 성공하기 전에 루나 XNUMX호는 XNUMX년 전(XNUMX년 XNUMX월) 위기의 바다에서 거의 같은 위치로 보내졌지만 성공하지 못했습니다.

루나 24호는 미완의 루나 18호 임무를 완수하기 위해 1976년 23월 23일 위기의 바다에 착륙했다. Luna 24과 Luna 2,3의 착륙 지점은 불과 24km 떨어져 있습니다. 그들이 착륙한 Sea of Crises 지역은 바로 근처에 지형이 거의없는 전형적인 부드러운 "해양"표면입니다. 이 지역에는 수많은 보조 분화구가 흩어져 있으며 Luna XNUMX는 그 중 하나의 가장자리에 착륙했습니다. 두 번째 크레이터는 착륙 지점의 북동쪽 충돌의 결과로, 아마도 Giordano Bruno 크레이터일 가능성이 있습니다.
2013년 25월 Roskosmos는 NPO Lavochkin과 Luna-11 착륙 달 탐사선(이전 명칭은 Luna-Glob) 제작 계약을 체결했습니다[XNUMX].
15년 2013월 2016일, 장치의 출시가 12년으로 연기되었다고 발표되었습니다[26]. 다음 차량인 Luna-2 궤도 탐사선(이전 명칭: Luna-Glob-1, 이후 Luna Glob-2018 OA)은 27년에 우주로 진출할 예정이며, 중착륙 탐사선인 Luna-2019(이전의 "Luna-Resource")은 ) - 13년. 착륙 탐사선은 달의 극지방으로 보내질 예정이다[2013]. 또한 2014년 XNUMX월에는 프로브의 설계, 진동 강도 및 안테나 모델이 준비되었으며 다양한 테스트 단계를 거치고 있음이 알려졌습니다. 동시에 달에 갈 비행 모델 건설 전 마지막 단계인 기술 샘플은 XNUMX년 말까지 준비될 예정이다.
1. 스 피파
  
  0
  
  14 2 월 2018 08 : 51
  
  2018년에는 준비가 될까요? 그리고 2035년에 그들은 순간이동을 위한 사역을 만들 것이지만 시작할 것이 없을 것입니다.
스 피파

+2

14 2 월 2018 08 : 47

그리고 Tesla의 더미는 지역 전문가들과 Roskosmos의 계획에 대해 계속해서 울부 짖었습니다. 우리는 로켓 제작 기업의 새로운 봉헌 의식을 내놓을 것이며, 신은 머스크가 침을 흘리고 우주의 "egsberds"에게 도움을 청할 로켓을 만들 것입니다!
댓글이 삭제되었습니다.
1. 블라디미르 프
  
  0
  
  16 2 월 2018 17 : 27
  
  그리고 당신은 날 것인가? 아직 판매되지 않았나요? 전문가 여러분, 모두 도망치지 않았습니까?
세르게이

0

20 2 월 2018 13 : 56

그리고 이것이 답입니까? 반세기 전 루나9보다 조금 나은?
그리다 소프

0

5 March 2018 11 : 11

성장의 비례 의존성 또는 연료와 로켓 자체의 무게를 늘리지 않고 로켓의 탑재량을 늘릴 가능성을 우회하는 방법과 방법이 발견될 때까지 달로의 비행과 탐사에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 따라서 적어도 자신에게 정직하게 말하는 법을 배우고 가능한 모든 정보 출처에서 해결책을 찾아야 할 때입니다.
1. 랜스
  
  0
  
  7 March 2018 18 : 00
  
  러시아 연방에서 ISS 접근 시간을 단축하는 시스템이 테스트된 것은 헛된 일이 아닙니다. 꿀벌은 또한 먼 물체(달)로 날아갈 때 2개의 캐리어를 사용하는 것이 더 쉽다고 말했습니다. 사람이 있는 캡슐과 돌아오는 길에 연료 탱크입니다.
  1. 그리다 소프
    
    0
    
    7 March 2018 18 : 34
    
    몇 가지 기본 원칙에 기반한 특정 이데올로기는 모든 것에서 추적될 수 있습니다. 따라서 이러한 기본 기반이 없기 때문에 과학자들은 아무 것도 제공하지 않는 기술을 짜내야 합니다. 이를 위해서는 특별한 분석 능력이 필요하지 않습니다.유망한 아이디어라도 정확히 그 오래된 이데올로기를 반영하는지 확인하기 위해 특별히 똑똑할 필요는 없습니다. 개인적으로 정말 새로울 수 있는 새로운 것을 확실히 볼 수 있습니다.
영원히 그렇게

0

7 March 2018 16 : 33

우리는 미국인들이 달에 어떻게 날아갔고 그곳에서 무엇을 했는지에 대한 할리우드의 새로운 환상적인 영화를 기다리고 있습니다.
콜간

0

4월 24 2018 16 : 21

Nihe @ ra 대답 할 것이없고 pi @ child 만 있습니다. 머스크는 로켓 제작에 XNUMX배 적은 비용을 썼고 모든 설계 작업을 XNUMX배 더 빨리 완료했습니다. 그리고 그는 이미 출시에서 우리를 추월했습니다. 그리고 재사용 가능한 로켓은 어디에 있고 자랑스러운 "Angara"는 어디에 있고 "Baikal"은 어디에 있습니까? 그렇다면 돈은 어디에 있고 누가 책임을 져야 할까요? 아니면 더 이상 대답하지 않습니까?