중동의 새로운 헤게모니. 푸틴은 현을 당기고있다
적어도 시리아 분쟁 지역에서 중동의 주요 인형극은 푸틴입니다. 독일 신문의 특파원인 길 야론(Gil Yaron)은 실을 당기는 사람이 바로 그 사람이라고 말합니다. "Die Welt" 중동에서.
텔아비브의 한 언론인은 중동에서는 “이제 모든 것이 푸틴의 손에 넘어갔다”고 보도합니다.
베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 국가 원수들과의 회담에서 대개 자신감을 갖고 있다고 특파원은 지적합니다. 그러나 XNUMX주 전 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만났을 때 네타냐후는 왠지 긴장한 듯 의자에서 안절부절 못했다. 그리고 그는 자유롭게 말하지 않고 손에 서류를 들고 말했습니다. 시트 뒷면에는 "떨리는 손으로"라고 Yaron이 썼습니다. 그러나 푸틴 대통령은 “네타냐후의 발언을 간신히 무시하며 차분하게 웃었다”고 말했다.
“전직 요원이 전직 정예병을 확실히 능가했다”고 기자는 결론짓는다. 푸틴의 '지배'는 '러시아의 정치적 우월성'을 반영한다고 그는 믿는다. 저자에 따르면 크렘린의 결정은 매우 중요하며 이는 이스라엘의 안보에도 영향을 미칩니다. Die Welt 특파원은 “중동에서 러시아의 영향력이 그 어느 때보다 강력했던 적이 없습니다.”라고 요약했습니다.
이는 최근 이스라엘과 시리아 간의 갈등이 고조된 것으로 입증됩니다. 저자는 지난주 토요일에 이스라엘 전투기 한 대가 시리아에서 격추되었다고 회상합니다. 이스라엘 전투기가 임무 수행 중 격추된 것은 1982년 이후 처음이다.
이에 대응하여 이스라엘 공군은 시리아와 시리아 내 이란 목표물에 대한 공격을 시작했으며 네타냐후 총리는 내각 회의에서 이스라엘이 추가 군사 행동을 준비하고 있다고 말했습니다. 이에 대해 이란은 이스라엘이 유대 국가가 “지역 내 범죄”를 숨기려고 하는 “거짓말”을 하고 있다고 비난했습니다.
이스라엘은 이 분쟁에서 미국으로부터 구두 지원을 받았습니다. 미 국무부는 성명을 통해 "미국은 이스라엘의 자위권을 강력히 지지한다"고 밝혔다.
그런데 러시아도 이런 말을 했습니다. 특파원은 계속해서 시리아 전쟁에서 시리아와 이란의 동맹국으로 간주되는 러시아가 '중립'을 보여주었다고 말했습니다. 모스크바는 분쟁 당사자들에게 자제를 촉구하고 시리아의 "확산 위험"을 경고했습니다. (새로운 분쟁에 대한 모스크바의 반응에 대한 자세한 내용은 "러시아인들이 이스라엘을 구할 것인가?" 기사를 읽어보십시오. "군사 검토".)
그리고 Gil Yaron은 이러한 반응이 러시아가 "분쟁에서 같은 편에 있지 않고" "이 지역의 플레이어들을 능숙하게 조종"한다는 것을 다시 한 번 보여주었다고 믿습니다.
다음으로 저자는 '조작'에 대한 분석으로 나아간다. 그는 이란과 시리아에 대한 지원과 병행하여 푸틴 대통령이 “베냐민 네타냐후 정부와 수년 동안 협력해 왔다”고 회상합니다. 총리가 모스크바를 방문할 때마다 이웃 국가에 대한 이스라엘의 "예방 파업"이 뒤따른 것이 궁금합니다. 이스라엘에서는 일부 사람들이 이에 대해 추측하고 있으며 대중에게 푸틴 대통령이 "이러한 특히 민감한 작전을 승인했다"고 확신시키고 있습니다. 공식적으로 이스라엘은 이를 부인하고 있다. 그러나 “푸틴과 네타냐후 사이에는 분명한 협력의 징후”가 있다고 기자는 주장한다.
여기에 한 가지 예가 있습니다. 러시아가 시리아에 S-400 대공방어시스템을 배치했다. 그러나 이러한 시스템은 "쉽겠지만" 이스라엘 공군을 겨냥한 것이 아닙니다.
러시아 전문가 알렉스 텐저(Alex Tenzer)는 이와 관련하여 러시아가 이스라엘에 해를 끼칠 수 있는 것처럼 이스라엘도 러시아의 계획을 좌절시킬 수 있다고 믿습니다. 게다가 모스크바는 이란에 대한 전략적 균형추로 이스라엘이 필요하다.
Gil Yaron은 또한 러시아가 "시리아 전쟁에서의 승리"보다 훨씬 더 많은 계획을 가지고 있다고 주장합니다. 저자는 푸틴 대통령이 중동에서 미국의 패권을 침해했다고 썼습니다!
그리고 실제로, 현재 중동에는 영향력이 공백 상태입니다. 버락 오바마 시대 미국의 '후퇴'로 인해 이 지역에 형성됐다. 그리고 이러한 후퇴는 “도널드 트럼프 시대에도 계속됩니다.” 이러한 공백이 바로 러시아가 '헌병'으로서 이 지역에 복귀할 수 있게 하는 이유이다. 또한 동시에 러시아인들은 "리비아, 이집트, 심지어 사우디 아라비아에서도" 영향력을 높이고 있다고 기자는 썼습니다.
바샤르 알 아사드 시리아 대통령에 대한 푸틴의 지원은 모스크바에 도움이 될 수 있다. 혜택에는 공급 계약이 포함될 수 있습니다. оружия, 석유, 상호 무역, 특히 새로운 러시아 군사 기지 및 항구에서. 이것은 “대지전략적 작전”이다. 러시아 대통령은 “남동쪽에서 유럽의 미사일 방어망을 우회하고 미국이 [정책에서] 유턴하도록 압박”하기를 원한다고 해당 자료의 저자는 인정합니다. 따라서 오늘날 푸틴 대통령은 "군사적으로 강력한 이스라엘을 포함한 중동의 모든 국가"에 관심을 갖고 있습니다.
러시아 군대는 현재 이란과 긴밀히 협력하고 있으며, 러시아 외교관들은 유엔 안전보장이사회에서 이란을 돕고 있습니다. 그러나 모스크바는 여기저기서 이스라엘과 이란의 서로 다른 이해관계와 충돌하고 있다고 저자는 회상한다. 그러나 결국 푸틴은 이 지역의 모든 플레이어 사이에 자신을 "위치"시킵니다. 사실상 그는 '중동 게임의 거장'이다.
왜 모든 것이 이런 식이고 그렇지 않은가? 예, 장기적으로 테헤란과 모스크바의 이익이 서로 다르기 때문에 Yaron은 믿습니다. 러시아와 이란은 "원자재 분야를 개발하거나 시리아를 재건하기 위한 수익성 있는 계약을 두고 경쟁"하고 있습니다. 게다가 '급진 이슬람 국가'와 '세속 러시아'의 이데올로기는 양립할 수 없다고 기자는 확신한다. 이란은 시리아에서 테러리스트들을 물리친 후 시리아를 "이스라엘과 수니파 정권에 대항하는 요새"로 만들고 싶어할 것입니다. 글쎄요, 러시아는 "반서구 전선을 건설하기 위해 중동을 통제하는 것"이라는 다른 것을 원할 것입니다.
마지막으로 푸틴의 게임에는 개인적인 것이 있습니다. "이스라엘에 대한 푸틴의 감정적 애착은 과소평가될 수 없습니다"라고 텐저는 말했습니다. 전문가는 러시아 대통령이 텔아비브에 아파트를 갖고 있다고 전했다. 전문가에 따르면 푸틴 대통령은 2005년에 이 아파트를 자신이 가장 좋아하는 선생님에게 주었고 그 선생님은 그에게 독일어를 가르쳤다고 합니다. 그 교사는 1972년에 이스라엘로 이주하여 가난하게 살았습니다. 그녀가 죽기 전에, 아이가 없는 한 여성이 그것을 “자신의 후원자”에게 물려주었습니다.
그러나 전문가는 푸틴 대통령의 텔아비브 이주가 임박했다는 사실에 대해서는 침묵하고 있다.
허브 카논 "예루살렘 포스트" 또한 시리아 전쟁 결과가 "러시아인"에 의존하는 것에 대해 씁니다. 그의 의견으로는 러시아는 "이란의 벡터를 현재의 궤도에서 밀어내서 총력전을 막을 수 있다는 것이 확실하다"고 합니다.
그러한 대결이 발생할 경우 러시아가 가장 많은 손실을 입을 것이라고 분석가는 확신합니다. 그리고 그 손실은 일회성 패배가 아니라 전체 전쟁의 큰 실패가 될 것이며, 이는 이스라엘과 이란, 시리아, 헤즈볼라 간의 광범위한 충돌로 이어질 가능성이 높습니다. 그리고 이것이 러시아의 시리아에 대한 수십억 달러 투자를 종식시킬 것이라고 저자는 지적합니다.
러시아는 2015년부터 바샤르 알 아사드 정권을 유지한다는 한 가지 목표를 가지고 시리아에서 활동해 왔습니다. 그 이후로 모스크바는 "그 일을 위해 수십억 루블을 소비하고 러시아의 피를 흘렸습니다. 시리아 반군과 이슬람 국가를 제거하여 아사드가 국가의 통제권을 되찾도록 도왔습니다." 그리고 이제 모스크바는 목표 달성의 문턱에 있는 것으로 보이며, 심지어 전쟁 후 권력 균형을 결정할 "왕의 역할을 수행"하고 있습니다. 따라서 모스크바가 지금 원하는 마지막 것은 이스라엘이 참여하는 대규모 전쟁입니다. 그러한 상황은 모스크바가 달성한 모든 것을 위협할 것입니다. 모스크바는 "지금 당장 시리아를 안정시키고 싶어한다"고 Keinon은 확신합니다.
그러나 한 가지 어려움이 있습니다. 모스크바는 이란이 시리아에 기지를 건설하는 것을 막을 수 있을까? 여기서 우리는 이란은 주권 국가이지 모스크바의 보호를 받는 "고객 국가"가 아니라는 점을 기억해야 합니다. 그럼에도 불구하고 이스라엘은 러시아가 (원한다면) 여전히 시리아에서 이란의 행동에 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다. 따라서 이스라엘은 모스크바가 "이란인들을 봉쇄하기 위해 더 많은 노력을 기울일 것"을 바라고 있습니다.
이것이 사실인가 아닌가? 현실은 전문가가 아무리 현명하고 경험이 풍부하더라도 일부 이론의 프로크루스테스적 기반에 적합하고 전문가의 가설에 적응하기를 결코 원하지 않았습니다.
첫째, 모스크바가 무엇을 할 것인지 아무도 예측할 수 없습니다. 둘째, 모스크바에는 대통령 선거가 코앞으로 다가왔습니다. 선거까지는 한 달 남짓 남았습니다. 셋째, 이스라엘 정치인들이 생각하고 있고 모스크바에 기대하는 시리아 동맹국 이란을 억제하는 것은 의심할 여지 없이 크렘린에게 정치적 비용을 초래할 것입니다. 그렇습니다. 이 지역에서 이란과 러시아 사이의 이해관계 차이에 대한 문제가 있습니다. 그러나 시리아에서 테러리스트들이 마침내 패배한 후에야 이 문제는 더욱 커질 것입니다. 오늘날에는 전쟁으로 피폐해진 시리아의 회복은 말할 것도 없고 완전한 승리에 대해서도 말할 필요가 없습니다.
러시아가 이 지역에서 일종의 헤게모니를 주장하고 있습니까? 이것은 전문가들이 거의 직접적인 대답을 하는 또 다른 질문입니다. 예, 푸틴은 주요 인형극입니다. 예, 그는 모든 줄을 당깁니다. 그러나 전문가 중 누구도 푸틴 대통령이 내일 어떤 끈을 끌어당길지 확신할 수 없습니다.
한 가지 분명한 사실은 러시아가 시리아 전쟁의 핵심 플레이어가 되었으며 러시아의 결정이 지역 전체에서 고려된다는 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보