군사 검토

러시아 함대 항공 모함

98
모호하게 성공적인 캠페인을 마치고 나면 북한 군함 함대 가까운 시일 내에 러시아 항공 모함 건설에 대한 장기 계획에 대해 시리아 연안에, 그리고 국방부 군 관계자들의 성명을 장려하면서,이 문제에 대한 논의의 강도는 눈에 띄게 줄어들었다. 지지자들, 손을 문지르고, 물을 흘리는 침을 삼키는, 반대자들은 전국적으로 가장 어려운 문제에서 새로운 환경을 영광스럽게 기다리고 있습니다. 그러나 칼을 교차하고 창을 부수는 것이 있습니다. 적용 개념이없고, 기술 설계 과제가 발행되지 않았으며, 입찰이 발표되지 않았으며, 건설 장소, 차량 및 기지가 정의되지 않았습니다. 그리고 우리 정부가 여론을 무시하는 것은 어려울 것이며, 우리의 존경받는 자원이 역할을 할 것입니다. 그리고 논의 할 것이있다 : Gerald Ford가 가동되고, Elizabeth Queen이 건설되었고, 인도 항공 모함 건설을위한 입찰이 열렸으며, 중국은 제 XNUMX 항공 모함을 종식시키지 않을 것이다. 강력한 야심은 상대방이 말할 것이다. 글로벌 트렌드, 지지자들이 대답합니다. 후자에서 :“미국 항공 모함- оружие 약한 국가에 대한 처벌 자 "와"함대 - 총기류 "!


미국 CVN-78 Gerald Ford를 스타일의 아이콘으로 삼는다면이 프로젝트를 Nimitz 유형의 근대화로 부르지 않는 것이 어렵습니다. 예, 전자기 투석기, 예, 코어를 교체 할 필요가없는 새로운 유형의 원자로, 새로운 전자 장치 및 약간의 승무원 감소. 모든 것 동일한 건물, 동일한 구성의 날개, 4 대의 엘리베이터 대신 3 대의 엘리베이터 및 하루에 항공기 생산을위한 15-20 % 성장 기회에 대한 낙관적 진술. 폭탄 / 미사일 발사를 유닛 당 7,5 백만으로 떨어 뜨리는 비용의 변화는 알맞게 논의되지 않았습니다. 우리는 해군에서 프로젝트의 마지막 인물을 바꿀 것입니다. 처음에는 행성의 서반구에는 그러한 배들과 상대방이 단순히 존재하지 않으며 초과 차원은 바다를 건너 유라시아 해안으로 이어지는 기간에 의해 정당화된다. 20 년 전, 그러한 배들에서 해결해야 할 과제에 따라 최대 3 개의 특수 날개 (충격, 대잠 및 범용 또는 다목적)를 사용할 계획이었습니다.

영국의 "여왕"은 끔찍한 러시아 곰, 멋진 중동 및 검은 피 묻은 아프리카가있는 할리우드 시리즈의 전사 공주 인 것 같습니다. 카펫 폭격과 네이팜 화재는 그녀를위한 것이 아닙니다. 결국, Tridents를위한 플랫폼을 만들 때했던 것처럼 영국이 미국과 비슷한 항공 모함을 만드는 능력에 의문을 제기하는 사람은 없으며, 상식 만이이 지역 지도자들의 맹목적인 복사를 경고했습니다. 그러나 앵글로 - 아르헨티나 분쟁 경험 후 왕실 함대의 명령에 실망한 군대 유형 "Invincible"은 "바다 통제 함"의 개념에 기인 한 예산상의 이유 때문에 실망했다. 이것에 대한 이해는 1143 프로젝트의 배들이 "Kuznetsov 제독", "Varyag"및 설계된 "Ulyanovsk"의 크기로 증가하는 소련 지도부의 결정에 의해 확인되었습니다. 새로운 프로젝트의 영어 조선소는 초보 투석기, 갑판 항공기 DRLO 및 파업 공중 그룹의 수직 이륙을 여전히 거부하면서 항공 모함에 너무 비싼 요소를 발견했습니다. 우리는 이것을 귀하 자신을 고려하여 고려합니다. 선언 한 24 공격용 항공기를 15 분 내에 들어 올릴 수있는 능력은 공중에서, 해상 및 육로에서 어떠한 전투 임무도 수행 할 수있는 전체 공격 그룹입니다.

나는 도움을 줄 수는 없지만 개인적인 인상을 표현할 수는 없다. 새로운 영국 항공 모함에 아직 많은 무거운 항공 모함 "소련 쿠즈 네 소프 함대의 제독"이있다! 크기, 변위, 날개의 구성, 발판, 투석기 부재, 갑판에서 세 발사 자세 ...

미국과의 다목적 항공 모함 경주에 관여하지 않고 무거운 항공 모함 순양함의 개념을 지속적으로 개발한다면 우리는 해상 함대의 주요 문제 (SSBN 순찰 구역과 미국 AUG와의 전투)를 해결할 수 있습니다.

그리고 지금 오픈 소스의 인물들에 대한 정의와 조화. 선박, 러시아 TAVKR 및 영어 HMS를 비교할 때, 나이 차이에 대한 존중에서, 나는 우리 선박의 매개 변수를 설정하고 영국의 분수를 통해 처음으로 설정하게 될 것입니다.

최대 총 배기량 61390 / 70600 톤, 최대 폭 72 / 73 미터 (중간 지점 34 / 39 미터의 수위), 길이 306 / 284 미터, 비행 갑판 지역 14800 / 13000 평방. 미터 -이 기하학적 치수는 장갑이있는 강철, 건조한 구획과 함께 본체 복제, 4,5 m 넓이의 내충격 3 층 보호 장치를 갖추고 있지만 TNT 충전량 400 kg의 충격에 견딜 수있는 우리 선박이보다 "공기가 잘 통한다"는 느낌을줍니다. 사이드 아머와 갑옷 칸막이가 영어로 완전히 빠져 있다고 주장한다. 실제로 예약 요소는 고전 항공 모함보다 무거운 항공 모함, 순양함의 이름과 더 관련이 있습니다. 그러나 물리학 법칙은 우리의 현실에서 논쟁의 여지가 없습니다. 동일한 드래프트을 사용하는 길이와 폭의 비율과 발전소의 거의 동일한 힘은 전체 선 (29 / 25 매듭) 및 경제 선 (18 / 15 매듭)의 속도에서 이점을 제공합니다.

러시아 중항 공모 함 순양함의 향후 프로젝트에서 이러한 장점은 영어, 인도 또는 중국뿐만 아니라 모든 거대한 원자력 미국 항공 모함에 대한 이점이 될 것입니다. 우리의 AUG는 잠재적 인 적을 따라 잡거나 피할 수 있어야합니다. 지난 세기의 XNUMX 년대 후반에 "포켓 전함"을 건설하는 동안 비슷한 상황이 독일에서 이루어졌다. 그 당시 처음으로 독일 엔지니어만이 그러한 큰 군함에 디젤 발전소를 장비하기로 결정했습니다. 최신 러시아 항공 모함 순양함에서 원자력 발전소를 사용하기로 한 결정은 혁명적으로 보이지 않을 것입니다. 잠수함, 원자력 쇄빙선, 순양함 및 민간 선박 건설에 대한이 나라의 경험은 단일 항공 모함을위한 핵심을 만들 것입니다. 깊은 곳에 숨겨진 원자로 비행 격납고 및 비행 데크는 선박의 높은 에너지 수준과 속도를 제공 할뿐만 아니라 부가 기능의 외부 아키텍처에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 내연 기관용 대형 굴뚝 및 환기 샤프트와 모터 연료 용 수천 입방 미터의 탱크가 필요하지 않습니다.

이 속도의 이점은 또한 전투 발사를하지 않고 항공기의 전투 하중 또는 전투 기간을 증가 시켜서 선박의 항공기 공격 그룹의 작업에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 물론 그러한 비행기는 Su-57가 아니라면 Su-35C가되어야합니다. 위에서 언급 한 VKS의 무거운 전투기가 선박의 갑판에서 가능한 한 쉽게 조작되도록하려면 선원과 설계자는 발사체 길이가 250 미터 이상이고 발사 위치가 150 인 2 개의 발사 위치에 대한 범주 요구 사항을 선박 설계의 기초로 삼아야합니다. 미터 육상 모델과 동일한 유형의 항공기의 다양한 추력 벡터를 가진 엔진 모델을 사용하면 14,30 (Kuznetsov TAVKR 제독)에서 130 (Queen Elizabeth에서와 같이)까지 비강 기동 발판의 각도를 줄일 수 있습니다. 전술적, 기술적, 기술적 이점과 국내 현실과 결합 된 최고의 세계 경험을 조금씩 모으는 이러한 방식으로 만 탁월한 결과를 얻을 수 있습니다.

항공 모함의 특성은 비행 갑판 지역 (14800 / 13000 m2) 및 항공기 용 갑판 탑재 격납고 크기 (153 * 26 * 7,2 / 155 * 33 * 6,7 m)입니다. 이러한 차원의 증가는 항공 그룹 기반 조성의 증가, 훈련의 가속 및 가능한 빨리 공중에 올라갈 준비가 된 항공기의 수 증가에 직접적으로 영향을 미칩니다. Nimitz 유형은 18200 * 2의 갑판 영역과 206 * 33 * 7,6 m 내의 격납고를 가지고 있습니다. 격납고와 선박 길이의 비율은 TAVKR의 0,5, "Elizabeth"의 0,54 및 "Nimitz"의 0,62에 따라 다릅니다. 새로운 러시아 TAVKR에없는 Granit SCRC의 갑판 아래에 Kuznetsov 제독을 배치하고 동일한 305 미터에서 우주선의 길이를 넘지 않고 190 미터까지 격납고 길이를 늘릴 수 있습니다. 34 미터의 "Admiral"모델의 "Model Slimness"를 39 미터의 "Queen Elizabeth"의 한가운데 충만하게 무시한 경우 34 미터의 높이를 가진 동일한 7,5 미터로 격납고를 확장하는 것이 바람직합니다. 북극곰이 비행 갑판을 덮을 극한 및 극동 바다에서의 우리 선박의 예상 작동 조건에서, 짠듯한 얼룩과 눈보라가 얼음 빛으로 빛을 발하며 광활한 건조한 방이 존재한다는 것은 정당하지 않은 사치처럼 보일 수 없습니다.

무거운 항공기를 탑재 한 순양함 "소련 쿠즈 네 소프 함대의 제독"의 주된 단점 중 하나는 항공 모함으로, 비행 갑판의 중심부에 거의 길고 거대한 상부 구조가 있고, 단지 2 대의 항공기 기중 장치 만 존재한다는 것입니다. 미국의 "제럴드 포드 (Gerald Ford)"는 상대적으로 가장 작은 갑판실을 보유하고 있으며 이전 선원들과 비교하여 선미에 더 편향되어 있습니다. 영국군은 지배적 인 고정 관념을 거부하고 두 개의 분리 된 "탑"을 설립했으며, 또한 배를 통제하고 갑판을 기반으로하는 항공기의 비행을 통제하는 기능을 분리했다. 러시아의 최신 TAVKR의 경우 영어 버전이 더 바람직합니다. 이 장점은 감시 레이더, 탑재 탐지 및 제어 시스템, 통신 및 항법 장비 중 가장 강력한 안테나 기둥 두 개를 배치하고 우주선 전체의 전투 안정성을 향상시키는 문제에 대한 고급 기능에 있습니다. 그리고 배출 엔진이없고 해당 고속도로가 없으면 전자 장비의 작동 및 유지 조건이 단순 해집니다. "섬들"사이의 간격에는 항공기 용 세 번째 엘리베이터가 배치됩니다.

위의 어느 것도 새로운 선박의 항공 그룹의 구성 문제와 같은 논쟁을 일으키지 않을 것이다. 미국 항공사가 장착 된 날개의 심각한 작동은 필수적인 "호 카야 (Hokaya)"의 공중 상승으로 시작됩니다.이 호카이는 탑재 된 로케이터의 도달 범위 내에서 대기 및 해상 상황에 대한 정보를 관리자에게 제공합니다. 그러나 그는 또한 해안의 등대가 해안 절벽의 위험한 근접성에 대해 경고하므로 해안의이 지역에있는 항공 모함과 항공 모함 자체의 출현의 주요 선구자이기도합니다. 항공 모함 공격 그룹의 움직임을 상상하는 것은 어렵습니다. 심지어 전 전파 무음 모드로 비행하는 경우에도 마찬가지입니다. Hunter AUG는 선박의 연결 좌표를 결정하기위한 전자 정찰의 현대적인 수단을 충분히 갖추고 있습니다. 12000 시간까지 650 km / h의 속도로 12 미터 고도에서 순항하는 비교적 작고 경제적 인 무인 항공기는 갑판 유인 항공기 또는 DRLO 헬리콥터가 정찰 목적과 같이 수동적 인 방식으로 지상 및 공중 상황을 개방하는 것보다 나쁘지 않으며, 러시아 항공 모함과 목표 지정 충격 그룹. 12-16과 같은 정찰기를 항공 모함에 탑승시켜 우주 정찰 시스템과 연계하여 24 시간 24 시간 대기를 구성 할 경우 VCS는 적기에 적절한 위협의 개시와 항공기 파업 그룹의 잠재적 목표물 탐지를 보장합니다. 선상 장비를 EW 장치에 맞게 변경하면 해당 UAV는 공격 중이거나 당사 선박 연결의 재 추적시 불필요합니다.

우주선의 충격파 그룹의 구성을 고려할 때, 나는 무거운 국내 항공기에 유리하게 기사의 시작 부분에서 선택을 구체화하고 싶다. Su-35C를 기존 MiG-29K 또는 MiG-35의 피크로 선택하면 이는 주로 비행 범위와 지속 시간이 길기 때문입니다. 미국의 대기업들조차도 이착륙 횟수의 증가는 어렵습니다. 그러나 순찰의 문제를 해결하기 위해 항공기의 비행 시간을 두 배로 늘리는 것만으로도 이륙 횟수와 이착륙 횟수를 두 배로 줄일 수 있습니다. 그리고 포드가 아마도 1 년 이상 220 발표를 달성하기 위해 1 년 이상을 보낸다면 Elizabeth는 110 시간대에 24 출발에서 최대 강도를 얻을 가능성이 높습니다. 장거리 항공기를 탑승하게되면, 항공 모함은 대양에서 운항 할 때 잠재적 인 적의 탑승자 수에 대한 이점을 무효화 할 수 있습니다. 해안에서 벗어나 항공 모함은 일종의 점프 비행장 역할을 수행 할 수있게되어 갑판에서 도달하는 목표물을 따라 화재 영향의 강도를 두 배로 높입니다. 15 광산의 "엘리자베스 여왕"이 공중에서 24 F-35C를 차지하면 전투 임무를 2 시간 동안 수행하고 24 분 안에 전체 데크로 돌아 가면이 두 시간이 수신, 연료 보급 및 리프트에 사용될 수 있습니다 해안의 공군 기지에서 항공기를 더 작게 만들지 만 또 다른 항공기의 공기 속으로 귀를 가진 그런 노력은 비행기를 기반으로 한 항공기의 짧은 기간 동안은 가능하지 않을 것입니다. 같은 유형의 무거운 보편적 항공기 인 36의 "연대"에 탑승하면 서비스 시스템과 전문가 및 예비 부품의 범위가 단순 해집니다.

자전거를 재발 명하지 않고 새로운 항공기 캐리어를 기존 요소에 따라 새 요소베이스에 장착하고 DIRECT "Dirk"배터리 4 개를 "Armor M"및 24 수직 PU ZRK "Kinzhal"4 개를 192 15 미사일로 교체합니다. 9 334MXXXX SAM "M-Tor"용 240 미사일 탄약. 나는 탄약과 미사일 개조의 유형에 특별히 초점을 맞추지 않고, 배가 위임 될 때까지 여러 번 변경되었을 수 있습니다. 그러나 사보 30-mm 발사체와 레이더 또는 프로그래머블 퓨즈에 대해 생각하는 것은 가치가 있습니다. 탄도 미사일의 위협에 대해 생각하지 않는 것은 불가능하다. 새로운 선박의 무기고에 좋은 6 피스의 AK-630M을 버렸을 때, 미사일 방어는 거의 어려울 수 없지만, 그들의 비용으로 상부 비행 갑판의 유효 면적을 증가시킬 수 있습니다.

비전문가이며 선박의 "전통적 지향"을지지하는 사람으로서 저는 최신 영국인에 SJC가 없다는 소식과 독일 구축함에 대해서도 충격을 받았습니다. 그는 항공 모함에 대한 수중 음향 문제에 관한 가능한 문헌을 모으고 Kuznetsov 장군이 그 효과에 대해 의구심을 갖고 있음에도 불구하고 적어도 항공기 운반선에 대한 어뢰 위협을 탐지하고 보호하기위한 수중 음향 수단이 있음을 확신했다. 도크 챔버 또는 슬립 웨이의 "Gerald Ford"사진에서 우주선의 활 모양 전구의 크기가 눈에 띄는 데, 이것은 가장 강력한 다기능 수중 음향 단지를 설치하지 않는 것입니다. 결국, SSBN의 연결 또는 SSBN의 임무 영역이 주력 항공 모함과의 분리를 통해 항공 및 해상의 위협으로부터 안전하게 보호된다면 잠수함 사냥꾼의 위협도 취소되지 않습니다. 그리고 우리 주변의 세계에서 러시아 항공 모함의 승자를 올리고 자하는 귄터 프린 (Günter Prine)과 오토 클레머 (Otto Krechmer)의 후임 대장은 모든 미국 항공기와 나토 항공기를 결합한 것보다 훨씬 더 많습니다. 나는 틀릴 수도 있지만, 예상 크기의 항공기 탑재 순양함에서 SAC 사용의 존재 및 조건은 기존 BOD 및 구축함보다 바람직합니다. 그리고이 상황은 무거운 대잠 헬리콥터 나 헬리콥터 - 지뢰 파이터를 기반으로 할 때 순양함 자체의 보편성뿐 아니라 PLO 화합물에 더 많은 유연성과 안정성을 제공합니다.

따라서 저자의 미래 러시아 TAVKR의 성능 특성은 다음과 같습니다.

길이, 너비 (중앙부), 흘수 (m) - 305, 39, 11.
변위 표준 (최대) (t) - 63000 (70000).
비행 갑판 73 m의 폭, 15000 m2 영역.
Underdeck 격납고 (길이 * 폭 * 높이) (m) - 190 * 34 * 7,5.
원자력 발전소는 32 선박에 전속 동점과 18 순항 유닛을 제공합니다.
군비 : 36 항공기 유형 Su-35С; 12 UAV; 12 헬리콥터 PLO 및 PS; 4 개의 배터리 "Armor M"; 240 미사일에 탄약을 장착 한 M-Tor SAM 시스템의 배터리 4 개; 데시 미터와 센티미터 범위의 2 개의 측량 삼각 좌표 레이더; GAK.
100 분의 18 출장에서 최대 강도로 하루 12 출항을 제공합니다.
저자 :
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 19 2 월 2018 06 : 05
    + 22
    다시 말하지만, 파이프 꿈에 관한 "습식 환상"... 항공 모함에 대해 이야기하면 호위 선박 건설에 대한 힌트가 적어도있을 때 가능할 것입니다. 즉, 강력한 방공 및 ASE 시스템을 갖춘 구축함입니다. 지금은 잊어 버리세요.
    1. 210ox
      210ox 19 2 월 2018 06 : 30
      +3
      티소 코프 스키가 우주 비행을 꿈꾸었을 때 우리 아버지와 할아버지는이 꿈을 실현 시켰습니다. 사실, 시대는 달라졌 고, 가장 중요한 것은 다른 나라입니다.
      인용구 : 앤드류 Y.
      다시 말하지만, 파이프 꿈에 관한 "습식 환상"... 항공 모함에 대해 이야기하면 호위 선박 건설에 대한 힌트가 적어도있을 때 가능할 것입니다. 즉, 강력한 방공 및 ASE 시스템을 갖춘 구축함입니다. 지금은 잊어 버리세요.
      1. 블라디미르 5
        블라디미르 5 19 2 월 2018 13 : 44
        +4
        미국에는 항공 모함이 필요하다. 미 조립하지 않고 즉시 폭격을 시작한다. (오늘날도 XNUMX 위에 불과합니다). 영국과 프랑스는 각각 이전 식민지에서 명성을 유지하기 위해 하나만 가지고 있습니다. RF 문제가 모두 있으며 비행은 목적지에 도달합니다. 우리는 명성을 얻지 못하고 (불쌍한 구라 야) 수십 년 동안 그것을 가져올 수 없으며 새로운 점은 구식이 될 때까지 수십 년 동안 소개 할 것입니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 22 2 월 2018 08 : 42
        0
        예,이 나라는 이미 수천 킬로미터의 비행기를 만드는 법을 이미 알고 있으며 바다에 비행장이 필요하지 않습니다.

        그리고 우주에서, 그들은 궤도에서 허우적 거리면서, 그들은 엎드려서, 화성에 유인 비행기조차도 빛을 발하지 않습니다. 이것에 대한 인식이 거의없고 한 방향으로 만 1 년 이상 비행했을 때의 위험이 있기 때문에 비 무화과입니다.
    2. 시버트
      시버트 19 2 월 2018 06 : 36
      + 12
      왜 바다를 가로 질러 비행기와 수천 명의 선원을 운반해야합니까? 우리는 거기서 무엇을 잊었습니까? 미사일은 저렴하고 효율적이며 빠릅니다. 윙크하는
      1. 무사시
        무사시 19 2 월 2018 07 : 22
        + 10
        제품 견적 : 시베리아
        왜 바다를 가로 질러 비행기와 수천 명의 선원을 운반해야합니까? 우리는 거기서 무엇을 잊었습니까? 미사일은 저렴하고 효율적이며 빠릅니다. 윙크하는

        우주 항공 모함을 건설하고 전투 드론을 타고 지구 주위를 도는 궤도에 놓으면됩니다.
        1. 가르다 미르
          가르다 미르 19 2 월 2018 08 : 12
          +5
          그런 다음 공간
          그건 그렇고, 좋은 생각은 과거의 두 번째 논평에 대한 꿈보다 낫습니다.
      2. raw174
        raw174 19 2 월 2018 10 : 11
        +5
        제품 견적 : 시베리아
        왜 바다를 가로 질러 비행기와 수천 명의 선원을 운반해야합니까? 우리는 거기서 무엇을 잊었습니까? 미사일은 저렴하고 효율적이며 빠릅니다.

        바로 그거죠. 낚시 용 롱 보트에서 거의 발사되는 신뢰할 수있는 목표 지정과 미사일을 개발할 필요가 있습니다. 글쎄, 우리는 항공 모함이 필요하지 않습니다. 우리는 그것을 사용하지 않을 것입니다! 제 생각에는 바다를 가로 질러 적을 공격하는 두 가지 방법이 있습니다. 1. 항공 모함; 2. 로켓. 미사일에 베팅해야합니다. 그들은 같은 파괴력을 가지고 적에게 더 위험하고 저렴하며 후자가 가장 중요합니다.
    3. max702
      max702 19 2 월 2018 08 : 32
      +7
      주요 질문은 왜? 앞으로 수십 년 동안 우리나라는 AUG 건설을 정당화하는 목표와 목표를 가지고 있지 않습니다. 저자는 항공 모함 항공기가 사용하는 폭탄이나 미사일의 비용을 7.5 만 달러로 정확하게 언급했습니다. 조종사가 필요한 것 ... AUG의 최고의 시간은 제 1 차 세계 대전에서 떨어졌지만, 항공 방어, 로켓, 우주 기술의 발달로 아르마딜로와 전함이 구식이되어 AUG가 구식이되었습니다. , AUG는 진공 상태의 말이 아니라 계산 된 적용 경로를 가진 재료 개체이므로 예상치 못한 사람은 없으며, 반세기 전에 오늘날에도 필요하지 않은 SSBN을 덮을 수 있습니다. 또한 부두에서 쏠 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 AUG와 심각하게 싸우고 있는지 이해해야합니다 모든 힘과 수단을 사용함으로써 이것은 모두를위한 한쪽 끝을 가진 제 XNUMX 세계를 의미합니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 19 2 월 2018 08 : 56
        +4
        제품 견적 : max702
        그리고 우리가 AUG와 진지하게 싸우고 있다면 이해해야 할 가장 중요한 것은

        지난 반세기 동안 항공 모함은 몇 번이나 싸웠습니까? 그리고 핵 잠수함은 몇 번이나 싸웠습니까?
        1. 본질.
          본질. 19 2 월 2018 12 : 33
          +9
          제품 견적 : Dart2027
          그리고 잠수함은 몇 번이나 싸웠습니까?
          어떤 사람들은 그것을 원치 않거나 이해할 수 없으며, 다른 사람들은 다른 사람의 로비 주문을 해결합니다. 세계의 모든 중요한 함대는 항공 모함을 가지고 있습니다. 해상에서 항공 없이는 불가능하며 모든 기본 임무를 해결하는 것은 불가능합니다. 또한 갑판이 필요합니다. 이탈리아는 "주세페 가리발디 (Giuseppe Garibaldi)"와 "콘테 디 카보 우르 (Conte di Cavour)"를 건설 할 수 있으며, 러시아는이를 필요로하고 러시아는 "해안선에서 더 나은 곳에서 낚시 용 보트에서 거의 발사되는 믿을만한 표적 지정 및 미사일을 개발할 필요가있다"(raw174) 우리는 광산의 핵 미사일이 수십 년 동안 지켜왔다. 엄청난 액수의 돈을 쓰고, 임무를 완수하고, 세계를 정적으로 유지하고, 항공 모함은 전략적 잠수함의 배치를 포함하여 적극적으로 국가 이익을 위해 싸우고, 적시에 체포 문제와 야곱 같은 억지력의 무기, 무기 크게 핵 미사일 문제에 도달할지 여부를 결정합니다 사전 상태를 yayas. 졸을 가진 교판을 노는 팬은 가짜 체스 선수가 될 것이고, 로켓 보트를 가지고있는 연인들은 국가를 잃을 것입니다. 작은 이탈리아의 사진을 사진에.
          1. Dart2027
            Dart2027 19 2 월 2018 13 : 22
            +1
            인용구 : 그 자체.
            세계의 모든 주요 함대에는 항공 모함이 있으며, 해상에서 항공 없이는 할 수 없으며, 하나의 기본 항공기로 모든 문제를 해결할 수 없으며 데크가 필요합니다.

            예, 이해합니다
          2. Winnie76
            Winnie76 19 2 월 2018 15 : 46
            +3
            인용구 : 그 자체.
            세계의 모든 주요 함대에는 항공 모함이 있으며, 해상에서 항공 없이는 할 수 없으며, 하나의 기본 항공기로 모든 문제를 해결할 수 없으며 데크가 필요합니다.

            Shoba는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 중요한 논쟁이었습니다.
            인용구 : 그 자체.
            반면, 항공 모함은 전략적 보트 배치, 국가의 이익을 위해 적극적으로 싸우고 적시에 문제를 막는 등의 여러 작업에 참여합니다.

            쿠시는 활동이 많았습니까? 그는 많은 문제를 막았습니까?
            인용구 : 그 자체.
            폰만으로 체스를 좋아하는 사람은 불행한 체스 선수가 될 것이고,“롱 보트”에서 미사일 함대를 가진 사람들은 나라를 잃을 것입니다. 작은 이탈리아의 사진 배에서.

            문제의 사실은 이탈리아가 작다는 것입니다. 항공 모함은 기본적으로 항공 그룹의 이동성을 제한합니다. 그 기간 동안 모든 균열에서 담배를 피우는 Kuzya가 시리아에 도착하는 동안 그의 항공 그룹은 50 번 앞뒤로 운전할 수있었습니다. 그리고 50 배 저렴합니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 19 2 월 2018 17 : 51
              +6
              제품 견적 : Winnie76
              쿠시는 활동이 많았습니까? 그는 많은 문제를 막았습니까?

              "Kuznetsov"는 AB에 대한 거지 태도의 좋은 예입니다. 선박 한 대를 건설하고 수리없이 XNUMX 년 동안 운전 한 다음, 약속에 따라 AB가 XNUMX 년에 한 번 모퉁이를 돌고 있다는 사실에 놀랐습니다.
              AB에 대한 정상적인 태도로, 초기 수명의 수리 및 유지 보수에 최소 25 %의 시간을 보내고 나중에 33 % 이상을 사용해야합니다. 그리고 우리는 ...
              우리는 강력한 항공 모함을 가지고 있지 않으며, 때때로 비행 성과를위한 발판을 가지고 있으며, 코스를 제공하고 때로는 거의 작동하지 않는 무선 장비로 해상 항공 비행을 제공합니다.
              우리는 항공 모함을 보유하고 있지 않으며, 무작위로 보존 된 무선 전자 요소가 개별적으로 보존되어 수천만 개월과 수개월이 걸리며, 사령관을 대리하며 배의 사령관은 러스크를 수집하는 대신 일반 교직원 아카데미에 침입합니다.
              © u_96. 제독의 입 -2
              제품 견적 : Winnie76
              항공 모함은 기본적으로 항공 그룹의 이동성을 제한합니다. 그 기간 동안 모든 균열에서 담배를 피우는 Kuzya가 시리아에 도착하는 동안 그의 항공 그룹은 50 번 앞뒤로 운전할 수있었습니다. 그리고 50 배 저렴합니다.

              문제는이 공항들이 어디에도 없다는 것입니다. 근처 비행장을 찾기가 매우 어렵습니다. 약세. 또는 백해의 목구멍에서. 그리고 우리의 함대는 그곳에서 일해야합니다.
            2. Grigory_45
              Grigory_45 21 2 월 2018 02 : 44
              +1
              제품 견적 : Winnie76
              Shoba는 다른 모든 사람들과 같았습니다 ... 중요한 논쟁

              글쎄, 당신의 주장은 전혀 비판에 반대하지 않습니다. 항공 모함을 떠 다니는 비행장으로 정확하게 고려해야합니다. 그리고 그는 해안 항공이 필요한 곳에서 필요합니다 즉각 도달하지 않습니다. 그의 임무는 매우 다를 수 있으며 공기 그룹의 구성에 의해 결정됩니다.
              당신은 여전히“부패한 서쪽을 공격하는 항공 모함 무기”,“바나나 국가를 폭격 할 필요가있다”등의 뿌리를 가지고 있습니다. 적절한 장소에서 적시에 항공의 필요성과 필요성을 부정하지 않습니까? 그것을 제공하는 것이 항공 모함입니다. 그래서 무엇이 잘못 되었나요? 이음새에서 논리가 터지나요?
          3. max702
            max702 19 2 월 2018 23 : 36
            +2
            인용구 : 그 자체.
            이탈리아는 주세페 가리발디와 콩테 디 카부르를 지을 수 있습니다.

            다른 부르주아 세계와 이탈리아를 심각하게 분리하고 있습니까? 그들은 동지가있는 또 다른 미국 함대입니다. IT에 관한 것이 중요합니다. 골반의 데이터가 직접적으로 그녀에게 중요하지 않기 때문이 아닙니다. 러시아는 그러한 임무를 수행하지 않으며, 그러한 필요성이 발생한다고 가정한다면, 부르주아 세계 전체가 불가사의 한 의지를 저항하고 견뎌내야하기 때문에 AUG는 일련의 10-12로 건설되어야합니다. 맑은 고추 아니! 그리고 1 ~ 3 월 XNUMX 일을 막으려면 약간의 의미가 없습니다! 따라서 우리는 잠수함, 프리깃, 탐을 리벳으로 옮길 것입니다.
            1. 본질.
              본질. 20 2 월 2018 05 : 46
              +2
              제품 견적 : max702
              버즈윈 세계 전체가 저항 할 의사가없는 의지에 저항하고 운반해야하기 때문에 10-12 시리즈로 AUG를 제작해야합니다.
              당신은 최대 운동가, 맥스, 또는 항공 모함에 "다른 부르주아 계급의 세계"에 서기가 불가능하다면, 우리는 그들을 아무것도 가질 수 없다. 그래서 흥미롭게도 보트 나 구축함에서 같은 견해 (그들은 나토 완전히 더 항상있을 것인가?) 모든 가능성과 수행해야하는 모든 작업 때문에 함대가 완전해야합니다. 그리고 해군 항공기가 없어도 갑판 항공기가 없으면 많은 임무가 완수되지 않습니다. 우리는 부르주아 계의 전 세계 (당신의 두뇌에서이 넌센스를 당신에게 프로그래밍 한)와 대결하기 위해 10-12 항공기 캐리어가 필요 없으며, 러시아 함대를위한 3-4 항공기 캐리어만으로 충분합니다. "Rivet"은 아무 것도 필요하지 않고 균형 잡힌 함대를 위해 배를 만들어야 바다에서 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.
              1. max702
                max702 20 2 월 2018 13 : 10
                +1
                3-4 AUG는 무엇입니까? 실제로 무엇을합니까? 미국에만 12 명이 있고 나토와 다른 동정심이있는 사람은 몇 명입니까? 지구상에서 미국과 동지의 이익을 잃지 않고 1-3 AUG를 사용할 수있는 적어도 하나의 실제 국가를 말합니까? 국가의 이름은, 제발 .. 그런 나라가 없습니다, 세계는 오랫동안 나뉘어져 있습니다, 그런 값 비싼 솔루션은 스스로 지불하지 않습니다 ..
                1. 본질.
                  본질. 20 2 월 2018 14 : 24
                  0
                  제품 견적 : max702
                  미국의 이해 관계를 타도하지 않는 동지들
                  미국의 이익에 손댈 수없는 상황은 전혀 없습니다. 당신과 당신은 어디에 있습니까 - "우리는 핵 잠수함, 호위함, 코르벳 함, 그리고 매우 바람직한 공급 물류를 리벳 팅합니다."이 모든 것이 미국과 나토에 사실이라면 항상 더 많은 것이있을 것인가? 최선을 다해, 맥심.
                  1. max702
                    max702 21 2 월 2018 11 : 30
                    0
                    인용구 : 그 자체.
                    “우리는 핵 잠수함, 프리깃, 코르벳을 리벳하고 공급 차량을 갖는 것이 매우 바람직합니다.

                    간단한 이유로 우리는 할 수있다 10 월 XNUMX 일의 건축과는 달리 효과적 AUG가 이끄는 부르주아 해군의 위협에 대한 비대칭 적 대응
                    1. 본질.
                      본질. 21 2 월 2018 13 : 23
                      0
                      제품 견적 : max702
                      10 AUG의 구조와 달리 간단한 이유가 있습니다.
                      엔진이없는 우리 호위함은 멈추고, 항공 모함의 하강과 같은 하강 "Grachat"에도 만족합니다. 동일한 호위함조차도 10 년 동안 지어 질 수 있기 때문입니다 ... "비대칭 적 대답"은 렉서스의 이웃 사람에게 바퀴를 관통시키고 있습니까? 문제는 우리가 10 AUG를 만들 수 없다는 것이 아니라, 그러한 숫자는 필요하지 않다는 것입니다. 문제는 그러한 경제가 있으며, 프리깃이 문제를 일으킨다는 것입니다. 러시아는 본격적인 함대가 필요하다. 우리는 그것을 얻을 것이지만, 과두 정치의 요트는 순양함보다 중요하지 않아야한다.
      2. 슈테판
        슈테판 21 2 월 2018 13 : 13
        +1
        포클랜드 전쟁에서 당신이 착각했다고 항공 모함이 바다의 "식품 사슬"을 관장하는 이유는 무엇입니까?
      3. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 25 2 월 2018 21 : 51
        +1
        제품 견적 : max702
        주요 질문은 왜? 앞으로 수십 년 동안 우리나라에는 AUG 건설을 정당화하는 목표와 목표가 없습니다.

        얼다.
        붕괴를 복잡하게하거나 증가시키지 않는 시스템.
        목표는 사실이어야합니다.
  2. 210ox
    210ox 19 2 월 2018 06 : 27
    +6
    흥미로운 기사 .. 우리 정부 만이 .. 배가 LNG를 수송 할 수 없다면 왜 필요한가?
    1. 보아 카아
      보아 카아 21 2 월 2018 00 : 10
      +1
      제품 견적 : 210ox
      흥미로운 기사 ..

      나는 또한 그것을 좋아했다 : 두뇌와 논리, 분석과 가벼운 음절. 저자는 Scharnhorst ... 그리고 Oleg Kaptsov가 그의 익명을 바꾸 었다고 생각합니다. 생각의 스타일과 비행에 따르면 : 생각은 자유이지만 단어는 밀접하게 ...
      사람 짧게 - 전체 CAPETZ!
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 19 2 월 2018 06 : 40
    + 12
    애매하게 성공한 후 ....

    여기 표현이 있습니다! 아니요. 모자를 벗고 있습니다 ..“무장”에 대해이 문구를 사용하겠습니다. 상사에게“편지”를 쓰는 데 사용할 것입니다. 저자 감사합니다! hi
    1. 진
      19 2 월 2018 09 : 18
      + 10
      이 차례도 교체 했습니까?) 저자는 어떻게 마무리 했습니까! 글쎄, 모든 우주선이 익사하는 것은 아닙니다. 배 자체는 익사하지 않았습니다. 확실히 혼합 된 성공!)
  4. 랜스
    랜스 19 2 월 2018 06 : 42
    +4
    XNUMX 월, 저자는 어디로 항해를 계획 했습니까? 남극 대륙에? 외계인과 싸울 수 있습니다.
    1. raw174
      raw174 19 2 월 2018 10 : 15
      +2
      제품 견적 : Lance
      XNUMX 월, 저자는 어디로 항해를 계획 했습니까? 남극 대륙에? 외계인과 싸울 수 있습니다.

      글쎄, 영화 "Attraction"에서 Kuznetsov의 비행기가 있었고 외계인을 격추시켰다)))
  5. oracul
    oracul 19 2 월 2018 06 : 58
    +4
    다시 한번, 그들의 욕망과 논쟁은 러시아 해군의 발전이라는 특정 관점으로 제시됩니다. 저자의 개인적인 관심은 한 가지입니다. 국가의 실제 가능성과 요구는 다릅니다. 토론을위한 토론은 소수의 사람들의 운명입니다. 전문가에게는 시간이 없습니다. 그들은 일합니다.
    1. 고행의
      고행의 19 2 월 2018 08 : 05
      +6
      제품 견적 : oracul
      다시 한번, 그들의 욕망과 논쟁은 러시아 해군의 발전과 같은 특정 관점으로 주어집니다.

      항공 모함 건설에 대한 전망은 약 20 년 동안 논의되었으며, 전체 세대가 성장할 수 있었고, 우리는 모든 창을 무너 뜨리고 개념, 계획 등을 논의하고 있습니다. 현재, 2018-2027 년 국정 프로그램의 해외 부분의 핵심은 논의 할 것이 없습니다. 정밀한 크루즈 미사일과 전략 및 다목적 잠수함을 갖춘 근해 지역의 선박 건설

      항공 모함이나 대양 구역의 대형 선박은 없습니다.
  6. Vadim851
    Vadim851 19 2 월 2018 07 : 22
    +1
    고맙습니다,이 기사는 흥미롭고, 항공 모함 한 대는 방해가되지 않을 것입니다. 거대 탄약이 상대적으로 짧은 범위의 SAM에 비축되는 이유는 무엇입니까? 48 H6e3 이상, 48 개 이상 또는 동시에 구축함을 구축하십시오.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 19 2 월 2018 13 : 24
      +3
      제품 견적 : Vadim851
      약간 혼란스러운 항공 방어입니다. 거대 탄약이 비교적 짧은 범위의 SAM에 비축되는 이유는 무엇입니까?

      자기 방어를 위해. 공중 항공 방어 AB는 전투기와 호위를 뚫고 나가는 것만 쏴야합니다. SAM AD DD는 필요하지 않습니다. 그리고 심지어 유해합니다-AB가 없어 질 때까지 호위를 줄이기 위해 제독을 유발하기 때문입니다. UVP뿐만 아니라 AB의 주요 무기 인 항공 그룹에서 면적과 부피를 제거합니다.
      그건 그렇고, 거대 BC를 어디에서 보았습니까? 동일한 Kuznetsov는 다음과 같습니다.
      수직 발사 시설 (총 192 대의 대공 미사일)에 8 개의 대거 방공 시스템 모듈과 256 개의 Kortik 방공 시스템 (48000 미사일 및 30 XNUMXmm 포탄)
      1. Vadim851
        Vadim851 19 2 월 2018 20 : 39
        0
        명확하게 해 주셔서 감사합니다. 그런 다음 원거리의 구축함은 최소 4 대 + 22350 프리깃을 구축해야합니다. 불행히도 여전히 매우 빡빡합니다. 포트 항공 방어 시스템을 기반으로한다면 예, 괜찮은 지역을 차지하지만 넓은 지역을 선택하지 않고도 소형 셀 유형 UVP를 배치 할 수 있습니다.
        제품 견적 : Alexey RA
        제품 견적 : Vadim851
        약간 혼란스러운 항공 방어입니다. 거대 탄약이 비교적 짧은 범위의 SAM에 비축되는 이유는 무엇입니까?

        자기 방어를 위해. 공중 항공 방어 AB는 전투기와 호위를 뚫고 나가는 것만 쏴야합니다. SAM AD DD는 필요하지 않습니다. 그리고 심지어 유해합니다-AB가 없어 질 때까지 호위를 줄이기 위해 제독을 유발하기 때문입니다. UVP뿐만 아니라 AB의 주요 무기 인 항공 그룹에서 면적과 부피를 제거합니다.
        그건 그렇고, 거대 BC를 어디에서 보았습니까? 동일한 Kuznetsov는 다음과 같습니다.
        수직 발사 시설 (총 192 대의 대공 미사일)에 8 개의 대거 방공 시스템 모듈과 256 개의 Kortik 방공 시스템 (48000 미사일 및 30 XNUMXmm 포탄)

        240 개의 배터리 "Shell M"; XNUMX 개의 미사일 탄약을 장착 한 M-Tor 방공 배터리 XNUMX 개도 매우 많으며, 단거리 및 중거리 미사일을 약간 줄이며 여유 공간을 다른 용도로 사용할 수 있습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 21 2 월 2018 10 : 06
          +1
          제품 견적 : Vadim851
          포트 항공 방어 시스템을 기반으로한다면 예, 괜찮은 지역을 차지하지만 넓은 지역을 선택하지 않고도 소형 셀 유형 UVP를 배치 할 수 있습니다.

          이 UVP는 수평 섹션에서만 컴팩트합니다. 수직으로는 TPK 중미 사일보다 2-3 미터 더 길어질 것입니다.
          짧은 UVP“토리”를 측면으로 밀거나 심지어 스폰 슨을 착용 할 수 있습니다. 그러나 긴 UVP를 보드에 가깝게 배치 할 수는 없습니다.이 배치로 비행 데크 (수선에서 동일한 11435의 너비는 35m, 비행 데크-72m) 아래에 매달려 있기 때문입니다.

          그리고 이것은 격납고에 UVP SAM 방공 시스템을 입력해야한다는 것을 의미합니다.
          제품 견적 : Vadim851
          240 개의 배터리 "Shell M"; XNUMX 개의 미사일 탄약을 장착 한 M-Tor 방공 배터리 XNUMX 개

          이것은 11435와 같은 양 (배터리)과 동일합니다.“토리”에 더 많은 BC 모듈이있는 것입니다.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 21 2 월 2018 11 : 04
      0
      제품 견적 : Vadim851
      약간 혼란스러운 항공 방어입니다. 거대 탄약이 상대적으로 짧은 범위의 SAM에 비축되는 이유는 무엇입니까? 48 H6e3 이상, 48 개 이상 또는 동시에 구축함을 구축하십시오.

      항공 모함은 주로 비행장입니다. 또한, 토지와 달리 매우 작은 크기입니다. 공기 그룹의 효과적인 기능을 보장하기 위해 모든 것이 제공되어야하며 가능한 경우 방해하는 모든 것이 제거됩니다. 그의 모든 무기 (항공 제외)는 자기 방어 전용이며, 단거리 방공 시스템과 대뢰 방지 시스템입니다. 또한 Alexey RA가 상당히 잘 언급했듯이 중거리 시스템조차도 상당한 데크 용량이 필요하며 이는 항공 그룹, 연료 비축량 및 탄약의 감소를 수반합니다. AUG의 긴 방어 구역은 항공, 중간-호위, 항공 모함 자체의 무기-필요한 경우에만이 두 장벽을 돌파 한 것을 끝내기 위해 제공해야합니다
      비틀 지 마십시오. 항공 모함은 혼자 가지 않아야합니다. 그들은 가지 않습니다. 호위에는 최소 XNUMX 척의 구축함, 미사일 순양함 및 핵 잠수함 (지원함은 포함되지 않음)이 있습니다
  7. Alex_59
    Alex_59 19 2 월 2018 07 : 58
    +4
    우리의 배는 더 "공기가 잘 통한다", 더 낮은 밀도를 가지고 있습니다. 그러나 그 안에는 기갑 된 압연 강재가 들어 있지만, 건조한 구획과 함께 몸체가 복제되고, 어뢰 방지 3 층 보호

    다르게 단어를 넣으십시오. 그러나 의미는 변하지 않았습니다! 사람

    우리 배는 3 층 구조로되어 있고 철재는 적지 만 방탄 도막 밀도, 건식 격실과의 신체 복사, 어뢰 방지 대공 방어
    1. 최
      19 2 월 2018 08 : 45
      0
      제품 견적 : Alex_59
      우리 배는 3 층 구조로되어 있고 철재는 적지 만 방탄 도막 밀도, 건식 격실과의 신체 복사, 어뢰 방지 대공 방어


      크고 강력한 러시아어. 웃어 감사합니다.
  8. 미디 밴
    미디 밴 19 2 월 2018 08 : 05
    +6
    그리고 정부가 여론을 무시하는 것은 어려울 것입니다. 우리의 존경받는 자원이 역할을 수행 할 것입니다.
    나는 여기에 오래 머 무르지 않고 나머지만큼 자주하지 않을 수도 있습니다. 그래서 우리의 사랑하는 자원이 정부에 어떤 영향을 미치는지 보지 못했습니다. 그렇습니다. 정부는 자원과 여론에 모두 답했습니다. 내가 틀렸다면 최소한 한 가지만 부탁 드리겠습니다. Roman Skomorokhov와 Roman Krivov가 함장을 방어하려고하지만 어떻게 영향을 미치는지 봅니다. 의뢰
  9. 레
    19 2 월 2018 08 : 36
    0
    글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 저자가 모든 것을 칠해 냈다. 내일은 건물을 시작할 수있다.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 2 월 2018 08 : 42
      0
      이 문제는 연구 개발 및 건설을 위해 500 천억 루블로 작게 유지되었습니다.
  10. ZVO
    ZVO 19 2 월 2018 08 : 39
    0
    지구상에서 올빼미를 다시 잡아 당깁니다.

    투석기 만 항공 모함에게 진정한 이점을 제공합니다 ...
  11. Vadim237
    Vadim237 19 2 월 2018 08 : 40
    +2
    러시아 항공 모함에 관한 주제는 최소한 XNUMX 년 동안 연기 될 수 있습니다.
    1. 블라디보스토크
      블라디보스토크 19 2 월 2018 09 : 23
      0
      그런 지연의 이유는 무엇입니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 19 2 월 2018 21 : 22
        +3
        항공 모함 건설에 필요한이 할머니들은 150 대의 Su 57 전투기 또는 2500 Armata 플랫폼 또는 8333 Typhoon U 장갑차 또는 500000 유도 포병 포탄을 구매하거나 60 개의 새로운 비행장을 건설하거나 10000 구경 및 X 101 순항 미사일을 구입할 수 있습니다. 지상군 복장 전사 2
        1. XXXIII
          XXXIII 19 2 월 2018 21 : 52
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          항공 모함 건설에 필요한이 할머니들은 150 대의 Su 57 전투기 또는 2500 Armata 플랫폼 또는 8333 Typhoon U 장갑차 또는 500000 유도 포병 포탄을 구매하거나 60 개의 새로운 비행장을 건설하거나 10000 구경 및 X 101 순항 미사일을 구입할 수 있습니다. 지상군 복장 전사 2
          좋은
          추신 :이 목록에서 10000 개의 순항 미사일 구경과 X 101을 선택합니다 ... 웃음
          1. ZVO
            ZVO 21 2 월 2018 18 : 54
            +1
            제품 견적 : XXXIII

            추신 :이 목록에서 10000 개의 순항 미사일 구경과 X 101을 선택합니다 ... 웃음


            그리고 100000 만 개의 새총. 구경을 시작하려면 ...
            그리고 더 나은 Rogozin 트램폴린 ...
            그래 ...
  12. ZVO
    ZVO 19 2 월 2018 08 : 43
    0
    나는 틀릴 수 있지만, 추정 크기의 항공기 운반 순양함에서 SAC 사용의 존재 및 조건은 기존 이사회 및 구축함보다 선호됩니다.


    그리고 이것은 항공 모함이 항상 행진하는 속도를 가져야하는지 항상 경고하고 비행기를 빨리 시작한다는 사실과 어떤 관련이 있습니까?
    대략 20-25-30 노트 ...
    HAC (거대한)는 어떻게 그러한 속도로 기능을 수행합니까? 내 의견으로는 ...
    모든 검사관의 수동 모드에서 순찰 영장에서 가져온 오래 사용 된 체계를 사용하는 것이 더 간단합니다.
    1. Dart2027
      Dart2027 19 2 월 2018 08 : 59
      0
      인용문 : ZVO
      항공 모함은 행진 속도가 빨라야합니다

      그가 계속 최고 속도로 가면 몇 년 안에 자원을 소진 할 것입니다. 항공 모함이나 탐심도 불필요하게 최고 속도로 비행하지 않으며 대부분의 경우 경제적 인 움직임, 즉 약 14 노트를갑니다.
      1. ZVO
        ZVO 19 2 월 2018 09 : 03
        0
        제품 견적 : Dart2027
        인용문 : ZVO
        항공 모함은 행진 속도가 빨라야합니다

        그가 계속 최고 속도로 가면 몇 년 안에 자원을 소진 할 것입니다. 항공 모함이나 탐심도 불필요하게 최고 속도로 비행하지 않으며 대부분의 경우 경제적 인 움직임, 즉 약 14 노트를갑니다.


        그럼?
        그. 우리는 그것에 접근하기 시작합니다. 항공 모함의 HACK에 기반한 전체 PLO 시스템이 비행이 시작 되 자마자 호박으로 변하는가? 그리고 항공 모함은 메인 유닛으로서 귀머거리 더미가됩니다. 그리고 다른 모든 배들 (저자의 개념에 따르면-강력한 HACK가 필요하지 않음)-PLO에서 아무것도 할 수 없습니다 ... 그래서?
        1. Dart2027
          Dart2027 19 2 월 2018 09 : 17
          0
          인용문 : ZVO
          그래서?

          첫째, 1-2 등급의 모든 지상 선박에는 선체가 장착되어 있으며, 크기는 선박 및 선체의 크기에 달려 있으며 문제없이 항공 모함을 물리적으로 밀지 않고도 프리깃에 맞아야합니다.
          둘째, 모든 것을 할 수있는 무기는 없습니다. 누구나 자신의 강점과 약점을 가지고 있으므로 다른 전투 유닛이 서로를 덮을 수 있도록 함대와 군대가 균형을 이루어야합니다. 나는 누군가가보기를 거부 할 것이라고 생각하지는 않지만 자신의 해킹은 불필요한 것은 아닙니다.
          1. ZVO
            ZVO 19 2 월 2018 09 : 24
            0
            제품 견적 : Dart2027
            나는 누군가가보기를 거부 할 것이라고 생각하지는 않지만 자신의 해킹은 불필요한 것은 아닙니다.


            HAK가 항공 모함 인 이유는 무엇입니까? 평화 시간에도 독립적 인 항해로 보내지는 범죄입니까?
            전투에서 항공 모함은 항상 최소 4-6 개의 코 라비 영장과 한 쌍의 핵 잠수함으로 덮여 있어야합니다 ...
            고전력 항공기 (저자 초기에 원하는대로)는 항공 모함에 중복되어 있으며, 특히 장비 및 유지 보수 비용을 고려합니다. 소유.
            1. Dart2027
              Dart2027 19 2 월 2018 10 : 58
              0
              인용문 : ZVO
              HAK 항공 모함이 평화 시간에도 독립적 인 항법으로 전송되는 이유-범죄

              그런 경우를 대비하여 근거리의 항공 방어뿐만 아니라. 즉, 호위 선박과 자체 항공 그룹이 이상적으로 보호해야하지만, 모든 소방관의 경우 특히 HAC가 선체의 하단에 위치하고 항공 그룹의 배치를 방해하지 않기 때문에 모든 소방관에게 제공하는 것이 좋습니다.
              1. ZVO
                ZVO 19 2 월 2018 13 : 49
                0
                제품 견적 : Dart2027
                인용문 : ZVO
                HAK 항공 모함이 평화 시간에도 독립적 인 항법으로 전송되는 이유-범죄

                그런 경우를 대비하여 근거리의 항공 방어뿐만 아니라. 즉, 호위 선박과 자체 항공 그룹이 이상적으로 보호해야하지만, 모든 소방관의 경우 특히 HAC가 선체의 하단에 위치하고 항공 그룹의 배치를 방해하지 않기 때문에 모든 소방관에게 제공하는 것이 좋습니다.


                화재 발생시 어뢰 무기를 가져 가서 동시에 XNUMX 대의 SLBM을 배치하겠습니다. 어떤이 ...
                갑자기 전쟁이었고 난 말도 안돼 ...

                비행장은 비행장입니다. 떠 다니면서.
                반경이 가까운 SAM / ZRAK 외에는 아무것도 없습니다.
                모든 PLO-영장과 공중 날개의 자비에.
                모든 장거리 항공 방어-영장과 공중 날개의 자비로.
                등등
                1. Dart2027
                  Dart2027 19 2 월 2018 15 : 04
                  0
                  인용문 : ZVO
                  비행장은 비행장입니다. 떠 다니면서.

                  나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 그냥 말해 봅시다. 기회가 있다면 가용성이 손상되지 않을 것입니다. 그렇지 않다면 걱정할 것이 없습니다.
              2. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 19 2 월 2018 14 : 03
                0
                제품 견적 : Dart2027
                즉, 호위 선박과 자체 항공 그룹이 이상적으로 보호해야하지만, 모든 소방관의 경우 특히 HAC가 선체의 하단에 위치하고 항공 그룹의 배치를 방해하지 않기 때문에 모든 소방관이이를 보유하는 것이 좋습니다.

                문제는 다르다-왜 정상적으로 사용할 수없는 선박을위한 HOOK? 항공기의 이륙 및 착륙 작업에 가장 위험한 시간에 항공기는 너무 빠른 속도로 작동 할 수 없습니다.
                물론, 나는 AB가 대형 선박이라는 것을 이해하고 추가 하중이 방해가되지 않는 것 같습니다. 그러나 나는 그러한 좋은 의도가 1144 년과 1164 년에 어떻게 끝났는지를 상기시켜 드리고자합니다.
                “생각해 보면“무엇인가”(!) 길이가 13 미터 미만이고 무게가 톤 (!)보다 작습니다”(새 로켓을 의미). 앞으로 "우리는 단지 무언가"가 선박의 길이 2,3m, 폭 2700m, 변위 XNUMX 톤을 추가로 필요로한다는 점에 주목합니다.
                © V.P. 사촌
                HAK 대신 날개에 PLO 헬리콥터를 몇 대 더 포함시키는 것이 좋습니다.
                1. Dart2027
                  Dart2027 19 2 월 2018 15 : 06
                  0
                  인용구 : Alexey RA
                  그러나 1144 년과 1164 년에 그러한 좋은 의도가 어떻게 끝났는지 상기시켜 드리고 싶습니다.

                  일어난다. 그것은 모두 특정한 경우에 달려 있습니다.
  13. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +3
    미안하지만 ... 논쟁의 여지가 많은 논쟁
  14. 알 스트
    알 스트 19 2 월 2018 12 : 11
    0
    나는 왜 우리에게 항공 모함이 필요한지 질문하는 사람들에 동의합니다.
    내 IMHO.
    우선, 정찰 및 목표 지정을 위해 항공 모함이 필요합니다.
    둘째, 해군의 안정성을 향상시킵니다.
    그리고 세 번째 차례에만 해안을 따라 파업하고 깃발을 보여줍니다.

    이제 우리는 이러한 목표를보다 자세히 고려해야합니다.
    대상 지정을받습니다.
    문제는 누가 바다와 해안에서 파업 할 수 있는가하는 것입니다. 우리는 다음을 나열합니다.
    1. 다른 등급의 선박
    2. 배 반대 해안 단지
    3. 잠수함

    실제로, 선박과 해안 배터리는 해안에 부착되어 있습니다. 실제 상황에서 해안 항공 비행 구역 밖에서의 작전 (약 1km, 파업 반경은 1,5 천 km 이하)은 자살입니다 (때로는 같은 TARK를 항공 모함으로 교환하면 상당히 합리적입니다).
    다른 한편으로, 잠수함 (바람직하게는 원자)은 주목할만한 목표에 충분히 근접 할 수 있지만, 필요한 목표 지정은 없습니다.

    그. 실제로 우리는 잠수함에 대한 좋은 목표 지정이 필요합니다. 우리가 NATO 함대보다 더 강력하게 지은 적이없는 수면 함대 (미국 함대 하나도 초과하지 않음).

    또한 모든 종류의 드론 개발.

    이 모든 것을 결합하여 다음의 미래 함대 개념을 제안 할 수 있습니다.
    1. 함대는 두 부분으로 나누어 져야합니다. 함대는 해안을 방어하고 깃발과 파업 함대를 시연합니다.

    해안 방어 함대는 코르벳 함과 순찰선으로 구성되어 있습니다. 여기에서 착륙 작전을 제공하고 깃발을 표시하기 위해 대형 헬리콥터 운송 업체를 구축 할 수도 있습니다.
    또한 각 TARK, 헬리콥터 운송 업체 및 여러 코르벳 및 프리깃에서 그룹을 만들 수 있습니다.
    어쨌든, 이러한“집 함대”의 임무는 전자 항공 시스템뿐만 아니라 해안 항공, 해안 항공 방어 시스템 및 PAC (VAL, Bastion)와 협력하여 해안을 보호하는 것입니다.
    그러나 파업 함대를 완전히 수중 함대로 바꾸십시오.
    여러 그룹의 충격 잠수함을 만듭니다. 수중 및 공중 무인 항공기를위한 자궁 잠수함과 같은 새로운 유형의 잠수함도 필요하다는 것을 이해해야합니다.
    그. 아이디어는 이것이다 : 잠수함의 그룹은 다른 목적을 위해 만들어졌다. 일부는 순전히 타악기입니다. 잠수함은 약 150-200 PRK의 무기로 무기고를합니다.
    검색의 일부입니다 (그러나 PPH도 있지만 적은 수). 그들의 주요 무기는 수중 및 공중 정찰 드론입니다. 이제 기존 잠수함에서도 UAV를 발사 할 수 있습니다. 그것은 여전히 ​​의사 소통을 제공하고 적은 비밀스럽고 강한 상대를 받는다. AUG조차도 150-200 미사일 발사를 격퇴 할 수 없으며, 더 많은 것이 있다면 AUG의 존재는 중단 될 것입니다. 그리고 여기, 땅에 상처를 입은 동물들은 시체보다 더 나쁩니다. 왜냐하면 그것은 힘과 수단의 우회입니다.

    전술은 기본적으로 무인 항공기를 사용하여 좌표를 감지하고 잠수함에 좌표를 무기고에 전달하는 기본 검색 보트입니다. 그리고 그들은 할 수있는 모든 것을 한꺼번에 쏴서 굴립니다.

    또한 흥미로운 상황이 발생합니다. 이 유형의 잠수함을 그룹화하려면 단어로부터의 항공 방어가 전혀 필요하지 않습니다. PLO 만 필요하지만 수중 PLO는 수상 선박보다 우수합니다. 또한 적의 한 배 (미국)에서 어뢰를 8 개 이상 얻지 못합니다 (이제 모든 구축함에서 PRK의 가능한 진공 수와 비교). 그리고 속도는 수십 배 낮습니다. 응답 시간이 훨씬 더 깁니다.

    그것은 우리가 전혀 말로 항공 모함을 필요로하지 않기 때문입니다. 그러나 잠수함은 무인 항공기를 많이 사용했습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 19 2 월 2018 14 : 07
      +1
      제품 견적 : alstr
      전술은 기본적으로 무인 항공기를 사용하여 좌표를 감지하고 잠수함에 좌표를 무기고에 전달하는 기본 검색 보트입니다. 그리고 그들은 할 수있는 모든 것을 한꺼번에 쏴서 굴립니다.

      이 경우 적의 RTR 하늘을보고 ©. AUG 옆에 지속적인 데이터 교환이 있다고 생각하십시오. 미소
      80 년대에 AUG에 AWACS를 제공 한 Hokai-Proler 연결의 주요 작동 모드는 수동적이었습니다. 신호 소스 감지-분류-대상 지정이었습니다.
      1. 알 스트
        알 스트 19 2 월 2018 14 : 42
        0
        그래서 나는 의사 소통 문제를 해결해야한다고 썼다.
        정보를 일괄 덤프하는 옵션이 있습니다.
        수중 드론으로 엄격하게 내려가는 정보를 좁히는 옵션이 있습니다 (좁은 빔).
        많은 것들을 생각 해낼 수 있습니다.
        그러나 통신 문제를 해결하면 킬러 시스템이 나옵니다. 본격적인 AUG보다 훨씬 저렴합니다. 방공에 돈을 쓸 필요가 없으며 항공 모함도 필요하지 않습니다. 공급 용기도 필요하지 않습니다.

        일반적으로 개발자에게 Harrickton Honor에 관한 환상적인 시리즈를 읽도록 권합니다. 우리가 모든 소설을 생략하면 함대 개발의 논리를 매우 명확하게 추적 할 수 있습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 19 2 월 2018 17 : 09
          0
          제품 견적 : alstr
          정보를 일괄 덤프하는 옵션이 있습니다.

          있습니다. 그러나 RTR은 정보를 해독 할 필요가 없습니다. 데이터 전송 사실과 송신기 방위를 감지하기에 충분합니다.
          제품 견적 : alstr
          수중 드론으로 엄격하게 내려가는 정보를 좁히는 옵션이 있습니다 (좁은 빔).

          공기 UAV 뒤의 물 아래에서 눈에 띄게 움직여서 "백"동안 공기 중에 들어갑니다. 미소 그리고 잠수함에 데이터를 눈에 띄게 전송합니다.
          제품 견적 : alstr
          일반적으로 개발자에게 Harrickton Honor에 관한 환상적인 시리즈를 읽도록 권합니다. 우리가 모든 소설을 생략하면 함대 개발의 논리를 매우 명확하게 추적 할 수 있습니다.

          예 ... 우리는 서스펜션을 SD (p)에 매달고, 더 많은 서스펜션을 걸 것입니다. 예,이 모든 것은 여전히 ​​데이터의 초정밀 전송 (실시간 SD의 정찰 및 제어를 위해) 및 감지되지 않은 인텔리전스 플랫폼을 필요로합니다. 웃음
          1. 알 스트
            알 스트 19 2 월 2018 20 : 32
            0
            글쎄, Marzism에 완전히 도달하면 오래된 할아버지의 길을 떠 올릴 수 있습니다. 수중 무인 항공기 또는 잠수함 자체가 가져올 데이터가 담긴 캡슐을 버리십시오. ((((
            그러나 그들이 모든 농담에서 말하는 것처럼 농담의 일부가 있습니다.

            내 말은 해결책을 생각할 수 있다는 것입니다. 다시 말하지만, 드론을 감지하더라도 AUG에서 발사 할 데이터와 교환하여 희생 될 수 있습니다.
            그리고 그것이 파괴 되더라도 AUG에서의 반응 시간은 짧을 것입니다.

            요컨대, 나는 항공 모함을 설계하고 건설 한 후 봉사하는 것보다 전체 그룹과의 상호 작용 문제를 (정확히) 해결하는 것이 더 쉽고 저렴할 것이라는 사실에 모두 기울이고 있습니다.
            동시에 항공 모함의 비용은 3-4 대의 잠수함입니다. 그. 항공 모함 비용으로 자율적으로 AUG를 싱크 할 수있는 미니 그룹을 얻을 수 있습니다.
            의사 소통과 상호 작용의 문제가 해결되면 다른 모든 것에도 땅에 적용될 수 있습니다.


            Harrickton의 세계에서 나온 펜던트에 관한 PS. 구경 / 오닉스 (일회용)와 함께 팝업 컨테이너를 사용하여 미사일을 발사하는 것은 상당히 효과적인 아이디어입니다.
            잠수함은 한 번에 여러 곳에서 발사하고 발사 명령을 내릴 수 있습니다. 이는 발사 시간을 줄이고 탐지 가능성을 줄입니다 (배가 단순히 바닥에 누워 명령을 내릴 수 있기 때문에). 감지하기 매우 어렵습니다.
            그리고 이것들은 명백한 것입니다. 그리고 당신이 그것에 대해 생각하면, 당신은 많은 것들을 생각 해낼 수 있습니다.
  15. 텍터
    텍터 19 2 월 2018 14 : 29
    +1
    Buk-M3 / Polement, 조각 48 및 Onyx / Zircon, 조각 24를 상부 구조물의 외부 근처 또는 바깥쪽에 같은 위치에 추가해야합니다.
    1. Snakebyte
      Snakebyte 19 2 월 2018 16 : 13
      +1
      그리고 군비에서 공기 그룹을 버리는 것이 가장 좋습니다. 모두 똑같이 그녀에게는 아무런 의미가 없습니다. 비행의 예상 범위 / 지속 시간은 전체 급유만으로 달성 할 수 있습니다. 스프링 보드에서 이륙에 대한 제한은 28000kg입니다 (현재 버전의 스프링 보드에 대해). 데크 버전은 토지 구조보다 무겁다는 것을 고려하면 (예를 들어, 강화 된 구조로 인해 빈 Su-33은 기본 Su-27보다 2,5 톤 더 무겁습니다), 빈 질량은 ~ 22,5 톤이됩니다. 최소 연석 무게 (연료 제외)는 ~ 850kg 이상 (4 V-V 미사일, 총기 탄약, 조종사 등)으로, 연료에 ~ 4,5 톤이 남아 있음을 의미합니다. 3 톤이 최소 허용 연료 잔유물이라는 사실에도 불구하고.
      그리고 갑판에서 완전히 연료를 보급하는 Su-35는 서스펜션이 없어도 이륙하지 않습니다.
      간접적으로, 이것은 33-2011 년 지중해 여행 중 갑판 된 Su-12의 비행 통계에 의해 확인됩니다. 항공 모함 전투기는 150 시간 이상 습격하여 약 120 편을 비행했습니다. 즉, 비행 시간은 평균 45 분입니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 19 2 월 2018 17 : 33
        +1
        제품 견적 : Snakebyte
        그리고 군비에서 공기 그룹을 버리는 것이 가장 좋습니다. 모두 똑같이 그녀에게는 아무런 의미가 없습니다.

        AB 투석기를 착용하는 것이 좋습니다. 그러면 항공 그룹에 캐리어 기반 AWACS가있을 수 있습니다. AB가 장님, 귀머거리 및 일반적으로 거의 사용되지 않는 경우.
  16. sevtrash
    sevtrash 19 2 월 2018 16 : 26
    +1
    물론 항공 모함은 좋을 것입니다. 시리아 에서처럼 힘의 투사, 때로는 경우에 따라 그렇게 많이 사용되지는 않았지만. 그러나 가장 중요한 것은 결국 항공 모함 자체와 주요 무기의 개발, 생산, 서비스 / 지원을위한 막대한 자금입니다. 이 돈이 있습니까? 의심 스럽다. 있더라도 더 필요한 프로젝트에 배치하는 것이 더 합리적입니다.
    영국 항공 모함에서 출발하는 것은 불필요 해 보입니다. 그들은 F35 주위에 지어졌지만 러시아에서 이런 종류의 항공기는 어디에 있습니까? 아니요, 거의 기대하지 않습니다. 특히 미국인들이 F35와 함께 일하는 데 얼마나 많은 비용과 노력과 돈이 필요한지 고려하십시오. 야크 141과 F35가 같은 것이라고 믿는 것은 미국인들이 달에 있지 않다는 것을 믿는 것과 거의 같습니다. 일반적으로 점프가있는 항공 모함은 미사일 / 결함이있는 항공 모함으로, 투석기 항공 모함에 비해 항공기의 특성 차이로 판단됩니다. 적어도 지금은.
    1. 핑고
      핑고 24 2 월 2018 18 : 42
      0
      제품 견적 : sevtrash
      미국인들이 달에 없었다고 믿는 것과 같은 것입니다.

      하나는 어떻게 다른가?
  17. 슈라 비
    슈라 비 19 2 월 2018 19 : 33
    +4
    그리고 아무 래도 어떻게 든 이전에 그런 소중한 전함이 함대에서 떠났다고 귀찮게 생각하지 않습니까? 그의 모든 갑옷과 총의 권력에도 불구하고.
    그렇습니다. 항공 모함에 의해 우선 선고되었습니다. 그럼에도 불구하고 제 2 차 세계 대전의 갑판 항공기는 모든 약점에도 불구하고 항공 모함이 총을 닿을 수 없을 정도로 전함을 무사히 마구 내릴 수있었습니다.
    그러나 그 다음에 로켓 군대가 생겼고, 처음에는 유도 된 것들이있었습니다. 이제 미사일 순양함에 대한 항공 모함의 이점은 무엇입니까? 범위? 그래서 안돼. 반응 시간은? 웃기지 마.
    그리고 오늘날 항공 모함에 의해 남겨진 유일한 틈새는 식민지 전쟁입니다. 다른 경우에는 armadillos와 같은 유틸리티가 있습니다.
    1. ZVO
      ZVO 19 2 월 2018 19 : 59
      +2
      제품 견적 : shuravi

      그러나 그 다음에 로켓 군대가 생겼고, 처음에는 유도 된 것들이있었습니다. 이제 미사일 순양함에 대한 항공 모함의 이점은 무엇입니까? 범위? 그래서 안돼. 반응 시간은? 웃기지 마.
      그리고 오늘날 항공 모함에 의해 남겨진 유일한 틈새는 식민지 전쟁입니다. 다른 경우에는 armadillos와 같은 유틸리티가 있습니다.


      글쎄, 잘 ..
      구형 말을 진공, 즉 위성지도 (양측이 가지고있는)로부터 멀어지면, 항공 모함과 직접 충돌하는 미사일 순양함의 가능성은 제로가된다.

      DRLO 항공기 (및 항공 모함에있는 3 장치)는 800-1000 킬로미터의 거리에서 미사일 순양함을 찾습니다.
      항공기 EW / RTR은 동일한 거리에서 순양함 레이더 시스템을 방해하고 억제합니다.

      8 비행기의 방향 전환 공기 날개는 800-1000의 64-128 킬로미터 거리에서 MALD 시뮬레이터와의 협조 파업을 제공합니다.이 시뮬레이터는 미사일 순양함의 방공을 완전히 과부하시키고 모든 장교를 미친 듯이 만듭니다.
      24의 주 공격용 항공기는 48 킬로미터의 거리에서 MALD 시뮬레이터와 조화 된 JASSM-ER 미사일로 800을 공격합니다.

      이 미사일, 시뮬레이터, 비행기는 모두 네트워크 중심이며, 비행 중에 수정하고 재 타겟팅 할 수 있습니다.

      미사일 순양함의 기회는 없습니다.
      1. 슈라 비
        슈라 비 19 2 월 2018 20 : 29
        +3
        인용문 : ZVO


        글쎄, 잘 ..
        구형 말을 진공, 즉 위성지도 (양측이 가지고있는)로부터 멀어지면, 항공 모함과 직접 충돌하는 미사일 순양함의 가능성은 제로가된다.


        여기 진공 상태에서 구형 말을 들고 나갔다.

        DRLO 항공기 (및 항공 모함에있는 3 장치)는 800-1000 킬로미터의 거리에서 미사일 순양함을 찾습니다.


        그들이 순양함을 발견하기 전에, 스스로 알게 될 것인가? 또한, 에스코트가있는 항공 모함은 훨씬 더 일찍 발견되는 "작은"목표입니다.

        항공기 EW / RTR은 동일한 거리에서 순양함 레이더 시스템을 방해하고 억제합니다.


        나는 너를 실망시켜야하지만, 그런 거리에서 너는 어떤 것도 억압하지 않을 것이다.

        8 비행기의 방향 전환 공기 날개는 800-1000의 64-128 킬로미터 거리에서 MALD 시뮬레이터와의 협조 파업을 제공합니다.이 시뮬레이터는 미사일 순양함의 방공을 완전히 과부하시키고 모든 장교를 미친 듯이 만듭니다.
        24의 주 공격용 항공기는 48 킬로미터의 거리에서 MALD 시뮬레이터와 조화 된 JASSM-ER 미사일로 800을 공격합니다.


        이렇게하려면 이륙해야합니다. 그리고 이것은 크루저가 로켓 발사에 사용하는 시간입니다.

        이 미사일, 시뮬레이터, 비행기는 모두 네트워크 중심이며, 비행 중에 수정하고 재 타겟팅 할 수 있습니다.


        그들은 여전히 ​​신청할 시간이 필요합니다.

        미사일 순양함의 기회는 없습니다.


        대형 운반 대가 없어지지 않습니다.
        1. ZVO
          ZVO 19 2 월 2018 22 : 14
          +2
          제품 견적 : shuravi

          대형 운반 대가 없어지지 않습니다.

          나는 이미 내 손가락에 포옹하려고 노력할 것이다. 당신이 그것에 대해 아무것도 이해하지 못한다고 ...

          항공 모함과 미사일 순양함 사이의 거리가 1000 킬로미터라고 가정합니다 (마일보다 쉽습니다).
          둘 다 충돌 코스에서 25 km / h로 순항 중이며 서로에 대해 알지 못합니다.

          타임 스탬프.

          00.00 - 아무도 모릅니다. 감시 레이더 선에 - 아무것도. 결국 레이더 가시 영역은 수백 킬로미터로 제한됩니다.
          항공 모함은 DRLO 항공기를 공중으로 들어 올립니다.
          01.00 DRLO 항공기는 항공 모함과 300km 거리에 있으며 600 km 거리에있는 미사일 순양함을 감지합니다. 배에서 주어진 거리에서 순찰을 시작합니다.
          순양함이 발견되었고 항공 모함에서 950km 거리에있는 에스코트에 있습니다.
          항공 모함이 발견되지 않았습니다. 그러나 순양함의 선장은 그가 조사 당했고 항공 모함이 특정 구간의 어딘가에 있음을 알고 있지만 정확히 어디를 알지 못합니다.
          배 사이의 거리는 950 km입니다.

          01.15
          항공 모함은 항공기의 이륙 중량을 극대화하기 위해 바람에 대해 최대 속도를냅니다. 그것은 공정한 바람이되게합시다.
          선외 탱크가있는 두 번째 호 카이 (Hokai)와 2 그로우 러 (XNUMX Growler) EW는 경보 상태로 상승됩니다.
          01.20 상승 2 SuperHornnet 전체 탱크, 오버 헤드 탱크 및 기내 급유 시스템. 첫 번째 호 카이와 재배자에게 연료를 보급합니다.
          02.20
          배송 간 거리 - 860 km
          공중에서의 공중 기분 전환, MALD 시뮬레이터가 최대로 정지 된 8 비행기.
          항공기에는 레이더가 포함되어 있지 않습니다. 그들은 이것을 필요로하지 않습니다. 그들은 모두 호 카이 (Hokai)로부터 표적 지정을 얻습니다.

          03.00
          선박 간 거리 810 km.
          아직도 2 수퍼 호넷 (SuperHornet)은 풀 탱크, 오버 헤드 탱크 및 공기 급유 시스템으로 비행합니다. growlers 만 연료.
          목표로부터 8km 거리에있는 항공기 기류를 분산시키는 500는 사전 프로그래밍 된 MALD 시뮬레이터를 시작합니다. 64부터 128pcs까지입니다. 그들은 조용히 450-500 km / h에서 뱀을 목표물쪽으로 날아갑니다.

          03.00 - 03.20은 공격용 미사일이 장착 된 12의 비행기를 24의 날개를 공격하는 공중으로 날아갑니다 (실제로 충분히있을 것입니다).
          300 km를 극복 한 후 공격용 로켓을 발사합니다.

          04.00 순양함은 MALD가 모방 한 150 미사일, 비행기 및 기타 악령의 함대에서 조율 된 공격입니다. 그리고 그것은 실제로 몇 초 안에 조정됩니다. 동시에.
          세계를 단 한대의 선상 방위가 그러한 징벌에 대처할 수는 없지만,
          그리고 순양함은 파괴 될 것입니다.
          750 킬로미터의 거리.
          그는 비행기에서 단 하나의 미사일을 발사 할 수 없을 것이다. 왜냐하면 그들은 자신의 레이더와 대공 미사일을 벗어날 수 있기 때문이다.
          따라서 그는 대공 미사일을 발사 할 수 없습니다.
          처음에는 너무 멀었습니다. 둘째, 그는 목표가 어디 있는지 알지 못합니다.
          정확도 15도를 사용하여 목표 방향을 결정하십시오. 그래도 가능하지만 작동하지 않습니다. GOS의 목표 포착 대상은 너무 좁고 범위가 너무 짧습니다. 정확한 방향으로가는 것은 허구입니다. 그런 허구가 발생하더라도, Amrami 무장 비행기는 Hokai에서 목표 표시를 사용하여 로켓에서 발사 할 것입니다. 이 미사일은 너무 단순한 목표물입니다.

          순양함의 기회가 없다. 안돼.
          아무도 그 목표물을 잡아서 로켓을 발사하지 못하게 할 것입니다.
          1. 랜스
            랜스 21 2 월 2018 14 : 03
            0
            이것은 어떤 크루저가 1000km 이상의 거리를 감지하지 못합니까?
            1. ZVO
              ZVO 21 2 월 2018 18 : 58
              0
              제품 견적 : Lance
              이것은 어떤 크루저가 1000km 이상의 거리를 감지하지 못합니까?


              어떤...
              피터에게 전화하면 반대 할 수 있습니까?
              1. 랜스
                랜스 21 2 월 2018 20 : 27
                0
                2017 년 Liana 위성 시스템은 소위 저 정지 궤도에 3 개의 흥미로운 장치로 보완되어 선박 그룹의 좌표 표시 정확도를 크게 향상 시켰습니다 (0 월). 화강암과 오닉스에 의한 안내와 손상의 가능성은 Peter와 Nakhimov보다 aug의 이점을“XNUMX”으로 줄입니다.
                1. ZVO
                  ZVO 22 2 월 2018 17 : 29
                  0
                  제품 견적 : Lance
                  2017 년 Liana 위성 시스템은 소위 저 정지 궤도에 3 개의 흥미로운 장치로 보완되어 선박 그룹의 좌표 표시 정확도를 크게 향상 시켰습니다 (0 월). 화강암과 오닉스에 의한 안내와 손상의 가능성은 Peter와 Nakhimov보다 aug의 이점을“XNUMX”으로 줄입니다.


                  첫번째. 그 화강암, 그 Onik은 높은 고도의 궤도를 따라 300-500 킬로미터 이상 비행하지 않습니다. 그들은 단지 할 수 없습니다. 높은 궤적이 가장 어리 석습니다. 당신의 손의 손바닥에 모든 수단을 내립니다. 같은 항공기가 한 번에 거대한 로켓으로 이것을 할 수 있습니다.

                  저고도 궤적은 정말 위험합니다.
                  그러나 아아. 비행 범위는 120-150km로 제한됩니다.

                  항공 모함 날개의 세력에 의한 모든 선박의 패배 범위는 쉽고 자연스럽게 800–1300km입니다.
                  그러나 당신은 여전히 ​​이것을 이해하지 못합니다, 당신은 내 말을 읽지 않았습니다.
                  분명히 능력이 없습니다.

                  리아나의 궤도는 보였습니까? 적어도 한 번? 매우 쉽습니다-해당 모란 등의 코스모스 이름을 찾으십시오. 그리고 바다에서 같은 지점에 어떤 순서로 있는지 ...

                  Amers는 훨씬 더 많은 위성을 가지고 있습니다.
                  그리고 미리 순양함의 위치도 알게됩니다.
                  그리고 그 경우에 그들은 훨씬 더 큰 이점을 가질 것입니다 ... 더 먼 거리에서 그들은 순양함을 공격 할 수 있습니다.
          2. 슈라 비
            슈라 비 25 2 월 2018 00 : 24
            +1
            인용문 : ZVO
            제품 견적 : shuravi

            대형 운반 대가 없어지지 않습니다.

            나는 이미 내 손가락에 포옹하려고 노력할 것이다. 당신이 그것에 대해 아무것도 이해하지 못한다고 ...

            항공 모함과 미사일 순양함 사이의 거리가 1000 킬로미터라고 가정합니다 (마일보다 쉽습니다).
            둘 다 충돌 코스에서 25 km / h로 순항 중이며 서로에 대해 알지 못합니다.

            타임 스탬프.

            00.00 - 아무도 모릅니다. 감시 레이더 선에 - 아무것도. 결국 레이더 가시 영역은 수백 킬로미터로 제한됩니다.
            항공 모함은 DRLO 항공기를 공중으로 들어 올립니다.
            01.00 DRLO 항공기는 항공 모함과 300km 거리에 있으며 600 km 거리에있는 미사일 순양함을 감지합니다. 배에서 주어진 거리에서 순찰을 시작합니다.
            순양함이 발견되었고 항공 모함에서 950km 거리에있는 에스코트에 있습니다.
            항공 모함이 발견되지 않았습니다. 그러나 순양함의 선장은 그가 조사 당했고 항공 모함이 특정 구간의 어딘가에 있음을 알고 있지만 정확히 어디를 알지 못합니다.
            배 사이의 거리는 950 km입니다.

            01.15
            항공 모함은 항공기의 이륙 중량을 극대화하기 위해 바람에 대해 최대 속도를냅니다. 그것은 공정한 바람이되게합시다.
            선외 탱크가있는 두 번째 호 카이 (Hokai)와 2 그로우 러 (XNUMX Growler) EW는 경보 상태로 상승됩니다.
            01.20 상승 2 SuperHornnet 전체 탱크, 오버 헤드 탱크 및 기내 급유 시스템. 첫 번째 호 카이와 재배자에게 연료를 보급합니다.
            02.20
            배송 간 거리 - 860 km
            공중에서의 공중 기분 전환, MALD 시뮬레이터가 최대로 정지 된 8 비행기.
            항공기에는 레이더가 포함되어 있지 않습니다. 그들은 이것을 필요로하지 않습니다. 그들은 모두 호 카이 (Hokai)로부터 표적 지정을 얻습니다.

            03.00
            선박 간 거리 810 km.
            아직도 2 수퍼 호넷 (SuperHornet)은 풀 탱크, 오버 헤드 탱크 및 공기 급유 시스템으로 비행합니다. growlers 만 연료.
            목표로부터 8km 거리에있는 항공기 기류를 분산시키는 500는 사전 프로그래밍 된 MALD 시뮬레이터를 시작합니다. 64부터 128pcs까지입니다. 그들은 조용히 450-500 km / h에서 뱀을 목표물쪽으로 날아갑니다.

            03.00 - 03.20은 공격용 미사일이 장착 된 12의 비행기를 24의 날개를 공격하는 공중으로 날아갑니다 (실제로 충분히있을 것입니다).
            300 km를 극복 한 후 공격용 로켓을 발사합니다.

            04.00 순양함은 MALD가 모방 한 150 미사일, 비행기 및 기타 악령의 함대에서 조율 된 공격입니다. 그리고 그것은 실제로 몇 초 안에 조정됩니다. 동시에.
            세계를 단 한대의 선상 방위가 그러한 징벌에 대처할 수는 없지만,
            그리고 순양함은 파괴 될 것입니다.
            750 킬로미터의 거리.
            그는 비행기에서 단 하나의 미사일을 발사 할 수 없을 것이다. 왜냐하면 그들은 자신의 레이더와 대공 미사일을 벗어날 수 있기 때문이다.
            따라서 그는 대공 미사일을 발사 할 수 없습니다.
            처음에는 너무 멀었습니다. 둘째, 그는 목표가 어디 있는지 알지 못합니다.
            정확도 15도를 사용하여 목표 방향을 결정하십시오. 그래도 가능하지만 작동하지 않습니다. GOS의 목표 포착 대상은 너무 좁고 범위가 너무 짧습니다. 정확한 방향으로가는 것은 허구입니다. 그런 허구가 발생하더라도, Amrami 무장 비행기는 Hokai에서 목표 표시를 사용하여 로켓에서 발사 할 것입니다. 이 미사일은 너무 단순한 목표물입니다.

            순양함의 기회가 없다. 안돼.
            아무도 그 목표물을 잡아서 로켓을 발사하지 못하게 할 것입니다.


            미안하지만, 이것은 진공 상태에있는 구형 말입니다.
            전체 군대에 대항하여 혼자 싸우는 순양함이 있습니다. 당신은 절대적으로 힘과 수단의 통합 된 사용이 무엇인지 모릅니다. 순양함만으로 항공 모함을 찾게된다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그는 단순히 그의 소재 좌표를받습니다.
            또한, 한 항공 모함 대신 로켓 함 전체를받을 수 있으며, 각 모함은 항공 모함을 보낼 수있는 충분한 무기가 있습니다.
            그리고 당신의 환상에서 용서해주십시오. 멀리서 1 마일 떨어진 유치원을 운반하십시오.
            1. ZVO
              ZVO 25 2 월 2018 00 : 28
              0
              제품 견적 : shuravi

              그리고 당신의 환상에서 용서해주십시오. 멀리서 1 마일 떨어진 유치원을 운반하십시오.


              당신은 모든 것을 먼저 읽습니다. 내가 당신에게 쓴 것 ...
              처음부터, 나는 다른 힘의 지원없이 구형 "항공 모함에 대한 순항 자"에 대해 썼습니다 ...

              당신은 당신을 위해 작성된 정보를주의 깊게 인식 할 수 없습니다. 따라서 그것은 사회에 절대적으로 쓸모가 없습니다 ...

              항공 모함과 순양함이 모두 현대 주변 정보 필드에 있으면 순양함의 가능성이 훨씬 줄어 듭니다.

              파괴 범위는 750km가 아닙니다. 그리고 1300 킬로미터.

              그리고 당신이 이것을 이해하지 못하면-가서 침대를 파십시오.
              적어도 지금은.
              이것이 당신의 최대 발전입니다.
  18. kuz363
    kuz363 19 2 월 2018 20 : 37
    0
    꿈 꿈! 당신의 단맛은 어디에 있습니까?
  19. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 19 2 월 2018 20 : 38
    +1
    캐리어는 필요하지만 지금은 아닙니다. 산업은 그것을 처리 할 수 ​​없습니다.
  20. 내부 적
    내부 적 19 2 월 2018 23 : 42
    0
    러시아에서는 300 년 전과 같이 항공 모함과 선박을 건설하기 위해 세금이나 부과금을 부과해야합니다.
    1. 소매
      소매 20 2 월 2018 07 : 09
      0
      멋진 아이디어 ... 복권 만 필요합니다. 또한 어떤 종류의 철저한 공개 전선이 이루어져야합니다. 말 그대로 타워 건설을하려고합니다. 그리고 뭐? 선체 및 발전소 측면에서 실제로 비밀은 없습니다. 무장 및 항공 입찰은“우리는 눈을 감고”(눈을 감은 것과 같이), 국가 통신사가 아닌 짜잔을 가지고 놀 것입니다. "게임 도시"(아주 싼)에 아파트를 수여하는 상. 잘. 재무 적 맛있다. 그건 그렇고,이 MO 후에 우리는해야합니까? 여기서 25 %의 계약 도로 단위 (잘 100 %)를 구성하고 현지 예산과 혼합 된 노래를 사용하십시오. 와우 치유! 우리는 6000 개의 항공 모함을 건설하고 있으며 600km의 고속도로를 제공합니다. 그리고 우리는 160 년 동안 (아마도 2 개) 항공 모함이며 적어도 3,4,5km를갑니다. 그리고 같은 여단이 복권을 위해 아파트를 짓는다면 우리는이 할머니와 지도자, Tu-XNUMXMXNUMX, 심지어 XNUMX도 지을 수 있습니다.
  21. pilot8878
    pilot8878 20 2 월 2018 00 : 59
    +2
    이미 존경하는 아름다움. 그러나 내가 땅인 것처럼 아무리 멋진 항공 모함에 관계없이 그는 혼자서 바다에서 할 일이 없습니다. 그러나 그의 영장의 구성으로 (그래서?), 우리는 매우, 매우 나쁘다. 우선, 여전히 적절한 양의 지원 선을 만들어야합니다. 그 이후에도 단일 항공 모함의 가치와 필요성은 큰 의구심을 불러 일으키고 대형 시리즈의 구성은 공상 과학조차도 아닙니다.
  22. 유리 말리 스코
    유리 말리 스코 20 2 월 2018 01 : 12
    +1
    이론을 비 웁니다. 러시아는 양키스와 같은 저개발국에서는 강도에 관여하지 않을 것입니다. 심각한 전쟁이 발생할 경우, 미국의 AUG는 훨씬 저렴한 다목적 핵 잠수함에 의해“보상”됩니다. 하나의 항공 모함이 항상 평화로운 시간에 해상으로 이동하기 위해서는 그들 자신의 항공 모함 (다수의 항공 모함)을 건설하는 것은 불가능한 일이다. 더욱이, 지원 항공기는 또한 항공 모함에“의존”하고 있으며, 이들을 갖지 않으면 특히 수 중에서의 공격에 대한 목표가된다. 한마디로, 과시하기에 충분합니다. 그리고 잠수함에 중점을 둡니다! 일반 직원은이를 잘 알고 있습니다. 그러나 문제는 돈이 부족하다는 것입니다. 이 나라에는 1 천만 명이 있습니다. 자재 자산의 생산에 참여하는 동시에 많은 공장이 파괴되고 수백 개의 방위 기술이 손실되었습니다.
  23. 소매
    소매 20 2 월 2018 07 : 00
    0
    원칙적으로 닫습니다. 그러나 우리의 항공 모함이 미국 AUG와 "대결"할 의도가 아니라고 결정하는 제안이 있습니다. 목표와 목표를 지역 갈등으로 제한하여 전략적 문제를보다 저렴하고 효율적으로 해결하십시오. 그런 다음 조금이라도 "축소"할 수 있습니다. 이제 날개. 왜 Mig-29를 수정하지 않습니까? 압축 반경을 갖더라도 더 작습니다. 그러나 과제의 틀 안에서 그리고 적어도 2 대의 급유 탱크가 있다면 (만약 필요하다면) 격납고에 더 잘 맞을 것이다. “지도자”와 함께 이것은 물론 바다에서 심각한 논쟁이 될 것입니다. 투석기의 부족을 고려하여 적절히 분배 된 데크 물류는 최대 이륙 및 착륙 능력을 달성하려고 시도 할 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 크기를 통하지 않지만 더 쉽습니다. 폭풍우 조종사는 작업을“주문대로”수행 할 수 있으며, 40 개 (아마도 편의상 Mig-29KM)는 원칙적으로 29km 반경의 구면에서 밀집 항공 방어를 제공 할 수 있습니다. 추가 200 SD는 전혀 나쁘지 않습니다. 이륙을 위해 NATO 간격조차도 관찰하면 320 포인트에서도 분당 2 대의 자동차를 얻을 수 있습니다. 그리고 그것은 훌륭합니다. 반 어뢰 만 잊을 수는 없다 .4 듀오는 "카미카제 모기"에 맞서도 좋지만, 데드 존이 데크에서 4 미터 떨어져 있도록 배 자체의 발사 선을 줄여야한다. 원칙적으로 이것은 활과 선미 스폰 손을 따라 이혼 한 특수 저전력 레이더가있을 때 어렵지 않습니다 (이것은 모두 탄도 궤적에 위배됩니다). AUG의 항 원자 희석을 고려하여 특히 근거리 항공 방어 및 어뢰 방지 보호에서 호위에 크게 의존해서는 안됩니다 (XNUMX 마일의 영역은 그다지 중요하지 않습니다). 그리고 "더 나은, 더 적은, 더 나은"의 원칙은 "시리아 어"버전에서 위와 먼에 첼론의 훌륭한 전투기와 해안 부대의 친구를 줄 것입니다.
  24. 사가이 다크
    사가이 다크 20 2 월 2018 10 : 32
    0
    그리고 또 다른 저자는 파업 항공 모함을 그렸습니다. 잘 작성되었으므로 나는 떨리지 않을 것입니다. 드러머에게는 괜찮습니다.
    하지만 다른 비행기로 갈 게요.
    No. 1 기반 및 인프라 (누가 어디에서 얼마를 할 것인가?)
    No. 2 서비스 (수리 / 현대화 등-누구, 어디서?)
    3 호 가격 문제, 보드 수?
    4 번 그는 어떤 작업을 수행합니까? 미국과 싸울? 따라서 다른 우선 순위 과제가 도출 될 것이며 그는이를 해결할 준비가되어 있지 않습니다.

    그리고 지금 내 비전. 러시아 항공 모함이 필요하지만 완전히 다른 종류입니다. 25 대 이하의 항공 그룹을 위해 설계된 가장 단순하고 저렴하며 비교적 작은 선박을 제작해야합니다. 라
    이 항공 모함의 주요 목적은 우리의 보트를 안전하게 배치하는 것입니다-핵 탄도 미사일 (SSBN)의 운반선.
    따라서 주요 기능은 잠수함입니다. 최대 잠수함까지. 그러한 선박이 해상으로 발사되었다는 소식만으로도 이미 NATO 본부에서 약간의 공황이 발생했으며, 순찰 지역에서 모든 보트가 긴급히 철수되었습니다.
    글쎄, 8-12 항공기를 기내에서 수용 할 수있는 기회는 다른 사람들의 해안에서 과제를 해결 해야하는 경우입니다. 충분할 것입니다. 근거리 지역의 특정 방공 시스템도 불필요한 것은 아닙니다.
    누군가 논쟁하고 싶다면 https://vk.com/world_policy
  25. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
    0
    "최소 12000 시간 동안 650km / h의 속도로 12 미터의 고도에서 순항하는 비교적 작고 경제적 인 무인 항공기는 갑판 모드의 유인 항공기 또는 AWACS 헬리콥터보다 더 나쁘지 않은 패시브 모드와 정찰에서 표면과 공기 상태를 열 수 있습니다. 러시아 항공 모함의 공격 그룹에 대한 표적 지정.

    Ostap 운반
    1. ZVO
      ZVO 20 2 월 2018 20 : 08
      0
      인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)

      Ostap 운반


      그럼에도 불구하고 그의 말에는 기술적 인 진실이 있습니다.
      RTR 항공기를 만들기 위해 X-47B 비행 실험실을 기반으로하는 경우 고도와 범위 및 비행 시간이 모두 제공됩니다.
  26. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
    0
    제품 견적 : shuravi


    그들이 순양함을 발견하기 전에, 스스로 알게 될 것인가? 또한, 에스코트가있는 항공 모함은 훨씬 더 일찍 발견되는 "작은"목표입니다.


    어떻게? 수평선이 방해받지 않도록 높이 치솟습니까?
  27. 예브게니 테프 루 노프
    예브게니 테프 루 노프 20 2 월 2018 14 : 40
    0
    제 생각에, 무거운 Su를위한 범용 항공 모함을 만드는 것이 아니라 반대로 원자력 발전소와 함께 두 종류의 소형 항공 모함의 방어 및 타격 기능을 분리하는 것이 좋습니다.
    방어 성-기동성이 뛰어난 초경량 전투기의 기대와 더불어 2 개의 이륙 및 2 개의 착륙 스트립이있어 안정적이고 빠른 이륙 및 착륙이 가능합니다.
    에크 라노 플랜을 기반으로 한 타악기-더 많이 날아가고 눈에 띄지 않음)
    그리고 각 항공기에 배치 된 많은 수의 항공기를 쫓아서는 안됩니다 .AUG 캐리어는 크기가 더 작고 숫자는 2, 3, 4입니다.
    이러한 솔루션은 다양한 기업에서 설계 및 제조를 단순화하고 항공 모함 비용을 절감 할 것입니다. 그리고 AUG의 능력을 쉽게 향상시켜 전투 임무 수행 능력을 향상시킬 수 있습니다.
    1. ZVO
      ZVO 20 2 월 2018 20 : 12
      0
      제품 견적 : Yevgeny Tseprunov
      제 생각에, 무거운 Su를위한 범용 항공 모함을 만드는 것이 아니라 반대로 원자력 발전소와 함께 두 종류의 소형 항공 모함의 방어 및 타격 기능을 분리하는 것이 좋습니다.
      방어 성-기동성이 뛰어난 초경량 전투기의 기대와 더불어 2 개의 이륙 및 2 개의 착륙 스트립이있어 안정적이고 빠른 이륙 및 착륙이 가능합니다.
      에크 라노 플랜을 기반으로 한 타악기-더 많이 날아가고 눈에 띄지 않음)
      그리고 각 항공기에 배치 된 많은 수의 항공기를 쫓아서는 안됩니다 .AUG 캐리어는 크기가 더 작고 숫자는 2, 3, 4입니다.
      이러한 솔루션은 다양한 기업에서 설계 및 제조를 단순화하고 항공 모함 비용을 절감 할 것입니다. 그리고 AUG의 능력을 쉽게 향상시켜 전투 임무 수행 능력을 향상시킬 수 있습니다.


      나는 동의하지 않는다.
      방어 항공 모함은 항상 공격자보다 약합니다.
      경 비행기-작은 무기와 작은 전투 반경이 있습니다.
      따라서 공격하는 쪽이 훨씬 길고 무겁습니다.

      비교의 가장 간단한 예는 중세 검객과 주머니칼을 든 도둑입니다.
      실제 전투에서 도둑을 이해하면 기회는 XNUMX입니다.
      유추가 명확합니까?
      1. 랜스
        랜스 21 2 월 2018 14 : 10
        0
        오닉스는 항공 모함에서 대형 금속 사이트를 만들고, 두 번째는 플로팅이지만 제어 할 수없는 깡통이며, 화강암에서 나온 지르콘에 관한 것입니다.
        1. ZVO
          ZVO 21 2 월 2018 19 : 16
          0
          제품 견적 : Lance
          오닉스는 항공 모함에서 대형 금속 사이트를 만들고, 두 번째는 플로팅이지만 제어 할 수없는 깡통이며, 화강암에서 나온 지르콘에 관한 것입니다.


          단일 Onyx조차도 비행하려면 상태 형성 인프라를 만들어야합니다.
          오닉스의 운반선은 수십 배가 필요합니다. 원자.
          오닉스의 운반선은 수십 척이 필요합니다.
          우리는 수만 명의 서비스 직원과이 같은 해군의 수백 대의 배를 보유한 해군 기지가 필요합니다.
          수십 개의 AWACS 항공기가 필요합니다.
          이 AWACS 항공기를 커버하려면 수백 대의 비행기가 필요합니다.
          이를 위해 수십 개의 비행장과 항공 방어 대가 필요하다.
          기타. 기타

          그리고 이것은 단지 그것입니다. 그건 오닉스 XNUMX 개 대상을 명중 ..
          성냥갑의 프리즘을 통해서가 아니라 세상을 더 넓게 보는 법을 배웁니다.
      2. 예브게니 테프 루 노프
        예브게니 테프 루 노프 21 2 월 2018 14 : 15
        0
        "방어 항공 모함은 항상 공격자보다 약합니다"
        -어떤 작업에 따라! 방어 작업에서 AUG는 더욱 강력합니다!

        "경 비행기-작은 무기와 작은 전투 반경이 있습니다"
        -그러나 더 많을 것이고 공중 전투에 더 적합합니다-그들은 표면에서 큰 목표물을 공격 할 수없고 자신들로부터 아주 멀리 공격 할 필요가 없습니다. 그리고 공중전을위한 무기는 무거운 항공기를 가질 수 있습니다.

        "따라서, 공격자는 훨씬 길고 무겁습니다."
        -공중전에서 이것은 마이너스입니다. 깨끗한 전투기는 항상 다른 유형보다 작고 가벼워졌습니다.

        "비교의 가장 간단한 예는 중세 검객과 주머니칼을 든 도둑입니다.
        실제 전투에서 도둑의 기회는 XNUMX입니다. "
        -비교는 긴장된다-도둑은 죽이는 것이 아니라 훔치는 것이 목표이다. 베드로 1은 많은 가벼운 갤리의 도움으로 무거운 스웨덴 함대를 물리 쳤다. 이 비유를 어떻게 좋아합니까?

        그리고 다시 말하지만, 내 의견으로는 공격 항공 모함이 있으며 AOG의 모든 유형의 항공 모함은 몬스터를 사용하는 것보다 더 쉽게 증가시킬 수 있습니다. 익사하기가 더 어려워요)
        1. ZVO
          ZVO 21 2 월 2018 19 : 12
          0
          제품 견적 : Yevgeny Tseprunov
          "방어 항공 모함은 항상 공격자보다 약합니다"
          -어떤 작업에 따라! 방어 작업에서 AUG는 더욱 강력합니다!

          "경 비행기-작은 무기와 작은 전투 반경이 있습니다"
          -그러나 더 많을 것이고 공중 전투에 더 적합합니다-그들은 표면에서 큰 목표물을 공격 할 수없고 자신들로부터 아주 멀리 공격 할 필요가 없습니다. 그리고 공중전을위한 무기는 무거운 항공기를 가질 수 있습니다.

          더 이상 없을 것이다.
          격납고의 F-14보다 훨씬 작은 거대한 F-35가 차지하는 부피는 거의 같습니다 ...
          정상적인 비행 반경에는 투석기가 필요합니다.
          시리아 캠페인이 보여준 것.
          우리의 점프는 단 40 발의 단거리 폭발 미사일로 Su-33은 50 분, Mig-29K는 2 분을 비행했다.
          그리고 투석기는 배의 크기입니다 ...
          등등 등.
          그리고 해양 현대 계획의 전투는 500 마일 이상의 거리에서 전투입니다 ...
          경 비행기-경 비행기에서 날지 않을 것입니다 ...
          등등 등.
          1. 예브게니 테프 루 노프
            예브게니 테프 루 노프 21 2 월 2018 23 : 13
            0
            "더 이상은 없을 것이다.
            격납고의 F-14보다 훨씬 작은 거대한 F-35가 차지하는 부피는 거의 같습니다 ... "
            답이 학교 기하학과 모순됩니다. 거대한 항공기는 불가피하게 엄청난 양을 차지할 것이며 훨씬 작습니다. 당연히 항공 모함이 보편적으로 설계되지는 않았지만 가벼운 전투기 전용으로 설계되었습니다.

            "그리고 투석기는 배의 크기입니다 ..."
            투석기의 길이는 선박 자체의 약 절반 길이이므로, 투석기 자체의 설계 및 성능 문제입니다.

            "현대 해양 계획의 전투는 500 마일 이상의 거리에서의 전투입니다."

            그리고이 거리는 달성 할 수 없습니까? 또한, 거리는 천정에서 벗어나지 말고 적의 미사일 발사 범위를 고려하십시오.

            "가벼운 비행기-그냥 가벼운 항공 모함에서 날지 않을 것입니다 ..."
            그것은 연료 공급에 달려 있으며 가벼운 전투기는 분명히 무거운 연료보다 적은 연료를 필요로합니다.
  28. sxfRipper
    sxfRipper 21 2 월 2018 22 : 30
    0
    새로운 영국 항공 모함은 여전히 ​​무거운 항공 모함 순양함“소련 Kuznetsov 함대 제독”에서 많이 나온다! 비슷한 크기, 변위, 날개의 구성, 발판, 투석기 부족, 갑판의 세 가지 시작 위치 ...
    최신 모델에서 람보르기니는 여전히 비슷한 크기, 4 바퀴, 스티어링 휠, 예비 휠 ...
    나는 더 이상 읽지 않았다.
  29. 베 즈민
    베 즈민 23 2 월 2018 19 : 02
    0
    저자의 흥미로운 의견. 고전적인 항공 모함을 건설한다는 생각은 나에게 더 가깝지만 최대 80 대의 항공기를 보유한 미국보다 약간 더 큽니다.
    이상적으로는 토론을 중단하고 그를 따르는 born 아들을 세워야합니다. 10-15 년 안에 그들은 첫 번째 쌍을 넘길 수있을 것입니다.