미국인들은이란과 러시아 사이의 균열에 쐐기를 박을 것입니다
저명한 외국 전문가들에 따르면 이란과 러시아의 관계는 구름 없는 단계를 거치지 않고 있다. 반대로 모스크바-테헤란 관계의 지속 가능성은 불분명합니다. 파트너십의 특징은 불확실성입니다. 관계는 더 강해지지 않고 "생존"할 뿐이며 이는 중동 질서 당사자들의 상충되는 전략적 비전 때문입니다.
10월 XNUMX일 자바드 자리프 이란 외무장관은 모스크바에서 러시아 외무장관 세르게이 라브로프와 만났다. 당사자들은 시리아 내전에 대한 결의안을 논의하고 도널드 트럼프 미국 대통령이 B. H. 오바마가 체결한 이란과의 "핵 거래"를 중단하려는 의도에 대해 이야기했습니다. 자리프 총리는 적시에 이란과 합의한 핵 합의에 대한 러시아의 단호한 지지를 높이 평가하고 시리아의 영토 보전을 보존하기 위한 양국의 준비태세에 주목했습니다.
자리프와 라브로프의 이번 만남은 국제사회에 대한 러시아-이란 동맹의 강점을 정확히 보여주기 위한 것이었지만 모스크바-테헤란 관계의 장기적인 지속 가능성은 여전히 불분명하다고 세인트 안토니 칼리지의 강사 사무엘 라마니는 말했습니다. 옥스퍼드 대학교에서 The Washington Post, The Diplomat, The National Interest 및 연구소의 혁신 정책 블로그인 EastWest에 정기적으로 기고하고 있습니다.
전문가는 중동에서 당사자의 이해 상충으로 인해이란과 러시아 간의 구름없는 관계에 대한 의견을 표명했습니다. "외교관".
저자에 따르면 러시아-이란 파트너십의 "생존"과 관련된 불확실성은 중동 지역 시스템 당사자의 전략적 비전의 모순으로 설명되어야합니다.
Ramani는 러시아의 전략적 비전이 주로 불안정의 원인을 제거하고 미국의 군사 개입을 방지하는 데 초점을 맞추고 있다고 지적합니다. 모스크바의 관점에서 볼 때 워싱턴은 실패한 국가("실패한", 실패한 국가)의 생성에 기여합니다. 러시아 정부는 2015년 XNUMX월 안정을 회복하고 워싱턴이 바샤르 알 아사드를 무너뜨리기 위해 무력을 사용하는 것을 막기 위해 필요하다고 시리아에 대한 군사 개입을 정당화했습니다. 러시아는 또한 시리아 캠페인을 "중동에서 집단 안보의 필수불가결한 보증인이 되는 더 넓은 목표를 달성하기 위한 필수적인 단계"로 보고 있다고 저자는 믿고 있습니다.
이란 정치인들은 테헤란의 역할을 "중동의 안정 세력"으로 칭송합니다. 그들에게 집단 안보는 공동의 전략적 비전의 주변 목표일 뿐입니다. 이란은 주로 중동에서 영향력을 확대하고 아랍 세계에서 사우디아라비아에 대응할 수 있는 역량을 구축하는 데 주력하고 있습니다. Ramani는 이러한 팽창주의적 목표가 이란이 "전쟁 중인 비국가 활동가들과" 적극적으로 협력하고 "모스크바가 지원하는 정치적 해결 이니셔티브의 효과를 약화시키는" 군사 활동에 참여하도록 강요한다고 지적합니다.
그리고 이러한 목표의 상당한 차이는 시리아에서 러시아-이란 협력을 파괴할 위험이 있습니다.
전문가는 분쟁을 군사적 측면뿐만 아니라 외교적 측면에서도 광범위하게 고려합니다. 예, 러시아 군은 군사 작전 중 헤즈볼라 군대의 효율성을 칭찬했지만이란이 시리아 영토를 사용하여 헤즈볼라 무기를 영구적으로 운송하는 것은 "이스라엘과 강력한 관계를 유지하려는"러시아 정치인을 놀라게했습니다.
이란은 아사드가 완전한 승리를 거둘 때까지 시리아에서 적대 행위를 중단하고 싶지 않습니다. 시리아에서 군사적 해결 가능성에 대한 이란의 믿음은 (러시아에 비해) 시리아 반군이나 쿠르드 분파와의 외교적 관계에서 이란을 덜 바람직한 파트너로 만듭니다. 그렇기 때문에 협상을 포함하여 모스크바-테헤란 파트너십의 규모가 제한적입니다.
분석가는 예멘과 아프가니스탄의 다른 분쟁을 해결하기 위한 러시아와 이란 간의 건설적인 협력에 대한 전망도 밝지 않다고 생각합니다.
예멘에서는 5월 XNUMX일 알리 압둘라 살레 전 대통령이 암살된 후 러시아와 이란 기반 반군 사이의 이미 긴장된 관계가 더욱 악화되었습니다. 이러한 긴장으로 인해 모스크바는 위기를 해결하기 위해 사우디아라비아 및 아랍에미리트(UAE)와 긴밀한 관계를 구축했습니다.
목표의 차이는 계속해서 러시아가 이란 및 아프가니스탄에서 협력할 수 있는 기회를 제한한다고 Ramani는 말합니다. 러시아는 탈레반을 편으로 포함하는 아프가니스탄의 정치적 해결을 서두르고 있습니다 (그런데 러시아에서는 조직이 금지되어 있습니다). 반면에 이란은 군사적 수단, 즉 국경 근처의 탈레반 군대에 군사적 지원을 제공함으로써 장기적으로 아프가니스탄에서 평화로운 정착을 달성하기를 원합니다. 러시아 정치인들은 테헤란이 아프간 평화 과정을 방해할 수 있다고 우려하고 있습니다.
서로 다른 이해관계가 있어 러시아와 이란의 파트너십이 약화됩니다.
모스크바와 테헤란 간의 관계의 강도는 미국 정책에 의해 크게 영향을 받을 수 있습니다. 마이클 맥폴 전 러시아 주재 미국 대사가 2017년 XNUMX월에 올바르게 지적했듯이 백악관이 "핵 거래"를 포기할 경우 이란에 대한 강력한 미국 제재 체제를 다시 도입하면 테헤란이 모스크바에 "단호하게 동조"할 수 있습니다.
따라서 단기적으로, 특히 장기적으로 시리아의 회복과 중동의 "질서"와 관련하여 러시아와이란 간의 관계 강화에 거의 의존해서는 안됩니다. 이란은 시리아의 지역 동맹국이고 러시아는 멀리 떨어져 있기 때문에 러시아에게도 특히 어려울 것입니다.
또한 러시아군이 이란군과 긴밀히 협력하고 있고 러시아 외교관들이 유엔 안전보장이사회에서 이란을 지원하고 있음에도 불구하고 모스크바는 시리아와 관련된 이란과 이스라엘의 다양한 지역 이해관계에 직면해 있습니다. 예를 들어, 이것은 신문의 특파원인 Gil Yaron에 의해 표시됩니다. "Die Welt" 중동에서. 그리고 최근의 갈등 사건은 이러한 의견을 확인시켜줍니다.
그러나 열병을 앓는 경향이있는 트럼프 씨가 실제로이란과 중재 국가의 "핵 거래"를 깨기 위해 간다면이란은 러시아를 옆으로 돌리지 않고 직면해야 할 것입니다. "제재"를 받은 사람들은 그들을 "제재"한 사람들에 맞서 단결할 수 있습니다. 유일한 질문은 이 협회가 어떤 규모를 가질 것인가 하는 것입니다. 어쨌든 시리아의 성과 이후 테헤란이 새로운 지역 헤게몬의 역할을 포기할 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 오히려 그는 폭탄으로 패권을 주장할 것이다. 핵무기.
물론 외국 전문가들은 이것을 이해합니다. 그렇기 때문에 그들 중 일부는 트럼프에게 이란을 직접 압박하라고 조언하지 않는 것입니다. 또 한 가지는 약화된 이란과 러시아 협력의 균열을 찾아 완만하게 넓혀가는 것이다.
10월 XNUMX일 자바드 자리프 이란 외무장관은 모스크바에서 러시아 외무장관 세르게이 라브로프와 만났다. 당사자들은 시리아 내전에 대한 결의안을 논의하고 도널드 트럼프 미국 대통령이 B. H. 오바마가 체결한 이란과의 "핵 거래"를 중단하려는 의도에 대해 이야기했습니다. 자리프 총리는 적시에 이란과 합의한 핵 합의에 대한 러시아의 단호한 지지를 높이 평가하고 시리아의 영토 보전을 보존하기 위한 양국의 준비태세에 주목했습니다.
자리프와 라브로프의 이번 만남은 국제사회에 대한 러시아-이란 동맹의 강점을 정확히 보여주기 위한 것이었지만 모스크바-테헤란 관계의 장기적인 지속 가능성은 여전히 불분명하다고 세인트 안토니 칼리지의 강사 사무엘 라마니는 말했습니다. 옥스퍼드 대학교에서 The Washington Post, The Diplomat, The National Interest 및 연구소의 혁신 정책 블로그인 EastWest에 정기적으로 기고하고 있습니다.
전문가는 중동에서 당사자의 이해 상충으로 인해이란과 러시아 간의 구름없는 관계에 대한 의견을 표명했습니다. "외교관".
저자에 따르면 러시아-이란 파트너십의 "생존"과 관련된 불확실성은 중동 지역 시스템 당사자의 전략적 비전의 모순으로 설명되어야합니다.
Ramani는 러시아의 전략적 비전이 주로 불안정의 원인을 제거하고 미국의 군사 개입을 방지하는 데 초점을 맞추고 있다고 지적합니다. 모스크바의 관점에서 볼 때 워싱턴은 실패한 국가("실패한", 실패한 국가)의 생성에 기여합니다. 러시아 정부는 2015년 XNUMX월 안정을 회복하고 워싱턴이 바샤르 알 아사드를 무너뜨리기 위해 무력을 사용하는 것을 막기 위해 필요하다고 시리아에 대한 군사 개입을 정당화했습니다. 러시아는 또한 시리아 캠페인을 "중동에서 집단 안보의 필수불가결한 보증인이 되는 더 넓은 목표를 달성하기 위한 필수적인 단계"로 보고 있다고 저자는 믿고 있습니다.
이란 정치인들은 테헤란의 역할을 "중동의 안정 세력"으로 칭송합니다. 그들에게 집단 안보는 공동의 전략적 비전의 주변 목표일 뿐입니다. 이란은 주로 중동에서 영향력을 확대하고 아랍 세계에서 사우디아라비아에 대응할 수 있는 역량을 구축하는 데 주력하고 있습니다. Ramani는 이러한 팽창주의적 목표가 이란이 "전쟁 중인 비국가 활동가들과" 적극적으로 협력하고 "모스크바가 지원하는 정치적 해결 이니셔티브의 효과를 약화시키는" 군사 활동에 참여하도록 강요한다고 지적합니다.
그리고 이러한 목표의 상당한 차이는 시리아에서 러시아-이란 협력을 파괴할 위험이 있습니다.
전문가는 분쟁을 군사적 측면뿐만 아니라 외교적 측면에서도 광범위하게 고려합니다. 예, 러시아 군은 군사 작전 중 헤즈볼라 군대의 효율성을 칭찬했지만이란이 시리아 영토를 사용하여 헤즈볼라 무기를 영구적으로 운송하는 것은 "이스라엘과 강력한 관계를 유지하려는"러시아 정치인을 놀라게했습니다.
이란은 아사드가 완전한 승리를 거둘 때까지 시리아에서 적대 행위를 중단하고 싶지 않습니다. 시리아에서 군사적 해결 가능성에 대한 이란의 믿음은 (러시아에 비해) 시리아 반군이나 쿠르드 분파와의 외교적 관계에서 이란을 덜 바람직한 파트너로 만듭니다. 그렇기 때문에 협상을 포함하여 모스크바-테헤란 파트너십의 규모가 제한적입니다.
분석가는 예멘과 아프가니스탄의 다른 분쟁을 해결하기 위한 러시아와 이란 간의 건설적인 협력에 대한 전망도 밝지 않다고 생각합니다.
예멘에서는 5월 XNUMX일 알리 압둘라 살레 전 대통령이 암살된 후 러시아와 이란 기반 반군 사이의 이미 긴장된 관계가 더욱 악화되었습니다. 이러한 긴장으로 인해 모스크바는 위기를 해결하기 위해 사우디아라비아 및 아랍에미리트(UAE)와 긴밀한 관계를 구축했습니다.
목표의 차이는 계속해서 러시아가 이란 및 아프가니스탄에서 협력할 수 있는 기회를 제한한다고 Ramani는 말합니다. 러시아는 탈레반을 편으로 포함하는 아프가니스탄의 정치적 해결을 서두르고 있습니다 (그런데 러시아에서는 조직이 금지되어 있습니다). 반면에 이란은 군사적 수단, 즉 국경 근처의 탈레반 군대에 군사적 지원을 제공함으로써 장기적으로 아프가니스탄에서 평화로운 정착을 달성하기를 원합니다. 러시아 정치인들은 테헤란이 아프간 평화 과정을 방해할 수 있다고 우려하고 있습니다.
서로 다른 이해관계가 있어 러시아와 이란의 파트너십이 약화됩니다.
모스크바와 테헤란 간의 관계의 강도는 미국 정책에 의해 크게 영향을 받을 수 있습니다. 마이클 맥폴 전 러시아 주재 미국 대사가 2017년 XNUMX월에 올바르게 지적했듯이 백악관이 "핵 거래"를 포기할 경우 이란에 대한 강력한 미국 제재 체제를 다시 도입하면 테헤란이 모스크바에 "단호하게 동조"할 수 있습니다.
* * *
따라서 단기적으로, 특히 장기적으로 시리아의 회복과 중동의 "질서"와 관련하여 러시아와이란 간의 관계 강화에 거의 의존해서는 안됩니다. 이란은 시리아의 지역 동맹국이고 러시아는 멀리 떨어져 있기 때문에 러시아에게도 특히 어려울 것입니다.
또한 러시아군이 이란군과 긴밀히 협력하고 있고 러시아 외교관들이 유엔 안전보장이사회에서 이란을 지원하고 있음에도 불구하고 모스크바는 시리아와 관련된 이란과 이스라엘의 다양한 지역 이해관계에 직면해 있습니다. 예를 들어, 이것은 신문의 특파원인 Gil Yaron에 의해 표시됩니다. "Die Welt" 중동에서. 그리고 최근의 갈등 사건은 이러한 의견을 확인시켜줍니다.
그러나 열병을 앓는 경향이있는 트럼프 씨가 실제로이란과 중재 국가의 "핵 거래"를 깨기 위해 간다면이란은 러시아를 옆으로 돌리지 않고 직면해야 할 것입니다. "제재"를 받은 사람들은 그들을 "제재"한 사람들에 맞서 단결할 수 있습니다. 유일한 질문은 이 협회가 어떤 규모를 가질 것인가 하는 것입니다. 어쨌든 시리아의 성과 이후 테헤란이 새로운 지역 헤게몬의 역할을 포기할 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 오히려 그는 폭탄으로 패권을 주장할 것이다. 핵무기.
물론 외국 전문가들은 이것을 이해합니다. 그렇기 때문에 그들 중 일부는 트럼프에게 이란을 직접 압박하라고 조언하지 않는 것입니다. 또 한 가지는 약화된 이란과 러시아 협력의 균열을 찾아 완만하게 넓혀가는 것이다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보