NATO 장비 뒤에 비밀 "연합"이 남아있다.

숲, 들판, 오프로드를 거쳐 킬로미터씩 이어집니다. 예카테린부르크 근처의 훈련장에서 군인들이 최신 국산 자주포 운용 기술을 연마하고 있습니다. 최신 자주포 "연합"은 여러 매개 변수에서 NATO 국가의 유사품보다 우수합니다. 그러나 디자이너들 스스로는 기술의 역량에 대해 이야기하는 것을 꺼려합니다. 정확한 특성은 아직까지 일급 비밀입니다.

새로운 자주포의 첫 번째 실험 배치가 곧 군대에 투입될 예정입니다. 가장 먼저 받는 사람은 타만사단 병사들이다. 연결 메커니즘은 현재 Uralvagonzavod에서 재교육을 받고 있습니다.

"연합"은 섀시를 기반으로 만들어졌습니다. 탱크 T-90이지만 앞으로 몇 년 안에 최신 "Armata" 플랫폼으로 "전환"될 것입니다. Msta-S 자주포와 달리 새로운 자주포는 모든 현대 요구 사항을 충족합니다. 모든 중요한 정보는 멀티미디어 디스플레이에 표시되며, 새로운 곡사포를 조작하는 것은 스마트폰을 사용하는 것만큼 어렵지 않습니다.

Comments

[Polpot]

더 많은 뉴스

[우마]

제품 견적 : polpot

자주포 Msta-S와 달리 새로운 자주포는 모든 현대 요구 사항을 충족합니다.

Msta-S가 충족하지 못하는 최신 요구 사항이 무엇인지 알 수 있습니까?

[넥서스]

Armata 플랫폼에서 연합을 즉시 테스트하지 않는 이유가 명확하지 않습니다...결국 T-14, T-15, T-16이 Armata 기지에서 테스트되는데 왜 연합이 더 나쁩니까?

[딜런 트]

무엇 때문에? 자주포는 최전선에 있지 않습니다. 제 생각에는 첫 번째 단계는 더 많은 T-14, T-15를 만들고 포화 상태에 따라 다른 모든 플랫폼을 변경하는 것입니다. 군대에서 이미 테스트한 플랫폼에서의 테스트도 포함됩니다.

[시노비]

실제로 구식 탱크 섀시에 MLRS, 대구경 총 및 박격포, 전자전 및 대공 시스템을 설치하는 관행이 있습니다.
추신: Armata 플랫폼은 모듈식 장비용으로 설계되었으며 그 위에 무언가를 붙이려는 욕구의 문제입니다.

[광장]

좋은 소식

[Evgeniy667b]

오늘날 금속에는 그러한 설치물이 몇 개나 있습니까? 그리고 이미 그렇게 시끄러운 말은 없습니다.

[아론 자위]

제품 견적 : Evgeniy667b

오늘날 금속에는 그러한 설치물이 몇 개나 있습니까? 그리고 이미 그렇게 시끄러운 말은 없습니다.

그럼에도 불구하고 자주포는 훌륭합니다. 부러워 할뿐입니다.

[Evgeniy667b]

나는 자주포가 나쁘지 않다고 주장하지는 않지만, 아마도 그것들의 구분은 없을 것입니다. 그건 그렇고, 러시아의 모든 새로운 무기와 마찬가지로 프로토타입만... 주로 소련의 유산으로 점점 더 오래되고 있습니다.

[갑판]

정확한 특성은 아직까지 일급 비밀입니다.

어떤 점이 그렇게 인상 깊었나요? 물어봐도 될까요? 이름이 예쁘죠?

[발레리 사이토프]

“우리는 Coalition-SV 샘플 12개를 계약했으며, 2020년까지 군사 작전을 수행할 것입니다. 2020년에 우리는 국가 테스트를 완료하고 이미 연속 구매에 대한 결정을 내릴 것입니다.”라고 Borisov는 Uraltransmash(Uralvagonzavod 기업의 일부)를 방문한 후 말했습니다. 이는 러시아 연방에서 자주포를 생산하는 유일한 기업입니다.

[krokus792]

사거리는 최대 70km인 것으로 보인다.

[bratchanin3]

바르말레이를 쏘려면 시리아로 가져가야 합니다.