미 해군의 새로운 슈퍼 캐리어는 가장 간단한 작업을 처리할 수 없습니다.

2월 14 2018 60

미 해군 사령부는 항공 모함 John F. Kennedy가 취역 할 2024 년까지 항공 모함의 타격 테스트를 취소하라는 요청과 함께 펜타곤에 요청을 보냈습니다. 포털 작업 및 Puprose.

신문에서 언급한 바와 같이, 보고서에서 무기 테스트 및 진단에 관한 미 국방부 고문실은 새로운 전자기 투석기, 어레스팅 기어, 리프트의 신뢰성이 낮다고 지적했습니다. оружия 그리고 레이더.

미 해군의 새로운 슈퍼 캐리어는 가장 간단한 작업을 처리할 수 없습니다.

이러한 시스템은 첨단 기술은 아니지만 제대로 설치되지 않으면 법원이 기본 기능을 수행할 수 있는 능력이 위험에 처하게 됩니다.

이것은 필요한 출격 빈도를 제공하고 선박을 취약하게 만들고 일상적인 작업에 특정 제한을 부과하는 항공모함의 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 중요한 하위 시스템의 약하거나 계산할 수 없는 신뢰성은 CVN-78의 가장 큰 과제입니다.

전문가들은 말한다.

충격 테스트는 미 해군의 거의 모든 새로운 유형의 선박에서 수행되며 테스트를 통해 극한의 전투 하중에 대한 선박 시스템의 안정성을 평가할 수 있습니다.

최신 항공모함 CVN-78 Gerald R. Ford는 미국에 12,9억 달러라는 기록적인 비용을 들였습니다. 선박은 2009년에 건조되어 취역했습니다. 함대 2017년, RIA 보고 뉴스

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

돈 코이

+8

14 2 월 2018 12 : 29

이제 시작됩니다 : 큰 목표, 제국주의 무기, 예산 삭감, 필요하지만 비싸고 필요하지 않음-러시아는 토지 권력 등입니다.
1. 체어트
  
  +15
  
  14 2 월 2018 12 : 53
  
  다음 중 동의하지 않는 항목은 무엇입니까?
  1. Lock36
    
    +3
    
    14 2 월 2018 13 : 16
    
    글쎄, 어떻게! 글쎄, 이것은 미국의 또 다른 승리입니다. 여기 많은 사람들이 멍청하고 고집하지 않습니다!
  2. 니콜라이 그레크
    
    +2
    
    14 2 월 2018 17 : 55
    
    제품 견적 : Chertt
    다음 중 동의하지 않는 항목은 무엇입니까?
    
    러시아 방향이 아니라고 말할 것이라는 사실과 함께 !!!
2. vlad66
  
  +9
  
  14 2 월 2018 13 : 20
  
  제품 견적 : Donskoy
  이제 시작됩니다 : 큰 목표, 제국주의 무기, 예산 삭감, 필요하지만 비싸고 필요하지 않음-러시아는 토지 권력 등입니다.
  
  이 아이언 외에도 10개의 아이언이 더 있습니다. 그러니 속지 마세요
3. Mih1974
  
  +3
  
  14 2 월 2018 15 : 30
  
  "어리석은"사람을 위해 다시 한 번 : 레이더없이, 투석기없이, 피뢰기없이, 무기 엘리베이터없이 그는 무엇을할까요? 글쎄요, 빈 데크에서 축구를 할 수 있고 일광욕을 할 수 있다는 것은 분명합니다. 즉, 큰 "크루즈"보트입니다.
  1. Metallurg_2
    
    0
    
    14 2 월 2018 16 : 46
    
    "Fleet in being" 교리의 전형적인 대표자.
4. 바다 표범
  
  +2
  
  15 2 월 2018 00 : 31
  
  예, 아니요, 좋은 배입니다. 새로운 배와 마찬가지로 "어린 시절"질병이 있고 미국인은 완고하며 표준으로 가져오고 신속하게 배우고 신속하게 고칠 것입니다. 그것을 amers에게 주면 요트를 구울로 업데이트할 시간입니다. 아직 모든 빌라가 매입된 것은 아닙니다.
5. 73bor
  
  0
  
  15 2 월 2018 01 : 40
  
  제 40000 차 세계 대전 후 항공기의 크기는 XNUMX 배, 가격은 수백 배 증가했으며 운송선은 XNUMX 톤 증가했으며 그 이유도 이해합니다. 이것이 파나마 운하가 할 수있는 최대 값입니다. 미스, 운송선 가치의 변위가 XNUMX이 되는 경향이 있습니다!
6. 바티스카프1
  
  +1
  
  15 2 월 2018 02 : 03
  
  그리고 여기서 무엇이 잘못되었나요? 모두가 오랫동안 항공 모함이 국가를 공격하는 데 좋은 것임을 이해해 왔습니다. 예를 들어 2 월 3-25 월 30 일 비행기에 의해 무시할 수있는 대공 방어가있는 온두라스 수준이 날아와 대통령이나 현장을 강타했습니다. 사령관-전쟁이 끝났습니다. 러시아 나 중국은 말할 것도없고 이미이란이나 인도 수준에있는 국가의 방공을 돌파하려면 적어도 1-6 단위의 대규모 공격이 필요하며 적에게는 예기치 않게 필요합니다. 항공 모함의 어떤 종류의 대규모 공습, 특히 예상치 못한 공격에 대해 이야기 할 수 있습니까? 약 7-10분 안에 XNUMX대의 항공기를 방출할 수 있습니다. XNUMX대가 이륙하면 첫 번째 항공기는 이미 연료가 부족합니다. 그러나 적의 표적 인 항공 모함은 단순히 훌륭합니다. 그리고 엄청나게 비쌉니다. 결론 : 항공 모함은 파푸아 인과 작은 무장 세력을 위협하기 위해 엄청나게 비싸고 고도로 전문화 된 길입니다. 현대 사회에서는 훨씬 저렴하고 효과적인 다른 수단을 사용하여 동일한 목표를 달성할 수 있습니다.
  1. 돈 코이
    
    0
    
    15 2 월 2018 21 : 03
    
    출처: batiskaf1
    항공 모함의 어떤 종류의 대규모 공습, 특히 예상치 못한 공격에 대해 이야기 할 수 있습니까? 약 1-6분 안에 7대의 항공기를 방출할 수 있습니다. 10대가 이륙하면 첫 번째 항공기는 이미 연료가 부족합니다.
    
    미국인들은 아마도 모를 것입니다. 그들은 항공 모함을 만들고 만들고 있습니다. 앞으로 도로가 어떻게 될지 모르겠지만 두 번째 문제는 확실하게 해결할 수 없습니다.
에고로 비치

+10

14 2 월 2018 12 : 32

다시, 그들은 익사를 위해 또 다른 "플랫 아이언"을 했습니까!? 용골 아래 일곱 얕은!
1. Mih1974
  
  +2
  
  14 2 월 2018 15 : 31
  
  용골 아래가 아니라 커틀릿 위로
rotmistr60

+9

14 2 월 2018 12 : 33

12,9 억 달러
나중에 무엇을 알아보기 위해 13억을 쓰세요.
새로 개발된 전자기 투석기, 피뢰기, 무기 리프트 및 레이더의 불안정성
. 이것은 물론 대규모이지만 어쨌든 자본주의적이지는 않습니다.
1. 야밤
  
  +2
  
  14 2 월 2018 12 : 37
  
  미국인들은 한 척의 선박에서 새로운 시리즈의 aviks에 대한 새로운 솔루션을 테스트하여 도약하려고 노력하고 있습니다. 나는 그 엄청난 가격에 부끄럽지 않지만 놀랍습니다. 레이더와 투석기는 이미 건설 전부터 떠오를 수 있습니다.
  1. Serg65
    
    +5
    
    14 2 월 2018 12 : 55
    
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    레이더와 투석기는 이미 건설 전부터 떠오를 수 있습니다.
    
    5 부류의 산부인과 의사로서 저는 XNUMX 년 동안 한 가지 질문에 시달렸습니다. 선박의 전자기장이 전자기 투석기에 어떤 영향을 미칠까요 ???
    1. 야밤
      
      0
      
      14 2 월 2018 13 : 22
      
      배는 방사선원이 아닙니다. 자체 e.field를 가질 수 없으며 미리 알려진 매개 변수를 가진 강력한 장치가 많지 않습니다.
      게다가 투석기 자체 장치의 필드 전압이 너무 높아 주변에 차이가 없습니다.
      1. Serg65
        
        +8
        
        14 2 월 2018 13 : 28
        
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        배는 방사선원이 아니다
        
        내가 늙었을 수도 있지만 내가 기억하는 한 방사선에 대해 이야기하지 않았습니다!
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        그는 자신의 e.field를 가질 수 없습니다.
        
        어서 해봐요!!!! 우와!!! 그건... 정전기가 있을 수 있나요? 글쎄, 적어도 순전히 가설적으로?
        
        야밤
        
        0
        
        14 2 월 2018 13 : 51
        
        교류로 장치에 영향을 미칠 때 정전기를 고려하는 요점은 무엇입니까?
        
        Serg65
        
        +7
        
        14 2 월 2018 14 : 11
        
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        정적을 고려하는 요점은 무엇입니까
        
        따라서 이 정전기는 무시하려는 선박의 전자기장을 생성합니다! 선박의 자장 제거에 대해 들었기를 바랍니다.
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        교류 장치에 미치는 영향에 대한 연설?
        
        그것은 장치에 관한 것이 아니라 EM 필드에 관한 것입니다! 자신의 필드는 투석기의 필드에 어떤 영향을 미칩니 까? 대답이 있습니까?
        
        Genry
        
        +3
        
        14 2 월 2018 15 : 24
        
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        교류로 장치에 영향을 미칠 때 정전기를 고려하는 요점은 무엇입니까?
        
        아...그게 문제입니다.
        교류는 항공기를 앞뒤로 번갈아 가속합니다. 그래서 날지 못한다...
    2. 평균
      
      +1
      
      14 2 월 2018 15 : 25
      
      제품 견적 : Serg65
      선박의 전자기장은 전자기 투석기에 어떤 영향을 미칩니 까 ???
      
      모르겠지만 이미 견인중인 것 같습니다. 러시아 해커가 스티어링을 부러 뜨 렸습니다.
      1. Serg65
        
        +6
        
        14 2 월 2018 19 : 05
        
        환영합니다.
        제품 견적 : avt
        러시아 해커가 스티어링을 부수다
        
        글쎄, 이것은 고전이고 그들은 러시아인이거나 잃거나 깨질 것입니다!
    3. Grigory_45
      
      0
      
      15 2 월 2018 01 : 08
      
      제품 견적 : Serg65
      선박의 전자기장이 전자기 투석기에 어떤 영향을 미칠까요?
      
      전기 모터(투석기는 선형 전기 모터임)의 발전소(선박 발전기)의 전자기장과 거의 동일합니다. 무엇이 당신을 그렇게 귀찮게합니까? 발전소의 전기 모터가 작동하지 않습니까?
  2. 넥서스
    
    +7
    
    14 2 월 2018 13 : 07
    
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    나는 그 엄청난 가격에 부끄럽지 않지만 놀랍습니다. 레이더와 투석기는 이미 건설 전부터 떠오를 수 있습니다.
    
    그들은 매우 효율적인 10척의 항공모함을 보유하고 있기 때문에 이 모든 "춤"을 감당할 수 있습니다.
    1. Lock36
      
      +4
      
      14 2 월 2018 13 : 18
      
      나는 동의하지 않습니다. 그들조차도 그러한 배를 기반으로 현재 그룹을 완전히 복원 할 여력이 없을 것입니다. 그들은 10 조각에 대한 돈이 없으며 (지금처럼) 당기지 않을 것입니다.
      1. 73bor
        
        0
        
        15 2 월 2018 01 : 44
        
        그건 그렇고, 나는 그것을 완전히 지원합니다. 그들은 항공 모함에 식인 풍습을 위해 항공 모함을 적재해야한다는 사실에도 불구하고 이제 XNUMX 척의 배에 XNUMX 개의 활성 항공 그룹 만 있습니다!
        
        Lock36
        
        +1
        
        15 2 월 2018 14 : 01
        
        휴, 글쎄요, 적어도 여기있는 누군가는 "인쇄기의 전능함"을 믿지 않습니다, 동지!
    2. 야밤
      
      +3
      
      14 2 월 2018 14 : 36
      
      아니요. 최대 8대에서 작동합니다. 일반적으로 4-5대는 수리 중이고 5-6대는 전투 준비 상태입니다.
      10은 동시에 전투 준비가 된 적이 없습니다.
      결국 avik은 거대한 구조물이며 유지 보수 및 수리가 필요한 것이 많습니다.
      1. 넥서스
        
        +6
        
        14 2 월 2018 14 : 41
        
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        아니요. 최대 8대에서 작동합니다. 일반적으로 4-5대는 수리 중이고 5-6대는 전투 준비 상태입니다.
        10은 동시에 전투 준비가 된 적이 없습니다.
        결국 avik은 거대한 구조물이며 유지 보수 및 수리가 필요한 것이 많습니다.
        
        나는 매트리스에 작업중인 항공 모함 그룹이 있고 서두를 곳이 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 예, 수리 및 현대화를 고려할 때 10 개가 모두 전투 준비가 된 것은 아니지만 항공 모함이있는 상태에서 완전한 주문을 받았다는 사실 때문에 어디로도 서두르지 않을 수 있습니다.
        
        야밤
        
        +3
        
        14 2 월 2018 14 : 42
        
        미국이 공격 항공 모함을 머리에두고 전투 준비 상태에있는 4-5 함대를 보유하고 있다고 가정 해 봅시다.
        
        Mih1974
        
        +1
        
        14 2 월 2018 15 : 34
        
        그리고 우리는 그것에 볼트를 걸어야합니다. 우리의 "숲"에서 우리는 휴식 시간에 너무 많이 "타격"하여 차지할 것이 없을 것입니다.
        
        야밤
        
        0
        
        14 2 월 2018 16 : 07
        
        훨씬 더 유용한 것은 때릴 기회가 아니라 검사 팀을 배에 착륙시키고 선장이 비스듬히 보이면 화물을 체포할 수 있는 기회입니다.
        그래서 amer 함대입니다.
        
        Mih1974
        
        +1
        
        14 2 월 2018 16 : 23
        
        BUGAGA 음, 그들이 Transib에서 우리 기차에 착륙하도록 해주세요 아니면 북해 항로에서 볼 것이 있습니다. 푸틴이 러시아 선박만이 북극해 항로를 따라 석유와 가스를 운반할 것이라고 말한 것은 놀라운 일이 아닙니다. .
        그리고 유라시아 + 북극항로를 가로지르는 운송 시스템의 건설 - 그들은 세계 무역에서 미국을 배 밖으로 내던집니다. 사실 지난 몇 년은 히스테리가 될 것입니다.
        "당신이 Collective에 침을 뱉으면 집단이 사라질 것이고 Collective가 당신에게 침을 뱉으면 익사 할 것입니다"라는 말을 기억하십시오. 여기서도 마찬가지입니다. 미국이 세계 무역에서 "자기 배제"하면 세계는 살아남고 세계가 미국을 무역에서 쫓아 내면 미국은 평범한 지역 강국으로 자리를 잡을 것입니다. 한국의 작은 마을은 열핵폭탄(훨씬 작고 강력함)과 이를 미국에 전달할 수 있는 수단이 있다면 "카우보이는 어디로 가는가"를 보여주었습니다.
        
        야밤
        
        0
        
        14 2 월 2018 16 : 30
        
        기차와 해상 운송량 비교
        미국인들은 육지에 간섭할 이유가 없습니다.
        
        Mih1974
        
        +1
        
        14 2 월 2018 16 : 40
        
        양과 가격 모두 잘 알고 있습니다. 그러나 우리는 문제의 가격이 아니라 보안에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 불법 복제를 억제하는 데 드는 비용을 계산하십시오. 우리가 책과 영화에서만 들었던 것에 대해? 그리고 중국은 함대 비용이 얼마입니까? 예, 유라시아에는 육로로 정상적인 육로 통신이 없었습니다. 모두가 여기에서 파괴하는 끊임없는 전쟁의 잘못 이었지만 이제는 모든 것을 준비 할 수있는 기회가 있습니다. 사람을 위한 것이 아니라 상품을 위한 고속열차를 이야기하는 키아이도 있다.
        그건 그렇고, Merikas가 한국 마을에 들어가는 배를 "검사"하여 거기에 물건을 운반하지 않고 러시아인의 시도가 아닌 것처럼 보이도록 어떻게 말을 더듬 었는지 기억하십니까? 당신은 그것에 대해 스스로 생각합니다-우리는 일반적으로 미국 선박에서 잠을 자지 않습니다. 우리는 북한과 직접 국경을 가지고 있습니다. . 즉, 이 모든 미국의 중요성과 제재는 가장 순수한 형태의 오만이며 종종 무력으로 뒷받침되지 않습니다.
        
        73bor
        
        0
        
        15 2 월 2018 01 : 45
        
        그들은 나머지 항공 그룹에 대한 항공이 없습니다. 그것은 페니에게 지옥입니다!
    3. 유 그래프
      
      0
      
      15 2 월 2018 02 : 17
      
      제품 견적 : NEXUS
      그들은 10 조각에 대한 돈이 없으며 (지금처럼) 당기지 않을 것입니다.
      
      가장 수익성이 높은 사업은 기본 준비 통화를 인쇄하는 기능입니다.
      예를 들어, 유럽에도 그러한 기회가 있으며 이를 통해 균등화 프로그램을 만들고 폴란드와 같은 국가에 수백억 유로를 수십억 달러(대출이 아니라 단순히 무료, 즉 무료)로 제공할 수 있습니다. 년. 러시아와 같은 다른 국가들은 자체 비용으로 천연 자원을 판매해야 합니다. 그리고 거래할 것이 없는 사람들은 부담스러운 대출을 받고 자신과 독립성을 팔고 있습니다.
  3. Grigory_45
    
    0
    
    15 2 월 2018 01 : 02
    
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    그러나 그것은 놀랍습니다. 레이더와 투석기는 건설 전에도 이미 떠오를 수 있습니다.
    
    아마도 미디어는 다시 크게 장식되고 있습니다 ( "여왕"의 경우-일부 빈약 한 누출로 인해 "거의 익사"). 그들은 이미 Ford의 갑판에서 날아 갔고 Hornets는 투석기에 의해 쫓겨났습니다.
    
    아마도 그것은 작은 것입니다. 어쨌든 그들은 역방향 이동이 없으며 아무도 배를 다시 만들지 않을 것이며 그것을 가져 오는 것만 남아 있습니다.
    그들이 이것에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다. https://vz.ru/world/2017/6/16/874828.html
    1. 73bor
      
      0
      
      15 2 월 2018 01 : 53
      
      투석기는 말벌을 잘 버릴 수 있지만 의심의 여지가 없지만 특정 시간에 최대 부하로 "말벌"을 어떻게 버릴 수 있습니까? 비행 제한은 투석기에도 없지만 선박에 항공기를 준비하는 장소는 두 곳, 아마도 세 곳, 지상 비행장에는 항공기 주차 장소가 있습니다!
      1. Grigory_45
        
        0
        
        15 2 월 2018 07 : 15
        
        제품 견적 : 73bor
        비행 제한은 투석기에도 없지만 선박에 항공기를 준비하는 장소는 두 곳, 아마도 세 곳뿐입니다. 지상 비행장에는 항공기 주차 장소가 있습니다!
        
        1. 현대 AB 항공기의 리프팅 속도는 투석기의 성능에 의해서만 제한됩니다. 물론 비행기는 미리 준비되어 있습니다. 그러한 배를 설계하는 사람들은 당신과 나보다 나쁘지 않습니다.
        2. 귀하가 말하는 내용이 투석기의 단점이라고 주장하는 것과 어떤 관련이 있습니까?
2. 슬래브
  
  +1
  
  14 2 월 2018 12 : 40
  
  https://defence.ru/article/bdk-ivan-gren-sdadut-n
  e-ranshe-marta-2018-goda-iz-za-문제-s-zadnim-k
  호돔/
  http://www.fontanka.ru/2018/02/13/080/
  
  러시아에서 이런 일
3. 지겐
  
  +2
  
  14 2 월 2018 12 : 56
  
  새로 개발된 전자기 투석기, 피뢰기, 무기 리프트 및 레이더의 불안정성.
  
  다시 옛날로 돌아가야겠다!
  내가 무엇을 말할 수 있습니까! 주유소...
seregatara1969

+1

14 2 월 2018 12 : 35

새로운 선박과 보조 시스템은 쓰레기입니다. 처벌할 사람이 없습니다!
1. 73bor
  
  0
  
  15 2 월 2018 01 : 56
  
  이것은 보조 시스템이 아니며 항공 모함의 기능에서 가장 중요한 요소입니다. 투석기가 없으면 단일 항공기가 갑판에서 이륙하지 않으며 그러한 전투 유닛의 가치는 "0"입니다!
KVU-NSVD

+5

14 2 월 2018 12 : 36

미 해군 사령부는 2024년까지 항공모함의 타격 테스트를 취소해 달라는 요청과 함께 펜타곤에 요청서를 보냈고,
그들이 인도 될 때까지 그들은 이미 업그레이드해야 할 것입니다 .. 과도한 혁신 비용과 스탠드에서 구현 된 개발의 개발 부족 ... 장기 건설 문제에도 ..
Leshy174

+1

14 2 월 2018 12 : 57

어떤 나라도 제 시간에 아무것도 할 수 없습니다))))
넥서스

+5

14 2 월 2018 13 : 05

그의 보고서에서 새로 개발된 전자기 투석기, 피뢰기, 무기 리프트 및 레이더의 불안정성을 지적했습니다.

문제는 무엇이 신뢰할 수 있는가 하는 것입니다.
Piramidon

+2

14 2 월 2018 13 : 34
무기 시험 및 진단을 위한 미국 국방부는 보고서에서 새로 개발된 전자기 투석기, 피뢰기, 무기 리프트 및 레이더의 신뢰성이 낮다고 지적했습니다.

나머지는 아름다운 후작 ...
비 자유 방 식 러시아어

+1

14 2 월 2018 13 : 59

서둘러 사람들을 웃게 만드십시오 ... 이 항공 모함, f-35, 스텔스 구축함 ... 우리 "파트너"가 종종 신제품으로 제시하는 무언가 ... 새로운 전략가가 어떻게 비행할지 두렵습니다. 그들 또는 순항 미사일 .... 하지만 원자 폭탄에 대해서는 침묵합니다 ... 게스트 근로자, 엔지니어가 높은 급여에서 완전히 풀린 것을 볼 수 있습니다
1. Mih1974
  
  +1
  
  14 2 월 2018 15 : 54
  
  과연 그들과 무엇이 달랐을까? 우리는 자랑스러운 "abrams"를 기억합니다. 그들은 이전 동부에서 우리에 대항하여 그들을 "도입"하려고 시도한 것 같습니다. 결국 우리의 "미국 똥의 종류를 이해하지 못함"은 그들을 지옥으로 태워버렸습니다. . 그리고 매트리스는 "생각하기 위해 남겨두고"고전적인 형태로 완성되었습니다.
  그리고 그들이 스스로 영화를 만들었던 그들의 "망상"을 기억한다면 . 소규모 회사에서 볼 수 있는 "작은 일", 잘 수행하고 종종 필요한 "대형" 프로젝트를 "한 곳"에서 수행하는 것 같습니다. 그리고 그들은 분명히 약한 적과의 전쟁으로 그들의 문제를 숨깁니다.
후도

0

14 2 월 2018 16 : 54

그들은 그를 배라고 불렀습니다.
1. 비 자유 방 식 러시아어
  
  0
  
  14 2 월 2018 18 : 22
  
  그들은 이름을 부르지 않고 침대 옆 병원 액세서리로 선집에 따라 지정했습니다.
집단 농장

+2

14 2 월 2018 21 : 17

안녕하세요 여러분, 저는 새로운 연결을 확인합니다
1. 유 그래프
  
  0
  
  15 2 월 2018 01 : 53
  
  뭐, 깨끗한 어깨 끈도 안 줬어?
웨두

0

14 2 월 2018 22 : 19

나는 항공모함의 외관과 눈에 보이는 레이아웃을 보고 유망한 러시아 항공모함이 지난 세기에 갇혀 있음을 이해합니다. 쇄빙 클래스의 Kuznetsov 제독의 클론을 몇 개 더 만드는 것이 좋습니다 ...
멀티 -65

0

14 2 월 2018 22 : 23

위대한 나라, 현대 기술, 많은 반죽, 높은 생활 수준 등 따라 잡기 위해, 그리고 추월하기 위해 - 우리는 지금까지 성공하지 못했습니다.
1. 73bor
  
  0
  
  15 2 월 2018 02 : 03
  
  당신은 도발가이고 우리 군사 예산은 10 배 적고 시리아에서 미국인은 우리와 아무것도 할 수 없으며 그들의 탱크는 예멘과 이라크에서 촛불처럼 타 오르고 있으며 이라크는 우리에게서 탱크를 구입하고 심지어 XNUMX년 동안 군대를 위한 총은 할 수 없습니다! 그리고 인구의 XNUMX%만이 높은 생활 수준을 가지고 있습니다! 우리는 누구도 추월할 필요가 없습니다. 목표물을 맞추려면 미사일이 필요합니다!
유 그래프

0

15 2 월 2018 01 : 51

제품 견적 : rotmistr60
13억 지출

러시아의 경우 무언가를 건설하려면 먼저 화폐를 벌어야 합니다. 미국인에게는 훨씬 쉽습니다. 3억, 13억, 심지어 33억, 필요한 만큼 인쇄합니다. 그리고 실제로 달러를 사용하고 미국 경제에 투자하는 국가는 비용을 지불합니다.
빅터 _B

0

15 2 월 2018 08 : 57

그들은 여전히 추가 ...
XNUMX년만 지나면 본격 가동된다.
그리고 녹색은 필요한 만큼 인쇄됩니다.
이것은 누구로부터의 "독립적"입니다 (Fed 제외) 중앙 은행은받은 외화 금액 (요율로)로만 루블을 발행 할 권리가 있습니다. 중앙은행법!