군사 검토

록히드 마틴은 고객에게 400 Super Hercules

17
2 월 Lockheed Martin Corporation 9은 X-NUMX-C-400J 수퍼 헤라클레스 항공기 고객에게 수여식을 가졌습니다. TSAMTO.


록히드 마틴은 고객에게 400 Super Hercules


그들은 특수 부대 인 USAF (AFSOC)의 비행기가되었습니다.

C-130J Super Hercules는 17 국가에서 고객에게 제공되는 Hercules 제품군 중 가장 발전된 버전입니다. 현재 C-130J 항공기의 총 비행 시간은 1,7 백만 시간을 초과했습니다.

"C-130J Super Hercules는 수송, 정찰, KC-17J 급유기, 검색 및 구조 HC-130J, MC-MCNXXJ 항공기 등 다양한 구성의 130 고객이 이용할 수 있습니다." 회사.

양도 된 항공기는 13-th MC-130J이며 AC-130J "Gostrayder"버전으로 바뀌며 정밀 무기의 복합체가 장착되어 있다고합니다. 항공기는 1 특수 항공 작전 편 (Hurlbert Field, Florida)의 일부가 될 것입니다.

"AC"버전은 "직접 화재 지원, 공중과 무장 지능으로부터 전투 지역 격리"를위한 것입니다.

이 간행물은 항공기 "C-130J가 현재 항공 모빌리티 명령, 미 공군 전투 명령, 미 공군 MTR (AFSOC), 미국 해안 경비대, 방위군 공군의 미국 해병대 지령 공군 예비 명령.
사용한 사진 :
록히드 마틴
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 14 2 월 2018 13 : 46
    +7
    "직접적인 화력 지원, 전투 지역과 공중 및 무장 정보의 격리".
    플라잉 건전지 좋은 ... 그러나 오래된 모델의 MANPADS보다 큰 방공이없는 곳
    1. 러시아
      러시아 14 2 월 2018 13 : 54
      + 10
      우리 하늘에서는 그릴 수 없습니다.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 14 2 월 2018 13 : 57
        +6
        우리 하늘에서는 그릴 수 없습니다
        "파푸아"와의 전쟁을 위해 만들어졌습니다.
        1. 수산화
          수산화 14 2 월 2018 15 : 30
          +2
          제품 견적 : KVU-NSVD
          "파푸아"와의 전쟁을 위해 만들어졌습니다.

          그리고 barmalei는 어떻게 파푸아 인들과 다르며 우리는 그러한 총기류,“비행”탱크지지 터미네이터,“pinocchio”와“tosochki”에 기반한 매우 무서운 시스템을 barmalei뿐만 아니라 딜에 사용하지 못하게 막는 사람은 무엇입니까?
    2. 교수
      교수 14 2 월 2018 14 : 23
      +4
      제품 견적 : KVU-NSVD
      "직접적인 화력 지원, 전투 지역과 공중 및 무장 정보의 격리".
      플라잉 건전지 좋은 ... 그러나 오래된 모델의 MANPADS보다 큰 방공이없는 곳

      그들은 방공을 쓰러 뜨리고이 갠시쉽을 사용하거나 시리아의 오늘처럼 칼럼에서 칼럼을 뽑아 밤에 죽음과 공포를 심습니다.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 14 2 월 2018 14 : 27
        +4
        교수님, 악의적 인 말을하는 것이 그렇게 필요한 것은 아닙니다. 너를 칠하지 않는다.
      2. vlad66
        vlad66 14 2 월 2018 14 : 56
        +7
        인용구 : 교수
        그들은 방공을 쓰러 뜨리고이 갠시쉽을 사용하거나 시리아의 오늘처럼 칼럼에서 칼럼을 뽑아 밤에 죽음과 공포를 심습니다.

        러시아와 중국은 이라크 나 리비아가 아니라 시리아가 아니다. 예 그러나 비행기는 좋다. hi
        1. 교수
          교수 14 2 월 2018 15 : 39
          +5
          제품 견적 : vlad66
          인용구 : 교수
          그들은 방공을 쓰러 뜨리고이 갠시쉽을 사용하거나 시리아의 오늘처럼 칼럼에서 칼럼을 뽑아 밤에 죽음과 공포를 심습니다.

          러시아와 중국은 이라크 나 리비아가 아니라 시리아가 아니다. 예 그러나 비행기는 좋다. hi

          러시아 나 중국에 반대하지도 않으므로 적용되지 않을 것입니다. 그러나 사막의 반란군이 가장 많이 쫓는다.


          제품 견적 : KVU-NSVD
          교수님, 악의적 인 말을하는 것이 그렇게 필요한 것은 아닙니다. 너를 칠하지 않는다.

          왜 슬퍼해야합니까? 미국인들은 아랍인들의 적을 무너 뜨 렸습니다. 아시다시피, 당신은 고통 당하지 않았습니다. 모두가 행복합니다.
    3. 수산화
      수산화 14 2 월 2018 15 : 24
      +2
      제품 견적 : KVU-NSVD
      그러나 구형 모델의 MANPADS보다 방공이 더없는 곳

      우리는 새로운 MANPADS가 5km 이상의 고도를 차지하지 않는다고 가정하지만, 이는 비행 탱크와 같은 건함의 기능을 어리석게 고려하는 경우입니다.
      http://in24.org/world/30719?utm_source=warfiles.r

      그러나 우리가 이전 An-3에 기반한 12M 발사 속도로 총을 기반으로 한 간헐천의 포병 전문성을 마스터 한 후 누가 우리를 멈추게하고, APU의 공격 직전에 Donbass에서 매우 유용 할 수있는 비행 "탱크 구축함"을 만들었습니다. 이러한 간선 선은 한 번의 항해로 최소 2 개의 딜 탱크와 장갑차를 파괴 할 수 있습니다 (1 시간의 작업 !!) 그리고 TOS -3A의 탑을 장비하면 (또는 "tosochka"boh!하지 마십시오!)-그러한 항공기 계획은 수천 개의 전동 소총을 대체하고 한 번에 딜 또는 바 마리의 앞쪽 가장자리의 5-XNUMXkm의 현장 요새를 제거합니다.
      이것은 지역 전쟁과 낮은 강도의 충돌에서 VKS를 사용하는 효율성을 수천 배로 증가시킵니다. 미국에서 그러한 장비를 사용한 경험은 약 50 년입니다. 시리아에서는이 경험이 처음으로 적용되었으며 우리에게 매우 민감한 것으로 나타났습니다 ...
  2. 주 브르
    주 브르 14 2 월 2018 13 : 49
    + 10
    그러나 정말로, 그것은 매우 성공한 차가 나왔다. 어떤 차선에서든 작 동 및 착륙. 후크없이 아무 문제없이 항공 모함의 갑판에 앉아, 투석기없이 이륙한다. IL-112이 이미 경쟁하고 있다면?
  3. iliitchitch
    iliitchitch 14 2 월 2018 13 : 49
    +3
    록히드 마틴-농담에서 그 원숭이처럼 : "나는 바보, 바보가 있지만 하루에 30 루블이 있습니다." .
  4. Andrey160479
    Andrey160479 14 2 월 2018 13 : 54
    +3
    아주 좋은 비행기. 나는 그가 94m에 사는 것을 보았다.
  5. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 14 2 월 2018 15 : 37
    +2
    비행기, 작업대 및 보편적 비행기에 대한 불만은 없습니다. 물론 그들의 총 수는 놀랍고 잘 확립 된 컨베이어입니다!
    우리가 얼마나 많은 흥미로운 운송업자를 가지고 있습니까?
  6. 구코 얀
    구코 얀 14 2 월 2018 15 : 38
    +2
    무엇을, 항상, 그러나 나는 항상 좋은 성능 특성을 가진 매우 아름다운 차인 Hercules를 좋아했습니다
    우리가 이미 군대, 대포 무기, 그리고 심지어 하늘을 지원하기 위해 같은 펠렛을 만들기로 결정했을 때 ... 많은 일을 할 수 있습니다.
  7. keeper03
    keeper03 14 2 월 2018 17 : 58
    0
    와우 그런 헛소리, 그리고 어떻게 광고 !!! 뭐 이 슈퍼 듀퍼는 1960 년대 소비에트 연방의 발전 수준에서 멀지 않습니다! hi
  8. 엑소
    엑소 14 2 월 2018 19 : 35
    +3
    수년간 설계를 개선 할 수있는 방법의 예 AN-12부터는 더 많은 것을 끌어낼 수 있습니다. 중국은 무엇을 보여줍니다.
    1. keeper03
      keeper03 14 2 월 2018 21 : 01
      0
      유감스럽게도 An-12를 현대적으로 대체 할 수 없었습니다. 의뢰