미 공군, SDB II 스마트 폭탄의 첫 생산 배치 수령

2월 14 2018 78

Raytheon은 대량 생산된 SDB II 스마트 폭탄의 첫 번째 배치를 미 육군에 넘겼습니다.

미 국방부는 144년에 실험용 SDB II 탄약(2015개) 공급 계약을 체결했습니다. 성공적인 테스트 후 미 공군은 일련 배치 공급 계약을 체결했고 Raytheon은 첫 번째 계약(Lot 1)에 따라 주문한 폭탄을 인도했습니다. 또한 제조업체의 언론 서비스는 Lot 2 및 Lot 3 공급의 일부로 폭탄 생산을 위해 군부와 계약을 체결했음을 나타냅니다.

SDB II는 GPS 좌표로 목표물을 맞추는 것보다 훨씬 더 많은 일을 합니다. 표적을 탐지, 분류 및 파괴합니다. 폭탄이 F-35A에 통합되면 이것은 оружие 세계에서 가장 진보된 전투기가 완전히 새로운 높이에 도달하도록 도울 것입니다.

Raytheon Air Warfare Systems의 Mike Jarrett 부사장은 이렇게 말했습니다.

SDB II(Small Diameter Bomb II)는 100kg급 유도폭탄(탄약중량은 113kg)이다. SDB II의 핵심 기능은 통합 레이더, 적외선 카메라 및 반능동 레이저 헤드의 세 가지 안내 방법을 한 번에 사용하는 안내 시스템입니다. 폭탄은 비행 중에 항공기와 통신할 수 있으며(떨어뜨린 후 대상을 변경할 수 있음) 최대 110km 거리에 있는 정적 목표물을 타격할 수 있고, 항공기에서 최대 70km 거리에 있는 이동 차량을 타격할 수 있습니다. 낙하 지점. 군부는 SDB II가 유도 미사일을 부분적으로 대체할 계획이며 비용은 비슷한 기능으로 훨씬 더 높다고 보고했습니다. "전쟁 기념관"

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Spartanez300

+4

14 2 월 2018 17 : 16

그들은이 폭탄에 두뇌를 넣었습니까? 그러면 미국의 적절한 사람들과 함께 나빠졌습니다.
1. 알고 싶어하는
  
  +11
  
  14 2 월 2018 17 : 18
  
  제품 견적 : Spartanez300
  그들이이 폭탄에 두뇌를 넣으면 미국의 적절한 사람들에게 상황이 나빠진 것을 알 수 있습니다.
  
  아니요, 스마트 폭탄은 떨어뜨린다는 점에서 어리석은 폭탄과 다릅니다. 그녀는 똑똑하고 계속 살고 싶어합니다 :)
  탄약이 파괴된 목표의 배수보다 더 비싸다면 정말 필요할까요? 우리는 시력을 개선하는 길을 택했습니다. 시력을 교체하고 값싼 어리석은 폭탄을 정확하게 던지는 것이 좋습니다. 시리아에서는 이것이 입증된 것 같습니다.
  미국인들은 끊임없이 결혼식이나 굴착기를 폭격하고 있습니다. 그리고 미친 조종사가 스마트 폭탄을 떨어뜨리면 그 결과는 어떻게 될까요?
  1. 몰락 치크
    
    +1
    
    14 2 월 2018 18 : 44
    
    시력이 좋은 어리석은 폭탄은 목표물에서 기껏해야 20m 떨어진 곳에 맞을 것입니다. 움직이지 않는.
  2. seregatara1969
    
    0
    
    14 2 월 2018 20 : 04
    
    우리의 폭탄은 어리석지 않습니다. 저렴하지만 신뢰할 수 있습니다.
  3. ROM1077
    
    0
    
    15 2 월 2018 11 : 34
    
    부러웠어?
2. 탄력적 인 헌터
  
  +4
  
  14 2 월 2018 17 : 18
  
  폭탄이 F-35A에 통합되면 이 무기가 도움이 될 것입니다. 세계에서 가장 진보된 전투기 완전히 새로운 높이에 도달
  
  SDB II가 Fu-35만큼 완벽하다면 말이 필요 없습니다 ...
  1. 보 야카 어
    
    +6
    
    14 2 월 2018 17 : 29
    
    같은 세대의 항공 전자 공학. 따라서 F-35는
    다음과 같은 경우 비행 중 다른 대상으로 직접 리디렉션합니다.
    필요합니다. 편안한. 목표물 위로 날아갈 필요가 없습니다.
    나는 그것을 멀리서 안전한 높이에서 떨어 뜨렸고 비행기에서 "리드"하거나 수정했습니다.
    전에는 그런 프릴이 없었습니다.
    1. 알고 싶어하는
      
      +5
      
      14 2 월 2018 17 : 32
      
      제품 견적 : voyaka 어
      같은 세대의 항공 전자 공학. 따라서 F-35는
      다음과 같은 경우 비행 중 다른 대상으로 직접 리디렉션합니다.
      필요합니다. 편안한. 목표물 위로 날아갈 필요가 없습니다.
      나는 그것을 멀리서 안전한 높이에서 떨어 뜨렸고 비행기에서 "리드"하거나 수정했습니다.
      전에는 그런 프릴이 없었습니다.
      
      방공망이 있는 나라 영토를 폭격할 때 투하 후 지시를 많이 내리나요? 70 년대 개발의 방공에서 나온 전단지는 폭탄을 지시하는 것은 말할 것도없고 버릴 시간이 없었습니다 ...
      값 비싼 shnyaga를 만들어 로비스트를 통해 군대에 판매하려는 또 다른 욕구, 예산은 전 세계적으로 톱질되지만 미국에서는 Friendship 톱으로도 톱질되지 않고 공장 제재소에서 톱질됩니다 :)
      1. Madcat
        
        +8
        
        14 2 월 2018 17 : 53
        
        인용구 : 호기심
        방공망이 있는 나라 영토를 폭격할 때 투하 후 지시를 많이 내리나요? 70 년대 개발의 방공에서 나온 전단지는 폭탄을 지시하는 것은 말할 것도없고 버릴 시간이 없었습니다 ...
        값 비싼 shnyaga를 만들어 로비스트를 통해 군대에 판매하려는 또 다른 욕구, 예산은 전 세계적으로 톱질되지만 미국에서는 Friendship 톱으로도 톱질되지 않고 공장 제재소에서 톱질됩니다 :)
        
        70km에서 작동할 수 있는 많은 방공 시스템을 알고 있습니까? 70km는 모든 중거리 대공 방어가 비행 중임을 의미합니다.
        
        중위병
        
        0
        
        14 2 월 2018 18 : 13
        
        그러나 S-200 및 이전 버전의 경우 이상적인 대상입니다. 낙하 높이가 높습니다.
        
        Viktor1111
        
        +2
        
        14 2 월 2018 18 : 57
        
        인용구 : voyaka uh
        나는 그것을 멀리서 안전한 높이에서 떨어 뜨렸고 비행기에서 "리드"하거나 수정했습니다.
        
        수정할 필요가 없습니다.
        
        이 폭탄의 주요 기능은 ATR 모드 - 자동 표적 인식입니다.
        
        SDB II는 훨씬 더 많은 일을 합니다, GPS 좌표에 따라 목표물을 명중합니다. 표적을 탐지, 분류 및 파괴합니다.. 폭탄이 F-35A에 통합되면 이 무기는 세계 최첨단 전투기가 완전히 새로운 차원에 도달하는 데 도움이 될 것입니다.
        
        Raytheon Air Warfare Systems의 Mike Jarrett 부사장은 이렇게 말했습니다.
        
        쿠라 레
        
        +2
        
        14 2 월 2018 19 : 30
        
        제품 견적 : Midshipman
        그러나 S-200 및 이전 버전의 경우 이상적인 대상입니다. 낙하 높이가 높습니다.
        
        이 표적은 고도가 높더라도 여전히 탐지해야 합니다.
        
        Cympak
        
        0
        
        15 2 월 2018 10 : 39
        
        S-200은 폭탄을 다루지 않습니다. 먼저 재료를 배운 다음 모든 사람에게 지식 수준을 보여주십시오.
    2. 탄력적 인 헌터
      
      +5
      
      14 2 월 2018 17 : 32
      
      설명해 주셔서 감사합니다. 그러나 여전히 "원시"비행기를 "세계에서 가장 진보 된 전투기"라고 부르는 것은 아직받지 못한 (그리고받을 자격이없는) 주문을 위해 구멍을 뚫는 것과 같다고 생각합니다.
      1. 크니 자
        
        +5
        
        14 2 월 2018 17 : 41
        
        폭탄이 똑똑할수록 이 물건을 제어할 가능성이 높아집니다.
        
        안드레이 케이
        
        +6
        
        14 2 월 2018 17 : 49
        
        제품 견적 : cniza
        ... 폭탄이 똑똑할수록 이 물건을 제어할 가능성이 높아집니다...
        
        Виктор
        이전 세대는 또한 매우 멋진 폭탄이었고 학교, 병원, 결혼식을 동일시하는 겔화를 막지 못했습니다.
        짧은 시간 동안 유리 공인 딱따구리-공이 부러 지거나 손이 잘릴 것입니다.
        
        크니 자
        
        +1
        
        14 2 월 2018 17 : 52
        
        안드레이! 그래서 러시아 해커가 책임을 져야합니다 ... 하지만 진지하게, 실패, 실패는 항상 전자 제품에서 발생할 수 있지만 여전히 F-35에서 그것을 염두에 둘 수 없습니다.
        
        안드레이 케이
        
        +7
        
        14 2 월 2018 18 : 10
        
        제품 견적 : cniza
        ... 저기 F-35에서 그들은 여전히 생각할 수 없습니다 ...
        
        비방이 없다면.
        Geldings는이 불쌍한 F-35를 얼마나 오랫동안 톱질 했습니까? 모든 것이 정상으로 돌아오지 않을 것입니다.
        예산이 큽니다. 술을 마시고 싶지 않습니다.
        펜타곤이 갈고리에 있습니다. 그들은이 슈퍼 와플을 샀고 이제 당신이 좋든 싫든 마음에 들어야합니다.
        그리고 여기에 새로운 장난감이 있습니다. 가장 진보된 전투기를 위한 "스마트" 폭탄 SDB II입니다.
        그들이 침을 뱉게 놔두면 거기에 더 많이 자를수록 악령을 유지하기 위해 더 적게 남게 될 것입니다.
        
        크니 자
        
        +2
        
        14 2 월 2018 18 : 30
        
        제품 견적 : Andrey K
        그들이 침을 뱉게 놔두면 거기에 더 많이 자를수록 악령을 유지하기 위해 더 적게 남게 될 것입니다.
        
        그래서 그들은 전 세계 모든 기지의 유지 보수를 위해 매우 큰 삭감을 가지고 있습니다. 이는 제조업체에게도 안타까운 일입니다. 그들은 더 큰 조각을 원합니다.
        
        탄력적 인 헌터
        
        +3
        
        14 2 월 2018 17 : 50
        
        그건 그렇고, 이것은 또한 중요한 포인트입니다. 이 폭탄과 소통할 수 있는 통로가 있다면 아무리 안전하더라도 그것을 깨뜨릴 수 있는 교묘한 마음은 항상 있을 것입니다.
        
        Madcat
        
        +8
        
        14 2 월 2018 17 : 56
        
        제품 견적 : bouncyhunter
        그건 그렇고, 이것은 또한 중요한 포인트입니다. 이 폭탄과 소통할 수 있는 통로가 있다면 아무리 안전하더라도 그것을 깨뜨릴 수 있는 교묘한 마음은 항상 있을 것입니다.
        
        어떤 종류의 암호화에 따라 폭탄이 이미 모든 것을 날려 버린 후 하루 만에 키를 얻으면 많은 도움이 될 것입니다. 미국인을 바보로 간주하기에 충분할 수 있습니까?
        
        탄력적 인 헌터
        
        +2
        
        14 2 월 2018 17 : 59
        
        "Enigma"는 한때 해킹으로부터 완전히 보호되는 것으로 간주되었습니다.
        제품 견적 : MadCat
        미국인을 이미 바보로 간주하는 것으로 충분합니까?
        
        나는 그들을 그렇게 생각하지 않지만 그들의 찬사를 부를 생각도 없습니다.
        
        날카로운
        
        0
        
        15 2 월 2018 00 : 54
        
        그러나 그들은 작동하는 샘플을 캡처한 후에야 해킹했습니다!
        
        Cympak
        
        0
        
        15 2 월 2018 10 : 40
        
        그러나 어떻게 그리고 왜?
      2. 썬더 볼트
        
        +1
        
        14 2 월 2018 17 : 52
        
        인용구 : 호기심
        탄약이 파괴된 목표의 배수보다 더 비싸다면 정말 필요할까요? 우리는 시력을 개선하는 길을 택했습니다. 시력을 교체하고 값싼 어리석은 폭탄을 정확하게 던지는 것이 좋습니다. 시리아에서는 이것이 입증된 것 같습니다.
        
        물론 더 저렴하고 따라서 더 좋습니다. 그러나 요점은 가격이 아니라 가능성입니다. 지상 기반 방공 시스템과 전투기(많은 전투기) 그리고 원칙적으로 필요한 범위 (그리고 이것은 비행의 수직 지점)에 더 가까워 질 수 있습니까?
        그들은 해당 시스템에서 그러한 폭탄을 수행할 것입니다(즉, 하나를 발사하고 다른 하나를 재목표로 지정했습니다). 이 문제에 가만히 서 있다는 것은 우리도 "톱질"되었다는 의미입니까, 아니면 양키스와 마찬가지로 미래의 개념 전쟁에 대한 비전에서 어리석게 착각하고 있습니까?
        
        알고 싶어하는
        
        +1
        
        14 2 월 2018 18 : 09
        
        제품 견적 : Thunderbolt
        인용구 : 호기심
        탄약이 파괴된 목표의 배수보다 더 비싸다면 정말 필요할까요? 우리는 시력을 개선하는 길을 택했습니다. 시력을 교체하고 값싼 어리석은 폭탄을 정확하게 던지는 것이 좋습니다. 시리아에서는 이것이 입증된 것 같습니다.
        
        물론 저렴하고 따라서 더 좋습니다. 그러나 요점은 가격이 아니라 가능성입니다. 지상 기반 방공 시스템과 전투기(많은 전투기) 그리고 원칙적으로 필요한 범위 (그리고 이것은 비행의 수직 지점)에 더 가까워 질 수 있습니까?
        
        항공 만병 통치약이 있습니까? 이러한 경우 CR이 사용됩니다. 조종사의 생명을 위험에 빠뜨리는 이유는 무엇입니까? 시리아의 구경은 잘 입증되었습니다. Axes가있는 미국인은 누워도 여전히 날아간 수와 날아간 수를 줄입니다.
        
        모로
        
        0
        
        14 2 월 2018 21 : 42
        
        아마도 증거?
        
        Cympak
        
        0
        
        15 2 월 2018 10 : 46
        
        구경은 얼마이고 SDBII는 얼마입니까? XNUMX차 걸프전 때 미국인들이 이라크에서 순항미사일을 대량으로 사용했을 때 우리의 호전적인 애국자들은 대포에서 참새를 쏘고 돈을 날린다는 말에 질식했던 것을 기억합니다. 그리고 우리가 순항 미사일로 "정령"을 쏘기 시작했을 때 즉시 올바른 게릴라 무기가되었습니다.
    3. 포켈로
      
      0
      
      14 2 월 2018 18 : 51
      
      인용구 : voyaka uh
      나는 그것을 멀리서 안전한 높이에서 떨어 뜨렸고 비행기에서 "리드"하거나 수정했습니다.
      전에는 그런 프릴이 없었습니다.
      
      이제 뭔가있을거야? )))))))))))))))))))))) 00
      1. 아론 자위
        
        0
        
        14 2 월 2018 19 : 35
        
        제품 견적 : poquello
        
        이제 뭔가있을거야? )))))))))))))))))))))) 00
        
        이미 있습니다. 우리는 이미 XNUMX년 동안 유사한 무기를 채택했습니다.
        
        포켈로
        
        +2
        
        14 2 월 2018 20 : 01
        
        인용구 : Aron Zaavi
        이미 있습니다. 우리는 이미 XNUMX년 동안 유사한 무기를 채택했습니다.
        
        제품 견적 : poquello
        제품 견적 : voyaka 어
        나는 그것을 멀리서 안전한 높이에서 떨어 뜨렸고 비행기에서 "리드"하거나 수정했습니다.
        
        )))))) 비행기에서 똑바로? 누가 도로 표지판을 볼 것인가?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 블라디미르 5
  
  +3
  
  14 2 월 2018 19 : 02
  
  귀하의 진술에 따르면 이것은 우리나라에서 부적절합니다. 차세대 탄약, MANPADS 및 포탄이 캐리어에서 춤을 추지 않습니다 .. 그래서 그들은 수백 킬로미터에서 수백 킬로미터에서 발사 될 것입니다. 절반은 Buka의 일부인 값 비싼 S-400에 의해 맞고 나머지는 목표물에서 작동합니다 , 비용 및 대량 효율성이 몇 배 더 저렴한 Tomahawks 및 다양한 X-101 .... 여기서 우리 군산 단지와 참모에게 골칫거리가 발생해야합니다 ...
  1. 중위병
    
    +3
    
    14 2 월 2018 19 : 12
    
    최대 100km 거리에서 이 물체를 발사하려면 항공모함은 5~10km 고도에서 비행해야 하므로 300km 떨어진 곳에서 볼 수 있는 C200의 표적이 됩니다.
    1. 블라디미르 5
      
      0
      
      14 2 월 2018 19 : 45
      
      이스라엘 공군이 출동하면서 이웃 국가인 레바논 등에서 이 SDB-11이 등장하는 동안 항공모함은 손이 닿지 않게 됩니다. 여기에는 다양한 트릭과 설정이 가능한데, 이는 미 공군에서도 유명하다....
    2. 보 야카 어
      
      +1
      
      15 2 월 2018 01 : 31
      
      F-16 - 그들은 볼 것이다. F-35 - 아니요.
  2. 터프
    
    0
    
    14 2 월 2018 20 : 35
    
    제품 견적 : 블라디미르 5
    그래서 그들은 수백 킬로미터에서 수백 킬로미터에서 발사 될 것이고, 절반은 Buka의 일부인 값 비싼 S-400에 맞고 나머지는 목표물에 작용할 것입니다.
    
    폭탄이 100km 이상 활공하려면 캐리어의 높이가 적당해야 합니까? 그런 높이에서 캐리어는 공격 범위에 도달하기 전에도 폐에서 파괴됩니다. 러시아와 미국의 방공 시스템에 대한 공격은 가미카제 목표물에 접근하는 것과 비슷합니다. 또 다른 한가지. 모든 사람이 그러한 시스템을 가지고 있는 것은 아닙니다. 대부분 75까지
4. 똑똑한
  
  0
  
  15 2 월 2018 01 : 25
  
  그리고 이 폭탄은 체스에서 잠재적인 상대를 이길 수 있습니다
5. 댓글이 삭제되었습니다.
지겐

+1

14 2 월 2018 17 : 19

농담처럼 : "돈이나 지능 중 무엇을 가져갈 건가요?"
...
부족한 사람은 가져갑니다.
미국인들은 지능이 충분하지 않다고 정말로 추측 했습니까?
일

0

14 2 월 2018 17 : 20

글쎄, 적어도 지금은 가격표가 우리 SD에 접근했을 수 있습니다
보 야카 어

+3

14 2 월 2018 17 : 21
기획 폭탄.
비행중의 모습입니다.
ul_vitalii

+8

14 2 월 2018 17 : 24

그녀가 선술집에서 식사를하고 다음 결혼식에 참여하기 위해 비행기를 타지 않았다면.
사이먼

+1

14 2 월 2018 17 : 28

내가 알아 듣지 못한 것! 그들은 비행기, 로켓, 움직이는 자동차, 그리고 폐허 어딘가에서 폭발을 보여주었습니다. 가짜 같아!
사이먼

+4

14 2 월 2018 17 : 30

제품 견적 : Spartanez300
그들은이 폭탄에 두뇌를 넣었습니까? 그러면 미국의 적절한 사람들과 함께 나빠졌습니다.

그들은 아무것도 가지고 있지 않은 것 같고 영화는 그들이 60 년대에 정확히 어떻게 달로 날아 갔는지에 대해 조작되었습니다!
1. 대머리의
  
  +1
  
  14 2 월 2018 18 : 11
  
  그녀는 비밀이야! 따라서 비교하십시오. 그래픽 아트. 비행으로 우리를 처벌했지만 때로는 노즐이 열리고 때로는 닫힙니다. 비행 목표 (계획) 전에도 날개가 사라졌습니다. 예, 수집가 (그는 가능성이 낮습니다) 교활한 미소를 짓습니다.
  1. 사이먼
    
    +1
    
    14 2 월 2018 18 : 15
    
    예, 다시 할리우드에서 촬영되었을 것입니다! 그곳에서 그들은 이미 외계인과 스타워즈를 싸워 이겼습니다.
    1. 대머리의
      
      +2
      
      14 2 월 2018 18 : 29
      
      그러나 진지하게 조금 과장하면 그들은 여전히 서 있지 않다는 것을 어떻게 든 보여줄 필요가 있습니다. 최근에 러시아는 많은 신제품을 만들었고 실제로 많은 제품이 실제로 테스트를 통과했습니다. 예, 그녀가 가치가 있다면 조립 장소와 그녀 옆의 얼굴을 보여주는 것은 터무니 없습니다.
      1. 사이먼
        
        +2
        
        14 2 월 2018 18 : 35
        
        분명히 거짓 쇼! 그들은 스스로를 지구의 배꼽, 즉 "예외적인" 국가라고 생각합니다!
        
        대머리의
        
        +1
        
        14 2 월 2018 18 : 43
        
        항상 고양이를 위한 카니발은 아니며 오히려 얼룩말(줄무늬)입니다.
  2. Vadim237
    
    +1
    
    14 2 월 2018 22 : 57
    
    이 미니 폭탄의 장점은 항재밍 시커, 긴 비행 범위, 더 작은 크기, 한 캐리어에 훨씬 더 많은 탄약입니다.
    1. 대머리의
      
      +1
      
      15 2 월 2018 01 : 14
      
      그들이 종류의 테스트를 보는 것이 좋을 것입니다. 기다리십시오.
블라드 모로 조프

0

14 2 월 2018 17 : 47

그들은 FAK -35를 완벽한 항공기라고 불렀습니다. 당신은 같은 폭탄을 제공합니다!
Cympak

+4

14 2 월 2018 17 : 57

"적대적인 기술의 기적"에 가까운 기능과 특성을 제시 할 것이 없을 때 소파 애국자는 국내가 더 저렴하고 단순하며 더 좋다는 것을 즉시 기억합니다.
곧 그는 레이저 총에 맞서 클럽과 싸우기 위해 배신당했습니다.
Hurricane70

0

14 2 월 2018 17 : 59

폭탄이 주인보다 똑똑했으면 좋겠어요!!!
Hurricane70

0

14 2 월 2018 18 : 02

제품 견적 : Cympak
"적대적인 기술의 기적"에 가까운 기능과 특성을 제시 할 것이 없을 때 소파 애국자는 국내가 더 저렴하고 단순하며 더 좋다는 것을 즉시 기억합니다.
곧 그는 레이저 총에 맞서 클럽과 싸우기 위해 배신당했습니다.

Perm의 Alex는 왜 그렇게 화가 났습니까? 스매시를 믿지 않았나요?
1. Cympak
  
  +8
  
  14 2 월 2018 18 : 25
  
  잠재적인 적의 장비의 장단점을 알고 객관적으로 평가해야 합니다. 나중에 적의 능력을 과소 평가 하고이 실수에 대해 목숨을 바친 "Wagnerites"에게 "극심한 고통"이되지 않도록 ....
  3센서 시커(반능동 레이저, 능동 레이더, 수동 IR)는 전장에서 진지한 주장입니다. 그리고 로켓 비용이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 처음으로 파괴할 수 있는 목표물 비용이 얼마인지입니다. 특히 기지가 파괴되면 처벌된다는 점에 유의하겠습니다.
  TOR는 "가까운" 대공 방어에서 SDBII와 싸울 수 있지만 미사일 비용은 SDB보다 비쌉니다. 1 하드포인트에서 미국 전술 항공기는 4개의 폭탄을 탑재합니다. 저것들. 2개의 철탑에 8개의 SDB가 있는 항공기 2대는 TOR-2M + 3-XNUMX개의 표적을 파괴할 수 있습니다. 이동식, 추가. 이 경우 항공기는 방공 시스템의 작동 영역에 들어 가지 않고 공격합니다.
  Pantsir-1S 미사일은 더 저렴하지만 일반적으로 TOR-2M과 같은 복합 단지는 항공기와 조종사에게 위험없이 전술 항공기 1대로 파괴됩니다.
  운동. SDBII에서 Pantsir-1S, TOR-2M, T-72MZ, T-90S 비용을 계산해 보세요.
  늙은 러시아 전통에 따르면 승무원 훈련 비용과 생계를 잃은 가족에게 지불하는 비용은 무시할 수 있습니다.
  1. 사바 키나
    
    +3
    
    14 2 월 2018 20 : 45
    
    트와일라잇이 우리를 산채로 묻어버린 것 같은 기분이 들어...
2. Cympak
  
  0
  
  14 2 월 2018 18 : 48
  
  스매쉬 - 뭐야?
사이먼

+1

14 2 월 2018 18 : 17

제품 견적 : Hurricane70
폭탄이 주인보다 똑똑했으면 좋겠어요!!!

당신은 그들이 항복할 것이라고 말하고 싶습니다! 싸우지 말라고.
비 고르

+6

14 2 월 2018 18 : 39

그리고 정말 기뻐할 일이 없습니다.
미국인들이 매우 "흥미로운" 폭탄을 만들었을 가능성이 매우 높습니다.
특히 인상적인 것은 "무게"- "사용 범위" 비율입니다. 동일한 F15는 이러한 폭탄 28개(-28 CARL!)를 탑재할 수 있습니다. (외국 사이트 기준).
즉, 하나의 F 15는 파괴 영역 밖에있는 동안 그것을 덮고있는 대공 방어 시스템과 함께 행진에서 기둥을 풀 수 있습니다.
1. Cympak
  
  +2
  
  14 2 월 2018 19 : 00
  
  실제로 전술 항공기당 8~16개 이상의 SDB가 매달리지 않습니다. 하지만 이 비행기는 혼자 날지 않습니다. 원칙적으로 4 개입니다. 링크에서
  1. 비 고르
    
    +3
    
    14 2 월 2018 19 : 33
    
    16언더 전술도 인상적이다.
2. JD1979
  
  0
  
  14 2 월 2018 20 : 46
  
  주여, 모든 것이 사라졌습니다! 급히 흰색 시트를 찾고 있습니다.
  1. 영상을 잘 보세요. 비디오에서 지난 반세기 동안 미국인들이 수행해온 적대 행위의 전형적인 예입니다. 그들은 사막을 통해 당나귀를 타고 베두인족을 쫓고 있습니다. 저것들. 반대가 예상되지 않습니다.
  2. 지상 기반 단거리, 중장거리 대공 방어, 공중 구성 요소, 전자전 장비 등 일반 군대의 수단 구성을 추정하며 당분간 폭탄이 상당히 많을 것이라고 믿습니다. 존재하고 미래에는 거의 없을 것입니다. 얼마나 많은 비행기가이 폭탄이 배터리에 많은 동일한 포탄에 과부하를 걸도록 동시에 지시 할 수 있습니까? 대나무 공격이 발생하면 방공기가 담배를 피우고 폭탄을 설치하게 할 것인가, 아니면 여전히 여권을 확인할 것인가? 폭탄은 로켓이 아니며 천천히 날아가고 방사되며 레이더에서 명확하게 볼 수 있으므로 차단 문제가 발생하지 않을 것입니다. 마지막으로 간섭으로 막히는 GPS, 광학 센서 및 레이더의 작업을 중단시키는 전자전 시스템도 취소되지 않았습니다. 그리고 트랙터 사냥 장난감에 대해 당황해야 합니까? 여기에 LRASM-ER이 있습니다. 대규모로 진행될 때 그렇습니다. 포파볼이 될 수 있습니다.
  1. 비 고르
    
    0
    
    14 2 월 2018 21 : 33
    
    예, 이 "장난감"에 대한 정보가 많지 않습니다.
    그러나 그것을 과소 평가해서는 안됩니다.
  2. Vadim237
    
    +1
    
    14 2 월 2018 23 : 02
    
    "EW 장비" 트리플 시커가있는 폭탄과 공대지 미사일도 도움이되지 않습니다.
아나 틀리 비치

0

14 2 월 2018 18 : 51

폭탄은 똑똑하고 어리석고 복구가 예상되지 않습니다. 그것에서 먹기 위해 머리.
1. Vadim237
  
  +1
  
  14 2 월 2018 23 : 06
  
  미국의 디자이너와 엔지니어는 우리보다 나쁘지 않습니다.
렉서스

+1

14 2 월 2018 19 : 19

최대 110km 거리에서 정적 목표물을 타격하고 방전 지점에서 최대 70km 거리에서 장비를 이동할 수 있습니다.

BUK-M3까지 방공 커버리지 영역에 진입하지 않고 사용할 수 있다. X-25보다 훨씬 더 멀리 날아갑니다.
내장 레이더, 적외선 카메라 및 반 능동 레이저 헤드의 세 가지 안내 방법을 한 번에 사용합니다.

"혼란"하려면 시도해야합니다.
APASUS

+1

14 2 월 2018 19 : 32

최대 110km 거리에서 정적 목표물을 타격할 수 있고 낙하 지점에서 최대 70km 거리에서 장비를 움직일 수 있습니다.

여분의 모터가 없으면 너무 많지 않습니까? 또는 최소 낙하 높이는 얼마입니까?
1. 포켈로
  
  0
  
  14 2 월 2018 20 : 07
  
  제품 견적 : APASUS
  최대 110km 거리에서 정적 목표물을 타격할 수 있고 낙하 지점에서 최대 70km 거리에서 장비를 움직일 수 있습니다.
  
  여분의 모터가 없으면 너무 많지 않습니까? 또는 최소 낙하 높이는 얼마입니까?
  
  글라이더에 따르면 미국인은 셔틀 경험이 있으므로 특성이 좋을 수 있습니다.
2. 터프
  
  0
  
  14 2 월 2018 20 : 41
  
  제품 견적 : APASUS
  여분의 모터가 없으면 너무 많지 않습니까? 또는 최소 낙하 높이는 얼마입니까?
  
  s-400에 이상적입니다. 공격을 위해 급격하게 고도를 올리더라도
  1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
    
    +1
    
    15 2 월 2018 10 : 13
    
    그러한 목표는 400x가 아니며 너무 비쌉니다.
  2. Cympak
    
    0
    
    15 2 월 2018 11 : 09
    
    S-400에서 각 SDBII를 쏘면 즉시 포기할 수 있습니다. 경제는 살아남지 못할 것입니다. S-400 요격 미사일은 러시아 연방과 미국의 인건비 차이를 고려하지 않아도 SDB보다 몇 배 더 비쌉니다.
    항공 모함과 싸워야하지만 전자전을 사용하고 스텔스 기술, HARM 유형 PRR을 사용하고 장거리 방공 범위에 잠시 진입하고 귀환 SDB를 대량으로 발사하고 영향을받는 즉시 덤프 할 수 있습니다 영역. 방공 미사일은 즉시 비행기 옆에 있지 않고 여전히 그곳으로 날아가야 합니다.
Mih1974

0

14 2 월 2018 20 : 39

이 모든 매트리스에 대해 나는 폭탄의 기쁨을 원합니다. 나치가 날지 않는 날씨를 기다리며 오줌 누더기로 매트리스를 몰고 모든면에서 가지고 있었을 때 아르덴에서의 작전을 회상합니다. . 동시에 하나의 급유와 하나의 탄약을 가지고 있습니다. 그들이 러시아인이라면 나는 그들을 영웅이라고 부를 것이지만 그것은 단지 좋은 전사입니다. 흐린 비수기에 유럽 작전 극장에서 매트리스를 어떻게 할 건가요?
예, "스마트"폭탄은 SD보다 훨씬 똑똑하지도 저렴하지도 않습니다. 다음은 시스템을 최대한 활용하는 이미 언급한 "hephaestus"입니다. 이제 리타겟팅 기능으로 이동합니다. 음, 그들은 그것을 떨어뜨렸습니다. 어떻게 쉬었는지에도 불구하고 여기서는 "떨어집니다". MTR(및 다른 사람)이 이 정보를 조정 센터에 보고할 수 있도록 무슨 일이 일어날 수 있었습니까? 브레인 스토밍하고 "다른 것을 폭격"하기로 결정한 다음 이미 "재 타겟팅"할 시간이 있어야하는 조종사에게 알릴 시간이 있습니까? 아무리 노력해도 알아낼 수 없었습니다.
1. Madcat
  
  +2
  
  14 2 월 2018 20 : 46
  
  제품 견적 : Mih1974
  이 모든 매트리스에 대해 나는 폭탄의 기쁨을 원합니다. 나치가 날지 않는 날씨를 기다리며 오줌 누더기로 매트리스를 몰고 모든면에서 좋은 느낌을 받았을 때 아르덴에서의 작전을 회상합니다. 동시에 하나의 급유와 하나의 탄약을 가지고 있습니다. 그들이 러시아인이라면 나는 그들을 영웅이라고 부를 것이지만 그것은 단지 좋은 전사입니다. 흐린 비수기에 유럽 작전 극장에서 매트리스를 어떻게 할 건가요?
  
  장군, 특히 소파 장군은 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다.
  제품 견적 : Mih1974
  예, "스마트"폭탄은 SD보다 훨씬 똑똑하지도 저렴하지도 않습니다.
  
  UR보다 가볍고,
  더 싼 ...
  이 정보를 조정 센터에 보고하여 그들이 브레인스토밍하고 "다른 것을 폭격"하는 결정을 내린 다음 이미 "재표적화"할 시간이 있어야 하는 조종사에게 알릴 시간을 가질 수 있도록 했습니까? 내가 여기 얼마나 노력하지 않는지 바보야, 나는 이것을 이해할 수 없었다.
  
  이 "훌륭한"시나리오 외에 다른 것은 없습니까?
Redfox3k

0

15 2 월 2018 00 : 00

의견으로 판단 : 보스, 모든 것이 사라졌고 석고가 제거되고 고객이 떠납니다 .... 시트에 몸을 감싸고 어디로 갈 수 있는지 알 수 있습니다. 한 번에 세 가지 안내 방법 - 내장형 레이더, 적외선 카메라 및 반능동 레이저 헤드 -백조, 파이크, 암과 같습니다. 최대 110km 거리의 정적 표적 글쎄, 그것은 폭탄이 110km를 날아갈 수 있도록 원주민을 위해 명확하게 설계되었습니다. "스텔스"라는 사실에도 불구하고 캐리어가 모든 사람과 모든 것과 함께 빛날 곳에서 최소 10km 높이까지 올라 가야합니다. ”, 그들은 150km 이상의 거리에서 그것을 압도 할 것입니다. 및 이동 장비 - 배출 지점에서 최대 70km 거리 장비가 움직이지 않거나 "폭탄"의 시야에서 사라지면 ... 요컨대 많은 질문이 있지만 가장 중요한 것은 반죽이 계속 마시고 미국인이 먹는다는 것입니다. 사실 외부에 200조 달러를 어떻게 줄지 고민하는 편이 나을 것이다. 부채, 그리고 그들은 더 깊이 들어갑니다.
1. Cympak
  
  0
  
  15 2 월 2018 00 : 55
  
  아니요, 모든 것이 손실된 것은 아닙니다. 그러나 Rogozin과 Manturov에게 물어볼 가치가 있습니다.
Zlideny

0

15 2 월 2018 09 : 57

여전히 약하다. 그러한 자금과 수년 동안이 폭탄을 만드는 것은 여전히 약합니다.
댓글이 삭제되었습니다.
1. Vadim237
  
  0
  
  16 2 월 2018 00 : 55
  이 폭탄은 공격 대상이 아니며 호위를 위한 포획도 작동하지 않습니다. Thor M 2의 경우 대상의 최소 반사 표면은 Shell C0,1의 경우 2m여야 합니다. 최소 유효 반사 표면은 Buk M0,03의 경우 0,06 - 2m²입니다. 최대 0,05m²의 유효 반사 표면 - 이 새로운 폭탄의 경우 이 수치는 0,015m2입니다. 우리의 단거리 및 중거리 방공 시스템은 그것에 대해 쓸모가 없습니다. 어린아이는 매우 위험합니다.