얼음이 깨졌습니까? 우리는 문화가 부족한 그러한 사역을 필요로 하는가, 생산업자들은 생각했다.
요 전날 흥미로운 행동이 일어났습니다. 사실, 어떤 이유로 미디어가 그런 일을 우회했지만, 그 현상은 중요합니다.
산업 개발 및 경제 경쟁력에 관한 러시아 연방 상공 회의소 (Council of the Commerce of Industrial and Industrial Competence)는 문화 정책이 실제 부문의 발전에 미치는 영향에 대해 논의했다.
토론자들은 러시아 영화 촬영, 텔레비전, 건축 부문의 상황을 논의했습니다.
사실, 그들이 토론하려고했던 것은 정상적인 사람에게는 이해하기 힘든 부분이었습니다.
상황은 혼수 상태입니다.
우리는 일반적으로 문화에 대한 문제가 있으며 특히 문화가 부족합니다. 그러나 산업가들이이 문제에 관해 이야기하기 시작한 것은 이미 흥미 롭습니다.
콘스탄틴 바브킨 (Konstantin Babkin) 의장은 러시아 연방의 경제 발전 전략에 관한 대규모 보고서에서 국가의 문화 정책에 관한 섹션의 기초가 될 많은 제안을 표명했다.
이 보고서가 어느 누구에게 이해가되지 않는지, 일반적으로 모든 것이 최신 정보입니다.
특히, Babkin은 많은 것을 소리 냈습니다. 크고 비어있는 구문의 힙에서, 하나를 분리하는 것이 밝혀졌습니다.
"... 산업과 농업에 대한 고품질 영화 개발을위한 국가 명령을 형성한다."
일반적으로, 그것은 그 자리에 있고 넘어졌습니다. 신사업 자들은 20-30에서는 벤치에 아무도 서 있지 않을 것이라고 우려하고 있습니다. 그리고 성장할 빵.
박수? 글쎄, 박수. 늦지 않은 것보다 늦었 어, 그렇지?
바브킨 (Mr. Babkin)은 시의회의 전문가에 따르면 시네마 재단이 지원하는 149 영화에서 75 %는 역사 그리고 미래의 이미지, 그리고 10 %만이 긍정적 인 요금을 지닙니다.
그리고 이야기가 필요하고 "좋은 옛"소비에트 시대에 관심이 지불 된 범주는 잊혀져 왔습니다.
우리의 영화 및 텔레비전 활동가들은 누군가 (실비아키, 갱스터, 매춘 여성, 성적 소수자, 은행가 등)에 관한 이야기에 돈을 쓸 수는 있지만, 그만한 가치가있는 사람들에게는 돈을 쓸 수 없습니다. 교사, 과학자, 의사에 대해서 - 한마디도하지 말자. 그들은 뒤에서있다.
브라보, 바빈 씨.
"문화 정책은 사회를 더욱 강하게 만들고 우리나라 산업의 경쟁력을 높여야한다"- 바브킨의 말.
그리고 우리는 과거에는 단단한 침을 가지고 있습니다.
한편 우리가 스탈린을 부끄러워하는 동안 히틀러의 팬과 팬들은 주위를 돌아 다녔습니다. 마지막 제국의 무고하게 죽은 군인들에게 눈물을 흘 렸습니다.
소위 말하는 장관이 이끄는 이른바 '문화 사역'이 가난한 영화 제작자와 공연자를 양성한다면 어째서 등장하지 않을 것인가? 대문자를 가진 사람들이 아닌가?
이른바 사역은 많은 연사로부터 물려 받았습니다. 개인적으로, 나는 "고블린"인 드미트리 푸치 코프 (Dmitry Puchkov)의 연기를 가장 좋아했습니다 (항상 그렇듯이).
동지 푸치 코프 (Puchkov)는 자신의 레퍼토리에 있었고, 표현하지 않으면 세르게이 쉬 누로 프 (Sergey Shnurov)와 같은 내부 문화 만이 존재했다. 사실 그것은 꽤 컸습니다.
"우리는 한 나라로서 아주 최근의 과거를 거절하고 악명 높고 범죄적인 것으로 인식했으며 모든 문화적 랜드 마크는 미국으로 이전되었습니다. 이제 미국에서 이루어진 모든 일은 모두 훌륭하고 훌륭하며 모든 것이 여기에서 이루어집니다. - 특히 소련 권력의 마지막 70 년. "
추가 할 것이 없습니다. 단지 어떤 이유로 주정부가 이것에 매우 관심이 있으며이 방향으로 일하는 사람들에게 지속적으로 지원합니다.
소위 "문화의 사역"은 소위 "박스 오피스 필름"촬영에 돈을 씁니다. 어떤 이유로 든 하나의 수익성이 떨어집니다.
그리고 아무도 이것에 대한 책임이 없다는 것을 강조 할 가치가 있으며 지출 된 돈은 반환되지 않습니다.
옵션으로, 아마 바다의 다른 쪽에서 보상하지만.
결과적으로 모든 사람들은 조상이 어떻게 승리를 거두었는지에 대한 주제로 피드를 제공합니다.
저주받은 전체주의 정권과는 달리, 굴욕을 당하고 짓밟 았으며 살해됐다. 그리고 그들에도 불구하고 그들은 이겼다.
다시 Puchkova를 인용하십시오 :
"... 사람들은 조상과 성취의 착취를보고 싶다. 그들은 반 소비에트주의를 원하지 않지만 계속해서 먹이를 먹는다. 그리고 이상이 미국에 있다면, 국가가 자체의 이데올로기 기반을 만들 때까지 여기에 살기 좋고, 당신이 국가에서 일해야하며, 그것을 사랑하고, 섬기고, 싸워야하며, 그것의 아무 것도 올 것이다. 돈으로 이러한 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. "
"사람들이 Transformers-5과 Star Wars-10에 가면 제작 영화에 정신이 집중 될 수 없으므로 스타 워즈와 같이 실행되도록 촬영해야합니다. 그러나 지금은 제작자가 없습니다 이상성 결여의 틀 안에서 그들을 키우는 방법은 불분명하다 ...
내 의견으로는 상황이 슬프다. 통합 된 접근법이 없다면 전혀 돈을 벌 수 없다. "
지적인 사람의 말에 아무 것도 추가하지 않습니다. 번들은 샌즈가 아닙니다.
"저"측의 대표가있었습니다. 문화부 차관 블라디미르 아리스 타 호프 (Vladimir Aristarkhov), 영화계 기금 안톤 말리 셰프 (Anton Malyshev) 전무 이사, 모스 키노 (Moskino) 대통령, 이고르 우골 니 코프 (Igor Ugolnikov) 러시아 영예 작가.
그들은 Bortko, Wasserman, Ugolnikov가 매우 강력하고 진지하게 말했습니다.
솔직히 말해서, 예산을 마스터 할뿐만 아니라 영화를 제작할 수있는 블라디미르 보트 코 (Vladimir Bortko)는 우리 영화관이 미국 네트워크라고 말하면서 그에 맞게 미국 아이디어를 홍보하고 있다고 말했습니다.
동의하기 어렵습니다.
그러나 막 다른 길.
솔직하게 말해서, 저는 메디나 (Medina)가 점점 커지고있는 그 의자에서 푸치 코프 (Puchkov) 같은 사람을 만나고 싶습니다. 그리고 이것은 TV, 냉장고 및 다리미가 종종 우리에게 말해주는 진정한 개혁 일 것입니다.
그것은 심지어 가장 작고 가장 명백하게 적어도 일부는 창조하기위한 방법에 대한 권력의 돌파구가 될 것이지만, 국가 이데올로기가 될 것입니다.
미래 세대가 소비자의 무리가 아니라 여전히 위대한 국가의 시민이 될 수있는 기회.
그러나 예를 들어 역사상 자부심이없는 것은 비현실적입니다.
그리고 더 정확하게, 과거를 포기한다면, 그들은 미래가 없습니다.
기억할 가치가 있습니다.
그런데 사회 활동가들과 지적인 시민들이 1 년 넘게 패배했다는 경고가 기업가들에 의해 뒷받침되는 것이 유감입니다. 그러나 그렇다고하더라도, 당신은 알고 있습니다. 작지만 승리. 그 밖의 무엇을 생각 했는가.
실업자들은 내가 말했듯이, 1 년 안에 아무도 기계 나 조합 제어반에 가지 않을 것임을 깨달았다. 모두가 약간 다른 이상을 위해 노력할 것입니다.
글쎄, 하나님은이 가시적 인 길에서 길드 마스터에게 행운을 비웃는 다.
대체적으로, 누구든지 동맹 관계를 조정해야합니다. 문제가 너무 많아 업계의 대표자들이 개입했다는 사실은 정말 긍정적입니다.
어쨌든 그들은 적어도 Medinsky와 회사에 돈을 지불하는 사람이 음악을 주문하는 사람이라는 것을 상기시킬 수 있습니다. 누구든지 예산을 채우면 누가 모금 할 지 표시 할 권리가 있습니다.
예, 물론 Serebrennikov와 같은 오늘날의 보헤미안 "창작자"중 일부는 티켓 발급장에서 수령을 거부 할 수 있지만 누가이 점이 좋지 않다고 말 했나요?
옛 러시아에서는 Morozov, Tretyakov, Bashkirov, Lebedev, Bugrov가 동시에 공장을 지었고 동시에 공장을 후원했습니다. 왜 그런 원칙을 채택하지 않습니까?
나는 위대한 러시아에 살기를 원하지만 미국의 한 지점이 아니라 ...
산업 개발 및 경제 경쟁력에 관한 러시아 연방 상공 회의소 (Council of the Commerce of Industrial and Industrial Competence)는 문화 정책이 실제 부문의 발전에 미치는 영향에 대해 논의했다.
토론자들은 러시아 영화 촬영, 텔레비전, 건축 부문의 상황을 논의했습니다.
사실, 그들이 토론하려고했던 것은 정상적인 사람에게는 이해하기 힘든 부분이었습니다.
상황은 혼수 상태입니다.
우리는 일반적으로 문화에 대한 문제가 있으며 특히 문화가 부족합니다. 그러나 산업가들이이 문제에 관해 이야기하기 시작한 것은 이미 흥미 롭습니다.
콘스탄틴 바브킨 (Konstantin Babkin) 의장은 러시아 연방의 경제 발전 전략에 관한 대규모 보고서에서 국가의 문화 정책에 관한 섹션의 기초가 될 많은 제안을 표명했다.
이 보고서가 어느 누구에게 이해가되지 않는지, 일반적으로 모든 것이 최신 정보입니다.
특히, Babkin은 많은 것을 소리 냈습니다. 크고 비어있는 구문의 힙에서, 하나를 분리하는 것이 밝혀졌습니다.
"... 산업과 농업에 대한 고품질 영화 개발을위한 국가 명령을 형성한다."
일반적으로, 그것은 그 자리에 있고 넘어졌습니다. 신사업 자들은 20-30에서는 벤치에 아무도 서 있지 않을 것이라고 우려하고 있습니다. 그리고 성장할 빵.
박수? 글쎄, 박수. 늦지 않은 것보다 늦었 어, 그렇지?
바브킨 (Mr. Babkin)은 시의회의 전문가에 따르면 시네마 재단이 지원하는 149 영화에서 75 %는 역사 그리고 미래의 이미지, 그리고 10 %만이 긍정적 인 요금을 지닙니다.
그리고 이야기가 필요하고 "좋은 옛"소비에트 시대에 관심이 지불 된 범주는 잊혀져 왔습니다.
우리의 영화 및 텔레비전 활동가들은 누군가 (실비아키, 갱스터, 매춘 여성, 성적 소수자, 은행가 등)에 관한 이야기에 돈을 쓸 수는 있지만, 그만한 가치가있는 사람들에게는 돈을 쓸 수 없습니다. 교사, 과학자, 의사에 대해서 - 한마디도하지 말자. 그들은 뒤에서있다.
브라보, 바빈 씨.
"문화 정책은 사회를 더욱 강하게 만들고 우리나라 산업의 경쟁력을 높여야한다"- 바브킨의 말.
그리고 우리는 과거에는 단단한 침을 가지고 있습니다.
한편 우리가 스탈린을 부끄러워하는 동안 히틀러의 팬과 팬들은 주위를 돌아 다녔습니다. 마지막 제국의 무고하게 죽은 군인들에게 눈물을 흘 렸습니다.
소위 말하는 장관이 이끄는 이른바 '문화 사역'이 가난한 영화 제작자와 공연자를 양성한다면 어째서 등장하지 않을 것인가? 대문자를 가진 사람들이 아닌가?
이른바 사역은 많은 연사로부터 물려 받았습니다. 개인적으로, 나는 "고블린"인 드미트리 푸치 코프 (Dmitry Puchkov)의 연기를 가장 좋아했습니다 (항상 그렇듯이).
동지 푸치 코프 (Puchkov)는 자신의 레퍼토리에 있었고, 표현하지 않으면 세르게이 쉬 누로 프 (Sergey Shnurov)와 같은 내부 문화 만이 존재했다. 사실 그것은 꽤 컸습니다.
"우리는 한 나라로서 아주 최근의 과거를 거절하고 악명 높고 범죄적인 것으로 인식했으며 모든 문화적 랜드 마크는 미국으로 이전되었습니다. 이제 미국에서 이루어진 모든 일은 모두 훌륭하고 훌륭하며 모든 것이 여기에서 이루어집니다. - 특히 소련 권력의 마지막 70 년. "
추가 할 것이 없습니다. 단지 어떤 이유로 주정부가 이것에 매우 관심이 있으며이 방향으로 일하는 사람들에게 지속적으로 지원합니다.
소위 "문화의 사역"은 소위 "박스 오피스 필름"촬영에 돈을 씁니다. 어떤 이유로 든 하나의 수익성이 떨어집니다.
그리고 아무도 이것에 대한 책임이 없다는 것을 강조 할 가치가 있으며 지출 된 돈은 반환되지 않습니다.
옵션으로, 아마 바다의 다른 쪽에서 보상하지만.
결과적으로 모든 사람들은 조상이 어떻게 승리를 거두었는지에 대한 주제로 피드를 제공합니다.
저주받은 전체주의 정권과는 달리, 굴욕을 당하고 짓밟 았으며 살해됐다. 그리고 그들에도 불구하고 그들은 이겼다.
다시 Puchkova를 인용하십시오 :
"... 사람들은 조상과 성취의 착취를보고 싶다. 그들은 반 소비에트주의를 원하지 않지만 계속해서 먹이를 먹는다. 그리고 이상이 미국에 있다면, 국가가 자체의 이데올로기 기반을 만들 때까지 여기에 살기 좋고, 당신이 국가에서 일해야하며, 그것을 사랑하고, 섬기고, 싸워야하며, 그것의 아무 것도 올 것이다. 돈으로 이러한 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. "
"사람들이 Transformers-5과 Star Wars-10에 가면 제작 영화에 정신이 집중 될 수 없으므로 스타 워즈와 같이 실행되도록 촬영해야합니다. 그러나 지금은 제작자가 없습니다 이상성 결여의 틀 안에서 그들을 키우는 방법은 불분명하다 ...
내 의견으로는 상황이 슬프다. 통합 된 접근법이 없다면 전혀 돈을 벌 수 없다. "
지적인 사람의 말에 아무 것도 추가하지 않습니다. 번들은 샌즈가 아닙니다.
"저"측의 대표가있었습니다. 문화부 차관 블라디미르 아리스 타 호프 (Vladimir Aristarkhov), 영화계 기금 안톤 말리 셰프 (Anton Malyshev) 전무 이사, 모스 키노 (Moskino) 대통령, 이고르 우골 니 코프 (Igor Ugolnikov) 러시아 영예 작가.
그들은 Bortko, Wasserman, Ugolnikov가 매우 강력하고 진지하게 말했습니다.
솔직히 말해서, 예산을 마스터 할뿐만 아니라 영화를 제작할 수있는 블라디미르 보트 코 (Vladimir Bortko)는 우리 영화관이 미국 네트워크라고 말하면서 그에 맞게 미국 아이디어를 홍보하고 있다고 말했습니다.
동의하기 어렵습니다.
그러나 막 다른 길.
솔직하게 말해서, 저는 메디나 (Medina)가 점점 커지고있는 그 의자에서 푸치 코프 (Puchkov) 같은 사람을 만나고 싶습니다. 그리고 이것은 TV, 냉장고 및 다리미가 종종 우리에게 말해주는 진정한 개혁 일 것입니다.
그것은 심지어 가장 작고 가장 명백하게 적어도 일부는 창조하기위한 방법에 대한 권력의 돌파구가 될 것이지만, 국가 이데올로기가 될 것입니다.
미래 세대가 소비자의 무리가 아니라 여전히 위대한 국가의 시민이 될 수있는 기회.
그러나 예를 들어 역사상 자부심이없는 것은 비현실적입니다.
그리고 더 정확하게, 과거를 포기한다면, 그들은 미래가 없습니다.
기억할 가치가 있습니다.
그런데 사회 활동가들과 지적인 시민들이 1 년 넘게 패배했다는 경고가 기업가들에 의해 뒷받침되는 것이 유감입니다. 그러나 그렇다고하더라도, 당신은 알고 있습니다. 작지만 승리. 그 밖의 무엇을 생각 했는가.
실업자들은 내가 말했듯이, 1 년 안에 아무도 기계 나 조합 제어반에 가지 않을 것임을 깨달았다. 모두가 약간 다른 이상을 위해 노력할 것입니다.
글쎄, 하나님은이 가시적 인 길에서 길드 마스터에게 행운을 비웃는 다.
대체적으로, 누구든지 동맹 관계를 조정해야합니다. 문제가 너무 많아 업계의 대표자들이 개입했다는 사실은 정말 긍정적입니다.
어쨌든 그들은 적어도 Medinsky와 회사에 돈을 지불하는 사람이 음악을 주문하는 사람이라는 것을 상기시킬 수 있습니다. 누구든지 예산을 채우면 누가 모금 할 지 표시 할 권리가 있습니다.
예, 물론 Serebrennikov와 같은 오늘날의 보헤미안 "창작자"중 일부는 티켓 발급장에서 수령을 거부 할 수 있지만 누가이 점이 좋지 않다고 말 했나요?
옛 러시아에서는 Morozov, Tretyakov, Bashkirov, Lebedev, Bugrov가 동시에 공장을 지었고 동시에 공장을 후원했습니다. 왜 그런 원칙을 채택하지 않습니까?
나는 위대한 러시아에 살기를 원하지만 미국의 한 지점이 아니라 ...
정보