군사 검토

프로젝트 모바일 지상 전투 시스템. 프랑스와 독일을위한 새로운 탱크

47
최신 러시아어의 출현 탱크 기존의 장비에 비해 여러 가지 특징과 장점이있는 T-14 Armata는 외국 군대를 방해 할 수밖에 없었습니다. 유럽 ​​국가의 군대는 기갑 부대에 대한 백 로그를 허용하지 않기 때문에 새로운 전투 차량을 만들기 시작했습니다. 러시아 T-14 전차에 대한 유럽의 대응은 유망한 모델이어야하며 작업 명칭은 MGCS입니다.


9 2015 러시아가 공식적으로 최신 T-14 탱크를 선보였습니다. 그 당시이 장비는 테스트 단계에 있었고 군대에서 아직 준비가되어 있지 않았습니다. 그러나 새로운 러시아 프로젝트는 우려의 원인이었습니다. 유망한 탱크 개발과 대량 생산 개시로 제 3 국의 지상군에 비해 러시아 군대가 결정적인 이점을 얻을 수 있습니다. 다른 국가들이 다시 한 번 특정 러시아 위협에 관해 이야기하는 동안, 프랑스와 독일은 "Armat"에 그들 자신의 야심적인 프로그램으로 대응하기로 결정했다.


Leopard 2A7 + - 독일 탱크의 최신 현대화. Below-the-turret-ring.blogspot.fr의 사진


이미 2015 여름에 독일과 프랑스의 주요 방위 산업 회사가 양국의 병력 증강 및 기갑 부대 증설을 계획하고 있다고 발표되었습니다. 기존 장비를 먼저 업그레이드 한 다음 유망한 주 전투 탱크를 개발하여 현재와 가까운 미래의 요구 사항을 완벽하게 준수 할 것을 제안했습니다. 조직적 및 기술적 성격의 바람직한 이점을 얻기 위해 프로젝트 참여자는 함께 일할뿐만 아니라 조직 차원에서 연합하기로 결정했습니다. 독일 회사 인 Kraus-Maffei Wegmann과 프랑스 Nexter Defense Systems가 합병되었습니다. 연합 된 조직은 KNDS - KMW 및 Nexter Defense Systems로 명명되었습니다.

두 회사의 합병은 간단하고 이해하기 쉬운 이유로 열렸습니다. 첫째, 선도적 인 방위 산업체들의 합작 사업은 장갑 전투 차량 분야에서 가능한 모든 경험의 사용을 보장 할 것이다. 두 번째 이유는 비용 분담입니다. 여러 가지 이유로, 현재 프랑스와 독일은 독립적으로 원하는 군사 장비 모델을 만들 수 없습니다. 마지막으로 KNDS 소장은 기존의 제한 규정을 우회 할 수 있습니다. 독일 산업은 정치적 이유로 특정 국가의 장비 공급 계약을 항상 체결 할 수는 없으며 프랑스의 참여로 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.

탱크 함대를 업데이트하는 새로운 프로그램은 작업 제목 MGCS - 모바일 지상 전투 시스템 ( "모바일 지상 전투 시스템")을 수행합니다. 앞으로 프로그램 기간 동안 만들어진 유망한 주 탱크에는 또 다른 명칭이 부여 될 것입니다. 발표 된 계획에 따르면, 프로젝트의 일부는 현재 10 년 후반에 실시되어야한다. 또한 개발 작업의 상당 부분이 20 대가 될 것입니다. MGCS 탱크의 대량 생산의 시작은 2030 년으로 시작됩니다. 이 때문에 프로젝트를 MGCS 2030이라고도합니다.

MGCS 프로젝트의 틀에서 완전히 새로운 탱크를 만들뿐만 아니라 기존의 탱크를 업데이트 할 계획도 있습니다. 따라서 3 가지 모바일 지상 전투 시스템 프로그램의 두 단계가 기존 탱크의 정밀도를 정확하게 제공합니다. 다양한 근원에 따르면, 가까운 장래에, KNDS는 기존의 Leopard 2 탱크의 전자 장치와 무기를 업그레이드 할 계획입니다. 그 후에야 새로운 모델의 본격적인 탱크 설계에 관한 주요 작업이 시작됩니다.

MGCS 프로젝트의 개발자는 2016을 시작으로 이러한 계획이 있음에도 불구하고 처음 몇 년 동안 새 탱크의 모양을 만들고 기술 요구 사항을 정의하는 것이 목표라고 지적했습니다. 2017-18 이전이 아니었던 해에, 설계 문서의 준비와 그 또는 다른 유닛의 개발이 시작되었습니다. 프로젝트 단계의 끝은 다음 10 년의 시작에 속한다.

현재 초기 단계의 MGCS 프로젝트가 작업의 타이밍에 영향을 미칠 수있는 문제를 겪지 않았다면 이제 KNDS 전문가는 향후 탱크의 출현에 대한 일반적인 생각을 가질 수 있습니다. 현재까지 개발자는 프로젝트의 기술적 세부 사항을 발표하지 않았다는 점에 유의해야합니다. 그러나이 연구에 참여한 몇몇 참가자들은 상대적으로 완벽한 그림의 기초를 형성 할 수있는 특정 정보를 출판했습니다.


프랑스어 MBT AMX-56 Leclerc. 위키 미디어 공용의 사진


이용 가능한 데이터에 따르면, MGCS 프로젝트는 60 톤 이상의 전투 질량을 가진 주 탱크의 개발을 제안하며, 다른 전장에서 장비의 생존 가능성을 증가시킬 수있는 향상된 예약 및 기타 보호 수단을 사용해야합니다. 또한 새로운 유형의 탱크는 화력이 증가한 기존 기계와 다를 것입니다. 이러한 작업은 더 큰 구경의 강화 총과보다 고급의 사격 통제 시스템을 통해 해결할 수 있습니다. 이 프로젝트의 중요한 부분은 일부 작업의 자동화입니다. 우선 총에서 탄약 공급을 자동화하는 것이 제안됩니다.

최근 과거에는 2017 또는 2018에서 KNDS 개최가 유망한 MGCS 개념 개발을 완료하고 이후에만 프로젝트 개발을 시작할 수 있음을 알 수있었습니다. 이 단계가 이미 완료되어 프로그램을 다른 단계로 옮길 수 있다고 믿을만한 이유가 있지만이 주제에 대한 공식적인 보고서는 없습니다. 탱크 외관의 형성이 아직 완료되지 않았다면 가능한 한 빨리 끝내야합니다. 아마도 회사 개발자는 정보를 숨기지 않고 디자인의 임박한 시작을 알릴 것입니다.

알려진 데이터에 따르면, MGCS 프로젝트의 요구 사항은 탱크 60-65의 전투 중량을 톤으로 제한합니다. 이 매개 변수의 추가 성장은 이동성과 전략적 이동성의 급격한 감소로 이어질 수 있습니다. 동시에, 체중 감소는 생존 가능성 및 전투 자질에 제한을 부과 할 수 있습니다. 또한 무게 한계를 통해 원하는 발전소의 대략적인 특성을 나타낼 수 있습니다.

충분한 이동성을 얻기 위해 프랑스 - 독일 탱크는 약 1200-1500 마력의 엔진을 가져야합니다. 동시에 기계의 고유 동력이 25 hp의 수준에 도달합니다. 톤당 - 원하는 특성을 가진 탱크의 최적 성능. 대부분의 경우, 디젤 발전소가 사용될 것입니다. 이 유형의 엔진은 German Leopard-2 및 French AMX-56 Leclerc에서 사용됩니다.

적절한 활력뿐만 아니라 다양한 조합을 보장하는 다양한 방법으로 간주됩니다. MGCS 탱크는 독일과 프랑스의 현대 탱크보다 더 나쁜 보호 특성을 가진 자체 복합 갑옷을 받게 될 가능성이 큽니다. 선체 및 포탑의 예약에는 동적 또는 능동적 인 보호가 추가 될 수 있습니다. 동시에 이러한 시스템을 사용하려면 추가 프로젝트를 수행해야합니다.

2016에서 Rheinmetall AG는 MGCS 프로그램에 무기 개발 업체로 참가하여 향상된 특성을 지닌 부드러운 구멍 탱크 총을 초안했습니다. 발사체의 에너지가 크게 증가하려면 구경 130 mm을 사용하기로 결정했습니다. 또한 우리가 알고있는 한 140 mm까지 총의 구경을 증가시킬 수있는 가능성이 고려되었지만 계산 도구에 따르면 그러한 도구는 유망한 탱크에 비해 너무 크고 무거웠습니다. 10 mm의 구경이 증가하면 총구 에너지가 50 퍼센트 증가하여 전투 효과에 대한 결과가 나타납니다.

프로젝트 모바일 지상 전투 시스템. 프랑스와 독일을위한 새로운 탱크
미래 탱크 MGCS의 가능한 외관. 그림 Rheinmetall AG


프랑스 탱크 "레 클레르 크"의 총에는 자동 로더가 장착되어 있으며 독일 레오파드 2에는 총에 탄약을 공급하는 별도의 승무원이 있습니다. 다음과 같이 뉴스 MGCS 프로젝트에 관해, 유망한 탱크 모양으로 프랑스 AMX-56의 특징을 소개하는 것이 제안된다. 설계자는 로더를 버리고 자동화로 교체 할 계획입니다. 구경이 증가하여 샷 질량이 증가하면이 솔루션은 논리적이고 정확 해 보입니다.

자동 로더에 대한 정보는 본격적인 무인 탑을 만들기 위해 KNDS를 지키려는 의도에서 명백한 힌트가 될 수 있습니다. 이러한 장비는 이미 러시아의 유망한 탱크에 사용되고 있으며 확실한 기능을 제공합니다. 독일과 프랑스 엔지니어가 유망한 레이아웃에 관심을 보일 수도 있습니다.

메인 탱크 MGCS는 현대적인 사격 통제 시스템을 필요로하며, 증가 된 구경의 새로운 총의 모든 장점을 실현할 수 있습니다. 그것의 구성에서, 명백하게, 지휘관 (파노라마)의 광경과 낮과 밤 채널을 가진 포수가있을 것이다. 아마도 온보드 컴퓨터는 타사 출처의 대상에 대한 데이터를 수신하고 다른 탱크에 대상 지정을 할 수 있습니다.

미래 프랑스 - 독일 탱크의 추가 무기에 관한 정보는 아직 제공되지 않습니다. 분명히 기존 프로젝트의 경험에 따르면, 전투 차량에는 소총 또는 대형 구경 기관총이있는 원격 제어 모듈이 장착됩니다. 또한 유망 탱크는 현대 수류탄 발사기 세트에서 차용합니다.

현재까지, 모바일 지상 전투 시스템 프로그램은 공통된 개념의 형성에 대한 작업을 더 발전시킬 시간이 없었습니다. 동시에, 완제품의 미래 설계 및 생산에 대한 접근법에 대한 정보가 이미 있습니다. 예를 들어 지난해 3 월 로렌 콜레트 비욘 (Laurent Collet-Beyon) 프랑스 국방부 장군은 중기 적으로 프랑스와 독일의 공동 탱크가 채택 될 것이라고 말했다. 그 섀시는 독일 측에 의해 만들어지며, 프랑스 측 참가자는 타워와 격실을 개발할 것입니다. 그러한 계획이 탱크 총 분야에서 Rheinmetall 사의 최신 작업과 어떻게 관련이 있는지는 알 수 없습니다.

MGCS 프로젝트 계획에 대한 특정 정보가 있으면 몇 가지 예견 및 예비 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 이미 발표 된 데이터로 볼 때 새로운 프랑스 - 독일 탱크는 고성능의 매우 흥미로운 전투 차량이 될 것입니다. 충분한 이동성, 높은 수준의 보호 및 강화 된 전투 품질을 결합합니다. 일반적으로, 외관 후에,이 차는 러시아 탱크 "Armata"가 현재있는 것처럼 전 세계의 주목의 중심에있을 것입니다.


Rheinmetall에서 경험이 풍부한 130-mm 탱크 건. 사진 Bmpd.livejournal.com


새로운 프로젝트가 직면하게 될 문제를 상상해보십시오. MGCS 프로그램이 여러 국가의 군대에 의해 "유럽"탱크를 만드는 첫 번째 시도가 아니라는 점을 상기시킬 필요는 거의 없습니다. 이전 공동 프로젝트는 기술적 인 측면에서 보면 성공적 이었지만 원하는 결과로 이어지지는 않았습니다. 여러 가지 문제점의 차이로 인해 그러한 프로그램 참가자는 협력을 중단하고 스스로 원하는 장갑 차량을 만들었습니다.

MGCS가 모든 문제를 극복하고 군대에서의 운영으로 대량 생산에 도달 할 수 있는지 여부는 알려지지 않았습니다. 커다란 유럽 국가의 군대가 발달 한 현재의 상황과 항상 올바른 의사 결정을 내리지 않는 커다란 관료적 인 구조가 존재하기 때문에 군대의 장갑차가 어려워 질 수 있습니다.

관료주의와 행정상 어려움의 맥락에서 새로운 프로젝트의 재정적 특징을 고려해 볼 가치가있다. 우리가 기존 탱크의 현대화에 대해서만 말하고 있지만, 작업 비용은 받아 들일 수 있습니다. 그러나 처음부터 구축 된 본격적인 새로운 장갑차는 현대화 된 레 클러 또는 레오파드보다 훨씬 비쌉니다. 일련의 MGCS 가격은 수 천억 유로에 달할 수 있습니다. 당연히 이러한 가격의 장비는 다른 구조의 관심을 끌 것이며 치열한 비판을 받게됩니다.

현재의 계획에 따르면, 모바일 지상 전투 시스템 (Mobile Ground Combat System) 프로그램의 생산 탱크는 향후 10 년 이내에 조기에 군대에 가야 할 것입니다. 이 경우, 그러한 기술은 러시아 탱크 T-14에 대한 프랑스 - 독일 응답으로 간주됩니다. 그런 상황에서 러시아의 장갑차가 큰 출발을하는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 러시아어 탱크 제작자는 10-12의 기존 격차를 수년간 사용해보다 높은 성능의 "Armata"의 새 버전을 만들 수 있습니다. 이 때문에 KNDS 소장은 상황의 근본적인 변화에 대한 큰 희망도없이 따라 잡고있는 위치에 자리 잡고 있습니다.

기존 탱크를 현대화하고 완전히 새로운 기계를 개발하는 유망한 프랑스 - 독일 프로그램은 큰 관심의 대상입니다. 잘 알려진 데이터에서 알 수 있듯이 MGCC 프로젝트는 다양한 어려움을 겪을 수 있으며 원하는 결과로 이어지지 않을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 가능한 모든 실패 및 문제에도 불구하고이 프로그램을 모니터링해야합니다. 그것은 외국 전문가들이 미래 탱크를 보는 방법을 보여줄 것이며, 게다가 그것은 유럽 산업의 진정한 잠재력을 보여줄 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://janes.com/
http://armyrecognition.com/
https://rg.ru/
http://defence.ru/
http://ng.ru/
http://militaryparitet.com/
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/
저자 :
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aws4
    aws4 15 2 월 2018 05 : 34
    +2
    구경 10mm 만 증가하면 전투 효과에 상응하는 결과로 총구 에너지가 거의 50 % 증가합니다. 120mm-130mm, 50 % 증가. 구경 80mm-90mm, 예, 10mm는 이러한 증가를 가져 오지만 여기에서 왜 그런지 이해할 수 없습니까? 누군가가 바보 같은 말을 할 수 .. 정말 흥미로운 내 지식조차도 절뚝 거리고있다 (((((((((((
    1. lexx2038
      lexx2038 15 2 월 2018 06 : 00
      0
      물리학의 세부 사항에 들어 가지 않고 그대로. 사실, 그리고 무기 운반 대 비례 수익은 다소 어려운 과제를 해결해야 할 것입니다. XNUMX 차 세계 대전 동안 우리 디자이너들은 탱크 총의 힘으로 인한 문제를 해결했습니다. 그렇게 간단하지는 않습니다. 매우 흥미로운 주제.
      1. Setrac
        Setrac 15 2 월 2018 20 : 41
        0
        제품 견적 : aws4
        구경 10mm의 구경 증가는 전투 효과에 대한 상응하는 결과로 총구 에너지의 거의 50 % 증가를 제공합니다.

        제품 견적 : lexx2038
        물리학의 세부 사항에 들어 가지 않고 그대로.

        그러나 헛된 것은 실제로 들어 가지 않습니다. 구경이 15 % 증가하면 총구 에너지가 50 % 증가하며 다른 모든 것은 동일합니다. 120mm 포-18mm 즉, 총구 에너지의 증가는 구경 증가로 인한 것이 아닙니다. 건의 물리적 증가없이 실제로 총구 에너지를 증가시킬 수 있습니다.
        1. aws4
          aws4 16 2 월 2018 00 : 57
          0
          왜 증가하지 않았습니까? 당신이 총을 물리적으로 증가시키지 않고 말했듯이 ??? 솔직히 말해서 당신이 의미하는 바를 이해하지 못했습니다.-))))))))))))))
          1. Setrac
            Setrac 16 2 월 2018 17 : 43
            0
            제품 견적 : aws4
            총의 물리적 증가 란 무엇을 의미 했습니까?))))))))))))))

            구경의 증가.
            제품 견적 : aws4
            당신이 총을 물리적으로 증가시키지 않고 말했듯이 ???

            화약을 더 잘 만들 수 있고 구경을 늘리지 않고도 화약의 충전량을 늘릴 수 있습니다.
            제품 견적 : aws4
            왜 증가하지 않았습니까?

            총구 에너지를 높이기 위해 모든 방법을 사용했는데 왜이 잔소리가 많은 단어를 사용해야할까요?
            1. aws4
              aws4 16 2 월 2018 23 : 54
              0
              nitpicking ??? 나는 이해하지 못하고 더 이상 설명하지 않기로 결정했습니다. 그리고 당신이 눈치 채면 분명히 이해하지만 당신의 지식은 내 것보다 많지 않기 때문에 당신이 이것을 이해한다고 생각했습니다 ... 감사합니다.
              1. Setrac
                Setrac 17 2 월 2018 00 : 06
                0
                제품 견적 : aws4
                nitpicking ??? 나는 단지 이해하지 못하고 더 이상 명확하지 않기로 결정했습니다 ..

                제품 견적 : aws4
                그리고 당신이 알아 차렸다면, 나는 당신이 이것 때문에 이것을 이해하고 명확히하지만 분명히 당신의 지식은 내 것 이상은 아니라고 생각했습니다 ...

                제품 견적 : Setrac
                왜이 엄선 된 단어는, 당신은 할 일이 없습니까?

                당신의 풍자는 부적절합니다.
                제품 견적 : aws4
                나는 당신이 이것을 이해한다고 생각

                총구 에너지를 높이고 화약 실을 높이며 구경을 늘리는 방법으로 몇 가지가 있습니다. 이것은 학교에서 물리학과 화학을 건너 뛰지 않은 비전문가라면 이해할 수 있습니다. 그리고 전문가들은 이미 연소의 물리학, 금속 과학 등의 부류 유형에 정통합니다.
                제품 견적 : aws4
                더 이상 귀찮게하지 않겠습니다.

                그들은 불쾌한 사람에게 물을 운반한다 ???
                1. aws4
                  aws4 17 2 월 2018 00 : 44
                  0
                  나는 그들이 당신에게이 질문을하고 있는지 아닌지 모르겠습니다. 당신이 처음에 기분이 상했다는 것은 명백합니다. 그리고 지금 당신은 어딘가에서 풍자를 보았을 것입니다 ... 당신은 이상한 사람입니다. 그 다음 섬망이 ... 왜 어디서나 캐치를 볼 수 있습니까?
                2. 블라디슬라프 73
                  블라디슬라프 73 17 2 월 2018 14 : 06
                  +2
                  내 5 센트에 대해 사과합니다 hi
                  제품 견적 : Setrac
                  연소실 확대

                  연소실은 예를 들어 로켓 엔진과 같은 엔진을위한 것이며, 총기 (적어도 포병을 든 총기에서도)는 충전 카메라 (카메라가 아니라 카메라)입니다. hi
                  1. Setrac
                    Setrac 17 2 월 2018 14 : 15
                    +1
                    인용구 : Vladislav 73
                    연소실은 예를 들어 로켓 엔진과 같은 엔진을위한 것이며, 총기 (적어도 포병을 든 총기에서도)는 충전 카메라 (카메라가 아니라 카메라)입니다.

                    나는 그것이 무엇인지, Camora가 기억 한 것과 그것을 태웠는지 여부를 잊어 버렸습니다. 엔진은 총보다 나에게 더 가깝습니다.
        2. aws4
          aws4 16 2 월 2018 01 : 10
          0
          나는 당신이 12 % 썼던 ceteris paribus를 읽었지만, 무언가를 잊어 버렸거나 섞어도 여전히 작동하지 않더라도, 당신은 내가 모든 트렁크를 아는 한 120mm 18mm에 15 %의 인종으로 기록했습니다. mm 나토 나는 그것을 해결하고 싶지 않았기 때문에, Rh120 120는이 배럴에서 아무것도 짜낼 수 없었고 44를 가진 총이 나타났습니다.
      2. 야밤
        야밤 21 2 월 2018 17 : 58
        0
        헤비 듀티 건을 반환하는 문제는 이미 최소한의 방법으로 이미 해결되었습니다.
        오히려 디자인 내구성의 문제입니다.
        여기서 NATO는 거의 눈에 띄지 않는 플러스를 가지고 있습니다-MBT 60t (보통 70-73까지 살찌게 됨)의 질량에 의해 안내되며, 우리는 50t의 방향을 가지고 있습니다.
    2. vlad007
      vlad007 15 2 월 2018 08 : 21
      0
      제품 견적 : aws4
      10 mm의 구경이 증가하면 총구 에너지가 거의 50 % 증가합니다 ...


      탱크를 ACS로 가져옵니다.
      1. 평균
        평균 15 2 월 2018 11 : 52
        +1
        제품 견적 : vlad007
        탱크를 ACS로 가져옵니다.
        wassat
        이 샴페인을 얼마나 마 셨나요?
    3. 이블 리온
      이블 리온 15 2 월 2018 08 : 35
      +2
      구경에서 발사체의 질량 이득이 입방체에 비례하기 때문에.
      1. aws4
        aws4 15 2 월 2018 18 : 59
        0
        맞습니다.하지만 50에서 120 사이의 130 %는 아닙니다. 분명히 근본적으로 새로운 것이 있고, 아직 알려지지 않은 새로운 기술과 특별한 화약에 대한 배럴이 있습니다 ... 더 말해주세요 .. 일부 새로운 기술을 사용하면 총구 에너지의 50 %가 증가합니다 ** ??? 저는 표면 지식 과학자가 아닙니다
        1. Bad_gr
          Bad_gr 4월 24 2018 20 : 21
          +1
          Chelyabinsk 탱크에 130mm 구경 총을 장착 할 계획이었습니다. 그러나 평소와 같이 첼 랴빈 스크 주민들은 다시 한 번 그들의 발전에 대해 운이 없었습니다.
          그리고 탱크 (객체 785)는 나쁘지 않은 것으로 계획되었습니다.
          "... 정면 잎과 실제로 선체의 활은 원래 디자인을 가지고 있으며, 이후 Kharkiv 및 Tagil 유망 기계 vol.187, vol.477 및 물론 vol.195에서 개발 될 것입니다.
          ... 섀시는 측면 당 7 개의 트랙 롤러를 받았습니다 (T-80 롤러와 유사) ...
          .... "785th"이며 방어 탄약을 발사하는 18 개의 발사대와 함께 능동 방어 "Drozd"의 복합물을 가졌습니다. 주무장은 130 발의 탄약을 장착 한 강력한 50mm 소총이었습니다. 이것은 30 세대 소비에트 전차 중 가장 큰 발사 량입니다. 그리고 XNUMX 발의 샷이 자동 로더에있었습니다 ...
          .... 엔진 유형 2B (1200l / s) ... "
  2. 볼카
    볼카 15 2 월 2018 06 : 39
    +1
    전차를 위해 전차를 만들기 위해 eU는 미국을 풀고 NATO에서 나가야합니다 ...
  3. inkass_98
    inkass_98 15 2 월 2018 07 : 09
    +2
    모두 MVT의 경우와 같이 할 수 있습니다. 함께 모여서 냄비를 때리고 "Abrams"와 "Leopard-2"를 만들기 시작했습니다. 그리고 유망한 장갑차의 비용이 롤백됩니다. 그런 프로젝트를 한꺼번에 가져올 사람들이 많이있을 것입니다. 우승자 (친척)는 Rheinmetall 만이며 130-mm 건은 완전히 성장하고 있습니다. 그리고 현재와 같이이 무기가 나토 탱크에서 주요한 무기가 될 가능성이 있습니다.
    1. san4es
      san4es 15 2 월 2018 08 : 59
      +1
      제품 견적 : inkass_98
      ... 상금 (상대)은 오직 Rheinmetal입니다.

      최신 데이터에 따르면, 2018의 해에 따라 독일 방위 산업은 "Leopard-100"탱크와 같은 장비의 2 이상을 MBT 혁명의 "국가"로 가져와야합니다. 실제로, 탱크의 새로운 세대는 15 년 이전보다 대량으로 생산 될 것입니다 (독일 출처에 따르면).
      MBT 혁명 탱크의 개념은 같은 독일 제조업체가 T-14 Armata (모스크바의 승리 퍼레이드에서)를보기 오래 전에 독일 제조업체에 의해 입증되었습니다. "Leopard 2A4"의 현대화 개념으로서의 MBT 혁명은 2011 년 파리에서 열리는 무기 전시회에서 발표되었습니다. 개발자에 따르면 MBT Revolution의 개념은 보호 기능 향상, 설계 최적화, 화재 제어 요소 및 단위 업데이트를 목표로합니다. 그러나 4 년 전 Bundeswehr는 라인 메탈 아이디어에 많은 투자를 할 필요가 있다고 생각하지 않았지만 이제는 Armata를“잡아 넘을 것”이라고 선언합니다.

      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 18 2 월 2018 10 : 58
        +1
        레오파드 2가 옛 소비에트 바순에 의해 산산조각났다는 것을 감안할 때 ...... 나는 레오파드 3에 큰 베팅을하지 않았을 것입니다.
  4. 이블 리온
    이블 리온 15 2 월 2018 08 : 36
    +3
    유럽과 기존 탱크가 건설되지 않는다는 것을 감안할 때, 그것은 심지어 우스운 이야기가 아닙니다.
  5. 빅터 _B
    빅터 _B 15 2 월 2018 09 : 05
    +3
    한편으로는 기다리고 따라 잡는 것보다 더 나쁜 것은 없지만, 다른 한편으로는 반드시 넘어야하는 지침이 있습니다.
    돈, 두뇌 및 가장 현대적인 산업.
    모든 가스에.
    1. 그라츠
      그라츠 15 2 월 2018 15 : 24
      0
      20 유레카 미만 비용 lyamov?))
  6. 카르 스
    카르 스 15 2 월 2018 11 : 04
    +4
    이마에 구멍이있는 레오 2-4의 일반적인 수정을 스케치하십시오.
    MBT-70에 대한 이야기도 있습니다.
    1. 평균
      평균 15 2 월 2018 11 : 59
      +3
      제품 견적 : Kars
      이마에 구멍이있는 레오 2-4의 일반적인 수정을 스케치하십시오.
      MBT-70에 대한 이야기도 있습니다.

      의뢰 프랑스와 FRG가 동의 할 때만 어떤 종류의“유럽”MBT에 관해 이야기 할 수있을 것입니다. 그러나 우리는 그것을 볼 수 있을지 의심 스럽습니다. 즉, eclair는 "별도의, 새끼 고양이"로 분리되어 있습니다. .... 그리고 그들 사이에서도 스파게티가 끊깁니다. 깡패 음, 구경은 130mm입니다 .... 그래서 소련에서 125를 선택했을 때 옳았지만 152 또는 155는 당분간 누구도 접근 할 수 없었습니다. 의뢰 또는 마모 측면에서 매우 비싸거나 수명이 매우 짧습니다.
      1. 이블 리온
        이블 리온 15 2 월 2018 14 : 53
        +1
        125 mm은 표준 122 mm 건의 소총 제거를 획기적으로 제거한 것으로 나타났습니다. 동시에 짧은 탄환으로 인해 125 mm 총의 총구 에너지가 NATO 120 mm보다 약간 낮습니다.
        1. 평균
          평균 15 2 월 2018 15 : 25
          +4
          제품 견적 : EvilLion
          125mm는 소총 표준 122mm 주포의 독창적 인 제거로 나타났습니다.

          아 보노 어떻게! 그리고 소년들은 몰랐습니다 .... 그리고 독일인들은 무엇? 보낸-
          제품 견적 : EvilLion
          평범한 소총 표준
          미국 105mm 총? wassat 120mm에서만 금속을 뭉치 게 충분합니까?
        2. Bad_gr
          Bad_gr 4월 24 2018 20 : 32
          0
          제품 견적 : EvilLion
          125mm는 소총 표준 122mm 주포의 독창적 인 제거로 나타났습니다.

          이 정보는 어디에서 왔습니까?
          T-62 스무딩 보어 건의 제작 이야기를 읽으십시오. 이것은 탱크에 나타난 최초의 스무드 보어 건입니다. 그런 다음 모든 것이 이미 엄지 손가락에 있습니다.
      2. 카르 스
        카르 스 15 2 월 2018 19 : 55
        +2
        파스타가 합병되었습니다.
        그리고 iC-130을 사용한 7 mm과 Moonwalker에 더 좋았습니다.
  7. 프로디
    프로디 15 2 월 2018 12 : 41
    +1
    결국, 미래는 각각의 전통적인 탱크를 처분 할 때 한 쌍의 풀 사이즈 "드론"으로 보입니다. 하나는 탱크이고 다른 하나는 터미네이터와 같습니다
  8. 가벼운 속임수
    가벼운 속임수 15 2 월 2018 13 : 17
    +1
    철자가 정확하고 제 XNUMX 국에 비해 유리하지만 동등하지 않은가! 러시아, 프랑스, ​​독일이 제 XNUMX 국인가?
  9. bratchanin3
    bratchanin3 15 2 월 2018 13 : 49
    0
    어떤 이유로 든 Armata가 더 나을 것이라고 확신 할 수는 있지만 더 비쌀 것입니다.
    1. Madcat
      Madcat 19 2 월 2018 05 : 28
      0
      제품 견적 : bratchanin3
      어떤 이유로 든 Armata가 더 나을 것이라고 확신 할 수는 있지만 더 비쌀 것입니다.

      아무도이 뼈대를 실제로 테스트하지 않았고 퍼레이드 이외에도 그것을 보지 못했습니다.
      1. bratchanin3
        bratchanin3 21 2 월 2018 11 : 12
        0
        개그와 어리석은 결론이 없습니다. Asm은 그의 개인적인 견해를 표현했으며 환상은 나타내지 않았습니다.
  10. mvg
    mvg 15 2 월 2018 15 : 55
    +1
    그렇다면 Armata가 왜 그렇게 좋은가요? 그들은 그녀에 대해 어떻게 노래합니까? 유대인이있는 독일인이나 미국인이 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 그들은 900-1000 균질의 장갑 관통력으로 탄약을 가지고 있으며, 800으로 망고를 모른다는 것이 좋습니다. 왜 이것이 전부입니까? 10 ok Armat을 가진 Apache 하나가 견딜 수 있습니까? 그리고 도시에서는 쓸모가 없습니다.
    1. 프로디
      프로디 15 2 월 2018 16 : 22
      0
      일반적으로 실제 호모 겐 미터의 실제 고장을보고 싶습니다
      1. mvg
        mvg 15 2 월 2018 16 : 28
        0
        M829A4
        DM53
        https://topwar.ru/117742-tankovye-boepripasy-v-ot
        vet-na-sovremennye-potrebnosti.html
        http://arhivach.org/thread/105950/
  11. 렉서스
    렉서스 15 2 월 2018 17 : 14
    0
    Leopard 2A7 +는 독일 탱크의 최신 현대화입니다.

    MVT Evolution 아닌가요? MGCS가 그와 같이 또는 그의 이전 버전 인 MBT Revolution에 상처를 입었습니다.
    1. k_ply
      k_ply 15 2 월 2018 20 : 50
      +2
      130mm Rheinmetall 주포를 사용한 혁명 MVT 스케치는 MGCS 모양이 아니라 MGCS 이후 또는 공동 프로젝트가 실패한 나머지 Leo-2 MBT에 대한 기업의 제안 (항상 미래를 바라 봅니다)입니다.
  12. 빅터 _B
    빅터 _B 15 2 월 2018 19 : 24
    0
    인용구 : 그라츠
    20 유레카 미만 비용 lyamov?))

    그러나 이것이 그들의 문제입니다!
    수입의 차이를 감안할 때 우리의 Armats도 우리 주머니에 올 것입니다.
  13. k_ply
    k_ply 15 2 월 2018 20 : 31
    +2
    최대 56 쌍의 트랙 롤러 (운전자 드라이브 오른쪽에 추가 드럼 런처, Leo-2에는 왼쪽)가있는 AMX-130, 수정 된 자동 로더가있는 수정되고 확실히 확대 된 Leclerka 타워의 독일 식 XNUMXmm 대포 멍청한. 폭발적인 예약 MEXAS-Express MGCS (I).
  14. 바다 고양이
    바다 고양이 16 2 월 2018 01 : 16
    +2
    그리고 지금 이야기하고 뇌와 쪼그리고 앉는 것은 무엇입니까? 그들은 그렇게 할 것이고, 우리는 볼 것이고, 우리는 대화 할 수 있습니다. 그들은 새로운 총을 가지고 있으며, 그 주위에 새로운 기계를 만들 것입니다. 그들이 현대화 된 탑에 그것을 밀어 넣고 오래된 트렁크 에서이 트렁크를 굴릴 것이라는 것은 의심의 여지가 있습니다. 그러나이 모든 것이 곧 끝나지 않을 것입니다. 아직 Armata 3과 4를 만들 시간이 있습니다.
    국가가 다시 파산하지 않으면. hi
  15. k_ply
    k_ply 16 2 월 2018 08 : 32
    +2
    실제로, 표현 버전의 기본 정신 스케치에서 뇌는 이미 웅크 리고 있습니다. 현재 가지고있는 것과 비교하면 충분합니다. 새로운 샘플을 제시 한 후에도 실제 가능성과 토핑을 객관적으로 알 수 없습니다.
    어쨌든 사람들은 포럼에 가서 코멘트없이 기사 만 읽습니다.
  16. 바다 고양이
    바다 고양이 18 2 월 2018 00 : 14
    +1
    아니면 "뇌 웅크 리기"가 아닌 게으른 사람이 뇌와 웅크 리고 있을까요? 그러나 nakoy는 실제로 별도로 작성됩니다. 좋은
    1. k_ply
      k_ply 20 2 월 2018 09 : 07
      0
      그래, 다른 사람이 우리를 봤어 자신감 끔찍한 사업과 같은 혀를 가진 오만, 그리고 평소와 같이 Temko 과거 ...
  17. 아세토 페논
    아세토 페논 18 2 월 2018 12 : 13
    0
    그것을 보는 것은 재미있다. 탱크는 점점 더 평평 해지고 다른 탱크를 물리 치기 위해 점점 더 무거운 총을 조입니다. 탱크와의 마지막 탱크 전투는 언제였습니까? 한 탱크가 언제 다른 탱크에 충돌 했습니까? 그래서 나는 바로 이름을 짓지 않을 것입니다. 탱크는 광산에 의해 날아가고 RPG에서 태워 공중에서 쏜다. 그러나 더 나은 적용에 가치가있는 열정으로 전면 투사에 METER 방어구가 장착됩니다.