Welt: 독일은 NATO 작전에 참여할 탱크가 부족합니다.

73
독일 연방군이 사라졌다 탱크 Welt 신문은 독일 국방부의 비밀 문서를 인용하여 NATO에 대한 임무를 수행하기 위한 항공기를 보유하고 있다고 썼습니다.

Welt: 독일은 NATO 작전에 참여할 탱크가 부족합니다.




간행물에 따르면 2019년 초에 독일 연방군은 국제 고도 대비태스크 포스 "Spearhead"(Speerspitze) 창설에서 결정적인 역할을 수행해야 합니다. 그러나이 임무를 수행하기로되어 있던 Münster의 44th Tank Brigade는 현재 필요한 2 개의 Leopard-14 탱크 중 XNUMX 개와 XNUMX 개의 Marder 보병 전투 차량 중 XNUMX 개만 전투 준비가되어 있습니다.

이러한 상황의 원인은 예비 부품 부족과 높은 유지 보수 비용입니다. 또한 독일 연방군은 야간 투시 장치, 유탄 발사기, 보조 차량, 겨울 유니폼 및 방탄복이 부족하다고 신문은 강조합니다.

Welt가 쓴 것처럼 문제는 NATO에 대한 의무를 이행할 수 없는 공군을 우회하지 않았습니다.

Eurofighter 및 Tornado 전투기와 CH-53 수송 헬리콥터의 전투 준비 상태가 크게 악화되었습니다. 통계에 따르면 이러한 각 단지는 XNUMX 년에 XNUMX 개월 만 작전, 훈련 및 훈련에 참여할 수 있습니다. 나머지 XNUMX대의 항공기는 수리, 출발 전 문제 해결 및 재장비로 인해 지상에 있다고 RIA는 보고합니다. 뉴스
  • https://www.welt.de/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    15 2 월 2018 15 : 27
    Guderian은 그의 무덤에서 몸을 뒤집고 있습니다.
    1. +4
      15 2 월 2018 15 : 30
      글쎄, Guderian 자신은 결국 탱크가 충분하지 않았습니다 ..
      따옴표 : Looking Petrovich
      Guderian은 그의 무덤에서 몸을 뒤집고 있습니다.
      1. +2
        15 2 월 2018 15 : 58
        제품 견적 : 210ox
        글쎄, Guderian 자신은 결국 탱크가 충분하지 않았습니다 ..

        여전히 Nata 예산의 2%를 지불해야 합니다. 웃음 드미트리 hi
        1. +2
          15 2 월 2018 16 : 05
          제품 견적 : Partyzan
          제품 견적 : 210ox
          글쎄, Guderian 자신은 결국 탱크가 충분하지 않았습니다 ..

          여전히 Nata 예산의 2%를 지불해야 합니다. 웃음 드미트리 hi

          "Nata의 예산"이 아니라 자신의 방어를 위해.
          1. +1
            15 2 월 2018 16 : 14
            인용구 : 베인의 재킷
            "Nata의 예산"이 아니라 자신의 방어를 위해.

            예? 하지만 나는 다르게 생각했다
            마이크 펜스 미국 부통령은 NATO 헌장을 준수하고 GDP의 2%를 지불해야 할 필요성에 대해 말하면서 보안 비용을 지불하는 것은 "공정해야 한다"고 말했습니다. 오늘날 독일은 GDP의 약 1,2%를 NATO 재무부에 기부합니다. 이것은 거의 44 억 달러입니다. 모든 조건이 충족된다면 나토 예산에 대한 독일의 분담금은 약 77억 달러에 달할 것이며,

            https://topwar.ru/109665-tramp-hochet-zastavit-ge
            rmaniyu-platit-v-byudzhet-nato-77-mlrd-dollarov.h
            TML
            1. +3
              15 2 월 2018 16 : 28
              제품 견적 : Partyzan

              마이크 펜스 미국 부통령은 NATO 헌장을 준수하고 GDP의 2%를 지불해야 할 필요성에 대해 말하면서 보안 비용을 지불하는 것은 "공정해야 한다"고 말했습니다. 오늘날 독일은 GDP의 약 1,2%를 NATO 재무부에 기부합니다. 이것은 거의 44 억 달러입니다. 모든 조건이 충족된다면 나토 예산에 대한 독일의 분담금은 약 77억 달러에 달할 것이며,

              https://topwar.ru/109665-tramp-hochet-zastavit-ge
              rmaniyu-platit-v-byudzhet-nato-77-mlrd-dollarov.h
              TML

              그 기사의 알려지지 않은 저자와 마찬가지로 당신은 착각했습니다. 독일은 GDP의 1,2%를 "나토 재무부에 기여"하지 않고 군사 지출에 사용합니다. 나 자신을 위해.
              1. 0
                15 2 월 2018 19 : 31
                군사 지출에 사용합니다. 나 자신을 위해.

                예, 터키의 사랑하는 사람들을 위해 기지에서 비행기는 연합의 일부로 유지되었습니다. 어쨌든 독일에서는 이민자들에게서 숨을 쉴 수 없을 때 그들은 어떤 일을 해결 했습니까? 아니면 독일인들이 완전히 미쳤다고 생각하십니까?
                1. 0
                  15 2 월 2018 19 : 45
                  제품 견적 : Svarog51
                  군사 지출에 사용합니다. 나 자신을 위해.

                  예, 터키의 사랑하는 사람들을 위해 기지에서 비행기는 연합의 일부로 유지되었습니다. 어쨌든 독일에서는 이민자들에게서 숨을 쉴 수 없을 때 그들은 어떤 일을 해결 했습니까? 아니면 독일인들이 완전히 미쳤다고 생각하십니까?

                  머리에 모든 것이 섞여 있습니다. 귀하의 의견으로는 독일이 GDP의 1,2 % 또는 40 억 달러 이상을 "NATO의 재무부에 기여"하는 군비 지출 표를 마련했습니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 러시아는이 표에 따라 "CSTO 재무부에 기여"합니다 (결국 러시아는 CSTO의 회원이며 CSTO의 모든 회원과 마찬가지로 그곳으로 돈을 이체합니다) 70 억 이상입니까? 알겠습니다. 세 연령의 아시안이
                  1. 0
                    15 2 월 2018 20 : 20
                    머리에 모든 것이 섞여 있습니다.

                    재킷에서 머리를 내밀고 정확히 내가 쓴 것을 주의 깊게 읽는 것이 좋습니다. 러시아는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 독일은 시리아에서 어떤 이익을 보호합니까? 최소한 NATO와 CSTO가 다른 조직이라는 것을 처음에는 알아낼 것입니다. CSTO 예산에 기여한 약 70억 달러를 문지르려고 합니까?
                    1. +2
                      15 2 월 2018 22 : 04
                      제품 견적 : Svarog51
                      머리에 모든 것이 섞여 있습니다.

                      재킷 밖으로 머리를 내밀어

                      당신도 비슷한 어조로 답변을 받고 싶나요?
                      러시아는 무엇을해야만 하는가?

                      또한 같은 표에 따르면 귀하의 진술에 따르면 NATO 회원국 인 독일은 "NATO 재무부"에 기부하고 러시아는 어떤 이유로 든이 테이블의 자금을 재무장 등에 사용합니다. 이상하지 않나요? 테이블은 하나 인 것 같지만 돈은 다른 목적으로 사용됩니다. 나는 질문을 반복합니다. 독일이 "NATO 재무부에 대한"기부금에 대해 독점적으로이 테이블의 돈을 지출한다면 (그리고 이것이 정확히 주장되는 것입니다), 유지 보수, 재 장비 및 자체 군대 장비 구매에 얼마를 지출합니까?
                      독일은 시리아에서 어떤 이익을 보호합니까?

                      그리고 당신의 슬픔은 무엇입니까? "먼 국경에서" 스스로를 보호합니다. 편곡?
                      CSTO 예산에 기여한 약 70억 달러를 문지르려고 합니까?

                      당신은 당신의 친구나 그런 어조로 당신과 소통하고 싶어하는 사람들을 "문지르려고" 할 것입니다. 저는 이 표에 따르면(솔직히 말씀드리기 어렵습니다) 러시아와 독일이 모두 군사적 필요에 돈을 쓴다는 사실로 여러분을 "문지르려고" 노력하고 있습니다. 이상한 방식으로 만 NATO는 독일에서이 돈을 가져 가고 어떤 이유로 러시아는 훈련, 재 장비, 군사 수당 및 목록 아래에 지출합니다. 이상하지 않나요?
                      추신 : 독일의 "NATO 재무부"에만 이미 40 억 달러가 넘는 목적이 무엇인지 알아 내려고하면 유감입니다. 연간 - 답변하기 어렵죠? 눈짓
                      1. 0
                        16 2 월 2018 05 : 38
                        Mdja-me! 그들은 여러 국가의 군사 예산이 포함된 테이블을 가져와 NATO 또는 CSTO에 연결하려고 합니다. 이 돈이 어디에 어떻게 쓰이는지 관심이 있으시면 이들 국가의 국방부에 문의하십시오. 저는 정보국이 아닙니다.
                        추신. 다른 군사 블록의 국가도 있으니 잊지 마세요.
                        추신. 위협 찾는 방법 - 독일이 40억 달러를 지출하는 곳을 포럼 회원과 공유할 수 있습니다. 그것은 당신의 질문입니다. 저는 관심이 없습니다.
              2. 0
                15 2 월 2018 22 : 49
                사우디 아라비아의 예는 러시아 속담을 확인시켜줍니다. Feed is not for the horse.
          2. 0
            15 2 월 2018 16 : 46
            그리고 NATO 예산은 무엇으로 구성됩니까? 참가국의 예산에서 올바르게.
            1. +2
              15 2 월 2018 16 : 57
              제품 견적 : Kent0001
              그리고 NATO 예산은 무엇으로 구성됩니까? 참가국의 예산에서 올바르게.

              NATO의 예산은 NATO 본부 유지, 합동 작전 등에 대한 회원국의 공제액으로 구성됩니다. 그리고 그것은 위에 쓰여진 것과 같지 않습니다. 트럼프는 처음 취임했을 때 일반적으로 독일 자체가 개인적으로 미국에 방위비로 최대 2%의 돈을 "부족하게" 빚지고 있다고 말했습니다. 기억하다?
          3. +5
            15 2 월 2018 17 : 23
            인용구 : 베인의 재킷
            하지만 당신의 방어를 위해.

            누구에게서 왔느냐 착한 사람을 왜곡하지 말라. 부정 예
            여전히 Nata 예산의 2%를 지불해야 합니다.

            예, 각 NATO 회원국은 NATO 예산에 대한 분담금을 GDP의 2%로 늘려야 합니다. 예
            1. +1
              15 2 월 2018 19 : 53
              제품 견적 : vlad66
              인용구 : 베인의 재킷
              하지만 당신의 방어를 위해.

              누구로부터?

              러시아가 속한 사람과는 정반대입니다. 눈짓
              제품 견적 : vlad66

              예, 각 NATO 회원국은 NATO 예산에 대한 분담금을 GDP의 2%로 늘려야 합니다. 예

              그러면 그녀는 어떤 돈으로 군대를 지원할 것입니까? 말씀해 주시겠습니까? 글쎄요, 이 악명높은 예산에 2%를 준다면? 그나저나, 이 예산이 무엇이며 그 돈이 어디에 쓰이는지 말씀해 주시겠습니까?
            2. +2
              15 2 월 2018 22 : 14
              제품 견적 : vlad66
              예, 각 NATO 회원국은 NATO 예산에 대한 분담금을 GDP의 2%로 늘려야 합니다.




              부끄럽지만 ...이 신화적인 "NATO 예산"의 양은 얼마입니까? ... 누가 그것을 구성하고 관리하는지 등 ... 지식이 풍부한 사람들의 말을 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다 ... 일반 기금이 더 짧은 곳은 어디입니까? ... 이 주제에 대한 문서는 무엇입니까?
              1. 0
                16 2 월 2018 05 : 46
                부담없이 물어보십시오 ..

                왜 그렇게 겸손합니까? 묻다. NATO 본부에서 어떻게 예산을 편성하고 돈을 어디에 쓰는지 물어보세요. 여기서 귀하의 질문에 대한 답변을 찾기로 결정한 이유는 무엇입니까? 주소로 연락하십시오.
                .구글에 대해 변명하지 마세요 ... 주제 개요

                관심이 있다면 자신의 일을 하십시오. 여기 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니다.
                1. 0
                  16 2 월 2018 10 : 57
                  제품 견적 : Svarog51
                  왜 그렇게 겸손합니까? 묻다. NATO 본부에서 어떻게 예산을 편성하고 돈을 어디에 쓰는지 물어보세요.



                  어두운 방에서 검은 고양이를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 특히 검은 고양이가 없을 때는 더욱 그렇습니다.


                  알다시피, 동료 ... NATO 국가가 GDP의 2 ~ 3 %를 버리는 것으로 추정되는 NATO 예산은 교육을 잘받지 못한 일부 지역 포럼 동료의 병렬 현실에만 존재합니다 ...


                  NATO 국가는 GDP의 0, 양 고추 냉이 십분의 일도 신화적인 공동 예산에 버리지 않습니다.각국은이 %를 ITS 자체 군대에 사용합니다.러시아 또는 다른 국가와 마찬가지로 공통 NATO 군대도 공통 NATO 예산도 자연에 존재하지 않습니다. 이것은 교육받지 못한 사람들의 상상의 산물입니다 ...


                  몇 명의 장군과 인원이 있는 본부 두어 곳만 있고, 때때로 훈련이 열립니다. 더 자주는 본부입니다. 때로는 현장입니다. 이것은 XNUMX년에 수백만 달러 정도의 "페니"가 소비되는 것입니다. 그렇지 않으면 모두가 자신을 위해 소비합니다. 지금 이해하십니까?
                  1. 0
                    16 2 월 2018 13 : 17
                    솔직히 말해서 그들의 예산은 저에게 "등불까지"입니다. 말장난을 용서하십시오. 저는 다른 것에 관심이 있습니다. 왜 미국은 그들(주권 국가)에게 지출 금액과 지출처를 표시합니까? 독일군은 군대를위한 돈이 없으므로 안된다고 말했습니다. 상태는 어떻습니까? 그들은 돕고 싶어합니다-손에 깃발.
                    지금 당신에게 분명합니까?
    2. +1
      15 2 월 2018 15 : 35
      따옴표 : Looking Petrovich
      Guderian은 그의 무덤에서 몸을 뒤집고 있습니다.

      그는 왜 넘어져야 합니까? 무언가가 세계적이라면 탱크가 필요하지 않습니다. 독일은 이제 경찰, 이주 서비스, 국경 도입 및 이민자 추방에 의해 구원받을 것입니다. 나는 이제 강대국 간의 지역 전쟁을 상상하지 않습니다. 그래서 그들은 그들이 저장하는 옳은 일을 할 수 있고 할 수 있습니다. 이제 우선 순위는 문제, 방공, 핵무기 및 공군을 해결하기위한 특수 작전 부대입니다.
      1. +5
        15 2 월 2018 15 : 46
        , 방공, 핵무기 및 화상 회의
        군대의 다른 지점에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 당신은 그렇게 생각합니까?
    3. +7
      15 2 월 2018 15 : 46
      따옴표 : Looking Petrovich
      Guderian은 그의 무덤에서 몸을 뒤집고 있습니다.

      Almaty를 기반으로 한 전체 라인을 포함하여 T-14가 생산에 들어갈 때 독일인과 폴란드 인을 살펴볼 것입니다 ... 그러면 GDP의 2-3 %가되지 않을 것이라고 생각합니다 ...
      1. 0
        15 2 월 2018 22 : 18
        제품 견적 : NEXUS
        따옴표 : Looking Petrovich
        Guderian은 그의 무덤에서 몸을 뒤집고 있습니다.

        Almaty를 기반으로 한 전체 라인을 포함하여 T-14가 생산에 들어갈 때 독일인과 폴란드 인을 살펴볼 것입니다 ... 그러면 GDP의 2-3 %가되지 않을 것이라고 생각합니다 ...




        글쎄, Armata, 예, 충격이있을 것입니다 ... 하지만 ROFAR가 성숙하면 ... 모두가 ... 즉시 항복합니다
    4. +2
      15 2 월 2018 16 : 03
      독일에서는 국방부 장관이 흰색 비옷을 입은 금발이지만 독일인은 진지한 군국주의 자 목록에서 삭제할 수 있습니다 ...
      1. +2
        15 2 월 2018 16 : 48
        이 금발은 훈련으로 산부인과 의사라고합니다. 왜, 평범한 국방 장관, 그런 유럽 장관 ....
        1. +3
          15 2 월 2018 17 : 00
          제품 견적 : Kent0001
          이 금발은 훈련으로 산부인과 의사라고합니다. 왜 평범한 국방장관이

          전체 그림을 보면 그 전에는 가정부 장관이었고 그 다음에는 노동 사회부 장관이었습니다. 여기 독일의 "범용 무기"인 Ursula가 있습니다. 바보
        2. +6
          15 2 월 2018 18 : 04
          제품 견적 : Kent0001
          이 금발은 훈련으로 산부인과 의사라고합니다. 왜, 평범한 국방 장관, 그런 유럽 장관 ....

          독일군이 치료를 받고 있기 때문에 의사도 마찬가지입니다. Potaloanatomist가 있으면 독일인을 무장 국가로 쓸 수 있습니다. 그 동안 PMS, 갱년기 및 기타 모든 즐거움 ....
    5. 0
      16 2 월 2018 08 : 38
      그는 뒤척이지 않고 공간을 만들기 위해 움직인다.
    6. 0
      16 2 월 2018 22 : 11
      그래서 나는 관 속의 독일인들이 국제적인 높은 준비태스크 포스 "Spearhead"(Speerspitze)의 창설에서 그들의 결정적인 역할을 보았다고 의심합니다. 그리고 스캔들과 주장이 발생하지 않도록 그들은 대포 사료의 유혹적인 역할을 포기할 설득력있는 이유를 찾았습니다.
  2. +4
    15 2 월 2018 15 : 28
    Kubinka에 박물관으로 오십시오 .. 아마도 우리는 무언가를 조정할 것입니다 ..
    1. +1
      15 2 월 2018 15 : 32
      박물관에 왜 가나요? 그들이 우리에게서 업데이트된 T-72를 구입하게 하세요
    2. +3
      15 2 월 2018 17 : 11
      제품 견적 : 210ox
      Kubinka에 박물관으로 오십시오 .. 아마도 우리는 무언가를 조정할 것입니다 ..

      음, 정말 파이프가 ... 벗겨 질 것입니다. 독일 박람회에서 모든 사례는 세계에서 유일한 사례는 아니지만 희귀합니다 (Mouse, Karl, Ferdinand 등). 그건 그렇고, 컬렉션이 오랫동안 보충되지 않았기 때문에 그들은 또한 Leopards 라인을 가지고 있습니다. 웃음
      1. +1
        15 2 월 2018 19 : 36
        자, 기러기들...

        오른쪽! 그들은 GSVG가 떠난 후 이미 많은 것을 얻었으니 그것을 사용하게 하십시오. 비용을 지불하면 고칠 수 있습니다.
  3. +1
    15 2 월 2018 15 : 29
    독일인조차도 완전히 항복했습니다 ...
    1. +8
      15 2 월 2018 15 : 47
      인용구 : Serpent Pliskin
      독일인조차도 완전히 항복했습니다 ...

      그러나 독일의 투지는 모든 유럽인들과 마찬가지로 45일에 끝났다.
      1. +1
        15 2 월 2018 15 : 52
        그건 그렇고, 전쟁과 점령에서의 패배는 일본인을 전혀 깨뜨리지 않았습니다. Revanchism과 군국주의는 나날이 증가하고 있습니다. 그러나 우리처럼 곧 무슨 일이 일어날 것입니다. 모두 총을 비축하고 있습니다 ... 모두 포탄을 잡을 준비가 되셨습니까?
      2. +2
        15 2 월 2018 17 : 59
        제품 견적 : NEXUS
        그러나 독일의 투지는 모든 유럽인들과 마찬가지로 45일에 끝났다.

        그다지 .. 동독 영토의 독일인들은 FRG와 유사한 굴욕에서 살아남지 못했습니다 .. 그리고 그들은 본격적인 소련의 가장 신뢰할 수있는 동맹 중 하나였습니다.
    2. 0
      15 2 월 2018 16 : 49
      그리고 오랫동안. 그들과 Luftwaffe는 완전 엉덩이입니다.
      1. +2
        15 2 월 2018 17 : 02
        제품 견적 : Kent0001
        그리고 오랫동안. 그들과 Luftwaffe는 완전 엉덩이입니다.

        더 최근에는 또 다른 문제가 제기되었습니다. 운영 선박 부족으로 인해 어떤 작업에도 독일 연방군을 사용하지 말라는 요청입니다. 그게 다야.
  4. +3
    15 2 월 2018 15 : 31
    오 어떻게! 그들은 다시 겨울 유니폼이 부족합니다. 41-42의 겨울처럼. 흥미롭게도 "자궁, 우유, 자궁, 계란"이 포함 된 관용구가 이미 제공 되었습니까?
    1. +4
      15 2 월 2018 15 : 36
      제품 견적 : astepanov
      흥미롭게도 "자궁, 우유, 자궁, 계란"이 포함 된 관용구가 이미 제공 되었습니까?

      무엇을 위해? 그들은 유전자 수준에서 다음과 같이 썼습니다. "Hitler kaput!"
  5. +1
    15 2 월 2018 15 : 32
    Parashenka에서 구입하십시오. 이제 당신은 친구이고 카키색 고철이 충분합니다 ... 독일의 현재 상태에 따르면 창의 끝은 모든 것이 웅장합니다.
  6. +3
    15 2 월 2018 15 : 33
    Welt 신문은 독일 국방부의 비밀 문서를 인용하여 독일 Bundeswehr가 NATO에 대한 임무를 수행하기에 충분한 탱크와 항공기를 보유하고 있지 않다고 썼습니다.

    독일인에게 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 산부인과 의사가 풍부합니까?
  7. 0
    15 2 월 2018 15 : 34
    사소한,하지만 좋은
  8. +1
    15 2 월 2018 15 : 35
    그래서 당신은 계보 의자에 앉아 전투에 나섰습니다! 롤
  9. +1
    15 2 월 2018 15 : 35
    "독일은 NATO 작전에 참여할 탱크가 충분하지 않습니다."
    대부 Poroshenko에게서 사게하십시오. 그는 여전히 비공산화된 선이 많이 남아 있습니다. 결국 유럽에서 가장 강력한 군대.
  10. 0
    15 2 월 2018 15 : 36
    네, 어떤 종류의 쓰레기입니까, 우리 친구가 말했듯이 또는 장교의 딸처럼 비밀 문서에서 본 늙은 프라우가 말했습니다.
    1. +2
      15 2 월 2018 15 : 57
      제품 견적 : Warrior-80
      네, 어떤 종류의 쓰레기입니까, 우리 친구가 말했듯이 또는 장교의 딸처럼 비밀 문서에서 본 늙은 프라우가 말했습니다.

      헛소리가 아닙니다. 연방군은 산부인과 장관이 도착한 이후 장비의 과도한 축소와 전투 준비 차량의 감소에 대해 울고 있습니다.
      2016년 말 상황은 이렇습니다.
      상황은 지상군과 다소 낙관적 인 것 같습니다. Puma 보병 전투 차량의 경우와 같이 어두운 점이없는 것은 아니지만 23 대 중 89 대만 서비스 할 수 있습니다. 자체 추진 155-mm 곡사포 PzH 2000과 관련하여 건강 수준은 67 %로 선언됩니다. Bundeswehr에는 123 PzH 2000 곡사포가 있으며 그 중 61 명은 부대에 있으며 41 명만이 전투 부대에 있습니다. 이 계산 원리에 따라 Leopard 67 탱크는 모든 것이 좋습니다. 총 2 대의 탱크가 있고 그 중 244 대의 탱크가 있고 167 대의 전투 유닛이 있습니다. 즉, 서비스가 132 %에 이릅니다.
      © bmpd
      전투 유닛의 132 탱크. Heinz는 무덤에서 뒤집는 것이 아니라 기가 와트 발전기를 연결할 수 있습니다. 미소
  11. +1
    15 2 월 2018 15 : 40
    내가 이해하는 한 우크라이나는 시급히 독일군을 점령해야하며 함대라는 단어도 두렵지 않습니다! wassat그러나 유전학자를 제외하고 독일인은 더 이상 군대를 갖지 않을 것입니다!
  12. 0
    15 2 월 2018 15 : 42
    독일 국내 탱크를 제공하는 것이 필요합니다. 비슷한 가격에. 미국인들은 우리에게서 로켓 엔진을 사고 독일인들은 우리 탱크를 살 것입니다. 잊혀진 물물 교환을 부활시킬 수도 있습니다. BMW 자동차와 교환하는 탱크, Volkswagens를위한 보병 전투 차량 ...
    1. 0
      21 2 월 2018 21 : 33
      하나의 BMW에 대해 하나의 BMP를 변경합니다.
  13. +5
    15 2 월 2018 15 : 43
    현재 필요한 44개의 Leopard-2 탱크 중 14개와 XNUMX개의 Marder 보병 전투 차량 중 XNUMX개만 전투 준비가 되어 있습니다.
    이러한 상황의 원인은 예비 부품 부족과 높은 유지 보수 비용입니다. 또한 독일 연방군은 야간 투시 장치, 유탄 발사기, 보조 차량, 겨울 유니폼 및 방탄복이 부족하다고 신문은 강조합니다.
    직접 우리의 최근 과거 ... 일대일 생각 나게 ...
  14. +4
    15 2 월 2018 15 : 45
    웃음 독일인, 당신이 두려워하는 것은 Ukroshumers가 이제 당신을 보호하고 있습니다 !!! 예
  15. +1
    15 2 월 2018 16 : 00
    팬처럼 그의 관에서 빙글빙글 돌고 있는 히틀러 웃음
  16. +1
    15 2 월 2018 16 : 27
    어떤 이유로 아무도 이러한 부족이 독일인에게 적합하다고 생각하지 않았습니다. 모든 것이 충분하다면 라트비아와 에스토니아의 온갖 위대한 전사들에 이어 "공격적이고 피에 굶주린"러시아로 쫓겨나 지 않을까요?
  17. +1
    15 2 월 2018 16 : 28
    흠, 제XNUMX제국은 더 이상 예전과 같지 않습니다. 웃음 여자가 무슨 좋은 일을 할 수 있는지 이해가 안 돼요 국방부 장관 국가 방위를 위해 9개 중 44개 작업 탱크 빌레이 웃음 웃음
  18. 0
    15 2 월 2018 16 : 34
    "비할 데 없는" T-72B3를 저렴하게 판매하여 도움을 드릴 수 있습니다! 빨리 생각하세요, 제안은 제한적입니다!
  19. +4
    15 2 월 2018 16 : 42
    이것은 독일 연방군이 국방부 장관이 가장 잘 아는 것으로 위장하고 있다는 인상을 줍니다.
    1. 0
      15 2 월 2018 17 : 03
      실제로 : 그런 인상이 있습니다.
      국방부 장관으로 임명 할 사람 : 산부인과 의사, 회계사 또는 다른 사람을 결정하는 것은 전문 분야가 아니라 머리입니다. 예를 들어, 우리는 다음과 같습니다. 좋은 의미에서 S.K. "Fireman": 소방관처럼 그는 모든 비상 상황을 돌아 다녔지 만 HEAD가 있고이 프라우는 머리 대신 같은 기관을 가지고 있습니다
  20. 0
    15 2 월 2018 16 : 44
    독일인들은 양키스와 NATO를 기쁘게하기 위해 무언가를하기 전에 모스크바, 스탈린 그라드, 쿠르스크를 기억하십시오 ... 소련 땅에서 죽이러 왔지만 땅에 남아 썩은 모든 사람들에 대해 ...
  21. 0
    15 2 월 2018 16 : 51
    제품 견적 : 210ox
    글쎄, Guderian 자신은 결국 탱크가 충분하지 않았습니다 ..
    따옴표 : Looking Petrovich
    Guderian은 그의 무덤에서 몸을 뒤집고 있습니다.

    사실 구데리안은 1940년에도 전차가 셀 수 없이 많았지만, 전차를 물리치는 새로운 접근 방식을 취했습니다.
    1. 0
      15 2 월 2018 19 : 54
      지금도 그들은 NATO 참여에 대한 "새로운 접근 방식"을 가지고 있습니다. "우리는 기꺼이 참여하고 싶지만 아무것도 없습니다" 의뢰
  22. 0
    15 2 월 2018 17 : 09
    제품 견적 : KVU-NSVD
    현재 필요한 44개의 Leopard-2 탱크 중 14개와 XNUMX개의 Marder 보병 전투 차량 중 XNUMX개만 전투 준비가 되어 있습니다.
    이러한 상황의 원인은 예비 부품 부족과 높은 유지 보수 비용입니다. 또한 독일 연방군은 야간 투시 장치, 유탄 발사기, 보조 차량, 겨울 유니폼 및 방탄복이 부족하다고 신문은 강조합니다.
    직접 우리의 최근 과거 ... 일대일 생각 나게 ...

    진실을 말하지만 차이점이 있습니다. 국방부 장관은 어깨에 의자를 얹고이 프라우는 다른 여성들이 보여주지 않는 것을 입습니다.
  23. +1
    15 2 월 2018 17 : 13
    이것들은 쓰레기의 모든 욕망입니다. 그래서 그녀는 누구와 싸울 탱크가 필요합니까?!!! - 러시아와 독일은 앞으로 완전히 다른 계획을 가지고 있습니다.
  24. 0
    15 2 월 2018 17 : 55
    양키 포탄은 표준의 800%를 구매하고 독일인은 창끝이 될 것입니다.
    매우 평화로운.
  25. +1
    15 2 월 2018 19 : 14
    이제 독일은 SP-2를 완성하고 나머지는 모두 무장을 위해 기부할 것입니다 이것은 러시아가 매일 아침 폴란드와 발트해 연안 국가를 체계적으로 공격하는 것입니다.
  26. 0
    16 2 월 2018 07 : 44
    Svarog51,
    제품 견적 : Svarog51
    Mdja-me! 그들은 여러 국가의 군사 예산이 포함된 테이블을 가져와 NATO 또는 CSTO에 연결하려고 합니다. 이 돈이 어디에 어떻게 쓰이는지 관심이 있으시면 이들 국가의 국방부에 문의하십시오. 저는 정보국이 아닙니다.
    추신. 다른 군사 블록의 국가도 있으니 잊지 마세요.
    추신. 위협 찾는 방법 - 독일이 40억 달러를 지출하는 곳을 포럼 회원과 공유할 수 있습니다. 그것은 당신의 질문입니다. 저는 관심이 없습니다.

    나는 당신이 개인적으로 대화 주제에 대해 아무것도 모르고 특별히 관심이 없다는 것을 이해합니다. 대화에 끼어든 이유는?
    1. 0
      16 2 월 2018 13 : 25
      나는 당신이 개인적으로 대화 주제에 대해 아무것도 모르고 특별히 관심이 없다는 것을 이해합니다

      당신은 오해했다. 독일군은 군대에 40억 달러를 지출하지만 탱크와 비행기는 없습니다. 여기서 Trump는 70 억을 지출했지만 공동 모험을위한 탱크가있었습니다. 이것은 당신이 이해하지 못하는 것입니다.
  27. 0
    16 2 월 2018 08 : 45
    충분하지 않으니 참여하지 마세요. 그리고 평화롭게 살아라.
  28. 0
    16 2 월 2018 12 : 45
    기사가 우크라이나에 관한 기사라면 믿었을 것입니다. 그리고 강력한 경제를 가진 독일은 예비 부품, 유니폼 및 기타에 충분하지 않다는 사실입니다. 아니
    위대한 애국 전쟁 중에 Wehrmacht 병사들은 결빙 방지 연고도 있었지만 아직 가지고 있지 않습니다.
    1. 0
      21 2 월 2018 21 : 29
      네 연고는 바르기만 하면 되는거였어요 아마 발뒤꿈치인거 같은데 겨울폼은 없었어요 가솔린은 합성이라 저온부터 층화했어요
  29. 0
    21 2 월 2018 21 : 23
    네, 프리츠는 당신의 "빠른 하인츠"의 계율을 따랐습니까 그런 기회로 림포포도 정복할 수 없습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"