군사 검토

미 국방부는 최신의 보이지 않는 구축함을 재 장비하기로 결정했다.

90
국방 뉴스 주간지 인 목요일에보고 된대로 미 국방부는 줌워트 계급 (일명 DDG-1000)의 최신 "보이지 않는"구축함을 재조사하고 목적을 변경하기로 결정했습니다. 2019 회계 연도는 현재 역년 10 월 1에 시작될 예정이며 국방부는 현재 사용 가능한 2 개의 함선으로 구성된 다른 로켓 시스템을 재조정하기 위해 미 국회에서 89,7 백만 달러를 요청했다.


Zumwalt 등급 선박에 대한 요구 사항을 종합적으로 분석 한 결과, 해군 지도부는 지상 구축물 공격에서 지상 배와의 전투에 이르기까지이 구축함의 주요 목적지를 재 지정하기로 결정했습니다.
- 2 월 12 총회 의원에게 보낸 펜타곤의 예산 초안 발간을 인용.

미 국방부는 최신의 보이지 않는 구축함을 재 장비하기로 결정했다.


이러한 목적을 위해 구축함은 SM-6 대공 미사일에 능동 귀환 시스템을 장착해야합니다. 그들의 범위는 370 km 이상입니다. 그들은 또한 표적과 지상 표적을 파괴하는데 사용될 수 있습니다. 작년 8 월, SM-6의 도움으로 해군이 실시한 테스트에서 중거리 탄도 미사일이 격추되었습니다.

해군은 향후 5 년간 Raytheon Corporation이 제조 한 미사일 125을 구매할 계획이다.

해군은 DDG-1000 프로젝트의 구축함 3 대를 수령해야하며, 이들 모두는 태평양을 기반으로 할 것입니다.

초기에 DDG-1000 프로젝트의 배들은 수륙 양용 작전 및 연안 작전에 대한 화력 지원을 제공하고 적의 영토 깊숙이 포함 된 지상 목표물에 대한 미사일 및 포병 공격을 개시하기위한 것이 었습니다. 또한 그들의 임무는 항공 모함 기반 다목적 그룹의 방공 방어 및 미사일 방위를 제공하는 것입니다.

Zumwalt라는 이름을 가진 주도적 구축함은 2010 년에 배치되었고, 올해 2013 년에 착수되었으며 2016 년 10 월에 해군에 입사했습니다. 그러나 지금까지 레지스트리 (샌디에고 (캘리포니아))의 항구에서 추가 장비와 차량의 추가 장비가 계속되었습니다.
두 번째 - Michael Monsoor가 바다 재판을 통과합니다. 세 번째 - Lyndon B. Johnson은 작년 1 월에 설립되었으며, TASS
사용한 사진 :
미국 해군
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Serg65
    Serg65 16 2 월 2018 13 : 16
    +6
    깡패 그리고 1 년 후, 그들은이 파괴함을 충격에 다시 장비 할 것을 부인에게 요구할 것입니다. 좋은
    1. Herkulesich
      Herkulesich 16 2 월 2018 13 : 26
      +1
      그런 어뢰를 만드세요! 어뢰와 잠수함, 그리고 종래의 것을 넣습니다. 눈을위한 어뢰 발사에 충분합니다! 그가 모든 차량에서 발리를 만들면 승무원이 웃으면 서 죽을 것입니다! 롤
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 16 2 월 2018 13 : 44
        +1
        제품 견적 : Herkulesich
        그런 어뢰를 만드세요!

        IJN 기립 박수!
      2. 앤드류 코르
        앤드류 코르 16 2 월 2018 20 : 25
        0
        오리엔테이션의 변화는 시대의 정신 (서부)에서 매우 관대합니다!
    2. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 16 2 월 2018 13 : 35
      +3
      세르 요가, 안녕하세요! hi
      국방부는 현재 미사일 시스템과 함께 이용할 수있는 89,7 척의 선박을 재 장착하기 위해 미 의회에서 XNUMX 만 달러를 요청했습니다.

      Zumwalt에서 Disaster로 개명되었으며 모든 문제는 익사로 해결되었습니다. 그래서 안됩니다 : hotz를 자르지 마십시오! 롤
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 16 2 월 2018 14 : 38
        +2
        제품 견적 : bouncyhunter
        Zumwalt에서 Disaster로 개명되었으며 모든 문제는 익사로 해결되었습니다.

        William D. Porter에서 더 좋습니다. 미소
        쏘지 마라 – 우리는 공화당 원이다! ©
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 16 2 월 2018 19 : 27
          +1
          이름은 중요하지 않습니다-본질이 중요합니다. 당신은 그녀를 올바르게 이해했습니다! 좋은 음료수
      2. Serg65
        Serg65 16 2 월 2018 16 : 43
        +4
        건강한 파샤! hi
        제품 견적 : bouncyhunter
        데네 카프가 핫츠를 봤어!

        웃음 따라서 대중의 눈으로 자신을 회복시키는 것이 필요합니다!
    3. vlad66
      vlad66 16 2 월 2018 13 : 37
      +6
      Zumwalt 등급 선박에 대한 요구 사항을 종합적으로 분석 한 결과, 해군 지도부는 지상 구축물 공격에서 지상 배와의 전투에 이르기까지이 구축함의 주요 목적지를 재 지정하기로 결정했습니다.

      왜 사소한 일입니까? 즉시 외계인과의 싸움으로 전환합시다. 예
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. dvina71
        dvina71 16 2 월 2018 13 : 43
        +1
        제품 견적 : igorka357
        망할 수있는 능력은 우리의 모든 표면 함대를 익사시킵니다

        보다? 아음속 PCR? 진심이야? 그들은 ACG에 중점을두고 있으며, 여러 지역의 영토가 하나의 스트라이크 함선을 지원합니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 16 2 월 2018 14 : 14
          0
          제품 견적 : dvina71
          보다? 아음속 PCR?

          RIM-174 ERAM Standard-6 미사일을 기반으로 초음속 대함 미사일 시스템이 개발되고 있습니다. 러시아의 "캘리버"나 "오닉스"보다 열등하지 않은 심각한 미사일. 그리고 그들은 무기에서 작살을 제거 할 준비를하고 있습니다. 그들은 마지막 Burks에 두지 않았다
          제품 견적 : dvina71
          하나의 스트라이크 함선이 여러 대의 선박으로 지원되는 곳

          이 "후계자"그 자체가 잘 맞을 수 있습니다.
          1. dvina71
            dvina71 16 2 월 2018 14 : 19
            +1
            제품 견적 : Gregory_45
            이 "후계자"그 자체가 잘 맞을 수 있습니다.

            이 시종은 지중해에서 야릭을 놓쳤다. .. 직접적인 가시성과 분노로 그를 찾아서 버크는 그를 무력에서 쫓아 냈다 .. 그는 임무를 실패했다. 수량 .. 그러나 그것은 esm이 아닙니다.
            제품 견적 : Gregory_45
            미사일을 기반으로 RIM-174 ERAM "Standard-6"은 초음속 대함 미사일을 만듭니다.

            이것은 S-300 미사일이 오래 전에 할 수있는 일입니다 ...
            1. Grigory_45
              Grigory_45 16 2 월 2018 14 : 43
              +1
              제품 견적 : dvina71
              야릭 크 스타는 대함 미사일과 같은 양을 동일하게 보유하고 있지만, 그는 평범하지 않다.

              넌센스를 쓰지 마십시오. 일반적으로 비교할 수없는
              제품 견적 : dvina71
              이것이 바로 S-300 미사일이 오래 전에 할 수있는 일입니다.

              그리고 그들은 오래 전에 무엇을 알고 있습니까? RCC가 되려면?
          2. 넥서스
            넥서스 16 2 월 2018 14 : 35
            +7
            제품 견적 : Gregory_45
            SAM RIM-174 ERAM에 기반을 둔 "Standard-6"는 초음속 대함 미사일을 생성합니다. 러시아의 "Caliber"나 "Onyx"보다 열등하지 않은 심각한 로켓

            예 ... 제작할 때까지 지르콘이 우리의 무기가 될 것입니다. 동시에 오닉스와 같은 구경도 개선되고 있습니다.
            제품 견적 : Gregory_45
            이 "후계자"그 자체가 잘 맞을 수 있습니다.

            음, 예 ... 대함 미사일의 범위 만 매트리스보다 높을 것입니다. 동시에, 지금까지 우리의 KUG는 바다의 매트리스 AUG와 싸우지 않을 것입니다.
            그리고 전반적으로 우리는 1 급의 새로운 수상함을 건조하지 않습니다 .Nakhimov는 오랜 기간 동안 업그레이드해야합니다. 진지하게, 리더가 시리즈에 참여할 때 일반적으로 이야기 할 수있을 것입니다. 그리고 이것은 기껏해야 10을 통해 몇 년이 걸립니다.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 16 2 월 2018 14 : 46
              +1
              제품 견적 : NEXUS
              그래 ... 그들이 만드는 동안 우리는 지르콘을 서비스 할 것입니다.

              여기서 할머니는 둘로 말했다. 그들은 RCC에 의해 영향을 받았으며 60 년대와 70 년대에 그것을하고 있었지만 작살을 받아들이기로 결정했습니다. 그리고 모두 지르콘에 대해 들었지만 아무도 보지 못했습니다. 놀라운 스텔스 로켓)
              제품 견적 : NEXUS
              우리의 대함 미사일의 범위는 매트리스의 범위보다 더 클 것입니다

              LRASM을보고 외치십시오. 항공기의 다른 반경을 추가하면 ...
              1. Sanichsan
                Sanichsan 16 2 월 2018 15 : 09
                +1
                제품 견적 : Gregory_45
                그리고 모두 지르콘에 대해 들었지만 아무도 보지 못했습니다. 놀라운 스텔스 로켓)

                음 ... 그리고 당신의 의견으로는 비밀 개발이 무엇입니까? 아마도 tyrnet에 배치 된 사양과 도면이 있습니까? wassat
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 16 2 월 2018 18 : 59
                  +1
                  최소한 사진이나 나쁜 사진을 보여주십시오
              2. 넥서스
                넥서스 16 2 월 2018 15 : 14
                +7
                제품 견적 : Gregory_45
                여기 할머니가 2시에 말했다. PKR에 대한 예비가 있습니다. 그들은 60-x에서 그것을 다시했습니다 - 70-x는했지만 그들은 "Harpoon"

                그리고 우리는 전혀 아무것도하지 않았다. wassat
                제품 견적 : Gregory_45
                LRASM을보고 눈물을 흘리다.

                특히 흥미로운 것은 미사일 제어 시스템이다. 상당한 범위와 아음속 비행 속도,이 프로젝트는 이전의 TASM과 동일한 문제를 겪고 있으며, 일반적으로 미사일의 비행 중에 목표는 상당한 거리의 의도 된 영역에서 벗어날 수 있습니다. 따라서 LRASM 제어 시스템은 로켓이 다양한 궤도 탐색 ( "뱀", 나선형 등의 움직임)을 수행 할 수 있어야하며 탑재 장비는 복잡한 잼밍 환경에서 탐지 된 물체를 식별해야합니다. 탐색 구역으로 진입 한 로켓은 장시간 공중에있을 수 있으며, 주어진 대상과 특성이 유사한 선박을 발견 할 때까지 탐지 된 물체를 식별하여 공격 할 수 있다고 가정합니다.

                두 번째 ... 폭격기에서 시험이 실시되었으며 신고 된 거리는 930 km가 될 수 있습니다 ...
                그리고 UVP MK-41을 사용하면 훨씬 더 적습니다.
                White Sands 훈련장에서 17 9 월 2013 년, 엔진이 장착 된 로켓 프로토 타입의 시험 발사가 수행되었습니다. 제조사에 따르면, 고체 연료 가속기의 도움을받은 로켓은 Mk 41 UVP에서 성공적으로 발사되어 미사일의 레이더 스텔스 특성을 손상시키지 않으면 서 표준 우주선의 발사대에서 발사 할 가능성을 확인하는 시험 비행 프로그램을 완료했습니다. 비행 세부 정보는 지정되지 않았습니다.

                다시 말해,이 CRP는 전략 폭격기와 함정을 위해 만들어진 것입니다. 즉, 사실 X-101의 아날로그입니다. 음, X-32, 우리가 미디어를 고려한다면.
                그리고 이제 여기 울기위한 정보가 있습니다 ...
                러시아의 초음속 Tu-22М3 초음속 폭격기는 곧 장거리 순항 미사일을 보급하게 될 것입니다. 고도의 기술 준비 상태에있는 새로운 항목은 이미 테스트를 기다리고 있습니다. 군대 색인 9А5150가있는 로켓은 "제품 715"이라는 이름을 받았습니다. 그들은 수천 킬로미터의 반경 내에있는 고도의 정확도의 목표물로 명중 할 수 있습니다. 한편, "스물 두 번째"주요 구경은 X-22 / 32 계열의 초음속 순항 미사일입니다. 하지만 그 범위는 1 천을 초과하지 않습니다.

                나는 이것이 새로운 로켓 X-50라고 생각한다.
                그리고 아직도 그런 개발이 있습니다 ..
                강력한 적의 방공의 조건에서 작동하도록 설계된 또 다른 러시아 개발은 Korolev의 Tactical Missile Corporation Corporation과 Dubna의 Raduga GosMKB가 공동으로 개발 한 새로운 전술 극 초음속 미사일이다.이 초음속 미사일은 Hypersonic 유도 미사일 "(GZUR). 이 로켓의 군사 지정은 지금까지 밝혀지지 않고있다.

                MSWR은 M = 6의 속도와 높은 고도 프로필을 따라 날아가는 1500 km의 범위를 가진 로켓이다. 로켓의 길이는 6 m이고 무게는 1500 kg입니다. 당신이 이해할 수 있듯이, 로켓은 주로 대함 명칭을 가지고 있습니다. 로켓에는 Turaevo의 Soyuz TMKB PJSC가 개발 한 "70 Product"다이렉트 플로우 제트 엔진이 장착 될 것이며 Ural Design Bureau에서 개발중인 "Edge-75"로 알려진 능동 수동 레이더 결합 헤드가 장착됩니다 Kamensk-Uralsky의 "Detail"; 이 원위치 머리에 대한 광대역 수동 채널 ( "Gran-75PK")은 Omsk의 Automatics JSC (CKBA)의 중앙 디자인 국에서 제작합니다. "Edge-75"는 전술 한 대함 미사일 X-35에서 사용 된 귀환 머리 "Gran-K"의 수정을 의미합니다.

                러시아 산업계 소식통에 따르면 2020에 따르면 GZUR 로켓은 "50 / 년까지의 제품"으로 대량 생산 될 것으로 추정되며, 이는 현재 시험 중임을 시사합니다.

                그리고이 초고속 RCC는 분명히 지르콘이 아닙니다. 그리고 다른 것은 ...
                1. 코 락스 71
                  코 락스 71 16 2 월 2018 15 : 42
                  +1
                  이제 우리의 상을 줄 시간입니다. 도끼의 크기로 로켓은 같은 범위에서 6 배 더 빠르게 날아갈 것입니다.
                2. Grigory_45
                  Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 07
                  0
                  제품 견적 : NEXUS
                  그리고 분명히 아무것도 한 적이 없다

                  주제를 벗어난 놀라운 재능이 있습니다. 가끔 댓글을 다시 읽어 보시기 바랍니다. 당신의 말이 답이었습니다. 그리고 당신은 행복 할 것입니다)
                  제품 견적 : NEXUS
                  나는 이것이 잘못된 X-50 미사일이라고 생각한다.

                  당연히 당신은 착각합니다. X-50은 X-101의 안내 시스템이있는 X-59의 쉬운 버전입니다. 순전히 항공 로켓
                  제품 견적 : NEXUS
                  그리고 아직도 그런 개발이 있습니다 ..

                  제품 견적 : NEXUS
                  GZUR은 M = 6의 속도와 1500km의 비행 범위를 가진 미사일로 알려져 있습니다

                  프로젝트에 지나지 않습니다. 블래스터에 대해 이야기 하시겠습니까? 본질적으로 아무 말도 할 수 없지만 데이터베이스에 올리는 시점에서 거의 모든 유망하고 매우 유망한 프로젝트를 끌어내는 것이 매우 적합합니다.
                  당신이 말한 것은 모두 항공기 로켓입니다. 이제 우리는 그것이 어떻게 시작되었는지 (선박의 선상 미사일), 당신의 모든 말이 (비록 많이 썼지 만, 오히려 깨달음을 얻었음에도 불구하고) 현금이 아닌 것을 이해합니다.
                  우리는 재료를 배우고 덜 환상적입니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 16 2 월 2018 19 : 15
                    +6
                    제품 견적 : Gregory_45
                    당신이 말한 것은 모두 항공기 로켓입니다. 이제 우리는 그것이 어떻게 시작되었는지 (선박의 선상 미사일), 당신의 모든 말이 (비록 많이 썼지 만, 오히려 깨달음을 얻었음에도 불구하고) 현금이 아닌 것을 이해합니다.

                    Ooty는 아이들의 설사와 같이 빠릅니다. 그리고 운송인이 검사를 받았고 사과를 드린 귀하의 LRASM, 그러나 배에서 검사는 어디 있습니까?
                    그리고 이제, 당신이 게임을 배울 수 있도록 ..
                    1 월 2012에서는 초음속 대함 미사일 개발과 관련된 기술 위험이 불필요하게 높았으며 LRASM-B에서의 작업이 중단되었다고 결정되었습니다.

                    그렇다면 우주선 기반 PKR은 무엇입니까?
                    탱크에있는 사람들을 위해 나는 우리의 공중 기반 대함 미사일의 예를 들었다.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 25
                      0
                      제품 견적 : NEXUS
                      어느 항공사로부터 LRASM을 테스트했으며, 사과를했지만, 선박의 시험은 어디에서 성공 했습니까?

                      증기 기관차보다 앞서 나가는 것은 설사와 설사입니다.
                      2013 년 41 월, 표준 Mk 2014 항공 발사 시스템에서 LRASM 모델의 성공적인 던지기 테스트가 성공적으로 수행되었으며, 41 년 1700 월 록히드 마틴은 Mk XNUMX 항공 발사 장치에서 LRASM의 성공적인 발사를 시연하여 기존 선박 장비에 대한 최소한의 수정으로 새로운 미사일 발사 가능성을 확인했습니다. 따라서 테스트는 본격적으로 진행됩니다. 그건 그렇고, 항공 버전을 사용해도 여전히 항공 모함 항공기가 있기 때문에 나쁘지 않습니다. Super Hornet의 반경을 감안할 때 LRASM 범위는 XNUMXkm입니다. 네 킬로? 그래서 누가 물질에 대한 지식을 비난 할 것인가.

                      제품 견적 : NEXUS
                      그렇다면 우주선 기반 PKR은 무엇입니까?

                      그리고 당신은 더 잘 읽을 필요가 있지만 여전히 생각할 수 있어야합니다. 적어도 조금
                      제품 견적 : NEXUS
                      2012 년 XNUMX 월, 개발의 기술적 위험은 초음속 대함 미사일은 불필요하게 높으며 LRASM-B에 대한 작업이 중단되었습니다.

                      초음속 버전을 포기했습니다. 그러나 오직. 읽도록 훈련받지 않았습니까? 그런 다음 포럼에서 말하지 않고 ABC 책을 공부하십시오.
                      1. 넥서스
                        넥서스 16 2 월 2018 19 : 34
                        +7
                        제품 견적 : Gregory_45
                        올해 2013의 7 월에 표준 Mk 41 UVP의 LRASM 프로토 타입의 스로 테스트가 성공적으로 수행되었으므로 테스트가 본격적으로 진행됩니다.

                        읽을 것을 배웠습니까? 모든 테스트는 폭탄 테러범들과 함께했지만 ..
                        White Sands 훈련장에서 17 9 월 2013 년, 엔진이 장착 된 로켓 프로토 타입의 시험 발사가 수행되었습니다. 제조사에 따르면, 고체 연료 가속기의 도움을받은 로켓은 Mk 41 UVP에서 성공적으로 발사되어 미사일의 레이더 스텔스 특성을 손상시키지 않으면 서 표준 우주선의 발사대에서 발사 할 가능성을 확인하는 시험 비행 프로그램을 완료했습니다. 비행 세부 정보는 지정되지 않았습니다.

                        그럼 누가 그 물건에 대해 누가 물어 뜯을 수 있겠습니까? 이 함선에 기반한 대공 미사일이 있다면, 범위 내에서 잘려나 간다.
                        제품 견적 : Gregory_45
                        그래서 테스트는 한창 진행 중입니다.

                        체 진심이야? 15-16-17 년 어디에서 테스트하지 않습니까? wassat
                        제품 견적 : Gregory_45
                        수퍼 호넷 (Super Hornet)의 반경이 주어지면 LRASM 범위는 1700km입니다. 네크 힐로, 맞지? 그럼 누가 물자에 대한 지식을 위해 떠날 것입니다.

                        나는이 프레임에서 ... wassat 나는 배에 기반한 대함 미사일, 괴물에 대해 말하고 있습니다 ... wassat 그녀는 어디 있습니까? 15-16-17 년 시험은 어디에 있습니까?

                        제품 견적 : Gregory_45
                        그리고 당신은 더 잘 읽을 필요가 있지만 여전히 생각할 수 있어야합니다. 적어도 조금

                        이제 ... 이제 그들은 천천히 일어나서 거울에 가서 똑같은 말을했습니다. wassat
              3. dvina71
                dvina71 16 2 월 2018 15 : 49
                +2
                제품 견적 : Gregory_45
                LRASM과 외침

                나는 눈물을 흘렸다 .. 감정의 눈물 .. 아음속 RCC .. 항공 .. 너 진심이야?
                LRASM-B 장거리 초음속 대함 미사일 프로그램은 높은 기술적 위험으로 인해 문을 닫았습니다. 그리고 마침내 눈물이났습니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 16 2 월 2018 16 : 47
                  +6
                  제품 견적 : dvina71
                  나는 눈물을 흘렸다 .. 감정의 눈물 .. 아음속 RCC .. 항공 .. 너 진심이야?

                  간단히 말해 분명히 우리는 눈물을 흘려야합니다. 930 km에서이 RCC의 범위를보아야합니다 ...하지만 20 년이되면 갑자기 1500 km 거리의 ​​GZUR (초속 RCC)가 생길 것입니다. 나는 속도에 관해 아무 것도 말하지 않을 것이다.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 12
                    0
                    "간단히, 우리는 930km에서이 대함 미사일 시스템의 범위를 살펴보면서 울었어야했다"-글쎄, 당신은 미국 대함 미사일의 범위를 살펴 보라고 조언했다. 글쎄, 당신은 보았다?
                    "갑자기, 우리는 GZUR을 갖게 될 것입니다."- 나타날 때, 우리는 말할 것입니다. 지금까지 아무것도. 그건 그렇고, 나는 2020에 바다의 다른면에 무엇이 나타날지 궁금합니다.
                    1. 넥서스
                      넥서스 16 2 월 2018 19 : 18
                      +6
                      제품 견적 : Gregory_45
                      "갑자기, 우리는 GZUR을 갖게 될 것입니다."- 나타날 때, 우리는 말할 것입니다. 지금까지 아무것도. 그건 그렇고, 나는 2020에 바다의 다른면에 무엇이 나타날지 궁금합니다.

                      그리고 LRASM-B가 나타나면 말하지 마시오. wassat
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 28
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        그리고 LRASM-B가 나타나면 말하지 마시오.

                        LRASM-B가 아니라 LRASM의 선박 버전입니다. 그리고 곧.
                        "2014 년 41 월, 록히드 마틴은 Mk XNUMX에서 LRASM의 성공적인 발사를 시연했으며 기존 선박 장비를 최소한으로 수정하여 새로운 미사일을 발사 할 가능성을 확인했습니다."
                        그리고 당신은 더 미소) 나는 이것이 내 머리에 떨어지는 벽돌의 결과라고 점점 더 확신합니다
                2. Grigory_45
                  Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 08
                  0
                  제품 견적 : dvina71
                  아음속 대함 미사일 .. 항공 .. 당신은 진지합니까?

                  선박을 포함한 LRASM. 부르주아 대함 미사일의 범위가 국내의 것과 동일하다는 울음이 있었습니까? 이제 그들은 초음속을 완성 할 것입니다. 그리고 당신은 위의 모자를 던져
                  1. 넥서스
                    넥서스 16 2 월 2018 19 : 19
                    +6
                    제품 견적 : Gregory_45
                    우주선을 포함한 LRASM.

                    1 월 2012에서는 초음속 대함 미사일 개발과 관련된 기술 위험이 불필요하게 높았으며 LRASM-B에서의 작업이 중단되었다고 결정되었습니다.

                    물질을 도와주세요.
                    AGM-800B JASSM-ER 항공기 미사일을 기반으로 최대 158 km 범위의 아음속 대함 미사일.

                    그리고 930km은 어디 있습니까?
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 16 2 월 2018 20 : 00
                      0
                      제품 견적 : NEXUS
                      그리고 930km은 어디 있습니까?

                      기초로 작성된-이것은 완전한 사본을 의미하지는 않습니다. 당신의 비뚤어진 생각은 다시 희망적인 생각을냅니다.
                      다양한 출처에 따르면 LRASM 범위는 930 ~ 980km입니다
                  2. dvina71
                    dvina71 16 2 월 2018 19 : 22
                    +1
                    제품 견적 : Gregory_45
                    이제 그들은 초음속을 완성합니다

                    그들이 RCC ... pliz를 본 프로그램의 이름?
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 35
                      0
                      제품 견적 : dvina71
                      프로그램 이름

                      안전하지 않은 곳의 열쇠는 무엇입니까?
                      나는 이것이 RGM-174 ERAM이 될 것이라고 생각한다.
                    2. 넥서스
                      넥서스 16 2 월 2018 19 : 37
                      +6
                      제품 견적 : dvina71
                      그들이 RCC ... pliz를 본 프로그램의 이름?

                      울고 함께 물결 치십시오. 롤
                      제품 견적 : Gregory_45
                      나는 이것이 RGM-174 ERAM이 될 것이라고 생각한다.
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 16 2 월 2018 20 : 06
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        함께 울고

                        지르콘에 대해 더 잘 말해 당신은 할 수 없습니까? 그림이나 무언가를 존경하지만 ..)
                      2. 타운 홀
                        타운 홀 16 2 월 2018 20 : 15
                        0
                        ROFAR에 대한 Nexus .. 잊지 마세요 ..
                      3. dvina71
                        dvina71 17 2 월 2018 02 : 18
                        +2
                        제품 견적 : Gregory_45
                        지르콘에 대해 더 잘 말해

                        이 지르콘은 여러분에게 제공되었습니다. 미국은 여전히 ​​화강암과 비슷한 것을 출시 할 수 없습니다. 그리고 이미 점심을 먹은 지 XNUMX 년이되었습니다. 이제 애틀랜타는 미국에서 꿈꾸는 것을 한 번의 꿀꺽 꿀 수 있습니다.
        2. ZVO
          ZVO 16 2 월 2018 14 : 55
          0
          제품 견적 : dvina71
          제품 견적 : igorka357
          망할 수있는 능력은 우리의 모든 표면 함대를 익사시킵니다

          보다? 아음속 PCR? 진심이야? 그들은 ACG에 중점을두고 있으며, 여러 지역의 영토가 하나의 스트라이크 함선을 지원합니다.


          SM-6-아음속 RCC?
          1. dvina71
            dvina71 16 2 월 2018 15 : 37
            +1
            인용문 : ZVO
            SM-6-아음속 RCC?

            SM-6 pcr?
            1. ZVO
              ZVO 16 2 월 2018 16 : 18
              0
              제품 견적 : dvina71
              인용문 : ZVO
              SM-6-아음속 RCC?

              SM-6 pcr?


              그래.
              그것의 기능은 훌륭한 대함 미사일이 될 수 있습니다 ... 당신은 그것에 대해 몰랐습니까? :)
              1. dvina71
                dvina71 16 2 월 2018 16 : 28
                0
                인용문 : ZVO
                그 기능

                키네틱 BG 또는 HE 폭발물 무게 115 kg .. RCC X-35 관통 BG. 145 kg .. 우수한 대함 미사일?
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 14
                  0
                  제품 견적 : dvina71
                  대함 미사일?

                  RCC가 아니라고 말하고 싶습니까? 그렇습니다. 누군가 우리에게 그것이 RCC 일 수 없다는 것을 확신시켰다. SM-6에 기반한 대함 미사일의 성능 특성을 알고 있습니까? 깨달음처럼 친절하십시오)
                  1. dvina71
                    dvina71 16 2 월 2018 19 : 21
                    0
                    제품 견적 : Gregory_45
                    SM-6에 기반한 대함 미사일의 성능 특성을 알고 있습니까?

                    그녀는이 pcr을 가지고 있습니까?
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 57
                      0
                      제품 견적 : dvina71
                      그녀는이 pcr을 가지고 있습니까?

                      그럼 왜 쓰고 있니
                      제품 견적 : dvina71
                      키네틱 BG 또는 HE 폭발물 무게 115 kg .. RCC X-35 관통 BG. 145 kg .. 우수한 대함 미사일?

                      ?
                      1. dvina71
                        dvina71 16 2 월 2018 22 : 14
                        0
                        제품 견적 : Gregory_45
                        그럼 왜 쓰고 있니

                        ZUR은 대단한 RCC가 될 수 없습니다. 포트 미사일은 오사와 같이 오랫동안 선박을 공격 할 수있었습니다.
      2. Serg65
        Serg65 16 2 월 2018 16 : 50
        +4
        제품 견적 : igorka357
        2 년 후, 그리고 더 많이 ... 그리고 10-12를 통해 ... amers는 68가 될 것입니다. 현대 구축함

        오, 그래, 내 친구 이가 커, 이제 나는 재미 없어! 나는 지금 무서워. 68 현대 필수품 !!!!! 오 세상에 울음
        제품 견적 : igorka357
        유능한 성교는 우리의 모든 함대를 모아 익사

        의지 10 년 동안 우리 모두 죽을 것입니다! 울음
        제품 견적 : igorka357
        who soo = ka 세상의 바닥은 카 오줌을 구부리다!

        뭐 구축함을 구부릴 까?
    5. 우우
      우우 16 2 월 2018 18 : 53
      0
      다리미로 무장하지 마십시오. 크루저가되지는 않습니다 ...
  2. 알토
    알토 16 2 월 2018 13 : 22
    +5
    그들이하고 있지만, 여전히 철, 라디오 및 발전기의 하이브리드입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Angel_and_Demon
    Angel_and_Demon 16 2 월 2018 13 : 22
    +5
    해군 지도부는 눈에 띄는 지상 목표물에서 지상 선박 전투에 이르기까지 이러한 구축함의 주요 임무를 재정비하기로 결정했습니다.
    이미 북한을 공격하기를 거부 한 적이 있습니까?
  4. Herkulesich
    Herkulesich 16 2 월 2018 13 : 23
    +2
    측면을 따라 두 줄로 오래된 순양함에서 총을 쏘십시오! 롤 바보처럼 보이지만 시원하게 보일 것입니다. 롤
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 16 2 월 2018 13 : 25
    +5
    지상 및 지상 목표물을 파괴하는 데에도 사용할 수 있습니다.
    . 또한, 그들의 임무는 항공 모함 다목적 그룹의 지대 항공 방어 및 미사일 방어를 제공하는 것입니다.
    대부분의 주요 임무에 따라 항공 모함의 호위가 될 것입니다.
    1. igorka357
      igorka357 16 2 월 2018 13 : 45
      +3
      네, 여기에 모든 사람이 귀하의 의견을 남기고 싶었습니다. 가장 중요한 것은 적의 유망한 발전을 골라 낸 다음 무가치하게 죽는 것입니다.. , 그들은 모든 헛소리가 .. 드 = 청구서!
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 16 2 월 2018 13 : 49
        +5
        제품 견적 : igorka357
        네, 여기에 모든 사람이 귀하의 의견을 남기고 싶었습니다. 가장 중요한 것은 적의 유망한 발전을 골라 낸 다음 무가치하게 죽는 것입니다.. , 그들은 모든 헛소리가 .. 드 = 청구서!

        찌르고, 균등하게 호흡하고, 침착하고 합리적으로 라인을 구부리지 마십시오. hi
      2. dvina71
        dvina71 16 2 월 2018 14 : 13
        +1
        제품 견적 : igorka357
        유망한 적 개발

        외모 외에 유망한 것은 무엇입니까? 그렇습니다. 외모는 .. 물리학의 법칙과는 거리가 먼 고전적인 미국인, 소프로 마트 .. 스트레스 다이어그램입니다. 몇 년 동안 민간 운송에 사용되었습니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 16 2 월 2018 20 : 26
          0
          제품 견적 : dvina71
          외모 외에 유망한 것은 무엇입니까?

          당신은 항상 외모로 판단합니까? 재능! 왜 그들이 디자인 국에 데려 가지 않습니까? 그림을 보았을 때, 어떤 특성을 가질 것인지에 대한 관점을 원근법으로 또는 안부 평결을 내 렸습니다. 그리고 사람들은 어리석은 짓을하고 수영장에서 모델을 테스트 한 다음 바람 터널에서 비행기를 날려 버립니다. 조국의 이익을 위해 인력과 돈을 얼마나 절약 할 수 있을까요!

          제품 견적 : dvina71
          물리 법칙과는 거리가 멀다. sopromat .. 스트레스 다이어그램

          당신은 조선업자입니까?
          제품 견적 : dvina71
          아니면 통합 추진 시스템에 대해 이야기하고 있습니까? 몇 년 동안 민물 운송에 사용되었습니다

          그러한 힘의 유사한 설비 (GTE + 전기 모터)는 일반적으로 누구에게 작동합니까?
          전문가는 적의 기술을 신중하게 연구하고 모든 뉘앙스, 장단점을 배우고 정치적으로 도색되지 않은 올바른 결론을 도출합니다. 그리고 그는 자신의 발전에 유망한 것을 적용하려고 노력할 것입니다.
          때때로 당신은 당신과 견딜 수 없습니다. 그들은 F-22-bam을 꾸짖고 아날로그 PAK FA를 만들었습니다. B-2 모닥불, 그리고 다시 한 번 기적에 대해, 우리는 비슷한 PAK YES를합니다. 거의 모든 것에서
          1. dvina71
            dvina71 17 2 월 2018 03 : 11
            0
            제품 견적 : Gregory_45
            당신은 조선업자입니까?

            아니요 ..하지만 저는 NSR 근처에 살고 있습니다. 저는 기계 엔지니어입니다. 저는 Sopromat를 공부 한 이후로 Zumwalt 선체 라인이 마음에 들지 않습니다. 그들은 선박의 선체 전압에 대한 이상적인 다이어그램에도 가깝지 않습니다. 노하우 .. 이것은 문맹입니다.
            제품 견적 : Gregory_45
            그것은 F-22를 꾸짖 었습니다-bam, 우리는 아날로그 PAK FA를합니다.

            Su-57이 F-22의 유사품이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 f-22 모닥불 수정 ... 페인트 가치가 하나 있습니다 ... 그리고 공기 재생 시스템 ..

            제품 견적 : Gregory_45
            그 B-2 모닥불, 그리고 다시, 기적에 대해-우리는 비슷한 PAK YES를합니다.

            다시 .. 왜 아날로그? 아음속? 그게 다야? ..

            제품 견적 : Gregory_45
            그러한 힘의 유사한 설비 (GTE + 전기 모터)는 일반적으로 누구에게 작동합니까?

            예, ml .. 저는 많은 화력 발전소와 화력 발전소입니다. 수십 년 동안 일하고 있습니다.
            바다에서 .RMS Queen Mary 2 .. 적합한가?
            1. Grigory_45
              Grigory_45 17 2 월 2018 05 : 23
              0
              제품 견적 : dvina71
              그들은 선체의 선체 전압에 대한 이상적인 도표에 근접하지도 않았으며 이것은 확실히 노하우가 아닙니다. 이것은 문맹입니다.

              그러나 그는 명백한 서투른 일에도 불구하고 버크보다 더 잘 걷고 더 많은 티콘 데로가를 걷는다. 연습, 그것은, 당신이 알고 있듯이, 진실의 기준입니다.) 네, 숏 핸디 드 사슴은 거기에 살고 있지 않습니다. 그건 그렇고, 그러한 선체에는 오래된 순양함이있었습니다. 그리고 아무것도 빠지지 않았다) 당신은 도표를 그리셨습니까? 와우) 그리고 어떻게, 신체의 강성이 더 큽니다. 버크보다 훨씬 더 나쁜가요?
              제품 견적 : dvina71
              Su-57이 F-22의 유사품이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

              이 때문에. 5 세대, 다기능. 비슷한. Su-27은 F-15와 유사합니다.
              제품 견적 : dvina71
              그리고 f-22 모닥불

              예, 미국의 발사 비행기는 맞습니다. 당신은 엔지니어 또는 정치인입니까?
              제품 견적 : dvina71
              다시 .. 왜 아날로그? 아음속? 그게 다야? ..

              아날로그 때문입니다. PAK YES 모델을 보셨습니까? 보세요. 거의 영의 사본. 그러나 모든 "비행 날개"는 비슷합니다.
              제품 견적 : dvina71
              열 및 발전소 교육

              나는 고성능 선박 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 지상에 고정 된 것과 선박 설치는 서로 다른 두 가지입니다. 원자력 발전소와 선박의 원자로처럼.
              제품 견적 : dvina71
              RMS 퀸 메리 2

              영어가 왜 그들의“Deryngi”를 깨뜨리는가? Zamovlt의 발전소는 매우 유사합니다.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 55
      0
      제품 견적 : KVU-NSVD
      명시된 주요 임무를 기반으로 항공 모함의 호위가 될 것입니다

      내 생각에 예. 양키 대신에 155-mm 포탑을 모두 제거했을 것입니다. 대신 표준 아래에 127mm AU와 UVP Mk41 하나를 넣었습니다. 그때 뭔가가 이미 군함처럼 보였습니다. 80 도끼 및 46 표준 또는 ACROC
  6. ul_vitalii
    ul_vitalii 16 2 월 2018 13 : 26
    +7
    다시, 미라. 글쎄, 당신은 얼마나 피곤 해요! 아니
    1. san4es
      san4es 16 2 월 2018 14 : 02
      0
      제품 견적 : ul_vitalii
      다시, 미라. 글쎄, 당신은 얼마나 피곤 해요! 아니

      ... 공장 부두에서이 "변압기"는 앵커가 필요하지 않습니다. 깡패
  7. igorka357
    igorka357 16 2 월 2018 13 : 42
    0
    그건 그렇고, 당신은 f-22에 관한 무언가를 발견했습니다 ...
    1. 독사
      독사 16 2 월 2018 13 : 58
      0
      그리고 무엇이 잘못 되었나요?
  8. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 16 2 월 2018 14 : 07
    0
    미 국방부는 최신의 보이지 않는 구축함을 재 장비하기로 결정했다.

    이제 유망한 준설선이 될 것입니다 :
  9. 독사
    독사 16 2 월 2018 14 : 07
    0
    Zumwalt에 대한 hooting을 이해하지 못합니다. 실험 개발, 롤링 기술, 무엇을 원하십니까? 적어도 유사한 프로젝트를 만드는 작업, 경제, 국방 산업 및 과학 수준의 이점을 통해 그러한 실험을 수행 할 수 있습니다. 어쨌든, 아무리 말해도 미래는 그러한 배에 있습니다.
  10. 바샤 스카 야코프
    바샤 스카 야코프 16 2 월 2018 14 : 33
    0
    메가 아메리카의 예산을 삭감! 상류층!
  11. 알토
    알토 16 2 월 2018 14 : 36
    0
    제품 견적 : igorka357
    알리 버크 (Ally Burke)가 말한 것처럼

    ----------------------------------
    Arleigh Burke와는 어떤 관계가 있습니까? 나는 당신이 매우 똑똑한 사람입니다 참조하십시오. 똥을 원하세요?
  12. 알토
    알토 16 2 월 2018 14 : 42
    0
    인용구 : Snake Pliskin
    Zumwalt에 대한 hooting을 이해하지 못합니다.

    -------------------------
    그렇습니다. F-35는 또한 "실험 개발", 항공 모함 "Gerald Ford"는 "실험 개발"입니다. 거기에는 "실험적인"것이 없습니다. 신제품에 도입 된 혁신의 비율 만 실패 횟수와 관련이 있습니다. Zumvolt는 railgun을 위해 만들어졌지만 여전히 railgun이 없습니다. 그것에 에너지 용량은 중복됩니다. Gerald Ford는 항공기 리프트, 투석기 및 기타 시스템에도 문제가 있습니다.
    1. 독사
      독사 16 2 월 2018 14 : 46
      +1
      "예, 후핑이 없습니다." 진심으로? 위의 의견을 볼 조금? 그리고 Zamvolt에 대한 뉴스의 다른 의견.
      우리가 그런 배를 가졌다면 자랑스러워 할 것입니다. 그리고 어린 시절의 질병이 가득 찼다는 사실은 ... 혁신의 횟수를 감안할 때 누가 질병을 가지고 있지 않은지. 개인적으로, 제럴드 포드의 바다 시범 비디오를 시청하는 것으로 충분했습니다. 그리고 우리는 Ivan Gren과 Kuzya가 있습니다. 그리고 비교하십시오.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 17 2 월 2018 13 : 51
      +1
      "실험적인 것은 없다" "새로운 제품에 도입 된 혁신의 비율은 실패 횟수와 관련이있을 것이다."////

      이러한 제품을 혁신적인 프로젝트라는 하나의 그룹으로 올바르게 결합했습니다.
      그리고 그들은 실패와 벌레를 가질 것입니다. 패치하고 수정할 것입니다.
      그러나 혁신적인 프로젝트를 수행하지는 않지만 "구식의 입증 된"을 유지하고있는 국가는 그룹에서 뒤처져 있습니다. 그리고 더 나아가 : 절망적으로 뒤쳐져 있습니다.
  13. 알토
    알토 16 2 월 2018 14 : 46
    +1
    제품 견적 : igorka357
    네, 여기에 모든 사람이 귀하의 의견을 남기고 싶었습니다. 가장 중요한 것은 적의 유망한 발전을 골라 낸 다음 무가치하게 죽는 것입니다.. , 그들은 모든 헛소리가 .. 드 = 청구서!

    --------------------------------------
    이 "유망한"배는 오랫동안 모든면에서 논의되어 왔습니다. 그는 매우 "유망하다". 레일 건이 없으며 캐빈은 발사 나무로 만들어졌으며 호일로 싸여 있습니다. 캐빈은 40 개의 155mm 배럴에서 아트 설치 외피의 약 100 %를 차단합니다. 또한, 그녀는 200km (!!!)에서 유도 미사일을 발사합니다. 포탄은 삼각 측량법으로 교정되며 XNUMXkm (!!!)의 파워 리저브를 가진 XNUMX 대의 무인 헬리콥터가 교정을 위해 이륙합니다. 우리는이 기적을 계속 논의 할 것입니까?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 47
      0
      제품 견적 : Altona
      우리는이 기적을 계속 논의 할 것입니까?

      어떻게 알아? 그들은 그렇게 말도 안돼서 진지하게 받아 들일 수 없었습니다. 유치원. 황금률이 있습니다. 무언가를 말하기 전에 백 번 생각하십시오.
    2. 네비게이터 바소 브
      네비게이터 바소 브 17 2 월 2018 19 : 20
      +1
      제품 견적 : Altona
      예술 설치
      예술 설치는 Pavlensky가있는 Pusi-rayet (예를 들어, 음낭을 찍은 채로)을 목표로하는 회전 플랫폼에 설치하는 것입니다 눈짓
      제품 견적 : 러시아어 연구소의 학술 맞춤법 사전. V.V.Vinogradova RAS
      예술 ... - 합성어의 첫 부분 (abbr. artillery)은 함께 쓰여집니다.
      예술 ... 복합어의 첫 부분입니다. "예술을 언급하는 예술적 표현"은 하이픈으로 기록됩니다.

      그러나 본질적으로, 거의 모든 것이 사실입니다. 목조 통나무 집은 아는 한 질질 거리고해야하며, 오히려이 건축은 토론 과정에서 만화 효과를 내기에는 너무 단순합니다. 나를 위해, 전체 구현에서 목조 상부 구조보다 훨씬 더 희극이 있습니다.
  14. 알토
    알토 16 2 월 2018 14 : 50
    0
    인용구 : Snake Pliskin
    "예, 후핑이 없습니다." 진심으로? 위의 의견을 볼 조금? 그리고 Zamvolt에 대한 뉴스의 다른 의견.

    --------------------------------
    진심으로? 이 기적에 대해서는 오랫동안 논의되어 왔습니다. 다시 논의할까요? 좋은. 그곳의 설계자들은 수리하는 동안 케이스에서 제거해야하는 발전소를 밀어 낼 수 있었으며 가스 절단기로 적절한 구멍을 뚫었습니다. 가장 흥미로운 점은 발전소가 주기적으로 크랭크 실에 금속 칩을 부기 시작한다는 것입니다.
    추신 젊은 "유망한"선박은 이미 엔진 수리가 절실히 필요합니다. 이상하지 않습니까?
    1. 독사
      독사 16 2 월 2018 14 : 57
      0
      이 모든 것을 어디서 배울 수 있습니까? 링크를 줘
      1. 네비게이터 바소 브
        네비게이터 바소 브 17 2 월 2018 19 : 27
        0
        http://pogugli.com/?317629
  15. 루리 코 비치
    루리 코 비치 16 2 월 2018 14 : 52
    +1
    마지막으로, 다른 종류의 선박을 설계 ​​할 때 접근 방식의 차이로 인해 어떤 착륙이 레이더에 대한 가시성을 저하시키지 않기 때문에 건 보트가 착륙을 지원하기에는 너무 크고 비용이 많이 든다는 사실에 특별한 생각이 들었습니다. 그것은 침입의 눈에 띄는 힘과 맞지 않습니다. 순무를 얻었고 Zamvolt를 더 저렴한 Burkov와 동일한 기능의 집행자로 결정했습니다. 롤 더 강력한 포병 무기를 가지고 있지만 이것의 본질은 변하지 않습니다. 결과적으로, 미국 제독은 더 비싼 장난감을 받았으며, 더 잃어버린 경우 머리에 쓰러지지 않기 때문에 더 모니터링해야합니다.
    결론-배가 동일한 종이 7 억 개에 대해 동일한 기능을 완벽하게 수행한다면 왜 2 억 녹색 파운드의 배를 만드는 것이 왜곡 되었는가? 뭐 의뢰
    1. Grigory_45
      Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 45
      0
      제품 견적 : Rurikovich
      결론-왜 그것이 왜곡 되었는가

      같은 이유로 Su-47과 여러 실험 기계를 사용했던 이유도 마찬가지입니다. 부정적인 결과도 결과이지만 상점에서 경험을 구입할 수는 없습니다.
  16. 알토
    알토 16 2 월 2018 14 : 59
    0
    인용구 : Snake Pliskin
    이 모든 것을 어디서 배울 수 있습니까? 링크를 줘

    --------------------------
    예, Wikipedia를 읽으십시오. 모든 것이 거기에 쓰여 있습니다. 여러 번 논의되었습니다. 이 배는 종종 Zvezda TV의 TV와 Ren-TV의 Prokopenko의 TV에서 논의되었습니다.
    1. 독사
      독사 16 2 월 2018 15 : 06
      +1
      스타와 프로 코 펜코는 물론 매우 믿을만한 소스입니다! 파충류, 니비루, 잠 월트
  17. 알토
    알토 16 2 월 2018 15 : 09
    0
    인용구 : Snake Pliskin
    스타와 프로 코 펜코는 물론 매우 믿을만한 소스입니다! 파충류, 니비루, 잠 월트

    ------------------------
    위키 백과도 볼 수 있습니다. 그물에 모든 것이 있습니다. 읽다.
    1. 독사
      독사 17 2 월 2018 09 : 07
      0
      위키 기사에는 중요한 것이 없습니다. 두 가지 사소한 고장. 그리고 내가 이해하는 다른 모든 것은 건배 애국 언론과 TV의 뜨거운 말도 안됩니다. 파충류에 대한 더 많은 프로그램을보십시오.
  18. Grigory_45
    Grigory_45 16 2 월 2018 19 : 43
    0
    넥서스,

    제품 견적 : NEXUS
    읽는 법을 배웠습니까? 모든 테스트는 폭격기를 사용하여 수행되었으며

    또한, 미사일이 UVP MK.41에서 성공적으로 날아간다. 그들이 어떤 종류의 배들 이니, 나에게 말하지 마? 벽돌이 머리에 떨어지지 않았지만 콘크리트 슬래브로 덮여 있었습니까?
    나머지는 간단히 말하겠습니다. 물론 LRASM 프로그램과 성공적인 테스트 과정을 진지하게 받아들이지 않을 수도 있습니다. 해군은 이미 그것을 운영하고 있습니다. 다음으로, 공군이 그 자체로 굴러갑니다. 예, 모자를 던지는 것이 더 즐겁고 습관적입니다
    홍수를 멈추십시오. 그것은 심각한 자원처럼 보였지만 당신과 같은 사람들 덕분에 유치원, 보육원으로 변합니다. 당신이 아이라면-좋은 밤, 아이들을보고, 우유를 마시고 룰루에서 자십시오.
    1. 넥서스
      넥서스 16 2 월 2018 22 : 13
      +6
      제품 견적 : Gregory_45
      또한, 미사일이 UVP MK.41에서 성공적으로 날아간다. 그들이 어떤 종류의 배들 이니, 나에게 말하지 마? 벽돌이 머리에 떨어지지 않았지만 콘크리트 슬래브로 덮여 있었습니까?

      스튜디오의 사실들, 얘야 왜 버블 링하는거야? 운반선에서이 RCC를 성공적으로 테스트 한 사실은 어디에 있습니까?
      그럼 누가 콘크리트 슬래브로 덮여 있습니까?
      1. Grigory_45
        Grigory_45 16 2 월 2018 22 : 38
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        스튜디오의 사실, 사랑하는

        사실이 제공됩니다. 위에서 읽으십시오
        제품 견적 : NEXUS
        버블 링이란 무엇입니까?

        나는 당신의 모습 만 관찰하고,이 톤으로 대화를하는 것은 내 규칙이 아닙니다
        제품 견적 : NEXUS
        그럼 누가 콘크리트 슬래브로 덮여 있습니까?

        아마. 내가 아니야 나는 항공 대함 미사일을 실제 비행 로켓을 갖춘 선상 및 설계 도면과 혼동하지 않습니다. 이 같은 웃음
        그리고 지금은 모든 것이 시작된 기억력이 좋지 않은 사람들에게 상기시킬 시간입니다. 그리고 여기에 있습니다 :
        제품 견적 : NEXUS
        글쎄, 예 ... 우리의 대함 미사일의 범위 만이 매트리스보다 더 클 것입니다.

        실제로, 그들은 미사일의 비행 거리가 동일하다는 것을 완벽하게 보여주었습니다. 그리고 우리가 해군 항공의 비행 범위를 고려하면 그것들은 초과했습니다. 당신은 유치원을 세웠습니다 – 당신은 모자를 던지기 시작했습니다. "그러나 우리는 여전히 더 좋습니다!" 기타 그렇지 않다. 그리고 그 매트리스는 우리를 따라 잡았습니다. 이전에 미사일에서 소련 / 러시아의 무조건 우월성이 있었다면 이제 사라졌습니다. 그리고 미국인들은 어디에도 가지 않았습니다. 모자 던지기를 그만두십시오. 농담 시간이 끝났습니다.
        의심 할 여지없이 당신은 적의 마음에 쓰레기를 더 잘 넣습니다. 똑같이, 나는 더 강해졌고, 그의 로켓이 갑자기 나 빠지기 시작했고, 우리는 기적적으로 훨씬 나아졌습니다! 유치원 수준.
        나는 작별 인사를하고, 더 이상 이야기 할 것이 없다 hi 재료를 배우고 의사 소통을 배우십시오
  19. Grigory_45
    Grigory_45 16 2 월 2018 22 : 48
    0
    dvina71,
    제품 견적 : dvina71
    SAM은 놀라운 RCC 일 수 없습니다.

    기능은 허용합니다. 글쎄, 당신이 완전히 입증되지 않도록 SMR-6 RCC 데이터를 제공하십시오. 우리는 RCC가 될 수 있는지 여부를보고 볼 것입니다. 기다리고 있습니다 ..)
  20. Grigory_45
    Grigory_45 17 2 월 2018 05 : 34
    +1
    dvina71,
    제품 견적 : dvina71
    이 지르콘은 당신에게 주어졌습니다

    불편한 질문을 했습니까? 나는 당신에게 모두 대답했습니다. 나는 같은 것을 기대합니다. 당신은 당파 적으로 침묵합니다. 그들은 매우 말이 많았지 만, 재치로 빛나려고했습니다. 그래서 답은 무엇입니까?
    제품 견적 : dvina71
    미국은 여전히 ​​화강암과 같은 것을 출시 할 수 없습니다

    무의미한 말. LRASM이 그 해답입니다. 속도는 좋지 않지만 안내 시스템에서는 눈에 띄게 우수합니다. 다른 접근법으로, 더 이상은 아닙니다.
    RCC 표준은 Calibre에 대한 일종의 응답입니다. 범위가 작을수록 속도가 빠릅니다. 아니면 미국인들은 로켓을 필요한 것이 아니라 전적으로 당신의 명령에 따라야합니까?
  21. 바다
    바다 17 2 월 2018 12 : 02
    0
    실제로이 프로젝트에는 많은 장점이 있습니다.
    + 가격, 로켓은 GOS 공대공 미사일과 이미 사용 된 로켓의 저렴한 부품으로 만들어집니다. 로켓 비용은 $ 1m입니다.
    + 장거리 항공 방어 미사일 + 장거리 미사일 방어 + 육상 및 해상 공격
  22. ZVO
    ZVO 18 2 월 2018 19 : 51
    0
    dvina71,
    제품 견적 : dvina71
    제품 견적 : Gregory_45
    그럼 왜 쓰고 있니

    ZUR은 대단한 RCC가 될 수 없습니다. 포트 미사일은 오사와 같이 오랫동안 선박을 공격 할 수있었습니다.


    글쎄, 적어도 조금 더 살펴보십시오 ...
    보세요.
    Talos를보십시오.

    현대 선박을보십시오.
    모든 현대의 강력한 미사일-100 %는 프리깃 또는 구축함 클래스의 배, 그리고 더 많은 코르벳 함을 전투에서 제거합니다.
    원격 폭발로 인해 안테나 필드와 상부 구조물 내용물의 절반이 완전히 파괴되어 선박을 사용할 수 없게됩니다.
    직접 패배와 함께. 탄두의 충격과 훼손시 가장 높은 운동 에너지 (3M)로 인해 선박의 모든 구성 요소와 어셈블리의 받침대에서 고장이 발생합니다. 그는 여전히 100 % 전투에서 나왔습니다.

    생존을위한 투쟁의 시작과 함께 전투를 종료하십시오.
    다음은 가장 큰 선박이 아닌 현대 선박의 패배 결과입니다. 단 하나의 미사일 ...
    1. Grigory_45
      Grigory_45 18 2 월 2018 21 : 25
      0
      당신은 놀랍게도 "일관 적입니다") 처음에 저와 논쟁을하면서, 미사일 시스템이 RCC 역할을 할 수 있다고 말하는 것에 동의합니다. 내가 당신을 축하하는 것과 함께. 또한 탄두 미사일 발사기 "포트"는 탄두 "표준"이상입니다. 폭풍은 배를 쏠 수 있었고 모든 방공 시스템은 가능합니다. 그. ZUR 기능을 사용하면 훌륭한 RCC가 될 수 있습니다. 그러나 미사일 방어 시스템을 갖춘 미사일 시스템의 탄두가 높은 폭발물 (같은 무게로도)로 대체되면 선박 구조에 대한 행동은 훨씬 더 높아질 것입니다.
      선박에서 SAM을 발사 할 때, 비접촉 퓨즈가 꺼지고, 그러한 큰 목표는 로켓이 선박에 직접 닿아 로켓에 침투 할 것이라고 믿습니다. 레이더와 상부 구조물의 안테나 조각으로 패배 한 것은 PRR의 행동입니다. 1972 년, 실수로 북 베트남 항공 방어 시스템 대신 Shrike는 미국 순양함 Warden의 공격을 받아 거의 모든 레이더를 파괴하고 전투 효과를 거의 박탈했습니다. "Shrike"CU에서 경화증이 변하지 않으면 60 파운드입니다
      1. ZVO
        ZVO 19 2 월 2018 10 : 55
        0
        제품 견적 : Gregory_45
        당신은 놀랍게도 "일관 적"입니다. 처음에 저와 논쟁을하면서, 미사일 시스템이 RCC 역할을 할 수 있다고 말하면서 당신은 저에게 동의합니다. 내가 당신을 축하하는 것과 함께.


        사실, 당신과 함께가 아니라 Dvina71과 함께하십시오.
        그의 이름이 가장 먼저 인용되었습니다. 그는 당신에게 대답하고 나는 그에게 대답합니다. 귀하의 서신을보다 정확하게 거부 할 수 있었지만 "나는 할 수 없었습니다 ..."