외교부는 START 조약의 연장을 논의할 조건을 요구했습니다.

2월 16 2018 26

러시아 외무부의 자료에 따르면 미국 측이 여러 가지 문제를 해결한 후 러시아는 미국과 START 조약을 XNUMX년 연장하는 문제를 논의할 준비가 되어 있습니다.

우리는 미국이 "전환했다고 선언한 START 자산 조약에 따라 집계에서 제외되는 문제가 발생한 후 미국 측과 이 문제를 논의할 준비가 될 것입니다.

- START 조약을 XNUMX년 더 연장할 준비가 되었는지에 대한 질문에 대한 답변으로 국가 두마 국제 문제 위원회에 논의를 위해 제출된 러시아 외무부의 자료를 말합니다.

자료에 따르면 러시아 측은 조약에 의해 수립된 START의 세 가지 범주 중 하나인 "ICBM의 배치 및 비배치 발사대, SLBM의 배치 및 비배치 발사대, 배치 및 비배치 중 폭격기" 중 하나에서 초과 사항을 지적하고 있습니다. "

다른 두 범주(배치된 배달 차량 및 탄두)의 경우 미국이 제한 수준에 맞습니다. 수정해야 할 심각한 이상이 있습니다. 그렇지 않으면 러시아 외무부의 자료에 따르면 러시아 연방이 전략적 공격 무기 수에 대한 미국 데이터를 확인하지 않는다는 사실이 의미하는지 여부에 대한 질문에 대한 응답으로 조약의 실행 가능성에 위협이 될 수 있습니다. 미국이 조약을 이행하지 않았다는 것입니다.

미국은 이르면 2017년 XNUMX월에 의무를 이행했다고 주장합니다. 헤더 노어트 미 국무부 대변인에 따르면, 미국은 조약의 지속적인 이행을 기대하고 있으며 START가 러시아 연방과의 관계를 더욱 안정적으로 만들고 미국과 동맹국의 안보를 개선한다고 믿고 있습니다.

모스크바는 또한 전략적 공격 무기를 줄이는 의무를 완전히 이행했다고 주장합니다. 동시에 러시아 외무부는 러시아가 미국이 전략적 공격 무기를 START 조약에 완전히 부합시켰다는 것을 확인할 수 없다고 보고했다고 RIA가 보도했습니다. 뉴스

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Vard

+3

16 2 월 2018 13 : 41

그들은 우리를 바보로 생각합니다 ... 우리가 아닌 것처럼 ... 그냥 그렇게 일어났습니다 ...
1. vlad66
  
  +14
  
  16 2 월 2018 14 : 03
  
  더 날카로운 카드로 플레이하려면 주머니에 XNUMX개의 에이스가 있어야 합니다.
  1. 무정부주의자
    
    +9
    
    16 2 월 2018 14 : 07
    
    아니면 망치! 고기에 손가락까지 ...
    그렇다면 속이고 싶지 않다는 것이 아닙니다. 할 수 없습니다!
2. 시버트
  
  +1
  
  16 2 월 2018 14 : 11
  
  여기서 가장 중요한 것은 산에 앉아 적의 시체가 떠 다니는 강을 들여다 보는 것입니다. 동지들, 중국식으로 가자!
3. 비전의
  
  +1
  
  16 2 월 2018 14 : 16
  
  제품 견적 : Vard
  그들은 우리를 바보로 생각합니다 ... 우리가 아닌 것처럼 ... 그냥 그렇게 일어났습니다 ...
  
  아니, 친애하는 사람. 우리는 러시아의 주권을 수호해야 하는 자들에 의해 바보로 분장했습니다. 그리고 미국은 발라볼 당국과 대화하기로 했으니 러시아 당국과 대화하고 있다. Rus '에서 그들은 "휘파람을 불면 가방을 들고 다니는 것이 아닙니다. "라고 말하곤했습니다. 여기서 그들은 휘파람을 불었다. 그리고 당신은 예술적 휘파람의 주인을 듣습니다.
KVU-NSVD

+7

16 2 월 2018 13 : 41

일반적으로 그들은 조건을 현명하게 설명했습니다. 슬리브에서 에이스를 제거하면 계속 플레이합니다.
1. 탄력적 인 헌터
  
  +4
  
  16 2 월 2018 13 : 55
  
  그러나 이것은 매트리스가 러시아를 손가락으로 가리킬 또 다른 이유를 제공하지 않을까요? .
  1. KVU-NSVD
    
    +8
    
    16 2 월 2018 13 : 58
    
    그러나 이것은 매트리스가 러시아를 손가락으로 가리킬 또 다른 이유를 제공하지 않을까요? . 무엇
    그들은 미사일 방어 "우산" 아래에서 무장 해제되고 처벌받지 않는 공격에 대한 위시리스트에 비추어 볼 때 우리보다 이 계약이 더 필요하지 않을 것입니다.
    1. 탄력적 인 헌터
      
      +3
      
      16 2 월 2018 14 : 02
      
      그렇다면 신의 축복이 있기를. 나는 해킹당한 "친구"로부터 적절한 행동을 기대하지 않습니다 ...
      1. KVU-NSVD
        
        +6
        
        16 2 월 2018 14 : 05
        
        나는 해킹당한 "친구"로부터 적절한 행동을 기대하지 않습니다 ...
        그리고 당연히 그렇습니다. 적의 Podlyanka는 예상치 못한 일이 아닙니다.
        
        탄력적 인 헌터
        
        +1
        
        16 2 월 2018 14 : 09
        
        당신의 말에 따르면 당신은 나와 같은 맥락에서 생각합니다.
      2. 비전의
        
        +1
        
        16 2 월 2018 14 : 23
        
        제품 견적 : bouncyhunter
        그렇다면 신의 축복이 있기를. 나는 해킹당한 "친구"로부터 적절한 행동을 기대하지 않습니다 ...
        
        그리고 저는 크렘린 친구들의 적절한 조치를 기대합니다. (GMS 발견 이후) 33 년 동안의 여정을 되돌아보고 손을 들고 "아, 여기 있습니다. 미국인 여러분, 붉고 벗겨지는 그루터기입니다. " 러시아 국가. 서양 작전에 주의를 기울이지 않고 영혼과 마음의 지시에만 귀를 기울입니다. 조상이 벌받은 생활을 시작하십시오. 그리고 우리는 행복할 것입니다.
악몽

+2

16 2 월 2018 13 : 48

당사자 중 하나가 미사일 방어를 개발하는 경우 공격 무기를 제한하는 요점은 무엇입니까?
ul_vitalii

+6

16 2 월 2018 13 : 49

원칙에 따라 행동하고 자기기만에 가담하지 마십시오.
1. 비전의
  
  +3
  
  16 2 월 2018 14 : 26
  
  원칙적으로 미국 해안에서 해군 기지를 복원하는 것이 필요합니다. 쿠바와 라틴 아메리카. 이것은 SSHIGIL에 대한 가장 원칙적인 답변입니다.
  1. dvina71
    
    +1
    
    16 2 월 2018 14 : 35
    
    제품 견적 : 밀교
    원칙적으로 미국 해안에서 해군 기지를 복원하는 것이 필요합니다.
    
    이유는 무엇입니까?
    쿠바에는 해군 기지가 없었습니다 .. Cam Ranh ... 이제 무엇을 위해? TF가 고장났습니다.
    쿠바에 있었던 유일한 귀중한 것은 RTR과 광장과의 통신이었습니다 .. 몇 년 전처럼 다시 가동되었습니다 ..
engineer74

+3

16 2 월 2018 14 : 09

START 조약에 영국, 프랑스, 그리고 아마도 파키스탄을 포함시킬 때가 되지 않았습니까? 그리고 조약은 이론적 요격 확률에 기반한 미사일 방어 체제를 고려해야 하지 않습니까? 저것들. 우리는 N개의 캐리어와 더 많은 요금을 가진 N개의 인터셉터를 배치했습니다.
Herkulesich

+2

16 2 월 2018 14 : 11

나는이 계약을 취소했을 것이고 더 이상 미국에서 카드를 사용할 수 없을 것입니다. 모두 표시되어 있습니다!
1. 비전의
  
  0
  
  16 2 월 2018 14 : 28
  
  제품 견적 : Herkulesich
  나는 이 계약을 취소했을 것이고 더 이상 미국에서 온 카드를 플레이하지 않을 것입니다. 모두 표시가 되어 있습니다!
  
  그리고 나는 RF 군대에서 사용 가능한 무기의 성능 특성을 설명하는 것을 중단할 것입니다.
askort154

+4

16 2 월 2018 14 : 17

수준, 수준! 항공모함도 1대 1이다.
막대

+8

16 2 월 2018 14 : 18

아마도 가장 중요한 조건은 미국의 협상 능력일 것입니다. 미국인들이 유보 없이 완전히 이행했거나 조약에서 탈퇴하지 않은 조약은 단 하나도 없습니다. 예를 들어, 미국인들은 시리아인들이 다양한 구실로 자신들의 무기를 파괴하지 않았다면 어떻게 화학 무기를 사용했다고 비난할 수 있습니까?
75 해머

+2

16 2 월 2018 15 : 08

우리가 국가 안보에 위협이 된다고 선언한 국가와 협정을 갱신하는 것은 정말 어리석은 일입니다! 예를 들어 Ribbentrop Pact는 소련에 대한 공격을 가속화했습니다! 그리고 국제법에 따라 FSA의 모든 "사기" 이후에 그들과의 계약 비용은 인쇄 비용과 정확히 일치합니다!
Old26

+1

16 2 월 2018 16 : 15

제품 견적 : Vard
그들은 우리를 바보로 생각합니다 ... 우리가 아닌 것처럼 ... 그냥 그렇게 일어났습니다 ...

사실,이 헛소리를 한 외무부의 Ulyanov 씨는 우리 바보들을 붙잡고 있습니다. 비확산 및 군비 통제 부서장으로서 그는 자신을 해임하고 다른 사람으로 교체해야 할 정도로 말도 안되는 고통을 겪었습니다. 동시에 특히 소셜 네트워크에서 일부 문서를 정리합니다.
동시에 Ulyanov 씨는 미국인들이 협정을 이행하고 있다고 주장한 Lavrov 외무 장관의 진술을 부인합니다. 또한 Ulyanov 씨의 진술에 따르면 그는 자신이 언급 한 계약을 몰랐을뿐만 아니라 실제로 수표를 수행 한 특정 부서의 직원 수십 명을 비난하고 모든 배신 자료를 철저히 확인했습니다. (큰 소리는 아니지만). 14600년 동안 Ulyanov 씨는 자신의 자리에서 안전하게 잠을 잤습니다. 14 상호 알림, 256 데이터 교환, 14 확인, 14 노출, 같은 수(XNUMX) 양자 위원회 회의 - 이 모든 것이 안전하게 무시되었지만 마지막으로 Ulyanov 씨는 진주를 발행합니다.

러시아는 각자의 의무를 다했습니다. 미국도 비슷한 발언을 했다. 러시아는 미국이 실질적인 무기 감축뿐만 아니라 일부 Trident-II SLBM 발사기 및 V- 52N 중 폭격기는 조약에서 요구하는대로 러시아 측이 결과를 확인할 수없는 방식으로 수행되었으며 또한 훈련을위한 사일로 발사기를 제공되지 않은 "훈련 광산"범주로 임의로 재 분류했기 때문입니다. 조약.

그리고 계약에 따라 전환 및 축소가 금지되는 것은 무엇입니까? 오하이오에 있는 24개의 광산 중 4개가 해체되고 광산 밖으로 로켓을 던질 수 있는 모든 시스템이 제거되고 이 보강재가 모두 제거되고 맨홀 뚜껑이 용접된 경우 - 이것은 "전투"로 간주됩니까? " 내 거 ??? 예, 그들은 이런 식으로 진행되었습니다. 기록하지 마십시오 3 보트, 보트의 미사일 수를 줄입니다. 이것은 모든 수준에서 허용되었으며 Ulyanov 씨의 마지막 진술이 모든 사람에게 적합 할 때까지 허용되었습니다.

무거운 폭격기. 재 장비에서 Ulyanov 씨에게 적합하지 않은 것이 무엇인지 궁금합니다. 폭탄 베이에서 회전식 발사기를 제거하여 B-52 폭격기의 일부가 비핵 범주로 이전되었다는 사실? 또는 항공기의 핵탄두 수는 항공기 1 대-탄두 1 개이지만 실제로는 각각 훨씬 더 많은 수의 순항 미사일을 들어 올릴 수 있습니다. 죄송합니다. TU-95와 TU-160에는 정확히 동일한 오프셋이 있습니다. 이 폭격기는 각각 계약에 따라 운반합니다. 원 가드

그리고 이제 Ulyanov 씨는 많은 해를 끼치 지 않기 위해 비엔나에있는 국제기구의 러시아 연방 상임 대표로 임명되었습니다. 즉, 모든 행사, 아침 식사, 점심 식사, 회의에서 그의 "존재"- 이제 그의 주요 임무

제품 견적 : demiurg
당사자 중 하나가 미사일 방어를 개발하는 경우 공격 무기를 제한하는 요점은 무엇입니까?

음, 미사일 방어는 양측에서 어느 정도 개발되고 있습니다. 문제는 미국의 미사일 방어가 요격할 수 있는 것이 무엇인가이다.
APASUS

+1

16 2 월 2018 17 : 20

미국인에 의한 화학무기 파괴 이야기가 생각나네요 우리가 아무리 조약 준수를 거부해도 아직은 할 수 없지만 당신은 반드시
Old26

+1

16 2 월 2018 20 : 39

제품 견적 : engineer74
START 조약에 영국, 프랑스, 그리고 아마도 파키스탄을 포함시킬 때가 되지 않았습니까? 그리고 조약은 이론적 요격 확률에 기반한 미사일 방어 체제를 고려해야 하지 않습니까? 저것들. 우리는 N개의 캐리어와 더 많은 요금을 가진 N개의 인터셉터를 배치했습니다.

그렇다면 인도, 중국, 북한도 포함해야 합니다. 전략적 핵전력의 자발적 감축에 동의할 것인가? 난 두려워하지

그리고 계약에서 미사일 방어 시스템의 작업 가능성이 고려되었을 것입니다. 조약 서문에 미사일 방어가 심각한 문제가 되면 러시아가 단순히 START 조약에서 탈퇴할 것이라는 말이 있기 때문입니다.

제품 견적 : Herkulesich
나는이 계약을 취소했을 것이고 더 이상 미국에서 카드를 사용할 수 없을 것입니다. 모두 표시되어 있습니다!

그리고 XNUMX개월 안에 미국의 중거리 탄도 미사일이 레닌그라드에서 수백 킬로미터 떨어진 우리 국경에 나타났을 것입니다. 게다가 우리는 미사일 생산 속도를 잃습니다. NATO 국가의 공동 산업 잠재력은 우리보다 훨씬 빠르게 각인될 것입니다.

제품 견적 : 밀교
그리고 나는 RF 군대에서 사용 가능한 무기의 성능 특성을 설명하는 것을 중단할 것입니다.

우리는 게시합니까? 그런 다음 "Frontier", "Barguzin", "Sarmat"에 데이터를 쓰십시오. "토킹 헤드"의 목소리가 아닌 실제 사람 만

제품 견적 : Hammer 75
우리가 국가 안보에 위협이 된다고 선언한 국가와 협정을 갱신하는 것은 정말 어리석은 일입니다! 예를 들어 Ribbentrop Pact는 소련에 대한 공격을 가속화했습니다! 그리고 국제법에 따라 FSA의 모든 "사기" 이후에 그들과의 계약 비용은 인쇄 비용과 정확히 일치합니다!

우리는 항상 서로에게 1등 상대였습니다. 그리고 그들은 항상 그것에 대해 이야기했습니다. 그것은 우리가 거의 50년 동안 그들과 계약을 체결하는 것을 막지 못했습니다. 그래서 종이는 어떻습니까-이것은 Masha의 개인적이고 입증되지 않은 의견입니다 ...

제품 견적 : APASUS
미국인에 의한 화학무기 파괴 이야기가 생각나네요 우리가 아무리 조약 준수를 거부해도 아직은 할 수 없지만 당신은 반드시

이 경우 우리는 미국인보다 더 나쁜 상황에 처해 있습니다. 계약 기간을 5년 더 연장하는 것이 지금 우리에게 유리합니다. 우리는 특별한 현금 투입 없이 특별한 노력 없이 이 계약을 이행할 수 있었을 것입니다. 이제 상황은 다음과 같습니다.

미국은 400기의 지상 기반 ICBM을 배치했습니다. (보다 정확하게는 399). 배치 및 배치되지 않은 지상 시스템의 수는 454개입니다. 또한 50개의 사일로는 공식적으로 배치되지 않은 것으로 간주되며 핫 리저브와 관련이 있습니다. 미래에는 미사일을 배치할 수 있으며 해체되지 않았습니다. 이제 ICBM을 위한 추가 사일로가 있습니다. 네 개의 광산

배치된 SLBM의 수는 현재 212기(나머지 68기는 수리 중인 보트의 미사일, 유지 보수 중인 다른 보트의 미사일)입니다. 보트에 배치된 사일로와 배치되지 않은 사일로의 수는 280개(각각 미사일 14발이 장착된 보트 20개)입니다.

배치된 폭격기의 수는 11 B-2와 38 B-52입니다. 배치되지 않은 수 - 9 V-2 및 8V-52. 총 전략가 수는 66 명입니다. 이 모든 것을 요약하면 계약에 따라야하므로 -800을 얻습니다. 기껏해야 4개의 ICBM 사일로를 비활성화해야 합니다.

우리는 무엇을 가지고 있습니다. 779개 배치 및 비배치 유닛. 배포 - 527. 차이는 252입니다. 즉, 배포되지 않은 252입니다. 그리고 100이 있어야합니다. 즉, 150 단위를 작성해야합니다. 사실, 우리는 구축 예비비를 가지고 있습니다-173. 그러나 어쨌든 우리는 가능한 것을 구축할 뿐만 아니라 초과하는 것을 파괴해야 합니다. 그래서 실제로 미국인들이 더 나은 위치에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 다른 모든 대화는 군중을 위한 것입니다.
차릭

0

16 2 월 2018 22 : 19

Flight Research Institute (LII)의 영토에서. MM. NATO 군사 기지 인 Gromov는 모스크바 근처의 Zhukovsky에서 점진적으로 만들어지고 있으며 러시아의 명예 테스트 파일럿 인 러시아의 영웅 Magomed Tolboev는 YouTube 채널의 Argumenty Nedeli와의 비디오 인터뷰에서 말했습니다. -------- 무엇 ?? ?