군사 검토

"Armata"와 전임자. 새로운 탱크에있는 오래된 프로젝트의 아이디어

51
냉전 종식과 소비에트 연방의 붕괴에도 불구하고 러시아 디자이너들은 계속 장갑차를 개발했다. 기존 업그레이드 옵션 탱크그리고 완전히 새로운 프로젝트가 만들어졌습니다. 가까운 미래에 후자가 일련의 생산에 도달하여 군대의 재정비가 시작될 것으로 예상되었다. 그럼에도 불구하고 오랫동안 대담한 발전의 추가 운명에 대한 의문이 남아 있었지만 결국 새로운 프로젝트에 찬성하여 포기했습니다.


과거에 기존 탱크를 대체 할 가능성이있는 작업 표기 인 "195 Object"및 "640 Object"로 알려진 자동차가 고려되었습니다. 알려진 데이터에 따르면,이 프로젝트에서 특성과 전반적인 효율성이 눈에 띄게 증가 할 수있게 해주는 국내 탱크 건물에는 아직 일반적이지 않은 새로운 아이디어가 제안되었습니다. 몇 년 전이 프로젝트에 대한 작업이 중단되었습니다. 동시에, 관계자는 닫힌 프로젝트 내에서 해결 된 특정 아이디어와 솔루션이 현재 Armata T-14으로 알려진 유망한 탱크를 만드는 데 사용될 것이라고 언급했습니다.


탱크 T-14 "Armata". 사진 : Vitalykuzmin.net


불행히도, 군사 장비의 팬들, "Object 195", "Object 640"및 T-14 프로젝트에 관한 대부분의 정보는 여전히 닫혀 있습니다. 이러한 이유로 현재 이용 가능한 상당량의 데이터는 개별 단편 메시지 또는 추정 및 가정을 기반으로합니다. 그러나 이러한 상황에서도 폐쇄 된 프로젝트의 특정 개발이 ​​최신 국내 탱크를 만드는 데 응용 프로그램을 찾을 수 있음을 알 수 있습니다.

주 전투 탱크 "Object 195"는 Ural Transport Engineering Design Bureau (Nizhny Tagil)에 의해 제작되었습니다. 개발은 소련 붕괴 이전에 시작되었으며 Improvement-88 프로그램의 틀에서 구현되었습니다. 이 프로젝트의 목표는 가능한 가장 높은 특성을 얻을 수있는 새로운 건설적인 솔루션을 찾는 것이 었습니다. 동시에 엔지니어는 여러 가지 전통적인 아이디어를 포기해야했습니다.

알려진 데이터에 따르면, 기술 문서의 개발은 90 년대 후반에 완료되었으며 곧 Uralvagonzavod 엔터프라이즈는 적어도 하나의 숙련 된 탱크를 만들었습니다. 그런 다음 아마도 "195 Object"가 테스트에 나왔습니다.이 기간 동안 제작자의 계산을 확인하거나 거부했습니다. 일부 프로젝트 작업은 천분의 일이 끝날 때까지 계속되었습니다.

2010의 봄, 국방부의 지도력은 새로운 Armat 프로그램에 찬성하여 기존 프로젝트의 개발을 중단한다고 발표했습니다. 얼마 후, "Uralvagonzavod"회사는 T-95 탱크의 완공 계획을 발표했으나 군대의 지원은받지 못했습니다. 그 당시의 진술에 따르면, 육군은 제안 된 탱크를 쓸모없고 부적절한 것으로 간주했다. 2010-11 이후에는 "195 Object"에 대한 새로운 보고서가 없었습니다. 이는 작업을 완전히 중단했음을 나타냅니다.


640 객체 스키마. 그림 위키 미디어 커먼즈


1997에서 Omsk Transport Engineering Design Bureau는 처음으로 "640 Object"라는 미래의 탱크를 보여주었습니다. 이 장갑 차량은 "블랙 이글"이라고도 불렀습니다. 나중에, 재활용 섀시에있는 탱크의 두 번째 실험 버전이 나타났습니다. 두 가지 버전의 탱크는 특징이있는 로우 프로파일 터릿을 받았다. 그러나 위장 그물로 항상 닫혔다.

미래의 입양과 함께 "640 Object"에 대한 작업 계속에 대한 소문과 단편적인 데이터는 특정 날짜 나 인물의 문제는 아니지만 수년 동안 나타났습니다. 2009에서 국방부 구조 중 하나의 지도력은 "Black Eagle"탱크 나 "640 Object"가 존재하지 않는다고 지적했습니다. 그러나 이미 2011에서 "존재하지 않는"프로젝트의 업적 중 일부는 Armat 플랫폼 개발에 사용되는 것으로 알려졌습니다.

2015에서 Armata 범용 플랫폼을 기반으로 구축 된 유망한 T-14 탱크에 대한 첫 공개 시연이있었습니다. 사용 가능한 데이터의 양이 극히 제한되어 있음에도 불구하고 새 프로젝트가 이전 "195 Object"및 "640 Object"에서 일부 또는 다른 개발을 실제로 사용했음을 이해할 수있었습니다. 이것은 특정 외부 유사성뿐만 아니라 외부에서 볼 수없는 몇 가지 공통 기능의 출현을 가져 왔습니다.

알려진 데이터에 따르면, 최근의 두 프로젝트는 기존 배치의 중요한 재 작업을 제공하여 승무원의 보안을 크게 향상 시켰습니다. 판단 할 수있는 새로운 프로젝트 "Armata"는 T-95 탱크에서 유사한 아이디어를 빌 렸습니다. 그래서 T-14 선체 앞에 격리 된 장갑 캡슐이 전체 승무원의 작업과 함께 배치됩니다. 그 뒤에는 자동화 된 격실이 있고 피드에는 파워 유닛이 들어 있습니다. Black Eagle 프로젝트는 다른 레이아웃을 제공했습니다. 일반적으로 클래식과 유사하지만 선체 지붕 아래 전체 승무원 배치에 제공됩니다.

"Armata"와 전임자. 새로운 탱크에있는 오래된 프로젝트의 아이디어
사이트에서 "블랙 이글". 사진 Militaryrussia.ru


현대식 탱크의 작동 및 전투 사용 경험에 따르면, 오래된 프로젝트는 모두 자신의 방탄복을 사용하여 제안되었으며, 역동적이고 가능성있는 적극적인 보호를 제안했습니다. 일부 위협에 대응하기 위해 탱크는 블라인드 광학 전자 억제 시스템을 탑재 할 수 있습니다. 새로운 프로젝트 "Armata"도 이러한 접근법을 사용합니다. Malachite Dynamic Protection Block을 선체 외장에 설치하는 것이 제안됩니다. 비행 탄약에서 탱크를 보호하는 것은 복잡한 "아프가니스탄"에 달려있다. T-14 탱크의 특징은 승무원의 "이중"갑옷 보호입니다. 외장 케이스 외에도, 내부 거주 가능 캡슐의 갑옷으로 보호됩니다. 새로운 프로젝트는 강화 된 바닥 패널과 폭발 장치의 원격 처리 수단을 포함한 광산 보호 장치였습니다.

이전에 탱크 "Object 195"는 적어도 1500-1600 hp의 용량을 가진 X 형 디젤 엔진으로 완성되었다고보고되었습니다. 나중에이 유형의 발전소가 T-14 장갑차에 사용된다는 것이 알려졌습니다. 동시에, 최근의 보고서에 따르면, 엔진 "Armata"는 1800 hp까지 동력을 개발할 수 있습니다. 운전자는 독립적으로 최대 전력을 선택할 수 있습니다.

탱크 "Object 195", "Object 640"및 "Armata"는 이전 버전의 섀시 레이아웃 및 디자인과 다릅니다. 전투 질량의 증가와 선체의 크기 증가와 관련하여, "전통적인"6 대신에 각면에 7 개의지지 롤러가있는 섀시를 사용해야했습니다. 그러나 새로운 모델의 유사성이 끝납니다. Black-Eagle과 T-95은 비틀림 서스펜션으로 끝났고 T-14 프로젝트는 현역 서스펜션을 사용했습니다. 자동화는 경로의 특징을 모니터링하고 완충 장치의 매개 변수를 변경해야합니다. 이것은 거친 지형에서 탱크의 이동성을 증가시킬뿐만 아니라, 모션의 촬영 정확도를 향상시킵니다.

"Object 195"및 "Object 640"프로젝트에서 싸우는 구획 만들기에 대한 다양한 접근 방법이 사용되었습니다. Nizhny Tagil 탱크는 자동으로 서비스되는 분기 모니터를 받았다. 옴 스크 프로젝트의 경우 로우 프로파일 타워가 사용되었고 선원 작업은 선체 지붕 아래에 배치되었습니다. 또한, 두 탱크는 무기가 달랐습니다. 사용 가능한 기능을 사용하여 저자는 T-95에보다 강력한 152-mm 도구를 장착했습니다.


"195 객체". 그림 위키 미디어 커먼즈


"14 Object"와 같은 T-195 프로젝트는 무인 싸움 격실을 사용하며, 모든 작업은 승무원의 자동 명령에 의해서만 수행됩니다. 원격 조종 장치는 무기 조준, 발사 용 무기 준비 등을 담당합니다. 인간의 참여는 전장에 진입하기 위해 장갑차를 준비 할 때만 필요합니다. 그 후에, 모든 주요 작업은 자동화에 의해 가정됩니다.

Armata 전차는 전선에서 나온 주요 레이아웃 아이디어를 바탕으로보다 강력한 무기를 빌려주지 않았습니다. 고객의 요청에 따라이 프로젝트는 총 발사대 구경 125 mm을 사용합니다. 2X82이라는 호칭을받은이 총은 기존의 모든 탱크 샷을 다양한 용도로 사용할 수 있습니다. 또한 새로운 탄약이 개발되고 있습니다. 그러나 미래에 Armata 프로젝트는 화력을 증가시키기위한 특정 변경을 할 수 있습니다. 그런 탱크의 새로운 개조가 152-mm 총을 얻을 수 있다고 반복적으로보고되었습니다.

탱크 "Black Eagle"과 T-95의 추가 무기 구성. 따라서 152-mm 건이 중복 될 특정 목표물 인 "Object 195"탱크는 30-mm 자동 건 2-42의 도움을 받아 공격해야했습니다. 이 점에서 "Object 640"프로젝트는 더욱 보수적이었습니다. 탱크 총은 다른 구경의 기관총으로 보완되었습니다. 메인 T-14 탱크에서는 640 오브젝트 및 다른 이전 프로젝트의 접근 특성이 구현됩니다. 그것은 2 개의 기관총, 대위와 대공 (anti-aircraft)이 장착되어 있습니다. 두 번째는 원격 제어 전투 모듈에 장착됩니다.

경험있는 90 년대 탱크 용으로 개발 된 화재 제어 시스템에 대한 정확한 정보는 없습니다. "195 Object"의 특징적인 레이아웃은 광학 전자 부품을 기반으로 한 새로운 조준 장치의 제작이 필요하다는 것만 알려져 있습니다. 전통적인 광학 기술을 사용할 수 없기 때문에 승무원은 카메라에서 작업장 스크린으로 신호를 출력하는 비디오 시스템에 의존해야합니다. 탱크 "Armata"는 광학 전자 조준 장치로만 완료되는 격리 된 승무원 캡슐을 받았다.


쓰레기 매립장에서 T-95를 경험했습니다. 사진 Militaryrussia.ru


알려진 데이터에 따르면, "Black Eagle"프로젝트는 향상된 특성을 가진 기존 장비와는 다른 탱크 만 건설하기 위해 제공되었습니다. 마찬가지로, "Object 195"의 상황이지만 특정 시간부터 미래의 주 탱크 섀시가 다른 유형의 장갑차의 기본이 될 수 있음을 나타냅니다. 강력한 엔진을 갖춘 일곱 발의 섀시에는 자체 추진 포병 설치, 탱크지지 차량, 엔지니어링 장비 등을 제작할 수있었습니다.

코드 "Armata"아래의 프로젝트는 이러한 아이디어를 발전 시켰습니다. 처음부터 특정 전투 나 특수 차량이 아닌 다양한 프로젝트에서 사용할 수있는 보편적 인 추적 플랫폼을 개발하는 것을 고려했습니다. 군대의 요구를 고려하여 탱크는이 플랫폼을 기반으로 한 장비의 첫 번째 변형이되었습니다. 또한 무거운 보병 전투 차량과 수리 및 복구 차량을 개발했습니다. 가까운 장래에 새로운 통합 디자인이 기대됩니다.

수십 년이 흐르면서 러시아 국방부는 가까운 장래에 기갑 부대가 어떻게 발전 할 것인지를 결정했습니다. 분명히 이번에는 "Object 640"프로젝트가 더 이상 기존 기술을 대체 할 수있는 것으로 간주되지 않았습니다. 육군의 미래는 대안 개발 인 "195 Object"에 묶여있었습니다. 그러나이 탱크는 군대에서 대규모 생산과 운영에 이르지 못했습니다.

지난 10 년 무렵에 군대의 지휘관은 기존 T-95을 포기하기로 결정했습니다. 모든 장점으로이 탱크는 대량 생산에 너무 복잡하고 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 군대는 현대 모델에 비해 충분히 높은 특성과 장점을 가진 장비를 필요로했지만 동시에 수용 가능한 경제 및 운영 지표를 갖추고있었습니다. 새로운 Armat 프로그램에 찬성하여 195 Object 프로젝트가 종료되는 것은 이러한 고려 사항입니다.


"195 개체", 보드 및 스턴보기. 사진 Nevskii-bastion.ru


군부의 그러한 결정은 군사 장비의 전문가와 애호가들에 의해 비판 받았다는 점에 주목해야한다. 지금까지 2010은 "195 Object"가 테스트 및 개선 작업의 상당 부분을 처리했으며 "Armata"개발에는 많은 시간이 걸렸음을 상기시켜줍니다. 결과적으로 경제 및 기타 혜택을받은 산업과 군대는 시간의 낭비로 그들에게 돈을 지불해야했습니다. 군대에 일련의 T-14 공급을 위해 발표 된 기한은 여전히이 견해에 찬성하여 논쟁으로 사용됩니다.

그 기반에 새로운 통합 플랫폼과 장비를 개발 한 것은 현재 러시아의 유일한 탱크 제조업체 인 Uralvagonzavod에 연구 및 생산 회사에게 위임되었습니다. 이 시간까지 법인은 90 년대부터의 미래의 탱크 개발자 모두를 포함 시켰고 그들의 경험은 새로운 프로그램에서 사용될 수있었습니다. T-14 프로젝트의 잘 알려진 결과는 유망한 탱크를 만드는 데 사용 된 이전 프로젝트의 발전을 명확하게 보여줍니다.

실제로, 어떤 관점에서, 새로운 T-14 탱크는 이전의 T-95의 재 설계되고, 개선되고 다소 단순화 된 버전처럼 보입니다. 당신은 "Armata"가 "Object 195"보다 열등하다는 것을 알 수 있습니다. 추가 무기의 구성과 구경의 관점에서만입니다. 다른 측면에서, 두 개의 탱크는 적어도 동등합니다. 최신 무선 전자 시스템, 개선 된 보호 및 기타 혁신 기술은 이전 탱크에 비해 새로운 탱크에 눈에 띄는 이점을 제공해야합니다.

90 년대의 알려진 문제점은 국가 기갑 차량의 발달에 심각한 타격을 초래했다. 새로운 탱크를 개발하고 테스트했지만, 자금 부족으로 대량 생산을 할 수 없었습니다. 그리고 필요한 기능이 등장 할 즈음에는 기존의 새로운 프로젝트가 도덕적으로 쓸모 없습니다. 그 결과, 국방부는 완전히 새로운 프로그램을 시작해야했지만, 기존 프로그램을 사용하도록 제안되었습니다.

사용 가능한 정보는 새 프로젝트의 프레임 워크에서 개발 된 기존 솔루션이 사라지지 않았으며 응용 프로그램을 발견했음을 보여줍니다. 동시에, 그들은 새로운 아이디어와 관련이 있었고 그 결과 주요 전투 탱크가 등장하여 국내외 모델에 비해 큰 이점을 가지고있었습니다. 가까운 장래에 갑옷 T-14 "Armata"가 가동 될 것이며 군대에 공급되기 시작할 것입니다. 따라서, 80 년대의 발전은 일정한 재고가 있은 후에도 육군 차량의 함대를 업데이트하는 맥락에서 여전히 실질적인 결과를 가져올 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://uvz.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.info/
http://vestnik-rm.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-313.html
저자 :
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 19 2 월 2018 06 : 54
    +9
    탱크에 관한 오래된 노래, 새로운 것은 없습니다.
    1. 본질.
      본질. 20 2 월 2018 06 : 37
      +3
      인용구 : Andrey Yurievich
      오래된 노래들
      존경하는 Andre Yuryevich. 그리고이 노래는 주된 것에 관한 것이 아니라, 논란의 여지가 있지만 해롭지는 않을지라도 ... 우리는 -지난 10 년 무렵에 군대의 지휘관은 기존 T-95을 포기하기로 결정했습니다. 모든 장점으로이 탱크는 대량 생산에 너무 복잡하고 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 군대는 현대 모델에 비해 충분히 높은 특성과 장점을 가진 장비를 필요로했지만 동시에 수용 가능한 경제 및 운영 지표를 갖추고있었습니다. 이러한 고려 사항은 새로운 프로그램 "Armata"에 찬성하여 "Object 195"프로젝트를 종결 시켰습니다. ". "Armata"(195 개체를 해킹 한 사람들)와 반죽을 용접 한 사람들은 실제적으로 완료된 195 개체 (T-95)의 미세 조정을 방해하고 시간을 잃어 버렸으며 OKRy 및 R & D에서만이 모험에 응답합니다. vbuhali 64 억 루블. 기반은 성공적이지 못하다는 것을 알게 될 것이며,이 고가의 복잡한 플랫폼을 위해 이미 설계된 모든 장비는 성공적이지 못할 것입니다. 장비는 플랫폼으로 지정되지 않고 기반을 사용하기 위해 플랫폼으로 태어난 것이 아니라 업계를 마스터하기 위해 먼저 성공적이고 기술적 인 것으로 인식되어야합니다. 그들이 새로운 "T-14"탱크의 생산량을 줄이기 위해 "황금의 플랫폼"으로 나라를 망치고 싶다면 이것은 "올바른 길"입니다. 195 객체에는 올해의 2013에서 흥미로운 인터뷰가 있습니다.
      미래 탱크 창조에 특별한 역할은 ROSTO의 중앙위원회 (DOSAAF) 대령, 세르게이 메이 예프 (Sergei Mayev) 대령에 의해 수행되었습니다. 1996에서 2003에 이르기까지 그는 러시아 연방 국방부의 주요 자동차 및 기갑 부장을 역임했으며 T-95 탱크 (OCR "Improvement-88") 개발을 감독했습니다. Rosinformbyuro의 편집장 인 Vyacheslav Prunov는 러시아의 탱크 건설 업계의 총 대주교와 이야기를 나누었습니다.
      Sergey Maev : "Armat"는 T-95 레벨까지 끌어 올릴 필요가 있습니다.
      - 그것은 2005에서 상태 테스트를 완료하고 시리즈 (자동차, T-95)를 시작하기 위해 계획되었습니다. 첫해에 그들은 100 기계를 만들고 나서 300 기계를 만들어야했습니다. 이것은 15에서 세계 탱크를 건설하기 시작한 것입니다. 2 년 전, 파리에서 열린 전시회에서 Leopard의 레이아웃을 보았습니다.이 레이아웃에서는 독일 디자이너가 승무원, 탄약 및 총과 기술적 비전의 요소를 수용하기 위해 T-95을 복제하려했습니다. 그러나 그것은 단지 레이아웃이었습니다.
      - 그리고 우리는 이미 차세대 자동차를 금속에 넣었습니다.
      - 그리고 우리는 T-95 샘플 두 장을 이미 15 천명을 출발했습니다. 그리고 총은 이미 287 주사를 만들었습니다. 탱크 준비 됐어. 세 번째 옵션을 만들고 첫 번째 및 두 번째 샘플을 기반으로 본격적인 개정을 수행하고 세 번째 옵션에서는 상태 테스트를 수행하고 일부 변경을 수행하고 시리즈를 출시해야했습니다. 그리고 우리는 세계 최고의 탱크를 보유하게 될 것입니다.
      - 근데 무슨 일이야? 왜 완성 된 T-95를 포기하고 "Armata"에 대한 새로운 작업을 시작 했습니까?
      - 무슨 일이 있었는지 설명하기가 어렵습니다. 나는 고객이 말했을 때 군사 산업위원회의 회의 중 하나에 있었고 Nikolay Yershov는 자동차 및 장갑 부장의 책임자였습니다. 나는이 자동차를 완성하기 위해 500 mln에 대해 지출 할 탱크를 하나 더 만들어야한다고 말했습니다. 루블,
      - 음, 환상적인 돈이 아니야.
      - 네, 그들은 돈이되었습니다. T-95의 창설은 총 2.2 억 루블이 할당되지 않았습니다. 그리고 제가 떠났을 때, 우리는 700 만 남았습니다. 제 3의 자동차를 만들기 위해 400 만, 그리고 상태 테스트를 위해 300-.
      그러나 나는 기계가 구조적으로 너무 복잡하고 마스터되지 않을 것이고 매우 비싸다고 반대했다. 그리고 나는 말했다 : "예, 그것은 비싸고 복잡합니다. 그러나 지금 당신은 루블의 700 수백만을 쓰지 않을 것이지만, 훨씬 더, 명세를 단순화하고 차를 만듭니다. 어느 수업이 더 낮을까요? " 그래서 나는 말했다 : "너는 할 것이다 ... 카 (우부다)."
      - 그래서, "Armata"를 만들면서, 디자이너들은 뒤로 물러 났습니까?
      - T-95을 만들면서 우리는 새로운 자동차 클래스에갔습니다. 불행히도, 그것은 잃어 버렸습니다. 역설은 "Armata"가 특성에 따라 "Improvement-88"수준으로 끌어 올려 져야한다는 것입니다. 그러나 적군이 자리를 잡고 있지 않습니다.
      - "Armat"이 T-95보다 더 나쁠 것이라고 생각합니까?
      물론, "Improvement-88"보다 더 나을 것입니다. 나는 그렇게 생각한다. 그러나 새로운 것은 오지 않습니다. 모든 의지를 주먹으로 짜내고 T-95를 염두에 두어야했습니다. 2005 년에 우리는 실제로 새로운 탱크를 풀기 시작할 수있었습니다. 이제 -2013 년입니다. 8 년이 지났다!
      "그렇다면 T-95은 왜 채택되지 않았을까요?" 왜 세계에서 이미 완성 된 최고의 탱크를 끝내야합니까? 왜 새로운, 모호한 개발 작업을 수행 했습니까? 돈일까요? 결국 KB는 개발을 통해 살아가고 있습니까?
      - 용서해 줘, 주님! 개인적인 동기 만있는 것 같습니다. 나는 Ershov가 뛰어난 탱커가되기를 원했습니다. 나는 그에게 경고했다 : "당신은 1 년 후에 쫓겨날 것입니다!"그리고 그렇게되었습니다.

      그림 T-95 (195 개체). 사진 탱크.
      1. 베르
        베르 22 2 월 2018 06 : 03
        +4
        "Armata"에 반죽을 용접 한 사람들 (객체 195를 해킹 한 사람들처럼)은이 모험에 책임을지게 될 것입니다. 실제로 완성 된 물건 195 (T-95)의 개선, 시간 손실, OKR 및 R & D에서만 64 억 루블이 팽창했습니다. 이 기지는 실패한 것으로 판명되고 비싸고 복잡한이 조잡한 플랫폼을 위해 이미 설계된 모든 장비는 성공적이지 않을 것입니다.


        Abrams 탱크의 제작자 인 UVZ를 방문한 후 2003-2005 년 어딘가에 미국 대표단 방문 날짜를 정확히 기억하고 찾아 내야 할 경우 195와 640의 두 프로젝트가 닫힙니다.

        아마도 맨 위에는 뭔가를 요구하면서 프로젝트가 종료되었을 가능성이 높습니다.
        이제 사람들이 KOBA에 전력을 공급하고 37 년보다 더 강력한 청소를 수행해야 할 때입니다.
        그것은 일반적으로 러시아 사람들의 생존에 관한 문제입니다.
        1. 본질.
          본질. 23 2 월 2018 12 : 22
          +4
          제품 견적 : Ber
          아마도 맨 위에는 뭔가를 요구하면서 프로젝트가 종료되었을 가능성이 높습니다.
          그럴 가능성이 가장 큽니다 ... "Black Eagle", T-95가 최고의 탱크가 될 수 있습니다. 너무나 많은 세월이 지났고 기금이 쓰였습니다 ... "Armata"는 기적의 플랫폼으로 계속해서 승진되고 아무것도 바뀌지 않습니다. 또한 T-14은 이미 메시지의 컴퓨터에 설치되어 있으며 영어는 수출용으로 판매 될 준비가되어 있습니다. . 외국인 로비, 방해 행위 및 사보타지.
  2. svp67
    svp67 19 2 월 2018 06 : 57
    +2
    "Armata"는 기본 무기 구경과 추가 무기 구도에서만 "195 Object"보다 열등하다는 것을 알 수 있습니다.
    그리고 이것은 좋지 않습니다. 그는 언제나 무기로 탱크에 과부하가 걸렸지 만 우리가 T-14를 볼 수있는 형태로 추가 30-mm 자동 총을 탑으로 되돌려 보낼 필요가 있습니다. 기관총에 대해서는 잊지 말고 무인 탑에 자동 유탄 발사 장치를 설치하는 것이 좋습니다. 이런 식으로 만이 탱크는 포탄을 소비 한 후 일회용 무기가 아닌 진정한 강력한 전투 수단이 될 수 있습니다.
    1. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 07 : 37
      + 10
      왜 부끄러워? 대공 미사일과 크래프트 ptura를 계속 넣을 수 있습니다.
      그것은 탱크이며 태평양 국경의 로봇이 아닙니다.
      1. svp67
        svp67 19 2 월 2018 07 : 43
        +1
        제품 견적 : cariperpaint
        당신은 여전히 ​​대공 미사일과 벼락치기를 넣을 수 있습니다.

        BC에는 ATGM이 있지만 "POWDER"의 아날로그는 있지만 수직으로 발사하면 상처를주지 않습니다.
        제품 견적 : cariperpaint
        그것은 탱크이며 태평양 국경의 로봇이 아닙니다.

        이 로봇은 이미 로봇입니다. 전장에서 대포에 접근 할 수없고, bk를 보충하기 위해, 뒤쪽에서만, 그리고 bk에서 "cat cried"는 매우 조심스럽게 쓰는 것을 의미합니다 ... 그래서 나는 추가 무기를 들고 일어났습니다. 주총이 실패 할 경우, 기회가 있습니다. 아직도 적어도 어떻게 든 쏴라. 그러면 주 구경 bk를 구하십시오. 그렇지 않으면 수류탄 발사기가 총에서 발사되어야합니다.
        1. 카이 페퍼 페인트
          카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 07 : 49
          +3





















          언 랩핑을 하나의 머신에 넣습니다. 이러한 목적을 위해 다른 차량이 있으며 탱크는 특정 작업을 수행해야합니다.
          1. svp67
            svp67 19 2 월 2018 07 : 52
            +2
            제품 견적 : cariperpaint
            탱크는 탱크가 만들어진 특정 작업을 수행해야합니다.

            그리고 무엇? 가장 중요한 것은 "도구"는 무엇입니까?
            1. 카이 페퍼 페인트
              카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 07 : 55
              +3
              방어에서-그들은 적의 진군을 격퇴하고 반격과 반격을 개시하는 동력 소총 부대를 지원합니다.
              공세에서 그들은 적의 방어선을 뚫고 자신을 수비 순서에 빠뜨립니다.
              1. svp67
                svp67 19 2 월 2018 07 : 58
                +3
                제품 견적 : cariperpaint
                수비에

                제품 견적 : cariperpaint
                발병하자마자

                그 질문을 이해합니까? 그는이 모든 것을 "도구"로 무엇을 할 것입니까? 하나의 탱크 건, 매우 제한된 bk와 터렛에 모듈러 머신 건 마운트가 있습니까? 나는 오작동을 제거하기 위해 탑에 들어가는 것이 불가능하다는 것을 상기시켜줍니다. 즉, AZR을 쓰러 뜨리기에 충분하며 탱크 전체가 비 었음을 상기시킵니다.
                1. 카이 페퍼 페인트
                  카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 07 : 59
                  +4
                  전차는 다른 부대와는 별도로 싸우지 않지만, 보병에 대한 적의 강화 된 방어를 해제하고 적의 방어가 탱크가 발사 위치로 전진하기에 위험한 포병 (및 공격 항공기)의 화재 지원을 즐깁니다. 그는 그러한 목표를 스스로 싸우지 말아야합니다. 탱크의 안전한 이동과 발사 위치로의 전진은 전장에서 다른 부대와 상호 작용하는 임무입니다. 자체 항공 및 항공 방어 시스템은 적의 항공기와 싸울 것입니다. 나는 탱크가 그 임무를 수행 해야하는 기계라는 것을 다시 한번 반복합니다. 그들의 무기의 범위에서.
                  1. svp67
                    svp67 19 2 월 2018 08 : 03
                    +2
                    제품 견적 : cariperpaint
                    탱크는 나머지 병력과는 별도로 싸우지 않는다.

                    예, 뭐라 말씀 하시는지 ... "교육 프로그램"에 감사드립니다. 즉, 사격 할 준비가 된 적의 수류탄 발사기 또는 기관총이 사격장에있을 때, 사수는 기관총으로 사격하는 대신에 사격장을 그에게 또는 보병이나 포병의 도움을 요구하는 공중에 급히 소리 쳤다. 그는 소리 지르지 않을 것이다, 나는 곧 말할 것이다. 그러나 그는 쉘을 쓸 것이다. 정시에 충분하지 않을 수 있습니다.
                    1. 카이 페퍼 페인트
                      카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 08 : 05
                      +1
                      물론 그는 그를 파괴하기 위해 가능한 모든 것을 할 것입니다. 그러나 그런 일이 일어나지 않을 가능성이 높습니다.
                      1. svp67
                        svp67 19 2 월 2018 08 : 07
                        0
                        제품 견적 : cariperpaint
                        그러나 그것이 그렇게 오지 않을 가능성이 가장 큽니다.

                        전투의 절정에 이르렀을 때, 탱크 사령관은 탱크가 대대없이 떠났음을 갑자기 깨달았습니다. 이것은 비어 있음을 의미합니다.
                    2. 카이 페퍼 페인트
                      카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 08 : 08
                      +2
                      교육 프로그램이 아닙니다. 이것들이 기본입니다. 공격을 위해 떠날 때 탱크는 기관총과 같은 목표물을 파괴하기 위해 멈추지 않습니다.
                      1. svp67
                        svp67 19 2 월 2018 08 : 11
                        +1
                        제품 견적 : cariperpaint
                        공격을 위해 떠날 때 탱크는 기관총과 같은 목표물을 파괴하기 위해 멈추지 않습니다.

                        물론, 그는 이동 중에 그를 공격 할 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 전장에서 왜 필요하며, 그의 보병과 장갑과 보행으로 보병의 길을 비우지 않아야합니다. 기관총은 보병의 움직임에 매우 큰 장애물입니다.
                    3. 넥서스
                      넥서스 19 2 월 2018 08 : 46
                      +7
                      제품 견적 : svp67
                      껍데기를 쓰는 것이 가치가 있는지 아니면 보병이나 포병의 도움을 요구하는 공중에 고함을 지르는지를 결정할 것입니다

                      이를 위해 BMPT 터미네이터를 만들었습니다. 예를 들어 적의 수류탄 발사기와 같은 문제로부터 탱크를 덮을 수 있습니다.
                      1. svp67
                        svp67 19 2 월 2018 08 : 49
                        +1
                        제품 견적 : NEXUS
                        이를 위해 BMPT 터미네이터를 만들었습니다. 예를 들어 적의 수류탄 발사기와 같은 문제로부터 탱크를 덮을 수 있습니다.

                        탱크는 무인 보병의 이동을 보장하기 위해 "현재와 현재"의 전투 임무를 해결할 수 있도록 설계된 운용 무기입니다.
                      2. 넥서스
                        넥서스 19 2 월 2018 09 : 21
                        +7
                        제품 견적 : svp67
                        탱크는 보병의 논스톱 이동을 위해 "현재와 현재"의 전투 작업을 해결할 수 있도록 설계된 운용 무기입니다.

                        그러나 그는 어떤 장갑차와 마찬가지로, 같은 터미네이터와 보병이 있어야합니다. 탱크가 확고한 ATGM 전투기를 파괴하기 위해 BK를 교환하면 BK가 자체 종류와 싸울만큼의 BK를 갖지 못합니다.
                2. 아틀라스
                  아틀라스 19 2 월 2018 17 : 27
                  0
                  글쎄, 아마도 BMPT가 유용 할 것입니다 ??? 그렇지 않으면 응용 프로그램을 찾을 수 없습니다 ...
        2. mvg
          mvg 19 2 월 2018 13 : 11
          +1
          포탄이 충분하지 않은 상황을 그리십시오. lobaska에서는 Donbas와 마찬가지로 40-7 껍질이면 충분합니다. 전략 버전에서 탱크 수명은 10 페니입니다.
      2. Cruorvult
        Cruorvult 19 2 월 2018 07 : 51
        0
        정확하게 북한은 들여다 본다 :-D
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 19 2 월 2018 08 : 13
      +2
      대공 12.7 mm 기관총 대신 원격으로 제어되는 20-30 mm 대공포를 설치하는 것이 좋습니다. 기관총의 유효 발사 범위는 작습니다. 또한 가벼운 장갑을 낀 대상을 발사하고 매복을 위해 건물을 조사하는 데 유용합니다.
      그리고 당신이 올바르게 지적했듯이, AGS는 불필요한 것이 아닙니다.
      1. 오토 마이어
        오토 마이어 19 2 월 2018 10 : 26
        +1
        제품 견적 : Razvedka_Boem
        대공 12.7 mm 기관총 대신 원격으로 제어되는 20-30 mm 대공포를 사용하는 것이 좋습니다.
        2A14의 몸무게는 약 300kg입니다. 50 라운드 상자의 질량은 35kg입니다. 플러스 리모콘 모듈과 어깨 끈이 있습니다. 총 무게는 약 1,5 톤이며 무게는 6G27-25kg입니다. 20kg 14 라운드 상자. 플러스 리모콘. 플러스 설치. 공급 시스템. 총 약 350-400 kg. 총 2 톤을 읽습니다. 치수도 잊지 마십시오. 그리고 승무원의 기능적 정체에 대해. 따라서 질문-이 모든 것을 탱크에 배치하는 방법? 물론 저는 원합니다. 불필요한 것은 아니지만 우리는 또한 현실적이어야합니다.
        1. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 19 2 월 2018 11 : 34
          0
          실제로 20mm 건 모듈을 설치할 수 있고 동축 기관총은 12.7mm를 전달할 수 있다고 생각합니다.
          1. 프로디
            프로디 19 2 월 2018 12 : 21
            +1
            가장 정확한 것은 각 탱크 소대에“멜론”유형의“종 결제”를 제공하는 것입니다. 125mm 탱크 총의 모든 표준 탄약 만 있습니다. 그리고, 예, 몇 가지 MANPADS가 그를 해치지 않을 것입니다
            1. 프로디
              프로디 19 2 월 2018 19 : 53
              0
              아니면 실제 전차와 (드문) 만남의 경우 주 전투 탱크와 대포의 단축 각도가 큰 대각과 강화를 위해 부착 된 터미네이터 인 T-14와 같은 "터미네이터"를 만드는 것이 더 합리적입니까?
          2. 오토 마이어
            오토 마이어 19 2 월 2018 12 : 35
            +1
            제품 견적 : Razvedka_Boem
            20mm 건 모듈을 실제로 설치할 수 있다고 생각합니다
            물론 그것은 진정한 욕망이 될 것이지만, 어떤 사람이 말하든 여전히 무게와 크기에서 벗어날 수는 없습니다. 즉, 출구에서 우리는 적어도 2 미터 높이와 최소 길이 XNUMX의 타워에 얼룩을 얻습니다. 여기 이런 것이 있습니다 그만한 가치가 있습니까? 솔직히 모르겠습니다
            제품 견적 : Razvedka_Boem
            동축 기관총은 12.7 mm 넣을 수 있습니다

            그러나 이것으로 무인 타워가 주어지면 아마 동의합니다.
        2. mvg
          mvg 19 2 월 2018 13 : 14
          0
          세 사람의 승무원과 사령관은 3 목표에 대한 히드라가 아니라고 말하는 것을 잊었습니다.
          1. 오토 마이어
            오토 마이어 19 2 월 2018 16 : 10
            0
            제품 견적 :
            세 사람의 승무원과 사령관은 3 목표에 대한 히드라가 아니라고 말하는 것을 잊었습니다.

            인용구 : otto meer
            치수도 잊지 마십시오. 그리고 약 기능성 승무원 혼잡.
        3. svp67
          svp67 19 2 월 2018 17 : 59
          +1
          인용구 : otto meer
          따라서 질문-이 모든 것을 탱크에 배치하는 방법? 물론 나는 그것을 원하고 불필요하지는 않지만 현실적이어야합니다.

          이 무기는 BMP-3과 비슷하지만 포탄이 장착 된 포탑입니다. 왜 80 년대에 그들은 할 수 있었지만 지금은 할 수 없습니까?
          1. 오토 마이어
            오토 마이어 20 2 월 2018 11 : 49
            +4
            제품 견적 : svp67
            왜 80 년대에 그들은 할 수 있었지만 지금은 할 수 없습니까?
            솔직히, 나는 당신이이 사진을 무엇으로 가져 왔는지 이해하지 못했습니다. 그리고 20-30mm 기관총이 달린 탱크에 DUBMa를 배치 할 수 없다는 것에 대해 어디에서 읽었습니까? 문제는 숙박 가능성에 관한 것이 아닙니다. 문제는이 모듈의 적합성입니다. 저의 개인적 견해 (저는 개인적으로 저를 강조합니다)는 주 탱크에 추가 무기를 배치하면 차의 균형이 맞지 않아 주요 특성이 약화된다는 것입니다. 다양한 목적으로 추가 모듈을 힌지로 탱크에서 Wunderwafle을 만들려는 시도는 처음에는 실패했습니다. 출구에서 종이의 모든 것을 알고 있지만 실제로는 아무것도 아는 기계를 얻습니다. 탱크는 절대 혼자 행동해서는 안됩니다. 탱크 사용의 전체 역사가이를 증명합니다. 첫 세계에서 출발. 나는 도시에서 탱크를 사용하는 측면을 잘 알고 있습니다. 탱크가 혼자 또는 커플로 "전진하여 파괴"하는 일종의 범용 전투기로 사용될 때 항상 실패합니다. 그리고 DUBM을 설치하면 상황이 해결되지 않습니다. DUMB의 유무에 관계없이 탱크는 촛불처럼 타올 것입니다. 그러나 탱크에 정상적인 보병 지원을 제공하면 상황이 근본적으로 수정됩니다. 소대, XNUMX 개의 보병대, 단수, 통제 및 탱크. 벌써 진지해 다른 상황에서도 일어날 것이라고 생각합니다. 그렇습니다. 전차는 주요 공격력이지만, 지원 없이는 주먹이 달린 귀머거리입니다. 따라서 탱크에 도파를 걸어서 탱크를 강화하지 말고 정상적인지지를 제공하십시오.
            1. svp67
              svp67 20 2 월 2018 14 : 42
              0
              인용구 : otto meer
              그러나 탱크에 정상적인 보병 지원을 제공하면 상황이 근본적으로 수정됩니다. 소대, XNUMX 개의 보병대, 단수, 통제 및 탱크.

              나는 논쟁조차하지 않겠지 만, 현재 "아마 타"에있는 복잡한 무기를 갖춘 전차가 보병에게 정상적인 지원을 제공 할 수 있을까요? 나는 여기서 이야기하고있다. 승무원이 전투를 떠나지 않고 테이프의 왜곡을 제거하더라도 무기가 존재하면 의심의 여지가있을뿐만 아니라 나도 걱정할 수 있습니다. 전투의 적시에 탱크는 "갑옷 마차"로 바뀔 수 있습니다
              1. 오토 마이어
                오토 마이어 21 2 월 2018 09 : 56
                +2
                제품 견적 : svp67
                나는 논쟁조차하지 않겠지 만, 현재 "아마 타"에있는 복잡한 무기를 갖춘 전차가 보병에게 정상적인 지원을 제공 할 수 있을까요?
                나는 그렇게 생각합니다. 더욱이, 나에게 보이는 것처럼, 현재 군비의 포탑 무장 구성은 외부 케이싱의 "빈"장소에 의해 판단되는 중간 단계입니다. 그리고 아마도 그것은 바뀔 것입니다. 풀 타임으로 72-ka를 잘 처리합니다. Pekhtur는 좁은 장소에 숨기 위해 총, 대공 포탑 및 갑옷조차 필요하지 않습니다. 모든 요청입니다. 그녀와 그녀는 충분한 증폭 수단을 가지고 있습니다. 충분하지 않으면 화학자, 기술자 등 별도의 계산을 추가하여 모든 것이 결정됩니다. 이것이 충분하지 않고 모든 것이 현명하게 이루어지면 항상 지원을 요청할 수 있습니다 (조밀 한 개발 조건에서도 문제가 해결됨).
                제품 견적 : svp67
                승무원이 전투를 떠나지 않고 테이프의 왜곡을 제거하더라도 무기가 존재하면 의심의 여지가있을뿐만 아니라 나도 걱정할 수 있습니다.
                예, 동의합니다. 또한 회전, 안내 및 간단한 광학 장치를위한 중복 수동 드라이브의 부족은 여전히 ​​의문입니다. 그러나 이러한 요구 사항은 더욱 격렬한 전쟁을 겪고 있으며 승무원의 보호가 최전선에 서게되었습니다. 아마도 이것이 올바른 접근법 일 것입니다. 시간이 말해 줄 것입니다.
                제품 견적 : svp67
                전투의 적시에 탱크는 "갑옷 마차"로 바뀔 수 있습니다
                다시 말하지만, 비즈니스에 대한 정상적인 접근 방식으로도 그렇게 무섭지는 않습니다. 매우 불쾌하지만 치명적이지는 않습니다. 일반적으로 탱크는 쌍으로 작동합니다. 하나는 고장났습니다 – 두 번째는 손상된 폐기물을 덮을 것이고 보병은 둘 다를 제공 할 것입니다. 그러나이 모든 것은 행동, 커뮤니케이션, 정상적인 유능한 관리 등의 조정이 필요합니다. 이 모든 것이 우리 군대에 있습니까? 거의 의심하지 않습니다.
    3. 그라츠
      그라츠 19 2 월 2018 13 : 01
      0
      제품 견적 : svp67
      그리고 이것은 좋지 않습니다. 그는 언제나 무기로 탱크에 과부하가 걸렸지 만 우리가 T-14를 볼 수있는 형태로 추가 30-mm 자동 총을 탑으로 되돌려 보낼 필요가 있습니다. 기관총에 대해서는 잊지 말고 무인 탑에 자동 유탄 발사 장치를 설치하는 것이 좋습니다. 이런 식으로 만이 탱크는 포탄을 소비 한 후 일회용 무기가 아닌 진정한 강력한 전투 수단이 될 수 있습니다.

      북한에서 이러한 수제 제품에 대해 여기에 고슴도치와 이미 혼합되지 않은 bmpt가 있습니다.
  3. vlad007
    vlad007 19 2 월 2018 07 : 05
    0
    이 기사에서 언급 한 것 외에도 Omsk "Object 640"( "Black Eagle")은 7 롤러 섀시를 처음 사용했으며 "Armat"역시 7 롤러 섀시를 사용했습니다.
    1. svp67
      svp67 19 2 월 2018 07 : 44
      +1
      제품 견적 : vlad007
      이 기사에서 언급 한 것 외에도 Omsk "Object 640"( "Black Eagle")은 7 롤러 섀시를 처음 사용했으며 "Armat"역시 7 롤러 섀시를 사용했습니다.

      아니, 처음에는 안돼. 그 전에 모든 사람들이 일곱 개의 링크를 실험 중이었고 일곱 개의 링크에 대한 T-64가있었습니다.
      IS-4에 대해 잊지 마세요.
    2. Cruorvult
      Cruorvult 19 2 월 2018 07 : 50
      +1
      놀랍게도 195는 7-299, 심지어 Kharkov 7-477까지 7 번째 10 년 전에 나타났습니다. 이것은 질량과 치수가 증가했기 때문에 640 번째는 전혀 관련이 없습니다.
  4. 백향목
    백향목 19 2 월 2018 08 : 07
    +5
    제품 견적 : svp67
    "Armata"는 기본 무기 구경과 추가 무기 구도에서만 "195 Object"보다 열등하다는 것을 알 수 있습니다.
    그리고 이것은 좋지 않습니다. 그는 언제나 무기로 탱크에 과부하가 걸렸지 만 우리가 T-14를 볼 수있는 형태로 추가 30-mm 자동 총을 탑으로 되돌려 보낼 필요가 있습니다. 기관총에 대해서는 잊지 말고 무인 탑에 자동 유탄 발사 장치를 설치하는 것이 좋습니다. 이런 식으로 만이 탱크는 포탄을 소비 한 후 일회용 무기가 아닌 진정한 강력한 전투 수단이 될 수 있습니다.


    그리고 왜 BMPT "터미네이터"..? 또한, Almaty의 플랫폼에서 "터미네이터 3"..?
  5. 카이 페퍼 페인트
    카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 08 : 10
    +1
    svp67,
    전투를 떠나고 준비금이 그 자리에 들어갑니다. 그건 그렇고, 당신은 30mm와 다른 것들에 대해서도 여전히 어딘가에 배치 해야하는 bq가 필요하다는 것을 이해합니다.
  6. 카이 페퍼 페인트
    카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 08 : 15
    +1
    svp67그런 다음 순서에 따라 다릅니다.
  7. 급진적 인
    급진적 인 19 2 월 2018 12 : 18
    +2
    동시에 공무원들은 폐쇄 된 프로젝트의 일환으로 특정 아이디어와 솔루션이 T-14 Armata로 알려진 유망한 탱크를 만드는 데 사용될 것이라고 언급했다.
    쓸모없는 탱크는 개념과 외관 모두 어디에도 없습니다. 탑에는 오른쪽에 하나의“창”또는 오히려“창”만 있습니다 (탱크를 전체적으로 본 경우). 작은 팔을 포함하여 탑을 포격하는 것은 흥미로 웠습니다. 그 후이 창에 몇 개의“날아 갔습니까?”그리고 가장 중요한 것은 전체에서 무엇이 남아 있었습니까? 윙크하는 탑의 모양에 대해 말할 필요가 없습니다. 탑이 아닌 어떤 종류의 사각형 "성장"입니다! 제 XNUMX 차 세계 대전의 바로 "타이거". wassat 그러나 "검은 독수리"는 실제로 독수리처럼 보입니다! 좋은
    1. Conserp
      Conserp 19 2 월 2018 15 : 34
      +3
      탑의 전통적인 의미에서 탑이 전혀 없다는 것을 이해하지 못합니까?

      측면과 위에서 닫은 브리치 건만 있습니다. 나머지는 가벼운 케이스입니다.

      그리고 모든 탱크의 광학 창은 동일합니다.
  8. 설탕에 절인 과일
    설탕에 절인 과일 19 2 월 2018 12 : 31
    + 15
    전투에서 나는 그것을 실행할 것
    질문이 없습니다
    그러나 뉴스는 제공하지 않습니다
    그리고 이것은 아마도 맞을 것입니다
  9. 형제 자매
    형제 자매 19 2 월 2018 14 : 30
    +1
    나는“아마 타”에서 무기를 사용한 놀라움이 끝나지 않았다고 생각합니다. 오히려 탑의 외관은 모방하는 모조품과 유사합니다. 그러나 나는 또한 무기의 보편화를위한 것입니다. 확실히 더 커야하고 다 기능성을 제공해야합니다. 특히 시리아의 경험은 이것을 촉진시킵니다. 도시 나 우리와 싸운다. 기존 무기의 제한된 능력으로 인해 탱크의 능력이 크게 약화됩니다. 이스라엘 사람들은이 순간을 지속적으로 고려하고 있으며 메르카바에 적절한 무언가를 밀어 붙이고 있습니다. Merkava는 만병 통치약은 아니지만 여전히 그렇습니다.
  10. 급진적 인
    급진적 인 19 2 월 2018 21 : 30
    0
    인용구 : Conserp
    탑의 전통적인 의미에서 탑이 전혀 없다는 것을 이해하지 못합니까?

    측면과 위에서 닫은 브리치 건만 있습니다. 나머지는 가벼운 케이스입니다.

    그리고 모든 탱크의 광학 창은 동일합니다.
    방법은 다음과 같습니다-가벼운 케이스! 그렇다면이 "표지"아래에서 폭발성이 높은 발사체가 그곳에 도착하면 누적 된 것은 물론이고 사실은 무엇입니까? 그러나 "알마티"와 같은 "창"이있는 탱크를 시연하십시오! 슬픈
    1. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 19 2 월 2018 23 : 55
      0
      희생해야 할 것. 그들이 잘 방어 된 탑을 놓으면 차의 무게를 상상하고 싶지도 않습니다.
  11. 급진적 인
    급진적 인 19 2 월 2018 21 : 32
    0
    제품 견적 : 일부 Compote
    전투에서 나는 그것을 실행할 것
    질문이 없습니다
    그러나 뉴스는 제공하지 않습니다
    그리고 이것은 아마도 맞을 것입니다

    이것은 잘못된 것입니다! 윙크하는
  12. 급진적 인
    급진적 인 20 2 월 2018 01 : 40
    0
    제품 견적 : cariperpaint
    희생해야 할 것. 그들이 잘 방어 된 탑을 놓으면 차의 무게를 상상하고 싶지도 않습니다.

    당신은 무엇입니까?! T-14 타워의 무게와 적어도 T-90, 그리고이 탱크의 무게를 각각 비교하십시오!
    1. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 20 2 월 2018 22 : 04
      0
      그들의 체중을 아십니까?)))