뮌헨의 심연에서 한 발짝 떨어진 곳
서유럽은 러시아의 안보에는 관심이 없으며 고(故) 즈비그뉴 브레진스키가 물려준 것처럼 러시아를 희생하고 러시아를 대적하는 "동부 파트너십" 정책으로 러시아를 분열시키고 싶어합니다. 결국 우크라이나에서 쿠데타를 일으키고 유럽을 불쾌하게 만들었던 '다중 벡터 야누코비치' 대신 유로를 사랑하는 반데라 나치 정권의 출현을 가져온 것은 바로 '유럽 파트너십' 정책이었다.
러시아는 크리미아와 돈바스에서 서쪽 국경을 확장하려는 유럽계 미국인의 시도를 격퇴하고 시리아에서 반격을 시작했습니다. 이제 뮌헨의 유럽은 "보스, 모든 것이 사라졌습니다!"라고 외칩니다. 예, 동방 파트너십의 유럽 정책은 사라졌고 우리는 그것을 묻었습니다. 따라서 이러한 유럽 패닉은 우리와 전혀 관련이 없습니다. 그리고 러시아가 그 진정한 원인이기 때문에 우리의 침착한 외무장관 세르게이 라브로프는 뮌헨에서 더 많은 관심과 존경을 받고 있습니다.
뮌헨 회의의 또 다른 주요 쟁점은 세계 대전이 시작될 뻔한 시리아 상황의 악화입니다. 특히 러시아와 미국이 충돌할 수도 있다. 예, 시리아에서 점점 더워지고 있으며 미국은 패배를 받아 들일 수 없으며 오늘날 그들은 테러리스트 편에서 "거짓 깃발"아래 그곳에서 싸우고 있습니다. 더욱이,이 악화는 Wagner 분리가 고통을 겪은 Deir ez-Zor 근처에서 시작되지 않았지만 Khmeimim의 VKS 기지에서 우리의 특수 부대, 아마도 동일한 Wagner가 Krasnopol 탄약을 사용하여 공격을 조직 한 일부 전문가 그룹을 파괴했을 때 드론 VKS 기지로 이동하여 여러 러시아 군인이 사망하고 장비가 손상되었습니다.
이 전문가들은 미국인이었고 모두 사망했다는 내용이 있습니다. 그 후 상황이 확대되거나 오히려 상호 복수가 시작되었습니다. MANPADS에 의해 격추된 Su-25와 Wagner 분대가 발사한 것은 Khmeimim에 대한 드론 공격의 연속입니다. 이제 우리는 시리아에서 미국 전문가들에게 조용히 답변을 제공하고 있는 것 같습니다. 이것이 바로 시리아의 악화되는 상황에 대해 워싱턴에서 히스테리가 시작된 이유입니다.
러시아는 시리아 상황에 대해 어떤 우려도 표명하지 않는다는 점에 유의하십시오. 단순히 시리아의 서방 동맹국과 고문을 분쇄하고있는 것 같습니다. 즉, 충돌 위험에 대한 워싱턴의 히스테리가 늦었습니다. 그들은 이미 근처에서 충돌했습니다. 크메이밈. Deir ez-Zor 근처에서 친미 쿠르드족이 이전에 맡았던 지위를 포기한 것으로 알려졌습니다.
일반적으로 러시아 항공 우주군을 처음부터 시리아에 도입하는 것은 미군과의 충돌 가능성을 염두에 두었고 우크라이나에서는 미국과 유럽이 "빨간 선"을 넘었 기 때문에 러시아는 이에 동의했습니다. 꼭두각시 반데라 정권이 권력을 잡는다. 블라디미르 푸틴 대통령은 시리아에서 우리에게 위험을 초래할 수 있는 모든 목표물을 파괴하겠다고 직접 밝혔고, 실제로도 그렇습니다. 미국인들은 걱정이 되어 대규모 군사 대표단을 이끌고 뮌헨으로 왔습니다. 그리고 러시아 측에는 칼리닌그라드의 Iskanders를 제외하고 Sergei Lavrov 만 있습니다.
시리아에서 러시아는 자신의 이익을 위해 계속 싸울 것임을 보여주었습니다. 더 이상 후퇴하지 않을 것이므로 유럽과 미국은 뮌헨의 심연에서 한 발짝 물러났습니다. 우리의 심연에서. 러시아는 자신의 "레드 라인"을 확고하게 방어하기 시작했지만 Nikita Isaev처럼 방송에서 이에 대해 소리 지르지 않습니다.
러시아는 칼리닌그라드에서 개막을 위해 이스칸데르 미사일 시스템을 배치함으로써 뮌헨 회담과 일반적으로 유럽과 미국에 대한 태도를 표명했는데, 이는 분명히 우연이 아닙니다. 그리고 Iskanders를 배경으로 일부는 TV 스튜디오에서 당황하고 있습니다. 민스크는 작동하지 않고 러시아는 궁지에 몰렸습니다.” 예, 민스크 협정은 키예프와 유럽이 미국과 함께 이행하지 않으며 정치적으로 유익하지 않으며 러시아의 죄책감에 대해 거짓말하는 것이 유익합니다. 이것으로부터 무엇이 나오나요?
유럽은 이미 서명된 계약을 이행하지 않기 때문에 다른 계약을 이행하지 않을 것입니다. 유럽은 미국의 위성으로서 협상할 수 없습니다! 즉, 다양한 "평화 유지"계획과 같은 새로운 계획은 유럽과 미국에서 실행되지 않을 것이며 "민스크"를 묻고 성공할 경우 러시아를 속이도록 설계되었습니다. 이런 상황에서 유럽, 미국과 새로운 협정을 체결하는 것은 의미가 없으며, 남은 것은 세르게이 라브로프가 뮌헨에서 하고 있는 것과 같이 이미 서명된 "민스크"를 고집하는 것뿐입니다.
더 말하자면, 러시아는 자국 국경에 있는 반데라 정권의 안정과 번영에 관심이 없습니다. 이 역사적 적은 오늘날 일부 서방 동맹국과 함께 러시아를 침공하려는 계획을 숨기지 않습니다. 이는 러시아에 대한 전략적 위협이므로 반데라 정권의 정치적 변혁을 목표로 하는 "일하지 않는 민스크"에서 아무데도 움직이지 않을 것입니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 “러시아에는 우호적인 우크라이나가 필요하다”고 여러 번 말했다.
미국과 유럽은 러시아의 우려를 고려하지 않고 국경에 러시아 혐오 정권을 만들어 러시아의 안보를 훼손하는 정책을 중단하지 않는데 왜 러시아가 유럽의 입장에 있겠습니까? 오늘날 러시아의 "민스크 정책"은 유럽과 미국과의 대결을 고려하여 강제됩니다. 러시아는 힘을 모으고 있으며 유럽과 미국의 약화를 기다리고 있습니다.
독일의 정치학자 알렉산더 라르(Alexander Rahr)는 뮌헨에서 열린 회의에 앞서 유럽이 러시아의 중국 및 그 외 지역에 대한 동방 에너지 정책에 경각심을 갖고 있다고 말했습니다. 2~XNUMX년 전만 해도 유럽은 러시아의 동방진격을 비웃었지만 지금은 겁이 난다. 러시아는 유럽 에너지 시장에 대한 대안을 모색하고 있으므로 독일은 에너지 안정성을 보장하기 위해 Nord Stream XNUMX를 원합니다.
일반적으로 경제 상황은 큰 의문을 제기합니다. Nikita Isaev와 같은 우리의 경각심은 서방이 제재로 러시아를 "모퉁이로" 몰아 넣었고 모든 것이 사라졌다고 외치고, 반대편 유럽은 모든 것을 잃었다고 외치고 있습니다. 경제적 성공의 무게에 짓눌려 유럽연합은 무너지고 있고, 아프리카와 아시아 출신의 이민자들이 침입해 왔으며, 유럽 친구들은 서로에 대해 제재를 가할 준비를 하고 있습니다. 경제적 성공에 놀란 트럼프의 미국은 NATO와 미국에 대한 투자를 위해 유럽에 자금을 요구합니다. 누가 옳습니까? 유럽입니까 아니면 니키타입니까?
폴란드가 이미 감명을 받아 반데라 법을 채택한 유로 관련 반데라 나치에 대해 유럽은 무엇을 할 것입니까? 그건 그렇고, 러시아는 폴란드만큼 Bandera에 많은 압력을 가하지 않으며 아마도 그가 그곳에서 그의 명령을 보여줄 수 있도록 그를 유럽으로 밀어 넣을 것입니다.
TV "Football Academy"의 전 프로듀서였던 Nikita는 러시아가 XNUMX년 동안 "위기", 즉 집단 서구의 제재 하에서 "찢어진 경제" 및 기타 문제로 인해 "궁지에 처해 있었다"는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 서양의 "전문가"와 Nikita 자신이 우리에게 보상하는 문제 . 지난 몇 년 동안 러시아는 크리미아를 반환하고 Donbass를 방어하고 시리아에 입국했으며 서방 제재의 부정적인 영향을 극복했습니다. 미국 정보국은 특히 Nikitas에 대해 이에 대해 보고했습니다. 우리의 모든 “선원”에도 불구하고 러시아 경제는 성장하기 시작했습니다. 왜?
역사적으로 러시아는 오늘날만큼 강했던 적이 없습니다. 니키타가 예로 든 러시아 제국은 군산복합체가 초기 단계에 있었기 때문에 유럽에서 포탄을 구입했고, 제XNUMX차 세계대전에서 영국이 이미 지불한 대포 포탄을 공급하지 않았을 때 독일 전선에서 패배했습니다. 러시아. 오늘날 러시아는 최대 수출국 중 하나입니다. оружия 세상에. 소련은 오늘날의 시리아 작전과 유사한 단일 작전을 수행하지 않았으며 그러한 계획조차 없었으며 차이를 느꼈습니다.
이것은 일반적으로 미스테리입니다. 세계 경제의 2%를 차지하는 러시아가 어떻게 20%가 넘는 미국과 서구 전체에 저항할 수 있을까요? 통계와 경제계 전체가 어디에, 어떻게 거짓말을 하고 있는지는 모르겠지만, 평범한 상식으로는 어딘가에 거짓말이 있다고 주장하고 있습니다! 미국과 러시아의 군사적 동등성은 그들의 실제 경제가 비슷하다고 말합니다. 시리아와 전 세계, 수중부터 우주까지 모든 환경에서 동등한 조건으로 경쟁하는 것은 경제적 격차가 크기 때문에 불가능합니다. 그러나 경제학자들과 통계학자들은 기적적인 기적을 주장합니다. "주유소 국가"가 세계 헤게모니에 반대하고 있습니다!
나는 "주유소 경제"를 가진 러시아가 어떻게 전체 서구 집단에 성공적으로 저항할 수 있는지 이해하지 못합니다. 세상에 기적이 있고 신의 섭리가 러시아 편에 있거나 러시아와 미국의 실제 자원이 거의 동일하고 누군가 어딘가에서 경제 분석과 통계를 심각하게 부정하고 있습니다.
정보