군사 검토

유럽의 분야에서 "Prokhorovka"의 영국 꿈

109
에스토니아에서 실시 된 NATO의 Winter Camp-2018 NATO 운동의 결과에 따르면, 영국군은 러시아가 이용할 수 있다고 주장되는 공격적인 계획에 대응하는 가장 효과적인 수단 중 하나가 강력 할 것이라고 결론지었습니다. 탱크 나토 화합물.
유럽의 분야에서 "Prokhorovka"의 영국 꿈



신문 Daily Star는 영국군이 가능한 한 전투 (기온 -19 ° C 및 러시아 국경에서 150 km)에 가까운 조건에서 운동을 실시하고 방위 및 공격에서 회사 그룹의 활동을 완료함으로써이 결론에 도달했다고보고합니다. 이 발간물에 따르면, 챌린저 탱크 (아마도 챌린저 II, 영국군의 무기가 장착 된 챌린저), CV200 및 워리어 보병 전투 차량 및 파시 장갑차를 포함한 9035 군 장비가 참석했습니다.

아마도 영국인은 "겨울 캠프 - 2018"운동 중에 "저온으로 인한 장비 고장이 거의 없었습니다"(Challenger II 문제 중 하나) 때문에 낙관적 인 생각을했을지 모릅니다.

그러나 실제로 냉전의 정신으로 유럽에서 탱크 무장 병력의 대치를 재연하는 것은 극히 어렵습니다. NATO의 유럽 회원국은 지난 세기의 70만큼 많은 장갑 차량을 가지고 있지 않다는 단순한 이유 때문에. 그래서, 같은 영국의 처분에서 400은 더 진보 된 기계 Challenger II와는 거리가 멀지 않습니다.

냉전 기간 동안 NATO 기갑 된 주먹의 역할을 할당받은 Bundeswehr에서 상황은 더 좋지 않다. 최근 독일 국방부의 비밀 문서를 인용 한 독일의 Die Welt 판은 독일 군대가 North Atlantic Alliance에 의해 할당 된 업무를 수행 할 탱크가 없다고 말했다.

따라서 2019에서 Bundeswehr의 9 번째 탱크 여단은 2에서 국제 고위 운영 그룹 "Spearhead"의 기초가되어야하며 44 대신 9 대의 Leopard-14과 XNUMX 대신 3 대의 BMP Marder를 넣을 수 있습니다.
2015에서 독일 군부는 103 차량으로 탱크 함대를 늘리고 2017에 의해 328 부대로 가져 가기로 결정했습니다. 그러나 우리가 보았 듯이이 계획을 실현하는 것은 실패했습니다.

동시에 베를린은 자신의 군대가 파업 세력이 아니라 오히려 동맹국의 주요 대포 사료로 보지 않는다는 것을 분명히 분명히합니다.

Ursula von der Lyayen 독일 국방 장관은 독일의 뮌헨 안보 회의 개막식에서 NATO는 주로 군사 정치적이며 "순전히 군사적 인"집단이 아니라고 주장했다.

"일반적으로 우리는 2 계층 보안 환경을 갖추고 있습니다. 미국이 처음이면 оружие 군사력면에서 유럽은 미래의 갈등을 막을 수있는 부드러운 힘이다 "라고 말했다.

그러나 사실 유럽 작전에서 대규모 토지 전투에 대한 미국의 "군사력"은 오늘날 너무 준비가되어 있지 않다. 그리고 미군의 주 탱크 인 "에이브람스"가 이미 구식이되어서 근대화의 가능성을 거의 다 써 버린 것이 아닙니다. 미군 지도자들에 따르면, 그는 강과 습지가 풍부한 동유럽에서 작전을 수행하기에는 기동성이 충분하지 못하다. 지난 몇 년간 운동을하다 보면 폴란드와 발트해 연안 국가의 교량 중 상당 부분이 미국 탱크의 무게를 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

전투 훈련 지휘 부대표와 미국 지상군의 전투 사용 원칙 개발 리키 스미스 (Ricky Smith)는 M1 Abrams는 미국과 함께 일하는 것이 견고한 무게와 제한된 이동성으로 인해 항상 저격수를 지원할 수있는 것은 아니라고 인정했다. 동시에 스미스 (Smith)에 따르면, 전투 보병 전술 여단은 작전 지역에서 작전을 수행해야하는데, 이동 보병 지원이 필요합니다.

또한, Abrams의 무게는 항공 수송에 문제를 일으 킵니다. 미 공군 C-17 수송 항공기는 단 하나의 차량만을 운반 할 수 있습니다. 이에 비추어 지난 가을 펜타곤은 모바일 보호 기자재 프로그램 (Mobile Protected Firepower program)을 발표했다.

군대의 요구 사항은 다음과 같습니다 : Abrams보다 강력하지 않은 무기로 비슷한 보호 장치가 있지만 기동성과 기동성이 가장 좋습니다. C-17 Globemaster III는 한 번에 2 개의 탱크를 운반 할 수 있도록 무게가 2 배 미만이어야합니다. 동시에 개발자는 계약서에 서명 한 후 14 개월 이내에 기성품 프로토 타입을 제출해야합니다.

실제 준비가 된 샘플이 오늘 참가하는 대회 우승자는 당해 연도에 결정되어야합니다. 이 서두는 나토가 유럽의 방향으로 장갑차를 다루는 것이 얼마나 어려운지를 보여준다.

T-72과 T-80을 현대화하고 저장하는 러시아의 결정 이후, 적의 뒤에서 블록의 지연은 재앙이됩니다. 그리고 문제는 탱크 공원의 수뿐 아니라 우리 나라와 달리 서구 블록에는 현재 장갑차의 혁신적인 개발이 없다는 점입니다. 그리고 오래된 기계를 무수히 업그레이드하면 T-14와 같은 새로운 세대의 탱크 수준으로 더 이상 "도달 할 수 없습니다".

요약하자면 러시아인들과의 대규모 탱크 전투에 대한 그들의 꿈, Prokhorovka 또는 El Alamein, 영국 군대 (그들의 동맹국뿐만 아니라)의 규모는 아직 실현 될 수 없다고 말할 수 있습니다.

사실, 데일리 스타는 영국 장교들이 러시아의 힘을 알고 있으며,이 사실을 토대로 북대서양 조약기구와 러시아 간 전쟁의 가능성을 현재로서는 "가설적인"것으로 간주 할뿐 아니라 가까운 미래에 필연적으로 발생해야하는 사건이 아니라고 생각합니다 .

즉, 나토 (NATO) 대표들은 러시아가 장갑차에서 서구 블록을 능가하는 한 유럽의 지상 전쟁 가능성은 단지 "가설 적"으로 남아있을 것이라고 인정한다. 이 성명서에는 러시아가 아니라 적극적인 의도를 가진 반대자라는 사실에 대한 인식이 담겨있는 것으로 보인다.
저자 :
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 펙스 펙쿰
    펙스 펙쿰 19 2 월 2018 07 : 04
    + 12
    독일군의 Ursula von der Lyayen 국방 장관은 독일의 경우 NATO는 주로 군대 정치가 아닌 "순전히 군사적 인"집단이라고 말했다.

    벤치 프레스 ...
    건전함의 지표로서의 자기 보존의 기본 본능.
    그렇습니다. 그들 (독일인 / 유럽인)의 추억은 동부 전선 (Eastern Front)이라는 단어에서 끔찍하게 불쾌합니다.
    1. 피리새 류
      피리새 류 19 2 월 2018 07 : 53
      + 22
      새로운 것은 없다! 그 아이디어는 한 세기 전이었습니다! 그러나 독일의 재능있는 전사가 있었는데, 전사, 동력화 된 전쟁 방법의 개척자 중 하나, 비슷한 교리의 창시자가 "Fast Heinz"라는 별명을지었습니다! 베를린의 지역은 마침내 듀스를 넣었습니다!웃음

      그건 그렇고, 그는 한때 라트비아에서 소위“철 여단 (Iron Brigade)”이라는 명령을 내렸다. 그러나 역사적 유사점 ...
      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 19 2 월 2018 09 : 13
        + 31
        유진, 내 존경! hi 나는 일반적으로 면도와 같은 군사 "분석가"(영국의 "과학자"는 ...로 입증 된 것)에 감동을 받았으며, 더 나아가 전 부인과 전문의, 그리고 지금은 항문 전문의 우르술라 폰 데르 레옌 (Ursula von der Leyen) 국방 장관과 같은 "군사 전문가"에 의해 감동을 받고있다. 이것은 실제로 독일 군사 사상의 대변인입니다.이 모든 Mashteins, Guderians, Goths, Rommels 및 무덤에있는 다른 사람들은 거꾸로 뒤집 혔습니다. 그러나 거꾸로 된 것은 풍차의 속도로 거기에서 돌면서 제 XNUMX 제국의 후손이 무엇인지 보았습니다.
        그러나 기사는 여전히 브라 부라이며 저자 대신에 나는 같은 독일에 대해 너무 낙관적이지 않을 것입니다. 그녀가 알고있는 이야기는 그렇게 까다로운 일이며 자주 반복됩니다. 우리가 바이마르 공화국에서 독일 의회의 상태를 기억한다면, 현대의 분데스 바흐보다 나아지지 않았지만, 히틀러가 권력을 잡으면 서 상황은 급격히 바뀌었다. 독일은 아주 짧은 시간에 전 세계에서 41 년까지 같은 군사 기계를 만들었습니다. 그리고 최근 사건에 비추어 독일에서 Fuhrer 2.0의 출현을 배제하지는 않을 것입니다. 메르켈 총리는 이민 정책으로 독일을 펜으로 데려 왔으며 독일인들은 점점 불만을 품고 있으며 극도의 권리는이를 활용할 수있다. 그리고 그들 중에 새로운 Fuhrer가 없다는 보장은 어디에 있습니까? 독일의 산업적 잠재력과 러시아에 대한 공격이 발생했을 때 미국인들이 독일군을 제압하지 않을 것이라는 사실을 감안할 때, 나는 그렇게 낙관적이지 않을 것입니다. 이것은 한편이다.
        다른 한편으로, 내가 이미 쓴 영국의 군사 분석가는 동료 "영국 과학자"보다 훨씬 똑똑하지 않습니다. Prokhorovka 2.0은 대체 무엇입니까? NATO가 공중에서 압도적으로 우월 할 것이라는 사실에도 불구하고, 적어도 양적으로 우리 나라에 대한 공격에 대한 핵 파업의 가능성은 증가하고 있습니다. 아니, 나는 우리의 배턴이 좌우로 흔들릴 것이라고 말하지는 않지만, 비핵 분쟁에서 명백한 패배가 발생했을 때, 우리는 단순히 남은 것은 없을 것입니다. 우리는 살아남지 않을 것이므로 잃을 것이 없다는 것을 의미합니다. 그래서 그들의“분석가”대신에 나는 하나의 질문에 관심이 있지만 러시아를 공격 할 가치가 있습니까?
        1. 피리새 류
          피리새 류 19 2 월 2018 09 : 32
          + 13
          알렉세이! hi 우리가 유럽 운영 극장, 특히 벨로루시와 북서부에서 지압이 63 kg / sq 인 1,07 톤 아브람이 어떻게 움직일 지에 대해서는 절대적으로 옳습니다. 강과 강이 충분하다는 사실을 감안할 때 많은 도로가 아닌 지방 도로와 그러한 덩어리를 견딜 수있는 다리를 참조하십시오 ... 물론 소총이지만이 괴물 탱크의 명백한 탱크 위험한 방향은 그리 많지 않습니다. 제비! 여기 남서쪽에는 ...하지만 지금까지 아브람은 우크라이나로 데려 오지 않았습니다. 우리가 가진 철도 트랙의 트랙은 다릅니다. 상당한 거리에서 탱크를 운반하는 동일한 치질로 인해 통신이 증가합니다 ... 분석가들이 소파를 고려하는 것을 잊어 버리는 많은 퀴즈! 사실, 본사에는 영리한 머리가 있지만, 사무실의 조용한 곳에서 공개적이지 않고 조용히 일하고 있습니다. 그들이가는 곳을 알아야합니까? 이것은 우리에게 중요합니다!
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 19 2 월 2018 09 : 54
            + 14
            다시 한번, 동료는 완전히 동의합니다! 우리가 말했듯이, 종이에 매끄럽고 계곡을 잊어 버렸습니다. 길에서 떨어져 러시아 러시아는 취소되지 않았습니다. 여기 로스토프 지역의 마지막 추운 겨울은 4-5 년 전이었습니다. Abrams는 도로를 따라 운송되는 경우, 브 레이블이없는 일부 도로의 방향이 이미 동일하다는 사실을 고려하여 신속하게 방향으로 전환합니다. 그런 다음 바다에 몇 개의 탱크 매트리스를 던져서 다소 큰 탱크 주먹을 만들어야합니다. 그리고 우리의 교리에서 우리는이 주먹에 대해 핵무기를 적용 할 수 없다고 말합니까? 아니면 그들은 우리가 조용히 앉아서 그들이 괴물에게 도달 할 때까지 기다릴 것이라고 생각합니까? 전차는 확실히 좋고 시리아의 갈등은 이것을 확인하지만 누가 러시아가 시리아와 동일 할 것이라고 분석가들에게 말했습니까?
            물론, 위시리스트에는 경계가 없지만 때로는 MosK가 포함되어야하는 경우가 종종 있음을 이해합니다. 의뢰
          2. AllXVhahaB
            AllXVhahaB 19 2 월 2018 16 : 28
            +2
            제품 견적 : 핀치
            유럽 ​​벨로루시와 북서부의 유럽 연극 극장을 취하면 지압이 63kg / sq 인 1,07 톤 아브람이 어떻게 움직일까요? 강과 강이 충분하다는 사실을 감안할 때 많은 도로가 아닌 지방 도로와 그러한 덩어리를 견딜 수있는 다리를 참조하십시오 ... 물론 소총이지만이 괴물 탱크의 명백한 탱크 위험한 방향은 그리 많지 않습니다. 제비!

            제품 견적 : Varyag_0711
            아니, 나는 우리의 배턴이 좌우로 흔들릴 것이라고 말하지는 않지만, 비핵 분쟁에서 명백한 패배가 발생했을 때, 우리는 단순히 남은 것은 없을 것입니다.

            지난 세기를 측정합니다. 순항 미사일을 포함한 공중의 우월성으로 인해 예방 적 또는 즉각적인 보복 핵 파업이 없다면 우리의 전체 군사 인프라가 파괴 될 것입니다. 그런 다음 NATO 탱크 웨지가 여기에 들어 가지 않지만 PMC, Bandera 및 일부 극점 ...이 지역 XNUMX 열에서 경찰을 모집합니다 ...
            1. 피리새 류
              피리새 류 19 2 월 2018 17 : 33
              +3
              게시물을 읽은 후-미리 포기합니다! 웃음
            2. your1970
              your1970 19 2 월 2018 21 : 00
              +3
              제품 견적 : AllXVahhaB
              그렇다면 나토 탱크 장갑은 여기에 들어 가지 않을 것입니다. 그러나 PMC, 반데 라 그리고 극단적 인 경우 폴란드 인 ... 그리고 다섯 번째 칸에서 경찰을 모을 것입니다.
              , 누가 PMC와 Bandera를 방송하는 것을 금지 하는가? 제네바 협약에 따라 처음으로 무너지는 것이 아니라, 두 번째 하나님 자신이 명령했다.
              경찰과 그 사람들은 내가 믿지 않는 것 - 5 칼럼의 현재 민주주의 지지자들은 원칙적으로 싸울 수 있습니다 ...
              1. AllXVhahaB
                AllXVhahaB 20 2 월 2018 09 : 12
                0
                제품 견적 : your1970
                PMC 및 Bandera 방송은 누가 금지합니까?

                분명히 걸어?
                제품 견적 : your1970
                경찰과 그 사람들은 내가 믿지 않는 것 - 5 칼럼의 현재 민주주의 지지자들은 원칙적으로 싸울 수 있습니다 ...

                그리고 누가 전쟁에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 징계 조치를 취할 것입니다 ...
            3. 블라디 .by
              블라디 .by 19 2 월 2018 22 : 44
              +2
              실제로 러시아 란 무엇입니까? 이것으로 PMC만으로 충분합니다. 특히 "공중에서 압도적 인 우월성으로 ...
              그러나 나는 NATO의 전술 항공의 전투 반경이 무엇인지 잊어 버렸습니까? 흥미롭게도 유조선이 충분합니까? 그건 그렇고, 그들은 또한 영원하지 않으며 손실을 입을 것입니다. 모든 사람을 능가하는 사람처럼. 글쎄, 러시아의 PMC는 매우 큰 돈을 위해 서두르고 있습니다.
              1. AllXVhahaB
                AllXVhahaB 20 2 월 2018 09 : 19
                0
                제품 견적 : Vlad.by
                그러나 나는 NATO의 전술 항공의 전투 반경이 무엇인지 잊어 버렸습니까?


                우랄에 충분합니다 ...
                1. 블라디 .by
                  블라디 .by 21 2 월 2018 09 : 48
                  +2
                  나는이 태블릿을 생도로 공부했습니다. 45 년 이상 전에
                  그들이 우랄로 가자. 그들 에게이 경우, 연료 작물은 다른 "무기"가 없을 것입니다. 그들은 그것을 가져 가지 않을 것입니다.
                  그렇습니다. 승객의 경우와 마찬가지로 속도와 기동성이 있습니다. 멋진 목표는 더 이상 없습니다.
                  1. AllXVhahaB
                    AllXVhahaB 21 2 월 2018 15 : 42
                    +1
                    제품 견적 : Vlad.by
                    나는이 태블릿을 생도로 공부했습니다. 45 년 이상 전에
                    그들이 우랄로 가자. 그들 에게이 경우, 연료 작물은 다른 "무기"가 없을 것입니다. 그들은 그것을 가져 가지 않을 것입니다.
                    그렇습니다. 승객의 경우와 마찬가지로 속도와 기동성이 있습니다. 멋진 목표는 더 이상 없습니다.

                    크루즈 미사일의 비율을 알고 있습니까? 아니면 항상 그렇듯이 모자를 원하십니까?
        2. 자이 엑스
          자이 엑스 19 2 월 2018 09 : 52
          +2
          제품 견적 : Varyag_0711
          나토는 압도적 인 공기 우월성을 가지고 있지만

          적어도 1 미터의 땅을 점령 한 200n 이상의 비행기를 보여 주겠습니까? 현대의 단일 항공기가 아니라 현대 항공 방어의 책임 영역이 비행하지 않습니다. C50조차도 현대 항공기를 격추시킬 수 있다면 XNUMX 세 이상의 시스템에는 어떤 영향이 있습니까?
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 19 2 월 2018 10 : 07
            + 11
            예, 비행기가 영토를 점령하지 않는 것이 분명합니다. 러시아에 대한 전 세계 무장 해제 파업 계획에 관한 것입니다. 내가 이해하는 한, 계획은 우선 순항 미사일로 대규모 타격을 가한 다음 항공기가 생존하는 방공을 억압하고 맨손으로 우리를 데리고 가고 싶어한다는 것입니다. 나는 그들이 어떻게 영토를 차지할 지 상상할 수 없다? 아무도 우리 나라의 당파를 취소하지 않았으며 군대는 단 하나의 방공으로 구성되지 않습니다. 그래서 그들은 쉽게 걸을 것으로 기대할 수는 없지만 준비가되어 있습니다. 베트남과 한국은 분명히 그들에게 교훈이 아닌가? 그리고 러시아는 베트남에서 멀다!
            1. 감사원
              감사원 19 2 월 2018 10 : 29
              +4
              나는 그들이 어떻게 영토를 차지할 지 상상할 수 없다?

              자유 주의자들과 다른 5 번째 열은 권력을 행사하고 개입하지 마십시오. 외부 침략자는 사회의 모든 부문을 통합하여 공통의 위협에 맞서 싸우는 강력한 요인입니다 (그래서 러시아 침략에 대한 메시지가 우크라이나에서 과장된 것입니다). 그리고 "분할과 정복"이있을 것입니다.
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 19 2 월 2018 11 : 11
                + 22
                이것은 미국인의 최악의 무기가 "아파치"가 아닌 "아파치"가 아니라 "아지"가 아니라 "삼지창"이 아니라 가장 끔찍한 무기 인 Chubais, Alekseevs, bulk and other abomination입니다.
                이 악명 높은 다섯 번째 열 덕분에 러시아의 전체 역사에서 러시아 혈액이 쏟아진 양을 계산하기조차 어렵습니다. 고문의 예, 키보드의 손가락이 지워집니다.
              2. VB
                VB 20 2 월 2018 17 : 08
                +1
                왜, 그녀는 힘을 다해 지금은 약간 푸틴을 고칠 수 있습니다.
            2. 자이 엑스
              자이 엑스 19 2 월 2018 12 : 42
              +5
              우리는 또 다른 10-20 년의 문화와 교육을 존중하며 맨손으로 데려 갈 수 있습니다.
            3. 테제
              테제 23 2 월 2018 14 : 53
              +1
              유람선 미사일로 러시아에 대한 전 세계 무장 해제 파업을 어떻게 상상하십니까? 기존의 순항 미사일과 러시아 영토의 길이, 파업을 격퇴 할 수있는 항공 방어의 가능성을 감안할 때, 러시아 연방의 전체 군사 인프라를 무력화시킬 가능성은 매우 의심 스럽다. 러시아는 광대 한 영토를 가진 육지 국가이므로 러시아와의 전쟁에서 승리하기 위해서는 항공 우위가 충분하지 않습니다. 승리의 기초는 확실히 지상군의 전략적인 지상 작전에 있습니다. 그리고 이것은 또 다른 노래입니다. 여기서 모든 장점은 러시아 측에 있습니다. 러시아는 이라크가 아니며 러시아 군대는 이라크가 아닙니다. 러시아 군대의 군비와 훈련은 나토 군대와 비교할 수 있으며 영토에서의 작전 측면에서 물류 및 관리에 유리합니다. 또한, NATO 군부대가 장비와 인원의 높은 전투 강도와 손실을 견딜 수 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 그들은 기술 손실이 예전처럼 파괴 된 탱크 조각으로 계산되는 것이 아니라 짧은 시간에 수백 단위로, 수십만에 달하는 인원의 손실을 계산한다는 것을 이해해야합니다. 그들은 그러한 발전을위한 준비가되어 있습니다. 준비가 안된 것 같아요 미국과 나토의 군대는 크루즈 미사일과 항공기 공격으로 러시아와의 전쟁에서 이길 수 없다는 것을 이해한다고 생각합니다. 그렇지 않은 경우, 그들은 이미 우리와 함께 승자 였을 것입니다.
          2. 코삭
            코삭 19 2 월 2018 16 : 19
            0
            "50 세 이상의 시스템에는 어떤 영향이 있습니까?"
            당신은 말하고 싶었다-더 새로운? 예
          3. AllXVhahaB
            AllXVhahaB 19 2 월 2018 16 : 30
            0
            제품 견적 : zyzx
            적어도 1 미터의 땅을 점령 한 XNUMXn 이상의 비행기를 보여 주겠습니까?

            "Kid"와 "Fat Man"이 탑승 한 2 대의 항공기가 일본 전역에 탔습니다! 그리고 그녀는 여전히 점령 중입니다!
            1. your1970
              your1970 19 2 월 2018 21 : 02
              +3
              제품 견적 : AllXVahhaB
              "Kid"와 "Fat Man"이 탑승 한 2 대의 항공기가 일본 전역에 탔습니다! 그리고 그녀는 여전히 점령 중입니다!
              - 관동군도 그렇습니까?
              "예배당 12 세기? 아니오, 이것은"
            2. 신밧드
              신밧드 19 2 월 2018 21 : 05
              +1
              실제로, 일본은 관통 군의 거의 터무니없는 패배로 정복했다. 붉은 군대의 침공 전에 무방비 상태로 남겨진 그녀는 미국인들에게 항복하기로 결정했습니다. 그리고 가장 큰 영향과 희생자들은 일본 도시에 카펫 폭격을 가져 왔지만 군 사령부는 민간인을 신경 쓰지 않았습니다.
              1. 야밤
                야밤 21 2 월 2018 11 : 54
                +1
                붉은 군대의 침공 전에 무방비 상태로 남아

                말도 안되는 일본은 적군을 해상에서 안전하게 보호 할 수있었습니다.
                그들은 또 다른 이유로 항복했습니다 – 방어 동기는 없었습니다.
        3. 형제 자매
          형제 자매 19 2 월 2018 15 : 03
          +2
          Varangian 0711, 당신은 서유럽 군사 사상의 속도에 완전히 뒤떨어졌습니다! 그것은 그러한 부드러운 힘의 도움으로 (전 부인과 의사-검사 학자가 가진 독특한 기능 만 상상할 수 있습니다!) 서쪽은 강력한 Ivan의 싸움 정신을 무너 뜨릴 것입니다! NATO의 "형성 가능한 암 사자"가 이미 얼마나 차지하고 있는지 살펴보십시오! 여성의 광범위한 모집은 바로 당신입니까? 아니, 우리 전투기는 아직 엄청난 상대를 만나지 않았습니다! 각 덤불 아래에서 테이블과 집이 모두 준비되므로 촬영 할 시간이 없습니다. 그리고이 부드러운 힘이 너무 게으르지 않아 Prokhorov의 근처에서 끔찍한 전투가 가능합니다. 그리고 우리 전투기는 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 회의가 언제 어디서 이루어지는 지에 동의하는 것입니다!
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 19 2 월 2018 15 : 16
            +9
            sib.ataman 오늘 15:03 ↑ 새로운
            Varangian 0711, 당신은 서유럽 군사 사상의 속도에 완전히 뒤떨어졌습니다!
            유머 감탄! 좋은
            유럽에는 특히 군대에 예쁜 여성이 많지 않습니다. 거기에있는 모든 것들이 대부분 못 생겼고, 일부는 너무 추악해서 우리의 소심한 수십 명의 사람들조차도 겁낼 수 있습니다. 우리는 보드카를 어디에서 많이 얻습니까? 그리고 알코올의 영향으로 여성이 매력적으로 변할 수있는 기간과 여성을위한 드럼에 이미있는 기간 사이에 보드카가 이미 끝나고 스크랩을하기 위해 가장 가까운 매장으로 이동하는 기간과 22-00 이후에는 세밀한 경계가 있습니다. 더 이상 술을 사지 마십시오. 스트레이트 피카 비다 ...
            추신 그들은 또한 트렌스 젠더, 성전환자 및 기타 LGBT 사람들이 현재 추세에 있다는 사실을 잊어 버렸습니다. 그들은 아침에 후반에 놀라지 않을 것처럼“hu hu”취한 사람을 분해하지 않을 기회가 있습니다 ... 의지 웃음
            1. 편집증 xNUMX
              편집증 xNUMX 19 2 월 2018 23 : 50
              +2
              제품 견적 : Varyag_0711
              우리는 보드카를 어디서 많이 얻습니까?

              글쎄, 그건 질문이 아닙니다. 예 영어로 질문은 "무엇을 할 수 있습니까?"입니다. 그러나 여기서 같은 문구는 많은 질문에 대한 보편적 인 답변입니다. 웃음
        4. 야밤
          야밤 21 2 월 2018 12 : 00
          +1
          러시아에 대한 공격의 위협으로 인해 우리는 국방에 많은 돈을 쓰게되며 결국 경제 발전을 방해합니다. 그리고 이것은 부드러운 침투를 가능하게합니다. 이것이 전쟁 자체가 아니라 목표입니다. 소련은 CMEA 인 바르샤바 조약을 만들고 무장 비용을 GDP의 2 ~ 2.5 %로 줄임으로써이 악순환에서 잠시 벗어날 수있었습니다.
          현재 소비되는만큼 오랫동안 소비하는 것은 불가능합니다. 이것은 경제의 악화입니다.
    2. 97110
      97110 19 2 월 2018 14 : 12
      +3
      인용구 : Pax tecum
      네, 그들은 기억이 있습니다.

      그들의 NATA에있는 방위 장관의 대다수가 여전히 여성이라는 사실은 우리가 성 차별적 일화를 부르지 않게 만든다.
      프레이 Lyayen, 어떻게 서비스에가는 두려워하지 않는거야? 결국 그들은 강간 당할 수 있습니다!
      그래서? 어제 그들이 너를 강간 했어 ... 나는 내일 다시 갈거야!
    3. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 19 2 월 2018 15 : 55
      +1
      인용구 : Pax tecum
      그렇습니다. 그들 (독일인 / 유럽인)의 추억은 동부 전선 (Eastern Front)이라는 단어에서 끔찍하게 불쾌합니다.

      나는 동부 전선에 대해 현대 독일 / 유럽인들이 일반적으로 그것이 무엇인지 이해할 것이라고 의심합니다 ...
    4. 블라디미르 5
      블라디미르 5 23 2 월 2018 18 : 13
      0
      두 사람이 영어를 직접 사용할 필요가 없습니다. 이들은 거짓말 쟁이와 사기꾼입니다. 우리를 위해, 그들은 속이려고 한 가지를 반복 할 것이며, 우리는 잘못된 길을 갈 것입니다. 오늘날 탱크없는 전차인 지능형 무기의 개발이 급격히 시작되어 공격적인 기반이 될 것입니다. 주요 무인 항공기 UAV로 ... 영국 아마추어, 다른 사람들이 밤을 불에서 끌 수 있도록, 아마도 로봇 공학에 중점을두고 발트 주에서 아시아 인까지 다른 것들을 연결할 것입니다 ...
  2. svp67
    svp67 19 2 월 2018 07 : 10
    +9
    그러나 실제로, 냉전의 정신으로 유럽에서 탱크 함대의 대치를 재현하는 것은 극히 어렵습니다. 유럽의 NATO 회원국은 지난 세기의 70 년만큼 많은 장갑 차량을 가지고 있지 않다는 단순한 이유 때문에. 그래서, 같은 영국의 처분에 더 이상 400에서 가장 진보 된 기계 챌린저 II ....
    ... 2019에서 국제 선두 그룹 작전 그룹 "Spear Point"의 기초가되어야하는 Münster의 Bundeswehr의 9 번째 탱크 여단은 2 차량 대신 9 명의 Leopard-44, 14 대신 3 대의 Marder 보병 전투 차량을 전시 할 수 있습니다. .
    그래서 우리는 이제 그들에게 "하나 남았습니다"라고 말하면서, 그들은 Donbass 루핑 펠트 600, 루핑 펠트 900 러시아 탱크에서만 ...
    사람들이 나토에 관해 이야기 할 때 어떤 이유로 그들은 미국, 독일 그리고 기껏해야 영국을 기억하지만 항상 잊어 버렸습니다.
    - 폴란드 - 900 탱크에 관한 정보
    - 프랑스 - 550 탱크에 관한 정보
    - 터키 - 거의 4000 탱크
    - 스페인 - 500
    - 이탈리아 - 500
    1. Vard
      Vard 19 2 월 2018 07 : 21
      + 10
      나는 두 사람을 알고있다. 그들은 고철에 종사하고있다 ... 그들은 FAS를 말하고 문제는 풀릴 것이다.
      1. svp67
        svp67 19 2 월 2018 07 : 25
        + 16
        제품 견적 : Vard
        나는 두 사람을 알고 ... 그들은 FAS를 말하고 문제는 풀릴거야 ....

        나는 그들도 알고 있다고 생각한다.
        1. Alex2048
          Alex2048 19 2 월 2018 09 : 35
          0
          그게 다야 .. 저녁까지 걷는 것이 행복 할거야 웃음
      2. your1970
        your1970 19 2 월 2018 21 : 04
        +1
        제품 견적 : Vard
        나는 두 사람을 알고있다. 그들은 고철에 종사하고있다 ... 그들은 FAS를 말하고 문제는 풀릴 것이다.
        - 특히 이탈리아와 스페인 ... 그들은 휘파람을 불다. 그들은 스스로 자르고 물에 잠길 것이다.
    2. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 19 2 월 2018 07 : 51
      + 21
      영국은 마지막 맹방과 격렬하게 싸울 것이다.
      1. svp67
        svp67 19 2 월 2018 07 : 54
        +7
        인용구 : Maki Avellievich
        영국은 마지막 맹방과 격렬하게 싸울 것이다.

        즉, 그 다음에 SELF가 승자로 선언됩니다 ...
      2. 넥서스
        넥서스 19 2 월 2018 09 : 23
        +8
        제품 견적 : 마벨 Avellevich
        영국은 마지막 맹방과 격렬하게 싸울 것이다.

        세련미는 앵글로 색슨 족 분지가 아닙니다.
        1. svp67
          svp67 19 2 월 2018 09 : 49
          +3
          제품 견적 : NEXUS
          세련미는 앵글로 색슨 족 분지가 아닙니다.

          왜 그렇게 결정 했지? 당신은 캐나다인들에게 특히 유감 스럽다고 생각합니다.


          호주인들 ...
          1. 넥서스
            넥서스 19 2 월 2018 09 : 58
            +8
            제품 견적 : svp67
            왜 그렇게 결정 했지? 당신은 캐나다인들에게 특히 유감 스럽다고 생각합니다.

            호주인들 ...

            이것들은 모두 앵글로 색슨 세계의 일부이기 때문입니다. 미국 자체가 왜 캐나다 나 호주에 대한 제재를 부과하지 않았는지 이제까지 궁금해 한 적이 있습니까? 이것은 개별 국가에 관한 것이 아니라 이상하게 들릴 수 있으므로 미국, 캐나다, 오스트레일리아 등을 포함한 대영 제국 ... 모든 앵글로 색슨 주 (영국 자체와 그 부속 스코틀랜드 제외) ) 국가 통화는 달러입니다. 왜 마음에 안 들었어?
            1. svp67
              svp67 19 2 월 2018 10 : 13
              +3
              제품 견적 : NEXUS
              모든 앵글로 색슨 주 (잉글랜드 자체와 스코틀랜드의 부속 점 제외)에서 국가 통화는 달러입니다. 왜 마음에 안 들었어?

              외관상으로는 이렇게 역사적으로 ... 그러나 그런데, 앵글로색슨 세계의 모든 국가에서 아닙니다, 달러는 국가 통화이다 ...
              지브롤터 - 지브롤터 식 파운드, 저지, 헬레나, 어센션 아일랜드, 트리스탄 다 쿤하 - 파운드, 남아프리카 공화국, 인도 - 루피.
              그리고 당신은 달러보다 적지 않습니다. 많은 국가에서, 국가 화폐는 "프랑"으로 불립니다.
              1. 카라 바스 바라 바스
                카라 바스 바라 바스 19 2 월 2018 14 : 22
                +1
                제품 견적 : svp67
                그리고 당신은 달러보다 적지 않습니다. 많은 국가에서, 국가 화폐는 "프랑"으로 불립니다.

                그리고 마음을 열어 거기에 음모가 뭐니?
                1. your1970
                  your1970 19 2 월 2018 21 : 06
                  0
                  제품 견적 : karabas-barabas
                  제품 견적 : svp67
                  그리고 당신은 달러보다 적지 않습니다. 많은 국가에서, 국가 화폐는 "프랑"으로 불립니다.
                  그리고 마음을 열어 거기에 음모가 뭐니?
                  Frank는 스위스입니다. 좋은
      3. 97110
        97110 19 2 월 2018 14 : 28
        +1
        제품 견적 : 마벨 Avellevich
        영국은 마지막 맹방과 격렬하게 싸울 것이다.

        크리미아 전쟁의 여러 극장에서 러시아를 물리 치기위한 수많은 시도와 태평양의 물 ​​부족으로 페트로 파블 롭 스크 - 캄차 츠키 (Petropavlovsk-Kamchatsky)를 잡으려고 영국 국기의 수치를 씻어 버리려는 팔머 스톤 총재의 발언 이후 영국은 모든 후속 전쟁에서 러시아의 동맹국의 역할을 수행했다.
        1. 마키 아벨 레 비치
          마키 아벨 레 비치 19 2 월 2018 17 : 51
          +1
          제품 견적 : 97110
          이후의 모든 전쟁에서 영국은 러시아의 동맹국으로 활동했습니다 ...

          러시아가 영국 경쟁자로 남아있는 것이 더 낫다.
          1. 97110
            97110 19 2 월 2018 19 : 24
            +1
            인용구 : Maki Avellievich
            러시아가 영국 경쟁자로 남아있는 것이 더 낫다.

            그러나 El Alamein에서의 위대한 승리는 어떨까요? 영국의 역사 2MW는 완전히 가난합니까? 아니면 이탈리아 군대의 영웅적인 죽음에 의해 풍성 해졌습니까?
      4. 블라디미르 프
        블라디미르 프 19 2 월 2018 15 : 36
        +1
        그들은 여전히 ​​우리 형제들이 아니라 발트해 국가들의 형태로 첫 단계를 세우고 있습니다. 동유럽 인의 두 번째 단계.
        인용구 : Maki Avellievich
        영국은 마지막 맹방과 격렬하게 싸울 것이다.
    3. 둥유
      둥유 19 2 월 2018 17 : 23
      +2

      그것이 무엇인지 아십니까? 이것은 SPBE (자기 조준 전투 요소)입니다. Grad, Smerch, Hurricane 및 Tornado 다중 발사 로켓 발사기를위한 로켓을 장착하고 폭탄 포탄을 계획 할 수 있습니다. 발리-그리고 더 이상 당신의 탱크.
      1. 97110
        97110 19 2 월 2018 19 : 29
        +3
        제품 견적 : 등유
        너의 탱크들

        그리고 너무 잔인하게 털어 놓은 사람을 분명하게 나타냅니다. 아직 배우지 않았습니까? "견적"을 시도하십시오. 그리고 우리는 당신에게 감사 할 것입니다 ...
      2. 야밤
        야밤 21 2 월 2018 13 : 12
        0
        MLRS와 조준없이 모든 탱크를 쓸어 넘길 것입니다
        비행 탑이 없을 수도 있지만 전투 준비 상태를 유지하지는 못할 것입니다.
    4. tank64rus
      tank64rus 19 2 월 2018 20 : 34
      0
      터키와 프랑스에 대해서는 의심의 여지가 많으며 이탈리아도 마찬가지입니다. 즉, 그들은 모두 독수리이지만 미친 러시아인과 싸우는 방법에 대해서는 의구심이 있습니다. 더욱이 러시아로의 반복적 인 여행의 전체 역사에서 그 결과는 매우 슬 was습니다. 경험에 따르면 러시아는 91 번과 같이 배신만으로도 패배 할 수 있다고한다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 19 2 월 2018 08 : 12
    +5
    영국군이 결론을 내렸다. 나토의 강력한 탱크 구성이있을 것이다
    운동 중에 눈이 허리를 깊게 씻는 방식에 영향을 미쳤습니다. 그들은 한곳을 얼려 탱크 형성을 피할 수 없다고 결정했습니다. 그들은 조금 예열했을 때 어떤 이유로 탱크에 여러 가지 문제가 있음을 깨달았습니다. 그들이“포함”하기 위해 탱크를 러시아로 옮길 수있게하는 것은 흥미 롭습니다.
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 19 2 월 2018 14 : 30
      0
      음, 네, NATO는 탱크에 문제가 있습니다. 현대의 MBT 인 5000보다 더 많은 것들이 있습니다. 그들은 러시아의 반란과 함께 다양한 환생의 T72를 가지고 있습니다. 그 중 어느 것도 현대 언어가 아닙니다.
      1. 엠 코프
        엠 코프 19 2 월 2018 14 : 54
        +1
        대답 : 당신은 똑똑합니다. 왜 T72 수정이 나쁜 탱크이고 Abrashi 수정이 좋은가요?
        생산 초기의 차이는 6 년입니다.
        또는 예를 들어, 당신이 흐르는 레오 프라 드, 튜닝은 좋지만 T72 튜닝은 나쁩니 까?

        당신은 당신의 선전과 당신의 말도 안되는 머리를 읽었습니다.
        1. 야밤
          야밤 21 2 월 2018 13 : 21
          0
          어쨌든 NATO 탱크는 무겁지만 MBT는 평균입니다
          예약의 무게를 무시하는 것은 어렵습니다. 관측 장비를 갖추고
          현대 포탄. 나토 탱크는 확실히 큰 위협입니다
          무시하면 실패합니다. 그리고 우리의 탱크는 종종 유동성에 충분하도록 원칙에 따라 현대화됩니다. 동일한 소나무 조준 시스템은 처음 장비에 도착하기 시작했을 때 최고와는 거리가 멀었습니다.
          껍질도 모든 것이 괜찮지는 않습니다. 동적 보호를 위해서는 최신 R & D가 필요합니다. 빠진 것은 충분하지 않습니다.
          이동 탱크 장치의 물류에도 문제가 있습니다. 우리는 저렴하지만 좋은 사실은 아닙니다. 그리고 마지막으로-모든 탱크가 적어도 정시에 현대화되지는 않으므로 충분한 문제가 있습니다.
          1. 엠 코프
            엠 코프 22 2 월 2018 13 : 35
            +1
            두께 외에도 예약 중량은 탱크 크기에 따라 다릅니다. 그러나 NATO 탱크는 우리 탱크보다 큽니다.
            나는 아무런 문제가 없다고 말한 적이 없지만 Karabas가 쓴 것은 헛소리입니다. 우리의 전차는 거의 MS-1 전차 수준에 있기 때문에 운전하기가 어렵고 직접 파괴 할 수 없으며 혼자 놔두면 모든 사람이 찢어 질 것입니다.
            1. 야밤
              야밤 22 2 월 2018 13 : 50
              0
              웨지 MS-1

              글쎄,이 속어로 이동하지만 유조선에는 탱크 탱크가 있습니다)))
              1. 엠 코프
                엠 코프 22 2 월 2018 14 : 09
                0
                나는 감자 게임을 의미하지 않았습니다.
      2. 둥유
        둥유 19 2 월 2018 17 : 07
        +1
        T-72B3에는 새로운 자동 로더가 장착 된 새로운 2A46-M5 건이 장착되어 있습니다. 이 총은 늘어난 신율의 "리드 -1/2"포탄을 발사 할 수 있습니다. 관통 장갑 균일 강철 적용 DZ-850-900 mm. 즉, 모든 NATO 탱크는 예외없이 이마에 부딪칩니다. 그리고 이야기를하기 위해 유태인 "warline"에 이야기를 계속하십시오.
        1. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 20 2 월 2018 20 : 23
          +1
          정면 갑옷 Leo2와 Abrams를 알고 있습니까? 나는 최신 철강 등급 및 기타 재료의 특성에 대한 지식 없이는 어디에도 그러한 데이터가 없으며 가정 만 있다고 의심합니다. 현대의 Abrasha와 Leo에서 프론트 엔드는 오랫동안 미터를 위해 무엇이든 들고있었습니다. 20 년 동안 독일과 미국인은 알마티의 레이아웃을 가진 더 강력한 무기 또는 플랫폼을 개발하기 위해 먼지를 모아 왔습니다. 문제는 무엇이며 왜하지 않습니까? 유형은 할 수 없습니까? 이 모든 것은 물론 말도 안됩니다. 미국과의 총체 FRG는 수십 배, 또는 더 강력하고 현대적인 산업, 금융, 기술 수백 배입니다. 어떻게 대답해야하는지에 관계없이 중국이나 러시아는 탱크 제작에 큰 돌파구를 만들지 않아서 새로운 플랫폼을 걱정하고 개발해야합니다. 미디어에서 아르마다 퍼레이드와 강력한 선전은 무시하고, 당신과 같은 몽상가는 마침내 탑을 철거했습니다.
          1. 엠 코프
            엠 코프 22 2 월 2018 13 : 25
            0
            나는 너와 같은 완벽한 말도 읽지 못했습니다. 당신은 Khokhlovoins 및 protoukry와 동등합니다. 진심으로, 당신은 임상 사례가 있습니다. 그리고 킬로 미터의 갑옷과 골판지 Armata에 대해 미터에 대해 더 쓰십시오. 사람들이 안경과 재미를 요구하게하십시오.
          2. 야밤
            야밤 22 2 월 2018 13 : 57
            0
            어떤 나 피그 계수?
            단 하나의 일반적인 척도가 있습니다-단단한 강철 갑옷 판과 같습니다.
            현재 최고의 지표는 독일이나 미국인이 아니라 99 형 중국인과 알마티에 있습니다. K2 Korean에 대해 기억이 나지 않습니다. 이스라엘 당근도 잘 보호되어 있지만 주변을 보호하는 데 중점을두고 있습니다 (이는 아브람의 큰 약점입니다).
            미국인 (독일인 아님)은 실제로 많은 먼지가 많은 것들이 있지만 거의 모든 것이 부적합한 발전입니다. 그들은 또한 155mm 총을 가지고 있지만, 그들은 현재 아브람에있는 것보다 최악입니다. 독일군은 프로토 타입 130mm 포를 가지고 있는데 더 이상 아무것도 없습니다.
            보다 강력하고 현대적인 산업, 금융, 기술

            더 강력한 기술은 내게 미스터리이지만 나머지는
            당신은 완전히 바보 같은 랜드 마크에 의존합니다. 힘은 재정적 측면에서 GDP의 크기에 의해 결정될 수 있지만 여기에 계산 방법이 있습니다.
            제안 된 산업 생산의 명칭 및 다양 화가 훨씬 더 중요하다. 여기서 우리는 뒤처져 있지만 항공의 경우 그것은 비참합니다.
      3. your1970
        your1970 19 2 월 2018 21 : 11
        0
        제품 견적 : karabas-barabas
        음, 네, NATO는 탱크에 문제가 있습니다. 현대의 MBT 인 5000보다 더 많은 것들이 있습니다. 그들은 러시아의 반란과 함께 다양한 환생의 T72를 가지고 있습니다. 그 중 어느 것도 현대 언어가 아닙니다.
        - 당신이 모르는 경우에, 유럽에있는 Kreings를 폭격하는 것만으로도 충분하며 그들은 우리의 매장량에 도달하지 않을 것입니다 - 디젤은 끝날 것입니다 ....
        우리는 확실히 유럽에 가지 않을 것이지만, 우리 군대와 당파들이 반대하는 우리의 날씨에 우리의 연료를 우리의 길로 어떻게 보내고 있습니까?
        나는 그들의 장소에 가지 않을 것이다 - 나는 더 많은 예산 돈을 요구했을 것이고 가지 않을 것이다. 그러나 나는 변명을 생각해 낼 것이다.
        1. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 20 2 월 2018 20 : 44
          +1
          엔지니어링 부대는 NATO에서 매우 발전하여 최단 시간 내에 다리를 만들 수 있습니다. 문제는 누가 폭탄을 발사 할 것인가? 러시아의 질적 측면과 공 수력의 수에 따른 지연은 NATO에서 매우 강하므로 NATO가 빠르게 하늘을 빼앗아 영토에 들어갈 수 없다는 사실을 고려해야합니다. 러시아 영공을 통제하기 위해서는 수백 개의 A-57이 지원하는 수백 대의 Su-100이 필요하다. 수십 개의 Su35는 아무런 역할을하지 않습니다. 물론, 어떤 종류의 "NATO에 의한 러시아에 대한 공격적인 공격"은 아프고 의미없는 말도 안되는 일입니다. 러시아에서 내전이 발발하고 중앙 정부가 지역을 통제하지 못하고 일부 급진적 인 군 집단이 핵무기를 장악하려고한다면 ... . 물론 푸틴 대통령이 갑자기 발트해 연안국을 점령하라는 명령을 내린다면 이것이 가능할 수도 있지만 불가능할 수도있다. 그런 다음 NATO는 러시아 연방 군대를 제압하고 NATO는 장갑차를 던져야 하며이 곳에서 지구상에서 전쟁이 가능합니다. 폴란드 나 루마니아 어딘가에 러시아 연방은 발트해 연안국을 제외하고는 유럽에 침투 할 힘이 없다.

          제품 견적 : your1970
          나는 그들의 장소에 가지 않을 것이다 - 나는 더 많은 예산 돈을 요구했을 것이고 가지 않을 것이다. 그러나 나는 변명을 생각해 낼 것이다.


          나는 러시아와의 유럽인과 미국인의 전쟁이 완전히 터무니없고 이해가되지 않는다는 것에 완전히 동의합니다. 러시아는 유럽인들이 미국인들과 마찬가지로 기독교 문명과 마찬가지로 빈번한 가정에서 엘리트에 이르기까지 모두 동일합니다. 미국인을 둔 러시아인과 유럽인의 99 %는 서로를 미워합니다. 중국인, 아랍인 및 다른 사람들에게 우리는 같은 얼굴에 있습니다. 그러나 이것이 러시아인들이 이해해야 할 것입니다.
  4. g1washntwn
    g1washntwn 19 2 월 2018 08 : 29
    +9
    영국 전차는 자신의 힘으로 해저에있는 유럽 작전 극장에 도착하는 것을 배웠습니까?
    나는 실수를하고 싶지만, 대본이 열린 러시아 -NATO 대결에 나선다면 영국은 어디에서 무엇을 할 것인가? 아무도 그들에게 이전 할 무언가를주지 않을 것입니다. 그들은 대응 탄두가이 오래된 부유 식 갤러시의 항구와 군사 수송 인프라에 처음으로 들어갈 것이라는 것을 알지 못합니까?
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 19 2 월 2018 14 : 33
      +1
      제품 견적 : g1washntwn
      아무도 그들에게 미리 전송할 것을주지 않을 것입니다


      그리고 누가 그들을 금지 할 것입니까?
    2. 97110
      97110 19 2 월 2018 14 : 42
      +1
      제품 견적 : g1washntwn
      영국이 항해 할 곳에서, 그리고 무엇보다 중요한 것은

      영국인은 경험이 있습니다. 그리고 1과 2 세계 대전에서 영국 탱크는 러시아의 영토에 동맹국으로 들어갔다! 이 전쟁이 있기 얼마되지 않아도 영국군은 잉그 쉐 티아 공화국과 소련 공화국의 열렬한 적수들로 자리 매김했습니다. 18 세기의 분리주의를 계산하고 기억하며, 트럼프와 독일에 대항하여 러시아와 중국과의 단합 된 입장을 견지하십시오.
  5. sxf리퍼
    sxf리퍼 19 2 월 2018 09 : 23
    +1
    Ricky Smith는 미국 무장 M1 Abrams 전차가 탄탄한 무게와 제한된 기동성으로 인해 소총을 지원할 수있는 것은 아니라고 인정했습니다.
    그리고 애벌레에있는이 관이 보병 지원 탱크가되는 기간은 얼마나됩니까?
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 19 2 월 2018 14 : 39
      +1
      다시 말하지만, 어떤 아 메르 장군은 다음에 말도 안되는 소리를 멈췄습니다. 비록 아무런 증거도 없습니다.
  6. 갤리온 선
    갤리온 선 19 2 월 2018 09 : 29
    0
    영국군은 러시아가 이용할 수 있다고 주장되는 공격적인 계획에 대응하는 가장 효과적인 수단 중 하나는 강력한 NATO 탱크 형성이라고 결론 지었다.

    영국에 대한 군사적 사고의 원시성은 고민과 걱정입니다. 그들은 다른 결론을 내릴 수 없었고 다른 말을하지 않을 것입니다. 평소와 같이 외국 (유럽) 군인들과 외국 영토에서 싸우는 것이 영어 토양에서 군인들과의 방어를 준비하는 것보다 낫습니다. 지루해, 여자들 ...
    1. 아쿠 젠카
      아쿠 젠카 19 2 월 2018 09 : 48
      +1
      예, 그렇습니다.“반죽을 주면 그렇지 않으면 그들은 우리를 물리 칠 것입니다”라는 오래된 노래 일뿐입니다.
    2. 시노비
      시노비 19 2 월 2018 13 : 15
      0
      나토가 90 년대 중반 이래로 제 기억이 제대로 작용한다면 원칙적으로 방어 전쟁 계획은없고 반항적 인 유럽인들에 대한 경찰의 행동과 같습니다.
    3. 97110
      97110 19 2 월 2018 14 : 51
      +1
      제품 견적 : 갤리온 선
      지루한 여자 ...

      여기에 소련에 대한 탱크 원조에 대한 풍부한 삽화가 나온 기사가있었습니다. 나는 한 쌍의 영국 여성들이 탱크 포탑에 대포를 조이면서 사진을 찍은 것을 기억한다. 적당한 가격의 신발과 스커트를 입은 영국 여성들 (영국인 40 대 패션)은 탱크에, 영국인은 조립 공장 바닥에 서 있습니다.
  7. novel66
    novel66 19 2 월 2018 09 : 30
    +4
    군대의 요구 사항은 다음과 같습니다-유사한 보호 기능을 갖춘 Abrams보다 강력한 무기를 갖춘 차량을 얻는 것이 아니라 크로스 컨트리 능력과 기동성이 가장 높습니다. 그리고 그녀의 체중은 반 미만이어야합니다
    - 용이하게! 눌린 화장지에서 꺼내
  8. 자이 엑스
    자이 엑스 19 2 월 2018 09 : 45
    0
    그 면도가 배에서 격렬하게 항해하면 손수건을 흔들며 ...
    1. 감사원
      감사원 19 2 월 2018 10 : 48
      +2
      Dunkirk에서 그들은 영웅적인 사가를 만들었습니다. 처음이 아닙니다.
  9. 반란
    반란 19 2 월 2018 13 : 03
    0
    동유럽의 영토에는 강과 늪이 풍부하여 교량의 상당 부분이 NATO 탱크의 무게를 견딜 수 없습니다. 일반적으로 동유럽은 서부 장갑차의 행동에 거의 쓸모가 없습니다. 이것으로 우리는 결론을 내릴 수 있습니다 : 나토 군대는 바르샤바 조약 국가의 전환에 집중해야합니다.
    서방 파트너들은 나토를 동쪽으로 확장하기 위해 서둘러 서둘 렀으며, 심지어 그들은 성급한 결정을 내렸다고 말했다.
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 19 2 월 2018 14 : 53
      +1
      제품 견적 : 상승
      교량의 상당 부분은 NATO 탱크의 무게를 견딜 수 없습니다

      누가 그런 말도 안되는지 궁금해? 흥미롭지 만 어떻게 운동을합니까? 포토샵과 거짓말은 언제나 그렇습니까?
      1. your1970
        your1970 19 2 월 2018 21 : 14
        0
        실제로 Limitrofah에서 예를 들어 가르침을 읽으십시오. 사실상 말 그대로 - "이 나라의 나쁜 물류 !!"... 나쁜 물류가 있다면, 우리는 전혀 가지지 않습니다 ...
        1. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 20 2 월 2018 21 : 00
          +1
          그러나 스웨덴과 핀란드 인은 집에서 어떻게 모든 것이 충분합니까? 그러한 갈등이 발생하기 전에 정치적 상황이 먼저 일어나고 일부 지역에서는 병력이 집중되어 지능이 강화 될 것입니다. 즉, NATO는 전차를 쏠 때 탱크를 폴란드에 던질뿐만 아니라 미리 발사합니다. 전쟁은 공중에서 시작될 것이고, 우선 그들은 공중 방어를 빗 나갈 것입니다. 물론, 우리가 논의하는 것은 건강에 해로운 쓰레기입니다.
      2. 반란
        반란 21 2 월 2018 12 : 24
        0
        넌센스 란 무엇을 의미합니까? 기사를 읽으면 문자 그대로 단어입니다.
  10. 시노비
    시노비 19 2 월 2018 13 : 09
    0
    공격자는 XNUMX 배의 힘을 가져야합니다. 이것이 Sun Tzu가 작성한 군사 업무의 기본입니다.
  11. 보리스 무롬 체프
    보리스 무롬 체프 19 2 월 2018 13 : 46
    0
    깨지지 않는 자신에게 포인트를 당깁니다
  12. 보리스 무롬 체프
    보리스 무롬 체프 19 2 월 2018 13 : 48
    0
    긴급 민영화는 국가 안보에 대한 쉘 bp 총 위협이 필요했습니다
  13. 쿠로 킨
    쿠로 킨 19 2 월 2018 13 : 51
    0
    세계에서 가장 강한 러시아 군대의 만세! 만세 러시아인!
  14. 앤드류 07
    앤드류 07 19 2 월 2018 14 : 16
    0
    저장 탱크를 업그레이드하기로 결정한 것이 좋습니다! 탱크 군대를위한 인프라를 구축하는 것이 시급합니다. 그들은 여전히 ​​서부 극장에서 연설을 할 것입니다. 뿐만 아니라.
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 19 2 월 2018 14 : 49
      +1
      B72라는 이름으로 T3를 튜닝하는 것이 Leo2A6 이상 또는 A1M2SEP에 해당한다고 생각하십니까?
      1. 엠 코프
        엠 코프 19 2 월 2018 15 : 22
        0
        Leo와 Abrash는 오래된 자동차의 튜닝과 동일합니다.
        히틀러도 자신의 이름을 알 수없는 호랑이 등을 믿었습니다. 도움이되지 않았습니다.
        1. 카라 바스 바라 바스
          카라 바스 바라 바스 20 2 월 2018 21 : 21
          +1
          이 "오래된"자동차는 원래 많은 현대화로 설계되었습니다. 이것은 욕뿐만 아니라 모터의 잠재력에도 적용됩니다. Leo와 Abrams는 추가 안티-마인 모듈을 받았으며,이 욕조는 바닥 골판지 벨트 전체에 있었으며 처음부터 변경되지 않았기 때문에 T-72에이 욕조를 밀어 넣을 수 없었습니다. Leo와 Abrams 욕조는 한 번 이상 강화되었습니다. Leo2 및 Abrams 타워가 수동 갑옷의 추가 모듈로 강화되었을 때 DZ에 대한 모든 희망은 수년 동안 변경되지 않은 타워와 동일합니다 .KAZ를 넣는 옵션에 대해서는 이야기하지 않습니다. 독일인은 심지어 자신의 것을 가지고 있으며, 미국인은 유대인으로부터 구입할 것입니다. 이러한 모든 업그레이드의 무게는 증가했지만 새로운 자동 변속기와 엔진의 성능 특성은 자동차의 성능을 그대로 유지하면서 자동차를 활발하게 움직입니다. T-72는 여전히 오래 전과 똑같은 엔진이며 이미 최대에 도달했습니다. 새로운 엔진이 필요합니다. 독일인들은 20 분 안에 현장에서 모터를 교체했고, 모터가 장착 된 BREM은 위로 올라 갔고, 탱크 아래에 2 명의 승무원이 있었고, 아래에서 4 개의 거대한 볼트가 풀 렸으며, 다른 2 개는 위에서 풀려 있었고, 다른 20 개는 위에서 풀 렸습니다. 그리고 T-72는 어떻습니까? 매트에 2 일 매트. 원칙적으로 B92 엔진은 훌륭하지만 적어도 한 대의 자동 변속기와 유지 보수가 용이해야 러시아 탱크가 수출에 더 흥미로울 것입니다. 전 세계에서 MBT의 발전을 따른다면 같은 90 년대와 달리 러시아는 그다지 발전하지 않습니다. 지금까지는 뼈대에 닿을 필요가 없습니다. 저는 여전히 가방에 고양이가 있으며, 모든 종류의 관료들을 믿지 않습니다.

          히틀러는 우리와 어떤 관계가 있으며 우리와 누구입니까? 그리고 누가 히틀러의 생각을 신경 쓰나요?
  15. 코카 레프 미카 일
    코카 레프 미카 일 19 2 월 2018 14 : 22
    0
    예, 먼저 그들이 탱크 바이애슬론에 와서 놀게 한 다음 꿈을 꾸십시오. 어쩌면 첫 번째 게임 후에 오만이 가라 앉을 것입니다!
  16. 사이먼
    사이먼 19 2 월 2018 14 : 24
    +2
    오! 나토 스크랩을 어디에 넣을까요? 의지 빌레이 웃음
  17. 사이먼
    사이먼 19 2 월 2018 14 : 26
    +2
    인용문 : Boris Muromtsev
    깨지지 않는 자신에게 포인트를 당깁니다

    흥미롭게도이 주소는 누구입니까?!
  18. 이스트리복
    이스트리복 19 2 월 2018 14 : 51
    0
    그건 그렇고, 도네츠크 공항과의 탱크 전투에서 누가 누구입니까? Svidomye ... 아니면 이것들 ... Ikhtamnet?
  19. PValery53
    PValery53 19 2 월 2018 15 : 11
    +1
    다음 Prokhorovka는 그녀의 "질서"에 따라 영국에있을 것입니다. 그녀는 ... 여왕의 궁전이 콜리 마로 옮길 것입니다.
  20. AllXVhahaB
    AllXVhahaB 19 2 월 2018 15 : 47
    0
    또한 구형 차량을 셀 수없이 업그레이드하면 더 이상 T-14와 같은 차세대 탱크 수준에 도달 할 수 없습니다.

    T-14 레벨을 판단하기에는 너무 이릅니다 ...
  21. krokus792
    krokus792 19 2 월 2018 17 : 36
    0
    그들은 운영 배분을 잊지 않았다 ...
  22. Kent0001
    Kent0001 19 2 월 2018 18 : 12
    0
    이 바보조차도 사납게 되었기 때문에, 당신은 런던의 중심부에서 .... .. 탱크 전략가가 젠장하면 아무것도 이해할 시간이 없어서 러시아 무기로 죽을 수 있다고 설명해야합니다.
  23. 1536
    1536 19 2 월 2018 19 : 26
    0
    우리는 그들과 간섭하고, 분명히 간섭합니다. 따라서 결론 : 22 6 월 1941 년의 반복을 방지하기 위해 수 없습니다. 그리고 이것을 위해서는 많은 일을해야합니다.
  24. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 19 2 월 2018 19 : 41
    0
    뭐 ?? 모든 것은 Judeo-Anglo-Saxons의 정신에 있으며, 열등한 사람들은 서로 젖을 것이고, 각도가있는 각도는 gesheft를 만듭니다.
  25. tank64rus
    tank64rus 19 2 월 2018 20 : 27
    0
    제 생각에, 그들은 Prokhorovka에서의 전투가 어떻게 Wehrmacht의 탱크 사단을 끝내는지를 잊었습니다.
  26. Mih1974
    Mih1974 19 2 월 2018 23 : 43
    0
    빌레이
    비슷한 방어력을 가진 아브람보다 강력한 무기를 사용하지만 크로스 컨트리 능력과 기동성이 가장 높습니다. 그리고 그녀의 체중은 반 미만이어야합니다

    이것은 한 양가죽에서 약 XNUMX 개의 모자에 대한 농담의 구현입니까? 바보 보호를 유지하면서 전투력을 줄이지 않으면 서 어떻게 "멍청한 사람들"이 두 배나 무게를 줄이려고합니까? 그들은 갑옷을 두 배나 쉽게 만드는 혁신적인 방법을 발견했거나 갑옷이나 레이저에 "전자기 총"을 사용했습니다. 그들이 어떻게 탱크에 승무원을 던져서 흑인을 충전하더라도, 이것은 갑옷의 무게 문제를 해결하지 못하기 때문에 어떻게 될 수 있습니까?
  27. 세트 론
    세트 론 20 2 월 2018 00 : 13
    0
    제품 견적 : your1970
    제품 견적 : karabas-barabas
    음, 네, NATO는 탱크에 문제가 있습니다. 현대의 MBT 인 5000보다 더 많은 것들이 있습니다. 그들은 러시아의 반란과 함께 다양한 환생의 T72를 가지고 있습니다. 그 중 어느 것도 현대 언어가 아닙니다.
    - 당신이 모르는 경우에, 유럽에있는 Kreings를 폭격하는 것만으로도 충분하며 그들은 우리의 매장량에 도달하지 않을 것입니다 - 디젤은 끝날 것입니다 ....
    우리는 확실히 유럽에 가지 않을 것이지만, 우리 군대와 당파들이 반대하는 우리의 날씨에 우리의 연료를 우리의 길로 어떻게 보내고 있습니까?
    나는 그들의 장소에 가지 않을 것이다 - 나는 더 많은 예산 돈을 요구했을 것이고 가지 않을 것이다. 그러나 나는 변명을 생각해 낼 것이다.

    러시아 군대에는 많은 탱크가 있고 나쁜 탱크는 없지만, 당신은 무엇을 연료 보급 할 것입니까? oligarchs는 모든 연료를 가지고 있고, Urengoy에서 아빠, banderlog 및 기타 자유 주의자들과 함께 Urengoy의 Kolya는 자이 로프의 어린이, 아내, 정부 및 denyushki와 함께합니다. 그들은 연료를주지 않을 것입니다! 개인 재산은 접촉이 아닙니다!
    1. Sanichsan
      Sanichsan 20 2 월 2018 18 : 03
      0
      제품 견적 : Cetron
      그들은 연료를주지 않을 것입니다! 개인 재산은 접촉이 아닙니다!

      진심으로 ??? 탱크 승무원에게 연료를주지 않는“kolyusurengoy”를 상상하십니까? wassat
  28. 나이다
    나이다 20 2 월 2018 15 : 39
    0
    탱크로 인해 대규모 전쟁 (주변 및 지역 전쟁이 아님)이 진행될 것이라는 확실한 의문이 있습니다.
  29. 주리즈프
    주리즈프 21 2 월 2018 19 : 34
    0
    왜 놀랐습니까? 영국인, 미국인은 항상 싸울 준비가되어 있습니다. 사람들은 "용감하다" 그들은 매우 잘 싸울 수있는 방법을 알고 있습니다 .... 진실은 항상 잘못된 손입니다.
  30. 이바노프 4 세
    이바노프 4 세 25 2 월 2018 14 : 19
    0
    그리고 EurOpa는 Reich의 바지에서 자라지 않았습니다. 유럽과 러시아 사이에 다시는 지역적 군사 갈등이 없을 것이라는 점을 이해하기가 너무 어렵습니다. 모든 분쟁은 열핵 일 것이다. 어떤.
    그리고 전구에는 몇 개의 탱크가 있습니까? 핵탄두가있는 창고 수는 더 중요합니다. 파우더 통의 효과 !!!! 그냥 .... 뱅! 그리고 유럽은 없을 것입니다. 물론 ......
  31. 메르비노2007
    메르비노2007 25 2 월 2018 18 : 39
    0
    제품 견적 : 등유
    SPBE입니다.

    서쪽에는 그런 것이 있습니다. 그리고 전에 만들었습니다. 그리고 큰 "먹거리"와 함께. 그리고 그들은 신청할 수 있습니다. 즉, 흥미롭지 만 결정적이지는 않습니다 ...