미국의 "Armata": 15 년 전 구축
미국인들과 그 이후에 유럽인들은 장갑차 개발의 러시아 개념의 충성을 인정했습니다. 소련의 붕괴와 10 년의 황폐화에도 불구하고 탱크 건물에있는 러시아는 주요 반대파보다 앞서있었습니다. 게다가 그녀는 앞으로 나아 갔다. 러시아어 "Armata"는 이미 시리즈에 들어갔다. 미국인들은 10 년 이전에 러시아 전투 플랫폼의 아날로그를 얻을 예정이며, 유럽인들은 비슷한 기계를 나중에 얻을 것으로 예상한다. 하지만 이것들은 현재 계획 중입니다 ...
"477 Object"에서 "Armata"로
1980 년대 중반까지, 주요 전투의 성공적인 개념은 탱크, 소련에서 Kharkov "XNUMX"모델 인 첫 번째 모델은 이미 사용되지 않고 있습니다. 로봇 공학 및 계측 분야의 획기적인 발전으로 작은 무인 탑이 장착 된 탱크를 만들 수 있었으며, 이로 인해 다양한 전투에서 새로운 전투 차량의 영향을받는 지역을 크게 줄일 수있을뿐만 아니라 질량을 크게 증가시키지 않으면 서 화력과 보호 기능을 크게 강화할 수있었습니다.
이 아이디어는 Kharkov tank builder "Object 477"의 새로운 관점 개발에서 나왔습니다 (이론적 인 연구는 1970-x에서 더 일찍 시작되었지만). 소련 사회주의 연방 공화국의 붕괴와 일부 기술 솔루션에 대한 연구 부족으로이 기계는 끝났지 만 그 발전은 헛된 것이 아니 었습니다. 1990에서는 Kirov 공장의 Leningrad Tank Design Bureau가 더욱 발전했습니다. 러시아 엔지니어들은 새로운 형태의 제 4 세대 탱크를 개발할뿐만 아니라 범용 전투 플랫폼을 만들어 다양한 전투 차량 (중장 갑 보병 전투 차량, 탱크 등)이 생산 될 수 있도록했다. 미래에 이러한 모든 아이디어는 Armata 프로젝트에서 구현되었으며 T-14 (탱크)와 T-15 (무거운 BMP)의 두 가지 주요 전투 구성이 이미 러시아 군대에 제공됩니다.
실제로 이들은 네트워크 중심 전투 작전을 수행 할 수있는 능력을 결합한 차세대 전투 차량입니다 (각 차량은 전장 상황에 대한 수신 된 나머지 정보와 실시간 정보를 교환하는 전체 유닛의 개별 클러스터입니다). 원격 방어, 강화 장갑, 새로운 무기, 그리고 가장 중요한 것은이 모든 것이 50 톤의 무게에 포함되어있었습니다. 즉, 자동차는 현대 배달 차량 (철도 플랫폼, 운송을 위해 소형 및 운송 가능)으로 판명되었습니다 항공).
그리고 "가능성이있는"상대는?
시피, 소련의 붕괴 덕분에, 미국은 그들이 사용하려고 시도했지만 실패했습니다. 글쎄, 미국 디자이너들은 소비에트 탱크 건물의 모든 아이디어를 소중한 60 톤의 기술 사양에 맞추기 위해 "졸지 말아야 할 필요가 없었습니다".
미국인들이 2011 해에 일하기 시작한 NGCV 프로젝트는 2015에서 축소되었습니다. 주된 이유는 위에서 말했듯이 기계의 필요한 기술적 특성을 무게 한계 (60 톤)에 맞추지 못하는 것이 었습니다.
왜 그는 미국인들에게 그렇게 비판적입니까? 사실 새로운 기술은 공중을 통해 이동할 수 있어야합니다. 군용 항공기의 특성 (이전되는화물의 비율과 범위)에 따라 새로운 군용 장비의 무게는 더 커질 수 없었습니다. 그렇지 않으면 미국인들이 새로운 유형의 군용 항공기를 개발하거나 군대 사용에 대한 개념을 완전히 바꿔야 할 것입니다.
한편, 미국 엔지니어들은 80 톤 이하로 새로운 기계의 질량을 줄이겠다는 약속을하지 않았으며 실제로 2015이 끝날 때까지 프로그램에 종지부를 찍었습니다. 이미 다음 회계 연도에이 프로그램을위한 기금이 축소되었습니다. 그러나 오랫동안 아닙니다.
새로운 "알마티"와 T-2017의 무거운 BMP가 일어난 해의 15 봄에 모스크바의 퍼레이드가 열리면서 미국인들은이 프로젝트에 복귀해야했습니다. 더욱이 미군은 오늘 새 차를 원하기 만하지 않고 내일 원한다. 그렇지 않으면 조만간 러시아 전차가 미국 탱크를 실전 전장에서 살아남을 수있는 기회를 놓치지 않을 것이다.
토머즈 부 장관 인 Mark Esper.
우리가 이미 알고 있듯이, 이전의 "워싱턴"은 그들에게는 성공하지 못 하겠지만, 지도자를위한 경쟁은 이미 시작되었고, 아무도 30의 습관으로 몇 년 전에 그것을 위해 어떤 힘이나 돈을 가지고 있어도 후회할 것입니다. 결과적으로 우리는 유럽의 "동맹국들"이 "Leclerc"와 "Leopard-2"를 대체 할 새로운 전투 플랫폼의 설계에 관심을 갖는 것을 보게 될 것입니다.
사실, 그들의 계획은 훨씬 더 겸손합니다. 유럽인들은 현실 주의자이며, 그들은 올해의 2030 전에 새로운 탱크를 얻을 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 오늘날 2030 + (MGCS 2030 +)의 개념은 러시아에서 "Main Ground Combat" 2030 이후의 미래 시스템. " 사실, 이것은 "알마티"개념의 반복이지만 모든 측면에서 러시아 탱크를 능가 할 유럽의 "파트너"계획입니다. 그러나 숫자에서 알 수 있듯이 15 년 이전보다 더 빨리이 목표를 달성하기를 원하며이시기에는 여전히 많은 변화가있을 수 있습니다. 일반적으로 러시아 디자이너의 습관에 서서, 특히 국가의 리더십이 돈과 욕구를 동시에 갖고 있다면 그렇습니다.
그래서 요약해라. 세계의 새로운 탱크 군비 경주가 이미 시작되었습니다. 러시아는 여전히 선두에 있지만, 미국인들은 추격 후 돌진했고, 유럽인들은 천천히 걸어 다녔다. 곧 우리는 첫 번째 결과를 평가할 수있을 것입니다. 나는 그들이 재미있을 것이라고 생각한다 ...
정보