왜 어린 캐나다 카빈총?
가까운 장래에 100 000 유닛의 조만간 계약은 키예프 당국과 캐나다 회사 인 Diemaco / Colt Canada가 미국 회사 Colt의 자회사간에 체결해야합니다.
이것은 캐나다 버전의 미국 M-16 라이플 - C-7 및 M-4 소총 -C-8입니다. 그들은 디옵터 시력의 단순화 된 버전에서 미국의 프로토 타입과 다릅니다. 캐나다인들은 다가오는 거래에 크게 고무되어 있습니다. 이 소총은 이미 덴마크, 네덜란드, 프랑스, 아프가니스탄에 인도되었습니다. 그러나 물량은 완전히 달랐다. 예를 들어 2007 소총은 2500 년에 아프가니스탄에 판매되었습니다.
키예프 선동가들은 또한 서방이 우크라이나의 투쟁을지지하고 우크라이나와의 군사 기술 협력을 확대 할 것이라는 그들의 견해로 향후 거래에 매우 만족하고있다.
그러나 선전가들의 열정과 열정은 우크라이나의 전문가들에 의해 공유되지 않으며 왜이 거래가 전혀 필요하지 않은지 궁금해합니다. 특히 그들 중 한 명인 Dmitry Snegirev는이 소총에 사용 된 NATO 5,56x 45 카트리지의 생산이 우크라이나에 없다는 이유로 그것을 비난했다.
그러나 현재 우크라이나의 유일한 카트리지 공장이 루간 스크에 있다는 사실을 고려한다면 키예프에는 소비에트 표준의 생산과 후원자가 없다고 추측 할 수 있습니다. 물론, 더 이상 무제한은 아니지만 준비금 중 일부는 사용할 수 있습니다.
또한 지난 가을 우크라이나의 서구 표준 탄약 생산을위한 합작 투자 회사 인 캐나다의 도움으로 다시 계획을 세우는 것에 대해 보도되었다. 즉, 장기적으로 문제를 해결할 수 있습니다. 더 많은 수수께끼가 무기 선택입니다. 서양 군대는 AR 가족의 돌격 소총이 좋은 밸런스, 잘 고려 된 인체 공학 및 높은 정확도와 같이 의심 할 여지없이 모든 장점을 가지고있어 구식의 소진 된 현대화 자원으로 간주된다는 사실을 인정해야합니다. 우연히 지난 세기 말부터 미국에서 펜타곤과 USMC는 서비스중인 M-16 및 M-4 소총을 대체 할 몇 가지 프로그램을 발표했습니다.
AR-ki는 다른 것들 중에서도 신뢰성의 모델이 아니며 까다로운 치료가 필요한 것으로 알려져 있습니다. 그리고 적어도 처음에는 "캐나다인들"과 함께 카라시니 코프 무기로 "버릇없는"우크라이나 군대가 쉽지 않을 것임이 분명합니다.
그리고 마침내,이 문제의 금융 측면. 결국, C-7 및 C-8 소총은 가장 저렴하지 않습니다. 우크라이나가 NATO 5,56X45 카트리지를 사용해야 할 경우 Bulgaria에서이 구경의 Kalashnikovs를 구입하는 것이 훨씬 저렴할 수 있습니다. 결국 북대서양 지역 표준은 카트리지에만 적용되며 그 밑에있는 무기에는 적용되지 않습니다. 그러나 최근 NATO에 가입 한 많은 국가에서 ATS 당시부터 작은 무기가 계속 사용되고 탄약이 그 밑에 풀려나고있다.
그런데 우크라이나 자원 인 zbroya.info가보고 한 바로는 현재 약 백만 명의 AK-74 및 RPK-74 기계가 우크라이나 군대를 처리하고 있으며 AK-47, AKM 및 PKK는 거의 없습니다. 그런 무기고로, 오랜 기간 동안 우크라이나는 군대의 군비 축소를 걱정할 수 없다.
키예프에서 그들은 우크라이나의 무장 세력에 소련의 무기가 있다는 것을 고려해야한다고 말하고있다.이 무기는 어두운 과거의 유물로서 가능한 한 빨리 제거해야한다. 그러나 예를 들어, 핀란드 인은 Mosin 소총으로 겨울과 2 차 세계 대전을 치러 러시아 제국의 "잔재"를 감상했습니다. 그리고 전쟁이 끝나고, 그들은 AK의 근대화를 채택했습니다.
결국, 우크라이나 선전가들은 우크라이나가 너무 부자 인 어떤 천재의 덩어리에서 AK 디자인이 실제로 "도코노미 인"에 의해 도난 당했다는 것을 단순히 선언 할 수있었습니다. 글쎄요, 심지어 Mikhail Timofeevich가 NKVD로부터 그의 국적을 숨길 수밖에없는 우크라이나 Kalashenko라는 사실을 "발견"하기까지했습니다.
그러나 가장 놀라운 것은 우크라이나에서 작은 구경 NATO 카트리지 용 자동 기계가 이미 생산되고 있다는 것입니다. 우리는 허가하에 제조 된 Fort-221에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 이스라엘 방공호의 단위 인 Tav-21의 우크라이나 버전입니다.
왜 캐나다에서 소총을 사는 대신에 무기 제조를 늘리지 않는 것이 좋을까요? 우크라이나의 "요새"생산 비용이 높고 세계 가격에 가깝지만 C-8보다 여전히 낮습니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 1 년 전만해도 키예프는 미국에서 M-4 카빈총을 생산하는 면허를 받았음을 자랑스럽게 발표했습니다. 1 월 2017에서 Ukroboronprom은 미국 기업 Aeroscraft와 협력하여 국영 기업의 기업이 수년 간의 경험을 결합한 현대 무기 인 M16 돌격 소총 (실제로는 M-4 카빈총)을 생산할 것이라고 발표했습니다. 전투 상황에서 사용하십시오. "
"우크라이나에서의 M16 생산의 시작은 소비에트 무기를 포기함으로써 소련의 과거와 우크라이나가 분리되어 NATO에 더 가까이 다가서는 것과 같이 여러면에서 상징적 임에도 불구하고 한 걸음 씩 전진했다"고 보도되었다.
그러나 놀라운 것은 WAC4이라는 이름을받은 우크라이나의 M-47가 나토의 후원자가 아니라 소련의 M 43 즉 7,62х39하에 만들어 졌다는 것입니다. 이 프로젝트의 저자들은 나중에 우크라이나 군대 전투기가 새로운 장치를 습득했을 때 나토 표준 탄약이 러시아에서 발사되고 우크라이나가 동맹국으로 들어서 자 발사 한 소총을 5,56THER45에 맞게 개조 할 수 있음을 확인했다.
그러나이 아이디어는 프로젝트에 참여하지 않은 미국 전문가들에 의해 비판 받았다. 예를 들어 The Heritage Foundation의 방위 프로그램 수석 연구원 인 Dakota Wood는 "그것은 많은 돈이 필요하므로 NATO 탄약을 위해 설계된 새로운 소총을 사는 것이 더 저렴합니다."라고 말했습니다.
군 전문가, Brian Summers는 배럴과 볼트뿐만 아니라 상점과 수신기의 바닥을 교체해야 할 필요가 있다고 말하면서 새로운 라이플을 만드는 것과 거의 같습니다.
회의론은 또한 우크라이나 전문가들에 의해 표명되었다. 정보 및 컨설팅 회사 인 Sergey Zgurets의 국방 특보 국장은 북대서양 조약기구 (NATO) 후원자 나 오래된 소비에트 탄약이 새로운 러시아 갑옷을 사용하여 적에게 안정적인 패배를 제공하지 않기 때문에이 프로젝트에서 아무런 의미가 없다고 말했다.
그는 우크라이나 총기 소유주 협회장인 Georgy Uchaikin의 지원을 받았습니다. 아마도 10일 또는 20일일 것입니다. 예를 들어 전자전과 같은 훨씬 더 중요한 문제가 있습니다. 드론".
그는 "Ukroboronprom"의 선택이 비행선을 생산하는 회사에 떨어졌으며 소형 무기에 관한 프로젝트를 수행 한 경험이 없다는 사실에 놀랐다. "콜트, 레밍턴, 부쉬 마스터와 같은 브랜드가 전 세계에 알려져 있고 전 세계에 군대에 무기 공급에 관여 한 이유는 무엇입니까? 그들은 기술, 그러한 프로젝트를 성공적으로 수행 한 경험, 그리고 자체 생산 시설을 보유하고 있습니다. "전문가는 궁금해했습니다.
사실, 미국 회사 인 Aeroscraft (캘리포니아 주 몬테 벨로에 본사를 둔 Worldwide Eros Corporation)는 소형 무기 제조업체로서 완전히 알려지지 않았으며, 웹 사이트에 제공된 정보에 따르면 풍선, 비행선 및 관련 장비 (관측 및 테더 마스트). 그러나이 회사의 풍선 및 비행선 프로젝트의 대부분은 성공하지 못했고 아직 종이에 남아 있습니다.
초기 1990-s에서 Lviv에서 미국으로 이주한 미국 시민 Igor Pasternak이 이끄는 Aeroscraft는 다양한 금융 사기 인 "항공 거래"를 위해 만들어진 것으로 추정 할 수 있습니다. 회사 명 자체가 암시하는 것.
처음에는 프로젝트 주위에 많은 소음이 있었고, "프로토 타입"조차도 만들어졌습니다. (그런데 M4의 M-43 버전은 미국에서 출시되었습니다), 방위군에서 테스트를 받았습니다. 그런 다음 교활하게 프로젝트가 사라지고 더 이상 그 프로젝트에 대해 기억하지 못했습니다.
Pasternak과 그의 우크라이나 파트너들은 얼마나 많은 돈을 우크라이나 예산에서 주머니에 넣었 는가, 역사 침묵하다.
물론 Colt Canada는 Pasternak의 발명품과는 달리 존경받을 만하고 잘 알려진 회사이지만 우크라이나 당국도 우크라이나 군대가 전혀 필요하지 않은 것에 막대한 돈을 투자하려고 의도하고 있다는 사실은 확실한 반성을 이끌어냅니다. 사실, 서양 무기 기업의 마케터들은 최신 스캔들이 보여 주듯이 "리베이트 (kickbacks)"기술을 습득합니다.
정보