군사 검토

키예프 : 거기에 나토가있을 때까지 Donbas에는 벨로루시 평화 유지군이 없을 것입니다.

33
우크라이나 외무부는 NATO 국가의 파병 대가 분쟁 지역으로 보내지지 않는 한 Donbass에 벨로루시 군의 존재에 대해 이야기 할 수 없다고 발표했다. 동시에 우크라이나 외무부는 러시아와 국경에 평화 유지군을 배치하는 옵션을 선호한다고 지적했다. 러시아는 민스크 협정이 실제로 모순되지 않는 당사자들의 연락선을 따라 유엔 평화 유지군의 배치를 지원할 준비가되어 있음을 상기하십시오.


블라디미르 마케이 벨로루시 외무 장관은 벨로루시가 유엔 안전 보장 이사회가 평화 유지 임무의 매개 변수에 합의하고, 그러한 파견이 알렉산더 루카 첸코 대통령의지지를 받으면 평화 유지군을 Donbass에 보낼 준비가됐다고 언급했다.

키예프 : 거기에 나토가있을 때까지 Donbas에는 벨로루시 평화 유지군이 없을 것입니다.


우크라이나 외무부 엘레나 제르 칼 (Elena Zerkal) 부총재는 벨로루시 군인은 "벨로루시가 지금 CSTO를 떠나지 않았기 때문에"나토 국가 병사가 없다면 평화 유지 임무에 동참 할 수 없다고 말했다.

UNIAN 거울에 의해 인용 :
이것은 우리뿐만 아니라 서구 파트너들에게도 이해할 수 있습니다. 또한 러시아와의 국경선을 따라 단계별로 사명을 전개해야한다는 것도 분명합니다.
사용한 사진 :
http://www.mil.by
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Evil543
    Evil543 20 2 월 2018 05 : 45
    + 12
    아빠는 화를 내고 그들을 위해 연료를 끊어야합니다. 이것은 평화 유지군보다 훨씬 낫습니다.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 20 2 월 2018 05 : 51
      + 11
      늙은이는, 그것의 유무에 관계없이, 우리를 어떻게 잘 괴롭히는 지 압니다!
      1. 타티아나
        타티아나 20 2 월 2018 15 : 47
        0
        Herkulesich
        늙은이는, 그것의 유무에 관계없이, 우리를 어떻게 잘 괴롭히는 지 압니다!

        나는 또한이 기사를 거의 오해했다.

        우선이 기사에서 정치적으로 모든 것이 R. Belarus에 대해 정확히 말합니다.
        벨로루시 공화국 외무 장관 블라디미르 메이이 (Bradimir Makei)는 벨로루시가 평화 유지 임무의 매개 변수가 유엔 안전 보장 이사회에 의해 합의되고 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko) 대통령에 의해 지원된다면 평화 유지군을 Donbass에 보낼 준비가되어 있다고 언급했다.
        그리고 우크라이나의 현대 당국의 도발적인 정책의 본질에 관해서는 모든 것이 정확하게 언급됩니다.
        게다가 우크라이나는 Donbas 문제에 대한 자신의 결정을지지하지 않습니다! 그러나 동시에 그는 벨라루스 자신의 내정을 간섭한다.
        한 손에, 키예프 헌트는 소위 말하는 사람들의 배치만을 주장하지 않는다. 러시아 국경에있는 NATO의 UN 평화 유지군, 즉 러시아 국경과 DNR과 LC, 키예프의 불법적 인 권위에 찬성하여 민스크 협약을 우회하여 키예프 군부의 LC와 DPR의 항복을 의미하는 LC와 DPR의 영역 자체에서.
        거울 :
        이것은 우리뿐만 아니라 서구 파트너들에게도 이해할 수 있습니다. 또한 러시아와의 국경선을 따라 단계별로 사명을 전개해야한다는 것도 분명합니다.
        그리고 다른 한편으로는, 우크라이나의 헬렌 제르 칼 (Helen Zerkal) 외무부 차관은 키예프 장관의 지도력이 그렇게 간단하지 않고 벨로루시 국왕의 내정 간섭을 방해하지 않고 벨로루시를 북대서양 조약기구 (NATO)로 끌고 두 번째로 R. CSTO는 유엔 벨로루시 주 (州)의 권위에 위배된다.
        즉.
        우크라이나 외무부 엘레나 제르 칼 (Elena Zerkal) 부총재는 벨로루시 군인은 "벨로루시가 지금 CSTO를 떠나지 않았기 때문에"나토 국가 병사가 없다면 평화 유지 임무에 동참 할 수 없다고 말했다.
    2. 마즈
      마즈 20 2 월 2018 07 : 33
      +2
      그래서 NATO는 가까운 장래에 그곳에 갈 것입니다.
      1. XXXIII
        XXXIII 20 2 월 2018 08 : 33
        0
        제품 견적 : 마즈
        그래서 NATO는 가까운 장래에 그곳에 갈 것입니다.

        돈이 충분치 않다.....
      2. mig29mks
        mig29mks 20 2 월 2018 14 : 09
        +1
        그것이 오면, 더 이상 작동하지 않을 것입니다, 우리의 선에서는 것이 그들의 꿈입니다!
    3. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 20 2 월 2018 13 : 00
      +1
      제품 견적 : Evil543
      아빠는 화를 내고 그들을 위해 연료를 끊어야합니다. 이것은 평화 유지군보다 훨씬 낫습니다.

      "거룩한"을 잠식하지 말고, 따로 약탈하고, 따로 과시하십시오.
  2. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 20 2 월 2018 05 : 49
    + 10
    왜 그들은 러시아와 국경에 있습니까? 우리는 LPNR과 전쟁 중이 아닙니다! 이 ukrovoyak은 LPR에서 격리되어야합니다!
    1. 210ox
      210ox 20 2 월 2018 06 : 22
      +4
      나는 국경에있는 평화 유지군에 반대하지 않습니다. ..... 루한 스크, 도네츠크, 케르 손 및 더 남쪽의 행정 국경에서 ..
      제품 견적 : Lee Lee
      왜 그들은 러시아와 국경에 있습니까? 우리는 LPNR과 전쟁 중이 아닙니다! 이 ukrovoyak은 LPR에서 격리되어야합니다!
      1. 마즈
        마즈 20 2 월 2018 07 : 34
        0
        시작하려면 오른쪽 은행에서
      2. rocket757
        rocket757 20 2 월 2018 07 : 50
        +6
        헤르 손 지역의 경우 저는 XNUMX 명 모두입니다!
        친척을 방문하고 싶기 때문에 차분하게 Schaub가 탱크에 갈 필요가 없었습니다.
        Shaw 그들의 노인은 Finns와 함께 만족하지 않습니다. 우리가 아니라 당신의 것이 아닙니다.
        1. XXXIII
          XXXIII 20 2 월 2018 08 : 57
          +1
          제품 견적 : rocket757
          Shaw 그들의 노인은 Finns와 함께 만족하지 않습니다. 우리가 아니라 당신의 것이 아닙니다.
          좋은 무리, 일부는 "원자"쪽-Finns, LDNR 쪽-RB, 또는 그 반대의 경우 의지 반대로, 그들은이 옵션에 만족하지 않을 수 있습니다 ... 웃음
          1. rocket757
            rocket757 20 2 월 2018 09 : 12
            +2
            갈등이 해결되지 않고 아무도 해결하지 않고 사람들이 동시에 죽는다면, 적어도 어떻게 든 갈등 당사자를 나누는 것이 낫습니다. 합리적인 타협은 갈등 당사자 모두가 현재 받아 들일 수있는 모든 것입니다.
            이것은 영원하지 않고 최선의 선택이 아닙니다 ... 그리고 많은 장단점이 있습니다.
    2. 전기 공예품
      전기 공예품 20 2 월 2018 07 : 42
      +2
      여성의 말을 더 자주 들어, 그들은 그런 것을 짜지 않을 것입니다. 그들은 일반적으로 정치에서 스토브와 걸레로 세탁기로 쫓겨나 야합니다!
      1. 안타레스
        안타레스 20 2 월 2018 11 : 32
        0
        제품 견적 : elektroleg
        여성보다 더 자주 들어, 그들은 그런 것을 짜지 않을 것입니다.

        정치계 여성들은 일반적으로 다양한 사건의 영향을 완화 시키거나 모든 국가에서 정치적 눈보라를 일으키도록 지시받습니다. RF도 예외는 아닙니다.
        일부는 사업을 할 수 있고 오랫동안 기억에 남을 수 있지만
        예를 들어 마가렛과 안젤라.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 20 2 월 2018 05 : 50
    +6
    NATO는 거기에 있어서는 안됩니다. 그렇지 않으면 크로아티아 시나리오는 변경할 수 없습니다! NATO는 우크라이나 군대가 준비 할 학살을 가리는 스크린으로 거기에있을 것입니다. 나토 회원들이이 학살에 어떤 식 으로든 참여할 것이라는 사실을 알게 되더라도 놀라지 않을 것입니다.
  4. ORM
    ORM 20 2 월 2018 05 : 57
    0
    제품 견적 : Evil543
    아빠는 화를 내고 그들을 위해 연료를 끊어야합니다. 이것은 평화 유지군보다 훨씬 낫습니다.

    하지만 무슨 아버지 ?? 화를 내고 연료를 파낼 수 있습니까? 롤
  5. ORM
    ORM 20 2 월 2018 06 : 01
    +1
    수메르 인들은 항복하고, 더 이상 이전의 병력과 생각의 범위가 없으며, 전 세계가 그들과 함께 있기 때문에 그들이 공의 반대편에서 들어가 인도 국경 근처 어딘가에 평화 유지 파견대로 배치하기 시작하는 것이 좋습니다 ...
  6. 백향목
    백향목 20 2 월 2018 06 : 12
    +3
    돈 소유자의 아이디어 ... 늑대, NATO-US 군대를 평화 유지군의 양 가죽 아래 Vukrainu로 끌기 위해. 도발을 준비하십시오. 두세 개로는 충분하지 않습니다. 그리고 나서 NATO의 늑대 무리를 현지 자칼과 함께 러시아로 몰아 넣으십시오. 동시에 중앙 아시아에 불을 지르고 러시아 연방의 다섯 번째 열을 발사했습니다. 평소대로 다.
    우리는 뿌리에서 본다. 세계 은행가들의 생각은 제 XNUMX 차 세계 대전 이전과 제 XNUMX 차 세계 대전 이전과 동일하며 제 XNUMX 차 세계 대전을 움직이고 있습니다. 피의. 금. 힘. 세상이 불타 오르는 동안 혼자서 냉기에 앉아 ...
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 20 2 월 2018 11 : 26
      +1
      늑대 무리로 싸우는 것은 이미 쓸모가 없습니다. TMV가 있으면 핵이 될 것입니다. 그리고 이것은 그들이 말하는 것처럼 우리도 당신의 것도 아닙니다.
  7. 스트 레츠 코스
    스트 레츠 코스 20 2 월 2018 06 : 54
    + 16
    벨로루시 평화 유지군 만이 이상적입니다
  8. 산 사수
    산 사수 20 2 월 2018 06 : 59
    +1
    그들은 거기에 미친 듯이 갔습니까? 나토 평화 유지군? 러시아와의 국경에서! 지원을 위해 장갑차도 주어야할까요? 그리고 그들은 그곳에서 어떻게 가난합니까? 오, 말도 안돼!
  9. APASUS
    APASUS 20 2 월 2018 07 : 38
    0
    Klimkin은 전혀 나쁜가요?
    누가 NATO 국가의 평화 유지군 배치에 동의 할 것인가 중립 국가의 평화 유지군은 아직 사라지지 않았고 "NATO 평화 유지군"은 오랫동안 배치되어 이미 그 결과를보고 있습니다!
  10. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 20 2 월 2018 08 : 08
    +1
    ... 글쎄, 벨로루시 평화 유지군은 전혀 없을 것입니다 ... 분명합니다))
  11. Agbykov
    Agbykov 20 2 월 2018 08 : 23
    0
    그리고 어휴, 호?
  12. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 20 2 월 2018 08 : 27
    0
    이것은 우리뿐만 아니라 서구 파트너들에게도 이해할 수 있습니다. 또한 러시아와의 국경선을 따라 단계별로 사명을 전개해야한다는 것도 분명합니다.

    회색 암말의 말도 안되는 곳 ... 그곳에서 동물들이 ... 악한 러시아와 경계선이 아닌 국경에서 군대의 도입에 대한 노래를 불러옵니다. 그들은 잠을 자고 Donbass를 목을 조르는 방법을 봅니다.
  13. Rostislav
    Rostislav 20 2 월 2018 08 : 44
    +4
    그래서 질문이 없습니다. 러시아에 LDNR을 채택하고 국경에 평화 유지군을 배치하십시오.
    1. rocket757
      rocket757 20 2 월 2018 09 : 19
      +1
      잘하셨습니다. 고르 디우스 매듭을 한 번에 자르세요!
      우리는 제재에 대해 신경 쓰지 않습니다. 물론 모든 사람이 아닌, 뚱뚱한 배가 반대 할 것입니다 ... 그들의 denyushki가 완전히 덮일 것입니다 ... 다시 말하지만, 우리는 상관하지 않습니다. 당신은 집에서 훔치고 보관 / 사용하지 않습니다.
      이론적으로 그들의 소원은 고려되었습니다 ... 그들은 우리 국경에 비둘기를 원했고, 그것을 얻고 서명했습니다!
  14. XXXIII
    XXXIII 20 2 월 2018 08 : 46
    0
    우크라이나 외무부는 나토 국가의 파병 대가 평화 유지군의 일원으로 분쟁 지역에 파견되지 않는다면 Donbass에 벨로루시 군인의 존재는 의문의 여지가 없다고 말했다.
    결정을 내리고 지적하는 것을 좋아하는 방법 ... 웃음
    기본 원칙
    유엔 평화 유지 활동을 국제 평화와 안보를 보장하기위한 독립적 인 도구로 계속 볼 수 있도록하는 세 가지 주요 원칙이 있습니다.

    이 세 가지 원칙은 서로 관련되어 있으며 상호 강화됩니다.

    당사자의 동의;
    공평성;
    자기 방어 및 의무 보호의 경우를 제외하고 무력 사용 금지.
    http://www.un.org/ru/peacekeeping/operations/pkma
    ndates.shtml
  15. Alex-a832
    Alex-a832 20 2 월 2018 09 : 30
    +1
    특히 공직에서 어리석은 권력의 한계보다 더 짜증나는 것은 없습니다. 우크라이나는 이러한 의미에서 표준입니다. 그들의 애국가 이후로 그녀는 아직 죽지 않았지만 환자는 살아있는 것보다 오히려 죽었습니다. 인생의 기쁨에 관심을 잃고 싶다면 ukrovlast의 연설을 듣는 것으로 충분합니다. 오랫동안들을 수 없습니다-우울한 상태로 가득 차 있습니다.
    1. 안타레스
      안타레스 20 2 월 2018 11 : 38
      0
      제품 견적 : Alex-a832
      이런 의미에서 우크라이나는 표준입니다

      민주적 절차의 표준은 우크라이나가 아닙니다. 반복합니다. 그런 사람들은 여러 나라에서 권력을 잡고 있습니다. RF도 예외는 아닙니다.
      제품 견적 : Alex-a832
      그들의 국가 이후-아직 죽지 않았지만 환자는 살아있는 것보다 죽었을 가능성이 더 큽니다.

      "명성도없고 죽을 것"도없고 국가도 없다
      제품 견적 : Alex-a832
      인생의 기쁨에 대한 관심을 잃고 싶다면 ukrovlast의 연설을 듣는 것으로 충분합니다. 오랫동안들을 수 없습니다-우울한 상태로 가득 차 있습니다.

      아침에 우크라이나 뉴스를 읽지 마십시오.
      벨로루시 공화국의 평화 유지군에 대해. 내가 이해하는 한, 키예프-ODBK에서 NATO에서 50 %에서 50 %로. 러시아는 나토에 가지 않습니다 (어떤 비율로도)
      따라서 RB는 목록에서 제외되었습니다. 언어와 상황면에서 선호되지만 분명히 러시아어 편이 될 것입니다 (블록, 영향력, 행동).
      키예프는 동시에 러시아 연방과 러시아 블록에 중립적이며 NATO에 더 가까워 야합니다 .NATO 자체가 가장 좋지만 빨간색 선이 있습니다. 일부 프로그램은 이러한 문제에서 러시아 연방의 빨간 선에 대한 아이디어를 명확하게 전달했습니다 (국경에 NATO가 있다는 것이 명확한 표식이 아닙니다)
  16. 치치 코프
    치치 코프 20 2 월 2018 11 : 31
    +3
    답은 간단합니다!
    테러리스트들이 돈 바스에서 통치한다는 대표자들이 이전에 성명을 발표 한 단 하나의 국가가 아니라, 돈 바스가 러시아에 점령되었거나 이러한 이유로 러시아에 대한 제재를지지하는 것은 유엔 임무에 군대를 제공 할 권리가 있습니다! 이것은 우크라이나의 상황과 관련하여 일방적이고 편향된 입장을 말하고 국제법의 기본 원칙 중 하나를 준수하지 않음을 의미하기 때문에 각 국민이 국가 존재의 형태에 대한 질문을 독립적으로 결정하고 정치적 지위를 자유롭게 설정하고 경제적 및 문화 발전.

    우리는 우크라이나 시민들을 우크라이나와 다른 사람들로 나누기 시작하지 않았습니다! 우리는 러시아 국민이며 더 이상 우크라이나 인이라고 생각하지 않습니다!
  17. 급진적 인
    급진적 인 20 2 월 2018 12 : 45
    0
    우크라이나 외무부는 나토 국가의 파병 대가 평화 유지군의 일원으로 분쟁 지역에 파견되지 않는다면 Donbass에 벨로루시 군인의 존재는 의문의 여지가 없다고 말했다.
    이것은 모두 "bam"덕분입니다! wassat