Donbass에 도착하고 파란 헬멧으로 상처 받기 위해서?
벨로루시 공화국과 핀란드 외무부에 이어 유엔 안전 보장 이사회의 결정에 따라도 바스 평화 유지군 파견의 원칙 준비가 외무부에서도 발표되었다. 총체적으로, 자료 준비 시점에서, 3 개국은 군대에 대대적으로 반대하지 않고 특별한 유엔 위임 사항을 부여 받았으며 Donbass로 갔다.
이 배경에 대한 성명서는 키예프에서 현재의 형식이 그들에게 적합하지 않다고 판결되었습니다. 그 이유는 벨로루시 군대의 가상의 존재와 북대서양 군대의 대표가 부재 한 것입니다. 우크라이나 당국의 주장은 다음과 같다 : 벨로루시는 집단 안보 조약기구 (CSTO)의 일원이기 때문에 "균형추"가 필요하다. 그리고이 카운터 웨이트는 적어도 하나의 나토 국가에서만 파견 될 수 있습니다.
그런데 이전에 Anders Fogh Rasmussen 전 나토 사무 총장은 오스트리아와 포르투갈 같은 군부대에서 Donbass에 파견병 파견 가능성을 표명했다. 그러한 주들이 우크라이나의 Maidan 엘리트에 의해 조직 될 것인가, 아니면 미국을 군사 제복을 입은 Belarusians에 대한 균형추로 "줄 것인가"?
서로간에 타액을 뱉어서 오랫동안 토론 한 후에도이 과정의 모든 측면이 평화 유지군의 임무에 대한 타협의 해결책을 찾았다 고 가정한다면,이 경우 임무가 무엇을 기대하는지 생각해 보는 것이 가치가 있습니다.
그래서 우연한 일은 "잡동사니"가 될 것이라고 약속합니다. 지난 세기의 30-40-s에서 중립성이 분명히 드러난 같은 스웨덴 사람의 노트북 중립성 외에도 CSTO 대표와 NATO 대표자도있을 수 있습니다. 전반적으로 도발을위한 폭발적인 혼합물처럼 보입니다. 그리고이 비관론을 용서하십시오. 그러나 평화 유지군에 대한 도발은 없을 것이라고 믿기가 어렵습니다.
이 도발은 누가 필요합니까? 러시아의 국경 근처에서 끊임없는 전쟁 (또는 긴장감)이 필요한 모든 사람들. 원래 키예프에 의해 민스크 합의 이행에 관심이 없었던 모든 사람들. 그리고 위선적 인 제목 인 "존엄의 혁명"하에서 피비린내 나는 키예프 공연의 기원에 서 있던 모든 사람들.
우리가 반대편에서 떠나도 여전히 도발의 가능성을 내면 벨로루시, 핀란드, 스웨덴 그리고 포르투갈의 평화 유지군이 나타나려고합니다. 그리고 비록 그들이 Donbas에 나타나더라도 " 유화 (appeasement) "가있다. 다음은 무엇입니까? 사실 200 핀란드어와 200 (물론, 수천에 대해서는 아니지만, 논의 될 것입니다) 벨로루시 군인, 예를 들어, "pidrozdil"다시 urokombat 일부 uporotyh ukrokombat, 실례합니다, zakhnet "사건의 두꺼운에 »구경 총에서? ukrokombat을 "pidrozdilami"와 함께 완전히 없애기는 어렵습니다.
옵션으로, Peotr Lekseich와 함께 평화 유지군을 평화 은행에 파견하기로 결정한 파트너는 사전에 마음 속으로 대화를 나눌 것이며 소위 "dobrobaty"를 무력화 시키겠다는 제안을 할 것입니다. 결국 뭔가 효과가없는 것처럼 ... 결국, 그들은 잘 알고 있습니다. 오데사에있는 노동 조합의 집에서 사람들을 태 웠고, 붉은 색 테두리가없고, 같은 스톡홀름이나 헬싱키에있는 어떤 선원도이 쓰레기의 희생자를 그들의 평화 유지군으로 만들고 싶어하지 않는다. 피터 렉세추 (Peter Lekseichu)는 자신과 대통령의 세력과 권력을 무장 해제 할 것을 암묵적으로 암시했다. 그리고 그 사람들이 있습니까?
그리고 이것은 실제로 스퀘어의 의회와 대통령 선거가 있기 1 년 전입니다 (오늘은 약 1 년이며 시간은 훨씬 적습니다). 주의 사항 : 질문은 : 현재의 "세계 회장"이 그것을 위해 갈 것인가? 당연하지. 그러한 경우 단어에 대해서만 평소와 같이. 결국, 부사령관은 신속하게 자신의 등급을 목재 맥에 포장하고 버튼 아코디언으로 장엄한 장례식을 주선합니다. 그리고 목제 mac에있는 등급에서 민주주의 우크라이나에있는 유사한 mac에있는 대통령에, 1 개 단계는 수시로 일어난다. 로스토프 만이 구할 수 있습니다 ... 사실, 이번에는 ...
그들이 말하기를, Poroshenko는 정치적 고무를 당길 것이기 때문에 말입니다. 자동적으로 이것은 국제 평화 유지군의 분쟁 지역 진입을 지연시킬 것이며 동시에 희생자와 파괴의 존재로 부진한 내전을 계속할 것입니다.
Donbass에 평화 유지군을 보낼 준비가되었음을 알린 국가의 수도에서 Poroshenko와의 군축에 관해 이야기하지 않을 경우, 평화 유지군이 "포옹"하는 유일한 곳이 있습니다. 이것은 러시아 연방과의 국경입니다. 공식적으로 임무가 경계선으로 만 확장 되더라도 그들은 그것으로 끌릴 것이다. 평화 유지군이 단순히 안전하기 때문에 그 이유는 동일하기 때문에 자기 보존의 본능에 따르면. 양측의 "프론트 엔드"는 오늘 남아있는 사람들로 남아있을 것이며, 평화 유지 임무는 대결 노선의 희귀 한 게스트 인 OSCE 선교 사역과 마찬가지로 후방으로 원활하게 흘러 갈 것입니다. 호텔과 커피 하우스에서 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 진실은 평화 유지군이 민스크 협약과 같은 보장이 제로 점 0 일 때 왜 위험을 감수해야하는지입니다.
이를 바탕으로 평화 유지 임무 전체에 대한 매우 모호한 시각을 얻을 수 있습니다. 결국, 선교사가 적어도 어떤 의미에서 벗어나기 위해서는 "리볼버"를 밝혀야 할 것입니다. 그러나 그렇지 않은 경우에는 당을 어떻게 평화롭게 할 것인가? 그리고 망치와 모루 사이에서, 발견되지 않은 리볼버가 있더라도, 평화 유지군이 처리 할 유일한 안전은 그들 만의 것입니다.
같은 스웨덴과 핀란드 군인이 실제로 Donbas에서 멸망한다면, 스웨덴이나 핀란드 당국의 정치 등급에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다. 여기 알렉산더 루카 첸코의 등급조차도 아래쪽으로 상당히 크게 움직일 수 있습니다.
그러므로, 선교가 선교를위한 것이라면, 이것은 근본적으로 무엇이 바뀌는가? 그리고 평화 유지군의 임무가 실질적인 권한을 가진다면 누군가 (나는 누가 ...)가 광범위한 결과를 가져 오는 성스러운 희생의 모습을 이용하기로 결정할 필요가 있습니다.
이 배경에 대한 성명서는 키예프에서 현재의 형식이 그들에게 적합하지 않다고 판결되었습니다. 그 이유는 벨로루시 군대의 가상의 존재와 북대서양 군대의 대표가 부재 한 것입니다. 우크라이나 당국의 주장은 다음과 같다 : 벨로루시는 집단 안보 조약기구 (CSTO)의 일원이기 때문에 "균형추"가 필요하다. 그리고이 카운터 웨이트는 적어도 하나의 나토 국가에서만 파견 될 수 있습니다.
그런데 이전에 Anders Fogh Rasmussen 전 나토 사무 총장은 오스트리아와 포르투갈 같은 군부대에서 Donbass에 파견병 파견 가능성을 표명했다. 그러한 주들이 우크라이나의 Maidan 엘리트에 의해 조직 될 것인가, 아니면 미국을 군사 제복을 입은 Belarusians에 대한 균형추로 "줄 것인가"?
서로간에 타액을 뱉어서 오랫동안 토론 한 후에도이 과정의 모든 측면이 평화 유지군의 임무에 대한 타협의 해결책을 찾았다 고 가정한다면,이 경우 임무가 무엇을 기대하는지 생각해 보는 것이 가치가 있습니다.
그래서 우연한 일은 "잡동사니"가 될 것이라고 약속합니다. 지난 세기의 30-40-s에서 중립성이 분명히 드러난 같은 스웨덴 사람의 노트북 중립성 외에도 CSTO 대표와 NATO 대표자도있을 수 있습니다. 전반적으로 도발을위한 폭발적인 혼합물처럼 보입니다. 그리고이 비관론을 용서하십시오. 그러나 평화 유지군에 대한 도발은 없을 것이라고 믿기가 어렵습니다.
이 도발은 누가 필요합니까? 러시아의 국경 근처에서 끊임없는 전쟁 (또는 긴장감)이 필요한 모든 사람들. 원래 키예프에 의해 민스크 합의 이행에 관심이 없었던 모든 사람들. 그리고 위선적 인 제목 인 "존엄의 혁명"하에서 피비린내 나는 키예프 공연의 기원에 서 있던 모든 사람들.
우리가 반대편에서 떠나도 여전히 도발의 가능성을 내면 벨로루시, 핀란드, 스웨덴 그리고 포르투갈의 평화 유지군이 나타나려고합니다. 그리고 비록 그들이 Donbas에 나타나더라도 " 유화 (appeasement) "가있다. 다음은 무엇입니까? 사실 200 핀란드어와 200 (물론, 수천에 대해서는 아니지만, 논의 될 것입니다) 벨로루시 군인, 예를 들어, "pidrozdil"다시 urokombat 일부 uporotyh ukrokombat, 실례합니다, zakhnet "사건의 두꺼운에 »구경 총에서? ukrokombat을 "pidrozdilami"와 함께 완전히 없애기는 어렵습니다.
옵션으로, Peotr Lekseich와 함께 평화 유지군을 평화 은행에 파견하기로 결정한 파트너는 사전에 마음 속으로 대화를 나눌 것이며 소위 "dobrobaty"를 무력화 시키겠다는 제안을 할 것입니다. 결국 뭔가 효과가없는 것처럼 ... 결국, 그들은 잘 알고 있습니다. 오데사에있는 노동 조합의 집에서 사람들을 태 웠고, 붉은 색 테두리가없고, 같은 스톡홀름이나 헬싱키에있는 어떤 선원도이 쓰레기의 희생자를 그들의 평화 유지군으로 만들고 싶어하지 않는다. 피터 렉세추 (Peter Lekseichu)는 자신과 대통령의 세력과 권력을 무장 해제 할 것을 암묵적으로 암시했다. 그리고 그 사람들이 있습니까?
그리고 이것은 실제로 스퀘어의 의회와 대통령 선거가 있기 1 년 전입니다 (오늘은 약 1 년이며 시간은 훨씬 적습니다). 주의 사항 : 질문은 : 현재의 "세계 회장"이 그것을 위해 갈 것인가? 당연하지. 그러한 경우 단어에 대해서만 평소와 같이. 결국, 부사령관은 신속하게 자신의 등급을 목재 맥에 포장하고 버튼 아코디언으로 장엄한 장례식을 주선합니다. 그리고 목제 mac에있는 등급에서 민주주의 우크라이나에있는 유사한 mac에있는 대통령에, 1 개 단계는 수시로 일어난다. 로스토프 만이 구할 수 있습니다 ... 사실, 이번에는 ...
그들이 말하기를, Poroshenko는 정치적 고무를 당길 것이기 때문에 말입니다. 자동적으로 이것은 국제 평화 유지군의 분쟁 지역 진입을 지연시킬 것이며 동시에 희생자와 파괴의 존재로 부진한 내전을 계속할 것입니다.
Donbass에 평화 유지군을 보낼 준비가되었음을 알린 국가의 수도에서 Poroshenko와의 군축에 관해 이야기하지 않을 경우, 평화 유지군이 "포옹"하는 유일한 곳이 있습니다. 이것은 러시아 연방과의 국경입니다. 공식적으로 임무가 경계선으로 만 확장 되더라도 그들은 그것으로 끌릴 것이다. 평화 유지군이 단순히 안전하기 때문에 그 이유는 동일하기 때문에 자기 보존의 본능에 따르면. 양측의 "프론트 엔드"는 오늘 남아있는 사람들로 남아있을 것이며, 평화 유지 임무는 대결 노선의 희귀 한 게스트 인 OSCE 선교 사역과 마찬가지로 후방으로 원활하게 흘러 갈 것입니다. 호텔과 커피 하우스에서 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 진실은 평화 유지군이 민스크 협약과 같은 보장이 제로 점 0 일 때 왜 위험을 감수해야하는지입니다.
이를 바탕으로 평화 유지 임무 전체에 대한 매우 모호한 시각을 얻을 수 있습니다. 결국, 선교사가 적어도 어떤 의미에서 벗어나기 위해서는 "리볼버"를 밝혀야 할 것입니다. 그러나 그렇지 않은 경우에는 당을 어떻게 평화롭게 할 것인가? 그리고 망치와 모루 사이에서, 발견되지 않은 리볼버가 있더라도, 평화 유지군이 처리 할 유일한 안전은 그들 만의 것입니다.
같은 스웨덴과 핀란드 군인이 실제로 Donbas에서 멸망한다면, 스웨덴이나 핀란드 당국의 정치 등급에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다. 여기 알렉산더 루카 첸코의 등급조차도 아래쪽으로 상당히 크게 움직일 수 있습니다.
그러므로, 선교가 선교를위한 것이라면, 이것은 근본적으로 무엇이 바뀌는가? 그리고 평화 유지군의 임무가 실질적인 권한을 가진다면 누군가 (나는 누가 ...)가 광범위한 결과를 가져 오는 성스러운 희생의 모습을 이용하기로 결정할 필요가 있습니다.
- 알렉세이 Volodin
- www.globallookpress.com
정보