프로젝트 "ZZ". 러시아 왕이 힘들어 할 필요가있다!
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 러시아에 대한 그의 강렬한 입장을 지적했다. 오바마 같은 사람은 아니야. 부시 대통령은 백악관 보스가 러시아 정부를 8 년 동안 정부가해온 것보다 "훨씬 더 힘들었다"고 세상에 전했다. 트럼프와 그의 팀은 현존하는 러시아를 어떤 소스 밑에서도 가져 가지 않으므로 우크라이나를 무장시키고 무기 유럽 나토 국가. 서양 분석가들은 러시아의 '차르'규칙과 현재의 러시아 시대가 CPSU 중앙위원회 (Central Committee)의 정치국 (Politburo) 시대보다 더 어둡다는 사실에 힘 입어 강경 한 입장을 설명했다. 당시 결정은 총체적으로 결정되었다.
미국 대통령은 어이없는 스타일로 오바마 행정부와 그의 전 행정부를 걸어 다니며 자신에게 트럼프가 모스크바에 대해 훨씬 더 강한 태도를 취하고 있다고 말했다. 트럼프는이를 다음과 같이 전 세계에보고했습니다. 트위터.
트럼프 장관에 따르면 오바마는 부정직 한 힐러리가 승리 할 것으로 생각했고 그는 [오바마]가 보트를 흔들어주기를 원하지 않았다. " 그러나 선거인들은 "쉽게"트럼프를 획득했다. 그리고 나서 "모든 경기가 바뀌었다."그리고 민주당은 스스로를 "러시아"라고 정당화하기 시작했다.
며칠 전 트럼프 장관은 전임자 인 버락 오바마가 선거에서 러시아의 간섭을 막지 않았다고 비난했다. 그러한 개입에 대한 언급은 아마도 미국 법무부와 배심원 단의 최근 스캔들과 관련이있을 것이다 인정받은 "중재"를 수행 한 바로 그 사람들에 의해 12 명의 페테르부르크 트롤들과 레스토랑 주인 프 리고 기 네.
트럼프 대통령은 러시아에 대한 강경 한 태도를 선언했을뿐만 아니라 그의 공식 대변인 인 사라 샌더스 (Sarah Sanders)는 같은 날 백악관 브리핑에서 주제를 전개했다.
"첫 해에 [도널드 트럼프]는 8 년 동안 오바마보다 러시아를 훨씬 더 가혹하게 보여 줬다"고 소아 허 카비 샌더스 (Sarah Huckabi Sanders)는 전했다. "CBS".
이 채널은 이와 관련하여 세 기관 (피터스 버그 "트롤리 공장"포함)과 함께 로버트 뮐러 (Robert Muller) 특별 검사가 비난 한 "13 명의 러시아 시민"의 유명한 사례를 언급합니다. 모든 13 명의 피고인은 2016의 "선거에 개입"과 "미국에 대한 정보 전쟁"(R. Rosenstein 법무 차관이 인용)으로 기소되었다.
동시에 트럼프 대 관장은 러시아와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비판하고있다. 예를 들어 다른 날 그는 뮌헨에서 열린 세계 안보 회의에서 러시아의 개입에 대해 대중에게 이야기 한 McMaster 씨의 국가 안보 보좌관을 "공격"했다.
McMaster는 "증거는 반박 할 수 없다. 트럼프 장관은 나중에 맥 마스터 (Mr. McMaster)는 "2016 선거 결과가 영향을 받거나 변경되지 않았다는 것을 말하는 것을 잊었다"고 말했다.
사라 샌더스 장관은 또한 트럼프 장관은 오바마 대통령보다 강경 한 접근법을 보여줬다. 결국 트럼프는 오바마 대통령에 의해 부과 된 제재를지지하고 새로운 제재의 도입을 요구하는 법안에도 서명했다. 사실, 이러한 제재는 아직 도입되지 않았다.
몇몇 외국 분석가들은 러시아의 "차르 (tsar)"규칙에 따라 모스크바에 관한 강경 한 입장을 설명한다. 러시아의 현재 신기원은 CPSU 중앙위원회의 소비에트시기 인 정치국보다 더 어둡다. 당시 결정은 적어도 총체적으로 취해졌다. 이제 푸틴 만이 모든 것을 결정합니다.
새로운 러시아 차르의 주제에 대해, 마이클 토만 (Michael Thumann)은 영향력있는 독일 신문에서 "Die Zeit". 그의 자료는 유망한 문구로 시작됩니다 : "러시아 제국에서 Tsar가 다시있다"는 유망한 문구가 "Zám russische Reich hat wieder einen Zaren"입니다. 그의 제국은 텔레비전이다. "차르 (Tsar)"는 제국에서 집단적 사고를 완전히 불가능하게 만들었습니다. 그러한 것은 "푸틴 제도"이다.
얼마 전 푸틴 대통령은 소비에트 연방의 붕괴를 20 세기의 최대 지정 학적 재앙이라고 선언했다. 그러나 어쨌든 소련 (소련의 국가!)은 본질적으로 한 사람의 푸틴에게 완전히 외계인입니다. 푸틴은 러시아를 소비에트 지도자로 규정하지 않는다.
마이클 투만 (Michael Tumann)은 "프롤레타리 아트 독재"하에서 강력한 집단적 사고의 운반자는 정치국 (Politburo)이었다고 회상한다. 그것은 한 사람이 아닙니다. 정치국에는 국민에 의해 선출되지 않았지만 결정을 집단적으로 한 사람들이 포함되었습니다.
푸틴 총리는 아닐세. 이 통치자는 그 나라에서 선거 "민주주의"를 묘사하고 그 동안에는 "혼자서 통치"합니다. 두만 (Tuman)에 따르면 푸틴 대통령은 "크렘린을 피한다"고 덧붙였다. 붉은 벽돌 벽 뒤에는 외국인 도착과 함께 리셉션 경치를 조성했습니다. 그는 Novo-Ogarevo와 St. Petersburg 근처의 Konstantinovsky 궁전에서 개인 회의를 개최하기를 원합니다. "소치 궁전"도이 목적에 적합합니다.
회의록은 보관되지 않으며 푸틴 대통령은 비공식적 인 분위기를 선호하며 결정을 발표하기를 좋아한다.
소련에서 그것은 달랐습니다. 그런 다음 정치국과위원회 자체, CPSU 중앙위원회가있었습니다. 이들 정당 기관의 경우, 의정서는 필수적인 빨간 테이프였습니다. 스탈린이 사망 한 후, 소련 지도자들은 25 명으로 구성된 상임위원회 회의에 모였다. 그들은 중앙위원회에 의해 임명되었다. 나중에 러시아인들은 상임 이사국이 아닌 정치국 (Politburo)의 회의 형식으로 돌아갔다. 여기에서 중요한 것은 이러한 형식적인 변화가 아니라 본질입니다 : 결정은 당시에 집합 적으로 이루어졌습니다. 그리고 스탈린과 흐루시초프 이후 연합의 "삼중주 (triumvirate of functionaries)"규칙이 투만 (Tuman)에게 쓴다. 그것은 어떤면에서 일련의 "동등한 지도자"였습니다. 그리고 Brezhnev가 통치했을 때, Union의 권력은 그의 손에 집중되었습니다 : 그는 소련 연방 최고 재판소 상원 의장 또는 정부 Kosygin 의장보다 더 많은 권력을 가졌습니다.
그러나 Leonid Brezhnev조차 혼자서 지배하지 않았다. 외교 정책에서 가장 중요한 결정은 예를 들어, 경험이 풍부한 장관 인 Andrei Gromyko가 결정했습니다. 또한 브레즈네프는 당과 정부의 서로 다른 세력 사이에 끊임없이 망설이고 결정을 내린 것이 아니라 정치국 (Politburo) 회원들과 그의 고문들에게도 결정을 내렸다. 집단 결정의 한 예로, 1979이 아프가니스탄에서 소련군의 제한된 파견대를 도입하기로 결정했습니다.
그러나 "독재자 결정"은 푸틴 대통령이 개인적으로 취했다.
러시아 대통령은 일반적으로 자신의 "결단"을 보여주기를 좋아한다. 그 다음 그는 과두 정치를 "진정시킨다"고 말한 다음 관료에게 "제안한다"- 물론이 모든 것은 텔레비전 카메라 앞에있다. 러시아 텔레비전은 이것을 정기적으로 보여줍니다. 그리고 이것에서 투만은 푸틴 대통령이 소비에트 캐논과 리조트를 제국의 전통으로 떠난다 고 믿습니다. 그는 자신을 "선한 왕"으로 묘사하며 사람들의 복지를 염려합니다. 그는 푸틴 대통령이다. 푸틴 대통령은 "불량 소년들"을 선전하고있다.
푸틴 대통령이 가장 좋아하는 활동은 외교 정책이 아니라 외교 정책이라고 재미있다. 기자 인 푸틴 대통령은 내부적 인 결정이 아니라 외부의 결정에 의해 판단되기를 바라고 있습니다. 물론 장관 인 라브 로프 (Lavrov)도 있지만 그는 푸틴 정책의 "훌륭한 성과"에 불과하다. 이것은 "선을 구부릴"줄 아는 Gromyko와 같은 사람이 아닙니다. 따라서 미국, 유럽, 중국, 우크라이나 등 외교 정책에서 모든 것은 "푸틴 대통령에게 달려있다"는 것이다. 국내 정치에 관해서, 그는 그것에 "지루하다", 저자는 조롱한다. 그리고 정치 분석가 인 Gleb Pavlovsky는 푸틴 대통령의 정치적 고문으로서 국가의 위기, 경제, 예산 문제 등을 올바르게 지적했다. 푸틴은 "무언가의 경우에"항상 사람들에게 알릴 수있는 기회를 가져야한다. 나는 "나는 그런 것에 대해 몰랐다"고 말한다. 그래서 러시아에서는 필요한 개혁이 수행되지 않습니다.
마지막으로, 푸틴 뒤에는 이데올로기가 없다. 소비에트 연방에서 지도자의 성격은 모든 것과는 거리가 멀다 : CPSU와 마르크스 - 레닌주의의 이데올로기가 존재했다. 당과 이데올로기 모두 스탈린의 인격 숭배를 경험했다. 이미 후에, 흐루시초프 이후 중앙위원회와 정치국은 조기 정치 결정의 채택을 방해하는 구조를 만들었다. 그 결과 지난 30 년 동안의 소련 사회주의 연방 공화국 역사 국제 협약에 의해 입증 된 것처럼 외교 정책을 포함하여 예측 가능 해졌다.
그러나 푸틴 대통령은 투만에 따르면 "반대 방향으로 움직이고있다"고 말했다. 러시아의 주립 대학은 의미가 부족합니다. 그들은 쇠퇴 해 사실, "개인적인 관계"로 대체되었습니다. 러시아 두마를 진짜 의회라고 생각하는 사람이 있습니까? 그리고 일일 회사가 아니라면 유나이티드 러시아는 무엇입니까? 그리고 이데올로기는 어디에 있습니까? 마르크스 - 레닌주의 대신에 푸틴에 대한 충성도가 높아졌다. 푸틴 대통령에게는 대안이 없다. 결과적으로 푸틴 대통령이 며칠간 TV에 출연하지 않으면 모두가 걱정하기 시작한다는 지적에 도달했다. "실종 된"대통령이 아니라 국가 그 자체!
이것이 서방이 러시아에 대한 강경 노선을 추구하는 이유입니다. 그것은 예측할 수없는 것으로 여겨지는 트럼프 씨가 아니라 프로토콜, 증인 및 특별실없이 의사 결정을 혼자하는 것을 좋아하는 푸틴 인 것으로 밝혀졌습니다. 냉전 기간 동안 미국과 서유럽이 러시아와 외교를하는 법을 배웠다면, 푸틴 하에서이 기술은 어떻게 든 역사 속에서 흡수되었다.
미국이 퇴각하지 않을 "강경 한"노선은 군사 주의자 트럼프를 포함한 서방 전문가와 정치가들이 의심의 여지가 없다는 사실에 의해 설명된다. 차르는 향후 6 년 동안 러시아를 다시 통치하게 될 것이다. 분명히, 그는 다음 계승자를 임명 할 것입니다. 결국 이것은 현재의 왕들의 관습입니다.
그런 불쾌한 러시아의 행동으로 워싱턴은 단조로운 가혹한 반응으로 남아 있습니다. 그리고 이것은 미국과 유럽 연합이 현대 러시아에 대해 정확하고 적절한 전략을 갖고 있지 않다는 것을 의미합니다. 이것은 전체적으로 러시아에 관한 트럼프가 오바마 대통령의 정책, 즉 끝없는 제재, 분쟁 외교 및 유럽 무장 정책을 모방하고 있다는 사실로 이미 입증 될 수 있습니다. 오바마와 그의 팀원들을 조롱하고 부름으로써 트럼프는 외교 정책에서 똑같은 일을한다.
블라디미르 푸틴, 2 월 2018
미국 대통령은 어이없는 스타일로 오바마 행정부와 그의 전 행정부를 걸어 다니며 자신에게 트럼프가 모스크바에 대해 훨씬 더 강한 태도를 취하고 있다고 말했다. 트럼프는이를 다음과 같이 전 세계에보고했습니다. 트위터.
트럼프 장관에 따르면 오바마는 부정직 한 힐러리가 승리 할 것으로 생각했고 그는 [오바마]가 보트를 흔들어주기를 원하지 않았다. " 그러나 선거인들은 "쉽게"트럼프를 획득했다. 그리고 나서 "모든 경기가 바뀌었다."그리고 민주당은 스스로를 "러시아"라고 정당화하기 시작했다.
며칠 전 트럼프 장관은 전임자 인 버락 오바마가 선거에서 러시아의 간섭을 막지 않았다고 비난했다. 그러한 개입에 대한 언급은 아마도 미국 법무부와 배심원 단의 최근 스캔들과 관련이있을 것이다 인정받은 "중재"를 수행 한 바로 그 사람들에 의해 12 명의 페테르부르크 트롤들과 레스토랑 주인 프 리고 기 네.
트럼프 대통령은 러시아에 대한 강경 한 태도를 선언했을뿐만 아니라 그의 공식 대변인 인 사라 샌더스 (Sarah Sanders)는 같은 날 백악관 브리핑에서 주제를 전개했다.
"첫 해에 [도널드 트럼프]는 8 년 동안 오바마보다 러시아를 훨씬 더 가혹하게 보여 줬다"고 소아 허 카비 샌더스 (Sarah Huckabi Sanders)는 전했다. "CBS".
이 채널은 이와 관련하여 세 기관 (피터스 버그 "트롤리 공장"포함)과 함께 로버트 뮐러 (Robert Muller) 특별 검사가 비난 한 "13 명의 러시아 시민"의 유명한 사례를 언급합니다. 모든 13 명의 피고인은 2016의 "선거에 개입"과 "미국에 대한 정보 전쟁"(R. Rosenstein 법무 차관이 인용)으로 기소되었다.
동시에 트럼프 대 관장은 러시아와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비판하고있다. 예를 들어 다른 날 그는 뮌헨에서 열린 세계 안보 회의에서 러시아의 개입에 대해 대중에게 이야기 한 McMaster 씨의 국가 안보 보좌관을 "공격"했다.
McMaster는 "증거는 반박 할 수 없다. 트럼프 장관은 나중에 맥 마스터 (Mr. McMaster)는 "2016 선거 결과가 영향을 받거나 변경되지 않았다는 것을 말하는 것을 잊었다"고 말했다.
사라 샌더스 장관은 또한 트럼프 장관은 오바마 대통령보다 강경 한 접근법을 보여줬다. 결국 트럼프는 오바마 대통령에 의해 부과 된 제재를지지하고 새로운 제재의 도입을 요구하는 법안에도 서명했다. 사실, 이러한 제재는 아직 도입되지 않았다.
몇몇 외국 분석가들은 러시아의 "차르 (tsar)"규칙에 따라 모스크바에 관한 강경 한 입장을 설명한다. 러시아의 현재 신기원은 CPSU 중앙위원회의 소비에트시기 인 정치국보다 더 어둡다. 당시 결정은 적어도 총체적으로 취해졌다. 이제 푸틴 만이 모든 것을 결정합니다.
유리 Andropov, 1984의 시작
새로운 러시아 차르의 주제에 대해, 마이클 토만 (Michael Thumann)은 영향력있는 독일 신문에서 "Die Zeit". 그의 자료는 유망한 문구로 시작됩니다 : "러시아 제국에서 Tsar가 다시있다"는 유망한 문구가 "Zám russische Reich hat wieder einen Zaren"입니다. 그의 제국은 텔레비전이다. "차르 (Tsar)"는 제국에서 집단적 사고를 완전히 불가능하게 만들었습니다. 그러한 것은 "푸틴 제도"이다.
얼마 전 푸틴 대통령은 소비에트 연방의 붕괴를 20 세기의 최대 지정 학적 재앙이라고 선언했다. 그러나 어쨌든 소련 (소련의 국가!)은 본질적으로 한 사람의 푸틴에게 완전히 외계인입니다. 푸틴은 러시아를 소비에트 지도자로 규정하지 않는다.
마이클 투만 (Michael Tumann)은 "프롤레타리 아트 독재"하에서 강력한 집단적 사고의 운반자는 정치국 (Politburo)이었다고 회상한다. 그것은 한 사람이 아닙니다. 정치국에는 국민에 의해 선출되지 않았지만 결정을 집단적으로 한 사람들이 포함되었습니다.
푸틴 총리는 아닐세. 이 통치자는 그 나라에서 선거 "민주주의"를 묘사하고 그 동안에는 "혼자서 통치"합니다. 두만 (Tuman)에 따르면 푸틴 대통령은 "크렘린을 피한다"고 덧붙였다. 붉은 벽돌 벽 뒤에는 외국인 도착과 함께 리셉션 경치를 조성했습니다. 그는 Novo-Ogarevo와 St. Petersburg 근처의 Konstantinovsky 궁전에서 개인 회의를 개최하기를 원합니다. "소치 궁전"도이 목적에 적합합니다.
회의록은 보관되지 않으며 푸틴 대통령은 비공식적 인 분위기를 선호하며 결정을 발표하기를 좋아한다.
소련에서 그것은 달랐습니다. 그런 다음 정치국과위원회 자체, CPSU 중앙위원회가있었습니다. 이들 정당 기관의 경우, 의정서는 필수적인 빨간 테이프였습니다. 스탈린이 사망 한 후, 소련 지도자들은 25 명으로 구성된 상임위원회 회의에 모였다. 그들은 중앙위원회에 의해 임명되었다. 나중에 러시아인들은 상임 이사국이 아닌 정치국 (Politburo)의 회의 형식으로 돌아갔다. 여기에서 중요한 것은 이러한 형식적인 변화가 아니라 본질입니다 : 결정은 당시에 집합 적으로 이루어졌습니다. 그리고 스탈린과 흐루시초프 이후 연합의 "삼중주 (triumvirate of functionaries)"규칙이 투만 (Tuman)에게 쓴다. 그것은 어떤면에서 일련의 "동등한 지도자"였습니다. 그리고 Brezhnev가 통치했을 때, Union의 권력은 그의 손에 집중되었습니다 : 그는 소련 연방 최고 재판소 상원 의장 또는 정부 Kosygin 의장보다 더 많은 권력을 가졌습니다.
Brezhnev와 Kosygin, 1976
그러나 Leonid Brezhnev조차 혼자서 지배하지 않았다. 외교 정책에서 가장 중요한 결정은 예를 들어, 경험이 풍부한 장관 인 Andrei Gromyko가 결정했습니다. 또한 브레즈네프는 당과 정부의 서로 다른 세력 사이에 끊임없이 망설이고 결정을 내린 것이 아니라 정치국 (Politburo) 회원들과 그의 고문들에게도 결정을 내렸다. 집단 결정의 한 예로, 1979이 아프가니스탄에서 소련군의 제한된 파견대를 도입하기로 결정했습니다.
그러나 "독재자 결정"은 푸틴 대통령이 개인적으로 취했다.
러시아 대통령은 일반적으로 자신의 "결단"을 보여주기를 좋아한다. 그 다음 그는 과두 정치를 "진정시킨다"고 말한 다음 관료에게 "제안한다"- 물론이 모든 것은 텔레비전 카메라 앞에있다. 러시아 텔레비전은 이것을 정기적으로 보여줍니다. 그리고 이것에서 투만은 푸틴 대통령이 소비에트 캐논과 리조트를 제국의 전통으로 떠난다 고 믿습니다. 그는 자신을 "선한 왕"으로 묘사하며 사람들의 복지를 염려합니다. 그는 푸틴 대통령이다. 푸틴 대통령은 "불량 소년들"을 선전하고있다.
푸틴 대통령이 가장 좋아하는 활동은 외교 정책이 아니라 외교 정책이라고 재미있다. 기자 인 푸틴 대통령은 내부적 인 결정이 아니라 외부의 결정에 의해 판단되기를 바라고 있습니다. 물론 장관 인 라브 로프 (Lavrov)도 있지만 그는 푸틴 정책의 "훌륭한 성과"에 불과하다. 이것은 "선을 구부릴"줄 아는 Gromyko와 같은 사람이 아닙니다. 따라서 미국, 유럽, 중국, 우크라이나 등 외교 정책에서 모든 것은 "푸틴 대통령에게 달려있다"는 것이다. 국내 정치에 관해서, 그는 그것에 "지루하다", 저자는 조롱한다. 그리고 정치 분석가 인 Gleb Pavlovsky는 푸틴 대통령의 정치적 고문으로서 국가의 위기, 경제, 예산 문제 등을 올바르게 지적했다. 푸틴은 "무언가의 경우에"항상 사람들에게 알릴 수있는 기회를 가져야한다. 나는 "나는 그런 것에 대해 몰랐다"고 말한다. 그래서 러시아에서는 필요한 개혁이 수행되지 않습니다.
마지막으로, 푸틴 뒤에는 이데올로기가 없다. 소비에트 연방에서 지도자의 성격은 모든 것과는 거리가 멀다 : CPSU와 마르크스 - 레닌주의의 이데올로기가 존재했다. 당과 이데올로기 모두 스탈린의 인격 숭배를 경험했다. 이미 후에, 흐루시초프 이후 중앙위원회와 정치국은 조기 정치 결정의 채택을 방해하는 구조를 만들었다. 그 결과 지난 30 년 동안의 소련 사회주의 연방 공화국 역사 국제 협약에 의해 입증 된 것처럼 외교 정책을 포함하여 예측 가능 해졌다.
그러나 푸틴 대통령은 투만에 따르면 "반대 방향으로 움직이고있다"고 말했다. 러시아의 주립 대학은 의미가 부족합니다. 그들은 쇠퇴 해 사실, "개인적인 관계"로 대체되었습니다. 러시아 두마를 진짜 의회라고 생각하는 사람이 있습니까? 그리고 일일 회사가 아니라면 유나이티드 러시아는 무엇입니까? 그리고 이데올로기는 어디에 있습니까? 마르크스 - 레닌주의 대신에 푸틴에 대한 충성도가 높아졌다. 푸틴 대통령에게는 대안이 없다. 결과적으로 푸틴 대통령이 며칠간 TV에 출연하지 않으면 모두가 걱정하기 시작한다는 지적에 도달했다. "실종 된"대통령이 아니라 국가 그 자체!
* * *
이것이 서방이 러시아에 대한 강경 노선을 추구하는 이유입니다. 그것은 예측할 수없는 것으로 여겨지는 트럼프 씨가 아니라 프로토콜, 증인 및 특별실없이 의사 결정을 혼자하는 것을 좋아하는 푸틴 인 것으로 밝혀졌습니다. 냉전 기간 동안 미국과 서유럽이 러시아와 외교를하는 법을 배웠다면, 푸틴 하에서이 기술은 어떻게 든 역사 속에서 흡수되었다.
미국이 퇴각하지 않을 "강경 한"노선은 군사 주의자 트럼프를 포함한 서방 전문가와 정치가들이 의심의 여지가 없다는 사실에 의해 설명된다. 차르는 향후 6 년 동안 러시아를 다시 통치하게 될 것이다. 분명히, 그는 다음 계승자를 임명 할 것입니다. 결국 이것은 현재의 왕들의 관습입니다.
그런 불쾌한 러시아의 행동으로 워싱턴은 단조로운 가혹한 반응으로 남아 있습니다. 그리고 이것은 미국과 유럽 연합이 현대 러시아에 대해 정확하고 적절한 전략을 갖고 있지 않다는 것을 의미합니다. 이것은 전체적으로 러시아에 관한 트럼프가 오바마 대통령의 정책, 즉 끝없는 제재, 분쟁 외교 및 유럽 무장 정책을 모방하고 있다는 사실로 이미 입증 될 수 있습니다. 오바마와 그의 팀원들을 조롱하고 부름으로써 트럼프는 외교 정책에서 똑같은 일을한다.
정보