군사 검토

MIG Corporation, MiG-35 국방부 명령 진행 준비 완료

59
러시아 항공기 회사 인 MiG는 올해 러시아 공군 MiG-35의 주문을 이행하기 시작할 것이라고 Interfax-AVN 보고서는 회사 총책임자 인 일라 타라 센코 (Ilya Tarasenko)의 성명서를 인용하여 보도했다.


작년에 우리는 MiG-35 공장 테스트를 성공적으로 마쳤으며, 우리의 생산을 완전히 재구성했으며 국방부가 필요로하는 양을 수행 할 준비가되었습니다. 나는 올해 이미 회사가 새로운 주문을 이행하기 시작할 것이라고 생각합니다.
- 타라 센코 기자에게 말했다.

MIG Corporation, MiG-35 국방부 명령 진행 준비 완료


수요일, 타라 센코 (Tarasenko)와 러시아 항공 우주국 빅토르 본다 레프 (Viktor Bondarev)의 전 지휘관이었던 국방 안보위원회 (Federation of Council and Security and Security Committee) 의장은 니즈니 노브 고로드 항공기 제조 공장 인 Sokol (RSK MIG 지사)을 방문했다.

공장은 2017 년도에 맞춰 작업을 완료했습니다. 이 기간 동안 계획 한 내용이 2018에서도 실현 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
- Bondarev 언급.

MiG-35은 우리의 미래라는 것을 누구나 이해합니다. 이것은 멋진 차다, 그것은 계급에 있어야하고, 우리 모국의 하늘을 보호해야한다
그는 강조했다.

본다 레브 (Bondarev)는 기업의 생산 현장에 익숙해졌으며 공장의 MiG-31 인터셉터 현대화 프로그램 구현 및 새로운 다용도 MiG-35 전투기의 출시에 대한 RSC 관리와의 작업 회의를 가졌습니다.
사용한 사진 :
RSK MiG
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 로트 미스트
    로트 미스트 21 2 월 2018 16 : 28
    + 18
    좋은 소식이야
    신의 교부금
    1. 210ox
      210ox 21 2 월 2018 16 : 49
      +3
      이 "브랜드"는 어떤 수단 으로든 보존되어야합니다.
      제품 견적 : Rotmistr
      좋은 소식이야
      신의 교부금
      1. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 22 2 월 2018 19 : 29
        0
        제품 견적 : 210ox
        이 "브랜드"는 어떤 수단 으로든 보존되어야합니다.

        친애하는 210okv, 반드시 저장하십시오! 그러나 브랜드가 아니라 "브랜드"가 아니라 디자인 부서 자체가 모든 직원 구조를 가지고 있습니다.
    2. 마즈
      마즈 21 2 월 2018 21 : 07
      +1
      좋은 방법으로 적과 파트너를 부러워하십시오
  2. 급진적 인
    급진적 인 21 2 월 2018 16 : 34
    +1
    그것은 두 배입니까, 아니면 사진의 스파크입니까? 윙크하는
    1. Piramidon
      Piramidon 21 2 월 2018 18 : 24
      +1
      제품 견적 : Radikal
      그것은 두 배입니까, 아니면 사진의 스파크입니까? 윙크하는

      실제로 두 배이지만 추가 탱크를 설치하여 현장에서 단일로 변환 할 수 있습니다. 비행 거리가 500-600km 증가합니다.
    2. 넥서스
      넥서스 21 2 월 2018 22 : 15
      +7
      제품 견적 : Radikal
      그것은 두 배입니까, 아니면 사진의 스파크입니까? 윙크하는

      단일 -MIG-35, 스파크 MIG-35D. 명백하게 우리 MO는 초기에 단일 버전을 구입할 것입니다. 또는 결합.
    3. 이블 리온
      이블 리온 22 2 월 2018 08 : 22
      0
      프로토 타입 중 하나는 이중입니다. 아마도 그들은 레이더조차 갖고 있지 않은 소련의 MiG-XNUMHUB과는 달리 최대한 가능한 한 통일하게되었습니다.
  3. 돈의 조상
    돈의 조상 21 2 월 2018 16 : 41
    +3
    나는 정말 아름다운 새인 MIGs를보고 아름답게 날아갑니다.
  4. Imh
    Imh 21 2 월 2018 16 : 41
    +2
    좋은 차. 옳은 일입니다.
    1. okko077
      okko077 21 2 월 2018 19 : 18
      +2
      이것은 전투기가 아니며 평화의 비둘기, 엔터테인먼트를위한 비행 조종사입니다 ....
      전투기는 무기 (폭탄, 미사일 ......)를 운반하는 수단입니다.
      그가 두 배이고 "브랜드"라는 사실이 보존되어야한다는 사실은 이해할 수 있습니다. 비행 거리가 500-600km 증가합니다. -이것은 MIG 170에 비해 200-29 km 증가하는 전투 반경이 매우 작다는 것을 의미합니다! 이유없이 MIG -29의 작은 반경이 유일한 것은 아니지만 결정적인 결점이라고 불렀습니다. 단거리 주행보다 우월함을 얻는 전투기입니다. .
      어쩌면 이것은 실수입니까? 아마 아닙니다! 모든 오픈 소스에 이유가있는 것은 아닙니다. MIG-35의 전투 반경에 대한 정보는 없습니다 .... 그리고 두 번째 조종사 대신 탱크에 대한 이야기는 ...
      이제 MIG-35에 대한 다양한 오픈 소스 데이터를 확인하십시오.
      - 빈 중량 - 11000 kg;
      - 연석 체중 17500 kg;
      - 정상적인 이륙 중량 17500 kg;
      - 정상적인 이륙 중량 1000 km와 전투 반경;
      - 내부 탱크의 연료 중량 - 5350 kg
      따라서 일반 순 중량은 거의 미사일이 거의 없으며, 연석 중량과 일반 순 중량은 동일합니다. 일어나지 않습니다, 신사 사기꾼 ....
      우리는 그런 평화의 비둘기 나“청결한”전투기도 필요하지 않습니다 ... 파업이나 배로 사용할 수 없습니다 .... 소련 공군이 그것이 Migov의 유태인의 기계 가공이라고 말했지만 그들이 의도적으로 수행했다고 말한 것은 아니지만 지금은 어떻습니까? .
      1. 넥서스
        넥서스 21 2 월 2018 21 : 26
        +9
        제품 견적 : okko077
        이것은 전투기가 아니며 평화의 비둘기, 엔터테인먼트를위한 비행 조종사입니다 ....

        어서, 진지하게?
        제품 견적 : okko077
        그것이 두 배이고 "브랜드"라는 사실은 보존되어야합니다 - 이해할 수 있습니다. 그러나 비행 범위는 500-600 km만큼 증가합니다. - 이것은 전투 반경이 MIG 170에 비해 200 -29 km만큼 증가한다는 것을 의미합니다 - 매우 낮은 것입니까?

        너 거기서 담배 피는거야? 우리는주의 깊게보고 읽고 읽는다.
        정상적인 전투 하중을 지닌 MIG-35 범위 : 1000 km
        연료를 보급하지 않는 비행 범위 : PTB 3500 km
        MIG-29- 100 % 연료 : 1430 km (즉, 800 km의 반경)
        2 PTB : 2100 km
        지금 무게로 ...
        MIG-35 비어 있음 : 11000 kg
        정상 이륙 중량 : 17500 kg
        최대 이륙 중량 : 29700 kg
        MIG-29-
        비어 있음 : 10900 kg
        정상 이륙 중량 : 15180 kg
        최대 이륙 중량 : 18480 kg
        다음으로, 속도로 ..
        MIG-35-
        최대 속도 :
        높이에서 : 2560 km / h
        지상에서 : 1450 km / h
        MIG-29-
        최대 속도 :
        지상에서 : 1500 km / h (M = 1,26)
        높이 : 2450 km / h (M = 2,3)
        순항 속도 : 850 km / h (M = 0,8)
        이것은 35이 29보다 훨씬 무겁다는 사실에도 불구하고 모두입니다.
        제품 견적 : okko077
        충격이나 배가 불가능한 것처럼 사용하십시오 ....

        즉,이 다용도는 고려되지 않고 지상과 공중에 무기고가 있다는 것입니까?
        1. okko077
          okko077 21 2 월 2018 22 : 02
          0
          넥서스, 약하게! 내부 탱크에있는 연료의 무게를 비 웁니다. 11000 + 5350 = 16350; 당신은 이제 17500이 무기가없는 빈 비행기이고 전체 1000 킬로미터의 전투 반경을 가지고 있음을 이해합니다.
          1. 넥서스
            넥서스 21 2 월 2018 22 : 24
            +7
            제품 견적 : okko077
            넥서스, 약하게! 내부 탱크에있는 연료의 무게를 비 웁니다. 11000 + 5350 = 16350; 당신은 이제 17500이 무기가없는 빈 비행기이고 전체 1000 킬로미터의 전투 반경을 가지고 있음을 이해합니다.

            읽을 수 있니?
            MIG-35-정상적인 전투 하중 범위 : 1000 km

            배트로드, 칼! 그것은 무장합니다.
            대체 뭐가 비어 있니? 바보
            비어 있고, 질량이있다.MIG-35 비어 있음 : 11000 kg
            너 무슨 소리 야, 얘야?
            그런데 ...
            MiG-35 개발자의 전투 반경 데이터는 공개되지 않았지만, 이 회사의 수석 디자이너 세르게이 코 로코프 (Sergey Korotkov)는 전임자 (MiG-50М / М29)와 비교하여 2 %만큼 증가한 것으로 나타났습니다. Lukhovitsy의 1 월 27에서 2017 항공기의 공식 발표 중. RSK MiG의 공식 자료에 따르면 MiG-29М 전투기의 발효 범위는 1800-2000 km이며, MiG-29MXXUMX는 2-1600 km입니다. 그러므로 초기 값으로 1700 km에서 MiG-29MX2의 최소 범위를 취하더라도, MiG-35 범위는 2400 km가됩니다.
            항공기의 통합 헤드를 사용하면 추가 연료 탱크를 설치하기위한 조종석을 신속하게 재 장비 할 수 있으므로 항공기의 성능을 더욱 확장 (유조선으로 사용할 수 있음)하고 비행 거리를 3000 km로 늘릴 수 있습니다.

            그리고 이것들은 반짝임, 즉 MIG-XNUMHD입니다.
          2. 넥서스
            넥서스 21 2 월 2018 22 : 53
            +9
            제품 견적 : okko077
            17500은 무기가없는 빈 항공기이며 1000 킬로미터 전체의 전투 반경을 가지고 있습니다.

            WAR RADIUS에 대해 말하는 동안 비행기가 무기없이 어떻게 될 수 있습니까?
            이제 우리는 최대 또는 증류 범위를 읽었습니다 ...
            최대 또는 증류 - 이것은 항공기가 가장 유리한 속도와 최대 채워진 연료 탱크 (바깥 쪽을 포함한)를 가지고 한 방향으로 이동할 수있는 최대 거리입니다.
            전술 반경 - 항공기 (헬리콥터)가 최대 거리, 항공기가 주어진 연료 공급 모드, 주어진 모드 및 비행 프로필에서 작업을 해결할 수있는 거리. 일반적으로 전술 범위는 0,35-0,4 비행 거리입니다. 여기에는 기동, 편차, 필요한 경우 구제의 반올림이 포함됩니다 ... 일반적으로 직선이 아닙니다.
            즉, 우리가 전투 반경에 대해 말하면, 35kg가 아닌 동일한 MIG-17500D의 질량 또는 11000 kg이 아닌 전체 전투 하중 -29700 kg에 대해 이야기해야합니다. 그리고 나서 우리는 1000-1200 km-RADIUS MILITARY APPLICATION을 얻습니다. 그리고 싱글 버전에서는 200-300 km 이상이 될 것입니다.
            1. okko077
              okko077 22 2 월 2018 00 : 37
              +1
              당신은 항공에 정통하지 않고 당신이 무슨 말을하고 있는지 전혀 모른다 ... MIG-35가 내부 탱크로 가득 차 있고, 모든 가스와 액체로 가득 차 있고, 브레이크 낙하산이 장착되어 있고 ... 총을 충전하지 않고 폭탄과 미사일을 현탁시키지 말고 조종사와 함께 보내십시오 경로를 따라 비행 할 때, 그는 최대 1000km의 반경에서 일할 수있을 것입니다. 전체 전투 하중과 이륙 중량이 29700이면이 반경이 훨씬 작아 지거나 폭탄과 미사일 대신 탱크를 ​​걸어야하며 탄약의 무게는 상당히 줄어들고 반경은 모든 것이됩니다 약 1000km에 해당합니다.
              따라서 스트라이크 버전에서는 지상에서 작업 할 때 반경이 줄어 듭니다 ... 나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다, 나는 당신에게 설명 할 것입니다 ... 그리고 높이 조종과 사후 작전으로 가변 비행 중에 탄약이 없어도 착륙 중 비상 균형을 고려하십시오 대체 비행장으로의 가능한 출발을 고려하지 않고 전투 반경 (이 경우 비행 반경 만)은 1000km 광고 수치입니다 ...
              1. 넥서스
                넥서스 22 2 월 2018 01 : 02
                +8
                제품 견적 : okko077
                당신은 항공에 정통하지 않으며 당신이 말하고있는 것을 전혀 모릅니다. 만약 당신이 MIG-35를 가지고 있다면 모든 내부 탱크를 완전히 채우고, 모든 가스와 액체를 채우고, 제동 낙하산을 장착하고, 대포를 적재하지 않고 폭탄과 미사일을 걸어서 조종사와 함께 보내지 마십시오. 루트에서 비행 중일 때 그는 1000 km의 반경 내에서 작업 할 수 있습니다

                이게 내 작은 이해인가? 당신은 여기에 솔직히 말도 안하고 앉아서 전문가의 지적인 얼굴로 뭔가를 짜내고 있습니까?
                전투기가 핵탄두를 장착하지 않은 상태에서 연료로 가득차 있다면 전투 반경은 어디입니까? 전투 반경은 어디로 날아 갈 것입니까? 적을 사냥하려면? 바보 완전한 넌센스 도시이며 부끄럽지도 않습니다.
                제품 견적 : okko077
                전체 전투 하중과 29700 이륙 중량으로이 반지름은 훨씬 적습니다

                탱크에있는 사람들은 설계자가 MIG-35의 반경뿐만 아니라 범위가 29 %만큼 50을 마지막으로 수정 한 것과 비교하여 증가했다고 분명히 밝혔습니다. 너는 그 흠뻑 젖은 조각을 뭐라구?
                제품 견적 : okko077
                전투 반경 (이 경우 항공편의 반경) - 1000 km 광고 수치 ...

                커튼 wassat 이제는 광고입니다. 웃음 조심스럽게 생성자의 단어를 읽고 더 이상이 말도 쓰지 마십시오.
                1. okko077
                  okko077 22 2 월 2018 01 : 47
                  +1
                  무슨 커튼? 찻 주전자는 25을 수년간 섬기고 디자이너의 말을 읽고 인용 한 전문가들과 논쟁을 벌이고 있습니다 ... 영리한 표정으로 ....
                  1. 넥서스
                    넥서스 22 2 월 2018 02 : 08
                    +8
                    제품 견적 : okko077
                    무슨 커튼? 찻 주전자는 25을 수년간 섬기고 디자이너의 말을 읽고 인용 한 전문가들과 논쟁을 벌이고 있습니다 ... 영리한 표정으로 ....

                    들어 봐, 프로 ... 반경이 혼란스럽고 여기 반경에 앉아있어. 너 누구 취급하니?
                    당신의 단순 반경에 따라 MIG-35 1000 km에 따라 화성 논리에 따르면 전체 전투 하중이 1/3 이하가됩니다. 즉, 650-700 km 정도입니다. F-35 А (단일 엔진) 전투 반경 PTB 및 공기 중 재급유 1080 km.BEZ PTB! 동시에, 그 무게는 24350 kg을 갖추고 있으며, 당신의 열악한 논리에 따르면, 그것은 연료로 가득 차 있습니다. 즉, 35 kg의 무게로 연료가 공급되는 트윈 엔진 MIG-17500는 단일 엔진 번개보다 더 가파른 비행이라고 생각합니까? wassat
                    항공에서 요리사 또는 사무원으로 봉사 했습니까?
                    1. 이블 리온
                      이블 리온 22 2 월 2018 09 : 57
                      0
                      F-35에서는 내부 탱크의 부피에 초점을두고 있습니다. PTB가 적합하지 않다는 것은 명백합니다. MiG-35과 직접 비교할 수 없으며 이와 동등한 크기의 F / A-18E을 사용할 수도 없습니다.
                    2. 오골로 테크니
                      오골로 테크니 22 2 월 2018 11 : 10
                      +4
                      Okko의 동료는 단순히 빈 무게를 계산할 것을 제안합니다. 11 kg., 최대 무게는 000, 연료의 무게는 17입니다. 총 500-5-350 = 17에서 MiGA는 계속 작동합니다. Okko는 약하다고 말합니다.
                      1. okko077
                        okko077 22 2 월 2018 23 : 12
                        0
                        그리고 그는 모든 시스템의 급유와 장비없이 조종사없이 비행 할 것입니다.
                  2. 넥서스
                    넥서스 22 2 월 2018 02 : 34
                    +7
                    제품 견적 : okko077
                    듣고 암기하는 대신, 그는 영리한 표정으로 말도 안되는 책을 나른다.

                    전술 또는 전투 반경 - 항공기 (헬리콥터), 항공 유닛 문제를 해결할 수있다. 확립 된 연료 공급, 주어진 모드 및 비행 프로파일에서.

                    파일럿 레이더, 연료로만 연료를 공급 받고 무기고가없는 비행기는 어떤 문제를 해결할 수 있습니까? 바위 나 조종사에 충돌하면 꺼낼 수 있습니다 ... 바보
                    이 반경을 고려하여 임무 수행시 전투 반경과 전투기의 질량은 어떻게됩니까?
                    1. okko077
                      okko077 22 2 월 2018 03 : 16
                      +1
                      NEXUS, 당신이 원하는, 당신이 좋아하고 항공에 관심이 있습니다. .. 그러나 조용히하십시오, 당신의 추측은 말도 안되는 소리가 아니며, 완전한 말도 안됩니다 ...
              2. 흑인 대령
                흑인 대령 22 2 월 2018 01 : 11
                0
                존경! 담배를 끊어 라!
            2. 이블 리온
              이블 리온 22 2 월 2018 09 : 55
              0
              전체 하중은 이론적으로 허용되는 단순한 값이며, 개발자가 항공기가 떨어져 나가지 않도록 보장합니다. 예를 들어, 8 공대공 미사일은 매우 치열합니다.
          3. 이블 리온
            이블 리온 22 2 월 2018 09 : 51
            0
            "총 1000 킬로미터"는 비슷한 차원의 모든 기계에 있습니다. X)
        2. 이블 리온
          이블 리온 22 2 월 2018 09 : 50
          0
          방금 MiG-35의 비어있는 이륙 중량이 MiG-100보다 29 kg 더 많으며 즉시 "더 무겁다"고 썼다.

          2의 최대 이륙 중량은 일반적으로 빈 중량을 초과합니다. 아마도 조금 더 많을 수도 있습니다. MiG-29의 최대 35 톤은 강도, 날개 면적 및 동적 특성의 손실로 인한 중량의 급격한 증가 없이는 거의 도달 할 수 없습니다. 23-25 톤은 여전히 ​​믿을 수 있습니다. 사실 2 톤은 거의 사용되지 않습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 22 2 월 2018 10 : 17
            +7
            제품 견적 : EvilLion
            방금 MiG-35의 비어있는 이륙 중량이 MiG-100보다 29 kg 더 많으며 즉시 "더 무겁다"고 썼다.

            당신은 연료가없는 빈 전투기의 질량에 대해 이야기하고 있습니다. MIG-35가 17500 kg의 무게를 지니고 있으며 최대 무게가 아닌 F-35은 24350 kg입니다. 따라서 7 톤의 차이가 있습니다.
            이 덩어리에 연료가 공급되고 okko077에 따르면 MIG-35 (17500 kg)의 전투 반경은 1000 km이고 FNXXX (1080 kg)의 35 킬로미터입니다.
            그는 나에게 너무 대답하지는 않았지만, 전투기가 무기를 쓰지 않고 수행 할 수있는 전투의 종류는 무엇입니까? okko077에는 COMBAT RADIUS ACTION이라는 용어가 사용되었습니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 22 2 월 2018 14 : 20
              +1
              글쎄, F-35과 비교했을 때 2 kg과 905-2 미사일에 4 폭탄이 배를 먹었다는 사실을 고려해야합니다. 배꼽을 잡을 것입니다. LTX 축소는 MiG-35보다 훨씬 낮을 것입니다. , 그것이 무장 한 경우.

              일반적으로 MiG-1000의 높은 고도에서의 전투 반경의 35 km는 극히 희박 해 보이는데, 예를 들어 공중전과 같은 무기 및 연료의 저항은 과격하게 감소 할 것입니다.
      2. NN52
        NN52 21 2 월 2018 21 : 30
        + 11
        okko077

        글쎄, 당신은 무능함과 노년기를 얻었습니다 ...
        공중에서 급유해도 아무 말도하지 않습니까?
        말도 안되는 소리 그만 ...
        더 많은 유대인 항해 ///
        1. okko077
          okko077 21 2 월 2018 21 : 57
          +1
          감정 외에는 아무것도 없습니다! 너무 긴장하지 마 아무도 없어
        2. 오골로 테크니
          오골로 테크니 22 2 월 2018 16 : 35
          +4
          .. OLD !!! 웃음 좋은 야 파스타 탈롬!
      3. 이블 리온
        이블 리온 22 2 월 2018 09 : 37
        0
        내부 탱크의 5350 kg - 실제로 이것은 같은 차원의 경쟁자보다 조금 더 많습니다.

        동시에, 전체 29 kg 중 MiG-3300의 전체 요금 MiG-29M은 4000 kg이고, MiG-35 위키는 EMNIP 4800 kg을 제공합니다. 성장과 반 그리고 거리는 각각 1/3 이상이 자랍니다. 그리고 예, 3 분의 1은 MiN-500의 600 km 대 2000에 대한 1500-29입니다. 전투기의 일반적인 값은 9-11 톤의 빈 가중치입니다.

        이 클래스의 보통 이륙 중량은 P-2 또는 AIM-73와 같은 9 미사일로 주어집니다. Su-27의 경우 일반 이륙 중량은 무언가의 23 톤이며 표준 연료 보급 (5400 kg의 EMNIP) 및 2 Р-27 및 2 Р-73의 무기에 대해 제공됩니다.

        당신은 당신이 무엇을 가지고 있는지 이해하지 못합니다. 더 이상 가지고 다니지 마십시오.
        1. okko077
          okko077 22 2 월 2018 09 : 51
          0
          그렇게 중요하지 마십시오. 엔진의 특성과 그 효율성을 특징 짓는 주요 특성을 비교하는 것을 잊어 버렸습니다! 어쩌면 더 나은가요?
          1. 이블 리온
            이블 리온 22 2 월 2018 10 : 19
            +1
            RD-33과 F-16 엔진을 비교하면 갑자기 RD-33의 바이 패스 비율이 높아져 효율성이 높아지는 것을 확인할 수 있습니다. 이는 흐름 데이터에 의해 확인됩니다.

            그러나 일반적으로 우리는 비슷한 목적, 유사한 LTH와 거의 동일한 세대와 기술 수준의 기계에 대해 이야기하고 있으며 주요 요소는 우선 순위와 레이아웃에 따라 비슷한 특성을 가지고 있습니다. 차이는 수십 퍼센트가 아닙니다. 특히 천장에 가깝고 디자이너들이 마지막 퍼센트를 쥐어 짜기 위해 싸우고있는 엔진에 특히 그렇습니다. 31 급유 연료비 인 MiG-20를 비교하면 등유 중량의 절반을 차지하는 유사한 무게의 Su-27보다 훨씬 가깝습니다.하지만 MiG-31은 다른 작업에 최적화 된 완전히 다른 항공기입니다. .

            그리고 10 톤의 빈 중량과 2000-2500 km / h의 애프터 버너 모드에서의 최대 속도를 가진 전투기의 경우, 4-5 톤의 연료 공급과 2000 km에 대한 범위가있는 것이 일반적입니다. MiG-35은 여기서 눈에 띄지 않습니다. MiG-29이 눈에 띄었습니다. 더 나쁜 것을 위해.

            그러나 1500과 2000 km의 차이점은 500 km 비행이 필요하다고 가정하면 500, 500 앞으로, 500은 첫 번째 경우, 연료 등은 1000 km에 남아 있습니다 (실제가 아닌, 결국 전투에서, 빠르고 격렬한 것이 필요할 것입니다.) 5에서 두 번째로. 실제 싸움을위한 연료 공급의 차이는 두 번. 그리고 이것은 이미 많은 지옥이며, 조종사는 상관하지 않으며, 10 분 또는 100을위한 전투에 머물 수 있습니다. 그리고 그는 애프터 버너에서 탈출 할 수있을 것인가, 아니면 XNUMX 킬로미터에 도달하기 전에 플럽에 던질 것인가.
  5. 오디세우스
    오디세우스 21 2 월 2018 16 : 51
    +2
    제 생각에 Komsomolsky와 함께 Su-57 생산을 위해 Lower를 업그레이드하는 것이 더 논리적이었습니다.
    Lukhovitsy에 MiG-35 (수출 진흥을위한)의 소규모 생산품을 남겨 두어야한다.
    1. 텍터
      텍터 21 2 월 2018 17 : 24
      0
      MiG-35를 기반으로 강한 충격 DRON을 만들어 대량 순환으로 해제해야합니다. 조종석을 장착 한 조종사 대신 속도 / 범위를 증가시키는 연료 탱크.
      1. 오디세우스
        오디세우스 21 2 월 2018 22 : 32
        0
        제품 견적 : Tektor
        MiG-35를 기반으로 강한 충격 DRON을 만들어 대량 순환으로 해제해야합니다.

        충격 드론의 필요성에 대해서는 동의합니다. 순간은 잘 할 수 있습니다. 그러나 IMHO-Mig-35를 기준으로 이것은 사실이 아닙니다. 아직 전투기를 기반으로 한 무인 항공기 기반 UAV를 만든 사람은 없으며 UAV의 주요 요구 사항 중 하나는 낮은 ESR입니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 22 2 월 2018 10 : 26
        0
        조종사를 제거하면 비행기가 과격하게 줄어들어 조종석 대신 탱크가 필요하지 않습니다. 그것은 과도 할 것이다.
    2. 다 우리
      다 우리 21 2 월 2018 21 : 25
      +2
      내 의견으로는, Lower를 현대화하는 것이 더 논리적이었다 ...


      최소한 그들은 공장을 인수 할 것입니다. 예전에는 MiG-31이 한 달에 17 개, 인도에 21 개가 더해졌습니다. 그리고 건조는 기체의 제조 기술이 매우 다르기 때문에 Komsomolsk가 시리즈에 대처하면 새로운 라인을 설정하고 생산하는 것이 합리적이지 않을 수 있습니다 (예, 아마도 변형되지 않고 수량으로 판단)
      1. 오디세우스
        오디세우스 21 2 월 2018 22 : 37
        +1
        제품 견적 : dauria
        최소한 무언가가 식물을 차지할 것입니다

        이러한 맥락에서, 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 그들이 공군에 정말 유용한 것으로 공장을 점령하는 것이 좋습니다.
        제품 견적 : dauria
        그리고 건조는 기체의 제조 기술이 매우 다르기 때문에 새로운 라인과 생산을하는 것이 의미가 없습니다.

        Su-57로 전환하려면 많은 현대화가 필요합니다.
        제품 견적 : dauria
        콤소몰 스크가 대처합니다 (예, 아마도 긴장없이 숫자로 판단)

        음, 수량이 전혀 없지만 Su-57이 Su-35와 같은 속도로 생산 될 경우 현재 10 년에 약 XNUMX 년이면 처리 할 수 ​​있습니다.
        그러나 IMHO는이 비율이 만족스럽지 않지만 공군이 최소 300 대의 항공기를 주문하려면 2 개의 공장이 필요합니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 22 2 월 2018 10 : 33
        0
        매월 17에 따르면, 이것은 17 * 12 = 204 기계이며, 600 단위 만 10 년 동안 만들어졌습니다. 어쩌면 몇 달 최고점에 올거야?

        콤소몰 스크는 여전히 수출하고 있으며, 중국인들은 인도네시아 산을 사기로 결정했습니다.
    3. 넥서스
      넥서스 21 2 월 2018 21 : 32
      +7
      제품 견적 : 오디세이
      Lukhovitsy에 MiG-35 (수출 진흥을위한)의 소규모 생산품을 남겨 두어야한다.

      그리고 공원 29-x는 무엇을 바꿀 것입니까? 아니면 12-X 보드의 35에있는 작은 시리즈를 200 MIG-29 (다양한 수정 사항)으로 대체 할 수 있습니까?
      우리는 무거운 전투기의 숫자에 강한 편견을 가지고 있으며, 반대편이어야합니다. 한 무거운 전투기 두 대. 그리고 우리는 30 조각들 주위에 SU-120 만 가지고 있습니다. SUN 60에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.
      1. 오디세우스
        오디세우스 21 2 월 2018 23 : 01
        +3
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 공원 29-x는 무엇을 바꿀 것입니까? 아니면 12-X 보드의 35에있는 작은 시리즈를 200 MIG-29 (다양한 수정 사항)으로 대체 할 수 있습니까?

        우리가 지금 바꾸고있는 것을 위해-Su-30 SM. 아아, 200 MiG-29는 이미 사라졌습니다. 9-12와 9-13은 모두 Erebuni와 Morozovsk에만 약간의 비행 판이 있었으며 Kursk 연대 (SMT 포함)는 Su-30으로 대체되고있다.
        Mig-35의 생산은 수출 진흥 측면에서만 합리적입니다. 특히 SCHAR의 경우 첫 번째 직렬 보드는 그와 함께합니다.
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 우리는 SU-30 만 약 120 조각과 60-SU-35 ... SU-27에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.

        Su-27 P- 플라이어는 없으며 Su-27 C는 여전히 존재하지만 2-3 년 후에는 그게 전부입니다. SM은 60 개, SM14은 3 개 밖에 남지 않았으며, SM도 오래 지속되지 않습니다. 따라서 Komsomolsk에서 바지를 다시 유지하기 위해 CM3에서 가장 신선한 소비에트 측이 다시 시작되었습니다.
        우리는 많은 유형을 가지고 있으며 항공기가 거의 없습니다.
        제품 견적 : NEXUS
        우리는 중전 투기의 수에 큰 편견이 있으며, 다른 하나는 중전 투기입니다.

        나는 Mig-29에 대한 열렬한 팬이지만 객관적으로 업그레이드를위한 시간은 없어졌습니다.
        또한, 그는 원래 유럽 작전에서 NATO와의 세계적인 전쟁을 위해 고안된 특정 항공기였습니다 .80에서의 전쟁과 관련하여 그는 그 범위가 충분하지 않았지만 매우 훌륭했습니다.
        그러나 실제로 러시아의 넓은 열린 공간을 적은 수의 비행기로 덮고 다목적 항공기가 필요한 경우에는 필요하지 않지만 90 년대 초에도 여전히 Mig-29M을 부착 할 수 있다면 공군은 실제로 그것을 이해하지 못합니다. SMT 보드 16 개 (공장 유지 보수 용)와 관련이 있습니다.
        시리즈가 300-400과 AFAR (중국인 J-10와 같이)에 지루할 수 있다면 의미가있을 수 있습니다.
        적은 수의 Mig-57 항공기에 에너지와 자원을 소비하는 것보다 관련되고 필요한 Su-35 프로그램의 보드 수를 늘리는 것이 더 합리적입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 22 2 월 2018 00 : 56
          +7
          제품 견적 : 오디세이
          Su-30 CM에서 우리가 지금 변화시키고있는 것.

          LFI가 무거운 MFI로 변하고 있다는 사실을 혼동하지 않으셨습니까?
          제품 견적 : 오디세이
          아니오 200 Mig-29,

          그들은 200 유닛에 관한 것이었고이 공원은 무언가로 가득 차 있어야합니다. 그리고 무거운 MFI는 아닙니다. 선험적으로 더 비싼 MFI입니다.
          제품 견적 : 오디세이
          생산은 수출 촉진 측면에서만 Mig-35과 동일합니다.

          한 번에 SU-35 시리즈를 설치하는 것이 합리적 이었으므로 MIG-30의 생산은 합리적입니다. 따라서 무거운 전투기를 신속하게 업그레이드해야합니다. 무거운 전투기는 오래되어 멍청하게 성장했으며 새로운 위협 및 작업의 요구 사항을 더 이상 충족시키지 못했습니다. 그래서 지금은 더 많은 100 작품을 보유하게되었습니다. SU-35는 30에 비해 더 뛰어나고 기동성이 뛰어나고 가격이 비싼 SU-5가 등장했기 때문에 30과 비교할 수는 없습니다. SU-35은 TV 화상 회의보다 수출 될 것이며 SU-10은 틈새 시장을 차지할 것입니다 다음 57 년 동안 주요 무거운 MFIs, SU-XNUMX은 병력 사용과 관련하여 염두에 둘 예정입니다.
          그리고 가벼운 전투기의 틈새 시장은 비어 있습니다. 왜냐하면 29-e는 노후화되어 있고 무거운 MFI가 아닌 동등한 전투기로 업데이트해야하기 때문입니다.
          제품 견적 : 오디세이
          나는 Mig-29에 대한 열렬한 팬이지만 객관적으로 업그레이드를위한 시간은 없어졌습니다.

          MIG-35은 29의 근대화가 아니지만 글라이더를 포함하여 전체적인 재 작업입니다. 글라이더는 강화되어 더 많은 합성물을 포함하고 스텔스에 대한 몇 가지 요구 사항을 고려합니다. 사실, 35-th는 새로운 뿌리 인 29-th와 함께 새로운 전투기입니다.
          그리고 이제 객관적으로 구식 SU-35에 의문을 제기합니까? 결국 SU-27은 40 년 동안 이미 서비스되고 있습니다. 동시에, 글라이더조차도 SU-35에서 변경되었으므로 육안으로 볼 수 있습니다.
          제품 견적 : 오디세이
          또한, 그는 원래 유럽 작전에서 NATO와의 세계적인 전쟁을 위해 고안된 특정 항공기였습니다 .80에서의 전쟁과 관련하여 그는 그 범위가 충분하지 않았지만 매우 훌륭했습니다.

          MIG-35의 설계자가 말한 범위는 무거운 MFI에 가깝습니다. 그리고 시리즈가 증가하면서 가격이 최적화되었습니다.

          제품 견적 : 오디세이
          시리즈가 300-400과 AFAR (중국인 J-10와 같이)에 지루할 수 있다면 의미가있을 수 있습니다.

          MIG-35은 명확하고 이해하기 쉬운 것입니다. 그는 SU-35와 같은 모든 것을 반복합니다. 반면 SU-57은 실행되고 마음에 들었습니다. KB MIG는 경량급 5 전투기를 개발하지만 모든 기술과 구성 요소는 무엇입니까? SU-35을위한 MIG-57에서와 마찬가지로 많은 것들이 SU-35에 테스트되고 소개되었습니다.
          제품 견적 : 오디세이
          현재와 ​​필요한 프로그램을위한면의 수를 늘리는 것이 더 합리적입니다. Su-57

          더 똑똑하지 않다. 경제적 관점에서 볼 때, 전술적으로나 다른 관점에서. SU-57 전투기는 비싸고 다가올 10 이상은 대량 구매하지 않습니다 (구매는 소량으로 이루어짐). 가벼운 전투기가 대처할 수있는 임무에서 SU-35 또는 SU-30 또는 SU-57와 같은 무거운 MFI를 운전하는 것은 비싸지 만 원망이없고 바보입니다.
          우리는 경량 전투기가 필요합니다.이 경우 MIG-35 시리즈에 넣는 것을 제외하고는 바보 같은 선택이 없으므로 나중에 5 세대의 LEF가 나타납니다.
          1. 게으른
            게으른 22 2 월 2018 15 : 55
            +1
            영토가 거대하고 비행장이 단축되었으며, 대폭적인 반경의 전투기가 잠시 필요하며, Su-35보다 훨씬 저렴한 가격으로 끌어 낼 수 없으며 무게로 가벼운 전투기라고 부를 수는 없습니다. 실제로는 러시아 공군이 아니며 소규모 국가에 적합합니다. 그러나 지난 세기 80 년대의 비행기 인 실루엣으로 비행기를 밟는 시간은 얼마나됩니까? 실제로 비행기는 군대가 아니라 정치인이 구매하지만 더 최신 인 모델은 더 현대적입니다. Vangayu는 러시아 공군 외에도 러시아가 발행 한 관련 대출에서만 구매합니다. 그들이 실제로 새로운 lfi를 개발한다면 그것이 SU-2보다 적어도 57 배 더 저렴할 것입니다.
            1. 넥서스
              넥서스 22 2 월 2018 18 : 47
              +7
              제품 견적 : 게으른
              영토는 거대하고 비행장은 짧아지고,

              이 항공기는 부분적으로 손상된 활주로와 접촉 선 근처에서의 배치 및 작동에 적합합니다. 전투기는 190 미터 전체를 활주로에서 벗어날 수 있습니다. 강화 된 착륙 장치는 콘크리트 슬라브의 돌출 된 가장자리에 10 cm까지의 타격이나 거친 착륙을 견딜 수 있습니다.

              이 항공기는 모든 기후 구역과 45 m까지의 고도에 위치한 고지대 비행장의 -50o에서 + 3500oС까지의 주변 온도에서 bezangarnogo 보관에 완전히 적응합니다.

              그는 그렇게 많이 필요하지 않습니다 ...
              제품 견적 : 게으른
              부끄러움보다 훨씬 싸지 않는 가격에 - 35

              시리즈가 아직 크지 않기 때문에 시리즈의 증가로 가격이 조정됩니다.
              제품 견적 : 게으른
              그러나 얼마나 오랫동안 우리는 지난 세기의 80로부터의 비행기의 실루엣에 따라,

              실루엣이 맘에 들지 않았나요? 아니면 F-117처럼 보이길 원하십니까? SU-35도 SU-27의 실루엣과 닮았지 만, 이것이 세계 최고의 전투기 중 하나가되는 것을 방해하지는 않습니다.
              제품 견적 : 게으른
              새로운 lfi를 실제로 개발하는 것이 낫습니다. su-2보다 57 배 이상 저렴합니다.

              어떤 기술이 순서대로 실행됩니까? 더 이상 사용되지 않는 29-x? MIG-35은 새로운 기계이며 여전히 개선되고 개선 될 것입니다. 처음에는 SX-27도 많은 문제를 가진 매우 논란의 여지가 많은 전투기 였지만 시간이 지나면 세계 최고 수준이되었습니다. 뿐만 아니라 AK ... AK-46,47, 심지어 AK-48 (경화가 나를 변화시키지 않는다면), AK-74 후에 ... 무기가 개선되고 현대화되었습니다. MIG-35도 예외는 아닙니다.
        2. 이블 리온
          이블 리온 22 2 월 2018 10 : 37
          0
          거기 CM3과 함께 상황은 분명히 모든 사람이 신경 쓰지 않는 상황입니다. 그리고 공장과 미주리. 비록 식물이 무언가를 zafeit하더라도, 대여섯 개의 오래된 비행기는 날씨를 만들지 않을 것입니다. 심지어 작업의 붕괴를 위해 그들은 최대 다 쳤을 것입니다. Su-35 또는 SSJ 파일에 의해 의자로 머리에서 제거됩니다. 따라서, 모든 힘을 비둘기에, 그리고 가슴 잔해 원칙에 쓰레기.
          1. 오디세우스
            오디세우스 23 2 월 2018 02 : 38
            0
            제품 견적 : EvilLion
            따라서 노 비야의 모든 세력과 잔류 원리에 따른 쓰레기 분류.

            이해할 수 있지만 보드가 적기 때문에 리소스를 최대로 사용합니다 CM3에서 무언가를 다시 할 수 있다면 이것이 다시 된 것 같습니다.
        3. 이블 리온
          이블 리온 22 2 월 2018 10 : 40
          0
          MiG-29MT 3 부대는 시리아에, 전쟁에 의해 서기 위하여 날이났다, 그러나 참가하게 거의 확실하게. 그들은 그 (것)들을위한 신청을 찾아 낼 것이다, 너무조차 저것 같이 뿌리기 위하여 비행기가 너무 적다.

          J-10 AFAR가 접수 되었습니까? 언제입니까?
          1. 오디세우스
            오디세우스 23 2 월 2018 02 : 49
            0
            제품 견적 : EvilLion
            MiG-29SMT 3 피스는 시리아로 날아가거나 전쟁에 참전했지만 대부분 참가할 가능성이 높다.

            이것이 사령관의 전략입니다. 그들은 시리아를 통해 모든 사람을 보냈습니다. 심지어 Kuznetsov를 보냈습니다)) 이제 그들은 Su-57을 실제 발사에 보냈습니다 .SMT도 예외는 아니지만 시리아 극장에 딱 맞습니다.
            제품 견적 : EvilLion
            그들은 사용을 발견하고, 심지어 흩어질 항공기가 너무 적습니다.

            예, 우리의 검소한 장군들, 공식적으로 그들은 9-13을 쓰지 않고 더 이상 전투 연대에 있지는 않지만 리페 츠크와 볼가에서 훈련 연대에 자원이 남아있는 보드가 있습니다.
            그러나 이제 국방부 신축 공사의 SMT는 카자흐스탄과 볼가 국경의 동료들 에게이 기적과 관련하여 어떤 기술을 보냈는지 주제에 대해 머리를 긁었습니다 .... 나는 MiG-35의 운명이 외국인들에게 보여주기위한 strizh 측면의 일부가 될 것이라고 믿습니다. 일부는 9-13 대신 볼가, 또는 에레 부니로 갈 것입니다.
            물론 이것은 좋지만 하급에서도 자원을 생산할 수있는 자원이 제한된 상황에서는 아무런 이유가 없습니다. 우리는 더 많은 Su-57을 보유하고 단일 군단으로 다른 군용 시스템과 통합 할 것입니다.
          2. 오디세우스
            오디세우스 23 2 월 2018 02 : 56
            0
            제품 견적 : EvilLion
            J-10 AFAR가 접수 되었습니까? 언제입니까?

            2015 년부터 수정 S에서보다 정확하게는 2015 년에이 수정의 첫 비행이있었습니다.
            나는 탄도 미사일의 힘과 수를 모르지만, 특히 멋진 지표는 없다고 생각하지만 사실 그 자체가 있습니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 22 2 월 2018 10 : 31
        +2
        가능한 한 효율적으로 문제를 해결하는 공군이어야합니다. 범위 때문에 10 톤 정도 무게가 나가는 기계는 이에 기여하지 않습니다. 항공기가 너무 많아서 각 연대에 극히 제한된 책임 영역이 할당되는 반면 차량을 옮길 필요는 급격히 감소하는 상황에서 적절할 것입니다.
  6. Berkut24
    Berkut24 21 2 월 2018 20 : 54
    +1
    공장 테스트 후 상태를 통과해야합니다. 훨씬 더 길고 완전히 다른 조건에서 진행됩니다. 따라서 병을 코르크에 little기에는 조금 이르다.
  7. 급진적 인
    급진적 인 21 2 월 2018 22 : 52
    0
    제품 견적 : IMH
    좋은 차. 옳은 일입니다.

    당신과 함께 스파링? wassat
  8. 렉서스
    렉서스 22 2 월 2018 00 : 46
    +3
    MIG Corporation, MiG-35 국방부 명령 진행 준비 완료

    멋진 비행기이지만 XNUMX 년 동안 늦었습니다.
  9. 이블 리온
    이블 리온 22 2 월 2018 08 : 20
    0
    주문을 받으면 진행하십시오. 하지만, 그럴 필요는별로 없기 때문에, 아직 주어지지 않았을 가능성이 큽니다.
  10. 엔지니어
    엔지니어 22 2 월 2018 08 : 37
    +1
    기계 수준 작업 KB 80 년대 후반 ...