군사 검토

EC-7 : 청구되지 않은 권한

77
전쟁이 끝날 무렵, 1945 년 100 월, 당시 레닌 그라드에 지사를 둔 공장 XNUMX 호의 설계국에서 새로운 무거운 프로젝트를 시작했습니다. 탱크IS-6 프로젝트의 개발로 추정되었습니다. 7 월까지 새로운 지수 IS-XNUMX을받은 미래 전투 차량의 잘 개발 된 예비 설계가 준비되었습니다. 그 당시에는 가장 강력한 전차 였고 소비에트 생산 전차 중 가장 무거웠지만이 힘은 그대로 남아있었습니다. 소련군이 채택하지 않았음에도 불구하고이 전투 차량에 처음으로 사용 된 많은 기술 솔루션이 미래에 다른 직렬 탱크에 성공적으로 구현되었습니다.


헤비 탱크 IS-7는 대량 생산되지 않았으며, 이는 눈에 잘 띄는 인상적인 전투 차량이되는 것을 방해하지 않았습니다. 이 탱크가있는 수많은 대중적인 컴퓨터 게임 또한 그들의 역할을했습니다. 이 멀티 톤 전투기와 거대한 타워의 우아하고 윤곽선을 볼 때 EC-7은 전쟁터에서 적의 두려움을 심어주기 위해 고안된 무거운 강철 몬스터에 적용 할 수있는 것처럼 아름다운 탱크라고도 할 수 있습니다.

프로토 타입의 변형 EC-7

1945의 후반부에, 유명한 디자이너 Joseph Yakovlevich Kotin의지도하에 실험실 No.100의 디자인 국은 새로운 무거운 탱크 인 258, 259, 260 및 261 프로젝트의 여러 버전을 준비했습니다. 기갑 차량 박물관의 직원 인 Vera Zakharova에 따르면, 소비에트 무거운 탱크의 개발은 침식 된 독일 괴물 인 탱크 Pz.Kpfw.Maus의 올해 6 월 베를린 근처에서 발견되었습니다. 이 발견을 토대로, 레닌 그라드의 1945 June 11은 새로운 소련 무거운 탱크에 대한 전술 및 기술 요건 초안을 개발했습니다.


원래 55 km / h의 최대 속도를 가진 50 톤의 전투 질량을 지닌 탱크를 만들 계획이었습니다. 122-mm 건 BL-13 및 발사체 1000 m / s의 초기 속도로 무장했습니다. 이 경우 새 탱크의 정면 방어구는 같은 총의 껍질에 견딜 수 있어야합니다. 이미 6 월에 전술 및 기술적 요건이 변경되었습니다. 탱크의 질량은 60 톤으로 증가했으며, 승무원은 5 사람들로 증가했습니다. 갑옷은 128-mm 대포에 대한 탱크의 효과적인 보호를 제공하기로되어있었습니다. 122-mm 건뿐만 아니라 B-130 우주 대포의 13-mm 탄도총도 표준 무기로 간주되었습니다.

최신 전술 및 기술 요구 사항에 따라 새로운 무거운 탱크 작업이 이미 시작되었습니다. 9 월에서 10 월까지 1945에서 디자이너들은 미래 탱크의 4 가지 버전 인 "Objects 258, 259, 260 및 261"을 준비했습니다. 그들은 발전소와 사용 된 변속기의 유형 (전기 또는 기계)에 따라 주로 차이가있었습니다. 궁극적으로 선택은 BNXX 엔진, 전기 변속기 및 캐스팅 플랫 형 타워에 장착 된 강력한 C-260 XAUMB 건을 장착 할 계획이었던 16 Object 프로젝트에 집중되어 모든 경험있는 탱크 모델의 인식 가능한 기능이되었습니다. EC-130. 큰 질량에도 불구하고 탱크는 아주 작았습니다.

이 "260 Object"의 예비 설계는 금속으로 제작 된 EC-7 탱크의 첫 번째 버전의 기초가되었습니다. 그러나 B-16 엔진의 페어링은 소련 산업계에서 가져 오지 못했지만 레닌 그라드에서의 엔진 테스트와 미세 조정은 완벽한 설계가 부적합하다는 것을 보여주었습니다. 엔진 설계자는 엔진이 단순히 요구 된 동력의 엔진 인 1200 hp가 없었기 때문에 엔진 2를 사용했습니다. 궁극적으로 EC-7 탱크의 첫 번째 프로토 타입에는 AH-30 항공기 엔진을 기반으로 제작 된 새로운 디젤 탱크 TD-30을 사용하기로 결정되었습니다. 테스트 도중 처음 2 개의 프로토 타입에 탑재 된이 엔진은 작동 적합성을 입증했지만 조립 불량으로 미세 조정이 필요했습니다.


유망한 대형 탱크를 위해 새로운 발전소에서 작업 할 때 중요한 혁신이 부분적으로 도입되어 실험실 조건에서 부분적으로 테스트되었습니다.
- 100-110 ° C의 온도에서 작동되는 자동 열 폐쇄 기능이있는 소방 장비.
- 총 용량이 800 리터 인 부드러운 고무 연료 탱크;
- 방출 엔진 냉각 시스템.

또한 소련의 탱크 건물에서 처음으로 고무 금속 힌지, 유압 이중 작동 충격 흡수 장치, 빔 토션 바 서스펜션 및 고부하에서 작동하는 내부 댐핑이있는지지 롤러를 사용하여 설계자가 트랙을 사용했습니다. 새로운 탱크를 설계하는 과정에서 1,5 수천 개의 설계 도면이 제조되었으며 25 솔루션이 이전에 탱크 건설에서 발생하지 않았던 프로젝트에 도입되었습니다. 소련 연구소와 과학 기관의 20은 새로운 대형 탱크 프로젝트의 개발과 협의에 관여했다. 이와 관련하여 EC-7은 소련 탱크 학교의 혁신적이고 획기적인 프로젝트가되었습니다.

메인 무기 EC-7 탱크의 첫 번째 변종은 130-mm C-26 건으로 새로운 슬롯 홀 총구 브레이크가 장착되었습니다. 총은 로딩 메커니즘을 사용하여 달성 한 분당 6-8 샷과 같은 구경에서 높은 발사 속도로 구별됩니다. 강력한 기계 군대는 나중에 증가했다. 처음 두 개의 프로토 타입은 7 기관총을 사용했습니다 : 1 개의 큰 구경 14,5-mm과 6 개의 7,62-mm. 특히이 탱크의 경우 Kirov 공장의 수석 디자이너 부서의 실험실 전문가가 외국 기술과 개별 장비 요소를 사용하여 건설 한 기관총 장치의 원격 동기 추적 전기 구동 장치를 제작했습니다. 7,62-mm 기관총 2 개가 장착 된 특수 제작 된 포탑 모델은 경험 많은 EC-7 타워의 선미에 장착되어 성공적으로 테스트를 통과하여 기관총의 높은 기동성을 보장합니다.


9 월 -12 월, 1946는 새로운 전투 차량의 프로토 타입을 두 장 모았습니다. 그 중 첫 번째는 8 9 월 1946을 수집 한 해의 마지막 날 전에 1000 km 시승전을 통과했으며 그 결과 탱크는 이전에 지정된 전술 및 기술적 요구 사항을 충족하는 것으로 확인되었습니다. 시험하는 동안 60 km / h의 최대 속도에 도달했고 깨진 조약돌 도로의 무거운 탱크의 평균 속도는 32 km / h였습니다. 12 월 25 1946에서 조립 된 두 번째 샘플은 45 km의 시운전을 통과했습니다.

Kirov 발전소의 근로자가 조립하고 1946 끝과 1947 시험을 통과 할 시간을 가졌던 2 개의 실험 탱크 외에 Izhora 공장에서 2 개의 타워와 2 개의 기갑 대가 별도로 제작되었습니다. 그들은 현대의 88, 122 및 128 mm 건에서 포격하여 테스트를 수행했습니다. 시험은 Kubinka의 GABTU의 NIBT 범위에서 수행되었습니다. 이 테스트의 결과는 새로운 전투 차량의 최종 예약 버전의 기초가되었습니다.

Kirovsky Design Bureau의 1947 년 전체가 개선 된 EC-7 탱크의 초안 개발에 집중적으로 연구되었으며 두 대의 실험 장비의 테스트 결과를 포함하여 디자인이 개선되었습니다. EC-7 탱크의 새 버전은 4 월 9에서 1947을 건설 할 수 있도록 승인되었습니다. 디자인의 변화에도 불구하고 탱크는 여전히 "Object 260"코드로 유지되었습니다. 무거운 탱크의 프로젝트는 전임자들로부터 많은 것을 실질적으로 덜어 주었지만, 동시에 많은 설계 변경이있었습니다.

EC-7 : 청구되지 않은 권한

업데이트 된 모델의 몸체가 조금 더 넓어졌으며 타워는 더욱 평탄 해졌습니다. 탱크는 또한 선체의 새로운 만곡면을 받았다. 그런 해결책은 N. N. Moskvin 디자이너에 의해 제안되었다. 탱크를 예약하는 것은 칭찬을 넘어 섰습니다. 선체의 정면 부분은 150 mm의 두께를 가진 3 개의 갑옷 판으로 구성되어 있으며, 큰 각도의 경사각을 가지고 있으며, 직렬 탱크 EC-3에서 이미 테스트 된 "선단 코"방식으로 구현되었습니다. Moskvin의 제안 덕분에 탱크의 측면이 복잡한 형상을 획득하여 기계의 안전성을 높였습니다. 선체 상부 경사면의 두께는 150 mm이었고 아래 오목한 부분은 100 mm이었습니다. 선체의 선미 세부조차도 100 mm 예약 (아래 부분)과 60 mm 크게 기울어 진 상부를가집니다. 그러나 매우 큰 치수의 주조 된 4 인승 탑은 매우 낮았고 갑옷 판의 큰 경사각에 의해 달랐습니다. 터렛 예약은 가변적이었습니다 : 210 mm에서 전방 부분의 51-60 각도의 총 기울기가 후미 부분의 94 mm까지이고 총 마스크의 두께가 355 mm에 이릅니다.

1947 장비의 혁신은 더욱 강화 된 무기가되었습니다. 탱크는 배럴 길이 130 구경을 가진 새로운 70-mm C-54 캐논을 받았다. 이 총에서 발사 한 33,4-kg 발사체의 초기 속도는 900 m / s였습니다. 130-mm C-70 탱크 대포는 EC-7 탱크 전용 TsAKB (중앙 포병 디자인 국)에서 설계되었습니다. 여기에서 만든 130-mm C-69 케이스 포병 총의 탱크 버전이었습니다. 총에는 수직 쐐기 반자동 볼트가 달렸고 해군 포병과 비슷한 전동 로더가 장착되었습니다. 이 솔루션은 탱크가 상당히 높은 발사 속도를 제공 할 수있게 해줍니다.

특히 총의 통에있는 탱크의 격실에서 가스를 제거하기 위해 이젝터를 설치하고 압축 공기로 배럴을 퍼지하는 시스템을 도입했습니다. 그 년 동안의 참신함과 소련 탱크 건물은 화재 통제 시스템이었다. EC-7에 장착 된 사격 통제 장치는 발사시 안정된 조준 선에 건, 자동 사격 및 총 자동 주조와 관계없이 안정화 된 프리즘이 미리 정해진 목표물을 겨냥하도록했습니다.


기관총이 더욱 인상적이되었습니다. 탱크는 즉시 8 기관총을 받았다. 두 개의 큰 구경의 14,5-mm KPV를 한 번에. 1 개의 큰 구경과 2 개의 7,62-mm RP-46 기관총 (전후 DT 버전)을 총 마스크에 넣었습니다. 2 개의 RP-46 기관총이 울타리에 위치하고 다른 두 개는 뒤로 돌려서 탱크 탑의 측면에 고정했습니다. 모든 기관총에는 원격 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 포탑의 지붕에 두 번째 14,5-mm 기관총이 특수 막대 위에 놓였습니다. 첫 번째 프로토 타입에서 테스트 한 동기식 추적 원격 전기 드라이브가 장착되었습니다. 이 시스템을 통해 타워의 갑옷으로 보호하면서 지상 및 항공 표적을 효과적으로 발사 할 수있었습니다. EC-7의 탄약은 30 분리로드 샷, 400 14,5 카트리지 (2500 mm) 및 7,62 카트리지 (XNUMX-mm 기관총 용)로 구성됩니다.

무거운 탱크의 승무원 다섯 명을 포함, 그들 중 네 명은 포탑에 있었다. 총의 오른쪽에는 차량 사령관의 자리가 왼쪽 - 사수입니다. 두 로더의 장소는 탑 뒤에있었습니다. 그들은 또한 흙 받이에있는 기관총과 포탑과 대구경 대공 기관총의 선미를 통제했습니다. 운전석은 선체의 긴 활에 위치하고있었습니다.

탱크 EC-7의 업데이트 된 버전은 새로운 엔진의 설치가 달랐습니다. 발전소로서 우리는 HP 12의 파워를 개발하는 직렬 해양 50 실린더 디젤 엔진 M-1050T를 사용하기로 결정했습니다. 1850 rpm으로 엔진은 어뢰 보트 용 디젤 엔진을 기반으로 제작되었습니다. 이 엔진을 설치하고 130-mm 건을 해저와 함께 사용하면 새로운 탱크가 전장이 아닌 실제 땅으로 변한 다음 순양함이되었습니다. 소련의 탱크 건물에서 처음으로 이젝터가 M-50T 엔진을 냉각시키는 데 사용되었습니다. 동시에, 특수 원단으로 만들어진 연질 연료 탱크의 용량이 1300 리터로 전환되었습니다.


1946 년에 만들어진 기계식을 찬성하는 전기 전송에서 Bauman의 이름을 딴 모스크바 주립 기술 대학교와 함께. 무거운 탱크의 하부 구조에는 직경이 큰 7 롤러 (양쪽에)가 포함되어 있었고지지 롤러는 없었습니다. 롤러는 두 배로 만들어졌으며 내부 감가 상각이있었습니다. 탱크의 부드러움을 향상시키기 위해 설계자는 피스톤이 서스펜션 밸런서 내부에 위치한 이중 작용 유압 충격 흡수 장치를 사용했습니다.

프로젝트의 운명. 청구되지 않은 권한

X-Numx 무거운 탱크의 최초 프로토 타입 인 7는 8 월의 1947에서 공장 테스트를 시작했습니다. 총 차는 27 km를 지나고, 그 후 장관의 신부에게 보냈다. 시험에서, 2094 톤보다 많은 무게의 탱크는 65 km / h로 가속되었다. 그것의 기동성의 점에서, 그것 년의 무거운 그러나 또한 중간 탱크를 능가했습니다. 이 경우 전문가들은 탱크 관리가 쉽다는 점을 지적했다. 정면 부분의 예약은이 기계가 Maus을 무장하기로되어 있던 독일 60-mm 건에 견딜 수 없도록 만들었으며 승무원을 128-mm C-130 건으로 보호 할 수있었습니다. 특수 로딩 메커니즘을 사용하여 분당 70-6의 발사 속도를 가져올 수있었습니다. 나이가 들어감에 따라 그 탱크는 특성면에서 혁명적이었으며, 그 순간 세계에는 그러한 것이 없었습니다.

EC-7는 테스트 결과에 따라 다음과 같은 결론을 얻었습니다. 프로젝트가 끊임없이 마무리되면서 4 프로토 타입은 여전히 ​​약간 다르게 구성되었습니다. 1948 가을에 프로토 타입 번호 3이 NIBT Polygon에서 테스트를 위해 입력되었습니다. 이야기는 15 전투 차량의 첫 번째 배치를 작성한 다음 1949에서 순서가 50 탱크로 증가했습니다. 그러나 이러한 계획은 결실을 맺지 못했습니다. 18 2 월 1949 소련 장관 회의 협의회의 결의안을 토대로 701-270ss는 50 톤 이상의 중량을 가진 탱크의 개발 및 생산이 중단되었습니다. 이 문서는 EC-7뿐만 아니라 다른 대형 탱크 EC-4에도 십자가를 표시합니다. 주된 주장은 탱크의 무게가 커서 전장에서의 대피와 교통이 복잡해 졌기 때문에 모든 도로 교량이 그 무게를 견딜 수있는 것은 아니며 적합한 철도 플랫폼의 수가 제한되어있었습니다. 50 톤 이상의 전투 질량을 가진 직렬 탱크는 지금까지 우리나라에서는 건설되지 않았다는 점은 주목할 가치가있다.


소련 지도자의 머리 글자를 지닌 또 다른 무거운 탱크 인 7-tonne EC-60는 4의 ChKZ에서 연 생산을 시작하여 EC-1947 생산이 완료되었을 때 조립 된 EC-3 탱크의 운명에 부정적인 역할을했습니다. . 중형 탱크 인 IS-4은 모든 국내 탱크 중에서 가장 강력한 갑옷이었으며 너무 높은 특정지면 압력 (0,9 kg / cm²)으로 인해 국가 간 용량이 너무 낮았으며 가장 신뢰할만한 전송이 아니 었습니다. 동시에, 그것의 군비는 EC-2와 EC-3 탱크와 다르지 않았다. 그러나,이 전투 차량의 가장 큰 단점은 큰 질량이었습니다. 어떤 이들은 EC-4가 어떤 식 으로든 60 톤을 초과하는 탱크를 만드는 것에 대한 생각을 불신했기 때문에 EC-7가 무거울 때 군부는 처음에는 회의적이었습니다. 탱크에 최고 수준의 보호 장치를 제공하려는 시도로 인해 계획된 7 톤 대신 68 톤의 전투 중량이 ECNUMX 톤을 기록하게되었습니다.

무거운 탱크 EC-7의 대량 생산 포기에 대한 또 다른 가능한 설명은 단지 상식과 실용주의였습니다. 그 당시에 등장한 핵 미사일 전쟁에서 탱크의 역할을 증가시키는 개념은 국가가 사전에 대형 탱크 구조물을 배치해야하고 따라서 평화적으로 최대 개수의 장갑차를 발사해야했다. 미래 가상 충돌의 첫 2 주 동안 지상군이 탱크의 40 퍼센트까지 잃을 것으로 믿어졌습니다. 이러한 상황에서 대량 생산에 대한 모호한 전망을 가진 무거운 탱크 인 EC-7의 채택은 군사 지도부에 의해 허용되지 않는다고 선언되었다. LKZ는 그 당시 충분한 용량을 갖추지 못했고 ChKZ에서의 생산 개시는 거의 비현실적이었습니다.

건설 된 유일한 7 탱크 인 EC-1948 탱크의 프로토 타입 중 하나가 Kubinka의 기갑 군비 박물관 및 장비 수집품에서 볼 수 있습니다. EC-7가 지금까지 제작 된 최고의 중 탱크 였음을 과장하지 않고도 말할 수 있습니다. 역사 탱크 건물, 그는 현대 MBT의 배경에 길을 잃지 않을 것이다. 그러나 그 발전은 헛되지 않았습니다. EC-7에서 구현 된 많은 아이디어는 T-730 (EC-10)라는 이름으로 채택 된 "Object 8"탱크를 만드는 데 사용되었습니다.

정보 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/41362.
https://warspot.ru/2263-is-7-titan-opozdavshiy-na-voynu.
http://alternathistory.com/tyazhelyi-tank-7sssr.
Baryatinsky M., Kolomiets M., Koschavtsev A. 소련 무거운 전후 탱크 // Arm collector. - 1996. - 아니. 3 (6).
오픈 소스 자료.
저자 :
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페르시아어
    페르시아어 26 2 월 2018 06 : 40
    + 14
    탱크 요새! 둥근 덩어리 야. 자 쉬이 토이와 모든 칼 데크, 8 기관총 ...
    1. 육군 병사 2
      육군 병사 2 26 2 월 2018 13 : 34
      +5
      따옴표 : Perce
      탱크 요새! 둥근 덩어리 야. 자 쉬이 토이와 모든 칼 데크, 8 기관총 ...

      왜 요새 엔진과 유충인가?
      왜 탱크 8 기총?
      1. svp67
        svp67 26 2 월 2018 14 : 36
        +8
        제품 견적 : 육군 2
        왜 탱크 8 기총?

        그래서 적들이 충분히 보이지 않았어 ...
      2. 니콜라이 스키
        니콜라이 스키 31 7 월 2018 07 : 57
        0
        운전하는 Barmaley!
    2. Setrac
      Setrac 26 2 월 2018 16 : 30
      +2
      그리고 XNUMX 명의 기관총
    3. 발루
      발루 4 8 월 2018 08 : 43
      0
      따옴표 : Perce
      탱크 요새! 둥근 덩어리 야. 자 쉬이 토이와 모든 칼 데크, 8 기관총 ...

      여전히 날개와 제트 엔진. 그렇다면 나토는 항복해야합니다.
  2. 올레 첵
    올레 첵 26 2 월 2018 07 : 12
    +7
    그럼에도 실제 전투 능력은 흥미 롭습니다.
    전쟁을 만들 수없는 것이 유감입니다.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 26 2 월 2018 09 : 37
      +4
      그의 동생 merkava-60 t
      1. 그라프 바 이리나
        그라프 바 이리나 28 2 월 2018 08 : 03
        +5
        "메르카바"의 어느 쪽이 그의 "형제"입니까?
  3. 스트라 실라
    스트라 실라 26 2 월 2018 07 : 47
    +4
    그. 가설로, 우리의 철도는 7-1947 년 동안 IS48 탱크의 크기와 무게에 맞게 설계되었다고 가정 할 수 있습니다. 그러므로 현대적인 조건에서 최대 65 톤의 탱크를 생산할 수 있습니다.
    1. 이고르 K
      이고르 K 28 2 월 2018 15 : 36
      0
      철도 예, 다리가 없습니다.
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 31 7 월 2018 08 : 06
        0
        군대에게 명령을 내리십시오 ... 그들은 탱크의 최대 질량을 계산하고 개발자에게 ... 주문하지 않는 탱크를주었습니다.
      2. max702
        max702 31 7 월 2018 11 : 16
        0
        제품 견적 : 이고르 케이
        철도 예, 다리가 없습니다.

        C'mon, 다리를 가로 질러 불도저의 트롤에있을 때 그들은이 무게의 무게를 얼마나 끌고 있습니까? 그리고 아무것도 교량을 보유하고 있지 않습니다. 분명히 그들은 정상적인 양을 줄 수 없었습니다.
    2. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 31 7 월 2018 08 : 00
      -1
      여기에 당신이 옳지 않습니다-최대 50 톤의 군사 교주 (T-14 가이 악명 높은 인물에 밀려 났기 때문에) IL-76은 현대화 된 것조차도 50 톤을 넘지 않습니다
  4. SASHA OLD
    SASHA OLD 26 2 월 2018 08 : 14
    +2
    데스 스타 !!
    1. Cxnumx
      Cxnumx 26 2 월 2018 08 : 26
      +2
      아니, 데스 스타 이거 야
      https://topwar.ru/7659-obekt-279.html
    2. 니콜라이 스키
      니콜라이 스키 31 7 월 2018 08 : 04
      -1
      월드 오브 탱크 (World of Tanks)에 의하면 데스 스타가 아니라 비참한 절름발이 -7이됩니다. 그는 그곳에있는 모든 사람들에게 고문을 받고 화를 내고 있습니다. 눈짓 물론 농담이지만 ​​사실이 있습니다.이 게임에서 IS-7이 T-62보다 훨씬 낫다고 말할 수는 없습니다 (두 개의 중간 탱크가 가볍게 물린 것입니다)
  5. Cxnumx
    Cxnumx 26 2 월 2018 08 : 27
    +1
    이미 같은 종류 :
    https://topwar.ru/18082-tyazhelee-nekuda-is-7.htm
    l
    반복은 불필요한 것은 아니지만)
  6. 감사원
    감사원 26 2 월 2018 09 : 25
    +3
    T-35 시대 이후 그들은 탱크가 지원하지 않고 적 보병에 둘러싸여 싸워야한다는 생각을 제시 한 것처럼 사료 무기에 대한 아이디어는 계속 움직입니다. 적어도 IS-2는 이미 항공 보호를위한 희망이없고 대공 기관총을 장착 할 필요가 있다는 것을 이미 이해했음을 감사합니다. 그리고 나중에 사료 무기를 버려도 대공 무기 (즉, 자신의 표지 항공기에 대한 불신)에 대한 아이디어는 여전히 유효합니다.
    1. 코쿠 쿠야
      코쿠 쿠야 26 2 월 2018 09 : 36
      +4
      이후 몇 년 동안 보여준 바와 같이, 현대 전차에는 대포와 동축 7,62 기관총과 포탑에 12,7mm 대공포를 갖춘 두 개의 기관총이 있으면 충분합니다. 다른 모든 기관총은 쓸모가 없습니다.
      1. Glory1974
        Glory1974 26 2 월 2018 10 : 19
        +6
        2 개의 기관총을 갖출 수있는 현대 탱크

        나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다. 기관총의 수는 작업에 따라 다릅니다. 조기에 탱크가 트렌치를 몰고 있고 군인이 수류탄을 던져 선미에 넣으면 선미 기관총이 필요했습니다. 탱크가 다른 방식으로 타격을 가하기 시작하면 선미 기관총의 필요성이 사라졌습니다.하지만 도시 전투에서 선미의 기관총이 지금도 해를 끼치 지 않을 것이라고 생각합니다.
        그런데 BMD에서는 총과 쌍을 이루는 것 외에도 선반 위에 2 가지 교과 과정이 있습니다. 아무도 그들이 불필요하다고 불평하지 않았습니다.
        1. 육군 병사 2
          육군 병사 2 26 2 월 2018 13 : 43
          +4
          그런데 BMD에서는 총과 쌍을 이루는 것 외에도 선반 위에 2 가지 교과 과정이 있습니다. 아무도 그들이 불필요하다고 불평하지 않았습니다.

          그런데 BMD는 탱크가 아니며 완전히 다른 작업을 해결하기위한 것입니다.
          1. Glory1974
            Glory1974 26 2 월 2018 15 : 18
            +2
            너와 완전히 동의한다. 따라서,
            기관총의 수는 작업에 따라 다릅니다.
            1. 113262а
              113262а 28 2 월 2018 00 : 23
              +3
              그건 그렇고, 84 TP의 GSVG에서 23에서 회사 직원은 기관총을 기계공의 통제와 함께 오른쪽 앞 지퍼의 219r에 장착하도록 명령했습니다! 그런데 탱크의 MV는 전방 시야가 가장 좋고 BZT 리본의 RPG 및 성장 장비와 같은 목표물에서 발사 결과가 우수합니다 .BONA는 비효율적입니다!
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 26 2 월 2018 13 : 08
      +5
      제품 견적 : 감사원
      적어도 IS-2는 이미 항공 보호를위한 희망이없고 대공 기관총을 장착 할 필요가 있다는 것을 이미 이해했음을 감사합니다.

      자외선으로. M. Svirin, IS 및 ISU에 DShK를 설치하는 것은 항공기에서 발사하기위한 것이 아닙니다. 또한 테스트 결과이 방공 시설에 부적합한 것으로 나타났습니다. 그럼에도 불구하고, 도시에서 전투 중 TT와 자주포를 보호하기 위해 대공 발사 시설 (즉, 높은 각도로 사격하는 경우)로 제작하는 것이 권장됩니다.
      1. 감사원
        감사원 26 2 월 2018 14 : 18
        +1
        나는 Svirin이 누군지 모르지만 "탱크의 군비"섹션에서 다음과 같이 작성됩니다 :
        1945 년 2 월부터 IS-12,7는 대구경 XNUMXmm를 장착하기 시작했습니다. 대공 기관총 K-8T 시준기를 갖춘 DShK.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 26 2 월 2018 20 : 09
          +4
          제품 견적 : 감사원
          스 비린이 누군지 모르겠습니다.

          과시하지 마십시오. 미소
          임시 구치소 시대의 장갑차에 대해 이야기하는 것은 다소 이상합니다. 당시의 탱크에 관한 XNUMX 권 책의 저자와 자주포에 관한 다른 책을 알지 못했습니다. 오픈 아카이브가 uv에 제공되는 것보다 훨씬 많은 정보를 제공했기 때문에이 작업은 현재 비판되고 있습니다. 그의 작품을 쓸 당시 스 비린
          제품 견적 : 감사원
          1945 년 2 월부터 IS-12,7는 대구경 XNUMXmm를 장착하기 시작했습니다. 대공 기관총 K-8T 시준기를 갖춘 DShK.

          이 경우 대공은 천정에서 촬영하기위한 것입니다. 방공 시설의 문제를 해결하기 위해 너무 무거워서 적절한 시야를 확보하지 못했습니다.
          다음은 자주포에 DShK를 설치 한 것입니다.
          1. wer2
            wer2 2 March 2018 20 : 54
            -1
            인용구 : Alexey RA
            당시 탱크에 관한 XNUMX 권 책의 저자와 자주포에 관한 다른 책의 저자를 알지 못함

            스 비린에게는 개인적으로가 아니라 때로는 모든 종류의“일”을 아는 것이 더 유용합니다.
    3. Alf
      Alf 26 2 월 2018 23 : 23
      +5
      제품 견적 : 감사원
      IS-2가 이미 항공기 보호에 대한 희망이 없다는 것을 이미 이해하고 있지만

      각 탱크에 콜트가 존재함에 따라 미국인도 항공기에 의존합니까?
  7. 현실 주의자
    현실 주의자 26 2 월 2018 10 : 18
    +2
    그 당시에는 매우 강력한 자동차였습니다. 우리에게는 여전히 관련 특성이 있습니다. 이것이 디자이너가 겪을 수 있었던 것입니다! 문제는 교량에 있으며, 모든 자동차 교량은 단일 차량 중량의 45 톤 무게로 설계되었으므로 무거운 하중으로 교량이 붕괴 될 위험이 있으며 건축업자는 책임을 져야합니다.
    1. mac789
      mac789 26 2 월 2018 10 : 43
      +4
      왜 빌더인가. Tiger2가 통과하지 못하도록 설계되었습니다. 글쎄, 또는 아브람.
      1. uskrabut
        uskrabut 26 2 월 2018 17 : 25
        +2
        우리는 M-4를 제외하고는 아브람에 갈 곳이 없습니다.
      2. 현실 주의자
        현실 주의자 1 March 2018 19 : 10
        +1
        건축업자는 디자인 된 것을 만들고 표준에 규정 된대로 디자인합니다. 그러나 일반적으로 당신이 옳을 것입니다. 우리의 도로와 다리는 우리의 장비를 위해 설계되었습니다!
  8. Tevdori
    Tevdori 26 2 월 2018 11 : 31
    +3
    그 시간 최고의 베스트! 그가 탱크 건설의 발전에 유용했기 때문에 전쟁을하지 않았다는 것이 유감이다. 우수한 전조 갑옷과 높이가 낮으며 간성을 잊지 마세요!
    1. your1970
      your1970 1 March 2018 11 : 34
      +1
      제품 견적 : Tevdori
      그 시간 최고의 베스트! 그가 탱크 건설의 발전에 유용했기 때문에 전쟁을하지 않았다는 것이 유감이다. 우수한 전조 갑옷과 높이가 낮으며 간성을 잊지 마세요!
      Maus는 여전히 더 예뻤습니다. 바보 ....
      탱크는 기동력이 좋지 않았습니다. 철도에서 어떻게 싸울 것입니까? 다리는 견딜 수 없습니다 !!!
      그는 육체적으로 적에게 접근 할 수 없었습니다. 갑옷을 과시하기 위해서였습니다 ....
      1. Tevdori
        Tevdori 3 March 2018 18 : 59
        0
        나는 그것을 완벽하게 이해합니다! 어쨌든 전투에서 테스트하지 않은 것을 의미했습니다 ...
  9. 무뚝뚝한
    무뚝뚝한 26 2 월 2018 12 : 25
    +4
    기본 탱크 인 mdaaaa.
  10. 묵다
    묵다 26 2 월 2018 14 : 11
    0
    강력한 탱크이지만 철도 교량 만 보관하면 사용 방법이 있습니다!
    1. svp67
      svp67 26 2 월 2018 14 : 38
      +2
      제품 견적 : mkpda
      강력한 탱크이지만 철도 교량 만 보관하면 사용 방법이 있습니다!

      그리고 독일군이 2 차 세계 대전 동안 "호랑이"를 어떻게 사용했는지 볼 수 있습니다.
      1. 묵다
        묵다 27 2 월 2018 10 : 31
        0
        독일군은 두 번의 큰 공격 작전을 제외하고는 호랑이를 현명하게 사용했으며 철도로만 운송했습니다. 소련은“원수 비행장에있는 우리의 전차는 최선의 항공 방위대”라는 원칙에 따라 핵무기 대신 전차를 사용할 계획이었다. 이와 같은 공격 속도에서는 IS-7을 앞쪽의 필요한 부분으로 빠르게 옮길 수 없기 때문에 뒤쪽에 매달려있을 것입니다 (초기 단계 제외).
  11. 철학자
    철학자 26 2 월 2018 16 : 35
    +2
    그리고 IS-7의 최종 버전의 무게를 허용되는 50 톤으로 줄이는 것이 불가능 했습니까? 즉, 장갑이 그렇게 중요하지 않은 곳에서 장갑을 약간 줄이려면 로더 하나, 기관총 XNUMX 개를 제거하고 탱크 용량을 줄이십시오.
    글쎄, 또는 가능하다면 최소한 더 가벼운 합금을 적용하십시오.
    1. 면제하다
      면제하다 26 2 월 2018 18 : 09
      +1
      40의 끝에는 어떤 빛 합금이 있습니까?
      1. 철학자
        철학자 26 2 월 2018 18 : 33
        +1
        두랄루민은 이미 항공에 사용되었습니다. 그것으로부터 내부 구조의 요소가 아닌 무장 부품을 생산하는 것이 가능할 것입니다.
        궁금한 점은 전투 효과를 줄이지 않고 질량을 허용 가능한 값으로 떨쳐 낼 수 있을까요? 적어도 50 톤을 정확하게, 최소한 가깝게 가정하지 마십시오. 또한, 7 개의 기관총은 실제로 불필요한 것입니다. 다시 말하면, 질량이 감소하면 엔진의 부하가 적어 운송량을 안전하게 줄일 수 있습니다.
        1. 면제하다
          면제하다 26 2 월 2018 18 : 49
          +1
          갑옷 합금에 대해서 말하고 있는데, 탱크에있는 서있는 부분이 생존할까요?
        2. Alf
          Alf 26 2 월 2018 23 : 28
          0
          제품 견적 : 철학자
          내부 장치의 요소.

          예를 들어?
          1. 철학자
            철학자 27 2 월 2018 01 : 51
            0
            예를 들어 기갑 선체를 제외하고. 좌석 프레임, 탑의 전투 실 바닥, 난간, 전투 스테이션의 포탄, 전투 실과 MTO 사이의 칸막이를 지원합니다 ... 간단히 말해서 가능한 모든 것. 음, 여분의 무기, 연료 및 탄약을 빼십시오.
            그 당시에 만 알루미늄으로 인해 탱크가 금이되지 않았을 것입니까 (장판이 미안합니다)?
            1. Alf
              Alf 27 2 월 2018 19 : 33
              +1
              제품 견적 : 철학자
              예를 들어 기갑 선체를 제외하고. 좌석 프레임, 탑의 전투 실 바닥, 난간, 전투 스테이션의 포탄, 전투 실과 MTO 사이의 칸막이를 지원합니다 ... 간단히 말해서 가능한 모든 것. 음, 여분의 무기, 연료 및 탄약을 빼십시오.
              그 당시에 만 알루미늄으로 인해 탱크가 금이되지 않았을 것입니까 (장판이 미안합니다)?

              당신은 자동차를해야합니까? 그것의 모든 것이 두랄루민으로 만들어지면 어떻게 될지 추정하십시오.
              1. 타운 홀
                타운 홀 27 2 월 2018 19 : 37
                +2
                제품 견적 : Alf
                당신은 자동차를해야합니까? 그것의 모든 것이 두랄루민으로 만들어지면 어떻게 될지 추정하십시오.



                테슬라
                1. Alf
                  Alf 27 2 월 2018 19 : 43
                  0
                  제품 견적 : 타운 홀
                  제품 견적 : Alf
                  당신은 자동차를해야합니까? 그것의 모든 것이 두랄루민으로 만들어지면 어떻게 될지 추정하십시오.

                  테슬라

                  이해할 수 없을 정도로 판명되었는데, 이것은 승진되었지만 어느 곳이나 다른 사람에게는 보이지 않습니다.
              2. 철학자
                철학자 28 2 월 2018 05 : 20
                +4
                실례합니다, 당신 트롤입니까? 나는 썼다 : 모든 것을 제외하고 기갑 된 선체. 어떻게 설명해야할까요?
                외관상으로는, 나의 낱말에 나의 귀를 끄는 욕망에서 귀로, 차와 가진 비교는 나타났다. 마치 탱크와 차가 개념적으로 약간 다릅니다 ... 그리고 예, 상상해보십시오. 초기에는 자동차에 알루미늄 합금으로 만들어진 주조 부품이 많이 있었지만 나중에는 비용을 줄이기 위해 강철이나 플라스틱으로 대체되었습니다. 그러나 이것은 차안에 전부 있고, 우리는 무거운 탱크를 토론하고있다.
                1. your1970
                  your1970 1 March 2018 11 : 38
                  +1
                  제품 견적 : 철학자
                  실례합니다, 당신 트롤입니까? 나는 썼다 : 모든 것을 제외하고 기갑 된 선체. 어떻게 설명해야할까요?
                  외관상으로는, 나의 낱말에 나의 귀를 끄는 욕망에서 귀로, 차와 가진 비교는 나타났다. 마치 탱크와 차가 개념적으로 약간 다릅니다 ... 그리고 예, 상상해보십시오. 초기에는 자동차에 알루미늄 합금으로 만들어진 주조 부품이 많이 있었지만 나중에는 비용을 줄이기 위해 강철이나 플라스틱으로 대체되었습니다. 그러나 이것은 차안에 전부 있고, 우리는 무거운 탱크를 토론하고있다.
                  - 이것은 정확히 당신이 제공하는 것입니다 ( "탑승실의 난로 바닥, 난간, 싸우는 칸과 MTO 사이의 칸막이, 전투에서의 발사체를 의미합니다.") - 얇은 강철로 찍어서 오래했습니다.
                  빨판 제작자를 위해 탱크 설계자로 간주되지 마라.
                  1. 철학자
                    철학자 2 March 2018 06 : 23
                    +1
                    농담 해? 나는 당신이 인용 한 동일한 게시물에 강판이나 플라스틱으로 스탬핑을 남기는 것이 생산 비용을 줄이려는 시도라고 덧붙였습니다. 알루미늄이 가벼워 요! 시트 저탄소 강으로 만들어진 부분을 두랄루민으로 만든 비슷한 부분으로 교체하면 1,2 배 더 두껍고 동일한 강도로 약 2,5 배 가벼워집니다. 물론, 정확한 계수는 우리가 비교하는 합금에 따라 크게 달라 지지만, 메시지는 분명합니다.
                    1. your1970
                      your1970 2 March 2018 12 : 11
                      0
                      200-500- 알루미늄을 얼마나 저장할 것인가?하지만 신의 가호가 그에게 한 걸음 내버려 두지 마라. 날씨가 좋지는 않다. 최소한 3-5 톤을 제거해야한다.
                      1. 철학자
                        철학자 2 March 2018 19 : 47
                        0
                        그게 다야! 나는 거기에서 시작했습니다-IS-7로 얼마나 많은 양의 속임수로도 가능합니다. (가능한 경우) 강철을 알루미늄으로 교체하고, 예약 된 양을 줄입니다 (두 번째 충전, 포탄 및 연료 수 제거) 및 10 개의 기관총 . 위에서 "Lose weight!"라는 명령을 내렸다면, 같은 총, 엔진, 정면 및 측면 장갑으로 질량을 허용 가능한 값으로 구동 할 수 있습니까, 아니면 T-XNUMX이 필연적으로 나올 수 있습니까?
                        일반적으로 유사한 상황이 때때로 반복됩니다. 57mm ZIS-2 건이 개발되었음을 기억하십니까? 따라서 생산 과정에서 지나치게 강력하고 복잡 해져서 중단되었습니다. 이것은 피로 지불해야 할 실수였습니다. 스탈린이 사망 한 후 어제 동맹국이 공격하기로 결정했다면, T-10은 IS-7과 같은 두통이되지 않았을 것입니다. 그리고 이것은 ZIS-2와 같은 실수 일 수 있습니다. 이제 우리는 동일한 갈퀴를 통해 원을 감습니다 .T-14 대신 T-72, T-80 및 T-90의 현대화에 우선 순위를 둡니다.
                        단계가 진행되면 단계적이어야하며, 그렇지 않으면 단계입니다.
                      2. wer2
                        wer2 9 March 2018 21 : 41
                        0
                        제품 견적 : zombirusrev
                        시민은 말도 안되는 것을 가지고 있지 않습니다.

                        나는 네 습관이 없어.
                        제품 견적 : zombirusrev
                        소련의 카드는 유럽보다 일찍 취소되었습니다.

                        그게 문제입니다. 결국, 요리 할 것이 없기 때문에 취소되었습니다. 그러므로 볼셰비키는 단순히 인구를 운명에 맡겼습니다. 카드를 취소 한 후에는 모든 사람이 최선을 다해 살아 남았습니다.
                        제품 견적 : zombirusrev
                        소련은 1943 년 이래 고도로 숙련 된 노동자들을 불러내 경제를 평화로운 길로 옮기기 시작했다.

                        어떤 레일? 1943 년에 누구와 어디서 리콜 되었습니까?
                        1943 년 가을 이래 붉은 군대의 힘을 유지하기 위해 주 기 동부 (Main Mobility Directorate)가 취한 비법을 읽습니다.
                        그때“... 초안 연도에 18 세가 된 사람들”이라는 문구가 발명되었다. 그로 인해 17 년 동안 군대에 뛸 수있었습니다.
                        제품 견적 : zombirusrev
                        우리는 Mukhin, Isaev, Pykhalov를 읽습니다.

                        그리고 게시물에 또 다른 게시물.
                        제품 견적 : zombirusrev
                        "소련은 전 세계 사람들에게 우선 순위였습니다."(C)

                        이것에 대해 의심이 있습니까? 소련은 전 세계 사람들을 배고프 게했다. 소련의 인구로 인해 더 이상 돈을 벌 수 없었습니다.
                    2. wer2
                      wer2 2 March 2018 20 : 48
                      0
                      제품 견적 : 철학자
                      57mm ZIS-2 건이 개발되었음을 기억하십니까? 따라서 생산 과정에서 지나치게 강력하고 복잡 해져서 중단되었습니다.

                      당신은 너무 크지 만 동화를 믿습니다.
                      실제로 ZIS-2 arr. 1941g :
                      1. 불가능했다. 그것은 1943 년까지 어느 정도 작동 상태가되었습니다. 그리고 이것은 이미 여러 가지면에서 다른 대포였습니다. 특히, 그녀는 20 % 더 무겁습니다.
                      2. 그것을 생산할 곳이없고 아무것도 없었다. 이와 관련하여 모든 GAU 이전의 환상은 호각에 갔다. 수입 장비를받은 후에야 ZIS-2뿐만 아니라 다른 많은 총도 생산할 수있게되었습니다. 특히 85mm 탱크 건.
                      제품 견적 : 철학자
                      스탈린이 사망 한 후 어제 동맹국이 공격하기로 결정한 경우

                      누구와 왜?
                      1. 철학자
                        철학자 3 March 2018 07 : 50
                        0
                        분명히, 맛이 좋지 않다는 표시는 공개적으로 사용 가능한 정보에 대한 반박이있을 때 당신의 말에 대한 증거를 제공하는 것입니다.
                        1. 2 년이 지나서 ZIS-43가 이미 너무 많이 다른 경우, 다른 이름이 주어 졌거나 기존 이름으로 보완되었을 것입니다. 그래서 그들은 제목에서 언급 할 가치가있는 현대화의 수를 찾지 못했습니다.
                        2. 프로토 타입을 제작 한 후 (무엇을?) 나머지 370 조각은 단순히 프로토 타입에서 싹이 트었습니다. 게다가, 나는 질적 인 발전이 필요했고 위에서 (전쟁하기 전에) 금속 가공 장비 (판매되고있는)의 구입과 자체의 개발 / 건축으로 시작해야한다고 위에서 썼다.
                        제품 견적 : wer2
                        누구와 왜?

                        우리와 이전과 같은 이유로. 예를 들어 "생각할 수없는"은 도움이됩니다.
                    3. wer2
                      wer2 3 March 2018 09 : 55
                      0
                      제품 견적 : 철학자
                      그래서 그들은 제목에서 언급 할 가치가있는 현대화의 수를 찾지 못했습니다.

                      이것은 일반적으로 소련에서 일반적인 장소입니다. T-34 / 76 및 T-34 / 85를 불러올 수 있습니다. 공식적으로는 모두 T-34라고 불렀습니다. 다양한 무기와 성능 특성에도 불구하고.
                      또한 T-34와 달리 ZIS-2 arr. 1943 년과는 다른 이름으로 "ZiS-2 도착 1943"
                      제품 견적 : 철학자
                      프로토 타입 제조 후 (무엇을?)

                      적당한 규모의 공장에는 파일럿 생산이 있습니다. 그리고 시리얼이 있습니다.
                      파일럿 프로덕션은보다 복잡한 작업을 수행 할 수있는 기능입니다. 그러나 매우 비싸다. 그리고 충분하지 않습니다.
                      제품 견적 : 철학자
                      우리는 질적 인 발전을 필요로했으며 (전쟁 전에) 금속 가공 장비 (판매 된)를 구입하고 자체 개발 / 건설을 시작해야했습니다.

                      문제는 그러한 장비가 소련에서 전쟁 전에 한 번만 판매되었다는 것입니다. 독일인들은 30 대 후반 (나치 이전) Podlipki (코롤 레프 도시)에 설치된“항공기”공장을 판매했습니다. 3K, 51K, 52K 대공포를 생산 한 것. 그리고 XNUMX도 있지만 이것은 또 다른 이유입니다. 우랄에는 비슷한 수입 장비를 갖춘 또 다른 공장이있었습니다. 명백한 이유없이, 정밀한 천공을 위해 장비를 판매 한 사람은 없습니다.
                      그리고 그들은 스스로 할 수 없었습니다 .57 mm ZIS-2와 107 mm M-60의 운명은 생생한 확인입니다. 장비에 대한 소련의 대량 생산 기술 한계는 절단 길이가 100 인치 인 배럴이었습니다. 그들은 대량으로 찍혔습니다 (M-42, ZIS-3 / 5, F-34).
                      제품 견적 : 철학자
                      우리와 이전과 같은 이유로. 예를 들어 "생각할 수없는"은 도움이됩니다.

                      다른 사람들의 말도 안되는 말을하지 마십시오. 아무도 소련의 거지가 필요하지 않았습니다. 모든 역사에서 절대로. 그리고 모든 "서방 제국주의 자들의 위험한 계획", 이것은 단지 그들의 발명 일뿐입니다. 삶이 왜 그렇게 나쁜지에 대한 얽히고 설킨 사람들의 변명.
                      어떤 이유로 앵글로색슨 족이 소련을 필요로한다면, 1945 년에 좌익으로 쉽고 간단하게 그것을 제거 할 수있을 것이다. 일본 이후. 그 부분에 대한 많은 손실없이. 같은 패배 독일인의 도움으로. 그리고 일본인.
                      1. Michael28
                        Michael28 7 March 2018 13 : 44
                        +1
                        제품 견적 : wer2
                        어떤 이유로 앵글로색슨 족이 소련을 필요로한다면, 1945 년에 좌익으로 쉽고 간단하게 그것을 제거 할 수있을 것이다. 일본 이후. 그 부분에 대한 많은 손실없이. 같은 패배 독일인의 도움으로. 그리고 일본인.

                        1945 년 XNUMX 월, 소비에트 연방은 미국인들에게 매우 필요했습니다. 일본의 승리를 위해서만 붉은 군대도 조금 싸웠습니다. 일본에 대하여. 일본이 승리하기 전에 미국은 소련과 아주 친한 친구였습니다. 그리고 일본이 항복 한 후에는 그림이 약간 바뀌 었습니다. 그리고 영국과 원자 폭탄이있는 미국은 전쟁을 계속할 수있는 방안을 고려하고 있었지만 소련에 대항하는 것이 아니라 소련에 대항하는 것이 었습니다. 그들은 성공하지 못할 것이라고 생각하고 이해했습니다. 그리고 우리는 다른 길을 갔다. 우선, 그들은 철의 장막을 마련했습니다. 이 처칠은 철의 장의 정책, 즉 유럽과 소련의 분리를 선언했다.
                        당시 미국 분석가들은 군대를 포함하여 소련의 힘을 인정했으며 소련을 점령하는 것이 효과가 없다는 것을 인정했습니다.
                        그리고 당신은 XNUMX 차 세계 대전에서 승리 한 후 미국과 영국 모두 더 이상 소련을 필요로하지 않았다고 말하고 있습니다. 그들은 전쟁에서 승리하기 위해 소련이 필요했지만 전쟁 후에는 협력하지 않았습니다.
                    4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Michael28
      Michael28 26 2 월 2018 22 : 27
      +2
      이러한 옵션이 있었고이 탱크는 T10이라고 불렀습니다. 인터넷에서 그 특성을 읽으십시오.
      그리고 더 가벼운 합금-이것은 낮은 갑옷 저항입니다. 골판지를 만들 수도 있습니다. 또는 티슈 페이퍼에서.
    3. 묵다
      묵다 27 2 월 2018 10 : 31
      0
      그래서 T-10이 나왔습니다.
  12. 시베리아 9444
    시베리아 9444 26 2 월 2018 17 : 40
    +1
    순양함이 아닌 전차 귀여운 소년 hi
  13. 두 카트 22
    두 카트 22 26 2 월 2018 19 : 13
    +1
    인용구 : 바이러스 백신
    그의 동생 merkava-60 t

    아브람과 메르카바 스는 사막에서 열심히 일하지 않고, 이것을 위해 만들어졌습니다. 그는 젖은 유럽에서 어떻게 점토를 타나요? 그들은 아직 늪과 강을 통해 제 XNUMX 차 세계 대전에 이르지 못했습니다.) ........ 따라서 우리의 탱크는 최고입니다. 당신은 쏠 필요조차 없으며, 우리에게 도달하면 모두 실패하고 익사합니다.
    1. Alf
      Alf 26 2 월 2018 23 : 32
      +2
      인용문 : Dukat22
      그는 젖은 유럽에서 어떻게 점토를 타나요?

      여기 그렇게.
  14. Michael28
    Michael28 26 2 월 2018 22 : 22
    +2
    1947 년 당시 소련 산업은 다른 작업이 없었습니까? 슈퍼 탱크를 만드는 방법을 제외하고.
    1. 김 동지
      김 동지 27 2 월 2018 01 : 13
      +4
      너의 여가에서 읽으 십시요 : 생각할 수없는 작업
      소련의 산업이 탱크, 선박 및 항공기 대신 레이스 반바지 생산에 종사하는 경우 히틀러 계획 "Generalplan Ost"는 소련 및 동유럽의 인도 주의적 작전처럼 보일 것입니다.
      출처 :
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%
      D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%
      D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C
      2 % BB
      1. wer2
        wer2 2 March 2018 21 : 02
        0
        인용구 : 김 동지
        소련의 산업이 탱크, 선박 및 항공기 대신 레이스 반바지 생산에 종사하는 경우 히틀러 계획 "Generalplan Ost"는 소련 및 동유럽의 인도 주의적 작전처럼 보일 것입니다.

        과거의 또 다른 몽상가.
  15. 소매
    소매 27 2 월 2018 04 : 40
    +4
    중전차의 적이 과체중입니다. 원칙적으로, 물류의 관점에서 볼 때, 그는 (무게) 일반적으로지도에서 탱크 화살의 군주입니다. 탱크 "50 톤 이상"이란 무엇입니까? 새로운 철새 공원, 철도 운송을위한 새로운 플랫폼 (당시 물론) ... Itd. 여기에는 간접적 인 부정적인 요소가 추가됩니다 : 도로 마모 (국가 도로까지), 트레일러 운송에 대한 추가 비용. 제 54 차 세계 대전 펀칭 슬레지 해머 중전차. 그러나 T-2,3,4는 이미 장갑 보호 및 무장 측면에서 비교할 수 있습니다 (즉, 100mm 및 122mm 포탄의 높은 폭발성 측면에서도 비슷한 범위에서 동일한 범위에서 IS-65000의 대상 범위를 타격 할 수 있음). 이 시점에서 합리주의는 전쟁이 끝나고 통치하고 통치했다. .... 최고 장군과 정치국이 아니라는 점이 유감이다. 7 대의 전차는 어디에 있습니까? IS-XNUMX은 수작업으로 제작 된 리무진으로 그 특징은 놀랍지 만 무겁고 크고 비쌉니다. 그가 우리가 결코 알지 못하는 시리즈에 들어간 것은 나쁘거나 아닙니다. 그러나 일어났다.
  16. lexx2038
    lexx2038 27 2 월 2018 15 : 27
    +1
    좋은. 치명적이며 치명적인 위험을 직접 발산합니다. 현대 탱크는 그리 위험하지는 않지만 표현력이 좋지 않습니다.
  17. 알렉스 베르
    알렉스 베르 1 March 2018 21 : 46
    +1
    그리고 이러한 귀고리 게임에서 is7은 마우스보다 훨씬 열등합니다. 멍청한 shnyazhnaya
  18. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 2 March 2018 22 : 36
    0
    진정한 획기적인 탱크.
  19. DesToeR
    DesToeR 3 March 2018 12 : 23
    +4
    제품 견적 : wer2
    다른 사람들의 말도 안되는 말을하지 마십시오. 아무도 소련의 거지가 필요하지 않았습니다. 모든 역사에서 절대로.

    2013 년부터 저는 VO에서 더 재미있는 것을 읽지 못했습니다.
    제품 견적 : wer2
    그리고 모든 "서방 제국주의 자들의 위험한 계획", 이것은 단지 그들의 발명 일뿐입니다.

    ... 소련을 파괴하기위한 계획을 영구적으로 개발했을뿐 아니라 마음을 따뜻하게하기위한 계획입니다. 그리고 그들은 심지어 하나를 구현하려고했습니다. 물론, 나는 틀릴 수 있지만 계획은 바바 로사 (Barbasasa)라고 보이지만 확실하지 않습니다 ... 어떤 이유로 당신이 나치 독일을 소위 서쪽의 주류에서 분리한다면, 이것은 매우 순진한 결론입니다 . 히틀러는 글로벌 승인자가 없이는“흔들리지”않았습니다.
    제품 견적 : wer2
    어떤 이유로 앵글로색슨 족이 소련을 필요로한다면, 1945 년에 좌익으로 쉽고 간단하게 그것을 제거 할 수있을 것이다. 일본 이후. 그 부분에 대한 많은 손실없이. 같은 패배 독일인의 도움으로. 그리고 일본인.

    Krovushki는 군대가 아닌 전선에 의해 두세 방향으로 동시에 1 개월 동안 고도로 기동 가능한 전쟁을 벌일 수있었습니다. 그렇다면 그들은 세계 코드 명 "Dunkirk Mark2"에서 타의 추종을 불허하는 운송 운영으로 "전세계"를 놀라게 할 것입니다.
    1. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 9 March 2018 21 : 29
      0
      시민은 평범한 사회적 인종 차별 주의자입니다. 프롤레타리아 사람들은 운이 좋지 않았다. 그들은 그의 대담한 자본가들을 물리 치기 위해 대담했다. 더욱이 참여한 것은 러시아의 홀로 트롯뿐만 아니라 전 세계의 훌로 드라 주트였습니다. 세계의 공산주의 운동은 COMINTERN의 해산에 대한 소련을 용서했다. 이 상황에서 나치즘을 물리 치고 사소한 일을 분류하지 않아야한다는 것을 이해했습니다.
  20. 철학자
    철학자 3 March 2018 18 : 39
    +1
    제품 견적 : wer2
    어떤 이유로 앵글로색슨 족이 소련을 필요로한다면, 1945 년에 좌익으로 쉽고 간단하게 그것을 제거 할 수있을 것이다. 일본 이후. 그 부분에 대한 많은 손실없이. 같은 패배 독일인의 도움으로. 그리고 일본인.

    그들은 원치 않았고 할 수 없었습니다. 그러나 나는 이것에 대해 당신과 이야기하지 않을 것입니다. 귀에서 어떤 파이프를 불고 있는지 분명합니다.
    일반적으로 Mr. wer2내가 볼 수 있듯이, 당신은 당신의 관점을 심어주기위한 목적으로 의견에 대해 매우 다 산적입니다 (농담이든 상관없이 하루에 60 개가 넘는 주석). 이데올로기 또는 급여?
    1. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 9 March 2018 21 : 35
      0
      여기에“라파엘 씨는 남자가 아니고 회사입니다!”와 같은 진술이 있습니다. (C) 시민은 신문의 날, 결투, 리 몬카 등에서 페레 스트로 카 시대에 반박 된 사람들의 귀를 불고 있습니다. 이 출판물과 다른 출판물의 인터넷 포럼에서. 비슷한 인물의 등장은 전 세계 적들이 잠들지 않지만 국무부 매뉴얼에 이미 존재하는 것 외에 새로운 거짓말을 선택할 수 없다는 것을 암시합니다.
  21. Kibb
    Kibb 4 March 2018 13 : 59
    0
    이 주제에서 더 발전된 사람들이 말한 것처럼 IS-7부터는 최대 64B의 두 개 또는 세 개의 링크를 우회하여 MBT를 만들 수 있었지만 전송 시스템은이를 견딜 수있었습니다.
  22. Е2 - Е4
    Е2 - Е4 6 8 월 2018 20 : 49
    0
    끊임없이 탄약이 비판되고 NBL도 유동적입니다