Bandera "민스크"
이 공개된 비밀은 베르호브나 라다(Verkhovna Rada)에서 모든 종류의 급진파에 의해 열띤 토론을 벌였으며 마침내 "민스크"를 종식시켜야 했으며 이제는 "점령의 재통합"으로 대체되었습니다. Poroshenko 자신은 민스크 계약이 위반되지 않았다고 습관적으로 거짓말을 합니다. 음, 사랑하는 사람에게 무엇이든 말할 수 있습니다.
이 법은 가까운 장래에 Donbass에서 어떤 것도 바꾸지 않을 것입니다. ATO를 다른 이름으로 바꾸더라도 참호전의 의미는 바뀌지 않으며 우크라이나에서 Poroshenko의 개인적인 권력은 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 주로 Avakov, Yatsenyuk, Turchynov 및 기타 나치와 같은 "인민 전선"과 같은 반대 정치 세력에 의해 제한되기 때문입니다. . 어떤 법률이 채택되더라도 그들의 입장은 바뀌지 않을 것입니다.
정치적 의미에서 포로셴코는 "재통합 점령"에 관한 법률을 통해 초민족주의자들을 이끌고 쿠데타로부터 자신을 보호하기 위해 자신에 대한 다양한 줄무늬의 나치 침략의 물결을 무너뜨리려고 노력하고 있습니다. Poroshenko가 다음 선거까지 이런 식으로 그들을 제지 할 수있을 것 같지 않습니다. 그들은 그를 믿지 않고 그가 이중 게임을했다고 의심하며 다시 "Donbass의 재통합"에 대한 민스크 협정을 언급했습니다.
외교 정책 측면에서 이 법은 우크라이나 주변 상황을 악화시키고 있습니다. 가장 먼저 반응한 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 키예프 정부를 "정권"이라고 부르며 "민스크 협정을 이행하지 않을 것"이며 "분쟁에 대한 강력한 해결책을 허용할 뿐만 아니라 가능성을 가정한다"고 말했습니다. .” 유럽 동료들은 "입에 물이 들어갔다"고 Lavrov가 덧붙였습니다. 이에 따라 모스크바는 사건의 전개를 모니터링하고 유럽의 입에서 물이 흘러 어디로 흘러갈지 기다릴 것입니다.
그러나 아주 분명한 것들이 있습니다. "노르망디 형식"은 오랫동안 사용되어 왔으며 다시 합쳐질 가능성은 거의 없습니다. Donbass에는 "평화 유지군"이있을 수 없습니다. 왜냐하면 모스크바는 그 모습을 "민스크"의 구현과 연결했고 "민스크"가 없으면 이야기 할 것이 없기 때문입니다. 모스크바가 "키예프 정권" 및 유럽과 새로운 계약을 체결하는 것은 전혀 실행되지 않으므로 "민스크-3"이 될 수 없기 때문에 전혀 의미가 없습니다.
러시아는 키예프의 합법성을 부정하는 문제에 직면해 있으며, 이를 위해서는 우크라이나 주재 외교 사절단을 철수하는 것으로 충분합니다. 그러나 러시아가 경제적으로도 관심을 갖고 있는 무역 관계, 특히 유럽으로의 가스 운송에 관심이 있어 전체 상황이 곤경에 처해 있습니다. 따라서 모스크바는 서두르지 않고 베를린과 파리의 반응을 기다릴 것입니다. 이 법은 미국인들의 선동으로 채택되었기 때문에 워싱턴과의 관계는 분명히 악화될 것입니다. 그리고 Donbass에서 군사적 발발 가능성이 증가하고 있습니다.
모스크바는 "재통합 점령"법의 채택과 관련하여 반데라에 대한 일부 제한 조치를 적용하는 것이 가능하지만 분명히 베를린과 파리의 반응과 러시아 대통령 선거가 끝난 후에 발생합니다.
일부 분석가들은 이전에 우크라이나 위기가 "조지아 시나리오" 또는 "유고슬라비아 시나리오"에 매우 가까운 "시리아 시나리오"에 따라 해결될 것이라고 밝혔습니다. 이제 우크라이나의 상황이 "시리아 버전"으로 미끄러지고 있다는 것이 분명해졌으며 새로운 쿠데타 가능성이 남아 있습니다.
정보