RF Armed Forces는 12월에 XNUMX대의 터미네이터 보병 전투 차량을 받게 됩니다.

2월 23 2018 99

러시아군이 곧 전투 지원 차량 배치를 받게 될 것이라는 사실이 알려졌습니다. 탱크 (BMPT) "터미네이터". 정보기관 인터 팩스 - AVN 금년 12월에 이러한 장비 2018대를 이전할 예정임을 알려드립니다. 동시에 XNUMX 년 BMPT "터미네이터"가 처음으로 붉은 광장의 승리 퍼레이드에 참가할 것으로 알려져 있습니다.

군대에 갈 터미네이터 탱크 지원 전투 차량은 T-90A 탱크 단위로 만들어집니다. "터미네이터"는 대전차 시스템과 유탄 발사기를 사용할 수있는 적의 인력을 진압하는 과정을 포함하여 대전차 무기를 파괴하도록 설계되었습니다. BMPT "터미네이터"는 적 탱크에 사용할 수 있으며 보호된 고정 표적에 효과적인 사격을 수행할 수 있습니다.

BMPT 무기체계는 고밀도 화력을 발생시켜 헬리콥터와 저공비행기 등 최대 4개 표적을 동시에 공격할 수 있다.

RF Armed Forces는 12월에 XNUMX대의 터미네이터 보병 전투 차량을 받게 됩니다.

RF 군대에 업그레이드된 BMPT "터미네이터" 버전 배치 공급 계약이 2017년에 체결되었음을 상기하십시오.

BMPT의 기본 무장은 2mm 기관포 30문, PKTM 기관총, Ataka 대전차 유도 미사일, AGS-17 Flame입니다.

BMPT "터미네이터"의 프로토타입은 이전에 필요한 모든 테스트를 성공적으로 통과했습니다. 과정에서 얻은 정보는 설계자가 기계 장비의 단점을 식별하고 수정하는 데 도움이 되었습니다.

MO RF

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

99 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

가이 센 버그

+6

23 2 월 2018 12 : 27

그리고 즉시 그들은 시리아로 달려가 ... 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까?
1. 러스
  
  +25
  
  23 2 월 2018 12 : 30
  
  제품 견적 : Geisenberg
  그리고 즉시 그들은 시리아로 달려가 ... 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까?
  
  러시아의 BMPT(Tank Support Fighting Vehicle)가 시리아에서 야전 테스트를 거쳤습니다. 이것은 JSC Ural Design Bureau of Transport Engineering의 총책임자이자 수석 디자이너인 Andrey Terlikov가 Uraltank 축제의 틀 내에서 기자 회견에서 발표했습니다.
  1. 가이 센 버그
    
    +1
    
    23 2 월 2018 12 : 33
    
    그럼 지금 보내지 않으시겠습니까??? ))) 사람들이 누구를 위해 싸우고 있는지 결정하십시오)
    1. JD1979
      
      +3
      
      23 2 월 2018 13 : 17
      
      제품 견적 : Geisenberg
      그럼 지금 보내지 않으시겠습니까??? ))) 사람들이 누구를 위해 싸우고 있는지 결정하십시오)
      
      당신의 돈에 대한 모든 변덕. 글쎄, 아니면 연회 비용을 지불하도록 Assad를 설득하십시오. 이제 소련이 존재하지 않는 것 같고 최신 장비를 우리 군대에 즉시 전달하는 대신 보낼 자금이 충분하지 않은 것 같습니다. 테스트는 필요하고 이해할 수 있으며 다른 모든 것은 이미 감사합니다. 그곳과 창고에서 장비는 뉴스로 판단하여 새롭지 않더라도 기존보다 더 새롭지 않은 것으로 판단하여 끊임없이 이동합니다.
      1. Petr1
        
        0
        
        24 2 월 2018 07 : 12
        
        제품 견적 : JD1979
        이제 소련이없고 자금이 많지 않은 것 같습니다
        
        동의하지 않는 것을 용서하십시오. 그러나 이제 러시아는 GDP 정책이 추구되는 결과로 소련보다 더 많은 돈을 가지고 있습니다. 국가는 매트 형태의 유인물을 세지 않고 시민의 사회 생활에 참여하는 것을 완전히 중단했습니다. .kapit 및 연금, 그러나 여기에서도 이미 .
        
        프로 코르 80
        
        +1
        
        24 2 월 2018 11 : 46
        
        어떤 논쟁이 있습니까? 아니면 그냥 방귀 소리입니까?
        
        Petr1
        
        +1
        
        24 2 월 2018 15 : 38
        
        물론 계산하는 방법을 알고 있습니다. 소련에서는 모든 것이 무료 였지만 이제는 모든 것을 스스로 지불하고 그때보다 더 많은 기름을 판매합니다 ..
    2. 넥서스
      
      +11
      
      23 2 월 2018 13 : 58
      
      제품 견적 : Geisenberg
      그럼 지금 보내지 않으시겠습니까??? ))) 사람들이 누구를 위해 싸우고 있는지 결정하십시오)
      
      그리고 장갑차, 특히 우리가 이미 가지고 있는 새로운 것들은 소모품입니까? 이것은 시리아에서 누구의 전쟁입니까 아니면 우리가 지상에서 아사드와 시리아를 위해 싸워야 한다고 생각하십니까?
      1. 가이 센 버그
        
        +1
        
        23 2 월 2018 14 : 27
        
        제품 견적 : NEXUS
        제품 견적 : Geisenberg
        그럼 지금 보내지 않으시겠습니까??? ))) 사람들이 누구를 위해 싸우고 있는지 결정하십시오)
        
        그리고 장갑차, 특히 우리가 이미 가지고 있는 새로운 것들은 소모품입니까? 이것은 시리아에서 누구의 전쟁입니까 아니면 우리가 지상에서 아사드와 시리아를 위해 싸워야 한다고 생각하십니까?
        
        자신을 위해 싸워라. 시리아인들은 러시아 연방의 도움을 받아 스스로를 위해 싸울 것입니다.
      2. 허먼 4223
        
        0
        
        23 2 월 2018 20 : 42
        
        전쟁 장비는 항상 소모품이며, 그곳에서만 비용과 수정해야 할 사항 또는 군대에 가장 잘 분배하는 방법을 확인할 수 있습니다.
      3. Grigory_45
        
        +2
        
        23 2 월 2018 21 : 47
        
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 장갑차, 특히 우리가 이미 가지고 있는 새로운 것들은 소모품입니까? 이것은 시리아에서 누구의 전쟁입니까?
        
        Su-57을 시리아로 이전하는 것에 대해 어떻게 반응했는지 판단하면 그러한 제안에서 천장으로 뛰어 올라야합니다. 그렇지 않으면 아직 서비스에 채택되지 않은 비밀 및 최신 전투기 인 템플릿의 직접적인 휴식이 가능하고 필요하지만 점심 시간에 백년 된 "터미네이터"는 할 수 없습니다.
      4. Petr1
        
        0
        
        24 2 월 2018 07 : 18
        
        제품 견적 : NEXUS
        이것은 시리아에서 누구의 전쟁입니까 아니면 우리가 지상에서 아사드와 시리아를 위해 싸워야 한다고 생각하십니까?
        
        이것은 Donbass에서와 마찬가지로 당신이 이해하지 못하는 것처럼 이미 우리의 전쟁입니다 아무것도 할 수 없습니다, 외곽에 Bandera가 있습니다!우리는 아프가니스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄에서 igil을 얻을 것입니다
  2. Grigory_45
    
    0
    
    23 2 월 2018 21 : 41
    
    제품 견적 : RUSS
    러시아의 BMPT(Tank Support Fighting Vehicle)는 시리아의 전투 조건에서 테스트되었습니다.
    
    MO는 매우 작은 배치를 주문했습니다. 이것은 아직 아무것도 결정하지 않았다는 것을 의미합니다. 군사 테스트가있을 것입니다. 그들은 보여줄 것입니다. 이 기계가 전혀 필요한지 여부 포함
2. 썬더 볼트
  
  +23
  
  23 2 월 2018 12 : 31
  그리고 즉시 시리아로 달려가바로 거기에서
  1. Romario_Argo
    
    +1
    
    24 2 월 2018 00 : 17
    
    포토 몽타주
    측정 된 다리 길이를 통해 인간의 경우. + 애벌레에는 세 번째 롤러까지 고무 "신발"이 있고 수정되었지만 스티어링 휠에는 전혀 없습니다. BMPT 뒤에는 왼쪽 트랙에서 흔적이 있지만 오른쪽 트랙은 없습니다.
3. 비탈리 아니시 모프
  
  +2
  
  23 2 월 2018 12 : 33
  
  제품 견적 : Geisenberg
  그리고 즉시 그들은 시리아로 달려가 ... 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까?
  
  혀에서 바로 꺼냅니다. 그리고 악마를 적셔라...! 시리아의 모든 것이 그곳에서 결정될 것이다...!!!!
  1. 가이 센 버그
    
    +2
    
    23 2 월 2018 12 : 35
    
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : Geisenberg
    그리고 즉시 그들은 시리아로 달려가 ... 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까?
    
    혀에서 바로 꺼냅니다. 그리고 악마를 적셔라...! 시리아의 모든 것이 그곳에서 결정될 것이다...!!!!
    
    ... 풍자에서))) GDP가 항상 물려받은대로)))
  2. tol100v
    
    +3
    
    23 2 월 2018 13 : 30
    
    제품 견적 : MIKHAN
    그리고 악마를 적셔라...! 시리아의 모든 것이 그곳에서 결정될 것입니다.
    
    시리아뿐만 아니라 여기 올림픽이 끝나고 북한 주제의 다음 라운드가 시작되며 LDNR에서는 하네스가 늘어납니다! 그리고 전 세계에 날카로운 점이 있으며 세지 마십시오!
4. 비 자유 방 식 러시아어
  
  +3
  
  23 2 월 2018 12 : 45
  
  오랫동안 거기에 있었다
5. Piramidon
  
  +7
  
  23 2 월 2018 13 : 42
  제품 견적 : Geisenberg
  그리고 즉시 그들은 시리아로 달려가 ... 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까?
  
  조언이 늦었습니다. 어떤 이유로 모스크바 지역에서는 스스로 생각했습니다.
  1. 가이 센 버그
    
    0
    
    23 2 월 2018 14 : 28
    
    제품 견적 : Piramidon
    제품 견적 : Geisenberg
    그리고 즉시 그들은 시리아로 달려가 ... 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까?
    
    조언이 늦었습니다. 어떤 이유로 모스크바 지역에서는 스스로 생각했습니다.
    
    조언을 제공하는 정보는 어디에서 얻습니까 ???
    1. Piramidon
      
      +2
      
      23 2 월 2018 14 : 30
      
      제품 견적 : Geisenberg
      조언을 제공하는 정보는 어디에서 얻습니까 ???
      
      당신의 말에서. 견적을 내놓았습니다.
      1. 가이 센 버그
        
        0
        
        23 2 월 2018 14 : 34
        
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : Geisenberg
        조언을 제공하는 정보는 어디에서 얻습니까 ???
        
        당신의 말에서. 견적을 내놓았습니다.
        
        조언을 한 기억이 나지 않습니다 ... 만일을 대비하여 내 댓글을 본 섹션의 이름을 읽으십시오. "댓글"이라고 합니다. 배럴에서 고함을 지르는 탱크에있는 사람들을 위해 조언하지 않습니다.
        
        Piramidon
        
        0
        
        5 8 월 2022 12 : 16
        
        당신은 주지 않습니다, 당신은 주지 않습니다, 이미 당신을 진정시키고 "통에 소리를 지르지 마십시오", 그것은 당신의 귀에 울리고 있습니다.
  2. Romario_Argo
    
    0
    
    5 8 월 2022 11 : 14
    
    MO에서 어떤 이유로 그들은 스스로 생각했습니다.
    
    우크라이나의 군대에 대항하여 우리의 BMPT도 우수한 것으로 판명되었습니다.
6. 프로 코르 80
  
  +1
  
  24 2 월 2018 11 : 48
  
  첫째, 그들은 오랫동안 그곳에서 운영되어 왔으며 효율성에 따라 모스크바 지역에 대한 배치가 주문되었습니다. 둘째, 이것은 이미 현대화 된 정당이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 시리아에서 실행됩니다. 즉, 터미네이터는 오랫동안 다양한 트림 레벨로 생산되었습니다.
Ratmir_Ryazan

+7

23 2 월 2018 12 : 29

모든 러시아 장갑차에는 KAZ, BMPT 및 탱크가 우선 필요합니다 !!! 그렇지 않으면 장비와 인력을 모두 잃게 됩니다!!!
1. 본질.
  
  +2
  
  23 2 월 2018 15 : 42
  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
  모든 러시아 장갑차에도 KAZ가 필요합니다
  KAZ(Active Protection Complex)는 탐지 도구, 제어 시스템 및 파괴 시스템으로 구성된 세트입니다. 발사체 또는 ATGM이 탱크로 날아갈 때 센서 또는 레이더 시스템에 의해 감지되고 폭발, 파편 또는 누적 제트의 힘을 사용하여 발사체를 손상시키거나 완전히 파괴하는 특수 탄약이 발사됩니다. - 탱크 미사일.탱크 및 BMPT의 경우 KAZ가 필요합니다. 장갑차 또는 보병 전투 차량에서 보병을 분리하려면 KAZ가 트리거 될 때 자체 보병을 절단 할 수 있기 때문에 그렇게 명확하지 않습니다.
  1. Romario_Argo
    
    0
    
    5 8 월 2022 11 : 15
    
    T-72B3M 탱크와 마찬가지로 KAZ Arena-M을 넣었습니다. T-72B4보다는 수정 사항이 될 것입니다.
우랄 코사크

+1

23 2 월 2018 12 : 31

안타깝게도 이전에는 존재하지 않았습니다.
레니 베츠 2

+3

23 2 월 2018 12 : 37

"러시아 군인들이 곧 터미네이터 탱크 지원 전투 차량(BMPT) 배치를 받게 될 것으로 알려졌습니다. Interfax-AVN 통신사는 이러한 유형의 장비 12대가 올해 XNUMX월에 수행될 것이라고 보도했습니다. ."

이것은 VO를 포함하여 반복적으로 보고되었습니다.
뉴스가 뭐야?

"BMPT의 기본 무장: 30mm 포...."

두 개의 총.

"또한 ANS-17 "플레임""

아마도 AG-17D?
그건 그렇고, 두 가지가 있습니다.
1. 러스
  
  +1
  
  23 2 월 2018 12 : 46
  
  제품 견적 : Lenivets2
  뉴스가 뭐야?
  
  뉴스 출력이 충분하지 않기 때문에 사이트의 뉴스 피드에 최소한 무언가를 보충해야 합니다.
2. 바다
  
  +6
  
  23 2 월 2018 12 : 55
  
  아이디어는 좋은데 무기 선택이 짜증나네요...
  1) 30mm 주포 2개 1 총은 HE를 쏘고 두 번째는 BT 포탄을 쏜다 - 누구를 상대로?
  2) AGS는 건물에 있으며 교과 과정입니다. 거의 의미가 없습니다 .... 이동 중에 어떻게 흔들리는 지 상상할 수 있습니다 ... 코에서 ..
  사실은 90 년대 후반에 주 테스트를 통과 한 수정 사항이 채택되고 있다는 것입니다 ... (주 테스트가 없습니다-구매할 권리가 없습니다).
  전투 모듈에 57mm 주포 + ATGM + AGS가 장착된 BM Baikal을 설치하는 것이 기존 BMPT의 좋은 대안이 될 것이라고 가정해 보겠습니다(AGS 및 ATGM을 적용할 수 있는 경우).
  일반적으로 오래된 탱크의 현대화를 위해 새로운 포탑 전투 모듈을 개발하는 것이 이상적입니다. 주포 57mm + AGS 57 + 기관총 ... 심각한 범용 공격 모듈이 나올 것입니다.
  1. 카이 페퍼 페인트
    
    +4
    
    23 2 월 2018 13 : 42
    
    누구에 대한 57mm? 껍데기의 크기를 고려하면 작은 BC가 있을 것이며 이는 또한 거의 의미가 없습니다. . 신은 금지하고 거기에 50 개의 포탄을 쑤셔 넣습니다 ... 그리고 그것은 어디에 있습니까? 57mm도 좋지만...
  2. 레니 베츠 2
    
    +2
    
    23 2 월 2018 15 : 25
    
    나 한테 말하는거야?
    그리고 이것이 내 의견과 무슨 관련이 있습니까?
    귀하의 의견에 대한 추가 정보 : "30mm 대포 2 개. 대포 1 개 발사 HE 2nd 발사 BT 포탄-누구를 상대로?"
    대피소에 있는 경장갑 차량과 병사들에 대항합니다.
    아니면 OF가 만병통치약이라고 생각하십니까?
    "AGS는 건물에 있고 코스워크입니다. 그들에게는 거의 의미가 없습니다 .... 이동 중에 어떻게 흔들리는 지 상상할 수 있습니다 ... 코에서 .."
    이것은 이동 중에 촬영해야 하는 낙천주의자입니다!
    그리고 그것을 멈추면 이상하게도 흔들리지 않습니다.
    "전투 모듈에 57mm 주포 + ATGM + AGS가 장착된 BM 바이칼을 설치하는 것이 기존 BMPT의 좋은 대안이 될 것이라고 가정해 보겠습니다(AGS 및 ATGM을 채택할 수 있는 경우)."
    데스 스타를 박제해야 하지 않나요?
    글쎄, 거기에는 많은 장소가 있고 Iskander는 거기에 맞을 것입니다.
    그리고 "바이칼"에는 탄약이 너무 많아서 전쟁 내내 총에 맞지 않을 것입니다 (명확하지 않으면 풍자였습니다).
  3. Genry
    
    +1
    
    23 2 월 2018 15 : 29
    
    제품 견적 : seos
    1) 30mm 주포 2개 1 총은 HE를 쏘고 두 번째는 BT 포탄을 쏜다 - 누구를 상대로?
    
    정착지에는 벽 뒤, 콘크리트 울타리 뒤에 많은 발사 지점이 있습니다 .... 고폭탄이 장애물을 뚫고 그 뒤에서 폭발하여 인력을 파괴합니다. 그리고 우리 단락의 그러한 목표가 대다수입니다.
    제품 견적 : seos
    2) AGS는 건물에 있으며 교과 과정입니다. 거의 의미가 없습니다 .... 이동 중에 어떻게 흔들리는 지 상상할 수 있습니다 ... 코에서 ..
    
    선체의 피칭은 모든 곳에서 동일합니다 ... 아니면 활이 선미보다 더 흔들리나요?
    제품 견적 : seos
    사실은 90 년대 후반에 주 테스트를 통과 한 수정 사항이 채택되고 있다는 것입니다 ... (주 테스트가 없습니다-구매할 권리가 없습니다).
    
    실제로 국가 테스트는 군사 테스트와 결합되었습니다. 이 단계는 생산 품질이 아니라 무기의 효율성 측면에서 더 중요합니다.
    제품 견적 : seos
    전투 모듈에 57mm 주포 + ATGM + AGS가 장착된 BM Baikal을 설치하는 것이 기존 BMPT의 좋은 대안이 될 것이라고 가정해 보겠습니다(AGS 및 ATGM을 적용할 수 있는 경우).
    
    Baikal 총은 AGS와 비교할 수없는 범위를 가지고 있으므로 이러한 무기를 결합하는 것은 무의미합니다.
    제품 견적 : seos
    일반적으로 오래된 탱크의 현대화를 위해 새로운 포탑 전투 모듈을 개발하는 것이 이상적입니다. 주포 57mm + AGS 57 + 기관총 ... 심각한 범용 공격 모듈이 나올 것입니다.
    
    그러나 Baikal 대신 LShO-57 총이 더 짧은 Epoch가 있다는 것을 모릅니다 (https://topwar.ru/123372-boevoy-modul-epoha-s-no
    vym-kompleksom-vooruzheniya.html) 보병 지원에 더 적합하고 ACS가 필요하지 않습니다.
    1. Grigory_45
      
      +1
      
      23 2 월 2018 21 : 57
      
      제품 견적 : Genry
      더 짧은 총 LShO-57을 사용하는 "Epoch"가 있습니다.
      
      총이 아니라 유탄 발사기입니다. 그의 중간 이름은 AGS-57입니다.
      1. Genry
        
        0
        
        24 2 월 2018 19 : 56
        
        제품 견적 : Gregory_45
        총이 아니라 유탄 발사기입니다. 그의 중간 이름은 AGS-57입니다.
        
        물론 구경의 배럴 길이에 따르면 이것은 총이 아닙니다. 그러나 짧은 배럴로 인해 대상을 빠르게 조준할 수 있으며 나무나 가로등 기둥에서 혼동하지 않습니다.
        AGS-57은 배럴이 더 짧습니다. 여기에서 헛되이 기억했습니다.
        
        Grigory_45
        
        0
        
        26 2 월 2018 10 : 53
        
        제품 견적 : Genry
        AGS-57은 배럴이 더 짧습니다.
        
        AGS-57과 LShO-57이 다른 시스템이라는 것을 본 적이 없습니다. 사용 가능한 출처는 이들이 동일한 무기임을 나타냅니다. 다른 정보가 있습니까?
        제품 견적 : Genry
        신속하게 대상을 조준하고 나무나 가로등 기둥에서 혼동하지 마십시오.
        
        그런 것이지만 AGS(또는 저탄도포)는 여전히 일반 총이 아닙니다. 더 이상 장갑차를 효과적으로 처리할 수 없습니다(탄약의 비행 속도가 낮고 조준 범위가 짧음). AGS는 결코 총을 대신할 수 없습니다. 그와 함께 "Epoch"에 어떤 정원을 쌓았는지보세요. 이미 두 가지 유형의 미사일이 있습니다. 탱크 전투를위한 "일반"ATGM과 경갑 전투를위한 "under-ATGM"입니다. 제 생각에는 야만성이 야생으로 판명되었습니다. 수류탄 발사기가 필요한 경우 "Balkan"과 같은 것이 추가로 나사를 조일 가치가 있습니다.
        
        Genry
        
        0
        
        26 2 월 2018 13 : 19
        
        텍스트 정보 외에도 사진에주의하십시오. 그리고 실수는 모두 복제되지만 아무도 수정하지 않습니다.
  4. 본질.
    
    0
    
    23 2 월 2018 15 : 31
    
    제품 견적 : seos
    아이디어는 좋은데 무기 선택이 짜증나네요...
    이것은 이미 진부한 의견입니다. 생각하지 않고 반복하기 시작했습니다. 의견에 57mm조차도 "충분하지 않은"사람들이 있지만 최적으로 수행 된 것은 57mm가 일부 수정 될 수 있고 수정 될 것입니다.
  5. Grigory_45
    
    0
    
    23 2 월 2018 21 : 53
    
    제품 견적 : seos
    주 테스트 없음 - 구매할 권리가 없음
    
    MO는 O1 이상의 문자로 장비를 구입할 수 있습니다. 이는 제품이 테스트를 통과했을 뿐만 아니라 그에 따라 문서가 수정되고 고객이 수락했음을 의미합니다.
    제품 견적 : seos
    여기에 무기 선택이 짜증납니다.
    
    그때는 아무것도 없었기 때문입니다. 차가 몇 살인지 기억하십시오.
돔 아래

+3

23 2 월 2018 12 : 45

좋은 무기, 강력한
1. san4es
  
  +4
  
  23 2 월 2018 12 : 55
  
  제품 견적 : 돔 아래
  좋은 무기, 강력한
  1. 돔 아래
    
    0
    
    23 2 월 2018 13 : 13
    
    시원한. 안에 얼마나 많은 사람들이 있습니까?
    1. 오골로 테크니
      
      +6
      
      23 2 월 2018 14 : 04
      
      내 승무원은 5 명입니다.
      1. 돔 아래
        
        +1
        
        23 2 월 2018 14 : 07
        
        알 겠어, 고마워.
    2. seti
      
      +2
      
      23 2 월 2018 14 : 45
      
      세 사람의 승무원.
      1. 편집증 xNUMX
        
        +5
        
        23 2 월 2018 15 : 04
        
        제품 견적 : seti
        세 사람의 승무원.
        
        T-72를 기반으로 한 하나의 세 사람. 그리고 국방부가 구매한 것은 T-90A를 기반으로 하며 승무원은 XNUMX명이다.
        
        본질.
        
        +1
        
        23 2 월 2018 15 : 17
        
        제품 견적 : Paranoid50
        T-72를 기반으로 한 하나의 세 사람. 그리고 국방부가 구매한 것은 T-90A를 기반으로 하며 승무원은 XNUMX명이다.
        
        편집증 xNUMX
        
        +5
        
        23 2 월 2018 15 : 38
        
        일반적으로 BMPT 유형과 약간의 혼동이 있었습니다. "Terminator-2"는 전투 모듈(ATGM의 위치, 추가 장갑 등)로 구별됩니다. 기본 섀시(T-72 또는 T-90)에도 차이가 있습니다. 그것은 기본 Panther 섀시의 수정 사항 인 ausf D, A, G를 고려하지 않고 "초기"와 "후기"가 아닌 Jagdpanther와의 혼란을 상기시킵니다. 결과적으로 다음과 같습니다. 이 자주포는 XNUMX가지(또는 XNUMX가지) 종류가 많습니다. BMPT와 유사한 주제입니다. 한마디로 가장 중요한 것은 혼동하지 않는 것입니다.
        
        본질.
        
        +3
        
        23 2 월 2018 15 : 58
        
        BMPT는 T-90 또는 T-72 섀시뿐만 아니라 T-55 베이스에도 적합합니다. 가장 중요한 것은 우리의 "Guderians"가 필요한 것을 혼동하지 않고 오래된 헌장을 위해기도하지 않는다는 것입니다. BMPT는 또한 2-3 중장갑차(동일한 T-90 또는 T-72 섀시)의 리더가 되어 전문화(화력 지원, - BMPT, 보호 수송, - 중장갑차)에서 탠덤을 형성할 수 있습니다. 다재다능 함과 이동성을 잃고 전문화에서 군비 및 보호 측면에서 BMPT보다 열등하고 비용, 무게 및 크기면에서 중장 갑 인원 수송선보다 열등한 " 무거운 BMP"를 사용한 시도보다 훨씬 더 효과적입니다. T-90 기지를 사용하는 경우 폭행 그룹에 BMPT 및 BMO-T 유형 차량의 "이중"을 염두에 두는 것이 논리적입니다.
        
        편집증 xNUMX
        
        +3
        
        23 2 월 2018 16 : 11
        
        인용구 : 그 자체.
        다재다능 함과 이동성을 잃을 "무거운 보병 전투 차량"을 사용한 시도보다 훨씬 더 효과적입니다.
        
        따라서 이러한 장비의 많은 주요 제조업체는 이에 대해 머리를 긁적입니다. 우선 고객의 위시리스트를 고려해야 합니다. 예, 영국 Ajax 보병 전투 차량과 같은 예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다. 영국인들은 자신에게 필요한 것이 무엇인지 모르는 것 같습니다. 결과적으로 유사한 특수 몬스터의 라인이 나타납니다. 그게 그들의 문제입니다. 당신 말이 맞아요
        우리의 "Guderians"는 필요한 것이 무엇인지 혼동하지 않았을 것이고 오래된 헌장을 위해기도하지 않았을 것입니다.
        
        본질.
        
        +1
        
        23 2 월 2018 16 : 27
        
        제품 견적 : Paranoid50
        영국인들은 자신에게 필요한 것이 무엇인지 모르는 것 같습니다.
        영국인과 양키인은 해협과 바다를 가로질러 일생을 보내며 식민주의자처럼 전 세계를 약탈하고 주요 피비린내 나는 학살을 다른 사람들로 대체하는 큰 전쟁에서 보냅니다. 그들의 주요 전술은 원정대를 낳았습니다. 반면에 우리는 특정 지리적 지역(아프가니스탄, 체첸, 시리아)에서의 지역 전쟁이나 반테러 작전 경험만으로는 안내받을 수 없습니다. 게릴라 전술을 사용하는 무장 세력, 지뢰 폭발, 후방 기둥 공격에 집중하면 실제 전쟁에 필요하지 않고 외부 침략으로부터 러시아 자체를 보호하는 데 비효율적 인 빌어 먹을 장비를 생산할 수 있습니다. 이것에 핵무기에만 의존하는 사람들은 똑똑한 사람이 아닙니다 ... 따라서 요약하자면 최고의 BMP는 행진을 던지고 이동 중에 물 장벽을 강제하는 BMP-3 (BMD-4M)입니다. 무거운 버전에서 탱크 기지를 사용할 때 가장 좋은 솔루션은 BMPT (탱크 및 보병의 특수 화력 지원)와 돌격 그룹의 두 번째 라인 (장갑 수송 기능)을위한 중장 갑 인원 수송선의 탠덤 인 것 같습니다. 필요한 경우 "중형 보병 전투 차량"은 주로 테러리스트에 대한 특수 부대 차량 인 "경찰 탱크"입니다.
        
        편집증 xNUMX
        
        +3
        
        23 2 월 2018 16 : 45
        
        인용구 : 그 자체.
        따라서 요약하자면 최고의 BMP는 BMP-3(BMD-4M)으로, 이동 중에 던지고 물 장애물을 강제로 통과합니다. 무거운 버전에서 탱크 기지를 사용할 때 가장 좋은 솔루션은 BMPT (탱크와 보병의 특수 화력 지원)와 중장 갑 인원 수송선의 탠덤 인 것 같습니다
        
        의심할 여지가 없습니다.
        
        Grigory_45
        
        +1
        
        23 2 월 2018 22 : 00
        
        제품 견적 : Paranoid50
        「터미네이터-2」는 컴뱃 모듈로 구별되는 XNUMX개
        
        "터미네이터"의 전투 모듈은 동일합니다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 ATGM 파이프의 갑옷을보고 두 번째 터미네이터 (BMPT-2)를 위해 Khmeimim으로 차를 가져갔습니다. 예약 실행기는 모스크바 지역의 요구 사항이었습니다. 차체만의 차이, 모듈이 일체화
        
        seti
        
        0
        
        23 2 월 2018 15 : 44
        
        수출용 버전에 스태프가 3명, 자체적으로 5명이 있을 것이라고 정말로 생각하십니까? 거의 ~ 아니다.
        
        편집증 xNUMX
        
        +2
        
        23 2 월 2018 16 : 15
        
        제품 견적 : seti
        내보내기 버전에는 직원이 3명 있고 자체적으로 5명이 있습니까?
        
        따라서 이미 가지고 있습니다. 카자흐스탄에는 T-72를 기반으로 한 BMPT가 있습니다. 그리고 사랑하는 사람들을 위해 우리는 "XNUMX 번째"(정보가 정확한 경우)의 기반을 잡기로 결정했습니다. 솔직히 저는이 선택에 다소 놀랐습니다.
        
        Grigory_45
        
        +1
        
        23 2 월 2018 22 : 06
        
        제품 견적 : Paranoid50
        따라서 이미 가지고 있습니다. 카자흐스탄에는 T-72를 기반으로 한 BMPT가 있습니다.
        
        Kazakhs는 RF 국방부에서 주문한 것과 똑같은 "Object 199"를 가지고 있습니다. XNUMX명의 승무원과 함께.
        사진 속: 7년 2015월 XNUMX일 아스타나에서 열린 군사 퍼레이드에서의 BMPT
        
        편집증 xNUMX
        
        +1
        
        23 2 월 2018 23 : 37
        
        제품 견적 : Gregory_45
        7년 2015월 XNUMX일 아스타나 군사 퍼레이드에서 BMPT
        
        감사합니다. 여기서 가장 중요한 것은 혼동하지 않는 것입니다. 다음은 2017년 사진입니다.
        Kazakhs는 어디에 두 개를 더 넣었습니까?
        
        오골로 테크니
        
        +4
        
        24 2 월 2018 15 : 00
        
        두 번째는 AGS를 관리합니다. 아마도 그들은 최전선에 있지 않았을 것입니다.
        
        오골로 테크니
        
        +4
        
        24 2 월 2018 15 : 05
        
        왜 3인지 아세요? 사진을 자세히 보면 측면에 AGS가 없는 것 같고 5개가 있고 3개가 있기 때문에 사진 앞에 있습니다.
        
        편집증 xNUMX
        
        +1
        
        24 2 월 2018 16 : 51
        
        제품 견적 : Okolotochny
        측면에 AGS가 없는 것 같습니다.
        
        예, 제자리에 있습니다. 그들은 이것에 없는 것 같습니다:
        
        오골로 테크니
        
        +5
        
        24 2 월 2018 15 : 03
        
        동료, 두 사람이 AGS의 운영자 (저격수)입니다. 그래서 5.
      2. 오골로 테크니
        
        +5
        
        24 2 월 2018 14 : 59
        
        3명, 코스 없이 AGS입니다.
    3. 본질.
      
      0
      
      23 2 월 2018 15 : 26
      
      인용구 : 돔 아래
      круто.
      IDF가 Merkava 또는 Namer를 기반으로 BMPT를 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 탱크와 보병을 위한 강력한 특수 화력 지원 차량을 확보하십시오.
      1. Grigory_45
        
        +1
        
        23 2 월 2018 22 : 12
        
        인용구 : 그 자체.
        IDF가 Merkava 또는 Namer를 기반으로 BMPT를 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
        
        하다. 사진에서-30mm 주포가 장착 된 무인 BM이있는 "Namer".
        
        원칙적으로 논리적 결정은 사람이 살지 않는 BM을 무거운 장갑차에 배치하는 것입니다. 내부 공간은 줄어들지 않고 가격만 상승합니다. 만 .. 그런 차가 필요합니까? 이스라엘인들은 40mm AGS와 기관총을 갖춘 장갑차에 매우 만족합니다.
        
        본질.
        
        0
        
        24 2 월 2018 18 : 36
        
        제품 견적 : Gregory_45
        만 .. 그런 차가 필요합니까?
        어쨌든 그들은 우리 BMPT에 관심을 보였습니다. 그들이 "Namer"타워에 올려 놓은 것은 오히려 무거운 보병 전투 차량을 다시 얻습니다. 왜, 그들은 또한 Merkava 자체를 가지고 있습니다. 사실 탱크가 많은 보병 전투 차량입니다. 그다지 많지는 않지만 낙하산 병을 태울 수 있기 때문입니다. 동일한 하마스에 대한 이스라엘의 세부 사항에 대해서는 그렇게 할 것입니다. 제작 중인 것이 BMPT라면 특화된 사격 기능과 강화된 보호 기능에 중점을 두어야 합니다. 이렇게 하면 탱크 옆이나 앞에서도 작업할 수 있습니다. 이것은 멋진 "무거운 BMP"를 능가할 수 없는 BMPT의 전체 기능입니다. 왜, 위에서 설명했습니다. 이스라엘인이 무거운 BMP가 아닌 BMPT를 만들기로 결정했다면 APC 기능이없는 강력한 특수 소총 모듈, 보호 및 특수 무기를위한 모든 강화를 갖춘 Merkava 여야합니다. 여하튼, 특히 IDF는 탱크 옆이나 탱크 대신에 중장갑 병력 수송차를 보낼 생각이 없었기 때문에(그리고 당연히 그렇습니다).
NKT

0

23 2 월 2018 12 : 48

그리고 그들의 조직은 어떻게 될까요? TB당 소대 또는 TB당 중대?
카르 스

+5

23 2 월 2018 12 : 51

다 좋은 것 같긴 한데 AT의 배치가 아직은 미흡해서 12,7 기관총이나 대물 저격총의 화력을 방어할 수 있을 것 같지는 않다.
1. 썬더 볼트
  
  0
  
  23 2 월 2018 13 : 25
  
  ATGM은 도시 개발에 대한 접근 방식에서 발사되며 더 나아가 위층의 "데드 존"에 있는 대포를 주된 것으로 사용하여 발사됩니다.
  1. 카르 스
    
    +3
    
    23 2 월 2018 14 : 16
    
    Pturs는 여전히 싼 물건이 아닙니다.동시에 많은 사고가 발생할 수 있습니다.도시 지역에 기갑 표적이 나타나는 것을 포함합니다.
    1. 본질.
      
      0
      
      23 2 월 2018 15 : 22
      
      ATGM은 U자형 화면으로 보호하거나(독일인이 T-IV에서 사용했던 것처럼) T-72(터미네이터 2)를 기반으로 한 것을 사용할 수 있습니다. 마지막으로, 테러리스트 전투기("당파")에 대해 ATGM은 일반적으로 버려질 수 있습니다.
      1. 썬더 볼트
        
        0
        
        23 2 월 2018 16 : 06
        
        제품 견적 : Kars
        동시에 도시 지역에 기갑 표적이 나타나는 등 많은 사고가 발생할 수 있습니다.
        
        동의하지만 주요 임무는 여전히 탱크를 지원하는 것입니다.. 그리고 적 탱크의 갑작스런 출현을 위해 첨부 된 보병이 휴대용 "팜"으로 전진하도록하십시오.
        추신 장갑 미사일을 보유하는 것이 매우 중요하다면 포탑 설치를 돌리는 드라이브가 목표물에 대한 반응 속도를 잃지 않고 더 많은 무게를 위해 고유하게 설계되었기 때문에 후속 현대화에서 이를 수행할 수 있다고 생각합니다.
비전의

+4

23 2 월 2018 13 : 02

... 2018 년 BMPT "터미네이터"가 처음으로 붉은 광장의 승리 퍼레이드에 참가합니다

매년 퍼레이드에 1 예산을 지출하는 것은 매우 신중하지 않습니다. 군사 퍼레이드는 라운드 날짜와 일치하도록 열릴 수 있고 또 열어야 합니다. 실례지만 매년 발사하지 않는 무기, 누구도 파괴하지 않는 미사일, 국경을 보호하고 명령에 따라 행동 할 준비가 된 사람들을 지치게합니다 ... 현관문의 과대 광고가 항상 좋은 것은 아니기 때문에 자원 절약을 시작할 때입니다. 그리고 기억의 신선함을 위해 군인들의 무덤에 꽃을 놓고 매장지를 정리하는 "불멸 연대의 행진"으로 충분합니다.
그러나 소파 마샬 여러분은 내가 "빈약 한 생각"에 감히 반대조차하지 않는다는 것을 알아야합니다 ... 어때요 :
러시아는 이해할 수 없다.
야드는 측정하지 않는 것이 일반적입니다.
그녀는 특별한되고있다 -
러시아 만 믿을 수 있습니다.

이것은 빵과 서커스를 요구하는 국민을 달래는 방법을 더 이상 알지 못하는 크렘린 지도자가 아니라 러시아에 관한 것입니다. 사실, 둘 다 다른 장소에서 다른 방식으로 필요합니다 ...
1. Sergej1972
  
  +3
  
  23 2 월 2018 14 : 06
  
  그리고 저는 퍼레이드를 좋아합니다. 다만, 많은 논평가들과 달리 나는 이것이 애초에 군사 장비의 퍼레이드여야 한다고 믿는다. 그리고 발 기둥의 통과는 최소한으로 유지되어야 합니다.
K-50

+3

23 2 월 2018 13 : 31

그래도 30mm 대포는 두 개이지만 작습니다. 57mm를 설치해야 장갑이 30mm 탄약 전용이며 설계된 모든 보병 전투 차량 / 장갑차에 대한 치명적인 옵션을 얻을 수 있습니다.
1. NKT
  
  +2
  
  23 2 월 2018 13 : 46
  
  탄약은 작을 것입니다 ....
2. Grigory_45
  
  0
  
  23 2 월 2018 22 : 14
  
  제품 견적 : K-50
  그래도 30mm 대포는 두 개이지만 작습니다. 필요하다
  
  40mm를 넣어야합니다. 그리고 BC는 크고 총은 강력합니다
갑옷

+1

23 2 월 2018 15 : 00

브라보!!! 괜찮은 차
1. rocket757
  
  +2
  
  23 2 월 2018 15 : 46
  
  전장에 추가 화력은 없다, NEVER!
산초 _SP

0

23 2 월 2018 15 : 50

지금 이 기계의 의심스러운 가치. 20~25년 전 - 물론이죠.

오늘날 이 등급의 유망한 차량은 T-14 보병 전투 차량으로 보안 및 무장 면에서 유사하지만 보병 전투 차량이기도 합니다.
Doliva63

+3

23 2 월 2018 16 : 01

흥미롭게도 그들은 PT 사단에 도입될 것인가, PT 소대에 흩어질 것인가, 아니면 Cossacks에게 주어질 것인가? 아니면 각 TV의 네 번째 탱크 대신 TB SME에서 가능할까요? 그리고 전투 대형에서 그들의 위치에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까? 현재 BUSV에서는 그렇지 않습니다.
1. Grigory_45
  
  +1
  
  23 2 월 2018 22 : 15
  
  제품 견적 : Doliva63
  흥미롭게도 그들은 PT 사단에 도입될 것인가, PT 소대에 흩어질 것인가, 아니면 Cossacks에게 주어질 것인가? 아니면 각 TV의 네 번째 탱크 대신 TB SME에서 가능할까요? 그리고 전투 대형에서 그들의 위치에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까? 현재 BUSV에는 아무것도 없습니다.
  
  아마도 국방부는 군사 재판 과정에서 자신의 위치를 결정하기 위해 차량 배치를 구입했을 것입니다.
  1. Doliva63
    
    +3
    
    24 2 월 2018 18 : 51
    
    웃긴 즉, 구매하고 보자
    부착할 곳을 찾지 못하면 공장에서 돈을 돌려주나요?
    1. Grigory_45
      
      0
      
      26 2 월 2018 10 : 42
      
      제품 견적 : Doliva63
      재미있는! 즉, 구매하고 보자
      
      다른 논리적 설명은 아직 보이지 않습니다. MoD는 이 기계를 어떻게 사용할 것인지, 어디에서 켤 것인지, 누구에게 종속시킬 것인지는 공유하지 않았습니다. 또한 배치는 일회성입니다 (다른 장비와 달리 2019/20로 넘어가는 계약이 있습니다. 군사 테스트가 아닌 한 다른 것은 보이지 않습니다. BTR-90의 설치 배치를 구입 한 것처럼 광활한 러시아 어딘가에서 사라졌습니다. 공장이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것이 모스크바 지역의 위험이며 비용을 지불합니다."
TOR2

0

23 2 월 2018 18 : 21

이러한 기계는 기사와 토론 모두에서 좋은 "눈과 귀"가 필요하고 무기에주의를 기울이고 탐지 도구는 어떻게 든 우회합니다. 이러한 기계에는 감지 범위가 좋은 광학 감지기와 IR 시력이 유용합니다. 그렇지 않으면 강력한 무기가 효과가 없습니다.
1. Grigory_45
  
  +2
  
  23 2 월 2018 22 : 20
  
  제품 견적 : TOR2
  그러한 기계에는 단순히 좋은 "눈과 귀"가 필요합니다.
  
  이것은 모든 장갑차에 필요합니다. 이것은 오래 지속되고 여전히 제거되지 않은 단점, 즉 장갑차 승무원의 상황 인식이 극도로 낮기 때문입니다. 그들 중 누구도 보이지 않습니다. 카메라 및 기타 사항 외에도 UAV (실시간 사진 가져 오기-위에서 훨씬 더 잘 볼 수 있음) 및 자신의 보병 (분대장까지)과의 고품질 통신이 필요합니다. )
Vadim851

+1

23 2 월 2018 20 : 00

차는 훌륭하고 이미 오랫동안 필요했습니다. 무장 측면에서 57mm가 훨씬 더 좋아 보였습니다. 특히이 차량은 탱크와 같은 순서로 진행되기 때문입니다. 또한 잠재적 적의 경우 보병 전투 차량의 40mm가 이미 표준이되고 있으며 일부 샘플에서도 더 큽니다.
또한 57mm 발사체는 훨씬 더 큰 폭발 반경을 가지고 있으며 벽, 요새 등 뒤에 있는 적을 더 효과적으로 공격합니다. 예, BC는 30mm에 비해 많이 감소하지만 화재의 효율성은 증가하고 더 적은 포탄이 우유에 들어갑니다
Glavnykarapuz

0

23 2 월 2018 21 : 00

그리고 우리 설계자들은 30mm 주포의 선택적 힘을 마스터하지 않았습니까?
그래서 어리석게도 그들은 BC를 늘리는 대신 2 주포를 남겼습니다 ...
감탄하는 십대나 가식 없는 평신도의 눈에는 "멋지게" 보일 수 있지만 실용성은 확실히 의심스럽습니다. 사이트에는 이미 이것에 대한 비판적인 기사가 있었고 그 안에는 일종의 진실이 있습니다.
1. 마즈
  
  0
  
  23 2 월 2018 22 : 09
  
  한 대포에는 고폭탄이, 다른 대포에는 철갑 소이탄이 있습니다. 다른 목표물을 발사할 때 탄약 유형을 즉시 변경합니다. 더 저렴하고, 더 안정적이며, 입증되었으며, 고장이 덜 나고 선택적인 자전거를 재발명할 필요가 없습니다 ... 빌드 생산 ...
  1. Glavnykarapuz
    
    0
    
    24 2 월 2018 01 : 16
    
    제품 견적 : 마즈
    한 대포에는 고폭탄이, 다른 대포에는 철갑 소이탄이 있습니다. 다른 목표물을 발사할 때 탄약 유형을 즉시 변경합니다. 더 저렴하고, 더 안정적이며, 입증되었으며, 고장이 덜 나고 선택적인 자전거를 재발명할 필요가 없습니다 ... 빌드 생산 ...
    
    "탄약의 종류에 따라 즉시 변경"된 철갑 소이탄의 요점은 무엇입니까?
    OFS는 효과적인 사격 거리에서 모든 발의 힘으로 이해할 수 있습니다.
    그리고 현재 현실에서 정확히 30mm의 갑옷 관통 소이탄을 칠 수 있는 것은 무엇입니까?
    가벼운 장갑 및 비무장 바퀴(예: 허머)는 일반 OFS를 쉽게 손상/파괴할 수 있으며 많은 현대 보병 전투 차량/장갑차의 장갑은 30mm의 장갑 관통을 견딜 수 있도록 설계되었습니다.
    두 번째 총과 단일 총의 선택성이 정말로 필요합니까? 그리고 두 번째 옵션의 이점은 더 큰 마권업자에게만 있습니다(이것도 중요하지만).
    아마도 57mm가 더 적합하다는 생각에는 이유가 있을 것입니다. 또한 이러한 모듈은 이미 해결되었습니다. 그리고 이러한 시스템은 b / c의 총 수를 제외하고 모든 측면에서 2 x 30mm보다 강력합니다 (더 큰 효율성으로 평준화됨).
  2. Grigory_45
    
    +1
    
    26 2 월 2018 10 : 45
    
    제품 견적 : 마즈
    선택적 휠을 재발명할 필요가 없습니다 ... 빌드 생산
    
    2A42 건 자체에는 선택적 전원이 있습니다.. 예를 들어 설치된 BMP-2에는 두 개의 카트리지 상자가 있습니다. 하나는 OFS 아래에 있고 다른 하나는 BZT 아래에 있습니다. 어떤 이유로(레이아웃 기능으로 인해) 터미네이터에서 선택적 전원을 구현할 수 없었습니다.
  3. 헤이
    
    0
    
    1 March 2018 01 : 01
    
    바보, 사양 2A42를 봐
MOSKVITYANIN

0

24 2 월 2018 12 : 19

RF Armed Forces는 12월에 XNUMX대의 터미네이터 보병 전투 차량을 받게 됩니다.

분명히 TB로 구성된 회사, 아마도 탱크 회사의 탱크 수는 경험 주의자와 같은 수로 될 것입니다 ....
k_ply

+1

24 2 월 2018 20 : 16

추정상 결핵지원중대(소대는 TR에 배속) 9명 중 12명, 승무원 훈련용 훈련 3명(예비역 포함).
저것들. 약어 BMPT와 갑옷 수준을 기반으로합니다. 차량은 탱크와 동일한 전투 대형에서 작동합니다(매 1번째 BM). 여기에서 MBT와 같은 "터미네이터 (-XNUMX)"의 단점은 소형 무기 발사 및 파편으로 인한 광전자 장비의 취약성 외에도 보호되지 않은 TPK ATGM입니다.
오골로 테크니

+4

24 2 월 2018 20 : 49

편집증 xNUMX,
두 번째 앞 사진에는 그들을위한 장소가 있지만 그들 자신은 IMHO가 아닙니다.
급진적 인

+1

24 2 월 2018 22 : 23

제품 견적 : JD1979
제품 견적 : Geisenberg
그럼 지금 보내지 않으시겠습니까??? ))) 사람들이 누구를 위해 싸우고 있는지 결정하십시오)

당신의 돈에 대한 모든 변덕. 글쎄, 아니면 연회 비용을 지불하도록 Assad를 설득하십시오. 이제 소련이 존재하지 않는 것 같고 최신 장비를 우리 군대에 즉시 전달하는 대신 보낼 자금이 충분하지 않은 것 같습니다. 테스트는 필요하고 이해할 수 있으며 다른 모든 것은 이미 감사합니다. 그곳과 창고에서 장비는 뉴스로 판단하여 새롭지 않더라도 기존보다 더 새롭지 않은 것으로 판단하여 끊임없이 이동합니다.

최신 기술이 해외로 가지 않는다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 해외로 인도된 T-90은 몇 대입니까? 3-4 탱크 군대 – 그 이하도 아닙니다! 항공기, 전함, 방공 시스템은 어떻습니까? 그래서 당신은 이 주제에 대해 너무 좋은 의견입니다!
힐러

+1

25 2 월 2018 20 : 35

차는 진지하지만 어디에서 공식적으로 처방할까요? 12 개가있을 때가 아니라 진지하게 BUSV ??))))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"