광고, 러시아 및 대통령 후보 Pavel Nikolaevich Grudinin 정보
18 March 2018까지는 시간이별로 남지 않았습니다. 그리고 그 나라가 운명적인 결정의 문턱에 머물렀다는 사실에 대해 쓰고 싶습니다. 선거 결과가 미리 결정 되었기 때문에 누가 다음 6 년 동안 그 대통령이 될지를 결정할 준비를하고 있지만 그것은 어리 석습니다. 그리고, 아아, 우리가 아닌, 즉, 투표함에 채워진 투표 용지를 가지고 다니는 (또는 휴대하지 않는) 사람들이 아닙니다.
누군가이 기사의 저자가 표 계산에있어서 사기에 대해 이야기 할 것이라고 믿는다면, 그는 서둘러 서둘러야한다 : 이것은 일어나지 않을 것이다. 그러나 광고와 같은 멋진 것을 기억합시다.
나는 러시아 연방에 아직도 TV가 우리에게 보여주는 광고가 전문적인 무사 공무원, 우리에게 진실 된 정보를 전달하기 위해 삶의 목표를 설정 한 언론인들로 구성되어 있다고 믿는 사람들이 있는지 궁금합니다. 수면을 취하지 않고 휴식하는 사람들, 시장에서 가장 좋은 제품을 찾고 계십니까?
압도적 인 인구 대다수는 광고가 상품을 홍보하는 수단 일 뿐이며, 광고는 광고 제품의 제조업체의 주문에 따라 만들어지며, 이는 광고 이외의 다른 사람이 광고 비용을 지불한다는 것을 잘 알고 있습니다 (광고 예산은 광고 대상 제품의 가격에 포함됩니다) 거의 모든 아름다운 비디오 시퀀스와 복제본은 단 한 가지 목적만을 제공합니다. 제조업체는 어렵게 얻은 돈으로 수익을 올리고 싶어합니다. 다시 말해서, 광고는 우리의 마음을 조작하는 수단 일 뿐이라는 것을 잘 알고 있습니다. 우리가 모든 것을 이해하는 것처럼 보이지만, 광고 된 제품은 광고되지 않은 제품보다 훨씬 더 잘 팔릴 것입니다. 왜 그렇게?
사실 인간의 의식은 의식과 무의식의 부분을 모두 포함하고 있으며, 광고는 명백한 모든 단순성 때문에 무의식적 인 반응에 초점을 맞추고 있습니다. 간단한 예제는 반복성입니다. Green Snake 맥주가 세계에서 가장 맛있는 맥주라는 말을들을 수 있습니다.이 말에 관심을 두지 않을 가능성이 큽니다. 그러나 5에서 하루에 한 번, 맥주를 마시고 싶어하는 휴일 중 일부에서는 가게의 선반에서 평소와 같은 것을 발견하지 못할 것입니다. 손이 자동으로 늘어납니다 ... 예, 바로 그 "녹색 독사"입니다. 또한 하루에 여러 번 녹색 공을 보여 주면 의사임을 밝히고 파란색 눈이 보이기 때문에 파란색으로 표시됩니다. !
그래서 우리는 오웰의 시대에 접어 들었습니다. 빅 브라더가 우리가 어떻게 살고 무엇을 사는지 결정할 때였습니까? 우리는 우리 마음을 조작하는 매트릭스에 살고 있습니까? 사실, 우리는 이것에 매우 가깝지만, 아직 거기에 있지는 않습니다. 그러나 우리 모두 경감 대장을 구하기 위해 서둘러야합니다. 다시 말하면, 웃기는 애플이 웃음 거리에서 홀스터의 큰 총을 꺼내고, 그 트렁크에 "광고"라고 쓰고 애플에 의해 올바른 방향으로 우리의 두뇌를 찢어 버리려고 할 때, 삼성의 얼굴에있는 두 번째 총기가 즉시 나타나서 리볼버를 체포하고, 우리에게 발사하며, 다른 솔루션으로 결과적으로 두 개의 완전히 다른 충동을받은 무의식이 침묵하고 스마트 폰을 사고 싶어하는 우리는 정보에 입각 한 선택을하기 시작합니다. 누군가는 스마트 폰의 특성을 누군가에게, 카메라의 품질이나 신뢰성을 더 중요하게 여기는 반면, 누군가는 단순히 "오, 몸은 어떤 색입니까?"때문에 단순히 그 중 하나를 선택합니다. 그러나 사실은 우리의 잠재 의식이 끌어 당기기 시작할 때 다른 측면에서, 그것은 빠르게 의식 막대기를 정부의 고삐를 우리의 의식의 일부로 남겨두고 낚싯대를 감 았고, 독자는 그러한 동성애에 대해 나를 용서할 수 있습니다.
공으로 우리의 예를 들어 봅시다. 하루에 한 번 20 TV에서 녹색 공이 실제로 파란색이라고 말하면 잠시 후 파란색 공을 실제로 보여 주겠다고 상상해보십시오.하지만 시력에 문제가있는 것은 아닙니다. 그러나 녹색 공이 파랗고 녹색 공이 실제로 갈색이라는 이상한 날에 당신의 신전에서 손가락을 굴리면 녹색 공을 볼 수 있다고 확신하게됩니다. 나중에 첫 번째 경우보다). 이것은 부수적으로 광고의 규칙 중 하나이기도합니다 - 만장일치가 대단히 중요합니다. 즉 10 명 모두 동의 한 10 명 중 1 명 (예를 들어, 녹색 공이 실제로 파란색 임) 10 명 모두 동의하면 100 명 중 99 명이 동일한 가정에 동의하는 것보다 잠재 의식에 훨씬 더 많은 인상을 줄 것입니다. 두 번째 경우에는 더 많은 사람들이 가정과 동의했지만, 요점은 대다수와 다른, 다른 입장을 취한 사람이 많기 때문에 대다수가 틀릴 수도 있음을 암시하는 것처럼 보입니다. 따라서, 우리에게 경쟁 제품을 "눈에 거슬리지 않게"제공하는 두 가지 광고가있을 때, 그들은 어느 정도 서로를 중립화합니다. 경쟁은 우리에게 조작에 대한 100 % 보호를 제공하지는 않지만 의사 결정에 훨씬 더 많은 독립성을 남깁니다.
이제 정치 올림푸스에서 어떤 일이 벌어지고 있는지 봅시다.
사실, 러시아 연방에는 오직 하나의 정당 - 이것이 "연합 러시아"입니다.
모든 나머지 (공산주의자, 지리 닙시 그리고 모두를 포함하여)는 "유엔 러시아"의 영향력과 영향력의 그림자조차 가지고 있지 않습니다. 누구든지이 점을 의심하면 정부, 모스크바 및 러시아 정당의 지역에서 다른 당사자의 대표와 중요한 (중요하지 않은) 게시물을 보유하고있는 사람들의 수를 비교해 보도록하십시오. 우리는 또한 국가 두마에서 압도적 인 다수를 상기 할 수 있습니다. 사실 그것은 남은 당을 엑스트라의 역할로 축소시킵니다. 이번에.
두 번째. "유나이티드 러시아"는 현 러시아 연방 대통령에게 절대적으로 충실합니다. 푸틴 이 논문에 기꺼이 도전 할 사람이 있다면,이 기사의 저자는 유엔 러시아가 현재 대통령의 결정에 도전 한시기와시기에 대해 그들에게 이야기 할 것을 촉구한다. 처음에는 유나이티드 러시아 당의 두마 (Duma) 국장이 얼마나 많은 대통령 선거 운동을 거절했는지 기억하는 것이 좋을 것입니다. 이거 기억하지 않니? 공평하게 말하면, 그것은 여러 번이었습니다. 그러나이 문제에있어 중요한 것은 중요한 것이 아니라 무엇보다 중요하게 중요합니다.
따라서 우리가 싫든 좋든간에, 우리는 다시 (소련과 CPSU, 그렇습니다) 일방적 인 권력 체제를 가진 나라에 살고 있습니다. 그리고 이것은 현재 광고의 "큰 총"이 현 대통령과 유나이티드 러시아 당의 손에 달려 있음을 의미합니다.
그들은 그것을 사용합니까? 예, 물론 우리의 미디어가 무엇을주고 있는지 보는 것으로 충분합니다. 어쨌든 러시아의 모든 성공은 V.V의 이름과 관련이 있습니다. 푸틴. 언론은 우리의 실패에 대해 침묵하거나 지상에서 책임을집니다. 간단한 예 : 복구 역사적인 정의, 크림 반도의 러시아 연방 반환은 현 대통령의 명백한 성공으로 매우 광범위하게 다루었 다. 이 V.V.의 장점 푸틴은 거대하다. 사실이다. 그러나 또 다른 사실이 있습니다-우리 주변의 러시아어 권 국가에서 외국 정보 기관은 내부 쿠데타를 불러 일으켰습니다. 그 결과 우크라이나가 관세 동맹에 들어 가지 않았습니다. 우리가 좋아하든 아니든 우리의 외교 정책은 여기서 큰 패배를 겪었습니다. 그러나 공식 미디어는이 실패를 V.V와 연결하지 않습니다. 푸틴.
V.V.의 행동에 대한 비평 푸틴? 그것은 단순히 아닙니다. 좀더 정확하게 말하자면 비판은 있지만 비평이 아니라 칭찬입니다. 왜냐하면 그것은 예를 들어 Navalny와 같이 사람들에 대한 사람들의 존경을 즐기지 않는 극단적으로 지저분한 사람들에 의해서만 표명되기 때문입니다. 따라서 입술로 인한 비판은 대다수의 사람들이 대통령을 칭찬하는 것으로 인식됩니다. 그런 수치가 그를 비난하기 때문에 우리는 올바른 길, 동지에 있습니다!
그래서 이미 수년 동안, 수십 년이 아니라 수십 년이 우리의 영원한 지도자의 가장 긍정적 인면에서 보여지는 것으로 밝혀졌습니다.
그는 모든 사람처럼 그의 업적을 가지고 있으며 자신의 패배를 가지고 있지만 우리의 관심은 업적에만 집중됩니다. V.V.의 이미지. 푸틴 대통령은 언론 매체에 긍정적 인 평가를 내리고있다. 대안이 있습니까? 결국 모든 애플은 삼성을 소유해야한다.
그리고 대안이 없습니다. 물론 러시아 연방의 언론 매체는 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich) 우리는 가장 긍정적 인 방식으로 강조된 다른 주요 정치 인사를 보유하고 있습니다. 의심의 여지없이 이것은 외무 장관 세르게이 빅토로비치 라브 로프 (Sergey Viktorovich Lavrov)입니다. 또는 Sergey Kuzhugetovich Shoigu 국방 장관. 그러나 불운 한 -이 숫자의 아무도는 이제까지 요구하지 않으며 오늘 러시아 연방의 대통령직을 요구하지 않는다. 그리고 선거에서 블라디미르 푸틴과 경쟁 할 수있는 다른 사람들은 정보 공백 상태에 있습니다. 우리는 그들에 대해 아무것도 모릅니다.
이 기사의 저자는 이미 많은 독자들의 키보드가 얼마나 뜨거운 지에 대한 예언을하고 있으며, 분노한 의견을 낙서하며, 그러한 사람들이있을 것이라고 가정하면, 우리는 그들에 대해 알게 될 것이고, 따라서 우리는 그들에 대해 알지 못하기 때문에 그러한 사람들이 없다. 그리고 그 V.V. 푸틴 대통령은 경쟁에서 벗어났다. 따라서이 기사는 넌센스 다. 모두는 아무것도 아니지만, 여기 복제품에 대한 논박은 블라디미르 블라디미노프히 푸틴 본인 외에는 아무도 없습니다.
옐친의 시대를 상기하십시오. 그의 통치가 끝날 무렵, 대다수의 인구는 자신에 대한 신앙을 잃었습니다. 소수 민족은 그가 번영을 누릴 수 있다고 믿었습니다. 그러나 다른 후보자가 더 나 빠졌기 때문에 그에게 대안이 없었고, 옐친은 대안이없는 "덜 나쁜 것"으로 많은 사람들에 의해 인식되었다. 그리고 그녀는 러시아 연방의 안전 보장 이사회의 비서로 일했으며 그녀의 이름은 블라디미르 블라디미로 비치 프틴 (Vladimir Vladimirovich Putin)이었다. V.V.의 활동을 매우 다르게 평가할 수 있습니다. 대통령으로서의 푸틴 대통령. 그러나 한 가지 확실한 사실은 그가 B.N보다 훨씬 좋아 졌다는 것이다. 옐친. 그러나 동시에 옐친 시대에, V.V. 푸틴 대통령은 인구의 넓은 범위를 알지 못했다. 그는 언론계의 인물이 아니었고, 국민을위한 검은 말이었고, BN의 보호로 선거에서 상당한 승리를 거두었습니다. 옐친 (V.V. 그의 후임으로 푸틴.
그리고 압도적 인 대다수의 사람들과 대통령이 아닌 비 (非) 대중 매체에 알려지지 않은 사람들이 대통령보다 여러 번 국가를 통치 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
누가 감히 오늘날 우리 대통령의 동그라미에 그런 사람들이 없다고 누가 말할 수 있습니까?
질문이 생깁니다. 왜 우리는이 사람들에 대해 아무 것도 모릅니다. 대답은 일방 당사자 시스템이 그런 지식을 공유하는 데 전혀 관심이 없다는 것입니다. 그것은 전혀 필요하지 않습니다.
오늘날 우리 당국은 경쟁이 경제 발전의 주된 원동력이라는 것을 의미하는 경제 정책의 수반에 시장 원칙을 두었습니다. 그러나 정치 체제 내에서 우리는 경쟁이 허용되지 않습니다. 그러나 영국의 모든 휘그와 토리 (Whigs and Tories)와 미국의 민주당과 보수당은 정당한 이유로 발명되었다. 집권당이 동등한 권력과 영향력을 가진 강건한 (그러나 건설적인, 물론 Navalny, Sobchak and Co.와 같은) 야당을 가지고있을 때, 조타중인 사람들이 유휴 상태에 있거나 비효율적으로 일하기가 어려워진다. 야당은 장래의 선거에서 이기기에 관심이 있기 때문에 가능한 한 유권자들을 기쁘게하려고 노력하고 동시에 건설적인 (그리고 그다지 비판적이지는 않지만) 비판을 통해 반대자들을 좋은 상태로 유지합니다. 집권당은 단순히 영향력을 행사하지 않기 때문에 야당의 입을 막을 수 없다. 물론 썩지 않는 미디어는 모순이며, 미디어는 항상 권력있는 사람들의 요구에 부응하지만, 여당에서 구입 한 미디어는 야당에서 구입 한 미디어에 반대합니다. 다시 말해, 야당은 강력한 광고 캠페인을 이끌고 있으며, 돈을 위해 싸우는 것이 아니라 투표를 위해 싸우는 것입니다. 그리고 ... 애플과 삼성의 경우처럼, 우리의 잠재 의식에 부딪히는 그들의 광고는 서로를 중화시키고 유권자가 그의 마음으로 대통령 후보들에 대해 생각하게합니다.
일방적 인 시스템에서 슬프게도 시스템 자체가 차기 대통령이 될 사람을 결정합니다. 단일 브랜드가 어떤 대안도 제공하지 않고 우리에게 광고되기 때문입니다. 그리고 광고는 끔찍한 힘이며, 경쟁하는 "제품"의 힘으로 동등한 가치를 지닌 광고 캠페인이 없다면, 유권자 인 우리는 절대 반대 할 것이 없습니다. 거의 20 년 동안 지도자의 성공에 대해 (그의 실패에 관해 아무 말도하지 않고) 들었을 때, 당신은 투표에 그를, 약한 반대자 두 명, 당신이 화장실에서 신뢰하지 않는 두 사람을 봅니다 투표를하기 몇 주 전에 배웠던 몇몇 사람들 - 지도자는 투표를 저글링하지 않고 70 %의 표를 얻습니다.
여기에서, "러시아 대통령 후보자 프로그램을 찾는 중"기사에서 존경받는 볼 로딘 (A. Volodin)은 대통령 후보 V.V.가 부재 한 것에 대해 당혹 스럽다. 푸틴 대통령 선거 프로그램. 그러나 질문은 : 왜 그녀는 그를 필요로합니까? 뭐, 누군가이 프로그램을 읽을거야? A. Volodin이 쓴 것처럼, 0,1 %의 유권자가 그것을 읽을 수도 있지만 선거 결과를 결정하지는 않습니다. 누군가이 프로그램의 실행을 제어합니까? 그가 대통령 선거 프로그램을 이행하지 않으면 대통령을 비판 할 것인가? 반대가 없습니다 - 아무도하지 않습니다. 그렇다면 왜 시간 낭비입니까?
그러나 미리 결정된 결과 외에도 일대일 시스템은 또 다른 문제를 야기합니다. 기적이 일어났다 고 가정 해 봅시다. 선거에서 우승 한 지도자는 아니었지만 경쟁자 중 하나였습니다. 나는 어쩌면 별들이 그런 것처럼 보였을 것인가, 아니면 미국인들이 투표 수에 비밀의 인터넷 케이블에 개입했는지는 모르겠다. 새로운 대통령은 어떻게 될 것인가?
미국이나 영국에서는 모든 것이 상대적으로 간단하다. 왜냐하면 그가 서있는 당의 권력은 합법적으로 선출 된 대통령이나 총리 자리에 있기 때문이다. 그리고 이것은 자신의 당에서 온 사람들이 주요 포스트를 완전히 채우지는 못한다면 적어도 자본과 현장에서 많은 수의 관리자를 신임 대통령에게 제공 할 수있는 강력한 자원입니다.
우리 랑? 아아, 우리는 그런 것을 가질 수 없을 것이다. 러시아 연방 공화국의 공산당 후보가 18 3 월 총선에서 승리했다고 잠깐 생각해 봅시다. 구디 닌. 인적 자원 측면에서 그는 단지 공감할 수 있습니다.
우리는 1990-1991에서 공산당 (모든 부인할 수없는 업적을 가진) 이었음을 잊지 말아야합니다. 완전한 정치 파산을 입증했다.
문제는 많은 사람들에게지지를 받았다는 것입니다. 그러나 CPSU에 상황을 자신의 손에 맡길 수있는 지도자가 없었습니다. 그리고 그들은 어디에서 왔습니까? 많은 수의 지적이고 유능한 보통 공산주의자들 (그리고 소련의 붕괴에도 많은 사람들이 있었음)과 함께, 당 명칭은 완전히 퇴보했다. 파티 원은 공무원에게 절대적으로 아무런 도움이되지 않으며, 공산주의자들이 권력을 되찾았더라도 끝내지는 못한다. 한때 스탈린은 "인원이 모든 것을 결정한다"는 황금 문구를 말했다. 소멸 이전의 소련과 소련의 붕괴 이후 러시아 연방은 권한의 모든 "마루"에 대해 유능한 관리자를 필사적으로 필요로했습니다. 그러나 CPSU에는 숙련 된 관리자의 인력 예비가 없었습니다. 작동이 멈추거나 익숙지 않은 사람 만이 사용할 수있었습니다.
가장 흥미로운 점은 위기의 어려움을 극복 할 수있는 경험이 풍부한 관리자가 있다는 것입니다. 그러나 공산당 자체에는이 사람들이 고위 당내 직위에 "상승"할 수있는 메커니즘이 없었다. 아마도 강력한 리더가 CPSU에 등장했다면 그는이 상황을 바꿀 수 있었지만 그는 나타나지 않았습니다. 그리고 여기에는 첫 번째 측면이 있습니다. 공산당은 시장 시간에 따라 유능한 관리자가 없었습니다.
두 번째 측면 - 오늘날 상황은 더욱 악화되었습니다. 비즈니스 임원, 숙련 된 생산직 근로자 등의 대규모 인력 예비 공산주의자들은 단순히 그것을 갖고 있지 않습니다. 그들은 그것을 해결하지 못했고 너무 많이 시도하지 않았습니다. 왜냐하면 Zyuganov는 "영원한 제 2"의 역할에 아주 만족했기 때문입니다. 그는 전경에서, 그의 당은 공산주의자들을 확고하게지지했던 아주 큰 유권자가 아니었다. 그는 진정한 힘을 가지고 있지 않았기 때문에 다른 일을 할 필요가 없었고 그렇다면 아무런 책임도지지 않았습니다. 일반적으로 인생은 아니지만 지난 세기 80의 정체 기간 동안 당의 꿈은 기능적입니다.
그리고 마지막으로 V.V. 푸틴 대통령은 총재 선출을 취소했다 (대통령 명령에 의해 임명되기 시작했다). 그러나 주지사 사무실의 진지한 야당은 더 이상 "통과하지 못한다"고 말할 수 없다. 즉, 가가 노브 대신 강하고 지적인 정부가 권력을 잡았을지라도, 진정한 권력 투쟁을 준비하고있는 리더 인 그는 자신의 치아를 날카롭게 할 수 없었고 자신과 팀을 지역 차원에서 훈련시킬 수 없었을 것입니다. 사실 주지사 선거는 2004로 돌아 갔지만 임명 된 VV 직후였다. 푸틴 총재는 정각에 그의 의자에 앉을 것이다. 우리는 지금이 법안이 얼마나 필요한지에 대해서는 논쟁하지 않을 것입니다. 왜냐하면 경찰관의 유명한 딸에 따르면, 언뜻보기에 보일 정도로 분명하지 않기 때문입니다. 2012의 시작 부분에서 "자유민"은 여전히 지역 분리주의 정도 였고 국가의 더 이상의 붕괴는 허용 될 수 없었습니다. 그러나 대통령의 이니셔티브의 필요성에 관계없이, 사실상 유나이티드 러시아를 제외한 모든 당사국의 준비금을 "성장"시키는 능력은 극도로 제한적이라는 것이 판명되었습니다.
그리고 지금, 18 March 2018라고합시다. 파벨 Nikolaevich Grudinin이 새로운 지도자를 선택합니다. 그 결과, 한편으로는 많은 공산당 당국자들이 그를 조바심으로 바라보고있다. 관리자로서, 아무도, 그러나 나는 구유꾼에게 가고 싶습니다. 의심의 여지없이, 러시아 연방 공산당은 그루디 닌에게 돈을 지불 할 것입니다. 우리가 당신을 지명 한 이래로, 빵 장소와 그레이하운드 강아지를 지불하십시오! 그러한 경우, 내가 그렇게 말할 수 있다면, P.N. 나라의 관리에 Grudinina는 죽을 요리하지 않습니다. 그의 이마에 대통령이 몇 일이나있을지라도 팀 없이는 아무것도 아니며 러시아 연방의 공산당은 P.N. Grudininu는 줄 수 없습니다.
러시아 연방 공산당에는 레닌이 한때 "우리 시대의 정신, 명예, 양심"이라고 말한 사람들이있다.하지만 오늘은 조금 어렴풋하고 P.N.의 "날씨"이다. Grudinin 그들은하지 않습니다.
그리고 새로운 대통령은 무엇을해야합니까? 공산당과는 분명히 다르다. 다른 선택은 무엇인가? 그녀와 절망적으로 헤어질 것인가? 이것은 가능하지만,이 경우 P.N. 그루디 닌은 ... 맞습니다. 그는 유나이티드 러시아라고 불리는 우리의 괴상한 파티에 홀로 남겨졌습니다. 어떤 PN Grudinina는 절대적으로 사랑할 것이 없었습니다. V.V.에서 일어난 모든 일에 완전히 만족했습니다. 푸틴 대통령은 과거 정부에 대한 충성심을 이유로 선출 된 사람들이 권력의 최상위에 있다고 말할 수도있다. 예, 아래 링크에서도 마찬가지입니다. 그리고 어쨌든 "유나이티드 러시아"는 정부로부터 가장 먼 지역에 이르기까지 모든 "플로어"의 힘을 대표합니다. 40 퍼센트를 업데이트하기 위해서는 일종의 온화한 인원 예비비를 포함하여 공산당, 그리고 모든 당사자들과 함께
즉, PN. Grudinina는 완전한 정치적 외로움으로 "빛 났고", 또한 적대적인 정치 세력에 둘러싸여있었습니다. 그러나 가장 슬픈 것은 그조차 아니다. 결국, 오늘날의 현실에서 정치적 충성도와 날씨 베인은 동의어로 사용되기 때문에, 결국 "연합 러시아"를 "끌어 올리려고"시도 할 수있다. 그러나 문제는 "유나이티드 러시아"또한 P.N.을 제공 할 수 없다는 것이다. 그루 디니 나 (Grudinina)는 러시아 연방 대통령으로서 자신이 선언 한 변화를 이행 할 필요가있는 관리 팀이다. Acton 경은 19 세기에도 "권력이 타락했습니다. 절대적인 권력은 절대적으로 부패합니다. " "유나이티드 러시아"는 오랫동안 아무도 도전 할 수없는 힘을 가지고 있었기 때문에 그 결과가 궁금합니까?
그러나 친애하는 독자에게 내가 말해 줄께. 결국 우리는 소련이 많은 성과를 거두었으며, 일방적 인 체제 일지라도 왜 유나이티드 러시아도 일할 수없는 이유는 무엇인가?
맞습니다. 소련 사회주의 연방 공화국은 실제로 많은 것을 성취했습니다. 스탈린의 소련에서 CPSU는 내부 경쟁이 없었으며 이론적으로 권력에 의해 빨리 타락해야만 국가를 통치하는 데는 완전히 비효율적 인 방법이되었습니다. 그러나 처음에는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 왜?
Joseph Vissarionovich Stalin이 실제로 CPSU와 경쟁해야하기 때문에 ... 모든 것이 매우 간단합니다. 그는 5 년 간 극도로 높은 개발 률 수준에서 가장 중요한 업무를 수행 한 다음 "현장에서 동지들은 지루하지 않을 것"이라고 말하면서 4 년 만에 5 년 계획을 수행하겠다는 공산주의 의지를 제안했습니다. 그리고 그는 자신의 기대에 부응하지 않는 사람들에게 매우 엄격하게 질문했습니다. 물론 스탈린은 무엇을 요구해야할지 모르기 때문에 (수량, 품질 등) 무지에서 엄청난 실수를 범했습니다. 물론, 많은 과잉이 있었지만, 사실상 그의 의무를 회피 한 엘리트의 단일 구성원이 안전하다고 느낄 수는 없었다. 그렇습니다. 누군가가 빠져 나갔지 만, "검은 깔때기"가 모든 이들에게 올 수 있었고 강력한 동기였습니다. 그러나 소련 엘리트를위한 가장 중요한 임무가 "비싼 가격으로"점프하여 비어있는 화자로 뛰어들 필요가있는 장벽에서 벗어나 자마자 일방적 인 체제가 붕괴되어 그 효과가 극도로 빨리 사라졌습니다.
말할 것도없이, 아무도 유나이티드 러시아에 수퍼 쿼터를 설정하지 못했습니까? 우리는 37 번째 해를 보지 못했습니다.
그리고 여기에서 P.N.의 정치 프로그램을 읽었습니다. 그루 디니 나. 공공 행정 시스템 개혁에 대한 매우 흥미로운 생각을 가지고 있습니다 :
1. 평생 4 년 동안 2 명 이상을 대통령으로 영입 할 자격이없는 사람은 누구입니까?
2. 대통령은 국민과 의회에 통제되고 책임질 것입니다.
3. 최고의 국무회의가 승인을받지 않고 확립 될 것이며, 그 결정은 국가의 대통령이 결정할 수있는 유일한 결정이 아닙니다.
그러나 P.N. Grudinin, 이러한 이벤트가 성공적으로 진행 되려면, 그는 같은 주 Duma를 근본적으로 정리해야만할까요? 그것은 "두 번 마약위원회"Dzerzhinsky (그는 마약 중독자였습니다)를 놀리는 일반적인 장소가되었습니다. 그러나 ... NTV 텔레비전 채널의 "최대"프로그램은 기자들이 마약 물질 입자의 존재 여부를 조사하기 위해 러시아의 국가 두마 변기의 변기와 뚜껑에서 표본을 채취 한 기록을 보여주었습니다. 따라서 언론인들의 조사 결과에 따르면 75 %의 사례에서 코카인에 대한 긍정적 인 결과가 나왔다. 그리고 우리는이 사람들이 대통령을 통제 할 수 있다고 어떻게 믿을까요? 아니면 우리는 그들에게 최고 국무회의를 만들 것입니까? 그리고 우리는 심지어 신뢰하고 결성 할 것입니다. 결국 그들은 보편적 인 "승인"에 익숙한 사람들로부터 왔습니까? 제정 된 국가 관리를 받기를 희망합니까?
우리는 두마 국왕에 대한 재선으로 시작해야하며 여기서 우리는 전체 선거 제도를 근본적으로 수정해야 할 것입니다. 오늘은 시계처럼 디버깅됩니다. 선거는 있지만, 그 결과는 미리 예측할 수 있습니다. 어느 정도 진지한 후보이며 경박 한 "부가 기능"이 있습니다. 문제는 후보자의 서클이 매우 자주 개인적으로 결정된다는 것입니다.하지만 PN이 신뢰할 수있는 사람들은 아닙니다. 구디 닌. 그는 경제 관리, 교육, 의학 등에 정통한 전문가가 필요합니다. 대다수 기업 및 기업의 경영 수준, 교사 및 의사 등의 실무 수준에서 일하는 산업의 문제점을 알고 그 산업, 산업이 필요로하는 것을 이해하는 사람들이 일반적으로 있습니다. 즉, 주 두마에있을 수있는 사람들은 전문 분야에서 로비에 관심을 가질 수 있습니다. 그러나이 사람들을 어떻게 식별하고 힘을 키울 수있는 방법을 모색 할 것인가? 결국 오늘날 대기업의 책임자는 기업 소유주에 전적으로 의존하는 직원 일뿐입니다. 두 번째는 단순히 지능형 사람들의 그룹을 조립하는 것만으로 충분하지 않다, 당신은 그들을 일하게 만들 필요가 있지만 어떻게? 이론적으로, 경쟁은 서로 다른 이해 관계를 가져야하고 서로 경쟁해야하는 여러 당사자의 대표로 주어져야했지만 실제로는 모든 크리켓이 자신의 여섯 번째이며 덜 보편적 인 "승인"을 알고있는 견고한 "합의"가있었습니다. 아마도 두 번째 파벌을 정당이 아닌, 자신들의 이익 모순에 "경기하는"산업 전반의 특성으로 형성 한 다른 방향으로가는 것이 합리적일까요?
여기 작가의 판타지가 펼쳐집니다. 독자는 말할 것입니다. 그럼 이것은 환상적 일 정도로는 필요하지만 왜? 그러나 사실 PN 계획의 주요 변화 Grudinin (그에게 소리 난 20 명의 첫 번째 단계)은 다음과 같습니다.
본질적으로, P. N. Grudinin의 후속 "단계"의 대부분은 그렇게 형성된 "개발 예산"을 쓰려고하는 목표에 관한 진술을 나타냅니다. 목표는 확실히 좋지만,이 모든 경우에 하나의 "작은"문제가 있습니다. 이는 국가가 현재 국유화 된 산업의 관리를 어떻게 효과적으로 관리 할 수있는 직원이나 구조를 갖고 있지 않다는 사실에 있습니다.
즉, 예를 들어, 국유화가 성공적이었고, 옛날처럼 "공장, 신문, 증기선"이 다시 국가 재산이되었습니다. 그러나 당신이 모든 것을 스스로 소유하게하고, 현재의 경영에 뛰어 들지 않고 경영자에 대한 기업의 사업 활동에 대한 책임을 관리자에게 부여하지 않으면, 그들에 대한 유혹이 너무 커질 것입니다. 많은 사람들이 효과적인 일 대신 자신의 주머니를 채우기 시작할 것입니다. 글쎄, 우리가 현대 관료 체제에 대한 통제를 도입한다면, 그것은 악화 될 것입니다. 대부분 과학, 의료 및 의학은 말할 것도없고, 산업이나 농업이 무엇인지도 모릅니다. 그러나 그 돈은 대단히 사랑 받고 있습니다.
따라서 우리가 현존하는 정부와 관료주의 체제의 근본적 변화없이 국유화에만 국한하면 P.N. Gudinin은 올해의 2-3을 통해 "국가의 굴레로 돌아왔다"는 산업계는 이익을 내지 못한다는 것을 알게 될 것이며, 그들은 완전히 이익이 없으며 유지 보수를 위해 돈이 필요하다는 것을 알게 될 것입니다. 결과적으로 "개발 예산"대신 러시아 연방의 다른 소득에서 충당해야 할 적자가있다.이 경우 국가 예산은 기본적으로 위협받을 것이다. 그리고 P.N.의 다른 (절대적으로 정확한) 아이디어가 있습니다. Grudinina와 같은 :
1. WTO에 참여하는 것을 거부 함.
2. 국가 권력의 완전한 통제 하에서 중앙 은행의 귀환.
3. 미국의 "유가 증권"에 대한 자금 저장의 해지,이를 국내 경제에 투자.
불행히도, 그들은 아무 것도 해결하지 못할 것입니다.
다시 말해, 선거 제도의 기본 "단계"를 성공적으로 수행하기 위해 P. N. Grudinin은 선거 제도, 주 Duma, 부처 및 부서의 철저한 재조직, 광범위한 인력 정화, 즉 정부 스타일의 완전한 변화와 새로운 사회 엘리트.
그는 부처와 부서의 가장 중요한 임무를 고안하고 집행하며 사형 집행을 통제하고 개혁에 반대하는 사람들을 무자비하게 처분하고 그들의 대리인이나 다른 사람들을 모두 모아야하며 기대를 충족시키지 못하면이를 제거해야하며 많은 사람들이 곧바로 "제거"되어야 할 것이다 벤치에. 그는 스탈린주의 문구 "프레임이 모든 것을 결정한다"라는 지혜를 경험해야한다. 그는 디오게네스처럼 랜턴을 가진 사람을 찾고, 찾아 내고, 실망하며 다시 그를 찾는다.
그가 성공하면 파벨 니콜라 예비치 그 루딘의 이름은 피터 대왕, 이반 끔찍한 사람, 스탈린과 함께 역사에서 사라질 것입니다. 그렇지 않다면, 그들은 그를 위대한 나라를 파괴 한 새로운 고르바초프로 기억할 것입니다.
Pavel Nikolaevich는 그러한 시험을 준비하고 있습니까? 나는 두렵다. 그의 프로그램에서 그의 프로그램의 성공에 필요한 정부의 변화에 대해서는 거의 언급되어 있지 않다. 수퍼 태스킹? 하나는 다음과 같다 :
그러나 정확하게 70-80 %은 무엇 때문입니까? GDP에서? 우리 GDP에서 가공 산업이 2014에서 15,6 %를 차지했기 때문에 독일에서는 전체 광산 및 가공 산업이 GDP의 30 % 미만을 차지하고 있습니다. 미국의 경우 - GDP의 21 % 70-80 %는 무엇을 말하고 있습니까?
그리고 두 번째로, P. N. Grudinin은 제조 산업의 비중이 동일한 70-80 %에 도달 할 날짜에 대해서는 말하지 않았다. "담장을 파다"- 이것은 일이 아닙니다. "울타리에 트렌치를 파고 일몰 전에 준비하십시오"- 그것이 바로 임무입니다. 마감 시간이 없으면, 심지어 가장 우수한 아이디어도 도로가 포장되는 좋은 사업의 범주로 들어갑니다.
저자는 누구를 투표해야합니까? 그리고 그는 누구를 요구하지 않습니다. 투표는 모든 사람을위한 개인적인 문제입니다. 어쨌든 내가 친애하는 독자들에게 무엇을 부르든, 블라디미르 블라디미로 비치 푸틴은 70 %의 표를 얻어 이길 것입니다.
그러나 저자 자신이 PN에 투표 할 것입니다. 그루 디니 나. 저자는 오늘 연합 러시아가 향하고있는 최악의 상황에서 CPSU No. XXUM의 늪에 대한 항의를 표명하는 다른 합법적 인 방법이 없기 때문에. 이미 많은 분석가들이 현 상황을 브레 즈 네프 침체의시기와 비교하고 있으며, 어떤 침체도 위기를 초래합니다. 그리고 우리가 오래있을수록 앞으로의 위기가 더욱 어려워 질 것입니다. 어려워 질수록 고통에서 벗어날 것입니다. 우리 나라에 또 다른 충격이 있다면 2 재앙에서 산업과 농업의 잔재물을 구한 사람들은 여전히 계급에 머물 렀지 만 이제는 그렇게하십시오. 이 사람들은 무엇이든 대처할 것입니다. 그러나 그들을 대체하는 "EGE의 희생자들"은 대학 선생님의 말씀을 사용합니다. "방정식을 적어주세요."X를 쓰고 부지런히 (광장, 사실, 역사적으로) 있을 법하지 않은.
누군가이 기사의 저자가 표 계산에있어서 사기에 대해 이야기 할 것이라고 믿는다면, 그는 서둘러 서둘러야한다 : 이것은 일어나지 않을 것이다. 그러나 광고와 같은 멋진 것을 기억합시다.
나는 러시아 연방에 아직도 TV가 우리에게 보여주는 광고가 전문적인 무사 공무원, 우리에게 진실 된 정보를 전달하기 위해 삶의 목표를 설정 한 언론인들로 구성되어 있다고 믿는 사람들이 있는지 궁금합니다. 수면을 취하지 않고 휴식하는 사람들, 시장에서 가장 좋은 제품을 찾고 계십니까?
압도적 인 인구 대다수는 광고가 상품을 홍보하는 수단 일 뿐이며, 광고는 광고 제품의 제조업체의 주문에 따라 만들어지며, 이는 광고 이외의 다른 사람이 광고 비용을 지불한다는 것을 잘 알고 있습니다 (광고 예산은 광고 대상 제품의 가격에 포함됩니다) 거의 모든 아름다운 비디오 시퀀스와 복제본은 단 한 가지 목적만을 제공합니다. 제조업체는 어렵게 얻은 돈으로 수익을 올리고 싶어합니다. 다시 말해서, 광고는 우리의 마음을 조작하는 수단 일 뿐이라는 것을 잘 알고 있습니다. 우리가 모든 것을 이해하는 것처럼 보이지만, 광고 된 제품은 광고되지 않은 제품보다 훨씬 더 잘 팔릴 것입니다. 왜 그렇게?
사실 인간의 의식은 의식과 무의식의 부분을 모두 포함하고 있으며, 광고는 명백한 모든 단순성 때문에 무의식적 인 반응에 초점을 맞추고 있습니다. 간단한 예제는 반복성입니다. Green Snake 맥주가 세계에서 가장 맛있는 맥주라는 말을들을 수 있습니다.이 말에 관심을 두지 않을 가능성이 큽니다. 그러나 5에서 하루에 한 번, 맥주를 마시고 싶어하는 휴일 중 일부에서는 가게의 선반에서 평소와 같은 것을 발견하지 못할 것입니다. 손이 자동으로 늘어납니다 ... 예, 바로 그 "녹색 독사"입니다. 또한 하루에 여러 번 녹색 공을 보여 주면 의사임을 밝히고 파란색 눈이 보이기 때문에 파란색으로 표시됩니다. !
그래서 우리는 오웰의 시대에 접어 들었습니다. 빅 브라더가 우리가 어떻게 살고 무엇을 사는지 결정할 때였습니까? 우리는 우리 마음을 조작하는 매트릭스에 살고 있습니까? 사실, 우리는 이것에 매우 가깝지만, 아직 거기에 있지는 않습니다. 그러나 우리 모두 경감 대장을 구하기 위해 서둘러야합니다. 다시 말하면, 웃기는 애플이 웃음 거리에서 홀스터의 큰 총을 꺼내고, 그 트렁크에 "광고"라고 쓰고 애플에 의해 올바른 방향으로 우리의 두뇌를 찢어 버리려고 할 때, 삼성의 얼굴에있는 두 번째 총기가 즉시 나타나서 리볼버를 체포하고, 우리에게 발사하며, 다른 솔루션으로 결과적으로 두 개의 완전히 다른 충동을받은 무의식이 침묵하고 스마트 폰을 사고 싶어하는 우리는 정보에 입각 한 선택을하기 시작합니다. 누군가는 스마트 폰의 특성을 누군가에게, 카메라의 품질이나 신뢰성을 더 중요하게 여기는 반면, 누군가는 단순히 "오, 몸은 어떤 색입니까?"때문에 단순히 그 중 하나를 선택합니다. 그러나 사실은 우리의 잠재 의식이 끌어 당기기 시작할 때 다른 측면에서, 그것은 빠르게 의식 막대기를 정부의 고삐를 우리의 의식의 일부로 남겨두고 낚싯대를 감 았고, 독자는 그러한 동성애에 대해 나를 용서할 수 있습니다.
공으로 우리의 예를 들어 봅시다. 하루에 한 번 20 TV에서 녹색 공이 실제로 파란색이라고 말하면 잠시 후 파란색 공을 실제로 보여 주겠다고 상상해보십시오.하지만 시력에 문제가있는 것은 아닙니다. 그러나 녹색 공이 파랗고 녹색 공이 실제로 갈색이라는 이상한 날에 당신의 신전에서 손가락을 굴리면 녹색 공을 볼 수 있다고 확신하게됩니다. 나중에 첫 번째 경우보다). 이것은 부수적으로 광고의 규칙 중 하나이기도합니다 - 만장일치가 대단히 중요합니다. 즉 10 명 모두 동의 한 10 명 중 1 명 (예를 들어, 녹색 공이 실제로 파란색 임) 10 명 모두 동의하면 100 명 중 99 명이 동일한 가정에 동의하는 것보다 잠재 의식에 훨씬 더 많은 인상을 줄 것입니다. 두 번째 경우에는 더 많은 사람들이 가정과 동의했지만, 요점은 대다수와 다른, 다른 입장을 취한 사람이 많기 때문에 대다수가 틀릴 수도 있음을 암시하는 것처럼 보입니다. 따라서, 우리에게 경쟁 제품을 "눈에 거슬리지 않게"제공하는 두 가지 광고가있을 때, 그들은 어느 정도 서로를 중립화합니다. 경쟁은 우리에게 조작에 대한 100 % 보호를 제공하지는 않지만 의사 결정에 훨씬 더 많은 독립성을 남깁니다.
이제 정치 올림푸스에서 어떤 일이 벌어지고 있는지 봅시다.
사실, 러시아 연방에는 오직 하나의 정당 - 이것이 "연합 러시아"입니다.
모든 나머지 (공산주의자, 지리 닙시 그리고 모두를 포함하여)는 "유엔 러시아"의 영향력과 영향력의 그림자조차 가지고 있지 않습니다. 누구든지이 점을 의심하면 정부, 모스크바 및 러시아 정당의 지역에서 다른 당사자의 대표와 중요한 (중요하지 않은) 게시물을 보유하고있는 사람들의 수를 비교해 보도록하십시오. 우리는 또한 국가 두마에서 압도적 인 다수를 상기 할 수 있습니다. 사실 그것은 남은 당을 엑스트라의 역할로 축소시킵니다. 이번에.
두 번째. "유나이티드 러시아"는 현 러시아 연방 대통령에게 절대적으로 충실합니다. 푸틴 이 논문에 기꺼이 도전 할 사람이 있다면,이 기사의 저자는 유엔 러시아가 현재 대통령의 결정에 도전 한시기와시기에 대해 그들에게 이야기 할 것을 촉구한다. 처음에는 유나이티드 러시아 당의 두마 (Duma) 국장이 얼마나 많은 대통령 선거 운동을 거절했는지 기억하는 것이 좋을 것입니다. 이거 기억하지 않니? 공평하게 말하면, 그것은 여러 번이었습니다. 그러나이 문제에있어 중요한 것은 중요한 것이 아니라 무엇보다 중요하게 중요합니다.
따라서 우리가 싫든 좋든간에, 우리는 다시 (소련과 CPSU, 그렇습니다) 일방적 인 권력 체제를 가진 나라에 살고 있습니다. 그리고 이것은 현재 광고의 "큰 총"이 현 대통령과 유나이티드 러시아 당의 손에 달려 있음을 의미합니다.
그들은 그것을 사용합니까? 예, 물론 우리의 미디어가 무엇을주고 있는지 보는 것으로 충분합니다. 어쨌든 러시아의 모든 성공은 V.V의 이름과 관련이 있습니다. 푸틴. 언론은 우리의 실패에 대해 침묵하거나 지상에서 책임을집니다. 간단한 예 : 복구 역사적인 정의, 크림 반도의 러시아 연방 반환은 현 대통령의 명백한 성공으로 매우 광범위하게 다루었 다. 이 V.V.의 장점 푸틴은 거대하다. 사실이다. 그러나 또 다른 사실이 있습니다-우리 주변의 러시아어 권 국가에서 외국 정보 기관은 내부 쿠데타를 불러 일으켰습니다. 그 결과 우크라이나가 관세 동맹에 들어 가지 않았습니다. 우리가 좋아하든 아니든 우리의 외교 정책은 여기서 큰 패배를 겪었습니다. 그러나 공식 미디어는이 실패를 V.V와 연결하지 않습니다. 푸틴.
V.V.의 행동에 대한 비평 푸틴? 그것은 단순히 아닙니다. 좀더 정확하게 말하자면 비판은 있지만 비평이 아니라 칭찬입니다. 왜냐하면 그것은 예를 들어 Navalny와 같이 사람들에 대한 사람들의 존경을 즐기지 않는 극단적으로 지저분한 사람들에 의해서만 표명되기 때문입니다. 따라서 입술로 인한 비판은 대다수의 사람들이 대통령을 칭찬하는 것으로 인식됩니다. 그런 수치가 그를 비난하기 때문에 우리는 올바른 길, 동지에 있습니다!
그래서 이미 수년 동안, 수십 년이 아니라 수십 년이 우리의 영원한 지도자의 가장 긍정적 인면에서 보여지는 것으로 밝혀졌습니다.
그는 모든 사람처럼 그의 업적을 가지고 있으며 자신의 패배를 가지고 있지만 우리의 관심은 업적에만 집중됩니다. V.V.의 이미지. 푸틴 대통령은 언론 매체에 긍정적 인 평가를 내리고있다. 대안이 있습니까? 결국 모든 애플은 삼성을 소유해야한다.
그리고 대안이 없습니다. 물론 러시아 연방의 언론 매체는 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich) 우리는 가장 긍정적 인 방식으로 강조된 다른 주요 정치 인사를 보유하고 있습니다. 의심의 여지없이 이것은 외무 장관 세르게이 빅토로비치 라브 로프 (Sergey Viktorovich Lavrov)입니다. 또는 Sergey Kuzhugetovich Shoigu 국방 장관. 그러나 불운 한 -이 숫자의 아무도는 이제까지 요구하지 않으며 오늘 러시아 연방의 대통령직을 요구하지 않는다. 그리고 선거에서 블라디미르 푸틴과 경쟁 할 수있는 다른 사람들은 정보 공백 상태에 있습니다. 우리는 그들에 대해 아무것도 모릅니다.
이 기사의 저자는 이미 많은 독자들의 키보드가 얼마나 뜨거운 지에 대한 예언을하고 있으며, 분노한 의견을 낙서하며, 그러한 사람들이있을 것이라고 가정하면, 우리는 그들에 대해 알게 될 것이고, 따라서 우리는 그들에 대해 알지 못하기 때문에 그러한 사람들이 없다. 그리고 그 V.V. 푸틴 대통령은 경쟁에서 벗어났다. 따라서이 기사는 넌센스 다. 모두는 아무것도 아니지만, 여기 복제품에 대한 논박은 블라디미르 블라디미노프히 푸틴 본인 외에는 아무도 없습니다.
옐친의 시대를 상기하십시오. 그의 통치가 끝날 무렵, 대다수의 인구는 자신에 대한 신앙을 잃었습니다. 소수 민족은 그가 번영을 누릴 수 있다고 믿었습니다. 그러나 다른 후보자가 더 나 빠졌기 때문에 그에게 대안이 없었고, 옐친은 대안이없는 "덜 나쁜 것"으로 많은 사람들에 의해 인식되었다. 그리고 그녀는 러시아 연방의 안전 보장 이사회의 비서로 일했으며 그녀의 이름은 블라디미르 블라디미로 비치 프틴 (Vladimir Vladimirovich Putin)이었다. V.V.의 활동을 매우 다르게 평가할 수 있습니다. 대통령으로서의 푸틴 대통령. 그러나 한 가지 확실한 사실은 그가 B.N보다 훨씬 좋아 졌다는 것이다. 옐친. 그러나 동시에 옐친 시대에, V.V. 푸틴 대통령은 인구의 넓은 범위를 알지 못했다. 그는 언론계의 인물이 아니었고, 국민을위한 검은 말이었고, BN의 보호로 선거에서 상당한 승리를 거두었습니다. 옐친 (V.V. 그의 후임으로 푸틴.
그리고 압도적 인 대다수의 사람들과 대통령이 아닌 비 (非) 대중 매체에 알려지지 않은 사람들이 대통령보다 여러 번 국가를 통치 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
누가 감히 오늘날 우리 대통령의 동그라미에 그런 사람들이 없다고 누가 말할 수 있습니까?
질문이 생깁니다. 왜 우리는이 사람들에 대해 아무 것도 모릅니다. 대답은 일방 당사자 시스템이 그런 지식을 공유하는 데 전혀 관심이 없다는 것입니다. 그것은 전혀 필요하지 않습니다.
오늘날 우리 당국은 경쟁이 경제 발전의 주된 원동력이라는 것을 의미하는 경제 정책의 수반에 시장 원칙을 두었습니다. 그러나 정치 체제 내에서 우리는 경쟁이 허용되지 않습니다. 그러나 영국의 모든 휘그와 토리 (Whigs and Tories)와 미국의 민주당과 보수당은 정당한 이유로 발명되었다. 집권당이 동등한 권력과 영향력을 가진 강건한 (그러나 건설적인, 물론 Navalny, Sobchak and Co.와 같은) 야당을 가지고있을 때, 조타중인 사람들이 유휴 상태에 있거나 비효율적으로 일하기가 어려워진다. 야당은 장래의 선거에서 이기기에 관심이 있기 때문에 가능한 한 유권자들을 기쁘게하려고 노력하고 동시에 건설적인 (그리고 그다지 비판적이지는 않지만) 비판을 통해 반대자들을 좋은 상태로 유지합니다. 집권당은 단순히 영향력을 행사하지 않기 때문에 야당의 입을 막을 수 없다. 물론 썩지 않는 미디어는 모순이며, 미디어는 항상 권력있는 사람들의 요구에 부응하지만, 여당에서 구입 한 미디어는 야당에서 구입 한 미디어에 반대합니다. 다시 말해, 야당은 강력한 광고 캠페인을 이끌고 있으며, 돈을 위해 싸우는 것이 아니라 투표를 위해 싸우는 것입니다. 그리고 ... 애플과 삼성의 경우처럼, 우리의 잠재 의식에 부딪히는 그들의 광고는 서로를 중화시키고 유권자가 그의 마음으로 대통령 후보들에 대해 생각하게합니다.
일방적 인 시스템에서 슬프게도 시스템 자체가 차기 대통령이 될 사람을 결정합니다. 단일 브랜드가 어떤 대안도 제공하지 않고 우리에게 광고되기 때문입니다. 그리고 광고는 끔찍한 힘이며, 경쟁하는 "제품"의 힘으로 동등한 가치를 지닌 광고 캠페인이 없다면, 유권자 인 우리는 절대 반대 할 것이 없습니다. 거의 20 년 동안 지도자의 성공에 대해 (그의 실패에 관해 아무 말도하지 않고) 들었을 때, 당신은 투표에 그를, 약한 반대자 두 명, 당신이 화장실에서 신뢰하지 않는 두 사람을 봅니다 투표를하기 몇 주 전에 배웠던 몇몇 사람들 - 지도자는 투표를 저글링하지 않고 70 %의 표를 얻습니다.
여기에서, "러시아 대통령 후보자 프로그램을 찾는 중"기사에서 존경받는 볼 로딘 (A. Volodin)은 대통령 후보 V.V.가 부재 한 것에 대해 당혹 스럽다. 푸틴 대통령 선거 프로그램. 그러나 질문은 : 왜 그녀는 그를 필요로합니까? 뭐, 누군가이 프로그램을 읽을거야? A. Volodin이 쓴 것처럼, 0,1 %의 유권자가 그것을 읽을 수도 있지만 선거 결과를 결정하지는 않습니다. 누군가이 프로그램의 실행을 제어합니까? 그가 대통령 선거 프로그램을 이행하지 않으면 대통령을 비판 할 것인가? 반대가 없습니다 - 아무도하지 않습니다. 그렇다면 왜 시간 낭비입니까?
그러나 미리 결정된 결과 외에도 일대일 시스템은 또 다른 문제를 야기합니다. 기적이 일어났다 고 가정 해 봅시다. 선거에서 우승 한 지도자는 아니었지만 경쟁자 중 하나였습니다. 나는 어쩌면 별들이 그런 것처럼 보였을 것인가, 아니면 미국인들이 투표 수에 비밀의 인터넷 케이블에 개입했는지는 모르겠다. 새로운 대통령은 어떻게 될 것인가?
미국이나 영국에서는 모든 것이 상대적으로 간단하다. 왜냐하면 그가 서있는 당의 권력은 합법적으로 선출 된 대통령이나 총리 자리에 있기 때문이다. 그리고 이것은 자신의 당에서 온 사람들이 주요 포스트를 완전히 채우지는 못한다면 적어도 자본과 현장에서 많은 수의 관리자를 신임 대통령에게 제공 할 수있는 강력한 자원입니다.
우리 랑? 아아, 우리는 그런 것을 가질 수 없을 것이다. 러시아 연방 공화국의 공산당 후보가 18 3 월 총선에서 승리했다고 잠깐 생각해 봅시다. 구디 닌. 인적 자원 측면에서 그는 단지 공감할 수 있습니다.
우리는 1990-1991에서 공산당 (모든 부인할 수없는 업적을 가진) 이었음을 잊지 말아야합니다. 완전한 정치 파산을 입증했다.
문제는 많은 사람들에게지지를 받았다는 것입니다. 그러나 CPSU에 상황을 자신의 손에 맡길 수있는 지도자가 없었습니다. 그리고 그들은 어디에서 왔습니까? 많은 수의 지적이고 유능한 보통 공산주의자들 (그리고 소련의 붕괴에도 많은 사람들이 있었음)과 함께, 당 명칭은 완전히 퇴보했다. 파티 원은 공무원에게 절대적으로 아무런 도움이되지 않으며, 공산주의자들이 권력을 되찾았더라도 끝내지는 못한다. 한때 스탈린은 "인원이 모든 것을 결정한다"는 황금 문구를 말했다. 소멸 이전의 소련과 소련의 붕괴 이후 러시아 연방은 권한의 모든 "마루"에 대해 유능한 관리자를 필사적으로 필요로했습니다. 그러나 CPSU에는 숙련 된 관리자의 인력 예비가 없었습니다. 작동이 멈추거나 익숙지 않은 사람 만이 사용할 수있었습니다.
가장 흥미로운 점은 위기의 어려움을 극복 할 수있는 경험이 풍부한 관리자가 있다는 것입니다. 그러나 공산당 자체에는이 사람들이 고위 당내 직위에 "상승"할 수있는 메커니즘이 없었다. 아마도 강력한 리더가 CPSU에 등장했다면 그는이 상황을 바꿀 수 있었지만 그는 나타나지 않았습니다. 그리고 여기에는 첫 번째 측면이 있습니다. 공산당은 시장 시간에 따라 유능한 관리자가 없었습니다.
두 번째 측면 - 오늘날 상황은 더욱 악화되었습니다. 비즈니스 임원, 숙련 된 생산직 근로자 등의 대규모 인력 예비 공산주의자들은 단순히 그것을 갖고 있지 않습니다. 그들은 그것을 해결하지 못했고 너무 많이 시도하지 않았습니다. 왜냐하면 Zyuganov는 "영원한 제 2"의 역할에 아주 만족했기 때문입니다. 그는 전경에서, 그의 당은 공산주의자들을 확고하게지지했던 아주 큰 유권자가 아니었다. 그는 진정한 힘을 가지고 있지 않았기 때문에 다른 일을 할 필요가 없었고 그렇다면 아무런 책임도지지 않았습니다. 일반적으로 인생은 아니지만 지난 세기 80의 정체 기간 동안 당의 꿈은 기능적입니다.
그리고 마지막으로 V.V. 푸틴 대통령은 총재 선출을 취소했다 (대통령 명령에 의해 임명되기 시작했다). 그러나 주지사 사무실의 진지한 야당은 더 이상 "통과하지 못한다"고 말할 수 없다. 즉, 가가 노브 대신 강하고 지적인 정부가 권력을 잡았을지라도, 진정한 권력 투쟁을 준비하고있는 리더 인 그는 자신의 치아를 날카롭게 할 수 없었고 자신과 팀을 지역 차원에서 훈련시킬 수 없었을 것입니다. 사실 주지사 선거는 2004로 돌아 갔지만 임명 된 VV 직후였다. 푸틴 총재는 정각에 그의 의자에 앉을 것이다. 우리는 지금이 법안이 얼마나 필요한지에 대해서는 논쟁하지 않을 것입니다. 왜냐하면 경찰관의 유명한 딸에 따르면, 언뜻보기에 보일 정도로 분명하지 않기 때문입니다. 2012의 시작 부분에서 "자유민"은 여전히 지역 분리주의 정도 였고 국가의 더 이상의 붕괴는 허용 될 수 없었습니다. 그러나 대통령의 이니셔티브의 필요성에 관계없이, 사실상 유나이티드 러시아를 제외한 모든 당사국의 준비금을 "성장"시키는 능력은 극도로 제한적이라는 것이 판명되었습니다.
그리고 지금, 18 March 2018라고합시다. 파벨 Nikolaevich Grudinin이 새로운 지도자를 선택합니다. 그 결과, 한편으로는 많은 공산당 당국자들이 그를 조바심으로 바라보고있다. 관리자로서, 아무도, 그러나 나는 구유꾼에게 가고 싶습니다. 의심의 여지없이, 러시아 연방 공산당은 그루디 닌에게 돈을 지불 할 것입니다. 우리가 당신을 지명 한 이래로, 빵 장소와 그레이하운드 강아지를 지불하십시오! 그러한 경우, 내가 그렇게 말할 수 있다면, P.N. 나라의 관리에 Grudinina는 죽을 요리하지 않습니다. 그의 이마에 대통령이 몇 일이나있을지라도 팀 없이는 아무것도 아니며 러시아 연방의 공산당은 P.N. Grudininu는 줄 수 없습니다.
러시아 연방 공산당에는 레닌이 한때 "우리 시대의 정신, 명예, 양심"이라고 말한 사람들이있다.하지만 오늘은 조금 어렴풋하고 P.N.의 "날씨"이다. Grudinin 그들은하지 않습니다.
그리고 새로운 대통령은 무엇을해야합니까? 공산당과는 분명히 다르다. 다른 선택은 무엇인가? 그녀와 절망적으로 헤어질 것인가? 이것은 가능하지만,이 경우 P.N. 그루디 닌은 ... 맞습니다. 그는 유나이티드 러시아라고 불리는 우리의 괴상한 파티에 홀로 남겨졌습니다. 어떤 PN Grudinina는 절대적으로 사랑할 것이 없었습니다. V.V.에서 일어난 모든 일에 완전히 만족했습니다. 푸틴 대통령은 과거 정부에 대한 충성심을 이유로 선출 된 사람들이 권력의 최상위에 있다고 말할 수도있다. 예, 아래 링크에서도 마찬가지입니다. 그리고 어쨌든 "유나이티드 러시아"는 정부로부터 가장 먼 지역에 이르기까지 모든 "플로어"의 힘을 대표합니다. 40 퍼센트를 업데이트하기 위해서는 일종의 온화한 인원 예비비를 포함하여 공산당, 그리고 모든 당사자들과 함께
즉, PN. Grudinina는 완전한 정치적 외로움으로 "빛 났고", 또한 적대적인 정치 세력에 둘러싸여있었습니다. 그러나 가장 슬픈 것은 그조차 아니다. 결국, 오늘날의 현실에서 정치적 충성도와 날씨 베인은 동의어로 사용되기 때문에, 결국 "연합 러시아"를 "끌어 올리려고"시도 할 수있다. 그러나 문제는 "유나이티드 러시아"또한 P.N.을 제공 할 수 없다는 것이다. 그루 디니 나 (Grudinina)는 러시아 연방 대통령으로서 자신이 선언 한 변화를 이행 할 필요가있는 관리 팀이다. Acton 경은 19 세기에도 "권력이 타락했습니다. 절대적인 권력은 절대적으로 부패합니다. " "유나이티드 러시아"는 오랫동안 아무도 도전 할 수없는 힘을 가지고 있었기 때문에 그 결과가 궁금합니까?
그러나 친애하는 독자에게 내가 말해 줄께. 결국 우리는 소련이 많은 성과를 거두었으며, 일방적 인 체제 일지라도 왜 유나이티드 러시아도 일할 수없는 이유는 무엇인가?
맞습니다. 소련 사회주의 연방 공화국은 실제로 많은 것을 성취했습니다. 스탈린의 소련에서 CPSU는 내부 경쟁이 없었으며 이론적으로 권력에 의해 빨리 타락해야만 국가를 통치하는 데는 완전히 비효율적 인 방법이되었습니다. 그러나 처음에는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 왜?
Joseph Vissarionovich Stalin이 실제로 CPSU와 경쟁해야하기 때문에 ... 모든 것이 매우 간단합니다. 그는 5 년 간 극도로 높은 개발 률 수준에서 가장 중요한 업무를 수행 한 다음 "현장에서 동지들은 지루하지 않을 것"이라고 말하면서 4 년 만에 5 년 계획을 수행하겠다는 공산주의 의지를 제안했습니다. 그리고 그는 자신의 기대에 부응하지 않는 사람들에게 매우 엄격하게 질문했습니다. 물론 스탈린은 무엇을 요구해야할지 모르기 때문에 (수량, 품질 등) 무지에서 엄청난 실수를 범했습니다. 물론, 많은 과잉이 있었지만, 사실상 그의 의무를 회피 한 엘리트의 단일 구성원이 안전하다고 느낄 수는 없었다. 그렇습니다. 누군가가 빠져 나갔지 만, "검은 깔때기"가 모든 이들에게 올 수 있었고 강력한 동기였습니다. 그러나 소련 엘리트를위한 가장 중요한 임무가 "비싼 가격으로"점프하여 비어있는 화자로 뛰어들 필요가있는 장벽에서 벗어나 자마자 일방적 인 체제가 붕괴되어 그 효과가 극도로 빨리 사라졌습니다.
말할 것도없이, 아무도 유나이티드 러시아에 수퍼 쿼터를 설정하지 못했습니까? 우리는 37 번째 해를 보지 못했습니다.
그리고 여기에서 P.N.의 정치 프로그램을 읽었습니다. 그루 디니 나. 공공 행정 시스템 개혁에 대한 매우 흥미로운 생각을 가지고 있습니다 :
1. 평생 4 년 동안 2 명 이상을 대통령으로 영입 할 자격이없는 사람은 누구입니까?
2. 대통령은 국민과 의회에 통제되고 책임질 것입니다.
3. 최고의 국무회의가 승인을받지 않고 확립 될 것이며, 그 결정은 국가의 대통령이 결정할 수있는 유일한 결정이 아닙니다.
그러나 P.N. Grudinin, 이러한 이벤트가 성공적으로 진행 되려면, 그는 같은 주 Duma를 근본적으로 정리해야만할까요? 그것은 "두 번 마약위원회"Dzerzhinsky (그는 마약 중독자였습니다)를 놀리는 일반적인 장소가되었습니다. 그러나 ... NTV 텔레비전 채널의 "최대"프로그램은 기자들이 마약 물질 입자의 존재 여부를 조사하기 위해 러시아의 국가 두마 변기의 변기와 뚜껑에서 표본을 채취 한 기록을 보여주었습니다. 따라서 언론인들의 조사 결과에 따르면 75 %의 사례에서 코카인에 대한 긍정적 인 결과가 나왔다. 그리고 우리는이 사람들이 대통령을 통제 할 수 있다고 어떻게 믿을까요? 아니면 우리는 그들에게 최고 국무회의를 만들 것입니까? 그리고 우리는 심지어 신뢰하고 결성 할 것입니다. 결국 그들은 보편적 인 "승인"에 익숙한 사람들로부터 왔습니까? 제정 된 국가 관리를 받기를 희망합니까?
우리는 두마 국왕에 대한 재선으로 시작해야하며 여기서 우리는 전체 선거 제도를 근본적으로 수정해야 할 것입니다. 오늘은 시계처럼 디버깅됩니다. 선거는 있지만, 그 결과는 미리 예측할 수 있습니다. 어느 정도 진지한 후보이며 경박 한 "부가 기능"이 있습니다. 문제는 후보자의 서클이 매우 자주 개인적으로 결정된다는 것입니다.하지만 PN이 신뢰할 수있는 사람들은 아닙니다. 구디 닌. 그는 경제 관리, 교육, 의학 등에 정통한 전문가가 필요합니다. 대다수 기업 및 기업의 경영 수준, 교사 및 의사 등의 실무 수준에서 일하는 산업의 문제점을 알고 그 산업, 산업이 필요로하는 것을 이해하는 사람들이 일반적으로 있습니다. 즉, 주 두마에있을 수있는 사람들은 전문 분야에서 로비에 관심을 가질 수 있습니다. 그러나이 사람들을 어떻게 식별하고 힘을 키울 수있는 방법을 모색 할 것인가? 결국 오늘날 대기업의 책임자는 기업 소유주에 전적으로 의존하는 직원 일뿐입니다. 두 번째는 단순히 지능형 사람들의 그룹을 조립하는 것만으로 충분하지 않다, 당신은 그들을 일하게 만들 필요가 있지만 어떻게? 이론적으로, 경쟁은 서로 다른 이해 관계를 가져야하고 서로 경쟁해야하는 여러 당사자의 대표로 주어져야했지만 실제로는 모든 크리켓이 자신의 여섯 번째이며 덜 보편적 인 "승인"을 알고있는 견고한 "합의"가있었습니다. 아마도 두 번째 파벌을 정당이 아닌, 자신들의 이익 모순에 "경기하는"산업 전반의 특성으로 형성 한 다른 방향으로가는 것이 합리적일까요?
여기 작가의 판타지가 펼쳐집니다. 독자는 말할 것입니다. 그럼 이것은 환상적 일 정도로는 필요하지만 왜? 그러나 사실 PN 계획의 주요 변화 Grudinin (그에게 소리 난 20 명의 첫 번째 단계)은 다음과 같습니다.
"우리는 러시아의 풍부한 자산과 자연 자원, 산업 자원, 재정적 자원을 사람들에게 제공 할 것입니다. 우리는 전략적으로 중요하고 중추적 인 산업, 전력 산업, 철도, 통신 시스템, 선도 은행을 국유화 할 것입니다. 주정부는 에틸 알코올의 생산과 도매에 대한 독점권을 되 찾을 것입니다. 이것은 개발에 박차를 가할 것이며 매년 수조 달러의 루블을 가져올 것입니다. 빈곤과 빈곤 퇴치를위한 예산 대신 개발 예산을 창출 할 것 "이라고 밝혔다.
본질적으로, P. N. Grudinin의 후속 "단계"의 대부분은 그렇게 형성된 "개발 예산"을 쓰려고하는 목표에 관한 진술을 나타냅니다. 목표는 확실히 좋지만,이 모든 경우에 하나의 "작은"문제가 있습니다. 이는 국가가 현재 국유화 된 산업의 관리를 어떻게 효과적으로 관리 할 수있는 직원이나 구조를 갖고 있지 않다는 사실에 있습니다.
즉, 예를 들어, 국유화가 성공적이었고, 옛날처럼 "공장, 신문, 증기선"이 다시 국가 재산이되었습니다. 그러나 당신이 모든 것을 스스로 소유하게하고, 현재의 경영에 뛰어 들지 않고 경영자에 대한 기업의 사업 활동에 대한 책임을 관리자에게 부여하지 않으면, 그들에 대한 유혹이 너무 커질 것입니다. 많은 사람들이 효과적인 일 대신 자신의 주머니를 채우기 시작할 것입니다. 글쎄, 우리가 현대 관료 체제에 대한 통제를 도입한다면, 그것은 악화 될 것입니다. 대부분 과학, 의료 및 의학은 말할 것도없고, 산업이나 농업이 무엇인지도 모릅니다. 그러나 그 돈은 대단히 사랑 받고 있습니다.
따라서 우리가 현존하는 정부와 관료주의 체제의 근본적 변화없이 국유화에만 국한하면 P.N. Gudinin은 올해의 2-3을 통해 "국가의 굴레로 돌아왔다"는 산업계는 이익을 내지 못한다는 것을 알게 될 것이며, 그들은 완전히 이익이 없으며 유지 보수를 위해 돈이 필요하다는 것을 알게 될 것입니다. 결과적으로 "개발 예산"대신 러시아 연방의 다른 소득에서 충당해야 할 적자가있다.이 경우 국가 예산은 기본적으로 위협받을 것이다. 그리고 P.N.의 다른 (절대적으로 정확한) 아이디어가 있습니다. Grudinina와 같은 :
1. WTO에 참여하는 것을 거부 함.
2. 국가 권력의 완전한 통제 하에서 중앙 은행의 귀환.
3. 미국의 "유가 증권"에 대한 자금 저장의 해지,이를 국내 경제에 투자.
불행히도, 그들은 아무 것도 해결하지 못할 것입니다.
다시 말해, 선거 제도의 기본 "단계"를 성공적으로 수행하기 위해 P. N. Grudinin은 선거 제도, 주 Duma, 부처 및 부서의 철저한 재조직, 광범위한 인력 정화, 즉 정부 스타일의 완전한 변화와 새로운 사회 엘리트.
그는 부처와 부서의 가장 중요한 임무를 고안하고 집행하며 사형 집행을 통제하고 개혁에 반대하는 사람들을 무자비하게 처분하고 그들의 대리인이나 다른 사람들을 모두 모아야하며 기대를 충족시키지 못하면이를 제거해야하며 많은 사람들이 곧바로 "제거"되어야 할 것이다 벤치에. 그는 스탈린주의 문구 "프레임이 모든 것을 결정한다"라는 지혜를 경험해야한다. 그는 디오게네스처럼 랜턴을 가진 사람을 찾고, 찾아 내고, 실망하며 다시 그를 찾는다.
그가 성공하면 파벨 니콜라 예비치 그 루딘의 이름은 피터 대왕, 이반 끔찍한 사람, 스탈린과 함께 역사에서 사라질 것입니다. 그렇지 않다면, 그들은 그를 위대한 나라를 파괴 한 새로운 고르바초프로 기억할 것입니다.
Pavel Nikolaevich는 그러한 시험을 준비하고 있습니까? 나는 두렵다. 그의 프로그램에서 그의 프로그램의 성공에 필요한 정부의 변화에 대해서는 거의 언급되어 있지 않다. 수퍼 태스킹? 하나는 다음과 같다 :
"우리는 세계 선진국과 마찬가지로 현재의 15-20 %에서 70-80 %까지 제조 산업의 비중을 확대 할 것입니다."
그러나 정확하게 70-80 %은 무엇 때문입니까? GDP에서? 우리 GDP에서 가공 산업이 2014에서 15,6 %를 차지했기 때문에 독일에서는 전체 광산 및 가공 산업이 GDP의 30 % 미만을 차지하고 있습니다. 미국의 경우 - GDP의 21 % 70-80 %는 무엇을 말하고 있습니까?
그리고 두 번째로, P. N. Grudinin은 제조 산업의 비중이 동일한 70-80 %에 도달 할 날짜에 대해서는 말하지 않았다. "담장을 파다"- 이것은 일이 아닙니다. "울타리에 트렌치를 파고 일몰 전에 준비하십시오"- 그것이 바로 임무입니다. 마감 시간이 없으면, 심지어 가장 우수한 아이디어도 도로가 포장되는 좋은 사업의 범주로 들어갑니다.
저자는 누구를 투표해야합니까? 그리고 그는 누구를 요구하지 않습니다. 투표는 모든 사람을위한 개인적인 문제입니다. 어쨌든 내가 친애하는 독자들에게 무엇을 부르든, 블라디미르 블라디미로 비치 푸틴은 70 %의 표를 얻어 이길 것입니다.
그러나 저자 자신이 PN에 투표 할 것입니다. 그루 디니 나. 저자는 오늘 연합 러시아가 향하고있는 최악의 상황에서 CPSU No. XXUM의 늪에 대한 항의를 표명하는 다른 합법적 인 방법이 없기 때문에. 이미 많은 분석가들이 현 상황을 브레 즈 네프 침체의시기와 비교하고 있으며, 어떤 침체도 위기를 초래합니다. 그리고 우리가 오래있을수록 앞으로의 위기가 더욱 어려워 질 것입니다. 어려워 질수록 고통에서 벗어날 것입니다. 우리 나라에 또 다른 충격이 있다면 2 재앙에서 산업과 농업의 잔재물을 구한 사람들은 여전히 계급에 머물 렀지 만 이제는 그렇게하십시오. 이 사람들은 무엇이든 대처할 것입니다. 그러나 그들을 대체하는 "EGE의 희생자들"은 대학 선생님의 말씀을 사용합니다. "방정식을 적어주세요."X를 쓰고 부지런히 (광장, 사실, 역사적으로) 있을 법하지 않은.
정보