군사 검토

디지털 화재, 또는 고급 관찰자의 죽음

36

고급 관찰자는 현대 포병의 눈이며 종종 고전력 옵토 일렉트로닉스 및 레이저 거리 측정기를 사용합니다. 오늘날 그들은 주어진 형식의 화재 호출을 다운로드 할 수있는 데이터 터미널에 연결됩니다.


군사 분야의 여러 분야 에서처럼 디지털화는 대포 화재가 통제되는 방식을 변경합니다. 총은 변화하는 상황에보다 빠르게 반응하며 본사, 관찰자 ​​및 점거 자의 복잡한 네트워크에 덜 의존하게됩니다.

포병의 출현 이후, 계산은 적에게 더 정확한 영향을주는 매우 중요한 역할을했습니다. 그들은 화약이 출현하기 전에 필요했습니다. BC 2 세기에 비잔티움의 투석기의 "사령관"은 예를 들어 보병들이 알 필요가없는 물리학 및 수학 분야의 특정 지식을 알고 적용해야했습니다. 소성 용액을 정의하는 어려움은 단순히 분말의 출현과 함께 증가했습니다. 중국 소식통에 따르면, 이것은 Fujian 중국 지방의 1 월 1132에서 일어났다. 파우더 건을 처음 사용 한 이래로, 정확도에 영향을 미치고 점화시 고려해야 할 요소는 변경되지 않았습니다 : 수직 유도, 분말 충전 및 퓨즈 장비의 각도.

1900 주변에서 총포를 사용하기위한 전술은 직접 화재 및 발사 공격에서 계산이 목표를 달성했을 때 간접적 인 화재 또는 폐쇄 포지션에서 발사되기까지 점진적으로 변경되기 시작했습니다. 총 대원 번호가 대상을 더 이상 볼 수 없기 때문에 대상 및 위치에 대한 자세한 데이터를 사전에 사격 작업에 입력해야합니다. 그렇지 않으면 대상을 본 고급 관찰자가 정보를 총 대원에게 전송해야합니다. 초기에 화재 제어는 시각 신호로, 처음에는 신호 플래그로, 나중에는 전화로 수행되었습니다. 전화는 제 1 차 세계 대전 중 서쪽 전선의 트렌치 전쟁과 같은 위치 적대 행위로는 충분했지만 기동이 필요할 때는 충분하지 않았습니다. 유선은 또한 종종 적의 화재와 자국 군대의 이동으로 인해 절벽을 겪기도했습니다.

포병 개발의 각 단계마다 화재 통제에 고려 된 요인의 수가 증가했으며 화재 지원 유지에 필요한 자격 요건이 증가했습니다. 이것은 총 대원과 고급 관찰자 모두를 염려했습니다. 목표물의 정확한 위치를 결정하는 것이 중요 해졌고, 따라서지도를 읽는 능력, 거리와 방향의 평가가 필수적인 기술이되었습니다. 그러나, 그것들을 훌륭하게 소유했다고해도, 최첨단의 연기, 럼블 및 카오스에서 쉽게 만들어 질 수있는 오류에 대해서는 보장하지 못했습니다. 이제는 무기의 위치를 ​​아는 것이 매우 중요 해졌고 정확한 결정을 위해 정보 지위에 많은주의를 기울였습니다. 그러므로 제 1 차 세계 대전 중 엄격하게 계획되고 예정된 화재 지원이 일반적으로 받아 들여지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 다소 융통성없는 실행은 종종 고급 군대의 변화하는 요구를 반영하지 못했습니다. 전술 라디오 방송국의 등장으로 포병 총의 반응 속도를 상황 변화에 맞게 증가시킬 수있었습니다. "잠금 장치가있는 목표물 (lock-in target)"수신으로 인한 시력 확보가 용이 해졌으며 심지어 포병이 비행기에서 화재를 바로 잡을 수있게되었습니다. 간단히 말해서, "그립 포크"는 범위 조정에 사용되며, 두 발의 샷이 수행됩니다 (하나는 비행, 다른 하나는 언더 슈트). 포크를 잡은 후 첫 번째와 두 번째 샷의 촬영 설정 값 사이의 평균값을 사용하여 사살하기 시작할 수 있습니다 (너무 다르지 않은 경우). 플러그가 너무 커서 죽 이도록 발사 할 수 없으면 충분한 정확성이 확보 될 때까지 플러그를 반으로 자릅니다.

제 2 차 세계 대전 중 포격을 통제하는 과정에 관찰자를 포함시키는 것이 일반적인 관행이되었습니다. 그러나 목표 위치와 범위를 정확하게 결정하는 것은 어려운 과제였습니다. 위치 결정에 대한 제한은 자체 추진 포병의 개발을 상당히 심각하게 제한했습니다. 그 후 기계식 계산 장치의 개발 및 개발로 공구 안내를위한 데이터 계산이 단순화되었습니다. 예를 들어 부서의 소방 통제 센터에서 사용할 수 있으며, 라디오의 데이터를 총 대원에게 전송합니다. 그래서 지난 세기의 50 년 동안 포수들이 질적으로 새로운 수준에 도달 할 수있게하는 총기 대원들과 선진 관찰자들의 탠덤이 마침내 형성되었습니다.

50 년대에 마이크로 프로세서가 발명 된 후 방어를 포함하여 모든 분야의 인간 활동에 빠르게 침투하기 시작했습니다. 70 년대 전자 기기의 급속한 발전을 살펴보면 포수는 가장 간단한 전자 컴퓨터를 사용할 수 있다는 가능성을 빠르게 인식하여보다 정확한 발사 데이터를 얻을 수있게되었습니다. 몇 년 후, 관성 항법 시스템 (INS)의 출현으로 총과 표적의 위치를 ​​더욱 정확하고 빠르게 결정할 수있게되었습니다. 전형적으로, 이러한 시스템은 차량의 속도 및 / 또는 위치를 결정하기 위해 컴퓨터 및 모션 센서 및 데드 레커 킹을위한 회전 각도로 구성된다. 그러나 이러한 첫 번째 시스템의 크기와 비용은 포병 도구 정찰 그룹 및 자주포 설치에 사용이 제한되었습니다. Sagem (현재 Safran Electronics and Defense) 및 Sperry (Unisys 및 Honeywell의 일부)와 같은 회사는 선박 및 관성 시스템 분야에서 광범위한 경험을 보유하고 있습니다. 항공우리는이 기술을 지상에 적용하기 위해 열심히 노력했습니다. 이 활동의 ​​대부분은 Massachusetts Institute of Technology의 과학자이자 엔지니어 인 Charles Draper의 초기 작업을 기반으로했습니다. Nexter의 155-mm 자체 추진 곡사포 GCT-155는 ANN뿐만 아니라 적재를 포함한 많은 기능을 통합 한 최초의 포병 시스템 중 하나였습니다. 이 기계는 1977 년 프랑스 군대에 의해 채택되었다. 곡사포는 상대적으로 적은 XNUMX 명으로 계산 되었음에도 불구하고 빨리 위치를 잡고 쏴서 빨리 철수하여 다음 단계로 이동할 수있었습니다.

같은 해에 두 가지 발전이 포병 개발에 긍정적 인 영향을주었습니다. 첫 번째는 Hughes AN / TSQ-129 PLRS 포지셔닝 및보고 시스템으로, 초고주파 지상국 시스템 (300 MHz에서 3 GHz까지)입니다. 이 시스템의 개발은 미 해병대의 이익을 위해 수행되었으며, 완료된 후에 군단뿐 아니라 80-e 및 90-e 년 동안 운영 된 미 육군에도 서비스를 제공했습니다. AN / TSQ-129 PLRS가 위성 위성 위치 확인 시스템 (GPS)을 나중에 대체했지만, 당시에는 개체의 좌표를 실시간으로 정확하게 결정할 때 군대의 요구를 충족시킬 수있었습니다. 포병 사격 통제 분야의 두 번째 주요 사건은 레이저를 이용한 거리 측정 시스템의 출현이었습니다. 휴대용 또는 삼각대 장착 장치였던 레이저 거리 측정기는 버튼을 누르면 미터 정확도로 대상까지의 거리를 실시간으로 측정 할 수있었습니다. 관측자의 정확한 위치, 방위각 및 대상까지의 거리의 조합을 통해 전례없는 정확도로 대상 좌표를 결정하고보고 할 수있었습니다. 미국 육군의 포병 훈련 센터 대표는이 기술의 구현이 현대 포병이 오늘날보다 진보 된 시스템을 사용하여 제공 할 수있는 많은 가능성의 기초를 형성했다는 점을 지적했다.


자체 추진 곡사포 GCT-15S는 관성 항법, 위치 추적, 코스 카운팅 및 전자 탄도 컴퓨터의 사용을 포함하여 발사 프로세스 자동화에 많은주의를 기울인 최초의 포병 시스템 중 하나였습니다

글로벌 인터넷과 개인용 컴퓨터의 급속한 보급으로 시작된 90에서 시작된 디지털 혁명은 오늘날 이전 세대의 화재 통제 컴퓨터보다 크기가 작고 더 많은 메모리, 더 나은 성능과 저렴한 시스템을 제공합니다. 이것은 포병 통제 및 발사 방법을 더욱 바꿔 놓았습니다. 주요 이점은 디지털화 프로세스가 컴퓨터 성능을보다 광범위하게 사용할 수 있다는 것입니다. 최신 컴퓨터는 이전 모델보다 안정적이며 휴대가 간편하고 총이나 자동차에 설치하기가 더 쉽습니다. 또한 최신 기술을 네트워크화하여 한 장치에서 다른 장치로 데이터를 전송할 수 있으므로 계측기 및 명령 게시의 상황 인식 수준이 높아집니다. 한 번 화재지도가 부서 지거나 건전지 지휘 본부의 문제였던 오늘날, 한두 개의 총이 목표에 동등하거나 더 큰 영향을 미치면서 독립적으로, 신속하게 사격을 수행 할 수 있습니다.

전향 관찰자

고급 관측자 또는 포병 관제사는 효과적인 간접 화재가 지상 기동 또는 방어를 지원하기 시작하는 기준점입니다. 가장 먼저 관찰자는 총의 눈입니다. 비 유적으로 말하자면 첨단 관찰의 현대 시스템은 눈동자 간 거리를 최소한으로 줄입니다. Vectronix 부서에서 생산되는 Safran의 GonioLight 제품군과 같은 시스템은 통합 디지털 자기 나침반을 사용하여 방위각 및 목표 좌표를 고급 관찰자에게 제공합니다. Safran 대변인은 "GonioLight는 이미지 변환기 (image intensifier) ​​또는 열 화상 카메라 (Safran JIM의 인기있는 핸드 헬드 열 화상 카메라 제품군)를 장착 할 수 있으며 25 km 거리에있는 물체를 감지하고 12 km 거리에서 물체를 식별합니다. GPS 수신기가 내장 된 새로운 장치는 5 미터의 정확도로 물체의 좌표를 결정합니다. 전술용으로 휴대하기가 쉽습니다. 무게는 8에서 20까지의 구성 범위에 따라 다릅니다. "

한편 Vinghog의 LP10TL Target Locator와 FOI2000 Forward Observation System은 비슷한 기능을 제공합니다. Vinghog 대변인은 "포병, 박격포 및 선박 대포 관리, 감시 및 정찰 관리를 포함하여 주야간 작전을위한 정확하고 신뢰할 수있는 목표 지정을 제공합니다." SENOP의 LISA 시스템은 다른 접근법을 취합니다. XNUMX 시간 사용을위한 대상 지정 및 감시를위한이 수동 장치는 무게가 XNUMX 킬로그램에 불과합니다. 주간 사용을위한 직접 광학 채널, 야간 조건을위한 비 냉각 열 화상 카메라, 레이저 거리계, 디지털 자기 나침반, 카메라 및 GPS가 있습니다. 주 전투의 탐지 범위 탱크 약 6km입니다.

목표물을 탐지하고 그 정보를 수집하는 것은 목표물에 포병 껍질을 전달하는 첫 번째 단계에 불과합니다. 이러한 데이터는 여전히 전술적 인 디지털 네트워크상의 안내 시스템과 총에 들어야합니다. 미국 해병대와 함께 근무하는 Stauder Technologies의 TLDHS (목표 위치 지정 및 핸드 오프 시스템) 목표 좌표계는 이러한 기능을 통합함으로써 얻을 수있는 이점을 보여줍니다. TLDHS는 보병들이 목표물의 위치를 ​​결정하고, 정확한 GPS 좌표를 표시하며, 보호 된 디지털 통신을 통해 직접 항공 지원, 육지 및 / 또는 선박 포병에 대한 지원을 요청할 수 있습니다. 이 시스템에는 레이저 거리 측정기, 비디오 수신기 및 전술 라디오 방송국이 포함됩니다. 이러한 시스템을 사용하여 관찰자 / 포수는 자신의 좌표를 결정하고 목표물을 수반하며 관성 유도 탄약에 대한 좌표를 지정하고 화재 지원 요청을 생성 할 수있는 기회를 얻습니다. 전투 통신 네트워크를 통해 시스템은 음성 메시지를 보낼 필요없이 지정된 형식으로 포병 화재 또는 직접 항공 지원 전화를 전송합니다.

해병대는 2.0 버전을 개발하여 TLDHS 시스템을 계속 개선하고 있습니다. 프로젝트 매니저 인 TLDHS V.2에 따르면, "새로운 버전의 보병들은 적의 위치가 어디 있는지 실시간으로 알려주고, 지원을 위해 목표 데이터를 전송할 수있는 경량의 장비를 받게 될 것입니다." TLDHS V.2 시스템은 상업적 기성품 스마트 폰을 사용하여 시스템의 전체적인 무게를 줄입니다. 그는 또한 "이 시스템은 보병들이 결정한 목표 좌표를 자동으로 생성하고 스마트 폰에 설치된지도 애플리케이션에 정보를 디지털화하여 정보를 수동으로 입력하지 않아도된다"고 강조했다.

디지털 메시지를 전송하고 대상에 대한 정보를 특정 디지털 형식으로 전송하는 응용 프로그램은 호출에 대한 호출 프로세스를 가속화하고 가능한 오해를 제거하며 전자 억압 및 전파 방해 조건에서도 요청이 수신되도록합니다. 또한 정보를 여러 총에 동시에 전송할 수 있습니다. 여러 총은 대상과의 근접성으로 인해 가장 큰 효과를 발휘할 수 있으므로 사전에 획득 한 작업을 평가하고 화재를 준비 할 수 있습니다. TLDHS 2.0 시스템은 작년에 시작되었습니다.

디지털 화재, 또는 고급 관찰자의 죽음

프랑스 군의 155 mm 구경의 Nexter CAESAR 자체 추진 곡사포에는 탑재 된 디지털 사격 통제 시스템 인 FAST-HIT, 초기 속도 레이더 및 GPS가있는 링 레이저 자이로가 장착되어 있습니다

총에

디지털 형식의 컴퓨팅과 네트워킹은 또한 발사 과정을 변화 시켰습니다. 레이 시온 (Raytheon)의 야포 포병을위한 고급 전술 데이터 전송 시스템 인 AFATDS (Advanced Field Artillery Tactical Data System)는 소방 작전의 계획, 조정, 제어 및 실행을 자동으로 제공하는 작전 통제 지원 시스템입니다. 화재 지원 요청을 일치시키고, 목표의 우선 순위를 정하고, 최신 상황 데이터를 사용하여 분석합니다. AFATDS는 최우선 순위의 화재 자산을 추천하고 직접 화재 지원, 해상 포병 화재 및 여러 건전지의 동시 작동을 조정할 수 있습니다. AFATDS V6의 최신 버전은 2016 끝 부분의 Liedos가 근대화 계약을 맺어 완전히 디지털화됩니다. AFATDS는 미국 해병대뿐만 아니라 호주 및 미국 군대와 함께 근무하고 있습니다. 그것은 독일 육군의 Taranis ADLER 시스템, 영국 육군 BATES (Battlefeld 포병 정보 시스템) 시스템, 프랑스 육군의 탈레스 ATLAS 시스템, 노르웨이 육군의 Kongsberg ODIN 사격 통제 시스템을 포함한 나토 국가의 모든 작전 지원 시스템과 호환됩니다.

현재, 자체 추진 포병 시스템의 자동화 과정. Krauss-Mafei Wegmann과 Rheinmetall이 개발 한 최신 독일어 자체 추진 곡사포 PzH-2000는 처음부터 완전 자율 시스템으로 설계되었습니다. 화재 통제는 EADS / Hensoldt에 의해 개발 된 온 - 보드 컴퓨터 MICMOS에 의해 처리됩니다. 자동 모드에서 PzH-2000 곡사포는 온보드 네비게이션 시스템, 통신 및 탄도 계산을 사용하여 개입 계산없이 모든 작업을 수행합니다. PzH-2000 곡사는 10 초에 3 발을 발사 할 수 있으며 대상에 더 많은 화염 충격을 가하기 위해 MRSI 다 중 라운드 임팩트 (Multi-Round Simultaneous Impact)에서 발사 할 수 있습니다 ( "Flurry of Fire"- 여러 포탄이 한 각도에서 다른 대포에서 발사되는 촬영 모드, 동시에 목표에 도달하십시오). 소방 임무에 필요한 조정은 두 명의 승무원 중 하나의 개입없이 시스템에 의해 결정되고 감시됩니다.

통합 된 전산 화기 제어와 모든 건 기능의 자동화의 결합은 현재 널리 보급되어 있습니다. BAE Systems의 Archer 자체 추진 식 곡사포도 완전히 자동화되어 있으며 자체 탄약 보충 및 유지 보수 장비를 갖춘 자율 시스템으로 작동 할 수 있습니다. 잡지의 자동 로더, 내장형 내비게이션 시스템, 자동 도구 제어 및 디지털 컴퓨터를 사용하면 네 명을 계산하여 중지 후 30 초 이내에 첫 번째 촬영을 할 수 있습니다. 곡사는 15 초 동안 3 발, MRN 모드에서 6 발사를 할 수 있습니다. 모든 기능은 자동으로 계산에 참여하지 않고 수행됩니다.

전자 장치의 개발 덕분에 탑재 된 전자식 탄도 컴퓨터와 디지털 사격 통제 시스템을 이제 견인 총과 자체 추진 플랫폼 모두에 사용할 수 있습니다. 미 육군은 155-mm 자체 추진 곡사포 BAE Systems M-777A2을 위해 TAD (Towed Artillery Digitalisation - 견인 포의 디지털화) 시스템을 개발했습니다. 미 육군의 TAD 프로그램 책임자는 "링 레이저 자이로 네비게이션 시스템을 기반으로하고있다. 이전에 부서별 사격 통제 센터에 할당 된 모든 기능을 수행하고이를 각 무기로 전송합니다. "

MAS Zengrange의 통합 화재 통제 시스템 인 IFCS (Integrated Fire Control System)는 데이터에 따라 정찰 및 발사 수단의 본격적인 통합 기능을 제공합니다. 유연한 자율 IFCS 시스템은 사단 지휘소 또는 무기 시스템에 직접 배치 할 수 있습니다. 모든 탄도 계산을 수행 할뿐만 아니라 고급 관측자로부터 직접 화재 진영을 받아들이므로 응답의 응답 성을 개선하고 인사 기능의 중복을 제거 할 수 있습니다. 데이터뿐만 아니라 이미지의 광범위한 배포에 관한 디지털 시스템의 기능이 증가함에 따라 화재 지원을 요청하고 모니터링 할 때 추가적인 이점이 제공됩니다. 이를 통해 관찰자, 지휘관 및 화재 지원 센터는 무인 비행기와 같은 다른 관찰 수단과지도, 표적 및 목표 지역의 이미지를 교환 할 수 있습니다. 이 경우 모든 이해 당사자가 동일한 정보를 갖고 전장에서 상황을 공통적으로 이해하고 그에 따라 대응할 수 있기 때문에보다 정확한 목표 평가를 얻을 수 있습니다.


계산 횟수가 적은 PzH-2000 곡사 법은 목표물에 더 큰 영향을주는 소방 호출에 더 빠르게 응답합니다. 이는 워크 플로우 자동화를 극대화함으로써 달성됩니다.

전체주기

화재 유도 및 제어 프로세스의 네트워크화와 네트워크 통신의 디지털화는 고급 관찰자와 총 대원 사이의 상호 작용 수준을 증가시킵니다. 역량을 갖춘 최신 컴퓨터는 화재 지원 프로세스를 별도의 포병 시스템으로 되돌려 놓습니다. 이를 통해 소성 과정에서 여러 단계와 단계를 제외 할 수 있으며 그 어느 때보 다 응답 속도가 빨라졌습니다. 또한 화재를 요구하는 것에서부터 응답에 이르기까지 전체 사격 과정을 공유 할 수 있기 때문에 상급 지휘관과 이웃 대원이 감시하고 조정할 수 있습니다. 이 기사에서 볼 수 있듯이, ATLAS, ODIN 및 AFATDS와 같은 작동중인 화재 지원 시스템의 사용은 거의 실시간으로 작동하여 발사 프로세스를 간소화합니다.

디지털 화재가 제공하는 효율성 향상으로 응답 시간이 단축되고 대상에 미치는 영향이 증가 할뿐 아니라이를 사용하여 포병 시스템을 독립적 인 요소로 배포 할 수 있습니다. 이제 총 수가 적 으면 적거나 큰 화력을보다 빠르고 위험에 덜 수 있습니다. 그들이 말했듯이, 다시 기본으로 - 기술은 다시 한 번 계측기와 고급 관찰자를 결합시킵니다.

해당 사이트의 자료 :
www.nationaldefensemagazine.org
web.mit.edu
www.safran-group.com
www.nexter-group.fr
www.maszengrange.com
www.warhistoryonline.com
pinterest.com
www.wikipedia.org
저자 :
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 고 레니나 91
    고 레니나 91 27 2 월 2018 05 : 38
    0
    -쿨 곡사포 .., 플러스 + 드론 ... + 위성 통신 ...
    -확실하지 않지만 .. 러시아의 삶에서 "152mm"구경이 어떻게 생겼습니까? "오래 전에 155mm로 전환하는 것이 훨씬 더 편리 할 것입니다 ..."-아마도 우리의 총과 "다른 사람들의 탄약"으로 사격하는 것이 가능할 것입니다 ...
    -실제로 러시아에서는 한 번에 152mm 포탄을 너무 많이 쏘아도 여전히 소비 할 수 없습니까? -이게 다 ..?
    1. 앤드류 코르
      앤드류 코르 27 2 월 2018 07 : 50
      +4
      이미 붉은 군대 82mm 박격포 채택에 대한 선례가 있었지만 서구에는 81,4mm 구경이 있었지만 트로피 광산으로 발사 할 수 있었지만 그렇지 않았습니다!
    2. 아이리스
      아이리스 27 2 월 2018 12 : 51
      +3
      제품 견적 : gorenina91
      러시아에서 삶의 구경 "152 mm"는 어떻게 되었습니까?

      그리고 러시아의 레일 너비도 다릅니다. 그러나 이는 사실이 아니라 D. Rogozin이 제공하는 MEMS (micromechanical systems)를 생산하는 업계의 능력입니다. 센서와 데이터 처리 시스템없이 효과적인 파괴 및 방어 시스템을 구축하는 것은 불가능합니다. 이것은 미국 기술에 전적으로 의존합니다.
      1. 중위병
        중위병 6 March 2018 09 : 29
        0
        군대는 미국 기술에 의존하지 않았으며 결코 발명하지 않았다.
    3. Aviator_
      Aviator_ 27 2 월 2018 20 : 02
      +1
      152 mm은 6 구경입니다. 역사적으로 100 mm, 76,2 mm, 102 mm, 152 mm, 203 mm 등 305 인치, 3, 4, 6, 8 등의 기본 구경이 수년간 12에서 사용되었습니다.
      1. 잔디
        잔디 28 2 월 2018 19 : 17
        +3
        122mm의 구경을 언급하는 것을 잊어 버렸으며 48 줄로 역사적으로 러시아어로 간주됩니다. 같은 구경은 여전히 ​​매끈한 총구 장착 구리 12 파운드 총이었습니다. 그런 다음이 구경은 소총으로 갔지만 러시아 군대에서만 사용되었습니다.
        1. Aviator_
          Aviator_ 28 2 월 2018 20 : 33
          0
          네, 물론, 저는 작은 팔 구경을하지 않았습니다. (7,62, 12,7)
        2. CTABEP
          CTABEP 1 March 2018 16 : 33
          0
          그리고 107mm 42 선형은 잊혀졌습니다. 그러나 어떻게 든 나는 4 인치를 기억하지 못한다 ...
          1. 잔디
            잔디 1 March 2018 20 : 13
            0
            4 인치 구경은 해군에만 배포되었으며, 예를 들어 노비 코프에있었습니다. 42 줄 (러시아어, 구경 9 파운드 총)도 흔하지는 않았지만 100 차 세계 대전을 잊은 후에는 XNUMXmm 구경으로 대체되었습니다.
      2. 미하일 마티 긴
        미하일 마티 긴 23 7 월 2018 23 : 49
        +1
        제품 견적 : Aviator_
        152 mm은 6 구경입니다. 역사적으로 100 mm, 76,2 mm, 102 mm, 152 mm, 203 mm 등 305 인치, 3, 4, 6, 8 등의 기본 구경이 수년간 12에서 사용되었습니다.

        그리고 이것 자체의 역사적 진실이 있습니다. 그러나 앤드류 코르 (Andrewkor)는 82 mm에서 박격포를 채택하는 올바른 결정에 대해 말하고 유럽인은 81,4 mm에 있다고 말합니다.
  2. Vard
    Vard 27 2 월 2018 06 : 10
    +1
    종이에 매끄 럽습니다 ...하지만 실제로 몇 번의 촬영 후에 시스템 작동이 중지됩니다 ...
    1. 같은 레치
      같은 레치 27 2 월 2018 07 : 39
      +9
      종이에 매끄 럽습니다 ...하지만 실제로 몇 번의 촬영 후에 시스템 작동이 중지됩니다 ...

      Wagnerites와 Igilov 사냥꾼이 어떻게 다루어 졌는지 판단하면 시스템이 잘 작동합니다 ... 현대 전장은 원칙적으로 실시간 디지털 그림으로 간주 될 수 있으며 전투 무기의 일반적인 통합 소방 시스템에 묶여 있다면 구식으로 싸우기로 결정한 사람은 부러워하지 않습니다. 뱅으로 ... Wagnerites는 이미 지불했습니다.
      VO에는이 주제에 관한 기사가있었습니다 ...
      https://topwar.ru/33003-cifrovoe-pole-boya.html
    2. Vadim851
      Vadim851 27 2 월 2018 12 : 03
      0
      그리고 더 많은 것이 필요하지 않거나 (하나의 총에 대해) 최소한 하나의 위치를 ​​할 수 없습니다. 물론 수염 난 남자와 싸우지 않는 한
      1. 펙스 펙쿰
        펙스 펙쿰 27 2 월 2018 14 : 37
        +2
        전자 방해 및 재밍의 관점에서

        대책도 디지털로 진행됩니다.
        그리고 일부 모멘텀에서 우리는 정기적 인 최고 hedesist 계산기의 "두뇌 처리기"로 좋은 구식 CFU-9m (화재 제어 장치) 또는 FCU-12로 이동합니다.
        1990-s의 중간에있는 보스니아에서의 경험과 발사 위치로 진입 할 때의 표준 비교에 따르면, 우리는 "숫자"로 핀아웃을 만들었습니다. 그리고 총격 사건의 결과.
        1. Glory1974
          Glory1974 27 2 월 2018 21 : 09
          +1
          1990-s의 중간에있는 보스니아에서의 경험과 발사 위치로 진입 할 때의 표준 비교에 따르면, 우리는 "숫자"로 핀아웃을 만들었습니다. 그리고 총격 사건의 결과.

          그러나 Chechnya에서 10 년이 지난 후, 최고의 포수는 오류 (GPS로 확인) 10 미터로 지상에서의 위치를 ​​결정했습니다. 즉, 속도와 정확도가 앞선 수치 였고 이제는 여전히 슬프다.
  3. 악몽
    악몽 27 2 월 2018 07 : 20
    0
    고급 관찰자는 필요하지 않습니다. 각 구획에는 대상의 좌표를 설명과 함께 파괴 수단으로 전송하는 장치가 있어야합니다 (AGS에서 시작하여 여단 / 분포 또는 공습으로). 그리고 특정 목적을 위해 무기를 할당 할 수있는 시스템이 있어야합니다. Glonass 또는 관성 시스템, 이것은 이차적 인 문제입니다.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 27 2 월 2018 07 : 40
      +3
      각 구획에는 대상의 좌표를 설명과 함께 파괴 수단으로 전송하는 장치가 있어야합니다
      따라서 각 부서마다 목표의 이러한 좌표를 결정 하고이 장치를 사용하는 방법을 알고있는 사람이 있어야합니까? 그. 사실, 예술 교정인입니다. 물론 이상적이지만 특정 훈련 및이 장치 외에도 최소한 거리계와 각도계 및 레이저 목표 표시기가 있어야하며, 각 부서에서 실제로 사수의 기술을 가르치는 측면에서만 모든 것이 훌륭하지만 비현실적임을 인정해야합니다. ...
      1. 82XXXXX
        82XXXXX 27 2 월 2018 23 : 41
        +1
        "바나나 공화국"의 경우 이것은 현실적이지 않지만 선진국의 경우에는 현실적입니다. 모든 보병이 총잡이가 될 것입니다.
  4. 앤드류 코르
    앤드류 코르 27 2 월 2018 07 : 46
    +8
    위대한 일을하기 위해, 나는 그가 언급 한 BC XNUMX 세기 비잔티움의 저자를 용서합니다!
  5. Aviator_
    Aviator_ 27 2 월 2018 08 : 32
    +4
    비 유적으로 말하자면, 눈동자 간 거리를 최소화하십시오. [quote]
    물론 저자가 비 유적으로 생각하려고 노력하는 것은 좋지만, 눈동자 간 거리가 양안 시력, 즉 입체 시각에 책임이 있습니다. 이 거리가 감소하면 거리를 결정하는 기능이 감소합니다. 저자는 정확히 그가하고 싶은 말은 무엇입니까?
  6. 연산자
    연산자 27 2 월 2018 10 : 25
    0
    위성 내비게이션 및 / 또는 디지털 맵에 바인딩을 사용하여 포병 위치 및 목표의 좌표를 결정하는 정확도는 1 미터로 관성 시스템에 새끼를 더하거나 뺀 값을 사용합니다.

    그러므로, GLONASS 및 / 또는 디지털지도 만 포병을 위해. INS - 유도 미사일의 원위치 시스템에서만, 비행 시간이 1 분을 초과하지 않습니다 (INS 오류는 1 미터 위에 누적 될 시간이 없습니다).
    1. 유리 _999
      유리 _999 27 2 월 2018 11 : 46
      +3
      따라서 포병의 경우 GLONASS 및 / 또는 디지털지도 만 해당됩니다. ANN-유도 미사일의 원점 복귀 시스템에서만 비행 시간이 1 분을 초과하지 않습니다 (ANN 오류는 XNUMX 미터를 초과하는 시간이 없습니다) [/ Quote] GPS와 같은 GLONASS 신호가 걸리거나 왜곡 될 수 있습니다. 파푸아 인들은 그렇습니다. 심각한 전쟁에서는 카드를 사용할 수 있어야합니다.
      1. 연산자
        연산자 27 2 월 2018 18 : 05
        0
        현대 전쟁에서는 디지털지도를 사용해야하며 GLONASS는 필요하지 않습니다.
        1. 펙스 펙쿰
          펙스 펙쿰 27 2 월 2018 18 : 29
          0
          포병의 경우, 200 미터의 오류는 오류가 아닙니다.
          군대 전문가들은 그렇게 말한다.
          1. 연산자
            연산자 27 2 월 2018 20 : 07
            +1
            발사체의 square-cluster 방법을 백개 사용하고 그 다음에는 예 : QUO 200 미터 - 오류가 아닙니다. 웃음
  7. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 27 2 월 2018 10 : 32
    +1
    고급 관찰자의 작업 촉진 및 가속화가 분명합니다. 그러나 저자는 그들의 죽음을 어디에서 보았습니까?
  8. 로파 토프
    로파 토프 27 2 월 2018 10 : 44
    +7
    저자가 말하려는 것을 이해하지 못하는 것 8))))
    나는 "전방 관측자의 죽음"을 보지 못했다.
    저자는 "데이터의 디지털화"와 광역 측정기, 각도 측정기가 필요하지 않을 것이라고 결정했습니다.
    우선. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시에도 목격은 사살 사격 설정을 결정하는 주된 방법이 아님을 알게되었습니다. 화재의 완전한 준비 또는 이전이 기본입니다. 이것이 가능하지 않으면 촬영하십시오.
    또한, 두 가지 방법으로 촬영이 가능합니다-불연속의 징후를 관찰함으로써 (같은 "플러그", 촬영 범위와 매우 간접적 관계가 있으며 모두 대상, 배터리 및 관찰자 8의 상대 위치에 따라 다름)), 두 번째 방법이 측정됩니다) 편차 (거리계에서 레이더 및 헬리콥터로). 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 측정 된 제로화
    이 모든 것이 "고급 관찰자의 죽음"으로 이어지지 않았습니다

    둘째로 고급 관찰자는 저자가 생각하는 것보다 더 많은 작업을 수행합니다.
    -홈-포병 유닛과 병사 유닛 간의 상호 작용 구현. "목표 좌표 전송 디지털화"는 대체물이 아닙니다
    -필요한 경우 목표의 좌표 결정;
    -필요한 경우 사살 사격 제어-사격 사격 중 사격 조정 (여기서는 현재 동일한 "플러그"에서 벗어날 수있는 방법이 없음)
    -반 액티브 LGSN으로 안내 및 조정 가능한 탄약을 사용할 때 대상 조명 구현

    위에서 볼 수 있듯이, 전자 장치는 화재가 발생한 동안 대상을 관찰하는 사람의 필요성을 완전히 제거 할 수 없습니다.
    1. kov123
      kov123 27 2 월 2018 11 : 20
      +2
      원격 조명이 장착 된 쉘, 슈팅 조명 및 스모크 쉘을 추가 할 수 있습니다. 그리고 사격과 같은 유형의 화재가 있습니다. 또한 목표의 우선 순위를 결정합니다. 그리고 훨씬 더 훈련 된 "인간 두뇌"(또는 기계 지능)가 필요한 곳은 어디입니까?
      1. 로파 토프
        로파 토프 27 2 월 2018 12 : 33
        +7
        사실, "러시아 학교"의 장점은 "팝업"입니다. 복합 무기 사령관과 함께 최전선에는 배터리와 사단의 사령관이 있습니다. 포병의 전투 능력, 사용 전술, 화재 유형 등을 알고 있습니다. "NATO 표준"이 된 앵글로색슨 (Anglo-Saxon)은 고급 포병 관측기 구역의 상사 지휘관의 최전선에 존재합니다. 전장을 감시하지 않고 중위 보병대 지휘관과 일반적인 리더십과 상호 작용을하는 부사령관과 함께.

        바로 이것이 바로 동일한 폴란드 인들이 "표준"을 무자비하게 복사하는 경로를 따르지 않고 포병 사령관을 보병과 함께 남겨둔 이유입니다.
        1. 유방
          유방 27 2 월 2018 14 : 31
          +2
          글쎄, 우리는 또한 단일 사령관이 단 하나의 명령을 취하는 단일 사령관을 가지고 있는데, 단 한 명의 사령관이 병사 (화재 통제 네트워크의) 복제 팀 (병사 공격 중 계획된 목표 (화재))에서 중복 된 팀 (화재 통제 네트워크) 일 때. 이것은 관찰자 (스카우트)의 예비 작업 및 기타 유형의 지능의 결과입니다. 그렇습니다. 그리고 방어자에서도 그들의 호출 부호와“그룹”을 들었고, 그들은 모든 다른 문제들 (그들이 할당 된)을 버리고 선임 예술 총장의 명령을 이행합니다.
          이것은 관찰자 (스카우트)의 예비 작업 및 기타 유형의 지능의 결과입니다. 그리고 정찰 목표에 대해 2 시간마다 단조로운보고를하고 사살 (파괴)을 위해 사격하지는 않습니다. 당연히 즉각적인 우선 순위 보고서가 있습니다. 보고 및 파괴를위한 총격 사건.
          글쎄, 이것은 큰 전쟁이다.

          지역 갈등. 보다 개별적인 지시, 제한된 업무 (그리고 대전쟁의 특정 순간에)가 우리의 시스템이 더 유연하고 반응이 더 빠릅니다 (기술적 인 측면이 아니라 의사 결정 측면에서).
    2. 미하일 마티 긴
      미하일 마티 긴 23 7 월 2018 23 : 51
      0
      제품 견적 : 스페이드
      위에서 볼 수 있듯이, 전자 장치는 화재가 발생한 동안 대상을 관찰하는 사람의 필요성을 완전히 제거 할 수 없습니다.

      나는 동의한다.
  9. 82XXXXX
    82XXXXX 28 2 월 2018 00 : 05
    +1
    반대로, 그것은 고급 관찰자의 죽음이 아니라 전투에서의 중요성의 증가로 밝혀졌습니다.
    원칙적으로 저자는 5 ~ 15 년 후의 전투 상황을 보여줍니다.
    전자 장치의 저렴하고 소형화는 모든 보병을 그러한 관찰자로 전환하고 드론, 다양한 자주포, Carapace C와 같은 시스템을 추가 하고이 모든 것을 단일 명령 네트워크로 결합 할 수있게합니다. 그 결과, 탄약이 충분할 경우 방어를 펼치거나 적과 싸울 수있는 모바일 전투 유닛을 얻게됩니다.
    그러나 우리는 이것을 할 수 있거나 곧 보지 못할 것입니다.
  10. 잔디
    잔디 28 2 월 2018 19 : 22
    0
    ... BC XNUMX 억년의 비잔틴 투석기“사령관”에게

    BC, XNUMX 년 동안 비잔티움에서 주, 특히 제국으로서 니콜라스는 아직 멀었습니다. 나는 당신에게 이것을 말하고 있습니다. 일반적인 개발을 위해 나는 당신에게 알립니다.
  11. 헤즈볼라
    헤즈볼라 2 March 2018 15 : 12
    0
    러시아와 아사드에 대항하여 그들의 papalats는 그다지 도움이되지 않습니다. legionnaires와 PMC는 수백 명을 죽입니다.
  12. sxf리퍼
    sxf리퍼 4 March 2018 15 : 08
    0
    디지털화로 포병 발사 통제 방식 변경

    지도 및 화재 관리 프로세스의 디지털화

    나는 이해하지 못했다-저자가 개념에 넣는 것 디지털화!
  13. 요한 복음 22 장
    요한 복음 22 장 16 March 2018 19 : 18
    +1
    1904 년 러시아 군이 포트 아서 (Port Arthur)를 방어하면서 폐쇄 된 위치에서 사격했다.