최신 항공 모함은 러시아 해군을 위해 건조됩니다

123
해군의 필요에 따라 새로운 항공 모함을 주문하려는 러시아 국방부의 계획에 대한 일부 세부 정보가 언론에 나타났습니다. 함대. 새로운 프로젝트 개발에 대한 정보는 Zvezda TV 채널에서 발표되었습니다.

이 프로젝트는 다음과 같은 선언된 특성을 가진 새로운 항공모함의 생성을 포함합니다.
군함의 길이는 약 330m, 폭은 40m이며 동시에 갑판의 크기는 대형 항공 순양함 Admiral Kuznetsov의 약 두 배입니다. 현재 "Admiral Kuznetsov"는 러시아 해군의 유일한 항공 모함입니다.



최신 항공 모함은 러시아 해군을 위해 건조됩니다


이러한 치수를 통해 새로운 항공모함은 항공기와 헬리콥터를 포함하여 최대 90대의 항공기를 탑재할 수 있습니다.

최신 항공모함 프로젝트는 장거리 레이더 초계기에 탑승할 가능성을 시사하는 것으로 알려졌다.

TV 채널에서 "스타" Krylov State Research Center의 전문가가 최신 항공 모함 프로젝트에 참여하고 있다고보고했습니다. 그리고 이러한 작업은 2025년까지의 기간 동안 설계된 주 프로그램의 틀 내에서 수행됩니다.
  • 위키 백과
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    26 2 월 2018 06 : 16
    전문가들에 따르면 항공 모함 건조는 8-9 년이 걸리며이 건설 현장을 뭐라고 불러야할지조차 모르겠습니다. 의뢰
    1. +53
      26 2 월 2018 06 : 25
      해군 로비가 코로 남아 있기를 바랍니다. 구축함, 호위함, 소형 미사일 보트 함대를 업데이트하는 것이 좋습니다. 아, 그리고 잠수함. 현대 핵 잠수함의 늑대 무리는 모든 AUG를 삼킬 것입니다. 싸고 유쾌할 것입니다. 그리고 무언가를 쏘면 특수 탄약을 사용합니다. 그리고 숨이 막힐 정도로 한숨을 내쉰다. 제XNUMX차 세계대전 이전에 러시아는 전함 경쟁에 뛰어들었고, 그 결과 함대는 군비를 몽땅 집어삼켰고, 군대는 전쟁을 위한 재장비와 준비를 갖추지 못했습니다. 그리고이 마스토돈은 정박지에 서있었습니다. 우리뿐만 아니라 모든 전쟁 당사자들과도 마찬가지입니다. 모두가 비싼 장난감을 긁는 것을 두려워했습니다. 중국인과 미국인이 항공 모함을 비교하게하십시오. 그들은 두 번째 것을 씻어 냈고 우리 Kuznetsov와 매우 흡사합니다. 캠페인이 방금 복사되었습니다. 그리고 우리는 눈이 빠른 사람들과 함께 육지 경계를 강화하는 것이 좋습니다.
      1. +8
        26 2 월 2018 07 : 32
        인용구 : Dmitry Belovetsky
        제XNUMX차 세계 대전 전에 러시아는 전함 경주에 참여했습니다.

        아니면 독일의 예 - 그녀는 Bismarck 및 Tirpitz와 많이 싸웠습니까?
        1. +6
          26 2 월 2018 08 : 54
          XNUMX차 세계 대전에서 유틀란트 전투 하나는 가치가 있었습니다.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%82%D0%BB%
          D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%
          D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
          제XNUMX차 세계 대전에서:
          https://topwar.ru/79757-srazheniya-linkorov.html
          그러나 미래의 전쟁은 과거의 전쟁과는 전혀 다를 것입니다. hi
          예를 들어, 1144.2가 완료되면 2500km(또는 그 이상)의 사거리를 통해 기지를 떠나지 않고도 막대한 피해를 입힐 수 있습니다.
          1. +1
            26 2 월 2018 11 : 05
            그러나이 전투에서 승리 한 독일군은 입장을 바꾸지 않았습니다. 그리고 그들은 전쟁에서 패했습니다. 1144.2에 동의합니다.
          2. +1
            26 2 월 2018 18 : 16
            따라서 해군을 구축하지 않을 수도 있습니다. 그는 모터 보트 주차장에서 미사일을 보냈고 적을 떨게했습니다. 여러 곳에 보트 정류장을 세울 수 있습니다.
          3. 0
            5 8 월 2022 11 : 06
            그들의 발사 범위는 2500km입니다.

            SLCM 구경 펌핑 범위 최대 3500km
            대함 미사일 지르콘 1000km, 단검 1000km 등장
        2. 0
          27 2 월 2018 05 : 18
          인용구 : Ingvar 72
          아니면 독일의 예 - 그녀는 Bismarck 및 Tirpitz와 많이 싸웠습니까?
          아무도 AUG에서 AUG와 싸우지 않을 것입니다.
          제 XNUMX 차 세계 대전 후 그들이 제 XNUMX 국 영토에서 소련과 러시아와 싸우고 있다는 사실을 알고 계셨습니까?
          교두보를 점령하려면 항공모함 + UDC, BDK가 필요하기 때문입니다. 결국 정복해야 한다 바닥 ("워터 월드"로 내려가지 않으면
      2. +4
        26 2 월 2018 08 : 13
        저에게 한 가지는 분명합니다. GOOLING의 기간이 끝났습니다.
        장기 계획이 고위 공직으로 돌아왔습니다. 우리는 전체 연방 예산이 앞으로 5-10년 동안 침착하게 계획하는 방식을 지켜보고 있습니다.
        이것은 안경을 쓴 괴짜가 할 수있는 유일한 일입니다 (Kudrin-Zadornov와 같은)-그들은 산술과 마탄을 알고 있습니다-금고뿐만 아니라 시간에 따라 tsyfir를 분해합니다 (연방 은행에 필요함)
        1. 0
          26 2 월 2018 09 : 37
          이 "안경을 쓴 괴짜"는 배를 디자인합니다. 그리고 Kudrin은 안경을 쓴 사람이 아니라 평범한 관료입니다.
        2. +1
          26 2 월 2018 11 : 08
          5-10년 동안의 예산 계획은 매우 의심스러워 보입니다. 예측할 수 없이 변할 수 있는 요소가 너무 많습니다. 일부 프로세스는 그렇게 오랜 기간 동안 계획될 수 있지만 확실히 연방 예산은 아닙니다.
          1. 0
            26 2 월 2018 14 : 15
            예, 계획된 것은 돈이 아닙니다(해외로 전환하는 것이 더 쉽습니다). 그러나 한쪽 또는 다른 쪽에서 개발 전망이 있습니다.
            OVER-GO 거기에 무엇을 가지고 있는지 모른다.

            그 자리에있는 각 멍청이는 ... (목표)를 위해 노력해야합니다.
            -아마도 이것이 자본의 초기 축적 단계가 끝난 방법일 것입니다.
            - 그리고/또는 초기 누적 단계의 첫 번째 단계만.???
        3. +4
          26 2 월 2018 11 : 55
          천국에서 돌아오세요... 장기 계획은 말할 것도 없고요!!! 바보 그것은 모두 유가가 어떻게 될 것인지, 가스 지점이 건설될 것인지, 새로운 제재가 도입될 것인지, 달러와 루블의 환율이 어떻게 될 것인지 등에 달려 있습니다. 이러한 조건에서는 XNUMX년 동안만 계획할 수 있으며 조정해야 합니다.
          추신: 예산이 새로운 항공모함 건조를 허용하지 않기를 바랍니다. 우리는 재래식 선박과 잠수함이 훨씬 더 필요합니다. 그것들은 더 저렴합니다. 즉, 그것들을 만드는 것이 현실적이라는 것을 의미합니다. 그런 다음 그들은 5-10 년 동안 구축합니다 ...
        4. +1
          26 2 월 2018 22 : 26
          그러나 Zadornov를 건드리지 말고 그의 "속임수"가 몇 번이나 확인되었는지 세어보십시오.
      3. +3
        26 2 월 2018 10 : 55
        인용구 : Dmitry Belovetsky
        제XNUMX차 세계 대전 전에 러시아는 전함 경주에 참여했습니다.
        그리고 XNUMX 차 세계 대전에서 미국은 항공 모함 덕분에 일본을 물리 쳤습니다 ... 이 사실을 어떻게해야합니까?
        1. +1
          26 2 월 2018 11 : 16
          그러나 제XNUMX차 세계 대전 이전에는 항공모함이 그렇게 중요한 역할을 맡지 않았으며 해전에서 항공모함의 근본적인 영향력은 그 과정에서 분명해졌습니다. 여전히 존재하지만 그 중요성이 과소평가된 미래의 분쟁에서 다른 유형의 무기가 나올지 누가 알겠습니까?
          1. +2
            26 2 월 2018 11 : 26
            제품 견적 : Servisinzhener
            될지 누가 알겠어

            그게 요점입니다 .... 따라서 그들은 연구를 수행했고 (어쩌면 시리아에서도) 떠 다니는 비행장이 필요하다는 결론에 도달했습니다!
            1. +1
              26 2 월 2018 11 : 41
              그리고 나는 그들이 항공 그룹, 장비 및 무기의 구성 측면에서 어느 것을 이해하기를 바랍니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        26 2 월 2018 12 : 33
        나는 당신에게 동의하지만 강력한 AUG가 필요합니다. 이것은 지구 반대편에있는 3 개국과 전쟁을 벌일 수있는 명성이자 가능성입니다. 우리가 진정한 초강대국이 되려면 여기저기서 수시로 무력을 사용해야 할 것이고 정말 필요할 것입니다 미국을 쫓아야한다는 말이 아닙니다. 그러나 당신은 우리가 하나의 항공 모함이 필요하다는 것을 인정해야 합니다. 우리는 강대국입니다!
      5. 0
        26 2 월 2018 15 : 14
        구경이있는 "Karakurts"와 "Buyans"가 더 많으며 모든 사람을 제자리에 둘 것입니다. XNUMX월
        1. 0
          26 2 월 2018 17 : 35
          방공이없는이 강 바다 골짜기? 호손으로 묶으십시오. 300km의 범위와 800km의 캐리어 기반 항공기의 전투 반경 + 200-300km의 미사일 비행을 가진 대함 구경
    2. +1
      26 2 월 2018 06 : 41
      제품 견적 : Spartanez300
      항공모함 건조 기간은 8-9년입니다.

      Khoja Nasreddin은 훌륭한 비용으로 당나귀에게 읽고 쓰도록 가르치기 위해 20 년 이상을 보냈습니다. 에마르 (Emir)는 나귀가 특정 기간 내에 읽을 것을 배우지 않으면 나스레딘의 머리를 자르겠다고 위협했다. 나스레딘이 어떻게 위험을 감수했는지 묻자 그는 대답했다.
      - 괜찮아. 20 년 안에, 나귀가 죽거나, 황후가 죽거나, 나는 죽을 것입니다!

      제품 견적 : Spartanez300
      나는 이 건물을 뭐라고 불러야 할지조차 모르겠다.

      실제로 당나귀는 읽고 쓰는 법을 배울 수 있습니다. 왜냐하면 PAK FA는 여전히 날 수 있기 때문입니다.
    3. +18
      26 2 월 2018 07 : 58
      함대 고위층은 미국이 또 다른 항공모함을 취역한 2023년까지 건조될 것이라고 말했다. 5년 후, 프로젝트 없이 투석기, 기술, 새로운 항모 기반 항공기, AUG 호위함, 해안 인프라? 호위함과 같은 소형 선박은 10-15년 동안 건조되는 반면? 돈과 헛소리의 또 다른 삭감.
      1. +1
        26 2 월 2018 08 : 41
        제품 견적 : kuz363
        함대 고위층은 2023년까지 건조될 것이라고 말했습니다.
        2023년까지 건축하려면 건물이 어제 거의 준비되어 있어야 합니다!
        항공모함을 건조하려면 30라드가 필요합니다. 시체 자체는 양의 XNUMX/XNUMX에 불과합니다.
        1. +3
          26 2 월 2018 11 : 46
          또한 항공모함 건조에 고용되어 수년 동안 군사 조선 및 선박 수리를 방해하지 않는 적합한 조선소를 갖는 것도 바람직합니다. 30년에 XNUMX개월마다 다시 수행되지 않는 항공모함 프로젝트. 위에서 언급했듯이 기본 인프라와 호위선. 그리고 XNUMX억, 금속 절단 등등 ..
          1. 0
            26 2 월 2018 14 : 46
            시체 자체는 10에 맞을 것입니다. 에어 윙 - 또 다른 4-7-10. 동일한 30 ++에서 조선소와 기지 모두.
      2. 0
        26 2 월 2018 15 : 12
        kuz363 쿨 스윙, 23세까지.! 북부 Atoantika에서 항공 모함, 유조선, 예인선, 941 대의 랩터, 1 대의 오래된 BDK 및 BOD로 구성된 함대를 어떻게 상상할 수 있습니까? 그러나 모두가 프로젝트의 PL 2을보고 싶어합니다. 그것들을 현대화하면 아마도 더 의미가 있을 것입니다. 러시아는 다른 해양 문제가 없습니까? 미국인들은 XNUMX년에 XNUMX-XNUMX명의 처녀를 리벳으로 만드는 반면, 이제 "Kazan"이 제기될 수 있는 수년 동안 우리는 단 하나의 "Severodvinsk"만 깃발에 올렸습니다. 항공 모함에는 호위가 필요하지만 실제로는 없거나 가짜가 있지만 안정적인 방공 및 대공 방어가 필요하므로 적용 범위가 더 커집니다.
    4. +4
      26 2 월 2018 09 : 46
      그리고 BAM에 전화하십시오 ..... 당신은 착각하지 않을 것입니다 ...
      빅 에어 무디즘....
      우리는 FSA가 아니며 침략자가 아닙니다.
      이 배들이 무엇을 위한 것인지 스스로에게 물어보십시오.
      1. 0
        26 2 월 2018 10 : 55
        우리는 FSA가 아닙니다

        скорее 아메리카 합중국
        그리고 BAM에 전화하십시오 ..... 당신은 착각하지 않을 것입니다 ...

        Bolshoy Kamen의 조선소 Zvezda, 30 년 (금속 절단 기간 포함) + 1200가 이미 떠있는 또 다른 36의 포화 상태에서 각각 1,5 톤의 1,5 블록, 약 0,5kT의 강철로 항공 모함을 침착하게 건설합니다.
    5. +6
      26 2 월 2018 10 : 15
      제품 견적 : Spartanez300
      이 건물을 뭐라고 불러야 할지 모르겠어

      예, 사실 아직 공사가 없습니다.
      ... Krylov State Research Center의 전문가들이 최신 항공 모함 프로젝트를 진행하고 있습니다. 그리고 이러한 작업은 2025년까지의 기간 동안 설계된 주 프로그램의 틀 내에서 수행됩니다.

      내가 이해하는 바에 따르면 그들은 25년까지 프로젝트를 진행하고 40년까지 건설할 것으로 예상합니다. 이것은 기껏해야입니다.
      일반적으로 항공모함은 실제 필요보다는 명성을 얻기 위한 것입니다.
      1. 0
        26 2 월 2018 10 : 59
        제품 견적 : x.andvlad
        항공 모함은 실제 필요보다 명성을 위해 더 많은 것입니다.

        무슨 명성을 위해? 항공모함이 어떻게 국가의 위신을 높이고 그로 인해 국가가 어떤 혜택을 받았는지 예를 들어 보시겠습니까?
        1. +1
          26 2 월 2018 11 : 12
          제품 견적 : NEOZ
          무슨 명성을 위해?

          정치와 군사 모두. 모든 국가가 그러한 선박의 건설 및 유지 보수를 감당할 수 있는 것은 아니라는 점을 기억하는 것으로 충분합니다.
          그러나 우리는 여전히 그것과는 거리가 멀다. 해군에는 다른 많은 우선 과제가 있습니다.
      2. +2
        26 2 월 2018 15 : 01
        내가 이해한 바로는, 그들은 25년까지 프로젝트를 진행하고 40년까지 건설할 것으로 예상합니다.
        디자인 연구소에서 일하고 싶습니다. 큰 철 조각을 디자인하고 돈을 받는 데는 오랜 시간이 걸린다. 이 큰 조각이 내 필멸의 삶 동안 결코 떠다니지 않을 것임을 알기 때문입니다.
      3. 0
        5 8 월 2022 11 : 04
        동의합니다, 우리는 여전히 2025년을 기다리고 있습니다
    6. +5
      26 2 월 2018 10 : 16
      제품 견적 : Spartanez300
      전문가들에 따르면 항공모함 건조 기간은 8~9년

      BDK "Ivan Gren"을 사용하십시오. 사업 착수(1998년) 이후 20년이 지난 지금도 새끼를 낳지 못하고 있다. 그러나 항공모함은 건조하기가 쉽지 않습니다.
    7. +4
      26 2 월 2018 10 : 32
      세기의 건물. Krylov의 중앙 연구소가 (작업 도면의 의미에서) 세부 사항을 개발하지 않았다는 점을 고려하십시오. AB는 항상 Nenets에 의해 설계되었으며 북부 사람들은 Mercury의 형태로 소심한 침략을 받았지만 Krylov 중앙 연구소 자체는 순수한 이론에 종사했습니다.
    8. +1
      26 2 월 2018 14 : 51
      전문가들에 따르면 항공모함 건조에 8-9년이 할당되어 있는데, 이 건설 현장을 뭐라고 불러야 할지 모르겠습니다.
      "요청에 따라 ..."라고 부를 수 있습니다. 우리 조선의 경우 이것은 내 이웃 인 목수 인 Petya 삼촌이 술에 취해 하루 반 만에 XNUMX 층 저택을 짓겠다고 맹세 한 것과 거의 같습니다.
      1. 0
        27 2 월 2018 02 : 48
        일반적으로 지금은 이러한 유형의 선박을 건조하는 일반적인 시기입니다.
    9. 0
      26 2 월 2018 15 : 58
      제품 견적 : Spartanez300
      전문가들에 따르면 항공 모함 건조는 8-9 년이 걸리며이 건설 현장을 뭐라고 불러야할지조차 모르겠습니다. 의뢰

      안 돼요! 그들은 아직 최신 항공모함 건조를 시작하지 않았으며 이제 또 다른 항공모함이 진행 중입니다.
    10. 0
      5 8 월 2022 11 : 06
      이 건물을 뭐라고 불러야 할지 모르겠어

      그리고 아직 공사가 시작되지 않았습니다.
  2. +10
    26 2 월 2018 06 : 23
    또 예산 삭감!
    8-9년은 별로..!!!!!
    1. +11
      26 2 월 2018 06 : 33
      충분하지 않습니다 ... 금 조각을 안전하게 추가 할 수 있습니다 ... 착각하지 않을 것입니다 ...
      이야기꾼을위한 한 가지 질문 ...이 기적과 싸울 곳은 어디입니까 ??? ... 2500 개의 크레인으로 슬립 웨이가 있습니까 ??? ...
      그렇지 않으면 볏에서 전체 New Russia와 함께 Nikolaev "communard"를 짜내야합니다 ...
      1. +6
        26 2 월 2018 06 : 37
        눌러야 할 것이 없습니다. 철로 된 것은 다 찍혀 없어졌습니다. 25년 동안 서 있던 크레인은 한 번도 크레인을 설치하지 않았습니다.
      2. 0
        26 2 월 2018 10 : 07
        제품 견적 : kepmor
        그렇지 않으면 볏에서 전체 New Russia와 함께 Nikolaev "communard"를 짜내야합니다 ...

        Nikolaev에서는 작동하지 않습니다. 터키인들은 흑해 해협을 통해 그를 풀어주지 않을 것입니다.
        1. +1
          26 2 월 2018 10 : 28
          제품 견적 : Piramidon
          Nikolaev에서는 작동하지 않습니다. 터키인들은 흑해 해협을 통해 그를 풀어주지 않을 것입니다.

          핵 "Ulyanovsk"는 Nikolaev에 지어졌습니다.
          1. 0
            5 8 월 2022 11 : 08
            Nikolaev는 확실히 우리에게 손실입니다. 해양 플랜트가 파산하고 장비가 판매되었습니다.
        2. 0
          26 2 월 2018 14 : 51
          제품 견적 : Piramidon
          터키인들은 흑해 해협을 통해 그를 풀어주지 않을 것입니다.
          그는 다리 밑으로 기어갈 것인가?
          1. 0
            26 2 월 2018 14 : 57
            제품 견적 : Simargl
            그는 다리 밑으로 기어갈 것인가?

            음, 추가 기능이 제거되어 보류 상태로 운송되면 크롤링 할 수 있습니다. 웃음
          2. 0
            27 2 월 2018 02 : 50
            보스포러스 해협을 가로지르는 다리의 높이는 64미터입니다.
            여유있게 통과합니다.
            1. 0
              27 2 월 2018 08 : 59
              제품 견적 : Kyzmich
              보스포러스 해협을 가로지르는 다리의 높이는 64미터입니다.
              여유있게 통과합니다.
              70000 ++ 톤의 배수량을 가진 맹세 한 친구의 공기 바지선 높이는 64m 이상입니다 : Nimitz-74m, Ford-76m.
              1. 0
                27 2 월 2018 21 : 38
                초안을 빼는 것을 잊었습니다-10-12 미터
        3. 0
          27 2 월 2018 02 : 50
          그 이유가 무엇입니까?
          무슨 권리로?
    2. +7
      26 2 월 2018 06 : 37
      또 예산 삭감!

      그들은 머리를 잘랐다, 정말 멍청한 놈,
  3. +7
    26 2 월 2018 06 : 24
    오, 이것들은 .... 그렇게 될 것입니다 .... 우리는 호위함, 구축함을 적절한 수량으로 만들 것입니다.
    1. 0
      5 8 월 2022 11 : 10
      이제 항공모함도, 프리깃도, 구축함도 없습니다.
  4. +7
    26 2 월 2018 06 : 26
    XNUMX개의 극초음속 미사일은 항공모함보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 그들은 그것을 너트처럼 할 것입니다.
    항공모함은 자신을 방어할 수 없는 파푸아인에 대항하는 무기입니다. 러시아는 미국이 아니며 파푸아 인들과 싸우지 않습니다.
    1. +10
      26 2 월 2018 06 : 56
      인용구 : Dmitry Belovetsky
      XNUMX개의 극초음속 미사일은 항공모함보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 그들은 그것을 너트처럼 할 것입니다.


      왜 항공기 총, 탱크, 비행기 및 보병? 더 많은 미사일을 계획하고 적을 쏘십시오.

      당신은 높은 전략을 가지고 있습니다. 키가 아니라 키보드 뒤에서 신에게 감사합니다.
      1. 0
        26 2 월 2018 14 : 52
        인용구 : Maki Avellievich
        더 많은 미사일을 계획하고 적을 쏘십시오
        대머리를 켰습니까?
    2. +8
      26 2 월 2018 07 : 13
      솔직히 말해서 그들은 성공하지도 못할 것입니다! 항공 모함은 하나 뿐이고 XNUMX 대의 미사일이 Burks 등에서 날아갈 것입니다 !!! 당신은 책을 읽었습니다. 소련, 한 AUG, 보장 된 파괴를 위해 두 명의 전략가 연대가 가입 취소되었습니다!
      1. 0
        26 2 월 2018 10 : 07
        오른쪽. 그리고 Carcass가 운반하는 미사일의 수는 최대 3개입니다. 그리고 100-150 개의 대함 미사일을 잠수함에 밀어 넣으면 충분하지 않은 것 같습니다. 다시 한 번 대공 방어에서 1 개의 목표물에 대해 최소 2 개의 대공 미사일을 발사하는 것이 일반적이라는 점을 고려합니다.
        따라서 한 잠수함의 그러한 일제 사격은 적어도 2 Burks를 막을 수 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 잠수함을 찾는 것은 여전히 ​​기쁨입니다.
        1. 0
          26 2 월 2018 12 : 24
          당신은 항공 모함 자체가 항공기 형태의 연약한 PLO를 가지고 있지 않다는 것을 잊었습니다 .. 그 아래에 다목적 항공기가 몇 개 더 있습니다. 의심의 여지가 없습니다! 솔직히 말해서 그들의 AUG에 대해 인정합시다. 우리는 특별한 탄두만 가지고 있습니다. 불행히도 우리는 더 이상 아무것도 올릴 수 없습니다!
          1. 0
            26 2 월 2018 13 : 43
            이제 세어 봅시다. 같은 구경의 발사 범위는 300km입니다(대함 미사일 버전). 하지만 200km를 갑시다(확실히).
            이는 둘레가 약 1300km인 원을 제어해야 함을 의미합니다. 이러한 경계를 지속적으로 모니터링하려면 30-50km마다 PLO 센서가 있어야 합니다. 25에서 30 ASW(동시에 움직이는 잠수함만 제어함). AUG에는 그러한 자금이 없습니다.
            그리고 비행기는 여기서 도움이 되지 않을 것입니다. 가지고 있지 않습니다(대부분 PLO를 클래스로 가지고 있지 않습니다). 그리고 일반적인 항공 그룹에는 10대의 PLO 헬리콥터만 있습니다. 그리고 그게 다야. 3-4 개의 잠수함이 더 있습니다. PLO 호위함이 있지만 PLO이거나 방공입니다 (먼 접근에서 대공 방어를 제공하거나 방공을 제공하지만 매우 가깝습니다).
            즉, 결국 AUG는 AUG 중심에서 반경 100km 이내의 여러 잠수함을 뚫고 대공 방어를 안정적으로 제공할 수 있습니다.
            그런 다음 실습에서 알 수 있듯이 이것도 도움이되지 않습니다. 여전히 근처에 나타납니다.
            여기에서 여전히 찾을 수 없는 아르헨티나 잠수함을 기억할 수 있습니다.
            따라서 AUG의 잠수함에서 발사할 가능성은 상당히 높습니다. 떠날 기회는 적지 만 미리 연산을 계산하면 가능합니다 (항상 자연스럽지는 않음).
        2. +1
          26 2 월 2018 12 : 26
          100-150 ... "죽음의 별"이 무엇입니까? 우리의 최고는 Antei입니다 ... 그들은 몇 명이나 탑승하고 있습니까? 그게 다야!
          1. 0
            26 2 월 2018 13 : 59
            나는 "100-150 대의 대함 미사일을 잠수함에 밀어 넣는다면"이라고 썼습니다. 동일한 Antey의 경우 72 구경으로 업그레이드하는 프로젝트가 있습니다.
            100-150 미사일의 잠수함을 밀어내는 것이 가능합니다. 그건 그렇고, 아마도 생존 가능성의 관점에서 볼 때 70-80 미사일이 150보다 최적입니다.
    3. +3
      26 2 월 2018 07 : 40
      러시아는 미국이 아니며 파푸아 인들과 싸우지 않습니다.

      시리아에서 적극적으로 싸우고 있습니다.
    4. +3
      26 2 월 2018 08 : 15
      인용구 : Dmitry Belovetsky
      러시아는 미국이 아니며 파푸아 인들과 싸우지 않습니다.
      어서 해봐요! 시리아 - 힌트가 아닙니까?
      그리고 항공 모함이 필요하고 BDK
    5. +1
      26 2 월 2018 08 : 46
      인용구 : Dmitry Belovetsky
      항공모함은 스스로를 방어할 수 없는 파푸아인들에 대항하는 무기입니다

      유고슬라비아가 파푸아인의 나라였다고 말하고 싶습니까? 바보 빌레이
      1. +1
        26 2 월 2018 10 : 34
        무기 수준별 - 예
        1. +1
          26 2 월 2018 10 : 44
          제품 견적 : sivuch
          무기 수준별 - 예

          그렇다면 그 당시 유대 군대는 "원시적 무리"라고 불릴 수 있습니까?
  5. +2
    26 2 월 2018 06 : 28
    그리고 한 수레의 요점은 무엇입니까?
    새 건물을 짓는 동안 이전 건물은 참나무에게 줄 것입니다. 우리는 상징이 아니라 전체 편대가 필요합니다
    이것은 우리가 바다에 대한 야망을 가지고 있다면
  6. +3
    26 2 월 2018 06 : 38
    예, 떠 다니는 섬을 만들 수도 있습니다. 처음부터 파괴됩니다. 그리고 캠페인에서 그의 하인과 호위를 위해 얼마가 필요할 것입니다. 예, 기술은 가만히 있지 않습니다. 따라갈 것입니까? 아니면 자금 증가로 캠페인을 변경할 것입니다.
  7. +4
    26 2 월 2018 06 : 42
    항상 그렇듯이 마감일은 다음 무기 프로그램까지 오른쪽으로 이동하고 배치는 최상의 경우 연도에 이루어 지므로 더 빠르지 않은 40 일에 이루어집니다!
  8. +21
    26 2 월 2018 07 : 03
    나는 '~할 것이다', '계획하다', '개발하다', '생각하다' 등으로 시작하는 '뉴스'를 좋아한다.
    1. +15
      26 2 월 2018 07 : 16
      여기에는 일반적으로 "NATO가 무서워했습니다", "미국인이 충격을 받았습니다", "우리 파트너가 당황하고 있습니다"가 추가됩니다.
  9. +1
    26 2 월 2018 07 : 13
    최신 항공 모함이 건조됩니다

    가장 최신.
    1. +5
      26 2 월 2018 07 : 44
      쇼?! 다시?
  10. +12
    26 2 월 2018 07 : 20
    데스 스타가 아닌 이유는 무엇입니까? 두개골의 내용물이 좋지 않거나 누군가 급히 멋진 컷이 필요했고 멋진 프로젝트이기도 한 스레드를 구성해야했습니다. 우리가 그것을 필요로하지 않는 이유는 쓰고 싶지도 않습니다. 왜냐하면 목록은 우리가 1 년 안에 시작하고 끝내기 전에 모든 것을 아주 자세하게 씹어서 이런 유형의 무기가 필요하지 않기 때문입니다. 그리고 XNUMX 부의 건설은 눈보라-경제적 전환과 유사한 프로젝트입니다.
    1. +1
      26 2 월 2018 07 : 34
      제품 견적 : Nix1986
      데스 스타가 아닌 이유는 무엇입니까?

      그것을 만드는 것이 더 좋을 것이고 더 저렴할 것입니다. 미국인처럼 그들은 모든 조약에 침을 뱉고 핵무기를 우주로 발사할 것입니다. 펜도를 실행시키십시오.
      1. 0
        26 2 월 2018 07 : 41
        그들은 이미 이 사건을 위한 X-37을 가지고 있습니다.
      2. 0
        26 2 월 2018 08 : 37
        인용구 : Ingvar 72
        미국인처럼 그들은 모든 조약에 침을 뱉고 핵무기를 우주로 발사할 것입니다.
        그리고 상인 함대에 무언가를 넣을 수도 있습니다. 그런 다음 전체에서 바닥으로 이동합니다.
        우리가 핵무기를 우주로 발사하면 맹세 한 친구들이 비명을 지르기만 할 것이라고 생각하십니까?
        1. +1
          26 2 월 2018 09 : 08
          제품 견적 : Simargl
          우리의 맹세 한 친구들은 비명 만 지르겠습니까?

          당연히 아니지. 그러나 핵무기를 우주에 배치하는 것은 이에 대응하는 것보다 훨씬 저렴합니다. Pendos는 인쇄기를 사용해도 당기지 않을 것입니다. 결국, 그들의 미사일 방어 시스템은 절대적으로 쓸모없는 투자가 될 것입니다. hi
    2. +1
      26 2 월 2018 07 : 46
      한 가지 간단한 이유로 "필요"하지 않습니다. ataman nem에는 금 매장량이 있기 때문에
    3. 0
      26 2 월 2018 08 : 30
      제품 견적 : Nix1986
      데스 스타가 아닌 이유는 무엇입니까? 엘

      데스 스타를 만들기 전에 "고양이 훈련"을 해야 합니다! 눈짓 새로운 기술, 기업 협력의 부활, 일자리 창출 등의 측면에서 살펴보십시오. 깡패 결과적으로 철과 같은 항공 모함은 거의 무료로 출시됩니다!
      IMHO
      1. 0
        26 2 월 2018 08 : 43
        협력을 되살리려면 모든 사람을 위해 뷔페 테이블을 덮는 것이 더 저렴합니다. 기술에 관해서는 이상합니다. 킥 스타터 및 기타 크라우드 펀딩 플랫폼에 많은 스타트 업이 있지만 자금이 없거나 모든 것이 프로토 타입에서 무너지고 그 후에 항공 모함을 구축합니까? 웃음 이것은 고양이가 아니라 반죽 구름에 대한 일종의 호랑이입니다.
  11. +12
    26 2 월 2018 07 : 34
    뉴스는 아무것도 아닙니다 ...... 어쩌구 저쩌구 ..... Gren과 Gorshkov의 경험은 선박의 이러한 변위와 크기가 최소 35 년 동안 톱질되고 건조되고 더 나은 10 카라 쿠르트를 더 만들 것임을 증명합니다 - 이것이 USC가 할 수 있는 전부입니다.
  12. +2
    26 2 월 2018 07 : 43
    모든 항공모함의 건조는 과거의 전쟁에 대한 준비입니다. 그리고 30년이 되면 이미 아주 먼 과거가 될 것입니다.
    1. 0
      26 2 월 2018 07 : 55
      전쟁의 역사는 당신의 말을 확인합니다.
  13. +1
    26 2 월 2018 08 : 02
    Avik은 확실히 훌륭하지만 모든 것이 예산에 맞을 때 좋습니다. 이 기술의 기적의 갑판에 어떤 AWACS 항공기가 착륙할지 궁금하다. 그러나 우리가 그것을 어디에 사용할 것인지에 대한 여전히 질문이 있습니까? 전체 공포는 러시아 연방의 군사 교리가 항공 모함이 필요할 정도로 힘의 투사를 제공하지 않는다는 것입니다. 그러나 그것은 중요하지 않은 것 같습니다. 교리를 수정하고 새로운 교리를 작성할 수 있지만 이를 위해 경제를 강화해야합니다. XNUMX 월 캠페인 자체는 값싼 것이 아니기 때문입니다. 육군과 해군은 전쟁할 때만 좋고, 전쟁 준비만 할 때는 값비싼 장난감이다. 글쎄요, 육군과 해군은 예산에 구멍만 남습니다. 그건 그렇고, 미래의 Avik은 러시아 연방의 인접한 방어력을 약화시키지 않기 위해 동시에 어떤 배를 보호할까요? 일반적으로 항공 모함 벤처에 대한 몇 가지 질문입니다.
    1. +1
      26 2 월 2018 08 : 32
      제품 견적 : Alex2048
      육군과 해군은 전쟁할 때만 좋고, 전쟁 준비만 할 때는 값비싼 장난감이다.
      육군과 해군 갚다정복할 때(급습 경제학은 늙었다о 로마처럼).
      그들이 전쟁을 준비하고 있을 때 그들은 또한 싸운다: 급습 경제.
    2. +2
      26 2 월 2018 08 : 51
      제품 견적 : Alex2048
      전체 공포는 러시아 연방의 군사 교리가 지금까지 힘의 투사를 제공하지 않는다는 것입니다.

      빌레이 읽었어? .... -우리의 경우 가장 중요한 것은 세계 해양에서 핵 잠수함 전략가의 전투 배치를 보장하는 것입니다. 그리고 부두에서 쏠 수 있다고 쓰지 마십시오. 이것은 아기 이야기도 아닙니다.
      1. +2
        26 2 월 2018 09 : 43
        물론 인터넷에서 알게되었습니다. 그러나 aug를 사용하여 핵 잠수함을 전투 배치 장소로 철수시키는 것은 말도 안됩니다. 이러한 목적으로 avik을 구축하는 것은 예산 삭감 측면에서 단순히 범죄입니다. am
        1. +1
          26 2 월 2018 09 : 45
          제품 견적 : Alex2048
          . 이러한 목적으로 avik을 구축하는 것은 예산 삭감 측면에서 단순히 범죄입니다.

          빌레이 방금 생각하려고 했습니까? 바보
          1. 0
            26 2 월 2018 10 : 37
            제품 견적 : Tiksi-3
            방금 생각하려고 했습니까?

            내가 해봐도 돼? 필요한 모든 요소, 즉 돈, 주식, 전문가, 항공 모함 기반 항공기 (전투기, AWACS), 투석기, 호위함, 협력이 확립 될 때까지 (즉, 60 년) 항공 모함은 더 이상 관련이 없습니다.
            우리는 곧 우주의 광활함을 서핑하기 시작할 것입니다. IMHO 데스 스타를 만드는 것이 더 빠르고 저렴합니다. 분명히 더 많은 의미가 있습니다.
          2. 0
            26 2 월 2018 12 : 09
            그리고 함께 생각해 봅시다. 예산을 소모하지 않은 이유는 무엇입니까? Avik은 러시아 해군에서 무엇을 할까요? 글쎄, 진짜.
            1. 0
              26 2 월 2018 12 : 15
              제품 견적 : Alex2048
              글쎄, 진짜.

              모든 게시물을 주의 깊게 읽으십시오 - 이미 이 질문에 답변했습니다.
              이해가 안되는 분들을 위해 다시한번 AB의 임무는 배치 지역을 포괄하는 군대의 전투 안정성을 보장하는 것입니다. SSBN.
        2. +2
          26 2 월 2018 10 : 40
          제품 견적 : Alex2048
          그러나 aug를 사용하여 핵 잠수함을 전투 배치 장소로 철수시키는 것은 말도 안됩니다.

          불행히도 이것은 절실한 필요성입니다. 하나의 AB에 대한 대안은 각각 AB 항공 그룹의 용량을 가진 2-3개의 해안 비행장입니다. 그렇지 않으면 기지에서 멀리 떨어진 PLOW를 통해 AB 항공 그룹과 동일한 부대를 제공하는 것이 불가능합니다. 또한 적의 ICAPL 요격선이 제거됨에 따라 해당 지역의 비행장 수가 증가해야 합니다.
          AB의 임무는 핵 잠수함의 철수가 아닙니다. AB의 임무는 SSBN 배치 지역을 다루는 군대의 전투 안정성을 보장하는 것입니다.
          1. 0
            26 2 월 2018 12 : 18
            간단한 계산은 avik 구축에 대한 아이디어를 혐오합니다. 첫째, avik은 하나가 아니라 적어도 4개, 바람직하게는 XNUMX개가 필요합니다. 둘째, 광고에는 이미 러시아 연방에 없는 것, 즉 AWACS 항공기와 투석기가 포함되어 있습니다. 셋째, 북극권에서 아이스 클래스를 운영하려면 어떻게 해야 할까요? 그들은 북극에 완전히 미쳤고 러시아 연방에는 경쟁자가 없으며 아직 몇 년 동안은 그렇지 않을 것입니다. 넷째, 항공을 조금 더 건설하는 것이 더 저렴할 수 있습니다.
            1. +1
              26 2 월 2018 16 : 22
              제품 견적 : Alex2048
              첫째, 하나의 avik이 아니라 적어도 세 개, 바람직하게는 4개가 필요합니다.

              문제는 AB의 필요성을 없애기 위해서는 훨씬 더 많은 해안 비행장을 건설해야 한다는 것입니다. AB는 지역에서 지역으로 이동할 때 활주로와 TEC를 끌기 때문입니다.
              그러나 주요 문제는 다릅니다. 같은 북쪽에있는 대 잠수함 라인의 최적 위치에서 오른쪽 측면은 가장 가까운 육상 비행장에서 500-600km 떨어져 있습니다. 차선을 더 가깝게 이동하지 마십시오.
              제품 견적 : Alex2048
              둘째, 그의 광고에는 이미 러시아 연방에 없는 것, 즉 AWACS 항공기와 투석기가 포함되어 있습니다.

              투석기 이론적으로 있습니다 : Ustinov와 Amelko는 공장 테스트를 통과 한 후 출생 후 프롤레타리아 공장의 증기 투석기를 죽였습니다.
              제품 견적 : Alex2048
              넷째, 항공을 조금 더 건설하는 것이 더 저렴할 수 있습니다.

              조금 더 - 이것은 항공 모함보다 적어도 XNUMX 배 이상입니다. "Verp" 시대 이후로 배 위의 링크에는 해안에 편대가 필요하다는 것이 분명해졌습니다.
  14. 0
    26 2 월 2018 08 : 05
    "참고"는 너무 정보가 없습니다. 다음은 RG에 대한 설명입니다.
    항공 모함의 발표 된 특성은 프로젝트 23000 "Storm"의 유망한 선박 매개 변수와 일치합니다. 최대 90대의 비행기와 헬리콥터를 실을 수 있습니다(Admiral Kuznetsov의 경우 50대). 발사 단지 "Storm"은 두 개의 스키 점프와 한 쌍의 전자기 투석기. 두 개의 상부 구조(섬)도 있습니다.
    프로젝트에 따르면 항공모함의 길이는 330m, 너비는 40m, 최대 흘수는 11m입니다. 변위는 약 100 톤입니다. 발전소는 아마도 2000개의 RITM-XNUMX 원자로로 추정되는 원자력 발전소입니다(차세대 쇄빙선 Arktika에서 먼저 테스트될 예정임). 항공모함은 북극권 너머에서 작전할 수 있는 아이스 클래스를 받게 됩니다.
    https://rg.ru/2018/02/25/reg-szfo/razrabotchik-ra
    sskazal-o-novom-avianosce-vmf-rossii.html

    이것은 두 가지 질문을 제기합니다.
    1. 증기 투석기도 없다면 전자기 투석기를 어디서 구할 수 있습니까? 중국이 공유할까요?
    2. 아이스 클래스는 북극 항로에서 항공모함을 사용한다는 정보가 있었습니다. 나는 그것을 이해하지 못했습니다 그리고 어떻게 그는 보호할 것이다.
    아니면 북극항로를 따라 북방함대와 태평양함대 사이에 얼음을 옮길 수 있도록 얼음 등급이 필요합니까?
    1. 0
      26 2 월 2018 08 : 29
      2 - 선반.
      3 - 이것도.
  15. +5
    26 2 월 2018 08 : 07
    이 주제에 대해 KM.RU에서 다시 게시
    게스트: 피터
    몇 달 전 러시아가 순양함뿐만 아니라 구축함도 건조할 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 최근에는 러시아의 코르벳 함과 호위함도 끌 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 진행)) 그리고 그들은 항공 모함에서 휘둘렀습니다)) 우리는 용감한 광기에 대한 노래를 부릅니다))))
    http://www.km.ru/forum/v-rossii/2018/02/25/voenna
    ya-aviatsiya-rf/820545-military-morskoi-flot-rossii
    -poluchit-novyi-avianoset
  16. 0
    26 2 월 2018 08 : 12
    가장 중요한 것은 현재 항공 모함을위한이 크기의 도크가 없기 때문에 조선소를 재건하고 근로자를 교육하기 위해 공공 건설이 시작되기 전에 잊지 않는 것입니다! 그러나 러시아 GDP의 경우 동부, Kerch 교량, 가스 파이프 라인 건설과 같이 좋을 것입니다 ... 그렇지 않으면 GDP 성장을 보지 못할 것입니다!
  17. +1
    26 2 월 2018 08 : 20
    그리고 나는 그렇지 않을 것이라고 말합니다. 우리는 무엇에 대해 누구와 논쟁하고 있습니까?
  18. +1
    26 2 월 2018 08 : 23
    쇼!? 다시!?
  19. +2
    26 2 월 2018 08 : 52
    이유 없이 징징대고 있다는 걸 다시 한 번 증명해 보세요. 배가 너무 작고 왜 그렇게 큰가요 .. 아니면 조선소의 행운을 빌고 한때 나라를 위해 행복하기를 바랍니다. 당신의 의견으로는 각각 XNUMXkg의 로켓을 우주로 보내시겠습니까? XNUMX 개는 없을 것이고, 다시 흥미로운 채우기가있는 Mirikos와 같은 골반이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 당신의 콧물은 사이트의 유대인 관심보다 더 나쁩니다. hi
    1. 0
      26 2 월 2018 12 : 04
      그러면 경제가 그런 배를 끌 것인가? 아마도 돈을 넣을 곳이없고 군대가 완전히 재 장비 된 항공 일 것입니다. 모두 한 배로 부풀어 오르자! 바보 앞으로 20년 뒤에 지어질...
      그리고 "미국인과 같은 골반"은 무엇을 의미합니까?
      1. +2
        26 2 월 2018 12 : 13
        그들이 건설하기로 결정했기 때문에 경제는 당길 것입니다. 골반의 위엄을 과장하지마세요.. 그냥 비행기로 바지선이 아닐꺼라 생각합니다.
  20. 0
    26 2 월 2018 09 : 08
    Orlan 프로젝트의 순양함을 운용하십시오. 우리 교리는 우리 함대의 방어 요소를 선언합니다.
    1. +1
      26 2 월 2018 10 : 43
      제품 견적 : 징기이
      우리 교리는 우리 함대의 방어 요소를 선언합니다.

      소련에서는 교리가 같은 것을 명시했습니다. 그러나 함대에는 AB가 필요했습니다. 그리고 결국 20년의 지연으로 본격적인 AB가 여전히 마련되었습니다.
      1. 0
        27 2 월 2018 06 : 47
        Opa,하지만 소련의 본격적인 항공 모함의 이름과 프로젝트를 말하지 마십시오. TAVKR은 ..))))) !!!
  21. 0
    26 2 월 2018 09 : 33
    22350을 건조하는 데 걸리는 시간으로 판단하면 XNUMX년 후에 이 항공모함을 보게 될 것입니다.
    1. 0
      26 2 월 2018 09 : 59
      제품 견적 : Geonezis
      22350을 건조하는 데 걸리는 시간으로 판단하면 XNUMX년 후에 이 항공모함을 보게 될 것입니다.

      이를 위해 더 많은 호위함을 건조해야 하고 우리나라에서 건조되는 속도를 고려하면 기한이 훨씬 더 길어질 것입니다. 아니면 그는 "Kuzya"처럼 멋진 고독 속에서 바다와 바다를 서핑하며 단순히 우리도 "할 수 있다"는 것을 모든 사람에게 보여줄 것입니까? 하지만 먼저 그에 상응하는 도크도 만들어야 합니다.
    2. +1
      26 2 월 2018 10 : 46
      제품 견적 : Geonezis
      22350을 건조하는 데 걸리는 시간으로 판단하면 XNUMX년 후에 이 항공모함을 보게 될 것입니다.

      우리는 20년 동안 잠수함을 건조해 왔습니다. 60년, 그 이하도 아니다
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. +1
    26 2 월 2018 11 : 38
    즉, 최대 25g까지만 개발됩니까? 그리고 Khoja Nasredin과 마찬가지로 ...
  24. 0
    26 2 월 2018 11 : 45
    제품 견적 : kuz363
    함대 고위층은 미국이 또 다른 항공모함을 취역한 2023년까지 건조될 것이라고 말했다. 5년 후, 프로젝트 없이 투석기, 기술, 새로운 항모 기반 항공기, AUG 호위함, 해안 인프라? 호위함과 같은 소형 선박은 10-15년 동안 건조되는 반면? 돈과 헛소리의 또 다른 삭감.

    이 "선단의 높은 순위"는 평범한 가우 징과 화자입니다. 당신은 올바르게 말했습니다. 아무것도 없으면 (투석기, AWACS를 포함한 항공기, 영장 배송, 조선소, 결국), trepach만이 이것을 말할 수 있습니다.

    인용구: 드미트리 벨로베츠키
    XNUMX개의 극초음속 미사일은 항공모함보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 그들은 그것을 너트처럼 할 것입니다.
    항공모함은 자신을 방어할 수 없는 파푸아인에 대항하는 무기입니다. 러시아는 미국이 아니며 파푸아 인들과 싸우지 않습니다.

    이를 위해서는 항공모함이 항공모함의 사격 범위 내에 있어야 합니다. 그리고 항공 모함에는 호위함이 없습니다. 그리고 극 초음속 미사일은 나타나지 않았고 그들은 이미 wunderwaffes를 만들고 있습니다. 다음. 지난 몇 년 동안 이미 Calibre Vanderwaffe, Status-6 Vanderwaffe 등이 있었습니다.

    인용구 : Maki Avellievich
    왜 항공기 총, 탱크, 비행기 및 보병? 더 많은 미사일을 계획하고 적을 쏘십시오.

    하나는 이미 지어졌습니다. 그는 포병, 항공기 총이없는 항공, 해군 포병이없는 함대의 새로운 발전없이 군대를 떠났습니다. 대단히 감사합니다 - 아니오

    제품 견적 : alstr
    오른쪽. 그리고 Carcass가 운반하는 미사일의 수는 최대 3개입니다. 그리고 100-150 개의 대함 미사일을 잠수함에 밀어 넣으면 충분하지 않은 것 같습니다. 다시 한 번 대공 방어에서 1 개의 목표물에 대해 최소 2 개의 대공 미사일을 발사하는 것이 일반적이라는 점을 고려합니다.

    그것은 150 대의 대함 미사일을 잠수함에 넣은 경험에 관한 것입니다. 당신은 중요한 것을 보지 못합니다. 마음의 눈 앞에, 150개의 미사일을 탑재한 미국의 "오하이오". 미사일만 아음속 (당신이 여전히 그들의 범위에 대해 무언의 생각을 가지고 있다면). 그러나 프로젝트 949A의 동일한 보트에서 초음속은 절반이 될 것입니다. .그리고 그들은 원칙적으로 4km 정도의 범위를 가질 것입니다 ....

    제품 견적 : BlackMokona
    러시아는 미국이 아니며 파푸아 인들과 싸우지 않습니다.

    시리아에서 적극적으로 싸우고 있습니다.

    동시에, 싸우지 않는다고 주장하는 많은 사람들은 입에 거품을 물고 분노하며 쿠바, 베네수엘라, 베트남, 아프리카의 기지에 투표합니다. 그리고 거기에서 이러한 기지를 덮을 것입니다. 모든 클래스의 미사일을 위한 4-8 발사대가 있는 강 바다 클래스 "Buyan-M"의 RTO?
    1. +1
      26 2 월 2018 16 : 35
      제품 견적 : Old26
      하나는 이미 지어졌습니다. 그는 포병, 항공기 총이없는 항공, 해군 포병이없는 함대의 새로운 발전없이 군대를 떠났습니다. 대단히 감사합니다 - 아니오

      별로 간단하지 않다.. ©
      230세대 함포인 AK-725, AK-726 및 AK-XNUMX은 Khrushchev 바로 아래에서 개발되기 시작했습니다. 그리고 이전에 개발된 모든 것은 "마지막 전쟁에 늦었다".
      공기총의 경우 GSh-23도 Khrushchev에서 제작되었습니다. 또 다른 한 가지는 RVV의 전망에 대한 행복감으로 인해 전투기와 요격기가 총을 잃었다는 것입니다. 고전적인 예는 처음에는 순전히 미사일 "팬텀"으로, 첫 번째 전투 후 총을 거의 파란색 전기 테이프로 테이프로 고정해야했습니다. 미소
  25. +1
    26 2 월 2018 11 : 58
    나는 그들이 그곳에서 정신을 차리고 새로운 항공 모함을 버리기를 바랍니다. 우리 경제는 그런 배를 끌지 않을 것입니다. 20 년 동안 건조되어 건설 완료 후 함대에 인도되면 즉시 수리를 위해 보내질 것입니다 ... 다른 선박과 잠수함을 건조하는 것이 훨씬 더 현실적입니다.
  26. 0
    26 2 월 2018 14 : 21
    누가 그것을 만들 것인가? 학교에서 스도쿠를 푸는 방법을 배운 중국인 또는 지역 전문가는 통합 국가 시험(10주년 기념으로 GMS가 아닌 EBN을 비난할 수 없음)이라고 합니까?
  27. 0
    26 2 월 2018 14 : 41
    누군가가이 유형의 선박의 주요 개발자 인 Nevsky Design Bureau가없는 것처럼이 Krylovsky 테스트 풀을 매우 홍보하고 있습니다 ..
  28. 0
    26 2 월 2018 16 : 30
    제품 견적 : kepmor
    그렇지 않으면 볏에서 전체 New Russia와 함께 Nikolaev "communard"를 짜내야합니다 ...

    ChSZ (Chernomorsky 조선), 항공 모함이 건조되었습니다. 하지만 서두르기에는 너무 늦었고 오랫동안 망가졌습니다 ... 그래서 아아 ...
  29. 0
    27 2 월 2018 07 : 58
    2025년까지? 그런 첨단 장치로 이 프레임워크에 빠지는 것은 예... 조종입니다. 이제 극동의 Zvezdochka에 대한 긴급 작업을 이해할 수 있습니다. Lazarev 수리 후 태평양 함대의 두 번째 항공 모함 장난감은 적절한 수리 기지를 받게됩니다. 그리고 실제로 항공모함에서 측정할 수 있는 것은 없습니다. 또 다른 트럼프 카드가 있습니다-수중. 저렴하고(물론 상대적으로) 화가 나 있습니다. 그리고 모든 것이 수십억 달러의 비용으로 미국과 같은 난장판으로 바뀌지 않으면 완전히 저렴하고 본질적으로 가능합니다. 40-50년의 서비스를 제공하고 새로운 제품이 나타날 때 "채우기"할 수 있는 이러한 플랫폼은 오랫동안 지역 갈등을 보장하는 문제를 해결할 것입니다. 예, 좋습니다.
  30. 0
    27 2 월 2018 09 : 25
    인용구 : Alexey RA
    공기총의 경우 GSh-23도 Khrushchev에서 제작되었습니다. 또 다른 한 가지는 RVV의 전망에 대한 행복감으로 인해 전투기와 요격기가 총을 잃었다는 것입니다.

    나는 진심이었다. 그리고 포병도 있습니다. 당신이 쓴 것은 소 구경이며 극단적 인 경우 76mm는 중 구경으로 간주 될 수 있지만 아쉽게도 최소 130-152 구경의 본격적인 "트렁크"는 제작되지 않았습니다. 지상 포병도 마찬가지입니다. 아버지는 그 기간 동안 봉사하셨습니다. 그러다가 60년대에 학원에서 공부하면서 군대가 전쟁 전 발전과 전쟁 기간의 발전을 수만 부씩 계속 사용하던 시기에 실현되지 않은 프로젝트가 몇 개나 되는지 말했다.
  31. +1
    27 2 월 2018 12 : 10
    제품 견적 : Freeman
    "참고"는 너무 정보가 없습니다. 다음은 RG에 대한 설명입니다.
    항공 모함의 발표 된 특성은 프로젝트 23000 "Storm"의 유망한 선박 매개 변수와 일치합니다. 최대 90대의 비행기와 헬리콥터를 실을 수 있습니다(Admiral Kuznetsov의 경우 50대). 발사 단지 "Storm"은 두 개의 스키 점프와 한 쌍의 전자기 투석기. 두 개의 상부 구조(섬)도 있습니다.
    프로젝트에 따르면 항공모함의 길이는 330m, 너비는 40m, 최대 흘수는 11m입니다. 변위는 약 100 톤입니다. 발전소는 아마도 2000개의 RITM-XNUMX 원자로로 추정되는 원자력 발전소입니다(차세대 쇄빙선 Arktika에서 먼저 테스트될 예정임). 항공모함은 북극권 너머에서 작전할 수 있는 아이스 클래스를 받게 됩니다.
    https://rg.ru/2018/02/25/reg-szfo/razrabotchik-ra
    sskazal-o-novom-avianosce-vmf-rossii.html

    이것은 두 가지 질문을 제기합니다.
    1. 증기 투석기도 없다면 전자기 투석기를 어디서 구할 수 있습니까? 중국이 공유할까요?
    2. 아이스 클래스는 북극 항로에서 항공모함을 사용한다는 정보가 있었습니다. 나는 그것을 이해하지 못했습니다 그리고 어떻게 그는 보호할 것이다.
    아니면 북극항로를 따라 북방함대와 태평양함대 사이에 얼음을 옮길 수 있도록 얼음 등급이 필요합니까?


    1. 서비스에 없다고 해서 존재하지 않거나 개발된 적이 없다는 의미는 아닙니다.
    2. 주로 북극해 항로를 따라 운송됩니다.

    그러나 제 생각에는 그러한 항공 모함은 어쨌든 건조되지 않을 것입니다.얼마 전 해군 지도부는 그러한 항공 모함에 대해 이것이 큰 목표이며 그 이상은 아니라고 말했습니다.그들이 희망하는 프로젝트를 제안하는 것이 그들의 임무입니다. 뭔가 좋아할거야 30-40 대의 항공기를 위해 여러 개의 경 항공 모함을 만드는 것이 더 쉽습니다. 시리아와 같은 분쟁의 경우 그게 다이지만 항공 모함의 수와 용량면에서 미국과 경쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. Kuznetsov,하지만 원자력 발전소에서 40-50 구경과 강력한 대공 무기를 탑재하고 항공기 수를 30대로 줄이고 주로 잠수함 개조와 AWACS 헬리콥터를 남깁니다. 15 년 동안 다재다능 함을 고려할 때 오랫동안 관련성을 잃지 않을 것이기 때문에 그리고 그러한 항공 모함을 20 년 동안 건설 한 다음 XNUMX 년 동안 그러한 수의 항공기를 건설하고 XNUMX 년 동안 호위함을 건설합니다. -XNUMX년은 무의미하고, 그렇게 되지 않기를 바랍니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"