군사 검토

제 1 지정 학적 무기

52
서구 공습으로 인해 하늘을 닫는 세계적인 경향은 지정 학적 세계관을 변화시키는 주요 요인 중 하나 일 수 있습니다.




러시아가 C-300 / C-400 계열의 대공 미사일 시스템을 세계 최초로 수출하기 시작한 이래, 현지 애국 언론은 그러한 거래의 정당성에 관해 끊임없는 논란이있어왔다. 터키의 C-400 콤플렉스 (이 "러시아 비행기를 격추시킨 명백한 적")의 공급이 발표 된 이후,이 복잡성의 파도는 절정에 이르렀다. 사우디 아라비아와 카타르는 러시아 방공 시스템을 도입 할 의사가 있음에도 불구하고 말조차 할 수 없다. 여기 네트워크 논평자들의 의견은 거의 확실합니다. 그들은 상업적 이득이 눈을 가리고, 마음과 그 밖의 모든 것을 숨겨 줄 것이라고 말합니다.

그러나 제 의견으로는 이것은 결론을 서두르면 안되며, 고전은 "더 깊고 넓은"상황을 평가하기 위해 문제를 해결하는 것이 가치가 있다고 생각합니다.

그리고 우리가 그렇게한다면, 우리는 분명히이 주제가 적어도 애매하다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 아마도 심지어 우리는이 경우 러시아의 전략적 이익이 수십억 달러 또는 2 달러의 기회에 돈을 버는 원시적 인 기회보다 훨씬 더 중요하다는 결론에 도달 할 것이며, 독점 기술의 손실을 위험에 빠뜨릴 것입니다.

그리고 여기에있는 요점은 NATO 국가를 포함 해 이전에는 접근 할 수 없었던 무기 시장에 대한 러시아의 돌파구를 상징하는 그러한 거래가 러시아 연방의 군 - 산업 단지에 대한 질적으로 새롭고 바람직한 발전 전망을 의미하지는 않는다. 확실히 중요하지만.

이 과정의 주된 이유는 순수하게 상업적인 것보다 훨씬 더 깊은 고려 사항에 있습니다. 그리고 그것은 현재의 러시아 지도부의 일반적인 지정 학적 철학과 현대 인류의 주요 발전 추세에 대한 근본 비전과 직접적으로 연관되어있다.

모스크바에서 분명히, 그들은 단극 세계의 앵글 로색슨 모델의 계속 된 침식뿐만 아니라 많은 국가와 국가가 분명히 과도 해지고 서양의 영향을 없애고 종종 지역의 국익에 직접적으로 모순되는 욕망의 병행 증가로부터 계속 나아 간다.

한편, 서구 헤게모니의 기초는 정확하게 최근에 논란의 여지가없는 군사력입니다. 세계 반 헤게모니파의 추가 상승에 대한 주요 억제력에 대한 실효성있는 주장에 대한 대부분의 주들에서의 부재.

세계 군사 명령의 서쪽 기계에 대한 아킬레스 건 역시 매우 분명합니다. 서쪽의 잠재적 인 적군이 공군력을 효과적으로 중화하는 문제를 해결할 수있는 상황에서 치명적으로 효과가 없어집니다. 서방 보병은 너무도 비싸서 피부의 보전을 위해 너무 비싸기 때문에 유고 슬라비아에서 이라크 및 시리아에 이르기까지 모든 신 식민지 군사 모험에서 서구의 주요 공격 도구였으며 여전히 남아 있습니다. 주로 미국의 군용기 인 나토 (NATO)의 "열린 하늘"에 대한 완전한 보장은 다음 공격의 시작을위한 주요 인센티브이자 조건입니다.

서방 세계가 자국의 지정 학적 풀의 일부가 아닌 세계의 모든 국가에 현대를 제공하는 데있어 극도의 제약을 항상 보여왔다. 무기 방공. 그러한 거래의 의심 할 여지없이 상업적인 매력에도 불구하고. 그리고 대공 방어 시스템을 갖춘 문제가있는 국가의 제공이 서방 국가의 이익을 위해 이루어진 경우, 원칙적으로 자신의 영토에 임시 부대 배치, 예를 들어 애국자 방공 미사일 시스템으로 제한되었다. 미국 지휘관이 원하면 즉각 철수했다. 이 무기를받는 국가들의 주권을 완전히 무시하는 그러한 "새 권리"에 미국의 대공 "원조"는 터키, 아라비아 왕족, 한국 또는 폴란드의 유럽 회원 인 NATO와도 밀접한 관계가있다. 북대서양 조약기구 (NATO)의 북대서양 조약기구 (NATO)가 패트리어트 (Patriot)의 북대서양 조약기구로 지정되어 있었기 때문에 같은 터키가 워싱턴의 관점에서 과도하게 독립적으로 행동하는 것은 가치가 있었다.

그러한 국가의 국익을 보호하는 능력에 매우 부정적인 영향을 미치는 국방 분야의 제한된 주권 정책은 당연히 극단적 인 불편 함으로 대체 솔루션의 채택을 요구하는 것으로 자연스럽게 인식되고있다.

그리고 이러한 "대체 솔루션"은 자신의 "하늘 열쇠"를 획득 한 것입니다. 주권자의 손에 든이 존재는 미국의 공군력의 무적함 인 서구 헤게모니의 공격 무기로 가장 중요한 트럼프 카드를 두 드린다.

세계의 여러 나라 지도자들의 마음가짐에 대한 이러한 추세가 오늘날 러시아의 반 헤게모니 "궤도"에서 주도적 인 역할을하고있는 러시아에서 완전히 이해되고 있음을 분명히해야합니까?

주로 원시 및 일반적으로 저렴한 상업적 이익으로 인한 것이 아니기 때문에 모스크바는 서구의 야심에 점점 더 부정적으로 대립하는 국가 이익에 대한 고성능 방공 시스템의 이전에 관한 전략적 결정을 내린다. 확실하게 안정적인 전원 공급이 필요합니다.

고전적인 예는 세계 헤게몬이 원칙적으로 고려하기를 원하지 않는 중요한 이익을 가진 동일한 터키입니다. 미국은 꾸준히 중동의 새로운 지정 학적 프랑켄슈타인 ( "위대한 쿠르디스탄")의 포괄적 통합의 길을 따라 가고있다. 터키와 같은 주에 대한 출현은 치명적으로 위험합니다.

앙카라는 오늘날 워싱턴과의 "전략적 동반자 관계"의 혜택이 국가 재앙의 위협을 능가 할 수 없으므로 점점 더 반미 감정을 취하고있다. 어떤 미국이 실제로이 나라에 대비할 것인가. 특히 터키는 시리아 동부에 쿠르드족의 원주민 국가를 갖출 계획을 세우지 않을 것이다. 비록이 일이 미국의 군사적 정치적 반대자가 될 필요가있다 할지라도, 모든 수단으로이 영토와 싸울 것입니다. 앙카라는 이미 아 프린 지역의 쿠르드 족과의 지역 전투에 관해서는 유프라테스의 동쪽에있는 쿠르드 계 미국 전초 기지를 신속히 파괴 할 필요성을 지적하면서 예비군을 동원 할 계획을 발표했다.

이 모든 사실은 미국이 이끄는 터키와 서방 국가 간의 모순이 적대적이되고 있으며 합의에 의해 다루기가 어려워지고 있음을 시사한다. 그리고 이러한 모순들은 터키를 서구 세계에 묶는 모든 것보다 중요합니다.

그리고 이것은 러시아가 터키와의 관계를 발전시키는 데 과도한 억제력을 행사할 이유가없고, 러시아가 신뢰할 수있는 대공 미사일 방패의 형태로 군사 전략적 안정성을 확보하는 것을 제한 할 이유가 없다는 것을 의미합니다.

실질적으로 비슷한 동기가 러시아 항공기와 미사일을위한 "비행 금지 구역"을 만들기 위해 동일한 러시아 무기가 필요한 많은 다른 주들의 정치에 존재합니다. 그런 논리의 또 다른 고전적인 예는이란이다.

그러나 오늘은 이미 날씨가하지 않는 개인 제비라고 할 수 없습니다. 수량은 명시 적으로 품질로 변환되기 시작합니다. 중동의 석유 군주가 보여주는 군대와 정치적 야망에 의해 입증되었습니다. 이는 또한보다 독립적 인 외교 정책의 취지에서 나온다. 그리고 그들은 모든 계란을 하나에 넣는 것이 가장 옳은 시대 인 미국 바구니를 되돌릴 수 없다는 것을 이해합니다. 새롭고 수익성 높은 다중 벡터 정책을 위해서는 적절한 대처가 필요하며 무엇보다 대공 강화가 필요합니다. 서쪽에서 독립! 그래서 미국 국무부가 너무 긴장되어 있으며이 나라의 특별 서비스가 그러한 거래를 방해하는 막강한 노력을 기울이고 있습니다.

이라크는 새로운 전략적 현실에 대한 인식의 노선에 도달 한 다른 나라가 될 준비가되어있는 것으로 보인다. 이 나라가 미국의 "후원자"들로 고통받는 다른 모든 나라 들보 다 훨씬 더 많다는 것을 기억한다면 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 지금은 미국 억압에서 벗어나기위한 첫 시도를하고 있습니다.

이라크는 항공 위협으로부터 영토와 하늘을 보호하기 위해 S-400 미사일 시스템을 처분하려고 노력하고 있습니다. 알 가드 프레스 (Al Ghad Press)는 이라크 의회 국방 및 보안위원회 하킴 알 자 밀리 (Hakim al-Zamili) 국무 장관이 토요일에 발표 한 바있다. 그와 동시에 의회 의원은 미국이 이라크를 무장시키고 영토와 영공을 완전히 보호 할 수있는 시스템을 제공하지는 않지만 "계획 이행을위한 개방 된 경기장"으로 남길 원한다고 지적했다. “따라서 이라크는 그러한 단지를 소유해야한다”고 그는 말했다. "그리고 그것들을받는 것이 우리의 권리입니다." 수요일에 뉴스 Shafaaq 뉴스 포털은 이라크 대표단이 S-400 대공 미사일 시스템의 인수 협상을 위해 가까운 장래에 모스크바를 방문 할 것이라고 밝혔다.


따라서 우리는 자신있게 "그 과정이 시작되었다"고 말할 수있다. 그리고 가까운 장래에 지나치게 침입하는 앵글로색슨 후견인으로부터 본격적인 국가 주권과 해방을 주장하는 길에서는 세계의 국가가 점점 더 많아 질 것입니다. 또한 서방이 군사적 수단으로 자신들의 의지를 지시 할 수있는 능력을 크게 떨어 뜨리는 무기를 확보하십시오.

이러한 의미에서 러시아의 첨단 방공 / 미사일 방어 시스템은 실제로 지정 학적 무기 중 하나가되었습니다. 따라서, 극한 비율, 또는 원한다면, 지정 학적 세속적 축을 정말로 옮길 수있는 세계 정치의 아르키메데스 지렛대에 의해. 그리고 이것은, 세계 무기 시장에 수십억 달러를 벌어 들인 것과는 완전히 다른 문제입니다.
저자 :
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 시버트
    시버트 27 2 월 2018 05 : 30
    +3
    네. 안전을 희생하여 XNUMX 억 달러를 벌어들이는 것은 죄가 아닙니다. 오 잘! 윙크하는
    1. Stas157
      Stas157 27 2 월 2018 07 : 31
      +8
      "하늘의 열쇠"를 찾아서 주권의 손에 존재하는 것은 미국의 공군의 무적이라는 서구 헤게모니의 공격적인 무기고에서 가장 중요한 트럼프 카드를 기절시킵니다.

      또한 러시아 군 공군의 무적 상태! 왜 군사적 우위로 군사 적을 만지나요? 기사가 올바르게 지적했듯이 미국은 동맹국들조차도 이것을하지 않습니다! 크렘린은 어떤 혜택을 누릴 수 있습니까? 결국 터키 사람은 미국 비행기에 격추 당하지 않았으며 미국 대사는 살해되지 않았습니다 ...
      1. 돈 코이
        돈 코이 27 2 월 2018 10 : 06
        + 13
        나는 저자가 미국의 친구들에게 우리 단지를 배달하는 주된 이유에 대해 이야기하는 것이 옳다고 생각한다. 최소한 그는 표면에있는 것보다 조금 더 똑똑 떨어 지려고 노력했다. 해외에있는 소수의 사람들 만이 우리의 진정한 의도를 짐작할 수 있습니다. 그러나 러시아의 전략 계획에 대해서, 그리고 우리 나라의 지도력을 통해서만 알아야합니다. 결국, 크렘린과 러시아 총독에 미친 사람들이 앉아있는 것은 아닙니다!
      2. 알렉스 폰 도른
        알렉스 폰 도른 27 2 월 2018 11 : 26
        +6
        내 친구여, 당신은 분명히 우리 디자이너들을 과소 평가합니다. 터키 사람이 실제로 원하더라도 S-400 터키는 러시아 항공기를 쏠 수 없습니다. 그들은 S-400에“버튼”이 어디에 있는지 알지 못하며 원격으로 끌 수 있습니다. 왜 미국이 이라크를 공격했을 때 수십 개의 이라크 (미국산) 비행기가 "부상"하지 않았다고 생각하십니까? :)
      3. Fedor 에고
        Fedor 에고 27 2 월 2018 11 : 49
        +4
        제품 견적 : Stas157
        왜 군사적 우위로 군사 적을 만지나요? 기사가 올바르게 지적했듯이 미국은 동맹국들조차도 이것을하지 않습니다! 크렘린은 어떤 혜택을 누릴 수 있습니까?

        역사가 주기적으로 보여주는 것처럼 러시아에는 친구가 없으며, 두 명의 동맹국이 있습니다-군대와 해군. 나머지는 모두 "잠재 적"으로 안전하게 기록 할 수 있습니다. 그렇다면 누구와 거래합니까?
        방공 / 미사일 방어 시스템은 항공기에서 작동하지 않을 것이라고 확신합니다. 휴대 전화 및 노트북에도 하드웨어 및 소프트웨어 북마크가 있으며 첨단 군사 장비에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.) 기술 자체는 전송되지 않고 완제품 만 사용됩니다. 문자 "E"도 마찬가지입니다. 그리스는 오랫동안 우리의 S-300을 사용하고 있으며 NATO의 일부이기도합니다.
        이점은 "명확한 적"이라는 공군의 하늘을 닫는 것입니다. 또는 작업을 완료하기 어렵게 만듭니다. 요컨대, 가능한 많은 A2 / AD, 다르고 위험합니다!
        1. andX61
          andX61 27 2 월 2018 14 : 32
          +4
          인용구 : Alex von Dorn
          내 친구여, 당신은 분명히 우리 디자이너들을 과소 평가합니다. 터키 사람이 실제로 원하더라도 S-400 터키는 러시아 항공기를 쏠 수 없습니다.

          인용구 : Fedor Egoist
          방공 / 미사일 방어 시스템은 항공기에서 작동하지 않을 것이라고 확신합니다. 휴대 전화 및 노트북에도 하드웨어 및 소프트웨어 북마크가 있으며 첨단 군사 장비에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.) 기술 자체는 전송되지 않고 완제품 만 사용됩니다. 문자 "E"도 마찬가지입니다. 그리스는 오랫동안 우리의 S-300을 사용하고 있으며 NATO의 일부이기도합니다.
          이점은 "명확한 적"이라는 공군의 하늘을 닫는 것입니다. 또는 작업을 완료하기 어렵게 만듭니다. 요컨대, 가능한 많은 A2 / AD, 다르고 위험합니다!

          좋은 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 대공 미사일 시스템 판매에 대한 질문에 대한 부정적인 답변이있을 수있는 유일한 방법은 우리 자신을 위해 충분한 SAM을 생산할 수 있습니까? 우리는 방어를 위해 그러한 무기의 생산을 안전하게 늘릴 수 있습니까? 우리가 할 수 있다면, 논쟁 할 것도 없습니다 – 판매 할 것입니다! 또한 이것은 공격용 무기가 아닙니다. hi
          1. 그라스
            그라스 27 2 월 2018 15 : 02
            0
            andX61
            나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 대공 미사일 시스템 판매에 대한 질문에 대한 부정적인 답변이있을 수있는 유일한 방법은 우리 자신을 위해 충분한 SAM을 생산할 수 있습니까?

            당신은 당신이 다른 사람보다 똑똑하다고 생각하십니까 느낌
            쇼 이구가 러시아를 세울 것입니다 바보
            당신의 주장은 무엇입니까?
            hi
            1. andX61
              andX61 27 2 월 2018 17 : 12
              +1
              제품 견적 : GrBear
              당신의 주장은 무엇입니까?

              현대식 방공 시스템의 생산은 매우 복잡하며 동시에 이러한 시스템의 생산을 10 배 증가시키는 것은 작동하지 않습니다. 이를 위해서는 기술 기반과 구성 요소 생산에 투자해야합니다. 그렇습니다. 필요 이상으로 동맹국의 요구 (카자흐스탄-벨로루시-아르메니아)와 수입이 가능한 적은 양 (20-25 %-IMHO)의 생산은 없습니다. S-400의 생산에 투자하십시오. 여기에서 S-500 또는 S-1000까지 시간이 나옵니다. 그리고 이것은 새로운 요소 기반, 생산을위한 새로운 장비, 새로운 수준의 전문가입니다. 결국 강력한 대공 방어 시스템이지만 대결에서 이길 수 없으며 다른 구성 요소가 필요합니다.
              제품 견적 : GrBear
              당신은 당신이 다른 사람보다 똑똑하다고 생각하십니까

              나의 의견에 앞서, 나는 내가 동의 한 다른 두 사람을 인용했다. 그래서 나는 혼자가 아닙니다! 눈짓
              제품 견적 : GrBear
              쇼 이구가 러시아를 세울 것입니다

              Shoigu는 국방부 장관입니다. 그 임무는 군대를 필요한 수준으로 유지하는 것입니다. 게다가, 다른 국방 장관들과 마찬가지로 산업에 대한 그의 요구는 과장되어 있으며, 순수한 경제적 인 이유만으로도이 무기 시스템을 감당할 수 있는지 여부를 결정하는 사람은 아닙니다. 그의 의견과 동시에, 사역과 교직원의 의견도 고려 될 것입니다.
          2. Mestny
            Mestny 27 2 월 2018 15 : 09
            -1
            우리는 방어를 위해 그러한 무기의 생산을 안전하게 늘릴 수 있습니까?

            “[러시아 연방 대통령]의 결정에 따라 Almaz-Antey 문제는 Kirov와 Nizhny Novgorod에 두 개의 공장을 건설 했으므로 Kirov 기계 제작 회사에서 유망한 대공 미사일 시스템 만 생산할 수있는 설계 용량은 매년 수천 개의 미사일입니다. Nizhny Novgorod Engineering Plant는 이미 자동차 섀시와 휠 세미 트레일러에서 S-500 및 S-400 유형의 최종 시스템을 생산하기 시작했습니다.

            TASS에 대한 자세한 내용 :
            http://tass.ru/armiya-i-opk/4986966

            우리는 할 수 있습니다.
          3. 패러디 엔
            패러디 엔 1 March 2018 01 : 45
            +1
            우리 자신을 위해, 우리는 이것을 올바른 수량으로 생산할 수있을 것이며, 더 많은 시리즈는 생산 비용을 줄일 것입니다. 키로프와 니즈니에서는 식물이 새로운 단지를 위해 특별히 지어졌습니다. 그리고 단지의 개발은 해외에서 가능한 큰 관심을 고려하여 수행되었습니다.

            Chemezov는 최근에 필요한 경우 S-400을 미국에 배치 할 것이라고 발표했습니다 (!!!). 내보내기 옵션에는 비밀이 없습니다. 주요 문제는 기술적으로 제품을 재생산하는 것입니다. 그리고 이것은 Pts의 힘은 많지 않습니다.
      4. Engenius
        Engenius 27 2 월 2018 19 : 56
        +1
        모든 것에 동의하는 것은 저자와 논리적입니다. 이것에 대한 전통적인 질문-그러나 러시아 힘은 어떻습니까? 나에게 왜 팔아야하는지에 대한 질문에 여전히 몇 가지 장점을 추가해야합니다.
        1) С400은 소련 붕괴 후 협동 조합의 붕괴로 인해 러시아 원소 기반에 실제로 С300을 현대화 한 것이다. 우리는 이것이 전 세계적으로 수입 대체 된 러시아 제품이라고 말할 수 있습니다.
        2) 수출 단지는 탐지 및 패배 범위의 특성에 따라 차단되며, 이는 중국 클론과 애국자, 유럽 대응 국 및 이스라엘 지역의 가능성과 동등합니다. 여기서 구매는 지정 학적 연결의 문제입니다.
        3) 이러한 시스템을 판매함으로써 우리는 충돌시 우리 자신의 공군의 공격 경로를 실제로 차단함으로써 "영업권"을 입증합니다.
        4) 우리는 세계적 분쟁의 근원에 따라 북한과이란의 탄도 미사일에 대한 방어로부터 아시아와 중동에 밀려 난 세계 미사일 방어 시스템에 대한 미국의 계획보다 앞서있다. 시간이 지남에 따라이 히스테리는 운동량 만 얻을 것입니다.
        5) GOS가 장착 된 최첨단 탐지 알고리즘과 장거리 미사일은 러시아에 남아있을 것입니다. 그들은 수출되지 않습니다.
        6) 러시아는 C500에 재 장비와 같은 것이 필요하며 예산에 군용 산업 단지의 구멍을 메우고있다.
    2. 체어트
      체어트 27 2 월 2018 11 : 39
      +3
      제품 견적 : 시베리아
      안전을 희생하여 XNUMX 억 달러를 벌어들이는 것은 죄가 아닙니다

      러시아 안보는 어떻게 S-300 \ 400을 이라크로 팔거나 다른 사람에게 팔아서 고통을 겪을 까? 귀하의 의견이 미국과 NATO에 유리한 것처럼 이야기하십시오.
    3. 그라스
      그라스 27 2 월 2018 14 : 59
      0
      시버트 오늘, 05 : 30
      네. 안전을 희생하여 XNUMX 억 달러를 벌어들이는 것은 죄가 아닙니다. 오 잘

      말할 수 있습니까? 당신은 그것을 스스로 생각 했습니까? 바보
      오늘날 광대는 스태프와 모스크바 주에 앉아 있지 않습니다 (DUMU에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다). 유능한 "동맹"을 번성. hi
    4. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 2 March 2018 22 : 03
      0
      어떻게 든 나는 모두가 S-500의 연속 생산의 시작에 관한 뉴스를 놓친 것을 본다
  2. 엘레나그모바
    엘레나그모바 27 2 월 2018 06 : 08
    +2
    시리아에 대한 하늘이 완전히 닫히기를 바랍니다. 정말 불가능한가요?
    1. Cxnumx
      Cxnumx 27 2 월 2018 07 : 42
      +4
      제품 견적 : elenagromova
      시리아에 대한 하늘이 완전히 닫히기를 바랍니다. 정말 불가능한가요?

      불행히도, 우리는 이제 다른 주들보다 NATO 항공기를 격추 할 여유가 없습니다.
    2. Stas157
      Stas157 27 2 월 2018 07 : 49
      + 11
      제품 견적 : elenagromova
      시리아에 대한 하늘이 완전히 닫히기를 바랍니다. 정말 불가능한가요?

      그들이 시리아에 전략적 S-400을 설치했을 때, 모든 사람들이 외쳤다. 시리아 하늘이 우리 자물쇠 안에 있으며 시리아의 외국 비행기는 더 이상 편안하지 않다고 느낀다. Shairat에서 로켓 공격이 일어 났을 때, 이들은 파트너에게 전적으로 개인적인 문제이며, 러시아 우산은 자신을 제외한 다른 사람을 보호하지 않으며, 다른 사람을 전혀 이용할 필요가 없다고 즉시 설명했습니다. 우리는 시리아에서 무엇을하고 있습니까? 그리고 지금, 일반적으로, 파트너는 그들의 불면에서 잔인합니다! 유대인들은 정기적으로 우리 군사 동맹을 폭파하고 미국은 러시아의 PMC를 강타했습니다.
    3. 예비 임원
      예비 임원 27 2 월 2018 12 : 33
      +1
      "... 첨단 방공 / 미사일 방어 시스템은 실제로 지정 학적 무기 중 하나가되었습니다 ..."

      최고의 무기는 진보 된 시스템이 아니라 적에게 대응하겠다는 결심입니다. 같은 시리아에서는 적어도 1 킬로미터마다 공중 방어 시스템이있을 것이지만, 그들 중 누구도 감히 미국 비행기를 격추시키지 않을 것입니다.
      반면에 두 국가의 지도자 회의는 어떤 무기보다 훨씬 효과적입니다.
      따라서 대공 방어와 지정학의 연결에 관한 모든 저자의 주장은 현실과의 연관성이 약합니다.
  3. 랜스
    랜스 27 2 월 2018 06 : 19
    +9
    S-400E는 국가와는 매우 다르며, 더 많이 판매할수록 더 많은 주와 관련 될 것입니다. 그리고 미국이 필요하지 않은 곳, 특히 우리와 경제 관계를 맺고있는 사람들에게는 더 적게 올라갈 것입니다.
    1. Stas157
      Stas157 27 2 월 2018 07 : 36
      +5
      제품 견적 : Lance
      S-400E는 국가와 매우 다릅니다.

      그리고 나는 확실하지 않다! 반박 할 수 있습니까? S-400E가 효과적이지 않다면 거의 사지 않을 것입니다.
      1. 알 스트
        알 스트 27 2 월 2018 10 : 00
        +3
        차이점은 다음과 같습니다.
        1. 친구 또는 적 장비
        2. 통신 시스템
        3. 다른 작동 주파수
        4. 로켓은 약간 다릅니다

        북마크도 잊지 말자.
        일반적으로, 수출 버전으로 방공에서 팔린 모든 것은 맨손으로 서두르지 않으면 위험하지 않습니다.
        여기에 설명이 간단합니다. 터키를 가져 가십시오. 사단 판매량-2. 따라서 한 번에 전자전과 겹칠 때 최대 10 개의 주파수를 갖습니다.

        또한 자원이 제한되어 있으므로 터키는 서비스를 위해 당사에 연락해야합니다.

        그래서 모든 것이 그렇게 무서운 것은 아닙니다.
        1. 순경
          순경 27 2 월 2018 10 : 46
          +1
          제품 견적 : alstr

          그래서 모든 것이 그렇게 무서운 것은 아닙니다.

          너가 확실히 맞아. S-300 개발자와의 인터뷰를 읽거나 들었을 때 기억이 나지 않아서 그가 가장 중요한 것은 "펌웨어"라고 말했습니다. 그것을 바꾸는 것으로 충분하고 단지가 달라집니다. S-400의 경우 모든 것이 어떻게 다른지 생각하지 않습니다.
      2. andX61
        andX61 27 2 월 2018 17 : 18
        0
        제품 견적 : Stas157
        제품 견적 : Lance
        S-400E는 국가와 매우 다릅니다.

        그리고 나는 확실하지 않다! 반박 할 수 있습니까? S-400E가 효과적이지 않다면 거의 사지 않을 것입니다.

        예를 들어 S-200과 유사하게 비 ATS 국가에 제공되는 방공 시스템은 가정에서 사용되는 것과는 약간 다릅니다. 알 스트 즈 동지가 올바르게 언급했듯이
        제품 견적 : alstr
        차이점은 다음과 같습니다.
        1. 친구 또는 적 장비
        2. 통신 시스템
        3. 다른 작동 주파수
        4. 로켓은 약간 다릅니다
        북마크도 잊지 말자.

        그리고 그들은 또한 소위 연대 여단의 자동 제어 시스템의 일부가 아닌 생존 모드. 이것은 그들의 전투 능력을 크게 감소 시켰습니다. 현대의 방공 시스템에 따르면 상황은 다소 비슷합니다. hi
  4. 달팽이 N9
    달팽이 N9 27 2 월 2018 06 : 39
    +3
    왜 러시아가 터키를 그렇게 많이 돕는 지 이해할 수 없습니까? 실제로 터키를 미국과 나토 국가의 영향에서 벗어나 "이슬람화"의 길로 밀어 넣는 것입니까? 실제로, 예를 들어, 그곳에서 준비된 미국 쿠데타는 터키를 실제 의회 공화국으로 인도하는 것이 아니라, 에르 도안 (Erdogan)이했던 것처럼 "술탄국"이 아니라 의회의 영향을 완전히 없애는 것이었다. 나는 이것에서 러시아의 이점이 무엇인지 이해하지 못합니까? “유럽계 미국인 가치”의 영향을 받아도 세속적 인 국가가“이슬람 뿌리”에 대한 행진을 선언 한 전체주의 국가보다 더 나쁠 수 있습니까?
    1. 같은 레치
      같은 레치 27 2 월 2018 06 : 42
      +4
      “유럽계 미국인 가치”의 영향을 받아도 세속적 인 국가가“이슬람 뿌리”에 대한 행진을 선언 한 전체주의 국가보다 더 나쁠 수 있습니까?

      물론 더 나쁘다 ... 미소 Russophobia의 간균에 감염 된 유로 미국 가치의 영향을받는 세속적 인 국가는 전체주의 국가보다 나쁘지 않습니다 ...
      그들은 무 와사비가 더 달콤하지 않다고 말합니다.
    2. 돈 코이
      돈 코이 27 2 월 2018 10 : 25
      +7
      그리고 터키가 시리아 또는 리비아와 같은 국가에 도달하면 어떻게 될지 상상해보십시오. 그런 다음 러시아 남부의이 화재는 우리 중앙 아시아 공화국 인이란, 이라크, 아프가니스탄, 아제르바이잔을 태울 수있는 힘으로 발사 될 것입니다. 우리 코카서스는 피할 수 없을 정도로 번쩍이다. 이 화재는 핵무기 보유국 인 러시아조차도 내보낼 수 없다. 미국인들이 준비한 그런 끔찍한 시나리오는 전략가들이 두려워하는 것입니다. 이것이 러시아가 중동에서 행동하기 시작한 이유입니다. 적어도 영리한 사람들은 그렇게 생각합니다.
  5. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 27 2 월 2018 06 : 55
    +3
    좋은. 우리는 터키에 S-400을 주었고, 미국의 영향에서 벗어 났고, 한 달 후에 트럼프는 Erdogan에게 진저 브레드 쿠키를 제공했고 그는 미국의 무기에 부딪쳤다! 그리고 우리는 어떻게 보일까요?
    1. 깜박임
      깜박임 27 2 월 2018 14 : 12
      +5
      트럼프는 Erdogan에게 진저 브레드 쿠키를 제공하고 미국 무기에 부딪쳤다.
      먼저, Erdogan 자신은이 진저 쿠키를 선택하고, 쿠키를 얻고 싶을 때만 포옹에 던질 것입니다. 진저 브레드는 미국에 대한 양보이며, 미국에 대한 양보는 지배력을 상실합니다. 터키가이를 통과하면 많은 미국 의존 국가들이 터키 공적을 되풀이하고 싶어하며 S-400을 사고 싶다고 말하고 미국과 협상을 시작할 것입니다.
    2. 97110
      97110 27 2 월 2018 16 : 41
      0
      인용구 : 이삼 촌
      한 달 후 Trump가 Erdogan을 제안했다.

      그리고 Trump Gingem과 McCain은 원칙에서 의회를 거치면서 금지 될 것이고, 그들은 Shtatov의 모든 선거인들에게 그가 푸틴의 지시를 다시 수행 할 것이라는 것을 증명할 것입니다. 한 달 동안의 토크 쇼와 토크 쇼는 그리샤를 비웃는 것만으로도 충분합니다.
  6. 마이클 R
    마이클 R 27 2 월 2018 07 : 18
    +7
    모든 것이 논리적이고 현명하게 언급되어 있습니다. Erdogan과 관련하여 노인은 통치하기를 좋아합니다. 우리의 GDP는 매우 잘 이해하고 동일한 S-400은 술탄에게 매트리스의 힘과 안전을 제공 할 것입니다. 이것은 에르도 간이 패트리어트가 아니라 그의 손에 단단히 붙들고, 매트리스가 그의 손에 그를주지 않는 무기입니다.
  7. XYZ
    XYZ 27 2 월 2018 07 : 27
    0
    소유한다고해서 효과적으로 관리 할 수있는 것은 아닙니다. 우리는 아랍 국가에 현대 무기를 공급 한 경험이 풍부합니다. 그리고 그것을 통제하는 것이 우리의 "국제 주의자"가 아니라면, 문제는 거의 항상 장비와 인력의 빠른 죽음으로 끝납니다. 이러한 결과가 동일한 결과로 끝나지 않을 것이라는 확신이 있습니까?
    1. 97110
      97110 27 2 월 2018 16 : 43
      +1
      제품 견적 : XYZ
      이러한 인도가 동일한 결과로 끝나지 않을 것이라는 확신이 있습니까?

      우리는 선급금으로 더 많은 수익을 올리게됩니다.
  8. Lynx33
    Lynx33 27 2 월 2018 07 : 43
    +3
    우리가“세상에는 아날로그가 없다”라는 문구 전체를 좋아하기 때문에 이것이 사실인지 확신 할 수 없습니다. 예 : Almaz-Antey가 개발하고 한국에서 제조하여 서비스를 제공 한 S-350 시스템 (한국 이름은 km-sam "cheolmae-2") (나 자신은 여전히 ​​군사 대표를 위해 서류를 수집하고있는 것 같습니다). 중국인은 언급하지 않기를 바랍니다.
    1. 랜스
      랜스 27 2 월 2018 10 : 29
      0
      그러나이 경우에도 수출 제한이 적용되지만, 한국에서는 헤 게몬이 양보하지 않은 양보가 있지만
      1. Lynx33
        Lynx33 27 2 월 2018 13 : 19
        0
        그리고 수출 제한과 관련이 있습니까? 제조업체는 단독이 아니며,이 무기는 "고유"할 수 없습니다. 중국의 실제 성능 특성은 알려져 있지 않으며 S-300과 일대일로 싸웠을 가능성이 높습니다.
        1. 랜스
          랜스 27 2 월 2018 13 : 26
          0
          중국은 북한과이란을 모두 판매 한 것과 동일한 수출 옵션을 받았다. 그러나이란은 러시아에서 그에게 제품을 판매 할 것을 주장했으며 s-400을 구입할 예정입니다. 닮지 않는 .... acm.
  9. 레
    27 2 월 2018 08 : 23
    0
    이 기사는 흥미 롭습니다 ... 예 ...하지만이 구절
    따라서, 극한 비율, 또는 원한다면, 지정 학적 세속적 축을 정말로 옮길 수있는 세계 정치의 아르키메데스 지렛대에 의해.
    현대 방공 시스템의 존재가 미국에 대한 냉담한 영향을 미쳤다는 생각과 함께, 나는 동의한다.
    1. 유리 셀리 바 노프
      27 2 월 2018 09 : 42
      0
      러시아어에는 문학적 과장이 있습니다.
  10. 자우 베크
    자우 베크 27 2 월 2018 10 : 34
    0
    “이라크는 항공 위협으로부터 영토와 하늘을 보호하기 위해 S-400 미사일 시스템을 처분하려고 노력하고 있습니다. 알 가드 프레스 (Al Ghad Press)는 이라크 국방 및 보안위원회 하킴 알 자 밀리 (Hakim al-Zamili) 국무 장관이 토요일에 발표 한 바있다.

    이라크를 통해이란으로가는 항공 노선이있을 가능성은 희박합니다. 이 경로의 폐쇄 (현대 레이더조차도)는 키르기스 공화국과 항공 모두이란의 파업을 극적으로 복잡하게 할 것이다.
  11. Mikhail3
    Mikhail3 27 2 월 2018 11 : 45
    +3
    우리 대통령이 "무기 판매점"이라는 주제와 단어를 구현하기 시작했을 때, 저는 완전히 감탄했습니다. 그리고 그는 아무도 그 놀라운 상황을 이해하지 못하는 것을 보면서 숨을 쉬기를 두려워했습니다 ...
    아아, 미국인들은 이미 도달했습니다. 사절들은 전 세계를 돌며 거래를 막으려 고 노력했습니다. 이제 전 세계가 가장 얇은 가장자리에서 흔들리고 있습니다. "총기류 상점"이 작동하면 앵글 로색슨 강도가 곧 끝납니다. 그들이 성공하면 ... 제재의 선물이 아니라 패키지 패키지를 가져 가라. 아, 그리고 상황 ...
    1. Lynx33
      Lynx33 27 2 월 2018 13 : 22
      0
      "사절"은 한 가지만 달성 할 수 있습니다. 즉, 상품 공급 가격이 하락할 것이므로 수량 측면에서 더 많은 것을 얻게됩니다.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 27 2 월 2018 15 : 03
        0
        사실이 아닙니다. 그리고 가격은 그렇게 중요하지 않습니다. 우리가 복잡한 것을 배포하는 것이 헛된 경우라도 가능한 한 많은 국가에서 가능하도록하는 것이 수익성이 있습니다. "Usher의 Weapon Shops"주제의 인터넷 검색.
  12. 깜박임
    깜박임 27 2 월 2018 12 : 44
    +3
    제 1 지정 학적 무기
    예, 그렇습니다
    서구 헤게모니의 기초는 의심 할 여지없는 군사력입니다. 대부분의 국가에 의한 효과적인 강제 논증의 부족 ...
    세계 군의 지시에 따른 서방 기계의 아킬레스 건도 상당히 분명하다. 서방의 적대자가 효과적으로 공군을 무력화시키는 문제를 해결하는 상황에서는 치명적이지 않습니다. 서양 보병이 아니기 때문에 피부 보전성이 너무 비싸기 때문에
    모든 것이 정확하며 일부는 상업적 측면만을 볼 수 있습니다. 더욱이 터키가 협상을 거부하더라도 (NATO에 대한 중요성을 알고 있기 때문에 미국에 대한 상당한 양보와 함께) 미국의 양보는 이미 세계 지배의 축소를 의미 할 것이다. 터키에서 그러한 차량을 타면 다른 국가에서도 그녀의 모범을 따를 것입니다 (미국에서 양보를 위해 S-400을 구매하는 것을 거부 함). 미국의 양보는 그들의 지배력의 축소입니다.
    이런 의미에서, 러시아의 첨단 항공 방어 / 미사일 방어 체계는 실제로 최고의 지정 학적 무기가되고 있습니다. 그리고 이것은 세계 무기 벼룩 시장에서 벌어 들인 수십억 달러와는 완전히 다른 발행 가격입니다.
  13. 급진적 인
    급진적 인 27 2 월 2018 12 : 48
    0
    제품 견적 : K0
    제품 견적 : elenagromova
    시리아에 대한 하늘이 완전히 닫히기를 바랍니다. 정말 불가능한가요?

    불행히도, 우리는 이제 다른 주들보다 NATO 항공기를 격추 할 여유가 없습니다.

    ... 아주 오랫동안 우리는 할 수 없습니다. 슬픈
    1. 랜스
      랜스 27 2 월 2018 13 : 30
      0
      나는 이것을 50-100 년 동안 정말로 원합니다.이를 위해 우리는 그들이 우리 안으로 올라가지 않도록 오른쪽과 왼쪽으로 판매합니다.
  14. 급진적 인
    급진적 인 27 2 월 2018 13 : 34
    0
    제품 견적 : Lance
    나는 이것을 50-100 년 동안 정말로 원합니다.이를 위해 우리는 그들이 우리 안으로 올라가지 않도록 오른쪽과 왼쪽으로 판매합니다.

    나는 현대의 현실 만이이 문제에 대한 열정을 불러 일으키지 않는다는 것에 동의한다! 이것은 Lavrov 스타일의 답입니다. wassat
  15. 드미트리 V.
    드미트리 V. 27 2 월 2018 14 : 42
    0
    러시아에는 S-23 / 400 방공 부서 / 46 PU / 368 SAM 미사일의 연대가 1472 개뿐입니다 (15 년 2017 월 6 일 기준). 우리는 매년 약 8-400 대의 S-6 시스템을 생산합니다 (각각 10 대의 대공 미사일 시스템입니다. 20 대의 미사일이있는 최대 XNUMX 개의 표적이 있습니다). 완전히 구식이 될 때까지 판매 할 차례입니다. 미래는 레이저 무기입니다. 이미 미국에서 사용중인 레이저 빔으로 직접 목표물을 타격 할 수있는 시스템을 채택했습니다.
    1. Engenius
      Engenius 27 2 월 2018 20 : 02
      +1
      레이저 무기는 느린 정찰 UAV 및 고무 보트에 대해서만 효과적으로 싸울 수 있으며, 이는 배에서 반경 3km 이내에 있고 날씨가 좋은 조건에서 나타납니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 볼카
    볼카 27 2 월 2018 18 : 24
    0
    여러분, 아침 의자에 돈, 저녁 의자에 돈, 아침 의자에 아무것도 더 이상 없습니다. 모든 것이 마늘입니다.
  17. klm-57
    klm-57 27 2 월 2018 20 : 55
    0
    여기에서이 "항공기 및 미사일 방어막"을 제공하는 당사자에 대해 사용할 수 없다는 점도 고려해야합니다. 러시아 자체의 경우 위협이되지 않지만 매우 비쌉니다. 그리고 터키에 대한 국내 미사일 방어 / 방공 시스템의 판매는 실제로 부가가치가 매우 높은 가장 과학 집약적이고 기술적 인 제품 중 하나의 거래입니다.
  18. Old26
    Old26 28 2 월 2018 00 : 07
    0
    제품 견적 : Stas157
    미국은 동맹국들조차도 이것을하지 않습니다!

    이것은 우연히 현실과 일치하지 않습니다. 그것은 90 년대에 해당했지만 지금은 아닙니다. 미국인들은 같은 사우디 아라비아를 애국자에게 팔았으며 TAAAD를 팔려고합니다. 폴란드와 루마니아에서 "애국자"판매

    인용구 : Alex von Dorn
    왜 미국이 이라크를 공격했을 때 수십 개의 이라크 (미국산) 비행기가 "부상"하지 않았다고 생각하십니까? :)

    이라크 ?? 내가 기억하는 한, 항공은 약 70 대의 프랑스 기적과 XNUMX 대의 중국 차를 제외하고는 거의 모든 소련이었다. 이라크는 없었다그리고 하나의 미국 비행기

    인용구 : 이삼 촌
    좋은. 우리는 터키에 S-400을 주었고, 미국의 영향에서 벗어 났고, 한 달 후에 트럼프는 Erdogan에게 진저 브레드 쿠키를 제공했고 그는 미국의 무기에 부딪쳤다! 그리고 우리는 어떻게 보일까요?

    그는 같은 유럽에 관계없이 오랫동안 스스로 행동하려고 노력해 왔습니다. 그는 유럽 연합과 같은 당근을 사용하여 더 씹지 않더라도 이미 20 세입니다. 당신이 잘 행동한다고 ​​가정하십시오-수락하십시오. 그런 다음 그들은 말합니다. 몇 년 후, 우리는 당신이 자신을 바로 잡으면 받아 들일 것입니다 ... 그는 피곤해 보입니다. 따라서 뒤돌아 보지 않으면 도망 칠 것 같지 않습니다. Nishtyaks는 매우 유혹적이어서 동의해야합니다. 그리고 그들은 그에게 무엇을 제공 할 수 있습니까 ??
  19. 시노비
    시노비 28 2 월 2018 04 : 10
    0
    우리 무기의 특징은 서쪽에서 반복 할 수 없다는 것입니다. 물론 가장 간단한 샘플조차도 아니고 노력하고 있습니다. 모두가 알고있는 것. 이것은 프로세스의 가장 일반적인 차이 시스템으로 인한 것이므로 잠재적 인 상대의 무기에 특히 무리를주지 않아야합니다. 또한 서구 네트워크의 방공 시스템은 원칙적으로 통합 할 수 없습니다