중국의 "푸틴" 헌법 계획. 통치자에 대한 두 가지 용어 - 충분하지 않습니다!

74
중국 공산주의자들은 헌법 조항 하나를 폐지하자고 제안했다. 즉, 중화인민공화국 주석이 XNUMX회 이상 연속해서 지도직을 맡을 수 없음을 규정한 것입니다.





이런 종류의 제안은 시진핑이 종신으로 국가를 통치할 것이라는 점을 분명히 합니다. 전문가들은 이미 중국의 독재 복귀를 예측하고 있다. 영국 신문 가디언은 다가오는 정부 모델을 '중국판 푸틴 플러스'라고 부르기도 했다.

“중국 공산당 중앙위원회는 중국 주석과 부주석이 “연임으로 XNUMX회 이상 재직할 수 없다”는 조항을 헌법에서 삭제하자는 제안을 제출했습니다. "InoTV". 가디언지는 신화통신의 성명에서 이 내용을 발췌했습니다.

이 제안에는 역사적인 저널리스트 Tom Phillips는 가치가 있다고 말하고 전문가 의견을 인용합니다.

클린턴 행정부에서 국무부 차관보를 지낸 미국의 중국학자 수잔 쉬크(Susan Shirk)는 이렇게 말합니다.

"폭탄. 나는 새 정권에 대한 공개적인 선포를 기대하지 않았습니다. 나는 그가 이것을하지 않기로 결정할 것이라고 생각했습니다.


"그"는 시진핑 동지입니다. 아마도 향후 XNUMX년 또는 그 이상 동안 그는 세계에서 두 번째로 큰 경제를 이끌게 될 것입니다.

중국 문제 전문가인 저널리스트 빌 비숍은 시진핑이 '플러스를 가진 푸틴'으로 변모하고 있다고 확신한다. 마이너스가 아닌 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 분석가에 따르면 중국 지도자는 푸틴보다 “훨씬 더 효과적이고 영향력이 있으며 솔직히 더 야심적”이기 때문입니다.

Susan Shirk는 이를 다음과 같이 요약합니다. "나는 주저 없이 이 사람을 평생 독재자라고 부를 수 있습니다."

마지막으로, 또 다른 전문가이자 중국 법률 및 인권 전문가인 제롬 코헨(Jerome Cohen)은 분명하게 말합니다. 중국은 마오쩌둥의 "장기 전제주의의 주요 교훈 중 하나"를 망각했습니다. 그 결과, 그들 앞에는 “또 다른 장기간의 강경한 독재”가 놓여 있다.

전문가들은 뭔가를 잊어버렸다고 지적합니다. XNUMX세기 말과 XNUMX세기 첫 XNUMX년 동안 천상의 제국은 눈부신 경제적 성과를 보여주었다. 중국이 세계 최초의 경제대국이 되는 날이 멀지 않았습니다. 이것은 아마도 앞으로 몇 년 안에 일어날 것입니다. 사실, 민주주의를 지향한 적이 없는 중국 통치자들은 경제가 비약적으로 발전하고 있는 현재 상황을 공고히 하려고 노력하고 있을 뿐입니다. 모든 것이 잘되면 변경하지 않고 통합해야 합니다. 아마도 이것이 중국 중앙위원회의 지침 일 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    27 2 월 2018 07 : 31
    노인은 중국 동지를 인정한다 미소
    1. +9
      27 2 월 2018 07 : 37
      그를 왕으로 선택하세요! 벨로루시에 왕국의 제도를 입력하세요! !! wassat
      1. +13
        27 2 월 2018 08 : 06
        Herkulesich hi
        그를 왕으로 선택하세요! 벨로루시에 왕국의 제도를 입력하세요! !!
        웃음
        여기 우리도 군주제 복귀에 대해 열광하고 있습니다. 그리고 표준은 무엇입니까? 경력 XNUMX월-개척자-콤소몰 회원-공산주의자-대통령-차르 wassat 웃음 좋은
      2. +7
        27 2 월 2018 09 : 30
        제품 견적 : Herkulesich
        그를 왕으로 선택하세요! 벨로루시에 왕국의 제도를 입력하세요! !! wassat

        그리고 그는 Batko 혼자 무엇입니까? 아니면 푸틴이 유일한 사람입니까? 최근 역사에서 어떤 일이 일어났는지 살펴보겠습니다. 브레즈네프는 소련을 평생 통치했습니다. 스탈린은 종신 통치했다. 그런데 메르켈 부인도 어떤 이유에서인지 우리 자유 주의자들과 공산주의자들이 그것을 잊어 버린 한두 가지 용어가 아닙니다 나라의 대다수 국민이 더 나 빠지지 않으면 그들이 평생 통치하게하십시오. 미국은 확실히 많은 사람들에게 롤모델이지만 나에게는 그렇지 않습니다 ..
        1. +4
          27 2 월 2018 10 : 11
          중국 동지들의 좋은 사업을 환영할 뿐입니다. 군주제는 가장 합리적이고 자연스러운 정부 형태이다. 군주제는 주인의 힘이다. 민주주의는 비정규직을 약탈하는 힘이다.
          1. +3
            27 2 월 2018 10 : 14
            인용구 : Julio Jurenito
            군주제는 주인의 힘이다. 민주주의는 비정규직을 약탈하는 힘이다.

            그리고 세계에서 가장 부유한 10개 국가를 꼽는다면 임시 도둑이 있는 사람들이나 군주가 있는 사람들이 가장 좋은가요?
            1. +2
              27 2 월 2018 10 : 52
              여전히 웃으실 겁니다. 하지만 세계에서 가장 부유한 10개 국가 중 카타르, 룩셈부르크, 브루나이, 쿠웨이트, 노르웨이, UAE(일부) 등 6개의 군주국이 있습니다. 그래서 간다... 눈짓
              1. +1
                27 2 월 2018 11 : 52
                제품 견적 : 멀린
                여전히 웃으실 겁니다. 하지만 세계에서 가장 부유한 10개 국가 중 카타르, 룩셈부르크, 브루나이, 쿠웨이트, 노르웨이, UAE(일부) 등 6개의 군주국이 있습니다. 그래서 간다..

                그러나 우리는 왕과 함께, 의회에서도 .. 아아)) 아랍 에미리트 연합이되지 않을 것입니다.
                추신: 그리고 노르웨이는 군주제입니까? 국회의원인거 같은데..
                1. +2
                  27 2 월 2018 12 : 08
                  제품 견적 : Semen1972
                  그러나 우리는 왕과 함께, 의회에서도 .. 아아)) 아랍 에미리트 연합이되지 않을 것입니다.

                  아아 ...
                  제품 견적 : Semen1972
                  추신: 그리고 노르웨이는 군주제입니까? 국회의원인거 같은데..

                  입헌군주제. 왕은 Harald V입니다. 영국인과 마찬가지로 왕에게 의존하는 것은 거의 없지만 여기서는 원칙의 문제입니다.
                  일반적으로 IMHO에서 가장 중요한 것은 정부 형태가 아니라 당국이 사람에 대해 더 많이 생각한다는 것입니다.
                  1. +3
                    27 2 월 2018 12 : 31
                    제품 견적 : 멀린
                    일반적으로 IMHO에서 가장 중요한 것은 정부 형태가 아니라 당국이 사람에 대해 더 많이 생각한다는 것입니다.

                    그렇습니다. 하지만 경쟁이 있는 세상에서는 경쟁이 더 나은 경우가 더 많습니다. 그것은 단지 정치에 관한 것이 아닙니다. 사람은 게으른 생물입니다. 아무도 당신을 통제하지 않고 뒤에서 숨을 쉬지 않는다면 왜 긴장합니까?
                2. +1
                  27 2 월 2018 13 : 17
                  제품 견적 : Semen1972
                  제품 견적 : 멀린
                  여전히 웃으실 겁니다. 하지만 세계에서 가장 부유한 10개 국가 중 카타르, 룩셈부르크, 브루나이, 쿠웨이트, 노르웨이, UAE(일부) 등 6개의 군주국이 있습니다. 그래서 간다..

                  그러나 우리는 왕과 함께, 의회에서도 .. 아아)) 아랍 에미리트 연합이되지 않을 것입니다.
                  추신: 그리고 노르웨이는 군주제입니까? 국회의원인거 같은데..

                  입헌군주국인 스웨덴 왕국, 2017년 구매력 평가 기준 GDP 규모는 399,4억 달러(52인당 약 400달러)입니다. 이전에는 소련 하에서 그러한 개념이있었습니다. 스웨덴의 사회주의 모델. 그들은 거의 전적으로 사회민주당으로 구성된 정부를 갖고 있었습니다. 그건 그렇고, 영국도 군주제입니다.
                  1. 0
                    27 2 월 2018 13 : 43
                    제품 견적 : 선장
                    참고로 영국도 군주국이군요

                    우리 보증인은 영국 여왕의 지위를 원하지 않을 것입니다.)) 우리가 다른 것에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해합니다. 스웨덴이 그 예입니다.

                    국가 원수인 국왕은 대표권을 행사합니다.
                    입법권은 의회인 스웨덴 의회에 있으며, 이 의회는 XNUMX년마다 비례 체제 하에서 대중 투표에 의해 재선됩니다.
                    행정권은 총리가 이끄는 정부에 있으며, 의회에 책임을 지고 주요 문제에 대해 의회 다수의 지지를 받아야 합니다.
                    1. 0
                      28 2 월 2018 09 : 21
                      실제로 입헌군주제라는 간판 뒤에는 가장 절대적인 군주제가 숨어 있는 경우도 있는데, 이는 당분간 지하화만 되기도 한다.
                      영국을 예로 들어 보겠습니다.
                      일반적으로 헌법이 없는 국가에는 '헌법'이라는 개념이 적용되지 않습니다.
                      의회라고 부를 수도 있습니다.
                      그러나 엘리자베스 XNUMX세 국왕(여왕)은 영국의 국왕일 뿐만 아니라 작은 섬들과 군도뿐만 아니라 캐나다, 호주, 뉴질랜드를 포함하는 영연방의 다른 XNUMX개 독립 국가의 국왕이기도 합니다.
                      군주는 정부의 세 가지 부문을 모두 수장하고 의회를 해산하고 장관을 임명할 권리가 있으며 최고 사령관으로서 다른 나라에 전쟁을 선포할 권리도 있습니다. 그가 이러한 권리를 사용하지 않는다는 사실은 또 다른 이야기이지만 필요한 경우 절대적으로 합법적으로 사용할 수 있습니다.
              2. +1
                27 2 월 2018 12 : 12
                UAE는 절대 군주제 연합입니다. 가장 큰 토후국(다른 토후국을 합친 것보다 우월함)의 대통령 국왕, 두 번째로 큰 토후국의 부통령 겸 총리입니다.
                1. 0
                  27 2 월 2018 12 : 23
                  제품 견적 : Sergej1972
                  UAE는 절대 군주제 연합입니다.

                  그래서 내가 글을 쓴 이유도 있다 - 부분적으로 눈짓
        2. +4
          27 2 월 2018 14 : 24
          제품 견적 : 선장
          브레즈네프는 소련을 평생 통치했습니다.

          그래서 브레즈네프는 거의 60세에 지휘권을 잡았습니다. 당신이 이미 노인이라면 평생 통치하는 것은 놀라운 일이 아닙니다!
          제품 견적 : 선장
          대다수 국민의 상황이 악화되지 않는다면 그들이 평생 통치하게 하십시오.

          나라가 나아지지 않고 있다는 것은 사실입니다! 경제의 진정한 침체. 이러한 경제 속도로 인해 우리는 누구도 따라잡을 수 없을 뿐만 아니라 더욱 아래로 미끄러질 것입니다. 그리고 대부분의 사람들은 어떻습니까? 20천만~30천만 명이 빈곤선 아래에 있다면 더 나쁜 곳은 어디입니까? 당신의 입장은 단순히 냉소적입니다.
          1. +3
            27 2 월 2018 21 : 14
            제품 견적 : Stas157
            나라가 나아지지 않고 있다는 것은 사실입니다! 경제의 진정한 침체. 이러한 경제 속도로 인해 우리는 누구도 따라잡을 수 없을 뿐만 아니라 더욱 아래로 미끄러질 것입니다. 그리고 대부분의 사람들은 어떻습니까? 20천만~30천만 명이 빈곤선 아래에 있다면 더 나쁜 곳은 어디입니까? 당신의 입장은 단순히 냉소적입니다.


            하지만 분석가들은 우리에게 약속합니다 .. https://news.mail.ru/economics/32692368/?frommail
            =1 사실 상황이 매우 좋지 않습니다. 그리고 상황은 더욱 악화될 것입니다.
    2. +4
      27 2 월 2018 07 : 41
      중국 동지들이 노인을 지지합니다! 예
      1. +4
        27 2 월 2018 08 : 58
        제품 견적 : Lee Lee
        중국 동지들이 노인을 지지합니다! 예

        그리고 말뿐만 아니라 벨로루시 경제에 대한 진지한 투자도 포함됩니다.
    3. +1
      27 2 월 2018 10 : 55
      제품 견적 : Thrall
      노인은 중국 동지를 인정한다



      에헴 ... 그리고 SI 동지에게 선물로 그는 중국 기업의 민영화를 위해 산업 생산의 50 %를 준비했습니다 ... 그리고 거기에서 지배 지분을 얻는 데 오래 걸리지 않았습니다 ... XNUMX 주만 더하면 .. .
      지원에 대한 희망과 그가 상위 XNUMX 대 "봄"통치자에 들어갈 것이라는 사실에 대한 희망? 웃음
      1. +1
        27 2 월 2018 11 : 13
        제품 견적 : weksha50
        SI 동지에게 선물로 그는 중국 기업의 민영화를 위해 산업 생산의 50 %를 준비했습니다 ... 그리고 거기에서-지배 지분이 오래 걸리지 않을 것입니다 ... XNUMX 주만 더하면 ...

        Charter-97, 벨로루시 당파 등을 읽으십시오. 미소
        1. +1
          28 2 월 2018 11 : 26
          제품 견적 : Thrall
          Charter-97, 벨로루시 당파 등을 읽으십시오.


          그런 이름도 모르고... 아침에 뉴스피드에 올라오는 내용을 읽어봤는데... 거짓말이 두렵지만 tass.ru에서 읽은 것 같아요... hi
  2. +4
    27 2 월 2018 07 : 36
    중국의 왕정을 회복하고 핑을 황제로 임명해야 합니다! "중국인민군주제국공화국" wassat 중국의 새로운 이름! !! 좋은
    1. +3
      27 2 월 2018 08 : 37
      중국에서는 대부분의 황제가 세습되지 않았습니다. 모든 것은 검에서 빼앗아갔습니다.
    2. +1
      27 2 월 2018 09 : 38
      제품 견적 : Herkulesich
      중국의 왕정을 회복하고 핑을 황제로 임명해야 합니다!

      글쎄요, 당신은 전 세계적으로 충분히 경험했습니다... 어쩌면 그들은 메드베데프를 5년 동안 빌릴 수도 있습니다. 어떻게든 그들은 극복할 것이다...
  3. +9
    27 2 월 2018 07 : 36
    마지막으로, 또 다른 전문가이자 중국 법률 및 인권 전문가인 제롬 코헨(Jerome Cohen)은 분명하게 말합니다. 중국은 마오쩌둥의 "장기 전제주의의 주요 교훈 중 하나"를 망각했습니다. 결과적으로 그들 앞에는 또 다른 장기 강경 독재 기간이 놓여 있다.
    어떤 지도자가 40년 동안 사막을 헤쳐나가며 이끌었던 어떤 민족의 권리가 유린되었던 일이 생각납니다. 그를 독재자라고 부르나요?
    1. +1
      27 2 월 2018 08 : 39
      Ekperdy 서부판 - 가장 전문가입니다. 그들의 의견은 아침부터 저녁까지 인도되어야 한다.
      1. +2
        27 2 월 2018 09 : 31
        Ekperdy 서부판 - 가장 전문가입니다. 그들의 의견은 아침부터 저녁까지 인도되어야 한다.

        우크라이나와 발트해 연안 국가들이 이에 대한 생생한 예입니다. wassat
  4. +4
    27 2 월 2018 07 : 40
    푸틴보다 더 효과적이고, 더 영향력 있고, 솔직히 더 야심적이다.”
    누가 더 멋진지는 당신이 이미 결정했습니다! 트럼프를 대통령으로 만든 사람은 누구인가? 똑같습니다!
    1. 0
      27 2 월 2018 13 : 58
      그리고 중국 전통에 따르면 시 주석이 푸 주석에게 도 주석을 임명하라고 요청할 수 있었을까요?
  5. +7
    27 2 월 2018 07 : 46
    푸틴 대통령은 여전히 ​​다른 계획을 가지고 있습니다. 그의 통치 기간 동안 아무도 헌법을 바꾸지 않았습니다.)))
    1. +9
      27 2 월 2018 08 : 39
      제품 견적 : K0
      푸틴 대통령은 여전히 ​​다른 계획을 가지고 있습니다. 그의 통치 기간 동안 아무도 헌법을 바꾸지 않았습니다.)))

      오 잘
      1. +6
        27 2 월 2018 09 : 10
        제품 견적 : Svarog
        오 잘

        응, 추측해! 메드베데프가 대통령이 되면서 헌법이 바뀌었다.
        30년 2008월 6일자 러시아 연방 헌법 개정에 관한 러시아 연방 법률 N XNUMX-FKZ
        "러시아 연방 대통령과 국가 두마의 임기 변경에 대해"
        21년 2008월 XNUMX일 State Duma의 승인을 받았습니다.
        26년 2008월 XNUMX일 연맹 위원회 승인
        러시아 연방 대통령
        메드베데프
        모스크바 크렘린
        30 декабря 2008 г.
        N 6-FKZ
        1. +3
          27 2 월 2018 09 : 11
          제품 견적 : K0
          제품 견적 : Svarog
          오 잘

          응, 추측해! 메드베데프가 대통령이 되면서 헌법이 바뀌었다.
          30년 2008월 6일자 러시아 연방 헌법 개정에 관한 러시아 연방 법률 N XNUMX-FKZ
          "러시아 연방 대통령과 국가 두마의 임기 변경에 대해"
          21년 2008월 XNUMX일 State Duma의 승인을 받았습니다.
          26년 2008월 XNUMX일 연맹 위원회 승인
          러시아 연방 대통령
          메드베데프
          모스크바 크렘린
          30 декабря 2008 г.
          N 6-FKZ

          그럼 놔줘 wassat
        2. +3
          27 2 월 2018 09 : 33
          응, 추측해! 메드베데프가 대통령이 되면서 헌법이 바뀌었다.


          그리고 크리미아와 세바스토폴은 언제, 누구에 의해 헌법에 포함되었습니까?
          1. 0
            27 2 월 2018 10 : 46
            krops777 오늘, 13:33 ↑ New
            응, 추측해! 메드베데프가 대통령이 되면서 헌법이 바뀌었다.
            그리고 크리미아와 세바스토폴은 언제, 누구에 의해 헌법에 포함되었습니까?

            예, 최소한 매달 변경됩니다.
          2. 0
            27 2 월 2018 10 : 51
            제품 견적 : krops777
            그리고 크리미아와 세바스토폴은 언제, 누구에 의해 헌법에 포함되었습니까?

            음... 그게 대통령직의 다른 임기와 어떤 관련이 있나요?
        3. +2
          27 2 월 2018 10 : 57
          제품 견적 : K0
          응, 추측해! 메드베데프가 대통령이 되면서 헌법이 바뀌었다.


          페트루슈카가 또 액자에 걸렸다... 롤
  6. +6
    27 2 월 2018 07 : 47
    "그"는 시진핑 동지입니다. 아마도 향후 XNUMX년 또는 그 이상 동안 그는 세계에서 두 번째로 큰 경제를 이끌게 될 것입니다.


    그들은 교차로에서 말을 바꾸지 않습니다. 중국의 정부 시스템은 미국의 시스템과 근본적으로 다릅니다.
    미국의 경우 규칙을 따르지 않는 국가는 정권이거나 독재입니다. 이는 미국 정치인의 행동에서 매우 분명하게 드러납니다. 미국인은 미국 권력의 헤게모니에서 민주주의를 발휘했습니다. ... 미국인들이 독립 국가들로부터 거부당할 때가 옵니다.
    1. +12
      27 2 월 2018 09 : 17
      인용구 : 같은 레흐
      "그"는 시진핑 동지입니다. 아마도 향후 XNUMX년 또는 그 이상 동안 그는 세계에서 두 번째로 큰 경제를 이끌게 될 것입니다.


      그들은 교차로에서 말을 바꾸지 않습니다. 중국의 정부 시스템은 미국의 시스템과 근본적으로 다릅니다.
      미국의 경우 규칙을 따르지 않는 국가는 정권이거나 독재입니다. 이는 미국 정치인의 행동에서 매우 분명하게 드러납니다. 미국인은 미국 권력의 헤게모니에서 민주주의를 발휘했습니다. ... 미국인들이 독립 국가들로부터 거부당할 때가 옵니다.

      모든 시스템에는 단점이 있지만 시스템의 가장 큰 단점은 리더가 평생을 통치한다는 것입니다. 첫째, 정치적 경쟁이 없습니다. 이것이 지금 우리가 겪고 있는 상황입니다. 침체로 이어지는 벡터입니다. 둘째, 생명권을 쥐고 있는 사람은 현실과의 접촉을 잃고 국민과 그들의 필요로부터 완전히 분리됩니다. 실제로 이는 러시아에서 일어나고 있는 상황을 고려해도 분명합니다.
      1. +5
        27 2 월 2018 09 : 43
        Svarog, 당신은 종이에서 미리 준비된 것을 읽는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 덩샤오핑의 할아버지 덩샤오핑(Deng Xiao Ping)을 생각해 보라. 집권 20년, 현재 중국 번영의 뿌리는 바로 그의 통치다. 유인된 용병과 속인 학생들이 천안문으로 갔을 때 진압 명령을 내린 사람이 바로 그 사람이었습니다. 나라마다 나름의 방식이 있고, 최근 중국의 역사를 보면 오랜 통치의 좋은 예가 있습니다.
        1. 0
          27 2 월 2018 13 : 39
          13년, 그 중 또 다른 5년의 당내투쟁 그리고 덴은 시진핑과 비교할 수 없을 정도로 수치가 너무 다르다.....
        2. +3
          27 2 월 2018 21 : 20
          제품 견적 : 갤리온 선
          Svarog, 당신은 종이에서 미리 준비된 것을 읽는 방법을 말합니다

          그래서 나는 국가의 리더십을 위해 글을 쓸 수 있습니다 웃음 다른 논문은 여기에서 읽으십시오 .. https://news.mail.ru/economics/32692368/?frommail
          =1
          내가 이런 말을 하는 것도 아니고, 친푸틴 세력이 신뢰하는 자료와도 같다..
  7. +10
    27 2 월 2018 07 : 51
    국가의 경우 이러한 계획은 중국에서도 개인 소지품에 대한 낫과 같습니다. 특히 국가의 이익과 미래를 위해 생각하고 물리적 제거가 불가능한 지도자의 경우 .... 그리고 원자력에서도 마찬가지입니다. , 그러한 지도자는 일반적으로 워싱턴에게 악몽입니다 .. 웃음
    1. +3
      27 2 월 2018 07 : 59
      Vitya, 경례! hi
      제품 견적 : KVU-NSVD
      국가의 경우 이러한 계획은 중국에서도 개인 소지품에 대한 낫과 같습니다. 특히 국가의 이익과 미래를 위해 생각하고 물리적 제거가 불가능한 지도자의 경우 더욱 그렇습니다.

      동의하다 . 흥미로운 점은 현지 크슈샤드가 중국에 나타날 것인가? 눈짓 의지
      1. +10
        27 2 월 2018 08 : 14
        탄력적 인 헌터 파샤 안녕하세요. 방해해서 미안해요
        흥미로운 점은 현지 크슈샤드가 중국에 나타날 것인가?
        나타날 수도 있지만 오래 가지 않을 것입니다. 중국인은 의식에 서지 않습니다. 그들은 즉시 총격을 가할 것입니다.
        1. +2
          27 2 월 2018 08 : 19
          안녕하세요, Seryoga, 모든 것이 괜찮습니다! hi
          제품 견적 : Observer2014
          나타날 수도 있지만 오래 가지 않을 것입니다. 중국인은 의식에 서지 않습니다. 그들은 즉시 총격을 가할 것입니다.

          그런 크슈샤데스의 모습이 싹트면 목졸라버릴 ​​것 같아요.
      2. +4
        27 2 월 2018 08 : 15
        현지 크슈샤드
        안녕 hi 시진핑에게 빚진 상사가 있었다면 그럴 것 같지는 않지만 ... 모든 것이 될 수 있지만 공산당이 있습니다 .. 윙크하는 그래서 그들은 그 수준으로 가지 않을 것입니다.
        1. +2
          27 2 월 2018 08 : 20
          제품 견적 : KVU-NSVD
          그래서 그들은 그 수준으로 가지 않을 것입니다.

          나는 이미 위에서 이렇게 말했습니다.
          제품 견적 : bouncyhunter
          그런 크슈샤데스의 모습이 싹트면 목졸라버릴 ​​것 같아요.
          1. +3
            27 2 월 2018 08 : 27
            모두에게 좋은 하루! hi 천안문 광장은 취소되지 않았습니다. 롤
            1. +2
              27 2 월 2018 08 : 31
              안녕, Vitya! hi
              제품 견적 : cniza
              천안문 광장은 취소되지 않았습니다.

              그건 확실합니다 ! 중국인들은 모든 것을 아름답고 효율적으로 꾸미는 방법을 알고 있습니다. 그리고 그들뿐만 아니라 한국의 이웃들도 이 점에 있어서 강합니다. 롤
              1. +2
                27 2 월 2018 08 : 34
                파샤, 환영합니다! hi 그들은 자신의 관습을 가지고 있으며 누구에게도 강요하지 않고 이해하는대로 생활합니다.
                1. +2
                  27 2 월 2018 08 : 39
                  제품 견적 : cniza
                  그들은 자신의 관습을 가지고 있으며 누구에게도 강요하지 않고 이해하는대로 생활합니다.

                  맞습니다, 그것이 바로 말할 수 없이 잘루즈니 똥쟁이들을 화나게 하는 것입니다. 깡패
                  1. +2
                    27 2 월 2018 08 : 42
                    그들은 곧 모든 사람과 모든 곳에서 그것을 일반 텍스트로 보낼 것이라는 것을 이해하지 못합니다. 북한은 그것을 받침대 아래로 낮췄습니다.
                    1. +2
                      27 2 월 2018 08 : 47
                      따라서 좋은 선례를 설정합니다. 예
          2. +3
            27 2 월 2018 08 : 32
            탄력적 인 헌터
            Pash 메일 보기
  8. +5
    27 2 월 2018 07 : 52
    푸틴 정권, 어깨 펴고 시진핑 정권, 비약적으로. 그러나 Mirikos에는 모든 것의 거래와 위생 쇠퇴의 조짐을 보는 민주적인 빨간 머리 광대가 있습니다.
    글쎄, 어떻게 부러워하지 않을 수 있니? 의뢰
  9. +12
    27 2 월 2018 07 : 56
    (모호하긴 하지만) 다수가 채택한 헌법을 개인의 이익을 위해 헌법의회, 연방위원회 및 기타 기관을 가장하여 개정안에 대한 국민투표를 실시하지 않고 개정하는 사람들은 존재할 권리가 없습니다. 그들은 국민의 자결권을 별도의 집단의 권리보다 아래에 두었습니다. 그러한 조항이 국가 헌법에 포함되어 있다면 이것은 Sobchaks가 개발 한 규모와 연령에 관계없이 외부에서 부과되는 가장 일반적인 관리 매뉴얼입니다 ... 푸틴은 ... pah ... Pip on their 손과 혀... wassat
    1. +5
      27 2 월 2018 08 : 42
      제품 견적 : 밀교
      그들은 국민의 자결권을 별도의 집단의 권리보다 아래에 두었습니다.

      그들은 사람을 전혀 투입하지 않습니다 .. 이것은 최고가 아닌 과거로의 롤백입니다.
  10. +3
    27 2 월 2018 08 : 45
    러시아가 주요 정보 및 제재 파업을 진행하는 동안 중국
    도약하고 앞으로 나아간다
    . 중국은 세계가 운명적인 변화의 문턱에 와 있다는 것을 이해하고 있으며, 지도자의 변화로 인해 발생할 수 있는 모든 놀라움으로부터 안전하게 보호하기를 원합니다.
  11. +4
    27 2 월 2018 09 : 04
    하나님께서는 당신이 변화의 시대에 사는 것을 금하셨습니다.
    이것이 중국의 지혜라면 그것은 중국인이 수천 년 동안 내부 전쟁, 점령, 국가 분열, 수백만 명의 멸종된 시민을 통해 배운 교훈에 기초한 것입니다.
    그리고 마오쩌둥의 30년 집권은 무엇인가?
    역사의 한 순간.

    본질적으로 보수적이고 가부장적인 중국 사회는 권력 구조의 지속적인 변화를 위해 노력하지 않습니다.
    중국인에게 가장 중요한 것은 게임의 규칙을 바꾸지 않는 것입니다.
    두 번째는 가족의 부입니다.
    세 번째는 자녀와 손자입니다.
    그러면 그들이 말했듯이 인생은 좋습니다.

    시 주석은 돛의 바람을 정확하게 잡았습니다.
    오늘날의 세계는 서구 '가치'의 파괴적인 압력을 받고 있으며 중국 사회에 극도로 위험합니다.
    그는 모두에게 위험합니다.
    하지만 특히 그들에게는요.
    우리와 그들은 서로 너무 다릅니다.
    그리고 그것은 문구의 전환이 아닙니다.
    친척, 연줄, 전통 및 관습이라는 형태의 기반이 중국인에게서 제거되면 그는 단지 두 다리를 가진 무정형 로봇이됩니다.
    우리와 달리 중국인은 자신이 사회 외부에 있다고 생각하지 않습니다.

    그리고 결론을 지연시키지 않기 위해 그들은 좋은 것에서 좋은 것을 찾지 않습니다.

    중국특색의 사회주의는 중국이 가장 수용할 수 있는 국가구조이다.
    현상 유지의 모든 변화는 누구도 그것이 사소하다고 생각하지 않을 결과를 초래할 것입니다.
  12. +4
    27 2 월 2018 09 : 09
    미국에서는 금융계가 의회를 통해 입법권을 행사하고 대통령이 고용된 관리자인 최고 경영자이기 때문에 "XNUMX임기 이하" 시스템을 도입한 것은 미국인이었습니다. 그러므로 미국인들이 제공하고 구현하는 것을 망설이지 말고 잊지 마십시오. 러시아에게는 다른 세계입니다.
  13. +2
    27 2 월 2018 09 : 20
    왜 안 돼? 지도자가 좋다면 제발... 가장 "헌법적인" 미국은 헌법에 따라 대통령이 독립적으로 두 번 이상 선출될 수 없다는 사실에도 불구하고 프랭클린 루즈벨트를 연속 XNUMX번 선출했습니다. 행 또는 용어 이후.
    1. +1
      27 2 월 2018 09 : 45
      두 번 이상을 넘을 수 없는 미국 헌법 개정은 바로 루즈벨트 때문에 이뤄졌고, 그가 죽은 뒤에 채택됐다.
    2. +2
      27 2 월 2018 09 : 48
      제품 견적 : alex-cn
      왜 안 돼? 지도자가 좋다면 제발... 가장 "헌법적인" 미국은 헌법에 따라 대통령이 독립적으로 두 번 이상 선출될 수 없다는 사실에도 불구하고 프랭클린 루즈벨트를 연속 XNUMX번 선출했습니다. 행 또는 용어 이후.

      미국 수정헌법 제22조는 루즈벨트가 사망한 후에 채택되었습니다. 이전에는 XNUMX선 이상 선출하지 않는 '기록되지 않은 전통'만 있었다.
    3. +4
      27 2 월 2018 21 : 23
      제품 견적 : alex-cn
      왜 안 돼? 리더가 좋다면 제발

      나쁘면 어떡하지? 그리고 나라의 모든 것이 나쁜데 지도자는 좋은가요? 웃음
  14. 0
    27 2 월 2018 09 : 24
    중화인민공화국 주석은 연속 XNUMX기까지만 지도직을 맡을 수 있다.

    나쁜 예는 전염성이 있습니다
  15. +2
    27 2 월 2018 09 : 35
    동양의 절대적으로 정상적인 정부 형태는 전제주의입니다. 하나의 힘. 민주주의는 정상이 아니지만, 다카르에서 도쿄까지, 러시아에 입국하면서 동방 전체가 수천 년 동안 전제주의 속에서 살아왔습니다. 중국 동지들은 올바른 길을 가고 있습니다.
  16. +1
    27 2 월 2018 10 : 15
    리즈카 왕에 대해 더 알려주세요
  17. +1
    27 2 월 2018 10 : 21
    “중국 공산당 중앙위원회는 중국 주석과 부주석이 “연임할 수 없다”는 조항을 헌법에서 삭제하자는 제안을 제출했습니다.
    그리고 저는 국가 발전의 가장 중요한 것은 안정성이며, 선거 시스템이 연속성을 제공할 수 없다면 그러한 시스템을 개선해야 한다고 항상 믿어 왔습니다.
    1. +5
      27 2 월 2018 12 : 09
      인용구 : 적은
      그리고 저는 국가 발전의 가장 중요한 것은 안정이라고 항상 믿었습니다.

      발전의 주요 엔진은 올바른 개혁입니다. 이것이 없으면 안정성이 있더라도 국가의 발전이 뒤쳐져 악명 높은 침체가 발생할 수 있습니다. 혁명적인 격변과 그에 따른 변화는 때로는 발전을 가속화하고 돌파구를 마련하는 토대가 됩니다. 물론 국가로서는 안정적인 발전이 더 바람직하지만, 정부가 바뀌지 않으면 이를 달성하기가 매우 어렵다. 아시다시피 경쟁은 발전의 원동력입니다. 일부 대통령, 장관, 관료, 공장, 기업이 건전한 경쟁을 하지 않으면 발전이 둔화됩니다.
      인용구 : 적은
      그리고 선거제도가 연속성을 제공할 수 없다면 그러한 제도는 개선되어야 한다.

      선거제도가 자동적으로 국가의 좋은 발전을 보장할 수는 없습니다. 가장 큰 장점은 비효율적인 정부를 바꾸거나 효과적인 정부로 임기를 연장할 수 있다는 것입니다. 군주제나 다른 제거할 수 없는 시스템은 이를 허용하지 않습니다. 그래서 폭군, 독재자가 나타나는 것입니다. 왕을 임명하려는 욕구는 개인의 정신적 발달이 부족하여 발생하는 잘못된 선택에 대한 책임을 전가하려는 욕구입니다. 이는 특히 21세기에는 잘못된 입장입니다.
      1. 0
        27 2 월 2018 12 : 16
        제품 견적 : Donskoy
        왕을 세우려는 욕망은 미래에 대한 책임을 자신에게서 옮기려는 욕망입니다. 이는 특히 21세기에는 잘못된 입장입니다.

        나는 말했다.
        제품 견적 : Donskoy
        만약 선거제도가 연속성을 보장할 수 없다면 그러한 제도는 개선되어야 한다.

        다른 시스템으로 대체되지 않고 개선되어야 합니다.
  18. 0
    27 2 월 2018 11 : 19
    중국 문제 전문가인 저널리스트 빌 비숍은 시진핑이 '플러스를 가진 푸틴'으로 변모하고 있다고 확신한다. 마이너스가 아닌 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 분석가에 따르면 중국 지도자는 푸틴보다 “훨씬 더 효과적이고 영향력이 있으며 솔직히 더 야심적”이기 때문입니다.
    ------------------------------
    그것은 무엇입니까? 중국은 여전히 ​​​​자신의 "실크로드"를 건설하는 데 몰두하고 있으며 대만의 문제는 일종의 영원이되었습니다. 미국 구축함이 일부 Spratlys를 통과하면 중국 AUG가 보내지면서 폭력적인 히스테리가 발생합니다. 유엔 안보리. 어떤 이유에서인지 중국 공산주의자들은 사회주의 진영의 부활에 관심이 없으며 경쟁이 가장 중요한 것 같습니다. 이봐, 중국인이여, 당신들은 확실히 공산주의자입니까, 아니면 단지 미국의 아시아 복제품입니까?
  19. 0
    27 2 월 2018 14 : 58
    글쎄요, FSA에는 정상적인 통치자가 없으며 도둑과 테러리스트가 모든 것을 지배하고 있으며 이러한 썩은 "사람들"은 물론 그들을 대신하기 위해 다른 나라의 강력한 당국이 필요하지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"