National Interest는 러시아 "터미네이터"의 능력을 평가했습니다.

67
소비에트 "Object 781"을 기반으로 만들어진 화력 지원 차량 "터미네이터"는 러시아 군대와 함께 사용할 가장 강력하고 흥미로운 모델 중 하나입니다. Lenta.ru 국가 이익 전문가의 견해.





저자들에 따르면 올해 Uralvagonzavod는 개발 단계에서 Object 12라고 불렸던 199대의 터미네이터를 러시아 군대에 공급할 예정입니다.

이 간행물은 "최신 러시아 화력 지원 전투 차량의 장치는 Object 781의 설계를 기반으로 하며 소련에서 이러한 장비에 대한 관심이 아프간 전쟁 중에 부활했으며 첫 번째 체첸 캠페인 이후 러시아에서 부활했습니다."라고 말합니다.

이 자료는 "Object 781"을 기반으로 만들어진 새로운 터미네이터가 최신 무기를 받는다고 보고합니다.

현재의 화력 지원 전투 차량은 뛰어난 대전차 방어 능력을 제공합니다. Object 781의 781개에 비해 발사 준비가 된 XNUMX개의 미사일이 있습니다. 현행기의 미사일도 "오브젝트 XNUMX"의 미사일보다 현대적이다.
저자를 쓰십시오.

2013년에 처음 선보인 최신 터미네이터 모델은 T-72 섀시에서 제작되었습니다.

44-mm 자동 총 30A2, 42-mm 7,62개로 무장한 XNUMX톤 기계 탱크 Kalashnikov 기관총, 9M120 제품군(Ataka 단지)의 유도 미사일용 발사 컨테이너 30개와 자동 17mm AG-XNUMXD 유탄 발사기 XNUMX개.

전투 차량은 시리아에서도 테스트되었습니다.
  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 2 월 2018 12 : 52
    예, 대단히 감사합니다. 더 큰 대비를 위해 Schwartz Niger는 얼굴이 튀어나온 상태로 조종석에 표시되어야 합니다. 그렇다면 "슈퍼 터미네이터"
    1. +6
      27 2 월 2018 13 : 00
      제품 견적 : Irokez
      네 감사합니다

      매트리스 커버 칭찬합니다 (((. 기계에 어떤 문제가 있는지 자세히 살펴봐야 합니다.
      1. +2
        27 2 월 2018 13 : 06
        National Interest는 러시아 "터미네이터"의 능력을 평가했습니다.
        그들은 아직 만나지 못했다...
        제품 견적 : Chertt
        매트리스 커버 칭찬합니다 (((. 기계에 어떤 문제가 있는지 자세히 살펴봐야 합니다.

        그래서 그들은 시리아에 있습니다 ... 눈짓
    2. +1
      27 2 월 2018 13 : 13
      글쎄요, 시리아에서 테스트를 거쳤으니 해봅시다. 윙크하는
  2. +7
    27 2 월 2018 12 : 53
    전투 차량은 시리아에서도 테스트되었습니다.
    그럼 왜 12개만?
    1. +5
      27 2 월 2018 13 : 03
      Виктор hi
      제품 견적 : Angel_and_Demon
      그럼 왜 12개만?

      모든 것은 시간이 있습니다 - 시험 풍선. 눈짓 또 다른 놀라움:
      국가 이익 고맙다 러시아 "터미네이터"의 기능

      이 전문가들은 무엇과 비교할 것이 있습니까? 그들은 무엇을 "평가"합니까? 따라서 누구나 녹색을 사각형과 비교할 수 있습니다. 병사
      1. +5
        27 2 월 2018 13 : 08
        제품 견적 : bouncyhunter
        그들은 무엇을 "가치"합니까?

        시리아에서 테스트 중이던 것-barmaley와 강사는 이러한 데모 공연에서 감정을 전달했습니다.
        1. +2
          27 2 월 2018 13 : 10
          제품 견적 : Angel_and_Demon
          barmaleya와 강사는 이러한 시연 공연에서 그들의 감정을 전했습니다.

          자신의 "감정"을 전달할 사람이 남아 있다면. 눈짓
          1. +4
            27 2 월 2018 13 : 16
            제품 견적 : bouncyhunter
            자신의 "감정"을 전달할 사람이 남아 있다면.

            누가 보냈습니까? 누군가는 우리의 동의하에 헬리콥터로 끌려갔습니다. 의뢰
            1. +2
              27 2 월 2018 13 : 20
              제품 견적 : Angel_and_Demon
              누가 보냈습니까?

              글쎄, 유다의 직업은 은화 30개를 지불할 사람이 있는 한 수요가 있습니다. 슬픈
              제품 견적 : Angel_and_Demon
              누군가가 우리의 동의하에 헬리콥터로 이송되었습니다.

              모든 내용을 알지 못하기 때문에 판단하고 싶지 않습니다...
              1. +4
                27 2 월 2018 13 : 24
                제품 견적 : bouncyhunter
                속내를 다 알지 못하기 때문에...

                그리고 아마도 내막은 거기에 있을 것입니다. 그들은 그를 놓아주었습니다. 공포 이야기는 무엇을 말해야 할까요?
                1. +2
                  27 2 월 2018 13 : 27
                  제품 견적 : Angel_and_Demon
                  그리고 아마도 내막은 거기에 있을 것입니다. 그들은 그를 놓아주었습니다. 공포 이야기는 무엇을 말해야 할까요?

                  이것은 제외되지 않습니다. 장군은 폰의 의견에 크게 신경 쓰지 않고 체스를 두는 것을 좋아합니다. 눈짓
                  1. +4
                    27 2 월 2018 13 : 33
                    제품 견적 : bouncyhunter
                    장군은 폰의 의견에 크게 신경 쓰지 않고 체스를 두는 것을 좋아합니다.

                    나는 그들이 대의원이 아니라 그랜드 마스터였으면 좋겠다.
                    1. +2
                      27 2 월 2018 13 : 35
                      제품 견적 : Angel_and_Demon
                      델리게이트가 아닌 그랜드 마스터가 되길 바랍니다.

                      그리고 그들은 폰에게 이것을 묻지도 않습니다 ... 슬픈
    2. +2
      27 2 월 2018 13 : 08
      제품 견적 : Angel_and_Demon
      전투 차량은 시리아에서도 테스트되었습니다.
      그럼 왜 12개만?

      미신에서... 눈짓
      1. +4
        27 2 월 2018 13 : 14
        인용구 : Andrey Yurievich
        미신에서...

        33보다 낫다 웃음
        1. +1
          27 2 월 2018 13 : 43
          제품 견적 : Angel_and_Demon
          인용구 : Andrey Yurievich
          미신에서...

          33보다 낫다 웃음

          그렇다면 45가 더 좋습니다! 예
          1. +3
            27 2 월 2018 13 : 50
            인용구 : Andrey Yurievich
            그렇다면 45가 더 좋습니다!

            150이 더 좋음 롤 음료수
    3. +1
      27 2 월 2018 13 : 11
      상거래, 우리는 실제로 필요하지 않지만 적어도 그들은 살 것입니다. 글쎄요.
      1. +5
        27 2 월 2018 13 : 25
        당신이 필요로하는 것-그들은 스스로를 잘 보여주었습니다. 아직 돈이 없을 수도 있습니다.
        1. +1
          27 2 월 2018 14 : 00
          글쎄, 그것은 또한 옵션입니다.
  3. +2
    27 2 월 2018 13 : 20
    "메리노" - 두려워!
  4. +3
    27 2 월 2018 13 : 25
    이 차는 90년 넘게 시리즈를 기다려왔다. 이 기계는 인구 밀집 지역 전투 중 화염 방사기 유닛 및 하위 유닛, 군사 기둥의 호위 및 화재 엄폐물, 공격 그룹의 화재 지원에 적합합니다. Leapfrog는 아프가니스탄의 경험에 따라 만들어졌지만 아프가니스탄과 소련의 실험 제품이 준비되면 사라졌습니다. 그런 다음 그들은 그것을 어디에 적용할지 생각하기 시작했고 탱크로 결정했습니다. 그러나 동시에 그들은 기둥의 호위를 잊었습니다. 이제 이것으로 돌아갑니다. 일반적으로 모든 말다툼은 XNUMX 년대 국방부 지도부의 잦은 교체와 동시에 군사 과학과 군인의 패배로 인해 차가 불법적 인 위치에 있다는 사실에서 비롯됩니다. Serdyukov의 시대에 대해 할 말이 없습니다.
    1. +1
      27 2 월 2018 13 : 40
      어쩌면 보병 자체가 아니라고 판단하기는 어렵습니다.
      전장에서 너무 많은 화력 같은 것은 없습니다. 그녀가 촬영해야 할 곳만 통과하지 못했을 것입니다. 따라서 모든 야채에는 제자리가 있습니다.
      1. 0
        28 2 월 2018 13 : 05
        제품 견적 : rocket757
        전장에서 너무 많은 화력 같은 것은 없습니다. 좋아요,

        하지만 125mm 주포 대신이 모든 아름다움 (BMPT 화력)! 탱크 탄약의 범위를 확장하는 것이 더 좋을까요?
        1. +1
          28 2 월 2018 14 : 16
          강력한 대포, 설득력있는 저격수, 그리고 갑옷 뒤에 ... 보병이 그런 지원을 결코 후회하지 않는다고 들었습니다!
          자동 유탄 발사기, 속사 대포, 도시 건물을 습격 할 때 두 개의 기관총, 공격 그룹도 날카로운 영감을줍니다!
          모든 야채에는 장소와 시간이 있습니다. 전문가의 의견을 반박 할 이유가 없으며 그러한 이득을 가지고 싸워야합니다.
    2. 0
      27 2 월 2018 14 : 01
      요컨대, 진보의 주요 적은 관료주의입니다.
  5. +1
    27 2 월 2018 14 : 55
    좋은. 그런데 제목이 거슬립니다.
  6. 0
    27 2 월 2018 15 : 19

    자체적으로 물 장벽을 넘을 수 없는 기관총 다중 포탑 탱크. 오 예, 이것이 현대 군대에 필요한 것입니다 웃음 웃음 위대한 애국 전쟁이 시작된 역사는 아무에게도 가르쳐주지 않았습니다. 웃음
    1. +1
      27 2 월 2018 16 : 06
      제품 견적 : Saling
      기관총 다중 포탑 탱크

      그런데 멀티 타워와 기관총은 어디에서 보셨습니까? ..
      제품 견적 : Saling
      독립적으로 물 장벽을 넘을 수 없음

      예, 사실 아무도 수륙 양용을 주문하지 않았습니다 ...
      제품 견적 : Saling
      오 예, 이것이 현대 군대에 필요한 것입니다

      아이러니는 좋은 것이지만 모든 것을 제자리에 두는 것은 연습입니다 ...
      제품 견적 : Saling
      위대한 애국 전쟁이 시작된 역사는 아무에게도 가르쳐주지 않았습니다.

      지도 받은. 그리고 어떻게. 그렇지 않으면 그들은 Volksdeutsche를 조국으로 돌려 보내지 않았을 것입니다 ... 그리고 아프가니스탄의 역사는 가르쳤습니다. 내가 가르치지 않았다면 그들은 그런 종류의 기계 개발에 대해 생각하지 않았을 것입니다 ...
      그러나 어떤 사람들은 네 번째 소련-핀란드의 교훈을 전혀 배우지 못했습니다. 네, 그리고 세 번째도... 눈짓
    2. 0
      27 2 월 2018 16 : 10
      모든 현대 탱크가 쓸모없는 차량이라고 생각하십니까? 물 장벽을 스스로 넘을 수 없음)
      1. 0
        27 2 월 2018 17 : 05
        군사 비밀, 현대식 탱크, 특히 러시아 탱크는 특수 장비 없이도 독립적으로 물 장벽을 넘을 수 있습니다.
        그리고 이제는 "실제로 아무도 수륙 양용 기능을 주문하지 않았기 때문에"이 wooderwafer를 위해 별도의 폰툰 유닛이 생성 될 것입니다.
        좋은 탱크 지원 차량. 첫 번째 깊은 강을 지원합니다. 그리고 그들 자신. 웃음
        1. +2
          27 2 월 2018 17 : 30
          나는 또한 당신에게 군사적 비밀을 밝힐 것입니다-그들은 스스로 물 장벽을 강제할 수 있습니다 떠있는 것만 자동차. 나머지는 모두 기계 자체의 준비와 (적어도) 해당 지역 (바닥과 반대편 해안)의 엔지니어링 정찰 또는 대전차 차량의 참여가 모두 필요합니다. 따라서 첫 번째 깊은 강까지-그리고 탱크처럼.
          이것이 주장이라면 허구다.
          1. 0
            27 2 월 2018 20 : 18
            예, 해안 정찰없이 정찰없이 떠 다니는 자동차 :))))). 그러나 문제는 터무니없고 BMPT는 탱크 지원 차량에서 탱크 방해 차량으로 바뀝니다.)) 바닥도 물도 아닙니다. 지원 차량은 탱크 대형에 포함되어야 합니다.
  7. 0
    27 2 월 2018 15 : 41
    방벽과 지뢰 제거 시스템이 충분하지 않습니다.
  8. +1
    27 2 월 2018 17 : 10
    아프가니스탄의 역사는 당신에게 말을 가르쳤습니까?
    탱크 군대는 아프가니스탄에서 직접 싸웠습니까? 그리고 가장 중요한 것은 항공과 장갑차로 적이 동등하다는 것입니다. 눈짓 아프가니스탄 전쟁은 1989년에 끝났고, 이미 1990년에 이라크의 미국은 파푸아인들과의 전쟁이 아닌 실제 전쟁이 어떻게 전개될 것인지를 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고 소련 장군들은 그들이 본 것에서 축소되는 요점을 가지고 있었습니다.
    많은 Papuans와 싸우는 것은 NATO 또는 중국 탱크 사단의 공격을 막는 것이 아닙니다.
    이 기계는 MO가 동등하지 않고 고의적으로 약한 적과 싸울 준비를하고 있다는 생생한 예입니다.
    1. +3
      27 2 월 2018 17 : 49
      제품 견적 : Saling
      이 기계는 MO가 동등하지 않고 고의적으로 약한 적과 싸울 준비를하고 있다는 생생한 예입니다.

      핀란드에 대해 다시 이야기하고 있습니까? 문제가 발생하지 않으면 아직 연락하지 않습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      27 2 월 2018 20 : 17
      제품 견적 : Saling
      많은 Papuans와 싸우는 것은 NATO 또는 중국 탱크 사단의 공격을 막는 것이 아닙니다.

      내가 이해하는대로 당신의 상상의 탱크는 깊은 강에 뛰어 들어 탱크 사단의 공격을 막을 것입니다
      1. 0
        28 2 월 2018 09 : 05
        아니요, 터미네이터는 적의 무리를 원자 먼지로 만들 것입니다.
        1. 0
          28 2 월 2018 19 : 09
          제품 견적 : Saling
          아니요, 터미네이터는 적의 무리를 원자 먼지로 만들 것입니다.

          글쎄, 그것은 먼지로 변하지 않을 수도 있지만 값 비싼 kaz가있는 당근은 파괴 할 것입니다
    3. 0
      28 2 월 2018 13 : 09
      제품 견적 : Saling
      많은 Papuans와 싸우는 것은 NATO 또는 중국 탱크 사단의 공격을 막는 것이 아닙니다.

      NATO 전차 사단은 물리적으로 러시아 영토로 진출할 수 없습니다.
      1. 0
        28 2 월 2018 13 : 29
        나중에 이러한 구분을 알려줄 것입니다. 그들이 러시아 도시를 행진할 때.
        1. 0
          28 2 월 2018 13 : 33
          제품 견적 : Saling
          나중에 이러한 구분을 알려줄 것입니다. 그들이 러시아 도시를 행진할 때.

          예를 들어 배나 철도와 같이 무언가를 타고 그곳으로 가져오지 않는 한.
        2. +1
          28 2 월 2018 19 : 10
          제품 견적 : Saling
          나중에 이러한 구분을 알려줄 것입니다. 그들이 러시아 도시를 행진할 때.

          모두가 쿠바에 갈 것입니다. 많은 컬렉션이 있습니다.
  9. +1
    27 2 월 2018 21 : 21
    우리의 가장 두려움 살링, 유조선은 경험이 풍부한 잠수함입니까? 우리는 그것을 폴리곤의 인공 물 장벽(예: 러시아 엑스포 암)과 혼동하며 물 장벽의 공학적 정찰에 대해 들어본 적이 없습니다. 예, 예, 반대쪽 해안이 탐색되고 있으며 바닥도 있습니다! 진흙 바닥과 이중 강 바닥은 실제로 드문 일이 아닙니다. 익숙하지 않은 강을 강제로 이동시키는 것은 불가능하며 공병대의 폰툰 브리지 회사의 도움을 받아 떠 다니는 다리를 건설하는 것이 더 빠르고 안전합니다.
    1. 0
      27 2 월 2018 22 : 37
      용감한 폰툰이 있는 러시아 엑스포 무기를 충분히 보았습니다. 실제 적대 행위가 발생할 경우 모든 폰툰 브리지 여단이 탱크 사단을 제공하기에 충분할 것이라고 정말로 생각하십니까? 웃음 그리고 유조선은 PMBR이 횡단할 자유 시간을 가질 때까지 기다려야 합니다. 웃음 탱크 대대의 이러한 움직임이 공병 부대의 폰툰 브리지 회사에서 반드시 제공되는 곳을 말씀해 주시겠습니까? 웃음
      1. +1
        28 2 월 2018 03 : 40
        실제 전투 작전에서는 누구도 즉시 탱크에 방수벽을 설치하지 않습니다. 영화에서도 마찬가지입니다.
        1. 0
          28 2 월 2018 09 : 17
          그리고 누가 방망이에서 바로 강제하는 것에 대해 이야기하고 있습니까? 눈짓 우리는 자체 강제 방수 장벽에 대해 이야기하고 있습니다. 아프가니스탄과 시리아와 달리 지리적 영역과 매우 관련이 있습니다. 그리고 무기 복합체로 인해 터미네이터는 독립적인 강제력을 발휘할 수 없습니다.
          1. 0
            28 2 월 2018 13 : 11
            제품 견적 : Saling
            우리는 자체 강제 방수 장벽에 대해 이야기하고 있습니다.

            여기서 NATO 탱크는 물 장벽을 전혀 강제할 수 없으며 다리만 건설할 수 있습니다.
            1. 0
              28 2 월 2018 13 : 32
              최대 2미터 깊이까지 자유롭게. 눈짓 그럼에도 불구하고 미국 보병 사단의 조직을 살펴보십시오. 엔지니어링 지원 측면에서 때때로 러시아와 겹칩니다. 하나의 러시아 다리에 대해 미국인은 XNUMX개를 건설할 것입니다. 웃음
              1. 0
                28 2 월 2018 13 : 36
                제품 견적 : Saling
                최대 2미터 깊이까지 자유롭게.

                그렇게 자유롭지는 않지만 이론적으로는 최대 XNUMX미터까지 가능하지만 개울이 아니라 강에 관한 것이었습니다.
                제품 견적 : Saling
                엔지니어링 지원 측면에서 때때로 러시아와 겹칩니다.

                따라서 Abrams는 우리 T-shki보다 몇 배나 더 까다롭습니다. 탱크 부서에 그러한 지원을 제공하도록 강요받는 것은 좋은 삶이 아닙니다.
                1. 0
                  28 2 월 2018 15 : 14
                  군사 분야에 대한 지식이 매우 깊으신 것 같습니다. 귀하의 의견으로는 "abrams가 몇 배 더 까다롭다"는 기술 지원과 엔지니어링 지원의 차이점조차 모릅니다. 웃음 참고로, 적시에 은밀한 발전, 배치, 기동 및 전투 임무의 성공적인 완료를 위해 부대 및 하위 부대에 필요한 조건을 생성하고 현대 무기로부터 인원 및 군사 장비의 보호를 강화하기 위해 엔지니어링 지원이 조직되고 수행됩니다. 미군에 대한 이러한 지원은 Abrams의 정확성이 아니라 군인을 돌보고 최소한의 손실로 승리하려는 열망에서 제공됩니다.
                  1. 0
                    28 2 월 2018 16 : 44
                    제품 견적 : Saling
                    군사 분야에 대한 지식이 매우 깊으신 것 같습니다. 기술 지원의 차이점조차 모른다는 것

                    제품 견적 : Saling
                    참고로 엔지니어링 지원은 단위 및 하위 단위가 다음을 수행하는 데 필요한 조건을 만들기 위해 구성 및 수행됩니다.

                    나는 고백합니다, 나는 전투 헌장을 대각선으로 읽었습니다 ... 하지만 당신은 진정한 전사입니다-당신은 그것을 인용하는 방법을 알고 있습니다 (전투 헌장) 그대로.
                    제품 견적 : Saling
                    미군에 대한 이러한 지원은 Abrams의 정확성이 아니라 군인을 돌보고 최소한의 손실로 승리하려는 열망에서 제공됩니다.

                    전투 경험이 전부입니다. 이러한 전략은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 전체 전투 경험이 앞으로 수십 년 동안 소련의 이점을 결정한 적군에게 갔다는 사실로 이어졌습니다.
                    1. 0
                      1 March 2018 10 : 42
                      그리고 이 경험을 위해 민간인의 생명을 포함하여 얼마나 많은 생명이 지불되었는지 기억하지 않습니까? 제26차 세계 대전에서 이른바 소비에트 연방. XNUMX만 시민의 생명으로 지불된 경험. 이것은 군사 산업, 인구 통계 및 경제 상태를 제공합니다. 이제 러시아는 이러한 모든 지표에 따르면 소련에게 달까지 걷는 것과 같습니다. 예, 수십 년 동안의 이점에 대해 인터넷을 다시 읽습니다. 웃음
      2. +1
        28 2 월 2018 04 : 48
        두려움없는 웃음, 알다시피 폰툰은 탄약과 같은 소모품이며 전쟁과 SV의 탱크 사단 공격에서 훨씬 더 그렇습니다 (아마도 하나의 모든 탱크가있을 것입니다).
      3. 0
        28 2 월 2018 05 : 07
        일반적으로 공격과 군사 작전은 계획된 행동이라는 것이 밝혀졌습니다. 본사 사람들이 이것을 위해 카드 위에 앉아 있다고 상상해보십시오.
        1. 0
          28 2 월 2018 08 : 59
          우크라이나, 체첸 또는 시리아에서 싸운 군대에 알립니다. 그리고 "계획"에 대해, 그리고 지도를 가지고 본사에 있는 사람들에 대해. 당신은 많은 것을 배울 것입니다. 다음은 학업 교육을 받은 사람의 "계획" 예입니다. https://twower.livejournal.com/2233638.html
          1. 0
            28 2 월 2018 13 : 13
            제품 견적 : Saling
            https://twower.livejournal.com/2233638.html

            Livejournal은 멋지고 livejournal은 권위자입니다. 친구, 혼동하지 않았습니까?
            1. 0
              28 2 월 2018 13 : 34
              그리고 이것은 LiveJournal의 기사에 대한 전체 주장입니까? 러시아 연방 군대의 전략가에게는 액체와 같습니다.
              1. +1
                28 2 월 2018 13 : 39
                제품 견적 : Saling
                그리고 이것은 LiveJournal의 기사에 대한 전체 주장입니까?

                LiveJournal의 기사는 신뢰할 수 없다고 읽지 않고 그냥 거부합니다. 그리고 그것은 매우 무겁습니다.
                제품 견적 : Saling
                러시아 연방 군대의 전략가에게는 액체와 같습니다.

                저는 철도 노동자입니다. 우리 철도에서 브람스를 운송하는 것이 얼마나 어려운지 정말 잘 알고 있습니다.
                제품 견적 : Saling
                나중에 이러한 구분을 알려줄 것입니다. 그들이 러시아 도시를 행진할 때.

                비행기에서 떨어뜨린 경우에만.
  10. 0
    28 2 월 2018 03 : 34
    그리고 다시 한 줄에서 비전문가에게 거의 말하지 않는 가장 흥미로운 것은 Chassis T-72입니다.
    추신: 소파 전략가 중 누가이 기계를 시리즈로 출시하지 못한 것에 대해 어떻게 든 몹시 불평했는지 기억이 나지 않습니다.. 대량 생산되지 않을 것이라고 말할 수 있습니다.
    1. +1
      28 2 월 2018 03 : 41
      제품 견적 : shinobi
      .대량생산은 안된다고 할 수 있습니다. 불필요합니다. 터미네이터의 미사일과 포 장비에 탈착식 모듈이 통합되어 있다는 사실에 주목하는 사람은 거의 없습니다. 국내에 72x가 몇 대나 있습니까? 대략적인 수치는 17000입니다.

      결론은 당신에게만 "명백합니다", T-14는 72-90을 대체하지 않습니다!,. 이들은 다양한 작업을 위한 다양한 탱크이며 가격도 다릅니다. 72-80 및 90은 항상 획기적인 획기적인 탱크가 될 것이며 T14는 또한 비싼 대형 저격 소총입니다.
  11. +1
    28 2 월 2018 10 : 48
    12 대, 뭔가 충분하지 않지만 적어도 50 대 이상, 그래서 ... 한 대의 애지중지
  12. 0
    28 2 월 2018 12 : 23
    제품 견적 : Chertt
    제품 견적 : Irokez
    네 감사합니다

    매트리스 커버 칭찬합니다 (((. 기계에 어떤 문제가 있는지 자세히 살펴봐야 합니다.

    그래서 그들은 또 다른 글로벌 컷을 준비하고 있다.
    "러시안 터미네이터에 대항하기 위해 터미네이터 터미네이터가 만들어지겠다, 프로젝트 hrenaliard hrenalion green의 비용!"
  13. 0
    28 2 월 2018 13 : 55
    전차 소대 1대당 차량 1대의 비율로 육군에 보급할 적기이다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    28 2 월 2018 15 : 47
    제품 견적 : Setrac
    생산이 없을 것입니다. 불필요합니다. 터미네이터의 미사일과 대포 장비에 통합 탈착식 모듈이 있다는 사실에 주목하는 사람은 거의 없습니다. 국내에 72x가 몇 개 있습니까? 대략적인 수치는 17000입니다.

    글쎄, 나는 당신의
    제품 견적 : Setrac
    제품 견적 : Saling
    그리고 이것은 LiveJournal의 기사에 대한 전체 주장입니까?

    LiveJournal의 기사는 신뢰할 수 없다고 읽지 않고 그냥 거부합니다. 그리고 그것은 매우 무겁습니다.
    제품 견적 : Saling
    러시아 연방 군대의 전략가에게는 액체와 같습니다.

    저는 철도 노동자입니다. 우리 철도에서 브람스를 운송하는 것이 얼마나 어려운지 정말 잘 알고 있습니다.
    제품 견적 : Saling
    나중에 이러한 구분을 알려줄 것입니다. 그들이 러시아 도시를 행진할 때.

    비행기에서 떨어뜨린 경우에만.

    글쎄, 내가 이해하는 것처럼 귀하의 출처는 Topwar "전문가"이고 Zakharov 씨와 Prokopenko 씨입니까? 그리고 "Abrams"운송의 복잡성을 희생하면서 미국인들은 오랫동안 러시아 영토를 통한 이동 및 이동을 보장하는 계획을 개발했으며 이미 동유럽에서 연습을 테스트했습니다.
    또한 현재 상황에서는 탱크가 필요하지 않습니다. 미국은 비군사적 조치를 통해 러시아를 그러한 위치에 놓을 수 있습니다. 스튜 통조림을 위한 철도 노동자처럼 시베리아 횡단 철도 전체에서 "Abrams"의 운송을 조직하기 위해 달려가는 것입니다. 그리고 미국이 언제라도 러시아와 함께 이것을 할 수 없을 것이라는 동화를 말하지 마십시오.
  16. +2
    28 2 월 2018 16 : 02
    펜타곤은 은행원들이 그 돈을 할당할 수 있도록 얼굴을 보여줄 이유가 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"