군사 검토

전 세계 러시아의 기지들은 미국 정책에 대한 대응이 될 것입니다.

100
제 1 차 세계 대전 이전에 서방 세계는 인류를 "총포 정책", 즉 당시 가장 발전한 국가의 입장에서 협박의 정책에 행복하게했다. оружия - 총. 그들은 평화를 선택할 기회를주기 위해 서구의 가치를 받아들이기를 거부 한 국가의 해안으로 몰려 들었습니다. 제 1 차 세계 대전의 서곡이었습니다.




다른 말로하면, "군함 정책"은 비 서구 국가들이 미국 베트남 전쟁 때까지 서구 국가들에 식민지 의존하게하는 방법이었습니다. 오늘날 미국은 전 세계의 미국 이익을 보호하기 위해 전술 핵무기의 사용을 허용하는 새로운 핵 교리의 도움으로이 오래된 식민지 관행으로 복귀하고 있습니다.

스튜디오의 전문가들은이 교리의 핵심은 이론적으로 "핵무기 사용의 한계점을 낮추는 것"즉 이슬람에 의한 탈 에스컬레이션이라고 주장한다. 이제 미국은 자신의 이익을 보호하고 전세계 위성을 보호하기 위해 소수의 히로시 만의 핵무기를 사용할 수있게되어 "나쁜"지역 갈등과 핵무기 전쟁을 줄이고 있습니다.

그 전에 워싱턴은 미국이나 군사 동맹국에 대한 외부 공격의 경우에만 핵무기 사용을 계획했다. 러시아의 핵 교리는 러시아의 존재에 대한 위협이있을 경우 러시아를 보호한다고 말하고있다. 중국의 핵 교리는 똑같습니다. 미국 핵 전략의 참신함을 느껴보십시오. 여기서 "총포 정책"은 어디에 있습니까?

우리는 다음과 같이 다르게 질문합니다 : 누가 미국을 놀라게 할 새로운 핵 교리인가? 전통과 마찬가지로 러시아와는 거리가 먼 전문가를 비롯한 많은 사람들이 생각합니다. 그리고 중국은 아닙니다. 이 나라들은 미국 자체를 두려워하기에 충분한 수의 "핵무선 함"을 보유하고 있습니다. 미국은 비핵 국가뿐만 아니라 핵무기 보유국과 관료를 놀라게 할 것이므로 "올바른"정치적 경제적 방향을 바꿈으로써 미국의 이익을 위협한다고 생각조차하지 않는다. 일반적인 "총포"에서 잠재적 인 희생자가 이미 미국 수준까지 끌어 올렸습니다.

최근 몇 년 동안의 사건은 중동과 극동 지역에서 미국이 재래식 무기로는 더 이상 "세계에 폭탄을 투하 할 수 없으며 모든 곳에서 붙어 있습니다. 미국은 ISIS 나 시리아 바샤 르 알 - 아사드와 같은 전쟁을 아주 잘 할 수있는 "나쁜 전쟁"을 일으킴으로써 새로운 핵 교리에 따르면 미국은 탈핵을 위해 작은 핵무기를 사용할 수있다.

사실, 이것은 신판의 오래된 "총포 정치"또는 "핵 총포 (nuclear gunboats)"정책이며, 핵전쟁의 서곡이 될 수 있습니다. 완전한 유추가 있습니다. 다시 말해서, 미국은 핵무기의 위협과 사용을 통해 세계 식민지화의 새로운 국면으로 나아가고있다. 이것에서 무엇이 이어지며, 우리 전문가가 말하지 않은 것은 이미 내일 무엇을 할 수 있습니까?

첫째, 새로운 미국의 핵 교리는 북한과 핵 위기를 해소하기 위해 핵 공격을 해결하며 러시아와 중국은 자국의 영토가 직접적으로 영향을받지 않기 때문에 미국의 핵무기를 사용해서는 안된다.

일반적으로 새로운 미국의 핵 교리는 핵무기를 어디에서나 사용할 수있게한다. 미국이 갈등 상황이 어딘가에서 발생한다고 생각하면 그들의 이익이 해결되지 않는다. 예를 들어 프랑스와 독일에서 미국의 이익이 위협 받게 될 것이라고 상상해보십시오. 반미 정권이 가동되고 무기 폭동이 시작될 것입니다. 러시아가 폭동을 완화하기 위해 작은 핵무기를 사용한다면 러시아는 프랑스와 독일에 적합 할 것인가?

결국, 미국의 주요 위성조차도 영원히 미국에 의존 할 것이라는 보장이 없다. 따라서 만약에 분명하지는 않더라도, 이미 "민주주의"를 훼손하고있는 것으로 추측된다.

일반적으로 미국 위성들, 사실 - 식민지들은 그들이 미국을 보호하고 있다고 믿는다. 그들은 어떻게 생각하니? 그들은 미국이 식민지에서 권력을 장악하기 위해 러시아와 중국과의 종식 전쟁을 위험에 빠뜨릴 것이라고 진지하게 생각하고 있는가? 그들이 갑자기 비틀 거리면?

새로운 미국의 핵 교리가 시사 하듯이, 미국이 일종의 "거짓 기 (false flag)"로 탈퇴하는 것이 더 쉽다. 그런데 미국은 인공위성으로이 작업을 반복 해 왔으며 북아프리카와 중동 지역에서 오랫동안 지속 되어온 많은 "육"을 "색상 혁명의 혼돈"에 항복했습니다.

워싱턴의 핵 교리에 대한 가장 큰 위협은 아마도 북한의 핵 잠재력이 매우 작고 "확대에 의한 탈 에스컬레이션"을 야기 할 가능성이있다. 물론 러시아, 중국, 한국은 일본과 가깝지만, 이제 모든 사람과 모든 것이 가까이에 있으며, 세계와 가장 중요한 러시아와 중국은 새로운 핵 세계 질서를 가르쳐야합니다.

그런데 시리아는 북한보다 핵 능력이 뛰어난 러시아 군 기지에 의해 보호 받고있다. 세계에서 거대한 수요가 곧 러시아 및 중국 군사 기지에 나타날 것으로 예상되며, 그들은 배치를 위해 추가 비용을 지불해야합니다.
저자 :
100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 1 March 2018 06 : 34
    +6
    러시아와 중국의 군사 기지에 대한 엄청난 수요가 곧 나타날 것입니다
    이상한 결론, 러시아는 모든 사람에게 충분하지 않습니다!
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 34
      + 11
      러시아가 얼마나 이상하게 보일지라도 러시아는 돈을 벌 것이다. 시리아에서는 기지가 무료로 배치되며 시리아 인은 지불금을 지불 할 수 없지만 러시아는 전략적으로 러시아 NNXX 함대를 위협하기 위해 전략적으로 이러한 기지를 필요로합니다.이 함대는 지중해에서 러시아 로켓 공격을위한 편리한 플랫폼을 빼앗겼습니다. Jacob Kedmi를 읽으십시오.
      1. 부탁하다
        부탁하다 1 March 2018 11 : 33
        +6
        일반적으로 적절한 기사. 그러나 전 세계에서 우리는 기지가 필요하지 않습니다. XNUMX ~ XNUMX이면 충분합니다. 라틴 아메리카에서는 XNUMX-XNUMX 명, 아프리카에서는 XNUMX-XNUMX 명, 오세아니아에서는 XNUMX 명. 이를 통해 우리는 지구상의 전 세계 군사 상황을 통제 할 수 있습니다. 전 세계 해군과 러시아 공군의 존재에 대한 참조 지점을 가지고 "구멍"없이 전 세계 공간을 통제하십시오.
        1. 알렉 딤
          알렉 딤 1 March 2018 20 : 13
          +2
          쿠바에도 가입하는 것이 좋습니다.
          1. gladcu2
            gladcu2 1 March 2018 20 : 58
            0
            쿠바는 이미 중국의 책임 영역입니다.
            1. 타티아나
              타티아나 5 March 2018 19 : 08
              0
              흥미로운 기사!
              빅토르 카 메네프
              일반적으로 미국 위성들, 사실 - 식민지들은 그들이 미국을 보호하고 있다고 믿는다. 그들은 어떻게 생각하니?
              그리고 카자흐스탄이 나자르 바 예프 (Nazarbayev)와 어떻게 생각합니까? 그리고 카자흐스탄이 미국이 쓴 것과 같은 "갈퀴"를 밟고있는 이유는 무엇입니까?
              즉. 카스피해에있는 미국 해군 기지를 기다릴 가치가 있으며, 왜이 모든 것이 카자흐스탄에 대한 것입니까?

              카자흐스탄에 미군 기지가 필요한 이유. 게시 : 2 월 6 2018
        2. 고위 관리자
          고위 관리자 3 March 2018 11 : 14
          +2
          아돌프 알로이 조 비치는 전쟁에서 패했다. FSA 군사 예산은 막대하지만 많은 돈이 물류에 사용됩니다. 전 세계에 많은 포인트가 있습니다. 해외에서는 헤퍼가 절반이며 루블이 운송됩니다. 그러나 쿠바 인들에게 분명히 필요한 것은 편리한 곳을 아프게한다.
      2. 니 로브 스키
        니 로브 스키 1 March 2018 23 : 42
        +4
        제품 견적 : Victor Kamenev
        러시아가 얼마나 이상하게 보일지라도 러시아는 돈을 벌 것이다. 시리아에서는 기지가 무료로 배치되며 시리아 인은 지불금을 지불 할 수 없지만 러시아는 전략적으로 러시아 NNXX 함대를 위협하기 위해 전략적으로 이러한 기지를 필요로합니다.이 함대는 지중해에서 러시아 로켓 공격을위한 편리한 플랫폼을 빼앗겼습니다. Jacob Kedmi를 읽으십시오.
        아니요, 옵션이 아닙니다. 러시아 이외의 모든 기지는 물류, 제공, 보호 등의 문제로,“구직자”의 국가가 부분적으로 상환하더라도 심각한 재정적 비용이 수반됩니다. 얼마 전, 기자 회견에서 외국 외국 잡지는 GDP에 러시아가 쿠바, 베트남으로 돌아갈 것인지, 다른 지역에 기지를 건설 할 것인지에 대해 GDP에 질문했다.“왜? "알겠습니다." 분명히 그는 오늘 그의 메시지에서 그가 말한 것을 의미했습니다.
      3. 아이리스
        아이리스 2 March 2018 01 : 24
        +1
        인용구 : Victor Kamenev
        러시아는 이것으로 돈을 벌 것입니다

        몇 년?
    2. 시버트
      시버트 1 March 2018 10 : 16
      +3
      이상한 위치. 모든 세계 무역이 서로 연결되어 있다면 21 세기 건 보트의 정치는 무엇일까요? 커뮤니케이션은 이미 다른 원칙에 있습니다. 전세계에 흩어져있는 군사 기지는 더 이상 세계 시장의 현재 상황에 해당하지 않습니다. 이 같은 트럼프에 대해 말했다. 그리고 그는 그것에 대해 옳습니다. 누군가가 주요 사업이라면 현재 상황은 오랫동안 지속될 수 있습니다.
      1. 빅토르 카 메네프
        1 March 2018 10 : 34
        +5
        검은 바다에 정기적으로 진입하는 미국 구축함의 낯설음에 대해 이야기 해 봅시다. 토마 호크 (tomahawks)도 핵 장비에있을 수 있으며 일반적으로 바닷물이있는 곳이면 어디든 갈 수 있습니다.
        1. 시버트
          시버트 1 March 2018 10 : 36
          +2
          이상에 대한 대화는 정신과 병원에서 가장 잘 이루어집니다. 감사합니다 롤
          1. 시버트
            시버트 1 March 2018 10 : 43
            0
            빅터, 저는 사이트 이후로 당신의 기사에 익숙했습니다. 아이디어가 있지만 분석 수준에 미치지 않습니다. 조금만 있지만 충분하지 않습니다. 귀하가 제기 한 질문의 본질에 대한 정당성은 없습니다. 조금만 있지만 충분하지 않습니다. 일하는 중입니다. 그들이 말했듯이, 적은 것이 좋지만 더 좋습니다. 행운을 빕니다! hi
            1. 빅토르 카 메네프
              1 March 2018 11 : 11
              +4
              나는 "분석"을보고 싶습니다. 정말하고 싶습니다 ...
              1. 시버트
                시버트 1 March 2018 20 : 47
                0
                Victor는 분석을 위해 먼저 이것으로부터 많은 것을 배우고 신뢰할 수있는 정보를 가져야합니다. 정말 이해하기 어렵습니까? 그리고 다른 모든 것-아마도 집에서 만든 것으로 결론을 내릴 것입니다. 누구나 자신의 취미가 있습니다. 무슨 일이야? 그리고 당신이 포럼 회원들과 토론을한다는 사실은 당신에게 큰 장점입니다. 어서! 걷는 사람 만이 길을 이길 것입니다. hi
                갈기 무언가가 있다면 오후에 오십시오.
          2. meandr51
            meandr51 1 March 2018 20 : 36
            0
            미 해군 지도부와 토론 장소를 매우 정확하게 정의했습니다.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 1 March 2018 16 : 45
        +3
        제품 견적 : 시베리아
        의사 소통은 이미 다른 원칙에 따라 진행됩니다.

        "다른"무엇? 우리가 두들겨?
        제품 견적 : 시베리아
        세계 무역이 묶여 있습니까?

        그런 의미에서? 세상은 갑갑 해졌다. 그러나 어떤 나라도없이하는 것이 이제 어느 때보 다 쉬워졌습니다. 모듈 식 생산으로 몇 개월 만에 가능합니다.
        그리고 세계 시장에 대해서 ... 시장이 나뉘어져 있습니다. 행성은 끝났어. 그리고 주요 상인은 새로운 시장이 필요합니다! 그리고 그들을 어디에서 구할 수 있습니까? 유럽 ​​재산을 파괴하려는 시도. 통과하지 못했기 때문에 새로운 재산으로 구입할 수있었습니다. 어디서 어떻게 확장 할 수 있습니까?
        전쟁은 항상이 질문을 해결했습니다. 저축을 태우고 새로운 것을 시작했습니다. 그래서 모든 것은 저자와 논리적입니다.
        1. gladcu2
          gladcu2 1 March 2018 21 : 01
          0
          시장은 대다수에서 소수자로 돈을 펌핑하는 도구입니다.

          이미 모든 것을 펌핑했습니다. 삶이왔다.
          1. 펙스 펙쿰
            펙스 펙쿰 2 March 2018 06 : 01
            +1
            주제의 맥락에서 말하자면. 기사는 어제 즐거웠다 : "Lavrov : 우리는 전쟁 준비가되어 있습니다."
            https://topcor.ru/328-ssha-gotovyatsya-steret-ros
            siyu-s-lica-zemli.html
            읽기, 당신은 후회하지 않을 것입니다. 이 기사에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다.
            "... 올바른 결론을 내리고 올바른 결정을 내리는 것이 필요합니다. 시작하는 시간이다. 강력한 제재를 두려워하지 않을 강력한 산업과 자급 자족 경제를 건설 할 것입니다. 당신이 살기를 원하는 나라를 건설 할 때입니다. 군대를 포함한 모든 가능한 수단으로 국익을 방어 할 때입니다. 서방은 우리를 사랑하지 않을 것이지만, 존중하고 실제로 고려할 것입니다. "

            이 말을 그냥 철저히 끝냈다! 마침내 그것은 가난한 사람들에게 왔습니다!
            그리고 20의 마지막 해 동안 무엇을하고 있었는지 당신에게 물어 보도록하겠습니다. 유다 옐친의 시대는 고려 될 수 없으며 모든 것이 분명합니다.
            그들이 말했듯이, 아무런 의견도없이 스스로 생각하십시오.
    3. 일리아 마켈 로프
      일리아 마켈 로프 1 March 2018 20 : 09
      +1
      군대에 대한 공격은 국가에 대한 공격과 동일합니다. 그. 예를 들어, 카타르는 미국의 속박에서 벗어나 러시아에 군사 기지를 건설하도록 요청하고 비용을 지불하며 실제로 미국에서 핵 공격을 받으면 러시아 기지를 얻으므로 러시아가 보복해야하기 때문에 무적입니다. 결론은 매우 논리적입니다.
    4. 알렉산더.
      알렉산더. 6 March 2018 15 : 23
      0
      필요한 곳이면 충분합니다
  2. vlad007
    vlad007 1 March 2018 06 : 50
    +8
    그런데 시리아는 북한보다 핵 능력이 뛰어난 러시아 군 기지에 의해 보호 받고있다.

    말하지 말아라, 유프라테스의 전체 동부 해안 (Raqqa와 그 주변)은 시리아 정부에 의해 통제되지 않는다. 우리는 내부 문제를 다룰 필요가 있으며, 전세계에 기지를 배치하지 않아야합니다.
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 1 March 2018 08 : 10
      +8
      제품 견적 : vlad007
      우리는 내부 문제를 해결해야하며 전 세계에 기지를 배치하지 않아야합니다.


      국내 문제 해결은 종종 국가 밖에서 해결됩니다. 그러나 군사 기지 또는 기타기구의 도움을 받아 해외에 관심을 갖기 위해서는 강력한 경제적 기반이 필요합니다.
      있다면, 큰 지정 학적 경기장은 의지와 의지에 열려 있습니다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 1 March 2018 09 : 04
      +3
      그곳에서 다마스쿠스는 정부에 의해 모두 통제되는 것은 아닙니다 ... 웃음 저자에게 사과드립니다 hi 그러나 모든 것이 그렇게 원시적입니다 ...!
    3. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 39
      +6
      시리아에 대한 미국의 핵 공격이 불가능한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아사드는 여전히 국가를 완전히 통제하지는 못하지만 기지와 화상 회의 덕분에 그는 최근 그의 죽음을 예언 한 그의 힘을 강화했다. 국내 문제는 외교 정책을 포기할 이유가 아닙니다. 그렇지 않으면 미국은 우리의 내부 문제를 다룰 것입니다.
      1. vlad007
        vlad007 1 March 2018 12 : 04
        +1
        인용구 : Victor Kamenev
        시리아에 대한 미국의 핵 공격이 불가능한 것에 대해 이야기하고 있습니다.

        비핵 핵 공격이 당신을 놀라게합니까? 그들이 폭탄을 터뜨리게하게, NAM (기지에 앉아있는 사람들에게)은 무섭지 않다!
        1. zhekazs
          zhekazs 1 March 2018 23 : 12
          +2
          제품 견적 : vlad007
          비핵 핵 공격이 당신을 놀라게합니까? 그들이 폭탄을 터뜨리게하게, NAM (기지에 앉아있는 사람들에게)은 무섭지 않다!

          일반 직원이이를 이해하지 못하고 계산하지 않았다고 생각하십니까? 그렇다면 왜 카스피에서 구경을 시작했을까요? 따라서 아무도 Khmeimim이나 Tartus를 폭파시킬 생각이 없습니다.
      2. 야
        1 March 2018 20 : 27
        -1
        시리아에 러시아의 영토를 제외한 다른 곳에서 미국이 언약을 결정하거나 핵 공격을 저 지르지 않을 것이라고 우려합니다. 극단적으로, 그들은 다리를 없애기 위해 주간 채널에 경고를받을 것입니다. Shayrat의 예를 참조하십시오.
        군사 기지의 존재가 인접한 영토에 대한 공격을 보장하기 위해서는 공격자의 모습에 관계없이 불가피하고 잔인한 답변에 대한 확신이 필요합니다.
        아쉽게도, 우리나라의 최고 지도자가 그러한 답을 얻기에 충분한 정치적 의지를 가질 것이라는 확신이 없습니다. 오히려 우리는 다시 제 XNUMX 차 세계 대전으로 우리를 끌어들일 수없는 것, 비대칭적인 대응의 필요성 및 다른 HPP에 관한 진언을 텔레비전 스크린에서들을 것입니다. 슬픈
      3. udincev
        udincev 1 March 2018 20 : 30
        0
        동의합니다. 수정 만 :
        제품 견적 : Victor Kamenev
        그렇지 않으면 미국은 또한 우리의 내부 문제를 다룰 것입니다
        ... 우리의 내부 문제를 계속 처리 할 것입니다. 오히려 그들은 우리에게 계속 내부 문제를 일으킬 것입니다.
  3. 백향목
    백향목 1 March 2018 06 : 52
    +2
    "... 러시아와 중국의 군사 기지에 대한 세계의 엄청난 수요가 곧 나타날 것으로 예상되며 더 많은 배치 비용이 지불 될 것입니다."

    군대, 해군 및 항공이 점점 더 많이 노출되는 무인 기술의 급속한 발전을 고려할 때, 가까운 디지털 미래의 매우 현실은 ...
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 41
      +1
      예, VKS는 이제 무인 차량을 적극 개발하고 있습니다. 그런 정보가있었습니다.
  4. 그린 우드
    그린 우드 1 March 2018 06 : 53
    +9
    그건 그렇고, 시리아는 러시아 군 기지에 의해 더 잘 보호됩니다
    눈에.니다. 미국 특공대가 휘두르다가 터키 군이 아 프린에 진압하고 이스라엘 항공기가 폭격을 가하고 있습니다. 이 보안은 어디에 있습니까?
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 42
      +4
      모든 것이 상대적이며 2 년 전에 보안을 비교합니다.
      1. 야
        1 March 2018 20 : 35
        -1
        보안이 있는지 여부입니다. 지금까지 시리아에 지인을 둔 미국이 스스로를 허용한다는 사실로 판단하면 안보에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 우리는 나라와 마지막 빵을 끊지 않습니다. 의뢰
    2. udincev
      udincev 1 March 2018 20 : 40
      0
      제품 견적 : Greenwood
      이 보안은 어디에 있습니까?
      ...하지만 그럼에도 불구하고 미국과 "진보적 인 세계 공동체"의 만연한 욕망과는 달리, Assad는 떠나지 않고 (파괴되지는 않았지만) 지금은 신경 쓰지 않았습니다. 그것은 부끄러운 인도적이고 진보적이지만, 당신은 만족해야합니다 ...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1 March 2018 07 : 27
    +1
    러시아와 중국의 군사 기지에 대한 세계의 엄청난 수요가 곧 나타날 것이며 더 많은 배치 비용이 지불 될 것입니다.
    약속은 확실히 좋지만 오늘날에는 그렇지 않습니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 43
      +1
      내일이면 우린 생각하지 않아?
  6. 교수
    교수 1 March 2018 08 : 33
    +6
    그런데 시리아는 북한보다 핵 능력이 뛰어난 러시아 군 기지에 의해 보호 받고있다.

    시리아는 러시아 군 기지에 의해 보호 받습니까? 흠 북쪽에서 시리아는 나토 국가 인 투르크 인들에 의해 주재한다. 동쪽에서 미국인과 동맹국은 원하는대로 행동하고 있습니다. 예를 들어, 200 ihtaments는화물로 변환됩니다. 남서쪽에서는 이스라엘이 주기적으로 폭탄을 터뜨린다. 민병대는 수년 동안 다마스커스 교외에 앉아 있었다. CEP 란 무엇입니까?

    세계에서 거대한 수요가 곧 러시아 및 중국 군사 기지에 나타날 것으로 예상되며, 그들은 배치를 위해 추가 비용을 지불해야합니다.

    그러나 이것은 새로운 것입니다. 저자는 물자를 가르 칠 것입니다. 군사 기지를 배치하는 것은 많은 돈이 든다. 게재 위치 옆으로.
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 45
      +2
      우리는 약자 인 사람들에게, 호스팅 측이 미국으로부터의 핵 안전성에 대해 비용을 지불 할 것이라고 설명합니다. 시리아의 러시아 기지에 관해서는 - 제이콥 케드 미가 당신을 도울 것입니다.
      1. 교수
        교수 1 March 2018 10 : 39
        +5
        제품 견적 : Victor Kamenev
        우리는 약자 인 사람들에게, 호스팅 측이 미국으로부터의 핵 안전성에 대해 비용을 지불 할 것이라고 설명합니다. 시리아의 러시아 기지에 관해서는 - 제이콥 케드 미가 당신을 도울 것입니다.

        저자에게 군사 기지 배치를위한 새로운 모델의 발명을위한 노벨 경제상 수상자. 이 발명 이전에, 그것은 기지의 배치를 위해 지불 한 수신 측이 아니라 호스팅 당사자였다. 그런데 시리아에서는 러시아 기지를 위해 돈을 지불합니다 ... 러시아. 러시아, 칼. 사람

        PS
        미국은 전세계에 500 기지를두고 있습니다. 미국 납세자의 경우 연간 21-22 억 달러가 소요됩니다. 문단
        http://www.talkmedianews.com/world-news/2017/05/0
        1 / wake-costs-benefits-us-overseas-bases /
        1. 교수
          교수 1 March 2018 10 : 50
          +5
          PPP
          그리고 여기 한 경제학자는 미국인 납세자 미국 사람 기본 비용은 연간 $ 250 억입니다.
          http://fpif.org/the_cost_of_the_global_us_militar
          y_ 프리젠 스 /
          미국의 최종 법안은 군대, 장비, 함대 및 기지를 해외에 유지하기 위해 약 $ 250 billion을 지출합니다.
          1. 에 하나 톤
            에 하나 톤 1 March 2018 21 : 34
            -1
            프로 페소 루 타입
            당신은 읽는 방법을 알고 있습니다-친구, 피 ndos는 이제 그들이 원하는 곳 어디에서나 러시아 또는 중국에 실수로 가지 않는 것을 피하기 위해 활발한 빵을 던질 수 있다고 선언했습니다. 이제 그들은 그러한 교리를 가지고 있습니다 ...
          2. 핫타이치
            핫타이치 2 March 2018 23 : 32
            0
            인용구 : 교수
            미국 세금 납부자

            어떤 종류의 속담 ... 윙크하는
            이제 세계 각지에서 그들은 주 예산을 유지하는 것이 미국 국민이 아니라 달러를 사용하는 속국 국가라는 것을 알고 있습니다.
        2. 빅토르 카 메네프
          1 March 2018 11 : 13
          +1
          그리고 러시아는 시리아에게 얼마나 많은 돈을 지불 할 것인가? 우리는이 끔찍한 인물로 기다리고있다.
          1. 교수
            교수 1 March 2018 12 : 23
            +5
            제품 견적 : Victor Kamenev
            그리고 러시아는 시리아에게 얼마나 많은 돈을 지불 할 것인가? 우리는이 끔찍한 인물로 기다리고있다.

            0.0 공식 번호 또는 58 억 루블의 공식 번호가 아닙니다. 첫해에만? 여기에 러시아에 의해 9.8 억 달러의 시리아에게 용서받은 부채를 추가 할 수 있습니까? 즉, 시리아는 러시아에 시리아의 군사 기지를 제공하는 것이 아니라 그 반대입니다. 당신의 논리는 어디에 있습니까?
            1. 핫타이치
              핫타이치 2 March 2018 23 : 35
              0
              러시아는 무엇보다도 시리아에 미국을 추방하기 위해 투자하고 있습니다. 차례로, 석유를 뻔뻔스럽게 파고 혁신적인 셰일로 전달합니다!
    2. Genadiy
      Genadiy 1 March 2018 22 : 40
      0
      러시아 기지를 주최하려는 많은 사람들이있을 것이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?
  7. 덩어리
    덩어리 1 March 2018 08 : 43
    +6
    왜 이것을 쓰나요? 우리는 전세계 기지를위한 돈이 없습니다. 우리는이 기지의 재배에 영향을 미치지 않습니다. 그렇습니다. 기술이 많지 않습니다.
    시리아에있는 기지는 미국이나 다른 지역을 방해하지 않습니다. 그렇습니다. 시리아에는 기지가 아닌 서비스 지점 만있는 것 같습니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 47
      +2
      다시 한 번 주요 사실에 대해 : 우리는 미국의 원자력 안전을 위해이 기지들에 초대되어 지불 될 것입니다.
      1. 덩어리
        덩어리 1 March 2018 10 : 23
        +6
        이 논리에 따라 미국은 이미 방사성 폐허에 속해야합니다. 시리아 이것은 없습니다. 결론-저자는 이야기꾼입니다.
      2. 로코 스
        로코 스 1 March 2018 10 : 30
        +6
        동료 평행 세계의 사람 인 Kamenev는베이스의 생성 및 유지 관리에 많은 비용이 든다는 것을 러시아어로 설명합니다. 러시아조차도 그것을 감당할 수 없습니다. 그럼 왜 니카라과 가난한 사람들이 이것에 돈을 가지고 있다고 생각합니까? 니카라과, 이것은 예입니다.
        1. 빅토르 카 메네프
          1 March 2018 11 : 15
          +1
          니카라과는 미국의 식민지로서 러시아의 기지와 다른 유사한 식민지는 필요하지 않습니다. 그들은 머리를 머리에서 울지 않습니다!
          1. 로코 스
            로코 스 1 March 2018 13 : 05
            +2
            미국 식민지 크리미아의 합병을 인정한 니카라과 당신은 심지어 어떤 현실에도 살고 있습니까?
  8. 그린 우드
    그린 우드 1 March 2018 08 : 55
    +6
    카메네프의 기사는 일반적으로 사치입니다. 더욱이 그가 어떤 주제에 관해 글을 쓰고 있든, 그것이 Solntselik의 다음 사기 일지, 또는 러시아의 외교 정책“승리”에 대한 설명인지에 관계없이 말입니다. 읽을 때마다 저자가 어느 평행 세상에서 살고 있는지 이해할 수 없습니다. 나는 마침내 그의 눈에서 분홍색 안경을 제거하고 희망적인 생각을 포기하지 말라고 조언하고 싶습니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 09 : 50
      +2
      그 대답은 평행 한 세계에서 나온 것입니다. 저는 카메론이 단지 그에게 힌트를 주었을 때 브리짓을 정확하게 예측했고, 당신처럼 "장미 빛 안경"은 민주주의에서 그런 것이 없었기 때문에 불가능하다고 외쳤습니다. 너를 돕기위한 얀덱스.
      1. 로코 스
        로코 스 1 March 2018 10 : 34
        +2
        당신, 동지 카메네프는 우크라이나가 7.11 전쟁을 시작할 것이라고 예측했다. 당신의 예측은 이루어 졌습니까? Yandex가 도와드립니다))). 예, 그리고 당신이 예측 한 많은 것. 예측이 이루어 졌습니까? Google에서 도와드립니다)))
        1. 빅토르 카 메네프
          1 March 2018 11 : 20
          +2
          그건 그렇고, 모든 것이 이루어졌습니다. 회색 마을의 "해방"으로 APU zhabimi가 뛰어 오르는 공격에 시달렸습니까? 그것은 대략입니다 ... 물론 미국은 또 다른 것을 원합니다, Petya는 이것들을 던져서 대서양 회의에서 최후 통첩을 받았습니다. 결국 Petya는 모든 것을 할 수 없다. 비록 사령관인데도, 이것은 미국인과 그들의 Svidomo 노예의 문제이다.
          1. 로코 스
            로코 스 1 March 2018 13 : 00
            +1
            나는 당신의 작품에서 인용하고 싶었습니다. 그리고 나는 왜 생각 했습니까? 평행 세계에 사는 사람과 논쟁의 요점은 무엇입니까?
  9. 양자
    양자 1 March 2018 09 : 30
    +5
    이 기지에는 XNUMX 개의 XNUMX 개의 비행기와 XNUMX 개의 탱크가 무엇입니까? 그리고 공급?의뢰 기지, 조각하기 전에 공기와 바다 모두 강력한 함대가 필요합니다.
  10. 갤리온 선
    갤리온 선 1 March 2018 09 : 37
    +5
    바보 같은 기사. 우리는 금전 문제도 고려하지 않을 것입니다. 이러한 기지와의 통신은 확실하게 다루어 져야합니다. 적군은 21 개의 공군을 보유하고있다 : 320 만명, 4 천대 이상 항공기, 156 UAV. 우리는 얼마를 가지고 있습니까?
    기지는 자급 자족하고 강력한 군대 구성이어야합니다. Incirlik도 예를 들어 39에서 1500 명에 이르는 5000 번째 미 공군 날개입니다. 일부 보고서에 따르면 B-50 폭탄 61 개, 수소는 0,3 ~ 170 킬로톤입니다. 지하 저장 시설 25 개. 탄약. 항공 보호 캐 포니 어의 경우 60 이상. Khmeimim과 비교해야합니까?
    이 모든 것은 기지, 항공 모함에 관한 것입니다 ... 좋아하는 사람들을 데려가려면?))))
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 10 : 27
      +1
      그러나 얼마나 똑똑한가! 전세계 러시아 연방 기지의 즉각적인 배치에 대한 그림을 보여 주었고, 소름 끼쳤다! 그것은 프로세스에 관한 것이며, 당신은 우리의 약점입니다. 트렌드에 대해 말하기 : 많은 애널리스트들은 Erdogan의 400 With와 Erdogan의 Western Intelligence 서비스 암살과 관련하여 미국이 이미 터키를 잃었거나 잃고 있다고 생각합니다. 알고 있니? 심지어 다른 나라에서 미국 기지를 퇴출하는 경향이 있습니다. 심지어 미국 내에서 페레스트로이카 (perestroika)조차도 가능합니다. 유감스럽게도 당신의 사업은 ...
      1. 갤리온 선
        갤리온 선 1 March 2018 11 : 15
        +5
        글쎄, 내가 얼마나 똑똑해서 산책하러 갔는가. 당신은 정말 똑똑합니다-당신은 이미 미래에 살고 있으며, 당신의 마음으로 그곳으로 옮겼습니다. 이 미래에 터키는 Incirlik에서 미국을 추방하고 EAEU에 가입했으며 미국은 Gorbachev를 대통령으로 선출했습니다. 또 누가 미국을 몰았습니까? ...
        아니면 모든 것을 버리고 당신에게로 옮기겠습니까? 물론, 마음은 여기에 남아 있어야하지만, 더 쉽고 즐겁다면 말입니다. 그러나 아아 ...
  11. xtur
    xtur 1 March 2018 09 : 40
    +2
    전 세계에 거점을 확보하기 위해서는 막대한 재정 자원이 필요합니다.

    그렇습니다. 북한은 작가의 의견과는 달리 최선의 방법으로 무기로 보호 받지만, 남북 통일의 중심이 될 것입니다.
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 10 : 29
      +1
      우리가 살면 우리도 똑같이 많은 사람들이 의심하는 것을 볼 것입니다.
      1. xtur
        xtur 1 March 2018 20 : 40
        0
        > 기다려보십시오

        미국의 경우에도 많은 기지의 유지 보수 비용이 너무 비싸다. 현재 예산의 절반 이상이 적절한 양의 자원을 남기지 않고 기지를 유지하는 데 소비된다.

        이 접근법은 분명히 비대칭 적이며, 가장 적절한 장소에 제한된 수의 러시아 자금 지원 기지와 다른 국가와의 대가로 호스트 국가의 균형에 달려 있습니다. 또는 베트남, 이집트와 같은 현재와 같은 일부 항구와 공항에 대한 접근성을 보장합니다.이 옵션은 매우 좋은 운송 기회를 가정합니다-100 An-124는 이것에 매우 적합합니다
  12. 곤니
    곤니 1 March 2018 10 : 15
    +3
    말도 안돼.
    1. 빅토르 카 메네프
      1 March 2018 10 : 30
      +2
      기분이 좋았어, Bandera mare가 왔어.
  13. Xscorpion
    Xscorpion 1 March 2018 11 : 32
    +3
    제품 견적 : Locos
    동료 평행 세계의 사람 인 Kamenev는베이스의 생성 및 유지 관리에 많은 비용이 든다는 것을 러시아어로 설명합니다. 러시아조차도 그것을 감당할 수 없습니다. 그럼 왜 니카라과 가난한 사람들이 이것에 돈을 가지고 있다고 생각합니까? 니카라과, 이것은 예입니다.


    예를 들어, 러시아 Nurek의 WINDOW의 경우 러시아 키르기스스탄과 타지키스탄의 일부 물건에 대해 타지키스탄에 6 년에 몇 센트를 지불하고 러시아는 아무것도 지불하지 않습니다. 아르메니아, 남오세티아 압사 지아, 트란스 니스트 리아도 무료입니다. 시리아에서는 무료입니다. 벨로루시를 알지 못합니다. 우리는 카자흐스탄에 7 년에 19 ~ 2 백만 달러를 지불합니다. 이집트가 시디-바라 니의 구소련 기지를 복원하는 순간, 예를 들어, 러시아 VKS는 XNUMX 년 이후로 그곳에 수용 될 것입니다. 지금까지 우리는 얼마를 지불하지 않을 것이며, 예를 들어, 레바논을 점령하면 러시아 영토를 거스르는 것이 아니라 연간 XNUMX 억 달러가 소요될 것입니다. Kamrani는 Tartus에서와 거의 동일한 PMTO이며, 공항의 유조선에서 정기적으로 언급됩니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. Xscorpion
    Xscorpion 1 March 2018 11 : 39
    +1
    제품 견적 : Locos
    동료 평행 세계의 사람 인 Kamenev는베이스의 생성 및 유지 관리에 많은 비용이 든다는 것을 러시아어로 설명합니다. 러시아조차도 그것을 감당할 수 없습니다. 그럼 왜 니카라과 가난한 사람들이 이것에 돈을 가지고 있다고 생각합니까? 니카라과, 이것은 예입니다.


    예를 들어, 러시아 Nurek의 WINDOW의 경우 러시아 키르기스스탄과 타지키스탄의 일부 물건에 대해 타지키스탄에 6 년에 몇 센트를 지불하고 러시아는 아무것도 지불하지 않습니다. 아르메니아, 남오세티아 압사 지아, 트란스 니스트 리아도 무료입니다. 시리아에서는 무료입니다. 벨로루시를 알지 못합니다. 우리는 카자흐스탄에 7 년에 19 ~ 2 백만 달러를 지불합니다. 이집트가 시디-바라 니의 구소련 기지를 복원하는 순간, 예를 들어, 러시아 VKS는 XNUMX 년 이후로 그곳에 수용 될 것입니다. 지금까지 우리는 얼마를 지불하지 않을 것이며, 예를 들어, 레바논을 점령하면 러시아 영토를 거스르는 것이 아니라 연간 XNUMX 억 달러가 소요될 것입니다. 캄 라니는 타르 투스에서와 거의 같은 PMTO이며, 군함은 정기적으로 거기에 표시되어 있으며, 유조선은 공항에 있으며,리스는 실제로 무료이므로 빚을 갚았습니다. 베이스는 내용이 매우 비싸고,베이스의 내용과 관련하여 모든 것이 임대료에 비해 많은 비용이 들지 않습니다. 미국인들은베이스에 많은 돈을 쓰지만, 어떻게 소비하는지,이자를 담는 대출을 제공하고 비용을 부담합니다. 원칙적으로 너무 비싸지 않습니다.
    1. 투디
      투디 1 March 2018 21 : 02
      0
      미국은 아직 미사일 방어 기지에 대한 폴란드 전리품을 지불하지 않았으며, XNUMX 월에는 EU 예산에 마감일을 지불해야합니다. 나는 그들이 XNUMX 월에 미국이 그들을 속였다는 것을 깨달았을 때 무슨 말을할지 궁금하다.))))
  16. 16112014nk
    16112014nk 1 March 2018 12 : 14
    +1
    "... 그들은 여전히 ​​배치 비용을 추가로 지불 할 것입니다."
    한편 러시아는 모든 소비에트 기지 (타르 투스 제외)를 철폐하고 모든 부채를 상각하고있다. 그리고 Baikonur를 위해-그녀는 돈을 지불합니다.
    1. 갤리온 선
      갤리온 선 1 March 2018 13 : 14
      0
      사실은 기준점과 기준점이 서로 다른 군사 용어라는 것입니다. 이 기지에는 연료 저장, 탄약 및 선박 수리 용량, 최대 도킹 작업이 포함됩니다. 기준점은 깨끗한 물을 부어서 먹는 물로 씻어서 약간의 기름을 바르는 것입니다. 실제로, 우리는 Camran을 포함하여 해외에 본격적인 기지가 없었습니다. 나는 후자를 직접 알고, 나는 반복해서 왔습니다.
  17. 급진적 인
    급진적 인 1 March 2018 12 : 34
    +3
    전 세계 러시아의 기지들은 미국 정책에 대한 대응이 될 것입니다.
    물론 문제는 없습니다! 사실, 이것은 돈이 필요할 것이지만, 기사의 저자는 그런 범주적인 진술을하기 때문에 그것을 가지고있는 것 같습니다. 그는 아마도 부패를 물리 치고, 해외에서 돈을 훔쳤으며, 미국 사탕 포장지에 투자 한 우리의 자산을 러시아에서 사치세를 부과하고, "황금 낙하산"을 취소했으며, 최저 임금보다 조금 더 많은 급여를 받았습니다. 일반적으로 그의 꿈을 실현할 수있는 일련의 행사를 개최했습니다! 그는 단지 한 가지만 생각하지 않았습니다. 러시아의 삶 에서이 꿈을 실현하기 위해서는 적어도 새로운 소련이되어야합니다! wassat
    1. belov2018
      belov2018 1 March 2018 20 : 01
      +1
      그리고 새로운 소련 시민들은 토마토에 올리브 기름과 뾰루지를 먹습니다.
  18. 사이먼
    사이먼 1 March 2018 20 : 05
    +1
    세계에서 거대한 수요가 곧 러시아 및 중국 군사 기지에 나타날 것으로 예상되며, 그들은 배치를 위해 추가 비용을 지불해야합니다. 제 의견은 좋습니다. 이것은 앵글로색슨의 행동을 크게 묶습니다. 눈짓
  19. 유리 시모노 프
    유리 시모노 프 1 March 2018 20 : 13
    0
    흥미롭고 유용한 정보! 다른 한편으로, 현대 초음속 러시아 무기가 지구상 어느 지점에 빠르게 도달하면 러시아가 전 세계 기지를 필요로 하는가?
  20. 일리아 마켈 로프
    일리아 마켈 로프 1 March 2018 20 : 14
    0
    한편으로는 그렇습니다. 다른 한편으로는 시리아의 CIA 기지를 폭격하고 많은 미국인을 투입했으며 언론에 대한 과대 광고는 없었으며 모든 것이 카펫 아래에 숨겨져있었습니다. 기지도 마찬가지입니다. 그리고 두 번째 요점이 있습니다-놀라운 공격 만 효과적 일 것입니다. 그것이 그들이 크리미아와 함께 갑자기 그것을 반환 한 방법입니다. 푸틴이 할 일을 100 % 알았다면 아무 일도 일어나지 않았을 것이다. 따라서 여기에 적이 파업을 예상하면 준비가되어 있습니다. 아무에게도 좋은 것은 없습니다. 핵무기 파업은 아무도 그들을 기다리지 않고 준비가되어 있지 않으면 전달되어야한다.
  21. gladcu2
    gladcu2 1 March 2018 20 : 21
    0
    질문이 올바르게 제기되지 않았습니다.

    아무도 교리에 위협을받지 않으며, 왜이 교리가 협박을 하는가.

    수사, 즉 기지와 싸우지 말고 원인과 싸워야합니다.

    왜이 긴장이 세상에 존재합니까?
    1. 투디
      투디 1 March 2018 20 : 58
      0
      행복한 사람, 캐나다에 무슨 일이야? 2 년이 지났지 만 내 여자 친구보다 더 많이 그리웠다))))
  22. 깜박임
    깜박임 1 March 2018 20 : 23
    +3
    세계에서 거대한 수요가 곧 러시아 및 중국 군사 기지에 나타날 것으로 예상되며, 그들은 배치를 위해 추가 비용을 지불해야합니다.
    그리고 일반적으로 러시아 연방 의회에 메시지를 보낸 후.
  23. 투디
    투디 1 March 2018 20 : 57
    +1
    물론 푸틴 대통령이 보여준 모든 것이 훌륭합니다. 이 중 50 %가 사실이더라도 매우 좋습니다. 그러나 솔직히, 나는 그의 연설을 보았고 우리가 천천히 북한으로 바뀌고 있다는 느낌이 들었습니다 ... 원칙적으로 우리는 항상 그녀와 함께 있었지만 우리는 Yeltsin에서만 친구들이라고 불렀습니다. 그러나 여전히 슬프다 ...
  24. 시버트
    시버트 1 March 2018 21 : 03
    0
    제품 견적 : meandr51
    미 해군 지도부와 토론 장소를 매우 정확하게 정의했습니다.

    물론 영리합니다. 그런데 왜 토론이 아니라면 포럼일까요? 의뢰
  25. 스테이 비 에이터
    스테이 비 에이터 1 March 2018 21 : 05
    +2
    그런데 시리아는 북한보다 핵 능력이 뛰어난 러시아 군 기지에 의해 보호 받고있다.

    시리아 군대가 누군가를 폭격하고 햇볕에 쬐는 이유 일 것입니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 급진적 인
    급진적 인 1 March 2018 21 : 19
    0
    인용문 : belov2018
    그리고 새로운 소련 시민들은 토마토에 올리브 기름과 뾰루지를 먹습니다.

    나는 당신에 대해 모른다. 그러나 나는 종종 토마토에 가라 앉은 살을 사서 삶은 감자와 허브를 소비한다. 웃음 다른 중독을 볼 수 있습니다 .... 롤 음-그들은 맛에 대해 논쟁하지 않습니다 ... wassat
  28. 급진적 인
    급진적 인 1 March 2018 21 : 19
    0
    제품 견적 : staviator
    그런데 시리아는 북한보다 핵 능력이 뛰어난 러시아 군 기지에 의해 보호 받고있다.

    시리아 군대가 누군가를 폭격하고 햇볕에 쬐는 이유 일 것입니다.

    예
  29. 급진적 인
    급진적 인 1 March 2018 21 : 22
    0
    제품 견적 : 깜박임
    세계에서 거대한 수요가 곧 러시아 및 중국 군사 기지에 나타날 것으로 예상되며, 그들은 배치를 위해 추가 비용을 지불해야합니다.
    그리고 일반적으로 러시아 연방 의회에 메시지를 보낸 후.

    당신은 무엇을 몰라? 이미 그 영토에 우리의 기지를 꿈꾸는 국가의 수장들로부터 붉은 광장에 줄이 생겼습니다! wassat
  30. 믿지 않는 토마스
    믿지 않는 토마스 1 March 2018 21 : 43
    +1
    전 세계에 흩 날리는 기지는 손가락을 벌려 주먹으로 싸우는 것과 같습니다 .XNUMX 일 만에 전 세계 어디에서든 XNUMX 만 개의 군대를 무기로 던질 수 있습니다.
    일반적으로 미국 정치에 관해서는, 나는 종종 우리의 전자 도서관에서 찾을 수있는 미국 작가 바바라 툭만의 책을 기억합니다. 이야기는 그와 같습니다. 한 번에, 그녀는 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작에 관한 책 "XNUMX 월 총"을 썼습니다. John F. Kennedy에게주었습니다. John F. Kennedy는 그녀를 너무 좋아하여 한 번에 수백 부를 구입하여 모든 친구들에게 선물했습니다. 그래서 그들은 이것이 카리브해 위기 동안 케네디의 위치를 ​​결정하는 데 큰 역할을했다고 기록합니다.
    그녀의 최신작 중 하나는 "Ode to Political Madness"입니다. 그녀는 솔로몬의 아들 르호보암으로 시작하여 그의 왕국을 무너 뜨린 바보입니다. 베트남으로 끝납니다. 호치민시와 베트남인들이 일본 점령에서 해방 된 것에 대해 감사했기 때문에 루즈 벨트와 호치민시는 서로에게 매우 친절했습니다. 그러나 루즈 벨트가 사망 한 후 미국 대통령은 공산주의자들과 싸우기로 결정했습니다. XNUMX 명의 미국 대통령이 베트남 사람들을 꺾 으려고했는데, 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. 불행히도, 여전히 그런 미친 사람들이 많이 있습니다. 그들은 워싱턴에 있고 키예프와 다른 수도에 있습니다. 나는 우리 나라가 나라에 대해 걱정하고 불필요하게 싸우지 않는 냉정한 정치인들에 의해 운영된다는 것에 만족합니다. 실제 전쟁은 끔찍한 재판이며 Yevtushenko가 그것에 대해 쓴 것은 헛되지 않았습니다. 러시아인들은 전쟁을 원한다. 무의식적으로 당신은 그 생애의 특정 시간과 며칠만을 기억하려고 노력합니다 푸틴은 옳습니다 : 우리는 모든 것을 가지고 있습니다. 우리를 살리려하지 마십시오.
  31. PVL176
    PVL176 1 March 2018 23 : 32
    +3
    기지는 무엇입니까? 말도 안돼? 나라는 죽어 가고 있고, 경제는 무너져서 상승 할 수 없습니다. 글쎄, 나는 여전히 최고를 이해하고 시민의 안녕 대신 화살표를 외부의 위협으로 옮기는 것은 좋은 일입니다! 그런데 왜 안경을 문지르는가? 마지막으로 내부 문제를 처리하십시오!
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 2 March 2018 08 : 59
      +1
      인용문 : PVL176
      기지는 무엇입니까? 말도 안돼? 나라는 죽어 가고 있고, 경제는 무너져서 상승 할 수 없습니다. 글쎄, 나는 여전히 최고를 이해하고 시민의 안녕 대신 화살표를 외부의 위협으로 옮기는 것은 좋은 일입니다! 그런데 왜 안경을 문지르는가? 마지막으로 내부 문제를 처리하십시오!
      섬망 열병! 인구의 멸종과 관련하여 여기에서 볼 수 있습니다!
      경제 하락에 관해서는 S & P가 러시아의 주권 등급을 투기 수준“BB +”에서 투자 수준“BBB-”로 올린 것은 아마도 S & P가 하락했기 때문일 것입니다. 등급 전망이 "긍정적"에서 "안정적"으로 변경되었습니다. 여기를 볼 수 있습니다!
      세부 정보 : https://regnum.ru/news/2384995.html
      1. PVL176
        PVL176 2 March 2018 13 : 17
        +2
        이 데이터에 따르면 2 년 동안의 성장은 600 억명입니다. 그리고 우리 통계의 진실성은 VTsIOM의 예에 의해 추정 될 수 있습니다. 이주민 유입과 전통적으로 높은 출생률을 가진 사람들 사이에서 철새 유입과 출생률 증가에 의해 증가하는 것이 보장되며, 이는 러시아인이 아니다. 인구가 빠르게 고령화되고 있습니다. 그리고 등급에 관해, 내가 말할 수있는 것은 단지 정치적 도구 일뿐입니다. 일반적으로 중국은 자체 평가 기관을 만들었으며 완전히 다른 평가가 있습니다.
  32. 마칼 카비 아인
    마칼 카비 아인 2 March 2018 07 : 44
    0
    그래 휴일에 군사 기지를 건설하고 일주일에 한 번 사람들을 도시락으로 옮깁니다.
  33. 올렉 톨스토이
    올렉 톨스토이 2 March 2018 09 : 17
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    제품 견적 : 시베리아
    의사 소통은 이미 다른 원칙에 따라 진행됩니다.

    "다른"무엇? 우리가 두들겨?
    제품 견적 : 시베리아
    세계 무역이 묶여 있습니까?

    그런 의미에서? 세상은 갑갑 해졌다. 그러나 어떤 나라도없이하는 것이 이제 어느 때보 다 쉬워졌습니다. 모듈 식 생산으로 몇 개월 만에 가능합니다.
    그리고 세계 시장에 대해서 ... 시장이 나뉘어져 있습니다. 행성은 끝났어. 그리고 주요 상인은 새로운 시장이 필요합니다! 그리고 그들을 어디에서 구할 수 있습니까? 유럽 ​​재산을 파괴하려는 시도. 통과하지 못했기 때문에 새로운 재산으로 구입할 수있었습니다. 어디서 어떻게 확장 할 수 있습니까?
    전쟁은 항상이 질문을 해결했습니다. 저축을 태우고 새로운 것을 시작했습니다. 그래서 모든 것은 저자와 논리적입니다.


    그러나 누적 경제와 거품의 예열 없이는 불가능합니까? 나는이 바퀴벌레를 전혀 이해하지 못한다. 심지어 로스 차일드 / 록펠러의“쌍둥이 형제”의 우주적 수준에서도 그들이하는 일은 테이블 로또와 바퀴벌레 게임이다.

    60 년대에, 우리의 공상 과학은 인류가 대양으로 가서 소금 체계의 공간으로 들어가서이 무의미한 열정의 에너지를 운하에 넣는 꿈을 꾸었습니다.
  34. 올렉 톨스토이
    올렉 톨스토이 2 March 2018 10 : 31
    0
    제품 견적 : xtur
    > 기다려보십시오

    미국의 경우에도 많은 기지의 유지 보수 비용이 너무 비싸다. 현재 예산의 절반 이상이 적절한 양의 자원을 남기지 않고 기지를 유지하는 데 소비된다.

    이 접근법은 분명히 비대칭 적이며, 가장 적절한 장소에 제한된 수의 러시아 자금 지원 기지와 다른 국가와의 대가로 호스트 국가의 균형에 달려 있습니다. 또는 베트남, 이집트와 같은 현재와 같은 일부 항구와 공항에 대한 접근성을 보장합니다.이 옵션은 매우 좋은 운송 기회를 가정합니다-100 An-124는 이것에 매우 적합합니다


    그리고 누가 AN-124에 군사 기술 협력의 세 부분을 구축 할 것인가? 평균 급여가 17 인 보 로네시? 주권 시대에 그들을 생산 한 울랴 노프 스크 (Ulyanovsk)는 미끄러짐을 해체했다. 요즘은 수리에만 관여하고 있으며 MS-som, 벽돌 "기적 슈퍼 젯", 그리고 가장 중요한 것은 IL-76과 IL-78의 전체 함대의 현대화에 밀집되어 있습니다.
  35. 올렉 톨스토이
    올렉 톨스토이 2 March 2018 10 : 40
    0
    제품 견적 : Thomas the Unbeliever
    전 세계에 흩 날리는 기지는 손가락을 벌려 주먹으로 싸우는 것과 같습니다 .XNUMX 일 만에 전 세계 어디에서든 XNUMX 만 개의 군대를 무기로 던질 수 있습니다.
    일반적으로 미국 정치에 관해서는, 나는 종종 우리의 전자 도서관에서 찾을 수있는 미국 작가 바바라 툭만의 책을 기억합니다. 이야기는 그와 같습니다. 한 번에, 그녀는 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작에 관한 책 "XNUMX 월 총"을 썼습니다. John F. Kennedy에게주었습니다. John F. Kennedy는 그녀를 너무 좋아하여 한 번에 수백 부를 구입하여 모든 친구들에게 선물했습니다. 그래서 그들은 이것이 카리브해 위기 동안 케네디의 위치를 ​​결정하는 데 큰 역할을했다고 기록합니다.
    그녀의 최신작 중 하나는 "Ode to Political Madness"입니다. 그녀는 솔로몬의 아들 르호보암으로 시작하여 그의 왕국을 무너 뜨린 바보입니다. 베트남으로 끝납니다. 호치민시와 베트남인들이 일본 점령에서 해방 된 것에 대해 감사했기 때문에 루즈 벨트와 호치민시는 서로에게 매우 친절했습니다. 그러나 루즈 벨트가 사망 한 후 미국 대통령은 공산주의자들과 싸우기로 결정했습니다. XNUMX 명의 미국 대통령이 베트남 사람들을 꺾 으려고했는데, 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. 불행히도, 여전히 그런 미친 사람들이 많이 있습니다. 그들은 워싱턴에 있고 키예프와 다른 수도에 있습니다. 나는 우리 나라가 나라에 대해 걱정하고 불필요하게 싸우지 않는 냉정한 정치인들에 의해 운영된다는 것에 만족합니다. 실제 전쟁은 끔찍한 재판이며 Yevtushenko가 그것에 대해 쓴 것은 헛되지 않았습니다. 러시아인들은 전쟁을 원한다. 무의식적으로 당신은 그 생애의 특정 시간과 며칠만을 기억하려고 노력합니다 푸틴은 옳습니다 : 우리는 모든 것을 가지고 있습니다. 우리를 살리려하지 마십시오.


    모든 단어를 구독하겠습니다. 그러나 같은 루즈 벨트와 이웃에 대한 소방 호스에 대한 그의 "말하기"를 기억하는 것은 ..... 러시아만으로도 세계의 다른 지역과 국경을 접하고 러시아는 스몰 렌 스크와 무르만스크 근처에서 끝나지 않습니다. 겨울을 사는 것을 잊지 마십시오! 윙크하는
  36. 발레리 사이토프
    발레리 사이토프 2 March 2018 14 : 49
    0
    ... 곧 세계에서 큰 수요가있을 것입니다))))
    어쩌면 추가 무기를 훈련하지 않고 유지하기 위해 많은 무기를 구매하지 않기 위해 나타날 것입니다. 따라서 그는 유료로 초대하고 ... (동시에 지역 주민을 훈련시킵니다).
  37. KOLAaps
    KOLAaps 3 March 2018 12 : 17
    0
    기지가 필요합니다. 협박과 과시를위한 것이 아닙니다. 공급과 자원. VHF를위한 영양 수 공급이 ..... 그러나 집으로 공급 될 때 매우 슬’니다 .. 우편으로, 잘 보내지 마십시오. ... 자율성은 급격히 증가합니다 (60 일 이상 로켓이 올라갑니다 ...). 글쎄 ... 기본적으로 ... 잠재적으로 어려움이 있습니다.)
    내가 무엇을 말할 수 있습니까! 땅에 나가! 마노미터를 보지 않고 내 바지를 벗고 지구의 바다로 오줌을 .... 도시 버스를 참조하십시오 .... 글쎄, 그건 ... 연기가 있습니까? ... 모두 아래로!
  38. 플레이트
    플레이트 3 March 2018 17 : 36
    0
    일반적으로 새로운 미국의 핵 교리는 핵무기를 어디에서나 사용할 수있게한다. 미국이 갈등 상황이 어딘가에서 발생한다고 생각하면 그들의 이익이 해결되지 않는다. 예를 들어 프랑스와 독일에서 미국의 이익이 위협 받게 될 것이라고 상상해보십시오. 반미 정권이 가동되고 무기 폭동이 시작될 것입니다. 러시아가 폭동을 완화하기 위해 작은 핵무기를 사용한다면 러시아는 프랑스와 독일에 적합 할 것인가?

    그리고 나서 갑자기 미국은 프랑스가 핵무기를 보유하고 있음을 발견했다. 비록 나는 확신하지만, 그들은 이미이 사실을 잘 알고 있으며, 기사에 설명 된 상황이 발생하면 그렇게 크게 위험하지 않을 것입니다.
  39. 안천샤
    안천샤 3 March 2018 22 : 27
    0
    앞으로 나아갈 필요는 없습니다. 이제 모든 러시아 대통령은 경제를 위태롭게하기 위해 대통령이 요구하는 것을 성취하기 위해 건전하고 효율적으로 일을해야합니다. 그러나 우리는 다른 주를 강제로 방어 할 필요가 없으며 아직 이것을 원하지 않습니다. 이제 유럽 연합에서와 같이 미국이 모퉁이에 몰리면이 전례없는 공무원들은 유럽 국가의 애국자들로 대체 될 것입니다.
  40. 클라우스
    클라우스 4 March 2018 13 : 09
    0
    위의 모든 결론을 도출하여 저자에게 요약하고 질문을 할 것입니다.
    1. 가능한 한 단순하다면 Victor는 우리의 기지를 모든 사람들을위한 아웃소싱 개인 보안 서비스로 제공합니다.
    2. 모든 사람들이 올바르게 지적한 것처럼, 물류 문제는 저자가 전혀 고려하지 않았다.
    3. 이것은 모든 영역에서 혜택과 비용의 비율에 대한 전체적인 오해를 의미합니다
    4. 푸틴 대통령은 이미 메시지에서 미국인에 대한 우리의 "대응"이라는 아이디어를 이미 말했기 때문에이 주제에 대한 모든 토론은 이미 미미한 환상으로 간주 될 수 있습니다.
    저자에게는 한 가지 질문이 있습니다. 야코프 케미는 누구이며, 왜 당신의 의견으로는 반드시 읽고 듣고 봐야합니까?
  41. 올레 첵
    올레 첵 4 March 2018 21 : 38
    0
    전 세계 러시아의 기지들은 미국 정책에 대한 대응이 될 것입니다.


    아니요, 물론 아름답습니다 ...하지만 실제로 따라 가고 실제로 확인 된 것은 무엇입니까? 의뢰
    시리아는 정확하게 그 예가 아닙니다.
  42. 피망
    피망 6 March 2018 03 : 27
    0
    이것은 큰 상처와 실수입니다. 러시아는 EU에있는 나토군의 공격에 대해서만 MYSELF를 방어 할 기회가 없습니다. 왜 우리는 해외의 추가 기지에 귀중한 장비와 인력을 소비해야합니까 ????

    그렇습니다. "우리는 Su 35, C 400, Zircons, Ratnik, Rychagi, Kraukha, Khibiny 등을 먹습니다."

    그리고 나는 당신에게 완전히 동의하지만, 단지 수를 세고 생각합니다 : 얼마나 많은 Su 35가 무기를 만들고 수용했는지, 그리고 얼마나 많은 NATO F 16, 그러나 F 16의 일반적인 무기는 아니며 AN / APG 레이더에서 업그레이드하면 AFAR이 있습니까? ? (단순한 예일뿐입니다)
    400 배터리 용량은 얼마입니까 ?? 그리고 러시아의 거대한 국경에 몇 명이 있습니까?
    얼마나 많은 아르 마타 탱크가 있습니까? 그리고 미국은 Abramsi와 NATOVtsi Leopardi를 얼마나 업그레이드합니까?

    나토는 4 세대 전투기가 러시아 4 세대 항공기보다 몇 배나 더 크다. 또한 현대화되고 레이더 및 REB 시스템이 향상되었습니다.
    예, Su 30 및 35와 UNIQUE Khibiny (실제 상황에서 반복적으로 확인 됨)가 있지만 기회가 너무 적습니다 ....
    러시아에서 유일하게 탁월한 우수성은 전략적 미사일 세력입니다.
    그리고 YBG를 사용하면 그 결과가 나타납니다 : 카운터 스트로크.
    전체 형식으로! 현대 무기가 충분하지 않습니다. 아마도 작은 지역에는 충분할 것입니다. 또한 모든 지역 갈등은 기술과 사람의 손실로 이어진다는 것을 잊지 않아야합니다 (예 : 시리아)

    저는 비평가가되고 싶지 않지만 제 생각에 러시아는 지금 :

    1) 머지 않아 시리아 분쟁을 완료 할 것입니다. (그리고 그들의 위치를 ​​강화하십시오 (Khimimim base, Tartus 등)
    2) 생산량 늘리기! 무기 및 방어 단지
    3) 생산을위한 시설의 업그레이드

    나머지는 모두 추가 비용이며 러시아가 자국 국경을 보호 할 수없는 장기적 위험을 증가시킵니다.