군사 검토

UAC, 유망 항공 모함을위한 새로운 전투기 기반 전투기 개발 준비 완료

43
United Aircraft Corporation (UAC)은 유망한 항공 모함을 장비하기 위해 새로운 전투기 기반 전투기를 개발할 준비가되어 있으며 군대에서 Su-57의 선박 버전을 만드는 명령은 없었다고 UAC 일반 설계자 인 Sergei Korotkov가 전했다.


꽤 많은 일. 필요한 경우 우리는 물론 그렇게 할 것입니다. 우리는 이에 유능합니다.
- 새로운 항공 모함을위한 갑판 전투기의 창설에 대한 전망에 대한 질문에 답하면서 Korotkov는 말했다.

UAC, 유망 항공 모함을위한 새로운 전투기 기반 전투기 개발 준비 완료


그는 UAC가 항공 모함과 함께 사용하기 위해 Su-57 (PAK FA)의 적응을 위해 군대로부터 명령을받지 못했다고 지적했다.

국방부가 그러한 요구를한다면 우리는 그렇게 할 것입니다. 그러나 내가 아는 한 그러한 요구 사항은 없습니다.
- 일반 디자이너가 말했다.

그에 따르면, 항공 모함과 날개의 창설 작업은 병행되어야한다.

우리가 공기 구성 요소 만 만들고 우주선을 다루지 않으면 아무 것도 도킹하지 않습니다. 이륙, 착륙, 작동, 전자기 호환성 등과 관련된 모든 활동의 복합체. 이것은 함께 이루어져야한다.
- 그가 말했다.

최근 러시아 국방부 니콜라이 막시 모프 (Nikolai Maximov) 해군 육군 훈련 센터의 조선 및 군비 연구소 소장 인 니콜라이 매 크시 모프 (Nikolai Maksimov)는 러시아 해군을위한 새로운 항공 모함 단지 조성을 계획 한 TV 채널 인 즈베 즈다 (Zvezda)에서 보도했다.

항공 모함 자체, 날개 및 기본 시스템을 포함하는 항공기 탑재 복합 단지를 건설 할 계획입니다.
- Maximov, Interfax-AVN보고.
사용한 사진 :
https://vpk-news.ru/
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. bazzbazz
    bazzbazz 28 2 월 2018 12 : 38
    +5
    배가없는 전투기. 러시아가 고르바초프와 옐친의 블랙홀에 앉아있는 것은 참으로 유감입니다! 너무 많은 시간, 기술 및 전문가가 손실되었습니다.
    1. jeka424
      jeka424 28 2 월 2018 12 : 44
      + 10
      그녀는 이제 블랙홀에 더 깊이 들어가
      1. supertiger21
        supertiger21 28 2 월 2018 13 : 34
        +5
        제품 견적 : bazzbazz
        배가없는 전투기. 러시아가 고르바초프와 옐친의 블랙홀에 앉아있는 것은 참으로 유감입니다! 너무 많은 시간, 기술 및 전문가가 손실되었습니다.

        제품 견적 : jeka424
        그녀는 이제 블랙홀에 더 깊이 들어가


        그래서 비관론에 이미 좋은! 나는 당신에 의해 설명 된 큰 문제가 보이지 않습니다. 구소련 Su-57을 대체하기 위해 Su-33을 적용하여 동일한 제독 Kuznetsov를 업그레이드 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 Su-57의 새로운 함선 수정으로 심각한 어려움은 없습니다. 결국 Lokhidovites는 표준 F-35를 기반으로 데크 F-35C를 만들어 날개 면적을 늘리고 접을 수 있고 브레이크 훅을 추가했습니다. 따라서 문제가 없어야합니다.
        1. ZVO
          ZVO 28 2 월 2018 21 : 59
          0
          제품 견적 : supertiger21
          결국 Lokhidovites는 표준 F-35를 기반으로 데크 F-35C를 만들어 날개 면적을 늘리고 접을 수 있고 브레이크 훅을 추가했습니다. 따라서 문제가 없어야합니다.

          그들은 처음에 2 개의 서로 다른 평면을 병렬로 설계했습니다. F-35A와 F-35C의 차이점은 날개 부분에만 있습니다.
          또한 :
          다른 기계화. 완전히 다른 동체 세트, 다른 내부 레이아웃 ...

          그들은 겉으로는 비슷하지만 비슷합니다.
          Su-27 및 Su-35와 같은 ...
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 1 March 2018 10 : 32
          +1
          제품 견적 : supertiger21
          결국 Lokhidovites는 표준 F-35를 기반으로 데크 F-35C를 만들어 날개 면적을 늘리고 접을 수 있고 브레이크 훅을 추가했습니다. 따라서 문제가 없어야합니다.

          "기지에서"-이것은 최초의 군사 위시리스트입니다. 실제로 20 가지 Lightning 모델은 독특하고 XNUMX % 만 호환되는 것으로 판명되었습니다.
          그럼에도 불구하고, 데크 디자이너들은 에어로 피니셔의 케이블을 잡지 않은 브레이크 훅에 문제가 생겼습니다.문제 없어요"). 그들이 2012 년에 쓴 것처럼 :
          Palmer는 2011 년 35 월 미 국방부 문서를 발표하며, 이는 첫 번째 시험 중 미국 해군 레이크 허스트 항공기를 기반으로 한 항공 모함 갑판 시뮬레이터 (NITKA와 유사)에 세 번째 프로토 타입 F-03C (CF-2011 항공기)의 35 개 상륙이 모두 XNUMX 년 XNUMX 월에 실패했습니다. XNUMX 가지 경우 중 F-XNUMXC 후크가 에어로 피니셔 케이블을 잡지 못했습니다. 따라서 항공기는 항공 모함에 착륙 할 수 없다는 것을 보여 주었다.
          이 사실은 이전에 알려졌지만이 경우 F-35C의 디자인 기능이 후크 후크의 실패 원인이되었습니다-후크의 접촉점과 기본 랜딩 기어 사이의 거리가 7,1 피트 (약 2,18)에 불과한 것으로 나타났습니다 미터). 따라서, 후크는 효율적으로 작동하지 않으며 에어로 피니셔 케이블의 안정적인 그립을 제공 할 수 없다. 비교를 위해 F-14D 캐리어 기반 전투기는 선체 접촉점과 주 랜딩 기어 사이의 거리가 22 피트, F / A-18E / F는 18,3 피트입니다.
          데크 항공기의 후크를 설계하는 데 필요한 요구 사항이 미국 군사 표준 MIL-A-181717C 및 MIL-D-8708C에 자세히 설명되어 있음에도 불구하고 Lockheed Martin 디자이너는이를 무시할 수 없었습니다.

          또한이 문제는 처음으로 나타나지 않았으며 F-35C 이전에 발생했습니다.
    2. 디몬티우스
      디몬티우스 28 2 월 2018 12 : 52
      + 12
      KLA 전문가에게 말하지 마십시오 .XNUMX 년 동안 한 팩을 가져올 수는 없습니다. 나는 엔진과는 별도로 글라이더를 개발하는 방법을 이해하지 못한다면, XNUMX 세대라고 전혀 말할 수 없는가?!?! 그들은 단지 그 포퓰리즘을하고 있습니다.
      1. jeka424
        jeka424 28 2 월 2018 12 : 56
        +1
        종이에서는 항상 잘 작동합니다.
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 28 2 월 2018 12 : 56
        +4
        UAC, 유망 항공 모함을위한 새로운 전투기 기반 전투기 개발 준비 완료
        현재 통치자와 무언가, 제로 배기와 "돈을주고"로 rezanul ....
      3. gig334
        gig334 28 2 월 2018 13 : 03
        +2
        제품 견적 : Dimontius
        KLA 전문가에게 말하지 마십시오 .XNUMX 년 동안 한 팩을 가져올 수는 없습니다. 나는 엔진과는 별도로 글라이더를 개발하는 방법을 이해하지 못한다면, XNUMX 세대라고 전혀 말할 수 없는가?!?! 그들은 단지 그 포퓰리즘을하고 있습니다.

        Su-57에 장착 된 첫 번째 단계의 엔진은 f-22 엔진보다 우수합니다. 이것은 XNUMX 세대 엔진입니다. 비교
        동시에 제품 30이라는 두 번째 엔진이 만들어졌으며, 모든 랩터보다 훨씬 강력하고 강력합니다. 그는 또한 떠 올랐을 때 Su-57을 착용 할 것이다. 그러나 이러한 Su-57에는 추가 문자 지정이있을 것입니다.
        1. 디몬티우스
          디몬티우스 28 2 월 2018 13 : 10
          +4
          글쎄, 당신은 전단지를 게시 ...하지만 이미 팩에 대한 많은 자료가 있었다 ... 당신은 당신의 사진이 그들 모두를 능가한다고 말하고 싶습니까? 나는 그것을 매우 의심합니다 ...
          1. gig334
            gig334 28 2 월 2018 13 : 21
            +3
            제품 견적 : Dimontius
            글쎄, 당신은 전단지를 게시 ...하지만 이미 팩에 대한 많은 자료가 있었다 ... 당신은 당신의 사진이 그들 모두를 능가한다고 말하고 싶습니까? 나는 그것을 매우 의심합니다 ...

            당신은 당신의 언어가 논쟁이라고 생각합니까? 러시아에 대한 증오심이 가득한 상황이며 이는 분명합니다. 그리고 증오는 사람들을 둔화시키고 합리성과 객관성을 박탈합니다. 행운을 빕니다.
            1. 디몬티우스
              디몬티우스 28 2 월 2018 13 : 25
              +3
              러시아는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 아니면 러시아에 대한 증오가 있습니까? 아아, 내가 .. 서부 언론의 메모를 잡았습니까? 여기 팁이 있습니다 : 덜 읽으십시오. 그리고 나서 이미 당신의 원수에서보세요.
          2. Setrac
            Setrac 28 2 월 2018 13 : 26
            +3
            제품 견적 : Dimontius
            글쎄, 당신은 전단지를 게시 ...하지만 이미 팩에 대한 많은 자료가 있었다 ... 당신은 당신의 사진이 그들 모두를 능가한다고 말하고 싶습니까? 나는 그것을 매우 의심합니다 ...

            잘못된 데이터 표에 표시되지 않는 부분이 있습니다. 손가락을 찌를 수 있습니까?
        2. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 28 2 월 2018 13 : 13
          0
          제품 견적 : gig334
          gig334

          무엇 향후 계획? hypersound-4 +에 대한 원하십니까? 여기서 당신은 "청소년의 기술"에서 왔고, 그들은 그러한 "레시피"를 던지고 있습니다.
  2. 예렉
    예렉 28 2 월 2018 12 : 42
    +8
    러시아에는 항공 모함이 없습니다. 어리석게도 넣을 곳이 없습니다. 북극해 만 완전히 녹 으면 우리의 MO "국수"는 "아마도"친구가 걸려 있습니다. 러시아는 해양력이 아닌 대륙 력입니다. 따라서 해군은 잔여 금액으로 자금을 조달하므로 항공 모함을위한 돈이 충분하지 않습니다. 그것의 작업과 MRK + Tu22M3 대처.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 28 2 월 2018 13 : 00
      +4
      인용구 : Yrec
      러시아에는 항공 모함이 없습니다. 어리석게도 넣을 곳이 없습니다.

      재밌 네요 즉, 소련의 해군은 TAVKR의 장소를 찾았고 러시아는 그것을 어디에도 넣지 않았습니다.
      같은 "Kuznetsov"는 선박 수리 공장에서 bas습니다. 미소
      인용구 : Yrec
      그것의 작업과 MRK + Tu22M3 대처.

      RTO와 Tu-22M3이 어떻게 잠수함 방어 시스템을 제공하는지 직접 확인할 수 있습니다. 미소 아니, 이것은 해안에서 할 수 없습니다-북쪽에있는 잠수함 국경의 오른쪽 측면에 있습니다. 해안에서 매장량에 접근하는 시간은 항공 모함이 온보드 URO의 발사 범위에 도달하는 시간보다 깁니다. 주요 부대가 해안 비행장에서 오기 전에 쟁기와 쟁기 자체에 대한 우리의 의무 전투기가 제압됩니다.
      또는 대공 방어를 갖춘 RTO (및 "사체")가 AUG에서 대함 미사일 발사 범위에 도달하는 방법.
      그건 그렇고, 당신은 어디에서 해양 Tu-22M3을 얻습니까? MRA는 5 년 동안 해산되었습니다.
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 28 2 월 2018 13 : 06
      +1
      인용구 : Yrec
      러시아에는 항공 모함이 없습니다. 어리석게도 넣을 곳이 없습니다. 북극해 만 완전히 녹 으면

      KAA BOA를 존중하고 슬리퍼로 나를 데려 갔으며 나는 우리가 AUG가 긴급히 필요하다는 데 거의 동의했지만 질문이 남아있었습니다. 돈, 그리고 ... 돈 ... 그리고 왜? 잠 못 이루는 밤을 생각한 후에, 나는 원칙적으로 "구경"과 "장거리"항공 후에 ... 그 이유를 결정했습니다. 전대를 커버? 어느 것? 해안 배터리를 사용하면 해안 배터리 비용이 줄어 듭니다 (물론 어리 석거나 논쟁하지 않고 반박하지 않을 것입니다). Danunah ... 미국인들이 거기에 예산을 두도록하자. 우리는 "bastions"를 시작합니다 ... KAPRAZ, 자비, "포인트"로 보내지 마십시오 ... 음료수
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 28 2 월 2018 14 : 56
        +2
        인용구 : Andrey Yurievich
        "구경"과 "장거리"항공 후 ... 예 .. 왜?

        그런 다음 RCC 캐리어를 사용하여 AB 항공 그룹의 작업 반경을 입력하여 AUG에 접근해야합니다. 그리고 여기서 전투기 없이는 할 수 없습니다.
        그러나 문제는 우리가 해안에서 항공 작업을하는 것이 가장 편리한 곳에 서서 AUG를 대체하지 않을 것이라는 점입니다.
        인용구 : Andrey Yurievich
        전대를 커버? 어느 것? 해안에서 당신은 할 수 있습니다 ... 해안 배터리 비용이 줄어 듭니다.

        그리고 베어 섬 근처 어딘가에서 PLO의 경계를 잡고 해안에서 쟁기를 덮는 방법? 가장 가까운 지상 비행장까지 600-700km.
        그리고 라인을 더 가깝게 이동한다는 것은 키르기즈 공화국의 도착 시간을 줄이거 나 러시아 연방의 영향을받는 영토의 깊이를 증가시키는 것을 의미합니다.
        인용구 : Andrey Yurievich
        미국인들이 예산을 낮추도록하자. 우리는 "bastions"를 시작할 것입니다 ...

        우리는 누구를 들여 보낼 것인가? 날개 항공기? 미소 AUG 선박은 해안 SCRC 외부에서 작동하기 때문입니다.
    3. san4es
      san4es 28 2 월 2018 13 : 50
      +1
      인용구 : Yrec
      ... 어리석게도 넣을 곳이 없습니다. ,

      ... "어리석은"경우-아무데도.
  3. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 28 2 월 2018 12 : 54
    +6
    UAC, 유망 항공 모함을위한 새로운 전투기 기반 전투기 개발 준비 완료

    우리는 소년에 대한 메모가 필요하지 않습니다.
    우리에게는 소년도 없습니다 ... (Cat Matroskin)
  4. 엔지니어
    엔지니어 28 2 월 2018 13 : 07
    0
    우리는 이것에 능숙하다

    T-50에 대한 연구가 여전히 80 년대에 있었고 2000 년대에 마무리하기가 어렵다는 것을 고려할 때, 나는 현재 전문가의 역량을 의심합니다. 보관 선반에서 벗어나지 않는 한 Ulyanovsk의 갑판 전투기의 작동 시간. 그리고 Yak-44와 Ulyanovsk 자체는 부활되지 않을 것입니다.
    1. shans2
      shans2 28 2 월 2018 13 : 40
      +1
      50 년대의 T-80?) 현재의 Su-35에 대한 연구가 충분히 진행되고있다
  5. 예렉
    예렉 28 2 월 2018 13 : 26
    +2
    첫째, TAVKR은 본격적인 항공 모함이 아니며, 둘째, 적들이 우리의 AUG가 가능한 곳에 거의 포병을 가할 수 있으며, 셋째, 소련과 러시아 해군의 능력과 자금을 비교하지 않는 것이 좋습니다. 어느 것이) 미국의 것과는 현저히 다르며, 다섯째로, 우리의 AUG가 떠 다니는 곳마다 적대적인 물에 빠질 수 있으며, 여섯째, 항공 모함을위한 돈을 찾더라도 여전히 완전한 AUG를위한 돈은 없습니다. 향후 15 년 동안 항공 모함이없는 이유는 오랫동안 계속 될 수 있습니다.
    제품 견적 : Alexey RA
    인용구 : Yrec
    러시아에는 항공 모함이 없습니다. 어리석게도 넣을 곳이 없습니다.

    재밌 네요 즉, 소련의 해군은 TAVKR의 장소를 찾았고 러시아는 그것을 어디에도 넣지 않았습니다.
    같은 "Kuznetsov"는 선박 수리 공장에서 bas습니다. 미소
    인용구 : Yrec
    그것의 작업과 MRK + Tu22M3 대처.

    RTO와 Tu-22M3이 어떻게 잠수함 방어 시스템을 제공하는지 직접 확인할 수 있습니다. 미소 아니, 이것은 해안에서 할 수 없습니다-북쪽에있는 잠수함 국경의 오른쪽 측면에 있습니다. 해안에서 매장량에 접근하는 시간은 항공 모함이 온보드 URO의 발사 범위에 도달하는 시간보다 깁니다. 주요 부대가 해안 비행장에서 오기 전에 쟁기와 쟁기 자체에 대한 우리의 의무 전투기가 제압됩니다.
    또는 대공 방어를 갖춘 RTO (및 "사체")가 AUG에서 대함 미사일 발사 범위에 도달하는 방법.
    그건 그렇고, 당신은 어디에서 해양 Tu-22M3을 얻습니까? MRA는 5 년 동안 해산되었습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 28 2 월 2018 16 : 09
      +3
      인용구 : Yrec
      첫째, TAVKR은 본격적인 항공 모함이 아닙니다

      45 대의 편대로 구성된 항공 그룹에서 65-2 천 톤의 배기량을 가진 TAVKR은 심해 부두, 부두 및 해안 비행장과 같은 전통적인 AB와 거의 동일한 기초 조건이 필요합니다.
      인용구 : Yrec
      두 번째로, 적은 거의 포병으로 우리 AUG의 가능한 기지에 거의 도달 할 수 있습니다

      RTO와 해안 항공에 대한 동일한 문제.
      인용구 : Yrec
      셋째, 소련 해군과 러시아 연방의 능력과 자금 조달을 비교하지 않는 것이 좋습니다

      권리. 따라서 우리는 전술적 또는 작전 적 고려가 아니라 특정 등급의 선박에 대한 의사 결정자들의 혐오로 인한 의미없는 실험과 "비대칭 반응"에 대한 시간과 돈이 없습니다. 소련 해군 시대에 본격적인 AB가 없으면 함대가 방어 할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.
      인용구 : Yrec
      넷째, 항공 사용 방법 (어쨌든 무엇이든)은 미국인과 현저히 다릅니다

      아니요 전 세계적으로 독보적 인 항공을 이용하는 방법은 적군의 파업 그룹이 발사 선에 도달하는 시간보다 긴 경우에 선박에 비해 항공에 유리하지 않다. 그리고 이것은 단지 한 가지를 의미합니다 : 해안 비행장에 의존하면 해군이 기지의 가까운 지역만을 방어 할 수 있다는 사실로 이어집니다. 그리고 적의 URO 운반자는 가장 유리한 조건에서 행동 할 것입니다.
      인용구 : Yrec
      다섯째, 우리의 AUG가 떠 다니는 곳마다 항상 적대적인 물에 빠질 것이며

      우리의 미사일 연대가 항해하고 Tu-22M3이 비행 한 곳은 항상 적대적인 바다에 취약 할 것입니다.
      AB가 왜 멀리 가야합니까? Medvezhye의 북동쪽 또는 Kuril 능선에 대한 접근-작동 지역입니다.
      인용구 : Yrec
      여섯째, 항공 모함을위한 돈을 찾더라도 본격적인 AUG를위한 돈은 여전히 ​​없습니다

      UDC에 돈이 있다면 AB에 돈이있을 것입니다. 또한 AB가 없으면 UDC를 구축하는 것이 의미가 없습니다.
  6. 조 네지 스
    조 네지 스 28 2 월 2018 13 : 26
    +4
    항공 모함은 함대의 계층 적 체인의 정점입니다. 다른 모든 링크에서 사물이 가장 부드럽 지 않은 경우 일반적으로 그에 대해 이야기하는 요점은 무엇입니까? 기초를 세우지 않고도 집의 지붕을 만들기 시작하는 것과 같습니다. IMHO는 잠수함의 다른 구성 요소와 표면 힘을 복원 한 후에 만 ​​항공 모함을 만들 가치가 있습니다.
  7. 예렉
    예렉 28 2 월 2018 13 : 33
    +1
    항공 모함에 가스를 공급하는 것만으로는 충분하지 않으므로 본격적인 AUG를 만들어야합니다. 이를 위해 우리는 배고픈 배급량에 군대를 상륙시켜야하며 우선 순위가 있습니다. Amers는 우선 순위 함대를 가지고 있습니다. Amerikosy는 모든 바다와 바다에서 "Aegis"의 지원을 바탕으로 AUG를 목욕하며, 전 세계적으로 상황을 소유하고 있습니다. 그리고 우리? 로컬에서만. 그건 그렇고, 그들은 방공 잠수함 그룹 자체를 제공합니다. 우리 선박에서 얼마나 많은 방 공선이 막혀 있는지 알면 충분합니다. 극단적 인 경우 안내를 위해 A-50 / 100을 사용할 수 있습니다. 우리는 여전히 RCC의 역할에서 Calibre의 기능에 대한 모든 것을 알지 못합니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 28 2 월 2018 16 : 54
      +2
      인용구 : Yrec
      항공 모함에 가스를 공급하는 것만으로는 충분하지 않으므로 본격적인 AUG를 만들어야합니다. 이를 위해 우리는 배고픈 배급량에 군대를 상륙시켜야하며 우선 순위가 있습니다.

      당신이 대적을 취한다면, 그는 AB를 만드는 비용이 2,5 -3 ICAPL의 비용과 같습니다.
      그리고 우리 군대의 빈곤 예산과 특히 함대에 대해서는 이야기하지 마십시오. 함대 예산, pomnitsa에는 냉동 만에 수문과 같은 이상한 것들을 건설하는 데 필요한 돈이있었습니다. 미소
      인용구 : Yrec
      그건 그렇고, 그들은 방공 잠수함 그룹 자체를 제공합니다. 우리 선박에서 얼마나 많은 방 공선이 막혀 있는지 알면 충분합니다.

      그들이이 사이트를 몇 번이나 반복했는지 : 방공 시스템을 기반으로 한 방공 시스템의 방공은 해군에 대한 확실한 방어를 제공하지 않습니다. MV 및 PMV에 대한 작업 범위는 30-40km입니다. 그리고 가장 중요한 것은 미 해군 항공을 사용하는 표준 전술로 항공 방어 시스템은 항공 로켓을 발사 할 수 없으며 미사일 방어 자체라는 결과로만 싸워야합니다.
      SAM은 화면을 통해 폭발하는 대함 미사일을 통해 촬영하는 최후의 방어선으로 좋습니다.
      인용구 : Yrec
      극단적 인 경우 안내를 위해 A-50 / 100을 사용할 수 있습니다.

      전국 1 연대 그건 그렇고, AB에 "연결된"자신의 AWACS는 함대가 AB를 원했던 암묵적인 이유 중 하나였습니다. 미소
      그리고 어떻게 AWACS를 사용하여 PARLGSN으로 미사일을 조준 할 계획입니까? (그리고 가까운 장래에 우리는 그러한 미사일을 모두 가지고 있습니다) 레이더 조명의 보이지 않는 목표물에?
    2. 허먼 4223
      허먼 4223 1 March 2018 07 : 13
      0
      항공 모함이 없으면 칼리닌그라드에 바다 복도를 제공 할 수 없으며, 노바 야 ml 랴, 쿠릴 제도, 사할린 섬을 보호 할 수 없습니다. 함대의 강점을 바다에 투사 할 수 없으며 일반적으로 해전을 수행 할 수 없으며 가장 중요한 것은 돈을 저축 할 수 없다는 것입니다. 이것은 또한 적은 금액의 돈을 요구하지는 않지만 섬을 보호하지는 않으며 해상 방어의 경계를 우리 해안에 더 가깝게 만듭니다.
  8. 비타 베코
    비타 베코 28 2 월 2018 13 : 35
    +2
    미국인들을 위해 얼마나 많이 원숭이를 꾸밀 수 있습니까?
    그렇습니다. 항공 모함이 필요하지만 미국 군 이론가들이 강요하는 형태는 아닙니다.
    비만 뇌와 불면증에 익숙합니다.
    결국 러시아에는 잠수함 항공 모함의 훌륭한 프로젝트가있었습니다.

    특히 Su-57 유형의 보이지 않는 항공기가 우주 탐사 시설에 대한 보이지 않는 비행장을 기반으로 할 경우 아이디어는 훌륭합니다. 또한 북극에서는 쇄빙선이 동반 되어도 일반 항공 모함을 배치 할 수 없습니다. 그러나 수중 비행장은 극 위도에 필요한 것입니다. 어디에나 떠오를 수 있습니다.
    1. Winnie76
      Winnie76 28 2 월 2018 15 : 27
      +2
      인용구 : Vita VKO
      결국 러시아에는 잠수함 항공 모함의 훌륭한 프로젝트가있었습니다.

      관심을 끌기 위해 그는 모범생, 아마도 모범생을 보았습니다. K.T.N. 아무 말이 없다.
      1. 비타 베코
        비타 베코 28 2 월 2018 15 : 32
        +1
        제품 견적 : Winnie76
        관심사를 위해

        남학생과 남학생처럼. 제 2 차 세계 대전 당시 일본 잠수함 항공 모함에 대해 읽어보십시오. 눈짓
        1. 사보타주
          사보타주 28 2 월 2018 20 : 23
          +1
          문제는 그림에 바보를 만들 가능성이 아닙니다. 그리고 하나의 수중 광산, 어뢰, 깊은 폭탄 또는 승무원 오류로 인해 국가의 연간 3 예산이 손상 될 수 있습니다.
          1. 비타 베코
            비타 베코 28 2 월 2018 22 : 23
            0
            제품 견적 : 사보타지
            수중 광산 XNUMX 개, 어뢰, 수심 폭탄 또는 승무원 오류

            평소의 b.ch에서 얼마나 많은 미사일이 필요한지 물어볼 것을 권합니다. 항공 모함을 무력화시키기 위해서는 확실히 하나 또는 두 개가 아니며 일시적으로 성공적인 타격을가합니다. 승무원 오류의 가능성은 표준 "완전한"시스템에 의해 XNUMX으로 줄어 듭니다. 그리고 가격에 관해서는, 이것은 일반적으로 논점입니다. 항공 모함은 하나씩 이동하지 않으므로 매우 높은 가시성과 매우 모호한 생존 성을 갖춘 전체 AUG의 비용을 표준 솔루션에 추가해야합니다. 일반적으로 미국인들은 모든 일본 잠수함 항공 모함을 헛되이 침몰시키지 않았으며 소련이 기술을 인정하고이 길을 따라가는 것을 두려워했다.
  9. 자우 베크
    자우 베크 28 2 월 2018 13 : 57
    +1
    UAC는 Su-57의 디자인에서 분명히 해방되었으며 다운로드가 필요합니다. 항공 모함에 대한 주제는 가깝지 않으며 30 개의 제품 (국제적으로 가장 폭 넓은 참여)을 가진 경량 / 중형 전투기를 설계하기 시작했습니다. MiG-35는 매우 현대적이지 않으며 20 년이 지나면 교체가 필요합니다. 그리고 항공 모함 LA에 필요한 것은 가장 중요한 문제와는 거리가 멀습니다. 샤프트에는 백색 반점이 있습니다 (투석기에서 시작하여 AWACS 평면으로 끝남). 또한 (모든 것이 손실 되더라도) 선박 실행에 MiG-35가 있습니다. (현대화 당시 현대를 고려하여) 처음으로 갈 것입니다.
  10. Xscorpion
    Xscorpion 28 2 월 2018 14 : 39
    +1
    제품 견적 : bazzbazz
    배가없는 전투기. 러시아가 고르바초프와 옐친의 블랙홀에 앉아있는 것은 참으로 유감입니다! 너무 많은 시간, 기술 및 전문가가 손실되었습니다.


    이것은 약 XNUMX 년 동안 전투기를 개발 한 다음 그 중 다수를 구축하는 것보다 낫습니다.
  11. Xscorpion
    Xscorpion 28 2 월 2018 14 : 41
    +1
    인용구 : Yrec
    러시아에는 항공 모함이 없습니다. 어리석게도 넣을 곳이 없습니다. 북극해 만 완전히 녹 으면 우리의 MO "국수"는 "아마도"친구가 걸려 있습니다. 러시아는 해양력이 아닌 대륙 력입니다. 따라서 해군은 잔여 금액으로 자금을 조달하므로 항공 모함을위한 돈이 충분하지 않습니다. 그것의 작업과 MRK + Tu22M3 대처.


    그것은 기사에 쓰여 있습니다 :

    항공 모함 자체, 항공기 날개 및 기초 시스템을 포함하는 항공 모함 복합 단지를 건설 할 계획입니다.


    아니면 습관이 없어서 모든 것이 사라 졌다는 것을 흐리게 처리하기 위해서입니까?
  12. 텍터
    텍터 28 2 월 2018 16 : 25
    0
    그러나 서두를 필요는 없습니다 ... 밤에 가장 가까운 별에 관해서는 아직 항공 모함에게.
  13. 안토 카
    안토 카 28 2 월 2018 17 : 45
    +2
    글쎄, 우리는 항공 모함쪽으로 나아가고 있습니다. 나는 의견, 하나의 비관론, 때로는 완전히 바보를 읽었습니다. 유형 : 왜 화장실이 필요합니까, 나는 화장지가 없습니다.
    대규모 프로젝트는 사람들을 모으고 동원하는 데 탁월합니다. 많은 사람들이 프로젝트의 규모와 중요성 때문에 정확하게 일하기를 원할 것입니다. 큰 프로젝트는 가져 가지 않고서는 가져갈 수 없으며 모든 사람이 끊임없이보고 있습니다. 이러한 작업은 산업과 인력을 새로운 차원으로 끌어 올립니다. 그런데 이전 프레임을 대체 할 새로운 프레임이 있습니다. 이 나라는 엔지니어들에 의해 리벳을 풀고 전문 분야에서 일합니다. 그 나라는 확실히 훌륭한 프로그래머를 리벳으로 삼았고, 회로 / 무선 통신사 / 전자 엔지니어가 있다는 것을 개인적으로 알고 있습니다. 이들은 현재 최대 40 명입니다. 돈? 쉬운! 5 억 달러를 찾을 수없는 국가는 무엇입니까? 우리는 그런 부채를 아프리카에 씁니다. 정치적 의지가 필요합니다. 그리고 우리가 미국 항공 모함을하고 있다는 사실을 먼저 해보자. 마찬가지로, 우리는 최신 트렌드를 고려할 것이지만, 손을 정렬하고 상당히 이해할 수있는 디자인으로 제조해야합니다. 중국도 그렇게했다. 그래서, 모든 것이 잘되고, 우리는 움직이고 있습니다!
    1. 링크
      링크 28 2 월 2018 19 : 46
      0
      항공 모함이 타격 무기라는 것을 알고 있습니까? 그들의 임무는 해변과 적의 영토 깊이에 위치한 목표물에 부딪 히고, 에어 커버를 제공하고, 해안 지역에서 작전하는 상륙 부대와 지상군 등을 지원하는 것입니다. 즉, 그것은 공격과 공격의 수단이며 결코 방어가 아닙니다. 소비에트 시대에, 미국의 항공 모함은 지중해에서 비행기를 움켜 쥐고 그곳에서 크리미아와 우크라이나로 날아가 파업을 할 수 있었으며, 우리의 배는 항공 모함을 "잡았다". 그리고 누가 러시아를 공격 할 것입니까? 왜 파업 항공 모함이 필요한가요?
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 1 March 2018 10 : 49
        +1
        제품 견적 : 링크
        항공 모함이 타격 무기라는 것을 알고 있습니까? 그들의 임무는 해변과 적의 영토 깊이에 위치한 목표물에 부딪 히고, 에어 커버를 제공하고, 해안 지역에서 작전하는 상륙 부대와 지상군 등을 지원하는 것입니다 즉, 그것은 공격과 공격의 수단이며 결코 방어가 아닙니다.

        와우-침략자들은 소련 해군을 위해 본격적인 AB를 펀칭 한 제독 Kuznetsov와 Gorshkov였습니다. 미소
        특히 AB, 일반적으로 AUG는 다목적 무기입니다. 데크 에어 그룹의 구성을 변경할 수 있으므로 다목적 성이 보장됩니다. 냉전 기간 동안, 각 AB 양키스에 대해 소련 잠수함으로부터 대서양 횡단 경로를 방어하기 위해 4-5 대의 잠수함을 포함하여 1 ~ 2 개의 표준 공중 날개 포 뮬레이션이있었습니다.
        우리 함대들에게 AB는 주로 국경으로부터의 방어력을 공중에서 덮는 방법이었습니다.
        1. 링크
          링크 1 March 2018 16 : 45
          0
          말하지 마십시오 ... 당신과 달리, 나는 1978 년에 TAKR Kiev에 있었고 무슨 일이 있었는지 알고 있습니다 ...)) TAKR의 주요 공격 무기는 비행기가 아니라 B-500 단지였습니다 ( RBU에 서있는 두 번째 사진의 배경에서 500km에서 해고되었습니다.


  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 28 2 월 2018 20 : 38
    0
    "UAC는 유망한 항공 모함을위한 새로운 항공 모함 기반 전투기를 개발할 준비가되었습니다."
    나는 어느 쪽도 살지 않을 것이라고 느낀다. 의지
  15. 웨두
    웨두 28 2 월 2018 23 : 51
    0
    새로운 항공 모함을 건설하기 전에 새로운 물리적 원리에 따라 Admiral Kuznetsov 유사체를 조립하십시오. 그리고 항공기는 결국 모든 갑판에서 이륙해야합니다 ...