중국은 자체 핵 항공 모함을 만들기위한 기술 기반을 준비하고 있습니다

54
중국 언론은 중국이 자체 핵추진 항공모함 건조를 위한 기술 기반을 마련할 계획을 세우고 있다고 보도했다. 출판물에서는 글로벌 타임즈 중국조선공업공사(China Shipbuilding Industry Corporation)가 이 같은 계획을 발표한 것으로 알려졌다. 회사 대표들은 또한 중국이 자국 군대를 위한 핵잠수함과 수중 무인 시스템 건설을 위한 기술을 개발할 계획이라고 지적했습니다.

중국 조선 산업 공사(China Shipbuilding Industry Corporation) 웹사이트에는 더 이상 핵 항공모함에 관한 문구가 없지만, 많은 중국 정보 자원이 지정된 정보가 아직 남아 있을 때 회사 웹사이트 링크가 포함된 자료를 게시할 수 있었습니다. .



2017년 말, 중국에서 자체 제작한 산동 항공모함의 화려한 발표회가 열렸다는 점을 기억해야 합니다. 우리는 항공모함 프로젝트 001A "pi-pi-xia"(pipixia)에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 중화인민공화국을 위해 제작된 이 항공기 운반 순양함은 소련이 제작한 러시아 군함 Admiral Kuznetsov의 복사본입니다. 프로젝트 001 항공모함 '피픽시아'는 2020년 중국 해군에 배치될 예정이다.

중국은 자체 핵 항공 모함을 만들기위한 기술 기반을 준비하고 있습니다


중국은 또한 함재기용 '전자기 투석기'를 탑재할 차기 항공모함 '프로젝트 002A' 제작에 바쁜 것으로 알려졌다.
  • 페이스북
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    28 2 월 2018 15 : 21
    중국, 자체 핵 항공모함 건조 기반 준비 중

    그리고 평소와 같이 "구운 수탉"이 미끼를 물게 되면 우리는 리더 구축함을 만들기 시작할 것입니다. 하지만 로고진 측에서는 우리가 곧 항공모함 건조를 시작할 것이라고 보고하고, 이를 어떻게 덮고, 어떤 함선과 어디에 건조할지 제공하고, 그런 다음 아무 소용이 없다고 보고합니다...관리자들, 젠장.
    1. +5
      28 2 월 2018 15 : 25
      중국인이 모든 "Pi-Pi-C"를 세계에 선보일 때(그리고 그들은 분명히 지정된 기간 내에 이를 구축할 것입니다. 의심의 여지가 없습니다) - 그곳에서 쇼가 시작될 것입니다. 이제 중국은 모든 문제에 대해 기권하고 있습니다 미소
      1. 0
        1 March 2018 13 : 34
        제품 견적 : 블랙
        중국인이 모든 "Pi-Pi-C"를 세계에 선보일 때(그리고 그들은 분명히 지정된 기간 내에 이를 구축할 것입니다. 의심의 여지가 없습니다) - 그곳에서 쇼가 시작될 것입니다. 이제 중국은 모든 문제에 대해 기권하고 있습니다


        서두르지 마세요. 첫 5년 동안의 시범 운영이 가능합니다. 그런 다음 프로젝트 - 실수에 대한 작업입니다.
        그들은 Su-27을 복제했으며 약 5년 동안 고속 및 터빈 블레이드의 수명 동안 흔들림과 안정성 상실로 어려움을 겪었습니다. 2016년에만 필요한 수명을 가진 단결정 블레이드를 성장시키는 방법을 배웠습니다.
        항공모함에서는 이러한 문제가 +2배의 규모(많은 복잡한 장비)로 해결됩니다. 이것은 유조선이 아닙니다.
        TAVKR Kyiv에서 복사한 장비는 상당히 구식입니다. Kuznetsov의 장비는 최신이지만 실험적인 Shandong에서 테스트하고 미세 조정해야 합니다.
        저것들. 12~15년 정도가 지나면 차세대 항공모함의 전투력을 논하기에는 시기상조입니다.
        그들이 할 일은 분명합니다. 그들은 그곳에서 절도죄로 처벌을 받습니다.
        1. mvg
          0
          1 March 2018 18 : 27
          실례지만 왜 Kuza가 최신 항공 전자 장비를 보유하기로 결정하셨나요? 그는 현대화를 겪었습니까? 수도? Liao Lin에서 그들은 즉시 Aegis의 아날로그와 새로운 보일러를 설치했습니다. 중국인이 담배를 피우는 것을 보셨습니까?
          그리고 J-11B는 적어도 Su-30SM과 비교되며 이미 AFAR과 WS-10을 거의 염두에 두었습니다. 그리고 그들은 즉시 J-11A에 자체 항공 전자 장치를 설치했습니다. 그들은 당장 소련 램프가 필요하지 않았습니다 ...
          이게 뭔가.
    2. +2
      28 2 월 2018 15 : 30
      중국은 해상 무역로를 이용하고 있으며 크림 반도는 없습니다. 그러나 돈이 있고 항공모함이 필요합니다.
      1. +11
        28 2 월 2018 15 : 38
        제품 견적 : 시베리아
        중국은 해상 무역로를 이용하고 있으며 크림 반도는 없습니다. 그러나 돈이 있고 항공모함이 필요합니다.

        그리고 러시아, 젠장, 어디야? 세 개의 바다로 씻겨져 있으며 육지의 XNUMX분의 XNUMX을 차지합니다. 아니면 도대체 그의 함대가 왜 강한 걸까요?
        우리에게는 중국보다 훨씬 더 균형있고 강력한 함대가 필요합니다. 하지만 사실 우리는 호위함보다 더 뛰어나고 공격용 함선도 만들지 않습니다. 동시에 중국은 적어도 구축함을 사로잡고 항공모함을 마스터하고 있습니다... 그리고 우리 Kuzya는 이미 시대착오적이어서 세계 공동체를 웃게 만들 뿐이며 동시에 Granites도 그에게서 제거했습니다. 그리고 결국 결론은 우리가 가진 것이 무엇인가 하는 것입니다. 우리는 인디언에게 호위함 4척을 판매하고 있습니다(러시아의 엄청난 관대함 덕분에). 우리는 리더를 만드는 것이 아니라 구축함이 매트리스를 고정하는 동시에 호위함을 만들고 있습니다. 우리는 언제 XNUMX등급 수상함 건조를 시작할 것이며, 가장 중요한 것은 어디입니까? 그런데 모델들과 함께 전시회를 돌아다니고 발뒤꿈치로 자신의 가슴을 때리는 게 로고진이나 이 매니저 그룹 전체가 하는 일인데, 아, 정말 대단해요.
        1. 0
          28 2 월 2018 17 : 03
          제품 견적 : AndreyIvanov
          우리는 리더를 만드는 것이 아니라 구축함이 매트리스를 리벳하는 데 필요한 동시에 호위함을 만듭니다.

          그들은 프리깃함보다 더 큰 것을 만들지 않을 것입니다(잠수함 함대는 제외). 그건 그렇고, 매트리스 위의 구축함은 헛소리입니다.
          1. +5
            28 2 월 2018 17 : 16
            제품 견적 : Setrac
            그들은 프리깃함보다 더 큰 것을 만들지 않을 것입니다(잠수함 함대는 포함하지 않음).

            당신이 이것을 결정했습니까, 아니면 Shoigu가 당신을 속여서 이것을 생각하게 했습니까?
            제품 견적 : Setrac
            그건 그렇고, 매트리스 위의 구축함은 헛소리입니다.

            그들은 그것들을 가지고 있고 독일인, 프랑스인 등을 포함하여 계속 건설되고 있습니다. 그리고 일본인의 동맹국에 대해서도 기억한다면 헛소리에 대한 당신의 연설은 재미있어 보입니다. 우리는 이런 것을 만들지도 않습니다. (저는 구축함 클래스에 대해 이야기하고 있습니다.)
            1. 0
              28 2 월 2018 17 : 21
              제품 견적 : AndreyIvanov
              당신이 이것을 결정했습니까, 아니면 Shoigu가 당신을 속여서 이것을 생각하게 했습니까?

              모든 기존(및 예상) 무기 시스템은 프리깃으로 완벽하게 운반할 수 있으며 더 큰 선박이 필요하지 않습니다(수송 제외). Shoigu는 나에게보고하지 않았지만 이것은 분명합니다.
              제품 견적 : AndreyIvanov
              그들은 그것들을 가지고 있고 독일인, 프랑스인 등을 포함하여 계속 건설되고 있습니다. 그리고 일본인의 동맹국에 대해서도 기억한다면 헛소리에 대한 당신의 연설은 재미있어 보입니다. 우리는 이런 것을 만들지도 않습니다. (저는 구축함 클래스에 대해 이야기하고 있습니다.)

              심각한 대함 무기가 없는 구축함? 하지만 이것은 정말 놀라운 일입니다... 우리에게는 놀라운 일이지만 그들에게는 그렇지 않습니다.
              1. +3
                28 2 월 2018 17 : 30
                제품 견적 : Setrac
                모든 기존(및 계획된) 무기 시스템은 프리깃함을 통해 완벽하게 운반할 수 있으며 더 큰 선박이 필요하지 않습니다(수송 제외).

                그리고 우리는 멍청해서 Nakhimov를 현대화하고 Leader를 설계했으며 항공 모함 설계도 그렸습니다.하지만 수백 척의 호위함을 쉽게 리벳 할 수 있다면 소란이 무엇입니까? 더 멍청하게 쓰기는 어렵습니다.
                제품 견적 : Setrac
                심각한 대함 무기가 없는 구축함? 하지만 이것은 정말 놀라운 일입니다... 우리에게는 놀라운 일이지만 그들에게는 그렇지 않습니다.

                그들은 이것을 고려할 것입니다...동시에 조립 라인에 구축함이 있지만 여기에 Gorshkov가 있습니다. 그가 언제 함대에 인계될 것인지 알려 주실 수 있나요? Super-에 대해 말하는 것이 아닙니다. Gorshkov...거기에는 말 한 마리도 누워 있지 않았습니다.
                1. 0
                  28 2 월 2018 19 : 07
                  제품 견적 : AndreyIvanov
                  그리고 우리는 멍청하고 거기 앉아 Nakhimov를 현대화하고 있습니다.

                  이미 존재하므로 사용됩니다.
                  제품 견적 : AndreyIvanov
                  리더가 설계되었고 항공모함도 설계되었습니다.

                  머리는 언제 눕히나요?
                  제품 견적 : AndreyIvanov
                  그러나 수백 대의 호위함을 침착하게 리벳할 수 있다면 왜 귀찮게 해야 할까요?

                  그리고 과거에 선박의 배수량이 증가한 이유를 생각해보십시오. 맹목적으로 권위를 믿는 것보다 생각하는 것이 더 유용합니다.
                  제품 견적 : AndreyIvanov
                  그들은 이것을 고려할 것입니다 ...

                  왜 지체하는 걸까요?
                  1. +2
                    28 2 월 2018 20 : 15
                    제품 견적 : Setrac
                    이미 존재하므로 사용됩니다.

                    진심인가요? 확실합니까? 그리고 이 장치가 어느 차량에 연결되어 있었나요?
                    제품 견적 : Setrac
                    머리는 언제 눕히나요?

                    이것은 나를 위한 것이 아니라 "돈은 없지만 버틸 수 있는" 트램펄린과 보스토크니 우주 비행장을 갖춘 우리 관리자들을 위한 것입니다...
                    제품 견적 : Setrac
                    그리고 과거에 선박의 배수량이 증가한 이유를 생각해보십시오. 맹목적으로 권위를 믿는 것보다 생각하는 것이 더 유용합니다.

                    그리고 힘 4500의 파도가 있는 망망대해에서 배수량 6톤의 호위함에서 싸우는 것이 얼마나 재미있는지 생각해 보세요. 심지어 대공 방어와 대공 방어에도 참여합니다... 매우 재미있습니다... 공기 없이 씌우다.
                    제품 견적 : Setrac
                    왜 지체하는 걸까요?

                    왜 그들이 서둘러야 합니까?우리는 그들에게 30년이라는 앞선 출발을 아낌없이 주었습니다... 우리가 잠수함 함대를 소탕하고 울리야노프스크를 산산조각 내는 동안 우리는 함대를 갱신하고 있었습니다. 함대 주제에 대해 우리가 처한 엉덩이의 깊이를 느끼십니까?
                    1. 0
                      28 2 월 2018 20 : 23
                      제품 견적 : AndreyIvanov
                      진심인가요? 확실합니까? 그리고 이 장치가 어느 차량에 연결되어 있었나요?

                      그래서 묻겠습니다.
                      제품 견적 : AndreyIvanov
                      그리고 우리는 멍청하고 거기 앉아 Nakhimov를 현대화하고 있습니다.

                      동시에 "당신은 바보"가 누구인지 명확히하십시오!
                      제품 견적 : AndreyIvanov
                      이것은 나를 위한 것이 아니라 "돈은 없지만 버틸 수 있는" 트램펄린과 보스토크니 우주 비행장을 갖춘 우리 관리자들을 위한 것입니다...

                      이번에도 당신은 스스로에게 대답하고 있습니다.
                      제품 견적 : AndreyIvanov
                      리더가 설계되었고 항공모함도 설계되었습니다.

                      그리기 - 빌드하지 않음
                      제품 견적 : AndreyIvanov
                      그리고 힘 4500의 파도가 있는 넓은 바다에서 배수량 6톤의 프리깃함에서 싸우는 것이 얼마나 멋진지 생각해 보세요.

                      하지만 배수량이 천 톤에 달하는 순찰선에서는 이는 정상입니다!
                      제품 견적 : AndreyIvanov
                      왜 서둘러야합니까?

                      “하고 싶지 않았다”는 유치한 변명? 예상치 못한 움직임으로 나는 어른과 대화를 나누고 있다고 확신했습니다.
                      1. +1
                        28 2 월 2018 20 : 48
                        제품 견적 : Setrac
                        그래서 묻겠습니다.

                        그들은 어떻게 그 상황에서 빠져나왔나요... 당신의 말은요?
                        제품 견적 : Setrac
                        제품 견적 : AndreyIvanov
                        그리고 우리는 멍청하고 거기 앉아 Nakhimov를 현대화하고 있습니다.
                        이미 존재합니다. 사용됩니다..

                        TARK는 콘돔이 아니라는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

                        제품 견적 : Setrac
                        동시에 "당신은 바보"가 누구인지 명확히하십시오!

                        그것은 당신에게 달렸습니다-
                        제품 견적 : Setrac
                        모든 기존(및 계획) 무기 시스템은 프리깃함을 통해 완벽하게 운반할 수 있으며 더 큰 선박이 필요하지 않습니다.

                        이것이 내가 대답한 것입니다... 당신은 대형 선박이 없는 탄탄한 마스크킷 함대의 지지자입니다. 아니면 내가 나 자신에게 뭐라고 대답하고 있는지 다시 말해주세요.
                        제품 견적 : Setrac
                        그리기 - 빌드하지 않음

                        그게... 그래서 내가 프리깃함보다 더 높이 점프하지 않는다고 말한 이유가 있습니다. 비록 우리가 오래 전부터 부설과 건설을 시작했어야 했지만, 붉은 엉덩이 개코원숭이 같은 모형을 가지고 전시회를 돌아다니지 말았어야 했지만요.
                        제품 견적 : Setrac
                        “하고 싶지 않았다”는 유치한 변명? 예상치 못한 움직임으로 나는 어른과 대화를 나누고 있다고 확신했습니다.

                        나도 네가 어른인 줄 알았는데... 아니었어. 아니면 30년의 시차가 없는 걸까요? 분명히 우리 군산복합체는 계속해서 일하고 있으며 조선 분야에서 새로운 것을 창조하고 있습니다... 너무 잘 작동해서 Poliment-Redut가 오랫동안 시계처럼 작동해 왔습니다. .. 그 모르페우스는 이미 창조되었습니다. Shchuki-B 수직에도 설치되고 새로운 흡음 코팅이 설치되었습니다... 음, 모든 것이 좋고 모든 것이 완료되었으므로 기술 측면에서 매트리스보다 뒤떨어진다는 말, 조선에 대해 이야기합니다.
              2. +1
                1 March 2018 13 : 43
                제품 견적 : Setrac
                모든 기존(및 예상) 무기 시스템은 프리깃으로 완벽하게 운반할 수 있으며 더 큰 선박이 필요하지 않습니다(수송 제외).

                그들은 그것을 가지고 다닐 수 있습니다. 문제는 그들이 정상적으로 사용할 수 있는지와 그러한 호위함이 전투에서 얼마나 오래 지속될 것인지입니다. "Burke"는 BC에 몇 개의 미사일을 가지고 있고 22350에는 몇 개의 미사일이 있습니까?
                제품 견적 : Setrac
                심각한 대함 무기가 없는 구축함?

                이미 LRASM "안팎으로"표준 UVP에서.
                1. 0
                  1 March 2018 20 : 40
                  인용구 : Alexey RA
                  "Burke"는 BC에 몇 개의 미사일을 가지고 있고 22350에는 몇 개의 미사일이 있습니까?

                  두 배 적음 - 변위에 비례합니다.
                  인용구 : Alexey RA
                  LRASM은 이미 표준 UVP에 "들어갔다가 빠져나왔습니다".

                  아직도 그들은 서비스를 받고 있지 않습니다.
        2. +1
          28 2 월 2018 17 : 35
          소련 붕괴 이후 우리는 국토의 XNUMX분의 XNUMX을 차지했다.
      2. 0
        28 2 월 2018 15 : 48
        제품 견적 : 시베리아
        중국은 해상 무역로를 이용하고 있으며 크림 반도는 없습니다. 그러나 돈이 있고 항공모함이 필요합니다.


        작은 것을 가져가는군요... 중국은 동중국해 전체를 벌크섬으로 가지고 있습니다. 그들은 바로 이 바다에서 그들의 역량을 확장하기 위해 '피피슈'를 준비하고 있습니다.
  2. +1
    28 2 월 2018 15 : 31
    AUG는 매우 복잡하고 비용이 많이 드는 일입니다. 그것을 줄이는 것과 그것을 운영하고 유지하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 한때 소련은 그러한 행복을 거부했습니다. 반면, 분쟁 도서가 많은 중국 입장에서는 이것이 쓸데없는 일이 아닐 수도 있다.
    1. +1
      28 2 월 2018 15 : 35
      인용구 : Yrec
      분쟁 도서가 많은 중국으로서는 이것이 쓸데없는 일이 아닐 수도 있다.

      그게 내 얘기야...
    2. +4
      28 2 월 2018 15 : 47
      인용구 : Yrec
      한때 소련은 그러한 행복을 거부했습니다.

      진심으로 거절하셨나요? 프로젝트 1143 TARK란 무엇입니까? 동시에 소련이 청정 항공모함 건조를 거부한 것에 대해 이야기한다면 프로젝트 1143.7의 울리야노프스크를 기억해 봅시다. 소련이 방금 거부했나요?
      우리 KUG를 공중에서 어떻게 덮을 건가요? 아니면 그의 해양 함대가 숨을 쉬지 않고 카라쿠르트 해안에 조용히 앉아 있을 수 있습니까?
      1. 0
        28 2 월 2018 16 : 15
        1143을 기반으로 한 것은 무엇입니까? VTOL? 그리고 더? 그런데 그들은 지금 어디에 있나요? 누구를 위해 커버할 수 있나요? 아마도 헬리콥터를 제외하고. 우리 KUG 또는 오히려 하위 KUG는 제대형 (그러나 미완성) 대공 방어로 스스로를 보호합니다. 우리 함대는 주로 해안에 있으므로 지금은 KUG를 사용할 시간이 없습니다.
        1. +3
          28 2 월 2018 16 : 38
          인용구 : Yrec
          1143을 기반으로 한 것은 무엇입니까?

          프로젝트 1143.7을 살펴보고 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.소련은 아무것도 포기하지 않았지만 반대로 연합은 항공기 운반 순양함이 아닌 본격적인 항공 모함 건설에 나섰습니다.그리고 울리 야놉 스크에서는 항공 날개 면이 24개가 아니라 70개 이상이었는데...
          인용구 : Yrec
          우리 KUG 또는 오히려 하위 KUG는 제대형 (그러나 미완성) 대공 방어로 스스로를 보호합니다.

          AUG에 대항하는 KUG는 바다에서 너무 오랫동안 살아남지 못할 것이며 KUG 방공에 대해 이러한 어리석은 진술은 필요하지 않습니다. 위협의 일부를 흡수하지만 전부는 아닙니다. 그리고 90-100면의 항공 날개를 갖춘 항공 모함과 구축함 및 순양함 형태의 호위대도 오늘 모든 KUG에 먹이를주기 위해 물고기를 보낼 것입니다.
          인용구 : Yrec
          우리 함대는 주로 해안에 있으므로 지금은 KUG를 사용할 시간이 없습니다.

          오늘날 우리 함대는 해안 지역에 더 중점을 두고 있습니다. 이것이 바로 우리가 모든 구경을 사용하면서 다양한 RTO를 통해 강화하고 있는 것입니다. 그러나 우리 KUG가 바다로 나가서 AUG 매트리스에 대한 군사 작전을 시작하면 모든 것이 우리에게 유리하지 않고 매우 빨리 끝날 것입니다. 동시에 Petya는 약 40 세이고 Atlanteans도 40 세입니다. Buzzards는 이미 폐기되고 있으며 결론은 우리가 새로운 프리깃 만 가지고 있다는 것입니다.
          1. 0
            28 2 월 2018 17 : 15
            제품 견적 : AndreyIvanov
            AUG에 대항하는 KUG는 바다에서 너무 오랫동안 살아남지 못할 것이며 KUG 방공에 대해 이러한 어리석은 진술은 필요하지 않습니다.

            그리고 AUG와 KUG의 변위를 계산합니다. 미국 함대는 질적 우월성보다는 양적 우월성을 보여준다.
            항공모함의 비용은 Gorshkov급 호위함 XNUMX척에 호위함 XNUMX척이 더 필요합니다.
            제품 견적 : AndreyIvanov
            그러나 우리 KUG가 바다로 나가서 AUG 매트리스에 대한 군사 작전을 시작하면 모든 것이 우리에게 유리하지 않고 매우 빨리 끝날 것입니다.

            하지만 이는 그녀가 KUG라서가 아니라 그녀(KUG)가 작기 때문이다.
            1. +1
              28 2 월 2018 17 : 26
              제품 견적 : Setrac
              그리고 AUG와 KUG의 변위를 계산합니다. 미국 함대는 질적 우월성보다는 양적 우월성을 보여준다.

              진지하게? 소련조차도 Ulyanovsk를 위해 작동하는 전자기 투석기를 만들지 못한 이유는 무엇입니까? 동시에 매트리스에 이미 데크 데크가 설치되어 있을 때 데크 데크를 계획하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸습니까? 우리는 어떤 품질에 대해 이야기하고 있습니까? 동일한 핵잠수함 버지니아와 우리 재의 수를 보세요. 그들은 4년마다 Virgin을 의뢰하지만(지금은 이미 4년마다 4대를 도입할 생각을 하고 있지만 Kazan을 완료할 수 없습니다. 우리가 Nakhimov를 현대화한 지 얼마나 되었습니까? 벌써 21년이 지났는데 최대 7년이라고 합니다. 즉, 8-10년 5년, 즉 XNUMX년을 운영한 후 소련이 XNUMX년 만에 처음부터 얼마나 많은 것을 건설했는지 상기시켜 드리겠습니다. 어떤 품질입니까? 우리는 함대에 관해 노골적인 잔인성을 갖고 있는데 여기서는 품질에 대해 이야기하고 있습니다.
              제품 견적 : Setrac
              하지만 이는 그녀가 KUG라서가 아니라 그녀(KUG)가 작기 때문이다.

              응, 그게 뭐든 간에. 동일한 수의 공격함과 KUG를 그룹으로 구성하면 어떤 경우에도 침몰됩니다.
              1. 0
                28 2 월 2018 19 : 18
                제품 견적 : AndreyIvanov
                진지하게? 소련조차도 Ulyanovsk를 위해 작동하는 전자기 투석기를 만들지 못한 이유는 무엇입니까?

                진지하게 묻는 거야? 온갖 말도 안되는 글을 쓰기 전에 최소한 소련이 왜 항공모함을 건조했는지 관심을 가져보세요. 이 전자기 투석기가 정말로 필요한 사람은 아무도 없으며 미국인들은 그것을 완성할 수 없다는 사실에도 불구하고.
                제품 견적 : AndreyIvanov
                그들은 4년마다 Virgin을 의뢰하지만(현재 그들은 이미 4년마다 XNUMX대를 도입할 생각을 하고 있습니다) Kazan을 완료할 수 없습니다.

                물푸레나무가 처녀나무보다 머리와 어깨가 더 완벽하기 때문일까요?
                제품 견적 : AndreyIvanov
                응, 그게 뭐든 간에. 동일한 수의 공격함과 KUG를 그룹으로 구성하면 어떤 경우에도 침몰됩니다.

                예를 들어 독수리 한 마리 대 니미츠 한 마리? 아니면 가격과 배수량을 기준으로 니미츠 XNUMX대 대 독수리 XNUMX대로 설정해야 할까요? 누가 누구를 익사시킬지는 논란의 여지가 있는 문제이다.
                1. +1
                  28 2 월 2018 20 : 26
                  제품 견적 : Setrac
                  진지하게 묻는 거야? 온갖 말도 안되는 글을 쓰기 전에 최소한 소련이 왜 항공모함을 건조했는지 관심을 가져보세요.

                  와우! 그리고 나는 겸손하게 묻고 싶습니다, 그것이 정말로 무엇을 위한 것입니까? 어둠을 밝히십시오.
                  제품 견적 : Setrac
                  이 전자기 투석기가 정말로 필요한 사람은 아무도 없으며 미국인들은 그것을 완성할 수 없다는 사실에도 불구하고.

                  물론 필요하지 않고, 항공모함은 보일러를 달아 지옥의 악마들처럼 연기를 피워 멀리서도 볼 수 있도록 계획하는 것이 더 좋다. 그리고 증기 투석기를 설치하십시오 ... 왜 귀찮게합니까? 모든 곳의 매트리스가 멍청하기 때문입니다.
                  제품 견적 : Setrac
                  예를 들어 독수리 한 마리 대 니미츠 한 마리?

                  혼자 걷는 오를란이나 니미츠를 어디서 본 적이 있나요? 그리고 Nimitz가 이끄는 AUG가 호위함 그룹을 이끌고 Orlan과 대결하는 경우...유감스럽게도 우리 Petka가 익사할 확률은 거의 100%입니다...결국 Orlan은 항해를 위해 만들어졌습니다. 최소한의 공기 덮개를 갖기 위해 TARK 1143과 쌍을 이룹니다. 그러나 우리 제독은 어리 석고 1143 프로젝트를 개선했으며 호위함을 리벳하지 않았기 때문에 물론 우리 열차는 세계에서 가장 바쁜 열차입니다.
                  제품 견적 : Setrac
                  물푸레나무가 처녀나무보다 머리와 어깨가 더 완벽하기 때문일까요?

                  네...실례합니다. 왜 MAPL 중 하나를 복수형으로 말하는 거죠? 물푸레나무 하나 대 13! 처녀. 물론, 이점은 우리 편입니다. wassat ShchUK-B의 절반은 현대화 또는 수리를 기다리고 있습니다...동시에 Shchuks에서 수류탄이 제거되었습니다...결론은 우리 Shchuks의 무기고에는 어뢰만 있고 심지어 어뢰도 그렇지 않다는 것입니다. 첫 번째 신선함.
                  1. 0
                    28 2 월 2018 20 : 38
                    제품 견적 : AndreyIvanov
                    와우! 그리고 나는 겸손하게 묻고 싶습니다, 그것이 정말로 무엇을 위한 것입니까? 어둠을 밝히십시오.

                    제품 견적 : AndreyIvanov
                    결국 Eagles는 최소한의 공기 엄폐물을 확보하기 위해 TARK 1143과 짝을 이루도록 제작되었습니다.

                    당신의 조밀한 무지는 그렇게 어둡지 않습니다. 당신은 모든 것을 스스로 마스터했습니다.
                    제품 견적 : AndreyIvanov
                    네...실례합니다. 왜 MAPL 중 하나를 복수형으로 말하는 거죠?

                    건설중인 건물이 여러 개 있습니까?
                    제품 견적 : AndreyIvanov
                    물론, 이점은 우리 편입니다.

                    아무도 이점에 대해 이야기하지 않습니다. 이것은 귀하의 추측입니다.

                    저는 Severodvinsk와 Anteys가 무거운 장거리 미사일을 보유하고 있는 반면 미국인들은 원시적인 저전력 "작살"만을 보유하고 있다는 사실에 주목하고 싶습니다.
                    1. +1
                      28 2 월 2018 21 : 18
                      제품 견적 : Setrac
                      당신의 조밀한 무지는 그렇게 어둡지 않습니다. 당신은 모든 것을 스스로 마스터했습니다.

                      이는 연합이 어떻게든 이글스를 공중에서 덮겠다는 아이디어를 생각해 냈다는 것을 의미하지만... 오늘날의 KUG는 그것 없이도 할 수 있습니다. wassat 우리는 당신을 제독으로 만들어야 합니다. wassat 그는 호위함인데 왜 방공호가 필요한가요? 이것은 작은 편대를 가지고 혼자서 싸울 수 있지만 프리깃은 공중에서 덮여 있고 잠수함과 싸울 무언가가있는 Petka에게 필요합니다. wassat 반대 제안이 있습니다 - 왜 호위함입니까? 수천 대의 카라쿠르트를 건설하자! wassat
                      제품 견적 : Setrac
                      건설중인 건물이 여러 개 있습니까?

                      네...적어도 카잔 함대로의 이전 날짜를 알려주세요. 다른 것에 대해 묻는 것이 아닙니다. "여러 대가 건설 중"입니다. 카잔을 만드는 데 10년! 최고 속도와 입력이 가능합니다.
                      제품 견적 : Setrac
                      Severodvinsk와 Anteevs가 장거리 장거리 미사일을 보유하고 있다는 사실에 주목하고 싶습니다.

                      앤티브(Anteev)를 말하는 건가요? 글쎄, Severodvinsk는 다목적 항공기이고 Antey는 항공 모함 그룹과 싸우기 위해 설계된 대공 미사일 시스템이라는 사실부터 시작하겠습니다. 다목적 항공기는 Borey 또는 Dolphin과 같은 SSBN에 대한 엄폐물을 제공하기 때문에 무엇보다도 동종과 싸우도록 설계되었습니다.
                      고슴도치와 딜도를 혼동하지 마세요.
                      1. 0
                        28 2 월 2018 23 : 23
                        제품 견적 : AndreyIvanov
                        이는 연합이 어떻게든 이글스를 공중에서 덮겠다는 아이디어를 생각해 냈다는 것을 의미하지만... 오늘날의 KUG는 그것 없이도 할 수 있습니다.

                        우리는 대공방어를 발전시켜야 합니다. 그렇지 않으면 항공모함 한 대의 비행단이 적 항공모함 XNUMX대를 처리할 수 있을지 확신할 수 없습니다.
                        제품 견적 : AndreyIvanov
                        수천 개의 카라쿠르트를 건설하자!

                        이것은 필수입니다.
                        제품 견적 : AndreyIvanov
                        네...적어도 카잔 함대로의 이동 날짜는 알려주세요.

                        당신은 자신과 모순됩니다 :
                        나는 당신에게 말합니다-대형 전함을 만들 필요가 없습니다
                        당신이 말해 - 우리는 디자인
                        내가 말하건데 - 만드는 것이 아니라 디자인하는 것
                        당신은 말해 - 우리는 호위함보다 높이 점프하지 않습니다
                        모든 시스템이 중소형 선박에 적합하다면 왜 구축해야 합니까? 그래서 우리는 필요가 없기 때문에 짓지 않습니다. 쇄빙선은 매우 잘 만들어졌습니다.
                        제품 견적 : AndreyIvanov
                        글쎄, Severodvinsk는 다목적 항공기이고 Antey는 항공 모함 그룹과 싸우기 위해 설계된 대공 미사일 시스템이라는 사실부터 시작하겠습니다.

                        드디어! Severodvinsk는 항공모함 그룹과도 싸울 수 있습니다. 함대의 주요 공격력은 항공모함과 구축함-호위함-콜벳이 아닌 잠수함 미사일 운반선입니다.
                  2. +1
                    1 March 2018 13 : 58
                    제품 견적 : AndreyIvanov
                    진지하게? 소련조차도 Ulyanovsk를 위해 작동하는 전자기 투석기를 만들지 못한 이유는 무엇입니까?

                    질문하기가 부끄럽습니다. 80년대 후반에 누가 전자기 투석기를 가지고 있었나요?
                    제품 견적 : AndreyIvanov
                    물론 필요하지 않고, 항공모함은 보일러를 달아 지옥의 악마들처럼 연기를 피워 멀리서도 볼 수 있도록 계획하는 것이 더 좋다. 그리고 증기 투석기를 설치하십시오 ... 왜 귀찮게합니까? 모든 곳의 매트리스가 멍청하기 때문입니다.

                    기존 항공기로 소련 TAVKR을 만들 당시에는 증기 투석기(더 정확하게는 증기 투석기 또는 비 투석기 스키 점프 이륙)에 대한 대안이 없었습니다. 그리고 당시 미국 해군에서는 증기 투석기가 장착된 보일러 터빈 AB가 조용히 작동하고 있었습니다.
                    그건 그렇고, 첫 번째 Kuznetsov 프로젝트는 10kt 더 크고 투석기가 있었습니다. 그러나 그는 Ustinov와 Amelko의 손에 넘어갔습니다 ...

                    보일러에 관해서는... 실제로 70년대 초반에 함대는 두 번째 선박에서 1143 시리즈를 완성한 다음 원자력 추진 AB를 주문하기를 원했습니다. 하지만 해군은 이런 일을 할 수 없었다.
          2. 0
            28 2 월 2018 18 : 03
            우리 함대는 바다에서 미국과 맞붙지 않을 것입니다. 이는 사실입니다. amers는 함대를 우선시하고 우리는 지상군을 보유하고 있습니다. 그들에게는 AUG가 있고 우리에게는 TA가 있습니다. AUG를 하나 만들 수 있다고 해도 Amer와 경쟁할 수는 없습니다. 따라서 가까운 미래에는 존재하지 않을 것입니다.
            1. +2
              28 2 월 2018 20 : 34
              인용구 : Yrec
              AUG를 하나 만들 수 있다고 해도 Amer와 경쟁할 수는 없습니다. 따라서 가까운 미래에는 존재하지 않을 것입니다.

              머리 맞대기 정도는 괜찮지만... 예를 들어 5함대와 같이 영향권에 대해서는 수리, 순환, 현대화를 고려하여 최소 4척의 항공모함이 필요합니다. 동시에 새로운 호위함뿐만 아니라 구축함과 순양함 형태의 호위도 필요합니다.
              무례한 매트리스가 우리 바다로 올라갔을 때 우리 선원들이 무엇을 했는지 상기시켜 드려야 할까요? 해군에 대해 이야기하고 있는 것입니다...
              지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 일반적으로 매트리스와 NATO 회원은 마치 자신의 집인 것처럼 러시아해의 동일한 바다로 이동합니다. 그렇다면 무엇을 내밀어 야합니까?
              함대는 숫자가 많아야 할 뿐만 아니라 균형이 잡혀 있고 모든 임무를 완수할 수 있어야 합니다.
              항공모함이 필요한지 아닌지에 대해서... 그렇다면 항공모함이 정말 필요한 걸까요? 지상군이 공중에서 보호되어야 하는 이유는 무엇입니까? 그들은 선원보다 곡선적입니까? 아니면 우리 선원들이 너무 용감하고 영웅적이어서 이것이 필요하지 않고 공병 칼날을 맨손으로 미국 AUG에 갈 것입니까?
              1. 0
                1 March 2018 09 : 13
                우선순위에 대해 말씀드리겠습니다. 기술적으로나 재정적으로나 러시아 연방은 해양 지역에 대형 군함을 만들 의향이 없습니다. 나는 항공 모함에 대해 말하는 것도 아닙니다. NATO+일본+스칸디나비아 국가의 인구는 약 1,5억 명인데, 우리의 인구는 10배나 적습니다. 그들의 경제 전체가 우리를 반대할 것입니다. 큰 폭풍우가 닥치면 우리 함대는 해안 방공군과 항공우주군 우산 아래 해안으로 진격하고 잠수함은 바다에 자리를 잡은 후 “밤이 아닌 낮이 되도록 기도해 주십시오. 겨울이 아니라 여름이다”(Cosmas of Etalia). 우리의 교리는 방어적입니다. 바다와 바다가 옆에 있는 자신의 영역에 몸을 가두세요. 그리고 핵클럽으로 위협하면 후퇴할 수도 있습니다.
        2. +1
          1 March 2018 13 : 46
          인용구 : Yrec
          1143을 기반으로 한 것은 무엇입니까? VTOL? 그리고 더? 그런데 그들은 지금 어디에 있나요?

          처음 4 - KVVP. 다섯 번째에는 Ustinov가 Yak-141의 항공 그룹을 원했지만 함대는 일반 항공기를 통과했습니다. 그리고 일곱 번째 TAVKR은 이미 본격적인 AB였습니다.
          인용구 : Yrec
          우리 KUG 또는 오히려 하위 KUG는 제대형 (그러나 미완성) 대공 방어로 스스로를 보호합니다.

          네... 깊이는 40km 정도 됩니다. 오랫동안 해군 대형 근처의 중간 고도에서 비행하는 팬이 없었기 때문입니다.
  3. +3
    28 2 월 2018 15 : 37
    “증기선”에서 “원자력 선박”으로 전환하려는 의도가 있는지 누가 의심하겠습니까? 이것은 정상적인 발전이며 조선소, 인력, 기술의 가용성에만 의존합니다... 이 세 별이 수렴하면 핵 항공모함이 나타날 것이며 중국을 알면 빨리...
  4. 0
    28 2 월 2018 15 : 39
    가장 큰 위협은 미국이 아니라 중국이다!
    1. +4
      28 2 월 2018 15 : 49
      제품 견적 : Prahlad
      가장 큰 위협은 미국이 아니라 중국이다!


      주요 위협은 어리석은 트롤입니다.
      1. 0
        28 2 월 2018 15 : 57
        똑똑하기도 하다 hi
  5. 0
    28 2 월 2018 16 : 08
    중국은 거의 동시에 러시아와 개혁을 시작했는데, 오늘날 중국은 어디에 있고 러시아는 어디에 있는가? 물론 우리는 무기에 있어서는 뛰어나지만 그 밖의 모든 면에서는 약합니다. 중국은 제XNUMX의 강국이 되기 위해 비약적으로 움직이고 있고, 많은 성공을 거두리라 믿습니다.
    1. +1
      28 2 월 2018 16 : 20
      중국의 운명은 수십억 명의 사람들을 위해 팬티를 만드는 것입니다. 그들은 유럽과 미국의 부유한 시장을 잃게 될 것입니다. 그게 전부입니다...
    2. 0
      28 2 월 2018 17 : 31
      제품 견적 : 냉장고
      중국은 거의 동시에 러시아와 개혁을 시작했는데, 오늘날 중국은 어디에 있고 러시아는 어디에 있는가?

    3. 0
      28 2 월 2018 17 : 38
      중국은 1979년 개혁을 시작했다. 덩샤오핑의 'XNUMX대 현대화 정책'을 선포했다.
  6. 0
    28 2 월 2018 17 : 10
    정말 대단한 사람들이군요... 의심할 여지 없이, 대규모의 글로벌 문제를 해결하는 것은 고도로 조직화된 사람들에게만 가능합니다. 비자본주의 사회
    1. 0
      28 2 월 2018 18 : 32
      당신은 매우 착각하고 있습니다. 중국은 순전히 자본주의 국가이다.
  7. 0
    28 2 월 2018 17 : 11
    제품 견적 : shans2
    중국의 운명은 수십억 명의 사람들을 위해 팬티를 만드는 것입니다. 그들은 유럽과 미국의 부유한 시장을 잃게 될 것입니다. 그게 전부입니다...

    컴퓨터를보세요. 어디서 만들어졌나요?
  8. 0
    28 2 월 2018 19 : 23
    - 누가 필요합니까... - 이 항공모함은... 공중에서도 볼 수 있고... 물에서도... 그리고 물 밑에서도... 그리고 우주에서도... - 그냥 "어제"일 뿐입니다. "... ... - 그리고 중국이 비용이 많이 드는 "막다른 프로젝트"에 에너지와 돈을 소비하고 있다는 것은 매우 좋은 일입니다... - 그래서 곧 막다른 골목에 직면하게 될 것입니다...
    - 그리고 만약 러시아가 중국의 도움으로 묵인하지 않았다면... - "시베리아의 힘", 최신 군용 항공기 및 기타 최신 무기 공급... 그렇다면 중국은 오래 전에 이 "막다른 골목"에 도달했을 것입니다. . -저는 개인적으로 중국의 추가 성공을 믿지 않습니다... -이것은 단순한 자전거입니다... 멈추면... 즉시 땅으로 무너질 것입니다... - 그리고 자전거 ...아시다시피 멈추기가 매우 쉽습니다... -어떤 심각한 장애물이라도 ...그렇습니다. 바퀴에 달린 막대기일 뿐이고 이미 옆으로 누워 있습니다... -그래서 중국이 곧 무너질 것입니다. 그 쪽... -그러나 지금 중국은 허세를 부리고 모든 사람에게 자신의 "힘"을 과시하고 있습니다(그리고 이것은 지방에 있는 XNUMX억 명의 배고프고 가난한 중국인과 함께)... -얼마나 오랫동안..?
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      1 March 2018 14 : 01
      인용문 : borov_2
      시베리아의 부와 더 가까운 이웃이 있지만 특별히 뛰어난 국방비 지출은 없습니다...

      중국이 북부 이웃의 땅을 빼앗으려고 애쓰는 이유는 무엇입니까? 이 이웃이 어쨌든 모든 것을 팔 것이라면?
      그리고 중국은 이미 충분한 영토를 가지고 있습니다. 그들은 러시아 연방과의 국경 남쪽 땅에 제대로 거주할 수도 없습니다.
  10. 0
    28 2 월 2018 20 : 15
    인용문 : Ronald Reagan
    당신은 매우 착각하고 있습니다. 중국은 순전히 자본주의 국가이다.

    “고양이의 색깔은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 쥐를 잡는다는 것입니다.” 당신은 중국을 너무 잘 알기 때문에 누가 그런 말을 했는지 기억할 것입니다. 사회의. 한때 우리 Nepmen이했던 것과 같은 방식으로 훨씬 더 큰 규모로 중국 사업가들이 사회주의를위한 강력한 기반을 만들고 있습니다... 우리 스스로 배꼽을 찢었고 이것으로 계급 적들이 배꼽을 건설 할 것입니다.. .다시 한번 현명한 사람들이여..
  11. +2
    1 March 2018 07 : 15
    제품 견적 : AndreyIvanov
    국토의 XNUMX분의 XNUMX을 차지한다

    이것은 무고하게 살해된 소련의 지역을 가리킨다.
  12. 0
    2 March 2018 00 : 10
    선박에 전자기 투석기를 설치할 계획이라면 왜 원자로를 설치합니까?
    가스 터빈 발전기를 설치하는 것이 훨씬 쉽습니다.
    100배 저렴합니다.
    1. 0
      2 March 2018 10 : 32
      그러나 원자력 발전소가 있다면 AB 가스 터빈 엔진용 연료를 담은 또 다른 유조선을 가지고 다닐 필요가 없습니다. 또한 원자력 발전소는 아마도 우리가 문제를 일으키지 않는 유일한 유형의 선박 발전소 일 것입니다. 미소
  13. 0
    2 March 2018 00 : 17
    제품 견적 : AndreyIvanov
    Ulyanovsk 프로젝트 1143.7을 기억합시다

    글쎄요, 기억하세요.
    무장 구성은 쿠즈네초프와 동일합니다.
    1. 0
      2 March 2018 10 : 34
      제품 견적 : Kyzmich
      무장 구성은 쿠즈네초프와 동일합니다.

      악마는 디테일에 있다. ©
      1143.7은 항공 그룹에 투석기 두 대와 AWACS 차량을 보유할 예정이었습니다. 따라서 무장 측면에서 Ulyanovsk는 이미 본격적인 항공기였습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"