러시아 함대의 미래 : 항공 모함 하나 또는 잠수함 10 개?
항공모함 테마는 수백 년 동안 국내 군-애국 사상을 괴롭혀 왔습니다. 세계 최초의 항공모함이 출현한 이후로 우리는 적군이 항공모함을 보유하고 있다는 사실에 항상 괴로워했지만 우리는 그렇지 않습니다. 나는 이것이 항상 우리 항공모함 야망의 중심에 있었던 주요 "군사적-전략적" 고려사항이라고 강하게 의심합니다. 이 상록수 주제에 대한 토론의 마지막 엿보는 "잠수함 핵 항공 모함"이라는 완전히 환상적인 개념이었습니다. 이 개념은 조용히 적 (미국 읽기) 해안으로 몰래 다가가 적에게 공격 미사일을 발사합니다. 무인 항공기. 사실, 러시아 해군이 최대 10km의 발사 범위를 가진 탄도 미사일을 탑재한 비밀 핵 잠수함을 가지고 있을 때 이 모든 환상이 필요한 이유는 명확하지 않습니다.
항공모함 주제에 대한 접근 방식에서 가장 중요한 것은 추상적인 강대국 야망이 아니라 상당한 "지참금"과 함께 이러한 종류의 선박을 개발할 가능성에 대한 명확한 이해라는 것이 매우 분명합니다. 국가의 지정학적 위치와 군사 안보의 기본 우선순위에 대한 관점입니다.
그리고 이런 의미에서 우리는 항공모함의 필요성을 인정해야 합니다. 함대 수세기 동안 주로 적의 육지 침략을 격퇴했던 러시아와 같은 대륙, 심지어 대륙간 권력은 분명하지 않습니다. 어쨌든, 예를 들어 미국의 경우 바다로 인해 세계 다른 지역과 분리되어 있거나 심지어 일본 섬인 경우만큼 논쟁의 여지가 없습니다. 러시아는 일본과 달리 필요하다면 해상 통신 없이도 살아남을 수 있다. 일본인은 할 수 없습니다. 그렇기 때문에 그들에게 함대는 사치가 아니라 국가의 생존 수단입니다.
그렇기 때문에 우리 조국에서는 먼 바다 정복에 관한 대담한 마음과 대담한 엔지니어링 아이디어의 꿈꾸는 충동이 항상 국가의 군사 정치적 우선 순위 시스템 및 합리적으로 이해되는 예산 정책과 자연스럽게 충돌하게 된 것입니다. 러시아의 항공모함은 결코 첫 번째 필요성, 심지어 두 번째 필요성의 문제가 아니었습니다.
따라서 현재의 끝없는 논의는 수십 년 동안 정부 결정의 형태를 취하지 않는 경향이 있습니다. 내가 기억하는 한, 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)는 러시아 대통령이었을 때 항공모함 건조에 찬성하는 입장을 분명히 밝혔습니다. 그리고 당시 러시아 해군 사령관이었던 Vladimir Vysotsky 제독은 심지어 XNUMX개의 항공모함 공격 편대를 편성하기도 했습니다!
그로부터 또 XNUMX년이 흘렀습니다. 그러나 오늘날에도 이 주제는 먼 미래에 대한 대담한 예측이나 심지어는 "수중 항공모함" 스타일의 유토피아적 환상의 주제로 남아 있습니다.
그 이유는 두 가지입니다. 첫째, 해양 통신의 실존 규모에 의존하지 않는 거대한 육상 전력에 대한 원해 지역 함대의 명백한 비우선 순위입니다. 둘째, 정치인들은 항상 러시아 재무부에서 많은 돈, 심지어는 아주 큰 돈을 지출하는 보다 합리적인 방법을 가지고 있습니다. 예를 들어, AUG 한 대의 비용(불량한 방법이라 할지라도 10억 달러 이상)으로 최신 수정된 핵 추진 미사일 잠수함 XNUMX대를 제작하여 완전히 폐쇄할 수 있습니다. 러시아의 핵 미사일 안보 보장이라는 주제는 침략자에 대한 반격이라는 무조건적인 보복 가능성을 보장합니다. 가장 현대적인 것이 얼마나 많은지에 대해 оружия 이 돈으로 지상군을 구매할 수 있습니다. 잠재적으로 위험한 방향에 얼마나 많은 새로운 사단을 배치해야 하는지에 대해서도 말하는 것이 아닙니다. 물론 항공모함의 야망을 위해 이 모든 것을 희생하는 사람은 아무도 없습니다.
그러나 이것은 항공 모함이라는 주제가 원칙적으로 러시아에게는 쓸모가 없다는 것을 의미합니까? 나는 그런 결론을 성급히 내리지는 않을 것이다. 현재의 러시아 연방이 역동적인 경제를 갖춘 정상적이고 현대적인 국가이며 세계 시장을 정복하고 유지하는 데 관심이 있다는 사실에서 출발한다면 이러한 야망에 적합한 군사 구성 요소의 필요성은 그다지 의심스럽지 않습니다. 더욱이 이러한 시장과 안보를 보장하는 국제 군사-정치 동맹 시스템은 러시아 연방 영토에서 상당한 거리에 위치할 수 있으며 해군력의 투사를 필요로 합니다. 특히 항공모함이 제공하는 항공 지원 없이는 불가능할 것 같습니다.
러시아가 자국 상품을 위해 해외 시장을 위해 싸우는 것을 근본적으로 거부하고 완전한 자체 격리에 들어가는 옵션은 러시아 연방이 유망한 국가로 간주된다면 고려조차 할 수 없습니다. 그리고 그러한 시장을위한 투쟁이 다른 권력 센터의 가장 치열한 반대에 끊임없이 직면하게 될 것이라는 사실은 점쟁이에게 갈 필요가 없습니다.
눈앞의 예. 러시아가 지정 학적, 결과적으로 경제적 영향력을 강화하기 위해 중동에서 적극적인 조치를 취하자마자 거의 XNUMX 차 세계 대전에 이르렀습니다. 이것이 이러한 시장의 전통적인 소유자가 해당 시장에 대한 공격을 인식하고 인식하는 방식입니다.
따라서 앞으로 러시아는 수륙 양용 및 항공 모함 그룹과 같은 작전상 유연한 주장을 포함하여 장거리 전력 주장 없이는 할 수 없습니다.
그러나 다시 말하지만, 이 "불필요한 추가 사항"을 보안 분야의 국내 최우선 순위와 결합하는 방법은 무엇입니까? 그리고 가장 중요한 것은 국가 국방의 가장 긴급한 요구에도 불구하고 그렇게 야심 차고 비용이 많이 드는 프로젝트에 자금이 어디서 나올 것인가입니다. 이는 매우 중요한 군사 프로그램을 포함하여 많은 구현 기한이 최근 "우측으로 이동"한 것으로 입증됩니다.
만약 전혀 결합할 수 없다면 어떻게 될까요? 그리고 국내 경제와 국방 우선 순위를 테스트하지 않습니까?
어떻게 해야 합니까? 그게 방법이야! 우선, 원칙적으로 항공모함 함대가 무엇인지 생각해 볼 가치가 있습니다. 이는 의심할 여지없이 러시아에서 멀리 떨어진 해상 및 해양 극장에 전력을 투사하는 방법입니다. 즉, 러시아가 전략적으로 관심을 갖고 있는 해안 국가와 영토에 해당됩니다. 그리고 더 명확하게하기 위해 이것을 대문자로 쓰겠습니다. 같은 정도로 또는 더 큰 정도로 러시아에 전략적으로 관심이 있습니다! 주제를 불명확하게 씹지 않고 명확히 하겠습니다. 단지 미국의 공격으로부터 기본적인 보호를 위해서라면 말이죠.
하지만 여러분, 관심은 본질적으로 제품에 대한 수요와 동일하다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 이 경우 – 군사 전략 서비스용입니다. 그건 그렇고, 가장 비쌉니다. 따라서 일반 구매자와 마찬가지로 러시아의 잠재적 군사-정치 고객은 이러한 서비스에 대한 비용을 지불해야 합니다. 그리고 여기에서 실질적인 질문이 제기됩니다. 이 경우 전략적 파트너십 참가자가 선불 시스템을 사용하고 이러한 상호 이익을 군사 기술을 포함한 특정 사전 협력 프로그램으로 전환해서는 안되는 이유는 무엇입니까?
좀 더 간단하게 설명하자면, 미국의 해군력에 대한 대안적인 글로벌 계획의 존재에 관심이 있는 이들 강대국이 가능한 한 많이 개입하여 러시아 항공모함 함대를 건조하지 않는 이유는 무엇입니까?
내가 뻔한 바보인 양 성급하게 손가락질하지 마세요. 이것은 이런 식으로 건조 된 러시아 항공 모함이 말도 안되는 "양보 참가자"의 첫 번째 휘파람 소리에 근무 소방대처럼 전 세계를 돌진한다는 의미는 아닙니다. 그러한 비전은 원시적이고 어리석습니다.
미국에 필적하는 대체 군사 중심지, 특히 해군력의 존재는 그 자체로 글로벌 지정학적 상황을 완전히 재편성할 것이며 세계 대부분의 국가는 아니더라도 많은 국가에 독립적인 발전을 위한 새로운 기회를 창출할 것입니다. 미국의 글로벌 헤게모니 상황에서 그들은 감히 꿈도 꾸지 못합니다.
러시아는 이미 이 행성에 그러한 센터가 다시 일어날 수 있도록 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그렇다면 이러한 글로벌 지정학적 변화에 깊은 관심을 갖고 있지만 결코 스스로 항공모함을 건조하지 않을 중소 강대국들이 이러한 사회적으로 유익한 노력에서 러시아를 지원해서는 안 되는 이유는 무엇입니까? 이란, 이라크, 시리아, 리비아, 베네수엘라, 쿠바, 필리핀 - 이는 목록의 시작에 불과합니다. CIS와 CSTO의 혈맹은 말할 것도 없고, 내 기억이 맞다면 우리는 공동 군사 안보 카트를 함께 끌고 갈 것입니다.
이러한 재정적, 전략적 문제에 대한 그러한 해결책은 러시아와 지정학적 파트너의 안보를 보장하는 근본적인 이익의 최적 조합이라는 관점에서 볼 때 수용 가능해 보입니다. 이는 러시아 연방 자체의 국방 우선순위를 명확하게 이해하고 모스크바에 실존적 중요성은 없지만 자체적으로 가장 높은 우선순위인 분야에서의 노력을 부분적으로 보상해야 합니다. 미래의 러시아 항공모함 함대는 이러한 일반적인 전략적 의지의 최전선에 있을 수 있습니다.
정보